Der Begriff Globalisierung entspricht einem freien Austausch von Waren, Kapital, Dienstleistungen, Menschen, Technologie und Informationen. Es bezeichnet den Prozess der Integration von Märkten und der Zusammenführung von Menschen, der sich insbesondere aus der Liberalisierung des Handels , der Entwicklung von Transportmitteln für Menschen und Güter und den Auswirkungen der Informations- und Kommunikationstechnologien auf die Welt ergibt . Sie manifestiert sich neben der zunehmenden Interdependenz der Volkswirtschaften ( ökonomische Globalisierung ) und der Intensivierung des Wettbewerbs durch die Ausweitung des Handels und der menschlichen Interaktionen .
Nach Olivier Dollfus : "Globalisierung ist der allgemeine Austausch zwischen den verschiedenen Teilen des Planeten, wobei der Weltraum dann der Transaktionsraum der Menschheit ist".
Das seit langem triumphierende Phänomen wird zunehmend in Frage gestellt, insbesondere von den Vereinigten Staaten, die ihre Expansion untergraben (Reduzierung des Exportwachstums) und den Anschein eines Handelskrieges erblicken .
Im Französischen wird das Wort zum ersten Mal von Pierre de Coubertin in einem Artikel in Le Figaro vom13. Dezember 1904, wie der französische Geohistoriker Vincent Capdepuy gezeigt hat . Es erscheint dann 1916 in einem Werk von Paul Otlet . Das Wort bezeichnet dann eine Aneignung im Weltmaßstab und ist Teil einer Reflexion über die Neuordnung des internationalen Lebens nach dem Krieg . In der Zwischenkriegszeit bleiben Vorkommnisse jedoch selten .
1907 spricht Arnold van Gennep im Rahmen einer Reflexion über den Ort der Ethnographie von „einem wachsenden „Globalismus“; 1933 schrieb er: „Weil wir inmitten dessen leben, was ich die Globalisierung der Menschheit nennen werde “. Anführungszeichen in einem Fall und kursiv im anderen Fall zeigen an, dass die Wörter neu sind.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Wort immer häufiger verwendet.
Die Unterscheidung zwischen diesen beiden Begriffen ist spezifisch für die französische Sprache . Am Anfang von einer etymologischen Sicht , wie die gesunden Menschenverstand, Welt (aus dem Lateinischen genommen mundus : Universum ) und Kugel (aus dem Lateinischen genommen globus : in allen Sinnen) ausreichend nahe a priori für die Globalisierung und die Globalisierung zu sein , auch in ihrem Anfang auf Französisch verwenden.
Im Englischen geht die primäre Verwendung auf den Begriff "Globalisierung" zurück, der zudem von den meisten anderen Sprachen übernommen wird . Der anglo-amerikanische Begriff Globalisierung umfasst weitgehend die gleiche Debatte wie die französischsprachige semantische Variante. Verschiedene Personen können den verwendeten Begriffen diese oder jene Bedeutungsnuance verleihen, je nachdem, ob sie die wirtschaftliche, kulturelle oder politische Dimension betonen, je nach ihrer bewussten oder unbewussten Zugehörigkeit zu einer bestimmten Denkrichtung.
Der Geograph Laurent Carroué , ein Spezialist für diese Fragen, plädiert für eine klarere Unterscheidung dieser beiden Begriffe. Für ihn kann Globalisierung als der historische Prozess der Ausdehnung des kapitalistischen Systems auf den gesamten globalen geografischen Raum definiert werden. Er kritisiert den zu vagen Umgang mit der Globalisierung.
Im Französischen beruht die Besonderheit von "Mondialisierung" trotz der Nähe von "Globalisierung" zum Englischen auf einer semantischen Divergenz . Laut dem Soziologen Guy Rocher : „Globalisierung könnte als die globale Ausdehnung von Themen definiert werden, die zuvor auf Regionen oder Nationen beschränkt waren. „ Während Internationalisierung “ bezieht sich auf den Austausch von verschiedenen Arten, wirtschaftlichen, politischen, kulturellen, zwischen den Nationen, die daraus resultierenden Beziehungen, friedlich oder konflikt, der Komplementarität oder Konkurrenz. " Ihm zufolge " wollen wir, wenn wir von Globalisierung sprechen, eine andere Realität heraufbeschwören, die gegenwärtige ist: die Ausdehnung dieser Beziehungen und dieses internationalen und transnationalen Austauschs auf der ganzen Welt, Folge der Geschwindigkeit Kommunikation in der modernen Zivilisation. Globalisierung – ein von Soziologen bevorzugter Begriff – würde sich auf ein Weltsystem jenseits internationaler Beziehungen beziehen, jenseits der Globalisierung, eine totale soziale Tatsache im eigentlichen Sinne des Wortes, ein Referent auf sich selbst “ .
Auch das Interesse an der Globalisierung breitete sich in den 1990er Jahren aus . Es ist die Vision einer Welt, die sich allmählich in Richtung des von Marshall McLuhan beschriebenen „globalen Dorfes“ entwickelt . Dies ist der Einfluss von Anti- Globalisierungs- und Alter- Globalisierungs- Bewegungen , der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das Ausmaß und die Folgen des Phänomens lenkt.
In der akademischen Welt und insbesondere im englischsprachigen Raum hat die Popularisierung des Begriffs Globalisierung und seine Verwendung als Sammelbegriff die akademische Debatte akzentuiert. Es wird mittlerweile akzeptiert, dass sich der Begriff auf die Entwicklung der Interdependenz auf globaler Ebene bezieht. Basierend auf dieser allgemeinen Definition betont jeder große akademische Zweig die Dimension, die ihm am relevantesten erscheint. Einige Wissenschaftler wie Manuel Castells konzentrieren sich beispielsweise auf die Verbindung zwischen wirtschaftlicher und sozialer Dimension. Andere, wie John Urry (in) , betonen die zunehmende Komplexität, die jeden menschlichen Austausch (wirtschaftlich, kulturell und politisch) kennzeichnet. Der Begriff und seine Popularität sind auch mit Entwicklungsproblemen verbunden, wie Jan Nederveen Pieterse und sein Konzept der Hybridität zeigen . Die Polemik, die das englischsprachige Universitätsumfeld bewegt, spiegelt die Existenz einer planetarischen Debatte wider. Urry ist Engländer, aber Castells ist Spanier und Pieterse Niederländisch.
Der Begriff wird im Laufe der Zeit so bereichert, dass er sich laut Robert Boyer mit einer neuen Phase der Weltwirtschaft identifizieren lässt . Es lassen sich mehrere Definitionen unterscheiden. 1983 bezeichnete Theodore Levitt diesen Begriff als „die weltweite Konvergenz der Märkte“ . Der Begriff gilt vor allem für das Management multinationaler Unternehmen und bezieht sich ausschließlich auf den internationalen Handel. Globalisierung und Technologie scheinen die internationalen Beziehungen mit Beständigkeit und Entschlossenheit zu prägen. Es ist, als ob die "ganze Welt" eine einzige Einheit ist, die dasselbe zu relativ geringen Kosten auf die gleiche Weise verkauft. Das multinationale Unternehmen muss sich den nationalen Unterschieden anpassen, jedoch nur mit Bedauern, sofern es ihm nicht gelungen ist, die an es gerichteten spezifischen Anfragen zu umgehen oder neu zu komponieren.
1990 wandte Ken'ichi Ōmae das Konzept auf die gesamte Wertschöpfungskette (F&E, Engineering, Produktion, Kommerzialisierung , Dienstleistungen und Finanzen) an. Der Marsch in Richtung Globalisierung erfolgt in Etappen: „Nachdem das Unternehmen seine Exporte von seiner nationalen Basis aus entwickelt hat, baut das Unternehmen Vertriebsdienstleistungen im Ausland auf, produziert dann vor Ort und überlässt anschließend der gegründeten Tochtergesellschaft die vollständige Kontrolle vor Ort. " Der Prozess ist dann abgeschlossen: globale Integration, bei der Unternehmen der gleichen Gruppe ihre F&E leiten , ihre Investitionen finanzieren und weltweit Personal einstellen. Für den großen multinationalen Konzern weist die Globalisierung auf eine global vollständig integrierte Managementform hin.
Die Entstehung des Begriffs erklärt, warum dieser Prozess am häufigsten unter dem alleinigen Aspekt der wirtschaftlichen Globalisierung , der Entwicklung des Handels mit Waren und Dienstleistungen , akzentuiert seit Ende der 1980er Jahre durch die Schaffung von Finanzmärkten auf globaler Ebene gesehen wird. Es gibt jedoch auch:
Streng genommen wäre es daher angebracht, von „ Globalisierung “ zu sprechen , um den betrachteten Bereich ( Wirtschaft , Kultur , Politik ) und den betrachteten historischen Zeitraum zu unterscheiden.
Die gegenwärtige Form der Globalisierung im späten XX - ten Jahrhundert und XXI - ten Jahrhundert basiert auf zwei Schlüsselfaktoren:
Wenn der Begriff „Globalisierung“ neu ist, so bezeichnet er dennoch unterschiedliche , zum Teil sehr alte Epochen der Geschichte . Die Globalisierung - der Prozess, der laut Wörterbuchdefinition verschiedenen Aktivitäten und Bestrebungen eine "Erweiterung, die die ganze Welt interessiert" gibt, hat schon vor langer Zeit begonnen. Tausende von Jahren bevor die Wurzel des Wortes "Welt" oder "Welt" auftauchte . Die derzeitige Globalisierung findet seine Wurzeln in der historischen Realität des XIX E Jahrhunderts bis zum Ersten Weltkrieg oder auch weiter entfernt , wie die Versuche der Vereinigung der römischen Welt , von Karl dem Großen oder von Spanien von Karl V. , ihre Herrschaft gut gewährleistet ist . Über eine Land, sogar europäische Grenzen.
Laut Nayan Chanda beginnt der Globalisierungsprozess mit den ersten Bevölkerungsbewegungen, die von Zentralafrika nach Europa in −40.000 und nach Asien in −60.000 emigrieren. Der Rest der Geschichte ist nicht als eine Reihe von Versuchen der so zerstreuten Bevölkerungen zusammenkommen und austauschen, um Waren und Erfahrungen auszutauschen.
Eine zweite Manifestation des Verfahrens kann aus dem befindet II th Jahrtausend vor Christus. AD entlang einer ausgedehnten Handelszone, die sich vom Indus bis zur minoischen Welt über die Städte des fruchtbaren Halbmonds erstreckt . Dieser erste Versuch war nur von kurzer Dauer, da der Handel durch den Ausbruch der Indoeuropäer Ende des II. Jahrtausends v. Chr. unterbrochen wurde . Ein zweiter Versuch wird ab der Gründung des Persischen Reiches erfolgen, der es ermöglicht, einen indirekten Handelskontakt zwischen den phönizischen und griechischen Kolonien und den indischen Städten zwischen Gibraltar und dem Ganges herzustellen . Die Griechen werden sich also der Ausdehnung der Welt voll bewusst, wie die Berichte von Herodot und noch mehr von Ktesias von Knidos , dem Arzt des großen persischen Königs, zeigen.
Weit davon entfernt, diesen Prozess der wirtschaftlichen, kulturellen und diplomatischen Vereinigung der antiken Welt zu beenden, werden die Zerstörung des Persischen Reiches und die Bildung der hellenistischen Staaten ihn merklich verstärken. Die hellenistische "Globalisierung" hat also viele Gemeinsamkeiten mit der Neuzeit:
Die Menschen des XVII th Jahrhunderts oder frühere Jahrhunderte hatten Darstellungen aus verschiedener Welt von uns. Die Erde wurde von weniger als 700 Millionen Menschen bevölkert. Von Globalisierung ist daher keine Rede. Wichtige politische und kulturelle Ereignisse prägen die Geschichte:
Diese Veränderungen gehen einher mit einer erheblichen Erweiterung des bekannten Raums sowie einem wirtschaftlichen, technologischen und kulturellen Austausch zwischen den Zivilisationen .
Die Untersuchung des Austausches von Waren dieser Zeiten führen zu denken , dass die Geschichtsschreibung des XIX E Jahrhunderts die Bedeutung des materiellen und unterschätzt kulturellen Austausches zwischen fernen Zivilisationen bis zum Ende des Mittelalters ; zum Beispiel :
Im XV - ten Jahrhundert und XVI th Jahrhundert, die Bewegung Renaissance bewirkt einen großen Umbruch: der Druck erscheint bis 1450, und die Europäer die lancieren großen Entdeckungen .
Im Zeitalter der Aufklärung führten die Verbreitung der Presse , das Bewusstsein für Heliozentrik , Industrialisierung und Kolonisation zu anderen Arten von Umbrüchen, die Montesquieu folgendermaßen analysiert: "Heute erhalten wir drei verschiedene oder gegensätzliche Ausbildungen: die unserer Väter, das unserer Meister, das der Welt . Was uns im letzten erzählt wird, stellt alle Ideen des ersten um. "
Gleichzeitig wurde die Globalisierung durch die Entwicklung der Handelsmarine möglich. Die Arbeit der Seeleute und die transportierten Produkte werden von den herrschenden Klassen als Güter angesehen, wie der Ökonom William Petty feststellt : „Die Arbeit der Seeleute und die Ladungen von Schiffen sind immer Exportgüter, ein Überschuss, der, sobald er das Importierte abschneidet, bringt Geld zurück“ . Diese Matrosen arbeiten mit ihren Händen (sie werden aus diesem Grund „ Hände “ genannt) und haben nur ihre Arbeitskraft.
Die XIX th Jahrhundert, für Historiker, die ist Französisch Revolution zum Ersten Weltkrieg wurde durch den Anstieg der markierte Industrialisierung . Wir bemerken dann die Reduzierung der Transportkosten mit der Verallgemeinerung der Dampfmaschine und die der Kommunikationskosten mit dem Telegraphen . Diese beiden Elemente ermöglichen eine bessere Kommunikation zwischen verschiedenen Teilen der Welt und einen bedeutenden Transfer von Personen, Gütern und Wissen. Die XIX th Jahrhundert sah auch bedeutende Population weltweit fließt. In Europa , die Agricultural Revolution entfernt viele Bauern von ihrem Land. Die Städte absorbieren nur schwer den plötzlichen Bevölkerungszuwachs des alten Kontinents, der sich zwischen 1750 und 1900 aufgrund des Rückgangs der Sterblichkeit und des demografischen Wandels vervierfacht hat . Europäer wandern massenhaft um die Welt ( Amerika , Australien , Algerien usw.). Diese Bevölkerungsströme verändern die Verteilung der Arbeitskräfte weltweit grundlegend.
Auf wirtschaftlicher Ebene ermöglicht die Industrialisierung die Entwicklung des Handels mit Industrieprodukten zwischen den Industrieländern und den in der Industrialisierung befindlichen Ländern. Die Besiedlung führt zu einem Rohstofffluss aus den Kolonien nach Europa. Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieses Austauschs sind jedoch im Vergleich zu denen der globalen Migration gering. Die Kolonisierung hat auch den Effekt, den größten Teil des Planeten in einen gemeinsamen politischen Raum zu integrieren und Finanztransfers zwischen Ländern sowie zu den Kolonien zu fördern.
Im kulturellen Bereich zeigt die Verbreitung von Reiseberichten oder Moden wie Orientalismus oder Japonismus den Anstieg der europäischen Vorstellungskraft anderer Kulturen , die selbst oft durch die Kolonisation untergraben wurden. Jules Verne führt Philéas Fogg in achtzig Tagen um die Welt , dank europäischer technischer Genialität. Zu dieser Zeit jedoch fand der Globalismus mit der Gründung der Internationalen seinen ersten Ausdruck seiner Breite auf der Grundlage des Marxismus .
Im Manifest der Kommunistischen Partei (1848) beschreiben Karl Marx und Friedrich Engels die Globalisierung wie folgt:
„Angetrieben von der Notwendigkeit immer neuer Absatzmöglichkeiten dringt die Bourgeoisie in die ganze Welt ein. Sie muss sich überall etablieren, überall ausbeuten, überall Beziehungen aufbauen.
Durch die Ausbeutung des Weltmarktes verleiht die Bourgeoisie der Produktion und dem Konsum aller Länder einen kosmopolitischen Charakter. Sehr zur Verzweiflung der Reaktionäre hat sie die Industrie ihrer nationalen Basis beraubt. Alte nationale Industrien wurden zerstört und sind es noch jeden Tag. An ihre Stelle treten neue Industrien, deren Übernahme für alle zivilisierten Nationen lebenswichtig wird, Industrien, die keine einheimischen Rohstoffe mehr verwenden, sondern Rohstoffe aus den entlegensten Regionen, und deren Produkte nicht nur innerhalb des Landes konsumiert werden das Land selbst, aber in allen Teilen der Welt. Anstelle der alten Bedürfnisse, die durch nationale Produkte befriedigt werden, werden neue Bedürfnisse geboren, die für ihre Befriedigung die Produkte der entferntesten Länder und Klimazonen beanspruchen. Anstelle der alten Isolation von Provinzen und autarken Nationen entwickeln sich universelle Beziehungen, eine universelle Interdependenz der Nationen. Und was für die materielle Produktion gilt, gilt nicht weniger für die Produktionen des Geistes. Die geistigen Werke einer Nation werden zum gemeinsamen Eigentum aller. Nationale Enge und Exklusivität werden von Tag zu Tag unmöglicher; und aus der Vielfalt der nationalen und lokalen Literaturen wird eine universelle Literatur geboren.
Durch die rasche Verbesserung der Produktionsmittel und die unendliche Verbesserung der Kommunikationsmittel zieht die Bourgeoisie selbst die barbarischsten Nationen in die Strömung der Zivilisation ein. Die Billigkeit seiner Produkte ist die schwere Artillerie, die alle Mauern Chinas zerstört und die gegen Ausländer hartnäckigsten Barbaren zur Kapitulation zwingt. Unter Androhung des Todes zwingt sie alle Nationen zur bürgerlichen Produktionsweise; es zwingt sie, in ihren Häusern die sogenannte Zivilisation einzuführen, dh bürgerlich zu werden. Kurzum, sie gestaltet eine Welt nach ihrem Bild.
Die Bourgeoisie unterwarf das Land der Stadt. Sie schuf riesige Städte; sie hat die Bevölkerung der Städte im Verhältnis zu der des ländlichen Raums ungeheuer vergrößert und dadurch einen großen Teil der Bevölkerung aus der Brutalität des Feldlebens herausgerissen. "
Die Anfänge des XX - ten Jahrhunderts wurden durch eine relative Misstrauen des Welthandels geprägt, auf Kosten des Globalisierungsprozesses im Niedergang vieler Länder auf sich selbst führt. Bis 1913 könnte man jedoch von „der ersten Globalisierung“ sprechen. Das Phänomen beginnt in dem Sektor, in dem der Austausch am wichtigsten war, dem der Menschenströme. Durch die Einführung von Einwanderungsquoten ( 1911 für Asiaten, 1921 für andere Bevölkerungsgruppen) stoppten die Vereinigten Staaten brutal den wichtigsten Strom, während die russischen Revolutionen Europa eines wichtigen Handels- und Finanzpartners beraubten.
Handels- und Finanzströme gewannen jedoch in den 1920er Jahren wieder an Bedeutung und nahmen von 1924 bis 1929 im Rahmen des Freihandels rapide zu und übertrafen das Niveau von 1913. Die Wall-Street-Börse, die wichtigste Börse, erlebte bis zu Beginn eine Euphorie September 1929, dann der Absturz.
Die amerikanischen Banken repatriieren dann ihr Kapital aus Deutschland und Österreich, was zu einer Globalisierung der Krise führt. Die abwartende Haltung des republikanischen Präsidenten Hoover ("Wait and See") konnte der Ausweitung der Krise und der Arbeitslosigkeit nicht entgegenwirken: Ein Viertel der arbeitenden Bevölkerung in den USA, ein Drittel in Deutschland 1932.
Die meisten Länder errichteten dann ab Anfang der 1930er Jahre erhebliche Zollschranken, um ihre Wirtschaft zu schützen.Diese plötzliche Aufteilung des materiellen und finanziellen Austauschs war ein wesentlicher Faktor für die Verlängerung der Krise der 1930er Jahre , insbesondere für die am stärksten abhängigen Länder. Es markiert den fast vollständigen Endpunkt der Globalisierung. Die Ablehnung dieses Prozesses geht dann über den reinen Wirtschaftsplan hinaus und erstreckt sich auf die Politik, mit dem Zusammenbruch des Völkerbundes und einer Ablehnung von fremden Kulturen und Ausländern selbst, die oft in Fremdenfeindlichkeit umschlägt .
Wenn die von Anfang an XX - ten Jahrhunderts Globalisierung verlangsamt, die zweite Hälfte des XX - ten Stimulus und beschleunigt diesen Prozess. Nach 1945 wurde es wieder aufgenommen, je nach Domäne sehr ungleichmäßig. Die Wiederaufbaupolitik in Westeuropa, die die "30 glorreichen Jahre" auslöste, ist keynesianisch, interventionistisch und oft protektionistisch, wie Roosevelts USA, die zur Weltsupermacht aufgestiegen ist. Die Errichtung des Sowjetblocks und die anschließende Entkolonialisierung schränkten auch die Reichweite des Handels mit Waren und Dienstleistungen ein. Die Globalisierung ist daher Teil der Schaffung internationaler Organisationen, der UN , der Weltbank , des IWF oder des GATT , sowie der Verallgemeinerung der Produkte der Kultur der Vereinigten Staaten , insbesondere des Kinos . Die durch die Römischen Verträge vom März 1957 beschlossene Errichtung des Gemeinsamen Marktes zwischen den ersten sechs westeuropäischen Ländern wird die Liberalisierung des Handels wieder in Gang setzen. Für Pascal Lamy , die Erfindung des Behälters in 1958 und dann im Internet ist auch am Ursprung der aktuellen Globalisierung. Obwohl der Begriff bereits in Gebrauch ist, kehrte der Warenhandel als Anteil am Welt- BIP erst um 1971 auf das Niveau von 1910 zurück und die wirtschaftliche Globalisierung nahm wirklich wieder zu. Ausgehend von den gesunkenen Transportkosten bezeichnet dies im Wesentlichen die Entwicklung des Handels mit Industriegütern zwischen reichen Ländern und neuen Industrieländern ( Südkorea , Taiwan , Brasilien , Argentinien etc.), die 80 % des Welthandels ausmachen. Innerhalb RGW , Planung auch fördert wichtigen Austausch von Waren, aber viel weniger wichtig, weitgehend vom Rest der Welt isoliert.
Zu Beginn der 1980er Jahre blieben große geografische Gebiete (Afrika, hauptsächlich Asien) sowie der primäre ( Landwirtschaft ) und tertiäre ( Dienstleistungen ) Sektor außerhalb des Prozesses der wirtschaftlichen Globalisierung, während die Bevölkerungsströme gering blieben. Darüber hinaus begünstigen die Verbesserung des Informationsflusses sowie die Lockerung der Gesetze zu Auslandsinvestitionen die Etablierung internationaler Finanzmärkte. Pascal Lamy glaubt, dass das Internet und insbesondere seine kommerzielle Entwicklung ab den 1990er Jahren die andere wichtige Erfindung am Ursprung der Globalisierung ist .
Alterglobalismus1989, nach dem Fall der Berliner Mauer, verkündete Francis Fukuyama das „Ende der Geschichte“. Niemand wagt es, die Globalisierung und das neoliberale Wirtschaftssystem in Frage zu stellen. Ab den 90er Jahren tauchten jedoch die ersten Protestbewegungen auf. Diese Opposition zielt auf die großen Gipfeltreffen internationaler Institutionen ab. Die Demonstrationen in Seattle werden der Höhepunkt dieser Mobilisierung sein, die 2007 mit der Subprime- Krise / dem Crash endete . Nach der Wirtschaftskrise von 2008 und den darauffolgenden Sparkursen wird die Globalisierung und das neoliberale Modell immer heftiger kritisiert [1] von Gruppen wie Les Indignés oder Occupy Wall Street .
Diese Globalisierung ist daher das Ergebnis ideologischer und politischer Entscheidungen. Es gab andere mögliche Globalisierungen und es gibt immer noch alternative Weltutopien, die heute noch erreichbar sind.
Tatsächlich gibt es andere Operationsmodelle wie den Zapatismus in Mexiko [2] , ein ganzes Territorium, das horizontal, dezentral und autonom verwaltet wird. Das Eigentum wird geteilt und es sind die Bewohner, die ihre politische Zukunft selbst bestimmen. Es ist einer der wenigen antikapitalistischen Zufluchtsorte, die heute noch existieren. Dieses Modell ist ein Kontrapunkt zur Globalisierung durch seinen Aspekt des lokalen Managements von Produktion, Vertrieb und politischer Entscheidungsfindung. Andere Modelle werden erwähnt, ohne dass sie manchmal eine konkrete Existenz haben, wie etwa das Konzept des fairen Handels, das den des freien Handels ersetzen würde. Letzteres setzt kleine Unternehmen ohne Anpassung in Konkurrenz zu multinationalen Konzernen, was offensichtlich die marktbeherrschenden Akteure begünstigt. Sie können ihre Konkurrenten leicht zerquetschen oder schlucken, diese aggressive Politik wird sogar gefördert. Im Fairen Handel [3] geht es darum, den Handelsaustausch auf die Zusammenarbeit der verschiedenen Unternehmen zu stützen, um eine Klimawende einzuleiten
[1] Fougier, E. (2012). Von der Globalisierungsgegner zu den "Indignados": Ein neues Leben für den Protest gegen den Kapitalismus. Internationale und strategische Überprüfung, 2 (86), 26-36. Abgerufen von https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2012-2-page-26.htm
[2] Fougier, E. (2012). Von der Globalisierungsgegner zu den "Indignados": Ein neues Leben für den Protest gegen den Kapitalismus. Internationale und strategische Überprüfung, 2 (86), 26-36. Abgerufen von https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2012-2-page-26.htm
[3] Leprovost J. (22. September 2020). Wir werden den ökologischen Wandel nicht vollenden können, ohne die Globalisierung zu regulieren [Interview]. Abgerufen von https://www.goodplanet.info/2020/09/22/on-ne-pourra-pas-achever-la-transition-ecologique-sans-reguler-la-mondialisation/
Sobald sich die Globalisierung als planetarisches Phänomen durchgesetzt hat, kollidieren zwei Konzepte, „einheitlich“ und „konflikthaft und plural“, um die Erklärung dieses Phänomens.
Nach der einheitlichen Vorstellung evoziert die Globalisierung die Vorstellung einer vereinten Welt, einer Welt, die ein globales Dorf bildet, einer Welt ohne Grenzen. Dies in einem geografischen, ideologischen oder wirtschaftlichen Ansatz. Diese Auffassung wird zumindest teilweise von internationalen Organisationen oder internationalen Institutionen (insbesondere dem IWF , der WTO und anderen), von der ideologischen Strömung insbesondere des Globalismus unterstützt . Es wird auch von einigen Analysten geteilt.
Globalisierung als Vereinigung der Welt zu definieren bedeutet, dass es um die Durchdringung von Kulturen , Technologien und Ökonomien (Integration in die Weltwirtschaft) geht. Dabei werden zunehmend Wörter wie globale oder kulturelle Weltzivilisation , Global Governance , Global Economy oder Global Citizenship verwendet.
Das Konzept, das Globalisierung als Vereinigung der Welt definiert, enthält auch eine intellektuelle Position, die für mehr Offenheit für den Weltfrieden und für einige Autoren für eine völlige Abschaffung der Grenzen plädiert. Andererseits, selbst wenn diese Auffassung den Vorteil hätte, im Menschen den Keim der Hoffnung zu schaffen, würde sie dennoch insofern einschränkend bleiben, als sie die anderen Erscheinungsformen der Globalisierung vernachlässigte.
Im Gegensatz zur einheitlichen Auffassung betrachtet die konflikthafte und pluralistische Auffassung die gegenwärtige Form der Globalisierung als Quelle unserer Probleme. Es stellt einen Ansatz der Kooperation statt des Wettbewerbs vor , der das Grundprinzip der gegenwärtigen Form der Globalisierung ist. Die Anhänger dieser Konzeption sind insbesondere in den Strömungen der Alter-Globalisierung und Anti- Globalisierung verortet . Es wird auch von einigen unabhängigen Analysten geteilt. Die Probleme dieses Globalisierungsansatzes sind Heterogenität, Inkompatibilität, Fragmentierung und Integration, Ordnung und Unordnung, Ungleichheit, Ausgrenzung und Ausgrenzung, Solidarität , Herrschaft, Ausbeutung, ideologische Konfrontationen und menschliche Beziehungen, die oft von Machtkämpfen bestimmt werden.
Nach Ansicht ihrer Befürworter hätte diese Konzeption den Vorteil, die verschiedenen Elemente dieses vielschichtigen Phänomens etwas klarer zu erfassen, während die erste sich um einen einzigen Gesichtspunkt herum artikulieren würde. Da sie von Alterglobalisten verteidigt wird, wird diese Konzeption im Allgemeinen als eine dem Sozialismus nahestehende Wirtschafts- und Sozialtheorie angesehen , insbesondere weil sie die Ärmsten verteidigt. Die Vision von alter – Globalisierung ist mehr Kooperation als Konkurrenz zwischen den Bevölkerungen.
Die Bewertung der Folgen der wirtschaftlichen Globalisierung umfasst mehrere Komponenten, die je nach Wohlstand des jeweiligen Landes sehr unterschiedlich sind .
Die Unvermeidlichkeit oder Natürlichkeit des Globalisierungsprozesses wird oft behauptet. Diese Idee, die von den extremen linken Bewegungen als "Mißverständnis" präsentiert wird , kann jedoch relativiert werden, wenn Wirtschaftsstatistiker die kommerziellen und finanziellen Aspekte des Phänomens genauer betrachten. Tatsächlich auf der einen Seite, und auf der anderen Seite „Netto-Kapitalbewegungen sind derzeit bescheidener als am Anfang„der Anteil der Exporte in der Weltproduktion im Jahr 1913 erst 1970 und stagnierte seitdem überschritten werden . “Die XX - ten Jahrhundert."
So ist für den Leitartikler Martin Wolf , Leiter der Wirtschaftsabschnitte in der Financial Times , „Globalisierung ist, wenn nicht ein Mythos, zumindest ein Mißbrauch der Sprache . “
Die Globalisierung, wie sie derzeit bekannt ist, speist sich aus einer bestimmten wirtschaftlichen und politischen Ideologie.
Nach der Wirtschaftskrise der 1930er Jahre führen Denker der University of Chicago ihre Gründung auf das protektionistische Verhalten der Staaten zurück. Seitdem tragen die Ökonomen dieser Universität die neoliberale Wirtschaftsströmung, die wirtschaftliche Deregulierung, freien Handel und die Minimierung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft fördert [1] .
Diese Denkschule, Chicago School genannt, ist der Ursprung der ökonomischen Logik, die der Globalisierung zugrunde liegt.
Die neoliberale Strömung auf der Grundlage des Kapitalismus ist komplex zu definieren, kann aber in drei Hauptideen zusammengefasst werden: Abbau von Zollschranken, die den freien Verkehr von Arbeitnehmern, Kapital und Waren ermöglichen; die verschiedenen nationalen Märkte deregulieren, damit Produktion und Vertrieb ungehindert unter den günstigsten Rechtsvorschriften erfolgen können; staatliche Eingriffe im wirtschaftlichen Bereich reduzieren [2] . Dieser freie Wettbewerb kommt den dominierenden Wirtschaftsakteuren zugute, ohne Schutz für kleine Unternehmen. Diese Logiken betrachten die Umwelt und den Menschen als Ressourcen, Anpassungsvariablen. Das Ziel ist absolut nicht, den Planeten zu erhalten oder den menschlichen Zustand zu verbessern, sondern die Gewinne zu maximieren.
[1] Seibt, S. (9. Oktober 2017). Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften: und 29 für die University of Chicago . Abgerufen von https://www.france24.com/fr/20171009-prix-nobel-economie-richard-thaler-universite-chicago-comportemental-heritage
[2] Tourev, P. (13. Oktober 2006). Der "Washington Consensus": Ein Narrengeschäft . Abgerufen von http://www.toupie.org/Textes/Consensus_washington.htm
Der erste Faktor erklärt die Etablierung einer internationalen Arbeitsteilung , da es sich lohnen kann, eine Ware in einem Land herstellen zu lassen, um sie in einem anderen zu transportieren und zu verkaufen. Die Verallgemeinerung dieses Prozesses auf den gesamten Produktionsprozess (ein Gut wird in mehreren Stufen hergestellt, die oft ebenso vielen Ländern entsprechen) führt zu einer Zunahme der wirtschaftlichen Interdependenzen, die umso stärker sind als der Austausch. Das Frankreich und Deutschland ist ein Beispiel. Dieses Phänomen ist im Wesentlichen eine Fortsetzung dessen , was in der begonnen wurde XIX ten Jahrhunderts.
Dieser Prozess findet seine Entsprechung in dem Wunsch der reichsten Länder, die zwischen ihnen bestehenden Zölle sowie die Zölle für ihre Produkte in den weniger industrialisierten Ländern zu senken. Die Verhandlungen des GATT dann der Welthandelsorganisation sehen somit einen erheblichen Abbau von Zollschranken sowie die Ausweitung dieses Prozesses auf Landwirtschaft und Dienstleistungen vor.
Die Globalisierung zeigt Einkommensungleichheiten innerhalb der entwickelten Länder (Führungskräfte / Arbeitnehmer, Facharbeiter / ungelernte Arbeitskräfte) sowie zwischen entwickelten Ländern, Entwicklungsländern und armen Ländern auf. Auch hier sollte diese Einkommensungleichheit nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie in den meisten Fällen erhebliche Unterschiede im Lebensstil widerspiegelt.
Für die entwickelten Länder hat die wirtschaftliche Globalisierung zwei wesentliche Vorteile. Ersteres kommt dem Verbraucher zugute , der Zugang zu einem breiteren Warenangebot (Vielfalt) zu einem niedrigeren Preis hat, als wenn diese im Land selbst hergestellt würden. Der Überfluss an Gütern ist ein grundlegender Punkt der Konsumgesellschaft . Quantitativ gesehen ist dieser Effekt beträchtlich und kann verstanden werden, indem man die Gewinne der Verbraucher zum Kauf chinesischer Textilprodukte hinzufügt. Der zweite Vorteil geht an Kapitalbesitzer , die eine bessere Rendite auf ihr Kapital erzielen. Die reichen Länder leiden jedoch unter der Verlagerung ihrer ungelernten Arbeitskräfte in der intensiven Industrie , und der Wettbewerb zwischen den reichen Ländern selbst nahm zu. Von einigen quantitativ als unbedeutend angesehen, stellen diese Effekte dennoch Probleme dar, da sie lokalisiert sind und insbesondere bestimmte Individuen oder bestimmte Regionen betreffen, während die Gewinne über die gesamte Bevölkerung verteilt sind . Der Anteil der Erwerbsbevölkerung, der in Entwicklungsländern mit gering qualifizierten Arbeitskräften konkurriert , wird von einigen Autoren auf etwa 3 % geschätzt, von anderen mehr.
Allerdings verändert sich laut Professor Richard Baldwin das Wesen der Globalisierung radikal, da die Kosten für Transport, Kommunikation und Koordination stark gesunken sind. Internationaler Wettbewerb - hauptsächlich zwischen Unternehmen und Sektoren verschiedener Nationen - findet nun zunehmend zwischen einzelnen Arbeitnehmern mit ähnlichen Aufgaben in verschiedenen Ländern statt (z. B. Architekten, Buchhalter, Modellbauer, Informatiker usw.) . Daher ist ein zunehmend disaggregiertes Paradigma erforderlich, um die Auswirkungen auf Einzelpersonen und Unternehmen zu messen. Darüber hinaus, so Prof. Allan Blinder, könnte die Globalisierung der Mittelschicht mehr Schaden zufügen, als man denkt, obwohl sie letztendlich der größeren Weltwirtschaft zugute kommen wird.
Das wissenschaftliche und technologische Niveau Chinas und Indiens nähert sich jedoch sehr schnell westlichen Standards an, und die Qualität der Telekommunikation führt dazu, dass die Mittelschicht (z Konzerne haben eine boomende Niederlassung in Indien ). Einige quantitative ökonometrische Studien , die diese beiden Aspekte zu bewerten versuchen, kommen zu dem Ergebnis, dass die Gewinne der reichen Länder aus der internationalen Arbeitsteilung größer sind als die Verluste ( Verlagerungen , Deindustrialisierung ). Das Problem der reichen Länder angesichts der wirtschaftlichen Globalisierung wäre daher vor allem ein Problem der Verteilung von Gewinnen, um andere Länder entschädigen zu können, indem ihnen eine ihrem Verlust entsprechende Beteiligung an den Gewinnen gewährt wird . Einige bestreiten jedoch diese Studien, ihre Objektivität, ihre Autoren und ihre Schlussfolgerungen. Diese Gegner glauben ihrerseits, dass die Globalisierung kein Wachstumsmotor in Europa war, sondern eher Ungleichheiten und Umweltschäden , (aus ihrer Sicht) verheerenden Wettbewerb zwischen den Staaten in Bezug auf Regulierung , Sozialschutz , Besteuerung und Bildung , was zu Sozialdumping und einer größeren lokalen Ineffizienz sozialer Bewegungen führt (die politische Macht der Nähe kann sie nur teilweise befriedigen). Nach dieser Analyse wäre die Globalisierung ein Hindernis für die Verbesserung der Kaufkraft und Beschäftigung der Mehrheit der Arbeitnehmer und würde schließlich die Gefahr darstellen, den in den Industriestaaten bestehenden Sozialschutz zu zerstören.
Entwicklungsländer (DCs) umfassen mehr als 80 % der Weltbevölkerung. Ihre soziale und wirtschaftliche Entwicklung ist seit 1960 divergierend, in den NICs schnell, in den LDCs langsam, in den anderen mittelmäßig.
Bis zur Asienkrise 1997-98 schienen die Schwellenländer (NICs) die großen Gewinner der wirtschaftlichen Globalisierung zu sein. Sie profitierten von qualifizierten und kostengünstigen Arbeitskräften und profitierten von sehr erheblichen Investitionen aus eigenen Ersparnissen und teilweise aus reichen Ländern, wie beispielsweise der Finanzhilfe der Vereinigten Staaten für Japan nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie konnten dann eine moderne Wirtschaft aufbauen, ein solides Ausbildungssystem aufbauen, ihren demografischen Wandel vollziehen und nach dem Kriterium des Pro-Kopf-Einkommens aus der Massenarmut herauskommen. Die Asienkrise hat jedoch gezeigt, wie stark sie von den Finanzmärkten abhängig sind, die anfällig für spekulatives Durchgehen und Panik sind.
Den Ergebnissen der wirtschaftlichen Globalisierung für diese Länder stehen somit einerseits NICs der ersten Generation wie Südkorea oder Taiwan gegenüber, die eindeutig zu den reichen Ländern zählen; andere, Thailand , die Philippinen , haben Mühe, sich von der Volatilität der Investitionen zu erholen, und wieder andere profitieren stark von bestimmten Aspekten der Globalisierung auf Länderebene, jedoch mit einer sehr ungleichen Verteilung dieser Gewinne ( Brasilien , China ). Alle haben in den letzten 40 bis 60 Jahren ein ziemlich schnelles, wenn nicht sogar ein sehr schnelles Wirtschaftswachstum pro Kopf erlebt.
Dies sind die Länder, die weder NPI noch LDC sind. Wir können drei Untergruppen unterscheiden.
Länder im Prozess der Industrialisierung PVI.Ihr demografischer Wandel ist relativ weit fortgeschritten und der Export von Fertigprodukten überwiegt. Ihr Wachstum ist seit 15 bis 30 Jahren relativ schnell. Das Pro-Kopf-BIP in Kaufkraftparität (KKP) bleibt jedoch weniger als die Hälfte des Weltdurchschnitts: Vietnam, Südasien, etwas weniger als ein Viertel der Weltbevölkerung.
Ölexportierende Länder (ca. 7% der Weltbevölkerung).Die Höhe der Ölexporte pro Kopf bestimmt ihr Pro-Kopf-BIP in Kaufkraftparitäten. Wir unterscheiden zwischen Ländern mit hohem Einkommen (Kuwait ...), mittlerem Einkommen (Iran, Algerien ...) und niedrigem Einkommen (Nigeria ...)
Länder, die andere Rohstoffe exportieren (Elfenbeinküste)Wirtschaftlich sind die am wenigsten entwickelten Länder (LDCs) die ärmsten Länder. Sie haben das niedrigste Pro-Kopf-BSP und den Human Development Index (HDI). Sie umfassen insgesamt etwa 12% der Weltbevölkerung und befinden sich hauptsächlich im subsaharischen, intertropischen Afrika, dann in Süd- und Südostasien. Sie bleiben weitgehend außerhalb des Prozesses der modernen Globalisierung und meist der Industrialisierung. Dies erfordert in der Tat stabile Institutionen, die Achtung privater Eigentumsrechte, eine relative Abwesenheit von Korruption sowie eine gewisse menschliche Entwicklung (Gesundheit und Bildung), die in den meisten dieser Länder nicht vorhanden ist. Viele haben unter teilweise internationalisierten Bürgerkriegen gelitten. Ihre wichtigste wirtschaftliche Ressource, die Landwirtschaft , wird nach wie vor von den protektionistischen Strategien der reichen Länder dominiert. Die Exporterlöse von Rohstoffen, deren Preise weitgehend an den Warenbörsen (Chicago, London) festgelegt sind, unterliegen sehr starken konjunkturellen Schwankungen, die die Entwicklungsfinanzierung erschweren. Der demografische Wandel und die wirtschaftliche Entwicklung sind in der LDC-Gruppe in Südasien und Südostasien schneller als in Afrika südlich der Sahara.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Finanzmärkte national reguliert und unterteilt, bevor sie 35 Jahre nach der Globalisierung lebten . Unter dem Einfluss der verschiedenen Akteure, aber auch des IWF und der Weltbank ( Washington-Konsens ), haben die Märkte eine dreifache Evolution durchlaufen, die als „die drei Ds“ bekannt sind: Deregulierung (Abschaffung von Devisenkontrollen und Beschränkungen des Kapitalverkehrs), Disintermediation oder direkter Zugang von Betreibern zu den Finanzmärkten ohne Zwischenhändler und Dekompartimentierung (Auflösung bestehender Kompartimente). Ab Ende der 1970er Jahre entwickelte sich nach und nach ein integrierter Kapitalmarkt auf globaler Ebene.
Über die geografischen Aspekte hinaus hat sich also eine neue Finanzlogik etabliert, weshalb Fachleute eher von einer finanziellen „Globalisierung“ als nur von einer Globalisierung sprechen. Wir können sagen, dass heute eine globalisierte Finanzsphäre innerhalb der Weltwirtschaft existiert . Die Globalisierung führt zu einer beispiellosen Explosion in der Geschichte der Finanzströme im Weltmaßstab, die zum großen Teil durch die Leichtigkeit des Computeraustauschs im Internet verursacht wird . Die finanzielle Globalisierung hat die Finanzierung von Unternehmen und die der Zahlungsbilanz gefördert . Durch die Beseitigung von Hindernissen für den Kapitalverkehr gab sie den Finanzmärkten einen beispiellosen Impuls . Es ist jedoch klar, dass die wahren Gewinner im Spiel des modernen internationalen Finanzwesens vor allem multinationale Unternehmen, Staatskassen , Kreditinstitute und institutionelle Anleger sind.
Die Hauptrisiken im Zusammenhang mit der Entwicklung der Finanzmärkte sind:
Die finanzielle Globalisierung hat neue Risiken geschaffen, indem sie neue Instabilitäten erzeugt hat. Die Frage, wie diese Globalisierung zu kontrollieren ist, stellt sich heute scharf, weil Staaten und Institutionen ( IWF , Weltbank etc.) in großen Krisen ihre Ohnmacht gezeigt haben. Neben den neuen Risiken, die die Finanzglobalisierung mit sich bringt, treten auch neue Akteure auf. Insbesondere die Hedgefonds sind undurchsichtige Finanzakteure in ihrer Funktionsweise und komplex in ihren Beziehungen zu anderen Akteuren. Ohne rechtliche Definition definieren die Ökonomen Aglietta , Khanniche und Rigot Hedgefonds durch eine Reihe von Merkmalen: das Fehlen von Beschränkungen im Bereich der Anleger, die Vielfalt der Strategien, die leistungssteigernde Wirkung Leverage (Debt), asymmetrische Vergütungsprovisionen und Selbstregulierung nutzen.
Wenn jedoch die finanzielle Globalisierung auf der Grundlage spekulativer Logik einerseits sehr schnellen und millisekundenschnellen Hin- und Rückfahrten von sehr kurzfristigem Kapital ("heißes Geld") zwischen den Ländern entspricht, andererseits nationale Ersparnisse finanzieren weiterhin den Großteil der nationalen Investitionen (mittelfristiges Kapital) in bevölkerten Ländern (mehr als 95 % der Weltbevölkerung) außerhalb von Steueroasen.
Der Zugang einer wachsenden Zahl von Personen zu gemeinsamen Informations- und Kommunikationsnetzen hat zwei Auswirkungen:
Der erste ist ein verstärktes Bewusstsein für die kulturelle Vielfalt und die Interdependenz aller Individuen. Aufgrund der Vervielfachung der Informationsquellen drückt sich dies in einer besseren Kenntnis der Umwelt und globaler Probleme aus . Das Weltkulturerbe verändert sein Gesicht: Die Unesco zeichnet ein dokumentierteres Bild ( Liste Memory of the World ) und lebendigeres ( Immaterielles Kulturerbe der Menschheit ). Von Nutzpflanzen konnten Minderheiten ( Indianer , Buschmänner ) eine neue Sichtbarkeit finden, während Themen mit internationaler Dimension die wachsende Macht von NGOs als Hauptakteure sehen. Ebenso hat die starke Vermischung religiöser und philosophischer Strömungen die Ökumene und den interreligiösen Dialog angeregt . Umgekehrt haben sich aber auch Identitätskommunitarismen entwickelt, die auf einer Ablehnung des Relativismus und der Behauptung der Überlegenheit einer Kultur gegenüber anderen beruhen .
Die zweite ist die Entstehung einer Art " gemeinsamer Kultur ", die insbesondere durch die Verwendung von "Kommunikationsenglisch" (manchmal als globish für globales Englisch bezeichnet ) gekennzeichnet ist, einer verarmten Version der englischen Sprache , amerikanischer oder westlicher kultureller Bezüge kulturelle Produkte (Kino, Musik , Fernsehen, IT ) oder Lebensstile (westlicher Sport, italienische, japanische Küche). Manche sehen darin die Gefahr der Verarmung der kulturellen Vielfalt oder gar der Dominanz einer bestimmten Vorstellung von wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen. Der Begriff Universalzivilisation ist an sich umstritten. Einige Autoren, darunter in der anglo-amerikanischen Welt, zögern Sie nicht von einem sprechen angloamerikanischen Sprachimperialismus .
Manche Autoren zögern nicht, eine Konfliktualität, einen kulturell vermittelten Einflusskrieg hervorzurufen, um die ideologische und sozioökonomische Vormachtstellung der Protagonisten zu erhöhen; wie zum Beispiel Daniel Lindenberg, der erklärt: "Der von den Neokonservativen theoretisierte Kulturkrieg hat gerade erst begonnen". Andere wie Bruno Bernard im Easy Export for Pme-Pmi geben die Frankophonie als einen wichtigen Vorteil für Frankophone an, der aber von Frankophonen selbst oft vernachlässigt wird.
Laut Jean Sévillia markiert die zeitgenössische Globalisierung in vielerlei Hinsicht die Hegemonie des amerikanischen Modells . Er beschreibt diese Globalisierung als: „ eine Ideologie, die nach dem Bild der Vereinigten Staaten entworfen wurde . Eine Theorie für eine Marktgesellschaft, transparent, mobil, ohne Wurzeln, ohne Grenzen, in der das Geld König ist und der Staat fern . " .
Diese konvergierenden Entwicklungen tendieren zu einer vorherrschenden Weltideologie, die von den Konzepten des freien Handels und der politischen Demokratie geprägt ist , die der einzige Garant dieser Freiheit wäre, was eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen beiden impliziert. Die Globalisierung gilt damit als neuer Messianismus, an dem alle „Wachstumsvergessenen“ und die von der Wirtschaftskrise besonders betroffene vierte Welt der Industrieländer festhalten.
Die Globalisierung, die von Fragen der nachhaltigen Entwicklung begleitet wird , würde dem Beginn eines neuen historischen Zyklus entsprechen. Der Philosoph Michel Foucault spricht von episteme für ein Weltbild. Ihm zufolge entspricht unsere Zeit einer neuen Episteme , die er als Hypermoderne bezeichnet .
Der Historiker René Rémond meint, dass es Zyklen gibt, deren Merkmale der Wandel der Weltdarstellungen sind, der zu neuen gesellschaftlichen Darstellungen führt , der Wandel der Arten der Verbreitung von Informationen und Wissen , die wissenschaftliche Lektüre von Texten, Grundlagen und die Wiederherstellung der Ehre von die kulturellen alten ... zum Beispiel der Renaissance XV th und XVI th Jahrhundert war eine Zeit der Vergebung zu Ehren des griechischen und lateinischen Autoren; es erweiterte die Wiederentdeckung der alten Kultur auf Kunst und Techniken und brachte die Druckerpresse . Das Zeitalter der Aufklärung brachte mit der „ kopernikanischen Revolution “ einen wichtigen Wandel in der Darstellung der Welt . In der heutigen Zeit entstehen auch mit neuen kosmologischen Theorien oder der Entwicklung des Internets unterschiedliche Darstellungen der Welt .
Für manche ist die Globalisierung eine Chance, die es zu ergreifen gilt: "Es ist wichtig, unseren Fokus zu verschieben" und aus einer Vision der Geschichte herauszukommen, die durch das europäische oder westliche Prisma erzählt wird. Es ist daher notwendig, den Werkzeugkasten von Historikern und Geographen zu überdenken und gleichzeitig zu verhindern, dass ein "furchtbarer blinder Passagier" des Ethnozentrismus hineinschlüpft . Heute tauchen große kontinentale, chinesische, indische, lateinamerikanische, arabische und afrikanische Geschichten auf. Die Weltgeschichte kann nicht die Summe ihrer Teile sein: "Sie muss die vielen Kreuzungen berücksichtigen, die durch Kontakte entstanden, aber auch verhindert wurden".
Die Globalisierung geht einher mit der Vorherrschaft einer "angloamerikanischen Sprache", die sich im Internet akut manifestiert . In 1996 gab es eine große Mehrheit der englischen Sprache auf dem Internet , mit 75% der Web - Seiten in dieser Sprache. Im Jahr 2003 sank dieser Anteil laut einem Unesco-Bericht auf 45%. Im Jahr 2019 haben 57% der Weltbevölkerung Zugang zum Internet und es kommt daher zu einer zunehmenden Diversifizierung der Sprachen. Im Jahr 2017 wurde Englisch nur von 26,3 % der Internetnutzer nicht mehr verwendet, verglichen mit 20,8 % der Chinesischsprachigen. Die fünf anderen großen europäischen Sprachen (Spanisch, Russisch, Deutsch, Französisch, Portugiesisch) und Japanisch machen zusammen 21,5% aus. Zusammen mit Arabisch werden diese 9 Sprachen insgesamt von rund drei Viertel der Internetnutzer gelesen, was nicht verhindert, dass die allermeisten der 6.000 Sprachen der Welt nicht im Internet vertreten sind.
Die Beherrschung eines englischen amerikanischen und britischen Einflüssen Mischung ist so , dass bestimmte Autoren, in der darunter angelsächsischen Welt , zögern Sie nicht , sprechen sprachlichen Imperialismus . Anti- Globalisierungsorganisationen prangern Allenglisch an , das sie als Manifestation des amerikanischen Sprachimperialismus betrachten , wobei die englische Sprache damals ein Vektor der neoliberalen Globalisierung war. Die Dominanz des Englischen manifestiert sich auch stark durch den amerikanischen hegemonialen Einfluss in Schlüsselbereichen der Wirtschaft, Finanzen, Wissenschaft, IT sowie in der Unterhaltung wie Musik oder Film. Dieser Einfluss neigt dazu, die englische Sprache zu propagieren oder lexikalische Entlehnungen , insbesondere aus Anglizismen , in andere Sprachen zu begünstigen .
Diese Vorherrschaft des Englischen ist sogar in den europäischen Institutionen und insbesondere in der Europäischen Kommission zu spüren . Seit der Erweiterung der Europäischen Union im Jahr 1995 hat der Gebrauch des Englischen den des Französischen in den Institutionen überholt . In 2001 , 56,8% der von der Europäischen Kommission Seiten wurden schriftlich Englisch , 29,8% in Französisch , 4,3% in deutschen und 8,8% in den anderen acht Sprachen der Gemeinschaft, obwohl nur 11, 6% der Bevölkerung der Europäischen Union ist englischsprachig, gegenüber 12% französischsprachig und 18% deutschsprachig. Auch die Zahlen zum Übersetzungsbedarf von Dokumenten der Europäischen Kommission beschreiben deutlich die Veränderung der Sprachenhierarchie: 1970 Französisch (fr) 60 %, Deutsch (de) 40 %; 1989: fr 49 %, 9 %, Englisch (en) 30 %, andere Sprachen 3 %; 2000 fr 33 %, in 55 %; 2017 von 2%, in 84%.
"Englisch ist eine sehr schwierige Sprache", so der Linguist Claude Hagège, die laut Claude Piron im Allgemeinen mehr als 10.000 Stunden erfordert, um sie gut zu beherrschen, ohne ungleiche Beziehungen zwischen Muttersprachlern und Nicht-Muttersprachlern zu verhindern, die in der Ära der "Kommunikationsrevolution" “ ist eine Behinderung. In dem vom Bildungsministerium in Auftrag gegebenen Grin-Bericht zum „Sprachunterricht als öffentliche Ordnung“ in der Europäischen Union setzt sich der Sprachökonom François Grin für den Unterricht von Esperanto neben anderen Sprachen ein. Laut dem stellvertretenden Generalsekretär des Völkerbundes, Nitobe Inazō, ist diese Sprache "mindestens achtmal einfacher als jede andere Sprache" und außerdem eine gute propädeutische Sprache, die das Erlernen anderer Sprachen erleichtert.
Von den 6.000 weltweit gesprochenen Sprachen sind laut UNESCO derzeit 3.000 gefährdet . Im XXI ten Jahrhunderts sprachliche Vielfalt zunehmend bedroht, da die Zeit benötigt , um die dominante Sprache zu beherrschen. Durch verschiedene Projekte, wie die Förderung von Mehrsprachigkeit und Esperanto als faire Kommunikationshilfssprache, versuchen Akteure dieser Sprachdominanz entgegenzuwirken.
Die Globalisierung in ihrer Gewährung Steuermodus Vorrang international national, kann als Beschleunigung eines globalen Phänomens der wirtschaftlichen Integration in der begann zu lesen XVI th Jahrhundert, unebenen Prozess geographisch und fortschrittlich in der Zeitskala. Sie schafft neue Herausforderungen an die institutionelle Organisation und die Verteilung politischer Macht im Weltmaßstab und stellt klassische Vorstellungen des internationalen Systems in Frage .
Die traditionellen Instrumente der öffentlichen Ordnung , Steuern und Regulierung verlieren in einem globalisierten Umfeld ihre Wirksamkeit . Ihre Anwendung erfordert dann die Zusammenarbeit mehrerer Staaten , die immer schwer zu erlangen und aufrechtzuerhalten ist. Die Globalisierung erzeugt Wirtschaftssubjekte , Informations- und Finanzströme, deren Ausmaß sich der Kontrolle der Struktur der Nationalstaaten entzieht . Infolgedessen beklagen die meisten Regierungen ihre wachsende Machtlosigkeit angesichts dieser Phänomene, solange die internationalen Beziehungen nicht durch andere Regeln als die Interessen der Staaten geregelt werden. Auf europäischer Ebene ist anzumerken, dass ein gewisser Wunsch besteht, die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen zu harmonisieren , um eine standardisierte Typologie der Wirtschaftsakteure in institutionellen Einheiten und institutionellen Sektoren zu definieren.
So entstanden am Ende des Zweiten Weltkriegs supranationale Institutionen. Einige haben eine politische Berufung wie die UNO oder die G7, andere haben eine wirtschaftliche Berufung wie die WTO, der IWF, die WB oder die EU.
Trotz des diversifizierten institutionellen Angebots unterstützt Global Governance die Globalisierung und tritt für eine neoliberale Logik ein [1] . Einige Institutionen wie der IWF oder die Weltbank gehen sogar so weit, Staaten zu zwingen, neoliberale Einnahmen im Austausch für Bankkredite zu verwenden. Da diese Wirtschaftsdoktrin im Rahmen der Global Governance verteidigt wird, ist es für einen Staat oder eine Staatengemeinschaft sehr schwierig, ein anderes System aufzubauen.
[1] Hiault, R. (9. Oktober 2019). Die Weltbank verteidigt eine tiefere Globalisierung . Abgerufen von https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-banque-mondiale-defend-une-mondialisation-plus-poussee-1138431
Die jüngste Beschleunigung der Globalisierung führt zur Diversifizierung und Stärkung transnationaler Akteure. Es verlangt von internationalen Organisationen ( Weltbank , IWF , OECD , Davos Forum , G8 ), ihre Rhetorik und ihr Handeln neu zu definieren. Einige NGOs (Nichtregierungsorganisationen) versuchen, diese Lücke zu füllen, aber ihnen fehlt die Legitimität, um zu behaupten, die Bürger der Welt zu vertreten . Sie sind oft von parteiischen Ideologien geprägt und leiden unter einem großen Mangel an Transparenz in ihrem Funktionieren wie in ihrem Handeln. Die Gewerkschaften ihrerseits haben erkannt, wie wichtig es ist, das Thema Arbeit aus einer globalisierten Perspektive anzugehen, indem sie sich in einem Internationalen Gewerkschaftsbund zusammenschließen .
Das zunehmende Gewicht multinationaler Unternehmen in der Weltproduktion übt Druck auf die nationalen Wirtschaftsräume aus, da sie eine extreme Mobilität genießen, um ihre Aktivitäten in Handel, Investitionen, Finanzierung und Forschung und Entwicklung zu verlegen. Durch den Prozess der Globalisierung können die am stärksten internationalisierten Unternehmen die statischen Regeln der Nationalstaaten oder das traditionelle internationale Regime ( Bretton-Woods-Abkommen ) umgehen . So haben Entscheidungen, die dem Bereich der Unternehmensführung zugerechnet werden, Rückwirkungen auf die Architektur des internationalen Systems: „Wir gehen von der Mikro- zur Makroökonomie, von den Regeln des privaten Good Managements zur Festlegung der Wirtschaftspolitik. und der Aufbau oder die Neudefinition internationaler Institutionen. [...] Die Befürworter der Globalisierung unterstreichen oft die Unumkehrbarkeit der aktuellen Trends, so sehr die traditionelle Politik der Regierungen gegenüber den Strategien der Großunternehmen machtlos geworden ist. "
Diese Definition ist die allgemeinste und systemischste: Die Globalisierung würde einen neuen Bruch zwischen der alten „internationalen Ökonomie“ und einer neuen „globalisierten Ökonomie“ markieren . In letzterem würden Volkswirtschaften zerlegt und in ein direkt auf internationaler Ebene operierendes System von Transaktionen und Prozessen neu artikuliert.
"Einerseits würden Nationalstaaten [...] und Regierungen jede Fähigkeit verlieren, die nationale Wirtschaftsentwicklung zu beeinflussen, so dass die aus der Nachkriegszeit geerbten zentralisierten Institutionen regionalen oder städtischen Einheiten weichen müssten." ," notwendige Dreh- und Angelpunkte des von multinationalen Konzernen gewobenen Netzwerks. "
„Andererseits würden die verschiedenen Territorien, die diesem neuen Modell unterworfen werden, stark voneinander abhängig werden, bis sie synchrone, wenn nicht sogar identische Entwicklungen manifestieren, auf jeden Fall im Prozess der Homogenisierung. Verabschieden Sie sich daher von nationalen politischen Kompromissen und von den lokalen Gegebenheiten. "
Im Jahr 2020 leben rund 3,5 % der Weltbevölkerung außerhalb ihres Herkunftslandes. Etwa 250 Millionen Migranten haben ihr Herkunftsland verlassen, von 7,7 Milliarden Einwohnern weltweit. Die meisten Migranten gehen in nahe gelegene Länder. Frauen und Männer erleben oder erleben die Globalisierung unterschiedlich.
Die Produktionsfreiheit ermöglicht es Unternehmen auch, ihre Werkzeuge in Staaten mit den geringsten Schutzrechten für ihre Arbeiter oder in Staaten zu etablieren, in denen die Arbeitskräfte billiger sind [1] .
Schließlich erlaubt die Globalisierung multinationalen Konzernen ebenso wie die Produktion, ihren Hauptsitz in einem Land zu errichten, in dem die Steuergesetzgebung Unternehmen nicht oder nur wenig besteuert [2] .
[1] Belga, (27. November 2020). Sozialdumping: Drei Jahre Haft und Beschlagnahmen nach dem Tod zweier Mitarbeiter bei Wingene . Abgerufen von https://www.rtbf.be/info/societe/detail_dumping-social-trois-ans-de-prison-et-confiscations-apres-la-mort-de-deux-employes?id=10641219; Haining Yuan Duanduan, H. (9. Februar 2011). China. Apple, die wichtigsten Prinzipien und die traurige Realität der Fabriken . Abgerufen von: https://www.courrierinternational.com/article/2011/02/10/apple-les-grands-principes-et-la-triste-realite-des-usines
[2] Mathieu, B. (30. März 2017). Steuerdumping: Der Weltkrieg wird wieder aufgenommen . Abgerufen von https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/dumping-fiscal-la-guerre-mondiale-est-relancee_1893731.html
Die menschlichen Ströme permanenter Migration sind die großen vergessenen der Globalisierung. Im Jahr 2002 begrüßten die Vereinigten Staaten die größte Zahl von Einwanderern in ihrer Geschichte, aber ihr Anteil an der Bevölkerung ist geringer als in den 1920er Jahren . Auf der anderen Welt , sind Bevölkerungsbewegungen quantitativ gering. Nachhaltige internationale Mobilität bleibt das Schicksal der am stärksten benachteiligten , durch Kriege vertrieben oder das Vorrecht der am besten Ausgebildeten auf der Suche nach der besten Entlohnung für ihre Fähigkeiten .
Der Anstieg des Lebensstandards, die Entwicklung der Freizeit und der Rückgang der Transportkosten haben stark zur Entwicklung des internationalen Tourismus beigetragen, der von 25 Millionen Menschen im Jahr 1950 auf 500 Millionen im Jahr 2000, auf 900 Millionen im Jahr 2008 und eine Milliarde zurückgegangen ist Ende 2012. Ein globaler Wettbewerb zwischen touristischen Destinationen ist entstanden.
Der internationale Tourismus besteht jedoch hauptsächlich aus Staatsangehörigen reicher Länder, die andere reiche Länder besuchen (die Empfangspole und die Emissionspole). Der Tourismus in arme Länder konzentriert sich oft auf wenige Orte, mit relativ geringen Auswirkungen auf die Gesamtentwicklung des Gastlandes . Es sollte jedoch auch berücksichtigt werden, dass sich der Tourismus in Schwellen- und Entwicklungsländern im Jahr 2011 auf 459 Millionen belief. Tatsächlich ist der Tourismus in 20 der 48 am wenigsten entwickelten Länder der Welt die erste oder zweite Quelle der Exporteinnahmen.
Auch ökologische Risiken sind teilweise globalisiert und bedrohen die großen Gleichgewichte. Bestimmte Aspekte der ökologischen Krisen nehmen eine globale Dimension, insbesondere der Klimawandel und seine verschiedenen Eigenschaften: Treibhauseffekt , Gefahr einer Unterbrechung der Meeresströmungen, Verlust der Artenvielfalt , Entwaldung , usw. Das Bewusstsein für die ökologische Krise hat Wissenschaftler dazu veranlasst, Ökologie global zu denken, nach der Formel von René Dubos ("global denken, lokal handeln"): Experten der globalen Ökologie sprechen von der Ökosphäre und der Biosphäre vor allem. Angetrieben von NGOs treffen sich führende Persönlichkeiten der Welt auf Erdgipfeln , um Strategien für eine nachhaltige Entwicklung festzulegen . Diese Politiken haben Umsetzungen auf die Gebiete und die Unternehmen, die versuchen, die drei Aspekte menschliche Umwelt , soziale und wirtschaftliche Aspekte zu vereinen .
Einige Ansätze neigen dazu, Risiken global nach ihren ökologischen, sozialen oder ökonomischen Eigenschaften zu verstehen : Kyoto-Protokoll , Klimamodelle und Arbeit des IPCC , Standards zu globalen Risiken (was zu globalen Datenbanken führt, die im Web zugänglich sind ) usw.
Da die Umwelt als einfache Ressource betrachtet wird, ohne dass sie erhalten werden muss, zerstört die Ausbeutung von Rohstoffen und lebenden Organismen das planetare Ökosystem.
Mit der Freiheit, Produktionen zu etablieren, haben multinationale Konzerne das Recht, ihre umweltschädlichen Produktionen in Ländern zu verlegen, deren Gesetzgebung wenig zum Umweltschutz beiträgt [1] . Sie können ihren Abfall auch in Länder exportieren, die ihre Gefährlichkeit wenig beachten.
[1] Colleau, A. (1. September 2011). China: Fabriken, die Apple beliefern, belasten die Umwelt ernsthaft . Abgerufen von https://belgium-iphone.lesoir.be/2011/09/01/chine-apple-usine-verschmutzung-environnement/
Das Bewusstsein für die Einheit der Welt Gesicht Probleme der Ressourcen ist ein wesentliches Merkmal des Endes der XX - ten Jahrhundert und zu Beginn des XXI ten Jahrhundert. Mehrere Ereignisse haben in der Tat den Beginn des Jahrtausends auf ökonomischer, ökologischer und gesellschaftlicher Ebene markiert . Umweltfragen liegen heute in der Verantwortung der Unternehmen . Sie finden ihren Ausdruck in der Entwicklung von Nicht-Regierungsorganisationen ( WWF , Médecins sans frontières , etc.), die Ansprechpartner für sein Unternehmen , unter anderen Interessengruppen . Diese Herausforderungen der Globalisierung führen zu der Notwendigkeit einer Innovationspolitik , in der Wissen und geistiges Eigentum noch wichtiger sind als reine Kommunikationsmittel.
Die Neuheit der Globalisierung des frühen XXI ten Jahrhundert ist die Einführung von Informationstechnologie (ICT), in geschlossenen oder offenen Quelle, global, über zentralisierte dem Aufkommen des Internet - Giganten wie Google , durch die Exposition gegenüber fremden Kulturprodukte ( japanische Zeichentrickfilme , Indisches Kino, südamerikanische Tänze etc.) ist nicht mehr das Privileg einer Elite.
Zu den Folgen dieses technologischen Wandels gehört die stärkere Internationalisierung der Kapitalmärkte, eine Bewegung, die bereits in den 1960er und 1970er Jahren den Kapitalfluss ohne die Vermittlung von Banken beschleunigt hatte, indem sie die Einrichtung von international integrierten Finanzmärkten ermöglichte . Eine weitere Folge ist die Finanzialisierung und eine noch stärkere Entwicklung von multinationalen und transnationalen Unternehmen, die mit den besten Informationen über Kostenunterschiede zwischen Ländern spielen, insbesondere aus Brasilien, Russland, Indien und China .
Diese Bewegung hat sich mit der Verbreitung von Computern für die breite Öffentlichkeit, dem „Internet“ -Phänomen und allgemeiner „NICT“ verbunden , was, wie McLuhan bereits in den 1970er Jahren voraussagte, einen praktisch sofortigen Zugang zum Internet erzeugt hat. Nichtsdestotrotz konzentriert sich das Eigentum der Mehrheit der Medien in den Händen von Industrie- und Finanzkonzernen, die im Allgemeinen privat sind, aber in bestimmten Ländern in Staatsbesitz sind, die die Informationen oft auf ihre Interessen ausrichten können.