Psychotrop

Ein Psychotrop ist ein Produkt oder eine chemische Substanz, die hauptsächlich auf den Zustand des Zentralnervensystems einwirkt , indem sie bestimmte biochemische und physiologische Prozesse im Gehirn verändert, ohne seine Fähigkeit, Abhängigkeitsphänomene hervorzurufen , oder ihre mögliche Toxizität zu beeinträchtigen . Durch die Veränderung der Funktionen des Gehirns auf diese Weise induziert ein Psychopharmakon Veränderungen in der Wahrnehmung , in den Empfindungen , in der Stimmung , im Bewusstsein ( veränderte Bewusstseinszustände ) oder in anderen psychologischen und Verhaltensfunktionen .

Der Begriff psychotrop bedeutet wörtlich "was in der Richtung" (trope) "des Geistes oder Verhaltens" (psycho) wirkt . Laut Jean - Verzögerung in 1957 , „nennen wir psychotrope eine chemische Substanz aus natürlichem oder künstlichen Ursprung, die eine hat psychologischen Tropismus , das zu sagen , ist die geistige Aktivität modifizieren kann, ohne dass dies die Art der präjudizieren. Modifikation“ .

Die Wirkung, die während der Verwendung eines Psychopharmakons zu spüren ist, wird manchmal als psychotrope Wirkung bezeichnet , wenn allgemein angenommen wird, dass die psychotrope Wirkung durch eine psychotrope Substanz induziert werden kann.

Es gibt eine Reihe von Kategorien von Psychopharmaka nach ihren Wirkstoffen und physiologischen Wirkungen. Die wichtigsten nach der Klassifikation von J. Delay und P. Deniker sind: Psycholeptika, Neuroleptika, Hypnotika, Beruhigungsmittel, Thymoanaleptika, Noanaleptika und Psychodysleptika.

Diese Klassifizierung ermöglicht es Psychiatern mit Hilfe anderer ergänzender Instrumente wie dem DSM, eine Diagnose zu erstellen und eine chemische Therapie vorzuschlagen (oder sogar aufzuerlegen).

Rechtliche Verwendung des Begriffs

Der Begriff Psychopharmaka hat eine rechtliche Definition zur Beschreibung einer Reihe von Substanzen, die in den Anhängen I, II, III oder IV des Übereinkommens der Vereinten Nationen von 1971 aufgeführt sind .

Das Vorhandensein dieser beiden Definitionen führt häufig zu Verwirrung bei der Verwendung des Begriffs: Die gesamte pharmakologische Gruppe soll einer Regulierung unterliegen, während der juristische Begriff nur einen kleinen Teil dieser Substanzen bezeichnet. In der Alltagssprache ist die pharmakologische Bedeutung vorherrschend.

Bestimmte Psychopharmaka werden manchmal auch als Betäubungsmittel oder Drogen bezeichnet , wenn sie illegal sind oder einer Regulierung unterliegen, wobei der Begriff Betäubungsmittel auch zwei Definitionen hatte, die häufig zu Verwirrung bei seiner Verwendung führen.

Die Vereinten Nationen geben in ihren Konventionen keine Definition des Begriffs " psychotrop" an und begnügen sich mit der Auflistung der so kategorisierten Substanzen. Diese fehlende Definition ist der Grund für die Verwirrung, die manchmal zwischen den beiden Definitionen auftritt.

Aufgrund seiner Verwendung in internationalen Übereinkommen wurde dieser Begriff insbesondere von den Gesetzen Belgiens , Frankreichs und der Schweiz verwendet , um eine Reihe von Produkten zu bezeichnen, die im Anhang zu Gesetzestexten allgemein aufgeführt, aber nicht definiert sind.

Geschichte des Konsums von Psychopharmaka

Eine Verwendung durch die Vorfahren

Psychotrope Produkte kommen auf natürliche Weise in verschiedenen Pflanzen oder Pilzen und sogar in Giften vor  . Daher haben die meisten menschlichen Zivilisationen im Laufe der Menschheitsgeschichte psychotrope Substanzen für spirituelle, Wahrsagungs-, medizinische oder sogar Erholungszwecke verwendet.

Menschen finden in ihrer natürlichen Umgebung fünf Arten von Pflanzen:

Nach den Arbeiten von Robert Gordon Wasson und W. La Barre geht die Verwendung von psychotropen Pflanzen auf mindestens 15.000 oder 20.000 Jahre vor Christus und mindestens 100.000 Jahre (erste bekannte Bestattung) für Peter T. Furst zurück, der die Praxis als notwendigerweise zeitgemäß ansieht des Schamanismus und der Ritualisierung des Todes . Diesen Autoren zufolge sind psychotrope Pflanzen für die Ideologie und religiöse Praxis auf der gesamten Oberfläche des Planeten von wesentlicher Bedeutung. Das extreme Alter ihrer Verwendung würde durch ihre Einheitlichkeit von Praxis und Thema trotz ethnischer und geografischer Unterschiede bestimmt. Diese Einheitlichkeit würde eine unbewusste Strukturierung bezeugen, die kulturell so programmiert ist, dass sie die ekstatische Erfahrung im Rahmen eines organisierten Gottesdienstes akzeptiert. So waren paläolithische Jäger, die nach Amerika kamen, kulturell veranlagt, psychotrope Pflanzen zu sammeln und vorzubereiten.

Die Sedentarisierung aufgrund der neolithischen Revolution hätte es der Institutionalisierung der Religion ermöglicht, den schamanischen Ursprung allmählich so weit zu verschleiern, dass er vergessen würde, wie dies in Europa der Fall ist , wo nur wenige dieser Rituale fortbestanden haben. Umgekehrt betrachten andere Autoren die Verwendung psychotroper Substanzen als eine Degeneration der ursprünglichen schamanischen Praktiken, die auf „rein spontaner religiöser Erfahrung“ beruhen würden .

Jedenfalls haben diese Pflanzen für die ethnischen Gruppen, die sie verwenden, kein Bild einer magischen Pflanze oder eines Fleisches der Götter, die mit übernatürlichen Kräften ausgestattet sind, die von demjenigen geteilt werden, der sie konsumiert. Die Tatsache, dass sie in ein soziales, mystisches oder religiöses Ritual integriert sind, ermöglicht es ihnen, von einer soziokulturellen Toleranz zu profitieren, die von einer - oft mündlichen - Tradition der Verwendung dieser Substanz begleitet wird. Diese Tradition vermittelt die Verwendungsvorschriften, die zu verwendenden Mengen, die mit der Verwendung verbundenen Gefahren und ermöglicht es, eine Art relatives Gleichgewicht zwischen dem Produkt und den Benutzern herzustellen.

Sobald der Mensch weiß, wie er Spuren seiner Passage hinterlassen kann, sind psychotrope Pflanzen in der Bildkunst, in Skulpturen oder in den ersten Schriften vertreten , was ihre gesellschaftliche Bedeutung belegt. Diese Spuren ermöglichen es insbesondere Fachleuten, eine Datierung der Verwendungen bereitzustellen.

Die Verwendung von Amanita muscaria geht auf 7000 Jahre vor unserer Zeit zurück - sogar im Paläolithikum - und soll sich während der Migrationen von Sibirien nach Nordindien ausgebreitet haben . Die Verwendung von Calia secundiflora wäre nach archäologischen Spuren in Höhlen von Texas 6000 oder 7000 Jahre alt . Die Verwendung von Koka in Lateinamerika reicht fast 5.000 Jahre zurück. Der Anbau von Mohn für Opium war in Mesopotamien 4000 Jahre vor der christlichen Ära bekannt. Die Verwendung halluzinogener Pilze in Amerika reicht mindestens 3.000 Jahre zurück, ebenso wie die Verwendung von Tabak und San Pedro, die auf Stoffen aus der Chavin-Zeit abgebildet sind. Die Verwendung von Cannabis wegen seiner psychotropen Eigenschaften wird bereits 2.737 v. Chr. Erwähnt. AD im Shen Nung Pen Ts'ao König . Die Verwendung von Peyote ist auf präkolumbianischen Grabkunstwerken aus Westmexiko aus dem Jahr 2000 vertreten. Die Ipomoea violacea ist auf Fresken aus Teotihuacan und Tepantitla aus dem Jahr 400 oder 500 n. Chr. Dargestellt . AD .

Neben dem gezielten Einsatz von Pflanzen, die Art und Weise sie über bestimmte Vorbereitungen zu absorbieren ( Ayahuasca , yopo , maté , Ololiuqui , etc.), nur bestimmte Teile zu konsumieren ist auch Gegenstand von Wissen der Ahnen. Schnupftabak ( Schnauben ) stammt aus an mindestens 1800 Jahre vor Christus als bewiesene Tablette Schnupftabak in Walfischknochen und ein Rohr Vogelknochen in der Küsten Website gefunden Huaca Prieta .

Die Entwicklung der Wissenschaft

Aus der XIX - ten  Jahrhundert , erlaubt technischer Fortschritt und die wissenschaftliche zunächst den hervorzuheben Wirkstoff dieser Pflanzen und dann extrahieren.

Diese Extraktion ermöglicht den Transport oder die Verwendung kleinerer Produktmengen, da es aktiver als die ursprüngliche Pflanze ist, was auch seine Wirkungen und Gefahren verstärkt. Vor allem aber ermöglicht diese Extraktion, fertige Produkte ( Arzneimittel ) mit einem konstanten Wirkstoffgehalt zu erhalten (wobei die Wirkstoffkonzentration in einer Pflanze von Region zu Region oder sogar von Saison zu Saison zufällig ist) längere Verwendungsdauer (eine Chemikalie ist leichter zu konservieren als eine Pflanze, deren Wirkstoff nach der Ernte häufig abgebaut wird).

Bis zum Beginn des XIX - ten  Jahrhunderts , bleiben diese Produkte , um ihre traditionelle Verwendung beschränkt oder medizinische aber in diesem Jahrhundert, vor allem wegen der technologischen Fortschritte, einige Produkte beginnen in einem hedonistischen Zweck der Forschung im Allgemeinen glücklich in Kreisen künstlerischen oder wissenschaftlichen verzehrt werden (Arbeitskreise verwenden Absinth, bis er verboten ist; Mariani-Wein , der Koka enthält, wird bis zum Vatikan verwendet ). Diese Praxis war bereits festgestellt worden , das XVIII - ten  Jahrhundert in China mit dem Opium , das die verursachten Opiumkriege .

In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts entwickeln sich die Techniken der Verabreichung (Erfindung der Spritze ) und Reinigung, wodurch die Toxizität von Substanzen erhöht wird .

Der Begriff psychotropen erscheint am Ende des XIX - ten  Jahrhundert , nach der Dämonisierung von Morphin in der Medizin , dass nach wie ein Produkt präsentiert Wunder wird verantwortlich sein für die Soldaten-Krankheit (Morphinismus behandelt Soldaten Morphin auf Feldern Schlacht).

Zur gleichen Zeit die Opiumkriege, die sich hauptsächlich gegen China und das Vereinigte Königreich richteten, wobei China die Einfuhr von britischem Opium verbieten wollte . Infolge dieser Kriege erhält das Vereinigte Königreich die Freiheit, sein Opium nach China zu importieren. Die amerikanischen Mäßigkeitsligen sind empört über diesen erzwungenen Handel mit einer entfremdenden Substanz für einen einzigen Gewinnzweck. Was dann die ersten Anfänge des modernen Verbots darstellt, das auf der angeblichen Tugend der Abstinenz beruht (ein Prinzip, das sich aus der protestantischen Moral ergibt ), nehmen diese Ligen dann einen wichtigen Platz in der amerikanischen Politik ein ( Harrison Narcotics Tax Act von 1914 , Verbot von Alkohol usw.). Beeinflussung des internationalen Diskurses und der Politik.

In der XX - ten  Jahrhundert weiterhin Wissenschaft seinen Fortschritt und diese Substanzen können nun ohne synthetisiert werden , um die Extraktion des Wirkstoffs aus der Anlage durchzuführen , die den Weg für die Synthese von neuen Molekülen , ebnet. Im Laufe des Jahrhunderts ermöglichte der pharmakologische Fortschritt, effizientere und oft leistungsstärkere Produkte zu erhalten.

Die Festlegung internationaler Vorschriften

In 1909 , in Shanghai wurde die erste internationale Vereinbarung gehalten , den Handel mit einem Psychopharmakon zur Kontrolle für nicht-therapeutische Anwendung. Es ist auf Opium beschränkt . Es folgt die Haager Konferenz von 1912, die sich von Opium über Morphin , Codein bis hin zu Kokain erstreckt . Dann in 1925 , der Völkerbund einberufen , um die erste Internationale Opiumkonferenz in Genf , die zu ausgedehnten Cannabis und Heroin . Zwischen 1931 und 1953 wurden sechs internationale Übereinkommen unterzeichnet, die alle darauf abzielen, das Nutzungsverbot zu verschärfen und den Verkauf zu sanktionieren.

Durch die Entkolonialisierung der europäischen Länder in einem Kontext, in dem die Umsatzerlöse dieser Produkte nicht genutzt werden, schließen sie sich der Position der Vereinigten Staaten an, ein Verbot dieser Substanzen zu verhängen . Diese Situation, in der die Entwicklungsländer der südlichen Hemisphäre als Arzneimittelproduzenten und die Industrieländer der nördlichen Hemisphäre stigmatisiert sind, scheint als Verbraucher bis in die 1990er Jahre fortbestanden zu sein . Die Globalisierung definiert dann die Rollen der Erzeugerländer, die selbst Verbraucher werden, und der Verbraucherländer, die Erzeuger werden, neu.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs , Verbot schien das besser bekommen zu haben das Drogenproblem in den westlichen Ländern.

In den 1950er Jahren wurden die ersten Neuroleptika in psychiatrischen Krankenhäusern eingesetzt. Es war der Beginn des massiven Konsums von Psychopharmaka zur Kontrolle des Verhaltens von Geisteskranken und ihrer Regulierung durch Regierungsbehörden. Ab der zweiten Hälfte der XX - ten  Jahrhundert bis heute erstreckt sich die gesetzlichen Psychopharmaka eine Fraktion mehr und mehr von der Bevölkerung außerhalb von Krankenhäusern, vor allem bei Kindern in der Schule, während "andere Psychopharmaka sind verboten. Laut dem Historiker und Psychiater David Healy ist die Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Drogen eher ihre Verwendung als Kontrollinstrument oder Störungsfaktor als ihre Rolle als Drogen. Dies ist der Grund, warum die Legalisierung oder das Verbot von Psychopharmaka so kontrovers diskutiert wird und dass Psychopharmaka sehr kritisiert werden ( unfreiwillige Behandlung in psychiatrischen Krankenhäusern, Sedierung der Patienten zum "Komfort" des Gefolges oder des Patienten. Pflegepersonal , Manipulation schutzbedürftiger Patienten, um sie glauben zu lassen, dass eine Behandlung obligatorisch ist, wenn dies nicht der Fall ist ...).

In den 1960er Jahren verzeichneten die westlichen Länder einen deutlichen Anstieg des Verbrauchs, der aus künstlerischen und wissenschaftlichen Kreisen kam, um die gesamte Bevölkerung sowie den Verkehr zu erreichen , und beschlossen, internationale Vorschriften umzusetzen. Ein kausaler Zusammenhang zwischen den Protestbewegungen der 1960er Jahre und dem Konsum von Psychopharmaka wurde durch die damalige westliche Politik vorgebracht, die das eine unterdrückte, um das andere zu stoppen.

Das einheitliche Übereinkommen über Suchtstoffe von 1961 wurde angenommen und dann durch das Übereinkommen über psychotrope Substanzen von 1971 und das Übereinkommen gegen den illegalen Verkehr mit Suchtstoffen und psychotropen Substanzen von 1988 ergänzt, um auch die internationalen Lieferketten zu bekämpfen.

Es ist zugleich , dass die ersten Schriften erscheinen im Westen einen zeigt Kult von Drogen sowohl durch den Konsum illegalen Psychopharmaka und Psychopharmaka , es wird dann als soziales Phänomen der Steuerhinterziehung angesichts den normalen täglichen Aktivitäten beschrieben. Der Begriff Droge nimmt einen abwertenden Wert an, der weit von seiner ursprünglichen Bedeutung entfernt ist und von einer sprachlichen Entwicklung zeugt, was einen großen kulturellen Bruch in Bezug auf die Beziehung des Menschen zu Psychopharmaka bedeutet. Eine Pause, die einerseits illegale Psychopharmaka oder Drogen und Psychopharmaka für medizinische Zwecke oder Drogen unterscheidet, wobei jedes seine eigene Betriebsart und bestimmte Akteure hat, die zwei unterschiedliche, aber miteinander verbundene Märkte beliefern. Gleichzeitig erscheinen und entwickeln sich ethnologische , ethnobotanische und anthropologische Studien über die rituellen Verwendungen dieser Produkte.

In den 1980er Jahren drängte das Auftreten von AIDS und neuen Substanzen die westlichen Länder von einer fast ausschließlich repressiven Politik hin zu einer Politik der Prävention und Risikominderung .

In den neunziger Jahren verbreitete sich das Problem des Konsums von Psychopharmaka unter dem Einfluss der Globalisierung . Es betrifft nicht mehr nur westliche Länder, selbst wenn kulturelle oder geografische Unterschiede beim Konsum eines solchen und eines solchen Produkts bestehen bleiben. Gleichzeitig stößt die seit vielen Jahren von der internationalen Gemeinschaft verfolgte Verbotspolitik an ihre Grenzen. Wenn die großen kriminellen Organisationen wie Mafias , Kartelle usw. sind größtenteils verschwunden, es ist nicht dasselbe für den Menschenhandel, und diese großen Organisationen wurden durch zahlreichere und kleinere Strukturen ersetzt, die umso schwieriger zu bekämpfen sind. Angesichts dieser Grenzen entstehen alternative Initiativen, die beispielsweise auf die Sanierung traditioneller Nutzungen abzielen, um die Erzeuger von Menschenhändlern abzulenken, beispielsweise in Bolivien .

Zu Beginn des XXI ten  Jahrhundert , so scheint es , dass die Zukunft von Psychopharmaka sein wird , dass der „kosmetischer Psychopharmacology“ mit Produkten in einem Medikament , um Komfort für den Verbrauch von Psychopharmaka und den „Designerdrogen“ für Drogen .

Verbrauchsgründe

Ein Psychopharmakon kann in der Freizeit verwendet werden, um das Bewusstsein oder Verhalten absichtlich zu verändern, beispielsweise Kaffee , Alkohol , Kokain , Tabak oder Cannabis .

Es kann als Entheogen für spirituelle Zwecke konsumiert werden, z . B. Meskalin oder Psilocybin . Aldous Huxley wird ein Buch daraus entnehmen: The Doors of Perception . Ein Psychotrop kann als Therapie konsumiert werden  : Zum Beispiel die Verwendung von Betäubungsmitteln zur Schmerzbekämpfung , Stimulanzien zur Behandlung von Narkolepsie oder Aufmerksamkeitsdefizitstörungen, aber auch Antidepressiva oder Antipsychotika zur Behandlung von neurologischen oder psychiatrischen Erkrankungen , sie werden oft als Psychopharmaka bezeichnet . Die Verschreibung von Psychopharmaka kann manchmal zu Missbrauch führen .

Es kann auch konsumiert werden, um die körperliche oder geistige Leistungsfähigkeit zu verbessern. Wir sprechen dann von Dopingprodukten . Conan Doyle zeigt, wie Sherlock Holmes auf seine berüchtigte 7-Prozent-Lösung zurückgreift, um entweder seine Langeweile zwischen den Ermittlungen zu betrügen oder in der Hoffnung, sich bei einem schwierigen Problem zu beflügeln. Es kann konsumiert werden, um ein zwanghaftes Verlangen im Zusammenhang mit Drogenabhängigkeit zu stillen . Es kann unbeabsichtigt zum Zwecke der chemischen Einreichung konsumiert werden  : Dattelraps , Wahrheitsserum .

Der Konsum dieser oder jener Art von Produkten kann mit einer Mode oder sogar mit dem Wunsch verbunden sein, einer bestimmten sozialen Gruppe die Treue zu halten. Für einige Verbraucher ist der Konsum von Psychopharmaka Teil eines hedonistischen oder asozialen Lebensstils, der vor der Einleitung von Drogen eingeführt wurde, wobei das Streben nach Vergnügen die Grundlage oder das Ziel des Lebens ist. Für andere stellt der Konsum von Psychopharmaka eine Abwehrmethode gegen Ängste und Spannungen dar, gegen die sie nicht mit ihren einzigen psychischen Ressourcen kämpfen können. Diese Menschen qualifizieren ihren Konsum manchmal als Selbstmedikation, ohne dass dies eine medizinische Begründung haben kann.

Psychotrop und Geschlecht

Epidemiologische Studien, die sich mit den Auswirkungen des Geschlechts auf den Konsum von Psychopharmaka befassen, sind neu ( 2000er Jahre ). Beispielsweise wurden die 2009 veröffentlichten Arbeiten von Simmat-Durant L veröffentlicht. In Frankreich werden hauptsächlich Daten aus Prävalenzstudiengremien verwendet. Konsum in der Allgemeinbevölkerung oder bei Jugendlichen Wir wissen jedoch, dass Männer und Frauen aus soziokulturellen, aber auch biologischen Gründen hinsichtlich des Konsums und der Anfälligkeit für Psychopharmaka sowie des Risikos eines raschen Ausbruchs der Sucht oder verstärkter negativer Auswirkungen nicht gleich sind.

Nach den verfügbaren Daten experimentieren und konsumieren Männer im Allgemeinen mehr als Frauen (insbesondere für den regelmäßigen Konsum von Cannabis und Alkohol ). Es scheint spezifischere Drogenkonsumenten bei Frauen zu geben; und erwachsene Frauen konsumieren viel mehr Drogen Psychopharmaka und ihr Konsum ist einsamer, diskreter oder versteckter; Sie fürchten das Urteil anderer mehr (insbesondere wenn sie schwanger sind) und konsultieren weniger in Spezialbehandlungszentren (so sind in Europa zwischen 2005 und 2010 nur 30% der Berater in diesen Zentren Frauen, so Gyarmathy (2009), und das sind sie auch nur 20 bis 25% in Frankreich, davon in den "Konsultationen junger Verbraucher" (CJC) (20% der Frauen von 45.000 Nutzern erhalten). Die festliche Nutzung besteht aber auch, der Teenager kann im Gegenteil in einer Gruppe a massiver, euphorischer und / oder dehinhibitorischer Konsum (ades J 97). Frauen greifen laut Vidal häufiger auf Prostitution zurück, um Produkte zu erhalten, und laut einigen Quellen gehen sie proportional mehr Risiken in Bezug auf Suchtverhalten ein als Männer (bei Frauen, die häufig von ihren Partnern bereitgestellt werden) -Trecan im Jahr 1998. Bei gleichwertigen Dosen können sie gegenüber den Auswirkungen von Alkohol und anderen Psychopharmaka und der Abhängigkeit viel anfälliger sein als Männer. nce induziert. Der Moment der Schwangerschaft ist auch ein besonderer Lebensabschnitt (der dazu beiträgt, den Konsum von Tabak, Alkohol und anderen psychotropen Produkten zu reduzieren oder zu stoppen, insbesondere im Interesse des Embryos und des Fötus).

Folgen des Konsums von Psychopharmaka

Wiederholter Gebrauch kann zu einer psychischen und oft auch physischen Abhängigkeit von bestimmten Substanzen wie Opiaten oder Alkohol führen . Die Abhängigkeit äußert sich in allen Symptomen, die durch das Absetzen einer bestimmten Substanz verursacht werden. Bei körperlicher Abhängigkeit ist das Entzugssyndrom eines davon.

Wiederholter und längerer Gebrauch von psychotropen Substanzen kann zu einer Anpassung im Körper führen, die als Gewöhnung bezeichnet wird . Wenn diese Anwendung unkontrolliert ist - vom zwanghaften Typ -, handelt es sich um eine Frage der Drogenabhängigkeit , deren Behandlung im Allgemeinen auf Abstinenz durch Entgiftungs- und Nachbehandlungsheilungen oder Substitutionsprogramme abzielt .

Die empfundenen Auswirkungen können manchmal unangenehm sein und zu einer schlechten Reise führen , insbesondere bei halluzinogenen Produkten, die dauerhafte Störungen verursachen können, die unter dem Namen "  persistierendes posthalluzinatorisches Syndrom  " zusammengefasst sind. In Bezug auf Halluzinogene gibt es auch ein Phänomen des Rück- oder Rückblendeeffekts , das den Benutzer kurzzeitig in den Zustand zurückversetzen kann, der durch den Gebrauch von Psychopharmaka ohne deren Konsum und dies einige Monate nach der letzten Dosis erzeugt wird.

Klassifikationen

Es gibt viele Klassifikationen von Psychopharmaka. Diese Klassifizierungen wurden während des etablierten XX - ten  Jahrhunderts , unter Berücksichtigung ihrer Auswirkungen, deren pharmakologische Familie, ihre Aktivität im Nervensystem, ihre Gefährlichkeit (abhängig von der körperlichen Abhängigkeit, psychische und Toleranz), ihre sozialen Auswirkungen oder ihres rechtlichen Status.

Das folgende Venn-Diagramm versucht, die Psychopharmaka zu organisieren, um einen Überblick über die bekanntesten Elemente über Gruppen und Untergruppen hinweg basierend auf ihrer pharmakologischen Klassifizierung und Wirkung zu erhalten. Das Diagramm mischt Drogen und Straßendrogen. In diesem Diagramm sind die Produkte jeder Untergruppe nahe beieinander und weisen ähnliche Wirkmechanismen auf. Sie werden gemäß der folgenden Legende platziert. Primäre Schnittpunkte werden durch eine Mischung von Farben angezeigt.


PsychoactiveChart.svg STIMULANTS Aminsympathomimetika Psychomotorische Stimulanzien Amphetamine Cathinone Khat Methylphenidat Kokain Aminoketone Bupropion Diethylpropion SSRIs Fluoxetin Fluvoxamin Paroxetin Sertralin MAOs TCAs TeCAs Maprotilin Mirtazapin Trazodone Ephedrin Pseudoephedrin Methylxanthine Koffein Theophyllin Theobromin NEUROLEPTIKA (oder Antipsychotika) Atypisches Neuroleptikum Clozapin Risperidon Olanzapin Quetiapin Sulpirid Ziprasidon Typisches Neuroleptikum Haloperidol Fluphenazin Thioridazin Chlorpromazin Pimozid Perphenazin CBD Cholinergika Nikotin Betel Muskarin Atomoxetin DEPRESSOREN Beruhigungsmittel Hypnotika Alkohol Äther Barbiturate Chloroform Chloralhydrat Methaqualon GHB Benzodiazepine Alprazolam Diazepam Flunitrazepam Temazepam Lorazepam Narkotisches Schmerzmittel Opium Kodein Morphium Heroin Oxycodon Hydrocodon Methadon Fentanyl Psychedelika Cannabis THC MDMA MDA MDEA Meskalin DOM LSD Psilocybin AMT DMT Ibogaine Dissoziativ Lachgas Ketamin DXM Tiletamin DXO PCP Salvinorin Ibotensäure Muscimole Demenz Dimenhydrinat Diphenhydramin Scopolamin Atropin HALLUCINOGENE


Legende (im Uhrzeigersinn)

Primärgruppen

Sekundärgruppen

Tertiäre Gruppen

Quartäre Gruppen

Wirtschaft

Seit der Einführung internationaler Vorschriften hängen Psychopharmaka daher nach ihrer Klassifizierung von zwei Märkten ab: Medizin und Pharmaindustrie für Psychopharmaka  ; Justiz- und repressiver Staat und Händler für Betäubungsmittel .

Die Bedeutung des Marktes für Psychopharmaka verleiht pharmazeutischen Labors ein wirtschaftliches Gewicht, das einige Autoren als Lobbys anprangern , die aus wirtschaftlichen Gründen die Suche nach Molekülen begünstigen, die über einen langen Zeitraum für den täglichen Komfort verwendet werden können, um "in Gefangenschaft lebende Populationen" zu schaffen. . Somit gäbe es gemeinsame Interessen zwischen der Pharmaindustrie und der politischen Macht, die sich gegenseitig dienen, indem sie "soziale Stoßdämpfer" liefern, die die Nachhaltigkeit des sozialen Friedens gewährleisten.

Das Verbot von Drogen vervielfacht zwar die Risiken und finanziellen Verluste (Beschlagnahme, Verhaftung und manchmal Inhaftierung der verschiedenen Akteure, öffentliches Stigma), begünstigt jedoch hohe Preise als Folge der Illegalität der Aktivität (Kauf von Transitrouten, Risikobereitschaft) (Geldwäschekommission), die höhere Gewinne als andere Aktivitäten erzielen und den Drogenhandel für Einzelpersonen oder Gruppen attraktiv machen , die in Not sind oder den Vox Populi nicht folgen. Der größte Teil dieser Einnahmen geht an das organisierte Verbrechen , dessen Gewinne Geldwäscheverfahren erfordern .

Anmerkungen und Referenzen

  1. Denis Richard, Jean-Louis Senon und Marc Valleur, Wörterbuch der Drogen und Sucht , Paris, Larousse,2004626  p. ( ISBN  2-03-505431-1 )
  2. Bericht des Senats-Sonderausschusses (kanadisch) über illegale Drogen, September 2002
  3. L. Manuila, A. Manuila, M. Nicoulin, Medizinisches Wörterbuch , Paris / Mailand / Barcelona, Éditions Masson ,1991( Nachdruck  4. Auflage), 532  S. ( ISBN  2-225-81957-2 )
  4. Michel Hautefeuille und Dan Véléa, Synthetische Drogen , Paris, Presses Universitaires de France, Slg.  "Was weiß ich? ",2002127  p. ( ISBN  2-13-052059-6 )
  5. Richard Evans Schultes ( trans.  Aus dem Englischen), Ein halluzinogenes Panorama der Neuen Welt , Paris, Edition The poltergeist ,2000116  p. ( ISBN  2-84405-098-0 )
  6. Weston La Barre ( trans.  Aus dem Englischen), die psychedelischen Pflanzen und schamanischen Ursprünge der Religion , Paris, Edition The poltergeist ,200044  p. ( ISBN  2-84405-105-7 )
  7. Peter T. Furst ( Übersetzung  aus dem Englischen), Einführung in das Fleisch der Götter , Paris, Édition L'esprit rappeur ,200028  p. ( ISBN  2-84405-097-2 )
  8. Mircea Eliade , insbesondere
  9. Yves Pélicier und Guy Thuillier, Drogen , Pressen Universitaires de France, coll.  "Was weiß ich? ",1972( Nachdruck  siebte Ausgabe), 127  S. ( ISBN  2-13-044843-7 )
  10. Alain Labrousse, Geopolitik der Drogen , Paris, Presses Universitaires de France, Slg.  "Was weiß ich? ",2004126  p. ( ISBN  2-13-054186-0 )
  11. Siehe den ausführlichen Artikel Geschichte des Hanfs
  12. Michèle Diaz, Marc-Eden Afework, La Drogue , Hachette, Slg.  „Wer, wann, wo? ",1995( ISBN  2-01-291469-1 )
  13. Siehe zum Beispiel: Alexander Shulgin , David E. Nichols
  14. Siehe US- Kampagne gegen Drogenabhängigkeit
  15. Psychopharmaka, David Healy, 5. Auflage, Elsevier Masson, 2009.
  16. Siehe zum Beispiel Aldous Huxley , Timothy Leary , Ken Kesey
  17. Siehe zum Beispiel Carlos Castaneda , Robert Gordon Wasson usw.
  18. Laut Peter Kramer, dem Erfinder von Prozac
  19. Der Fortschritt der Chemie ermöglicht es, sich an Vorschriften anzupassen, indem die Atomstruktur von Molekülen modifiziert wird, um Moleküle mit ähnlichen Effekten herzustellen, die keiner Regulierung unterliegen
  20. Simmat-Durand L (2009) Frauen und Sucht in der internationalen Literatur: Geschlecht, Geschlecht und Risiko  ; Wöchentliches epidemiologisches Bulletin, Nr. 10-11; 10. März
  21. Beck F., Tovar ML, Spilka S., Guignard R., Richard JB (2011), Drogenkonsum in Frankreich im Jahr 2010 , Verwendung von Daten aus dem Gesundheitsbarometer 2010, Trends Nr. 76, 6 S.
  22. Spilka S, Le Nézet O, Tova ML (2012) Drogen im Alter von 17 Jahren: Erste Ergebnisse der ESCAPAD-Umfrage 2011, Tendenzen Nr. 79, OFDT Februar
  23. Escots S & Suderie G (2013) Frauen und Sucht . Toulouse, Institut für Klinische Anthropologie.
  24. Coscas, S. (2014). Der Blick auf Geschlechtssucht ist in Frankreich relativ neu. Männer sagen, sie konsumieren mehr als Frauen. Diese Unterschiede sind im Jugendalter weniger ausgeprägt, aber es scheint nicht nur eine Frage der Generation zu sein. Die Schwangerschaft ist eine sensible Zeit, die beim Konsum von psychoaktiven Substanzen, insbesondere Alkohol, besondere Wachsamkeit erfordert. Sucht und Komorbidität, 115. ( Zusammenfassung )
  25. Neff M (2018) Drogenkonsum von Frauen und Produktion von akademischem Wissen . Deviance and Societe, 42 (3), 569-595.
  26. Amine Benyamina (2014) Sucht und Komorbidität | CPNLF | Dunod | 4. - 320. Juni Seiten
  27. Gyarmathy VA, Giraudon I., Hedrich D., Montanari L., Guarita B & al. (2009) Drogenkonsum und Schwangerschaftsprobleme für die öffentliche Gesundheit . EuroSurveillance; 14: 3-36
  28. Obradovic I (2010) Der Einfluss des Geschlechts? Cannabiskonsum von Frauen unter den Zuschauern der „Konsultation junger Verbraucher“ . Psychotropics, 16 (2), 85 & ndash; 105.
  29. Guillain, M. (2018). Wege weiblicher illegaler Drogenkonsumenten in einer Partyumgebung . Eine qualitative Studie über ihre Erfahrungen und den Zusammenhang zwischen Konsum und Alltag (Dissertation, Universität Lausanne, Fakultät für Sozial- und Politikwissenschaften).
  30. G. Vidal-Trecan, J. Coste, M. Coeuret, N. Delamare, I. Varescon-Pousson & A. Boissonnas (1998). Risikoverhalten intravenöser Drogenkonsumenten: Sind Frauen einem höheren Risiko ausgesetzt, HIV- und HCV-Viren zu übertragen? . Journal of Epidemiology and Public Health, 46 (3), 193-204.
  31. G. Vidal-Trecan, J. Coste, I. Varescon-Pousson, J. Reboul-Marty, B. Christoforov & A. Boissonnas (1998). Muster des sexuellen und injizierenden Risikoverhaltens bei französischen intravenösen Drogenkonsumenten, die keine Seropositivitäten des HIV- und Hepatitis-C-Virus melden . Addiction, 93 (11), 1657 & ndash; 1668 ( Zusammenfassung ).
  32. L. Simmat-Durand, N. Vellut, M. Jauffret-Roustide, L. Michel, S. Mougel, C. Lejeune & M. Planche (2013). Flugbahnen von Frauen, die aus Suchtproblemen hervorgehen: Welcher Ort für Schwangerschaften? Psychotropics, 19 (3), 35 & ndash; 60.

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Externe Links

Literaturverzeichnis