Heinrich  II. (König von England)

Heinrich  II. Plantagenêt

Heinrich  II
Henri  II. , Auszug aus einer Miniatur aus der Historia Anglorum von Matthieu Paris , um 1250-1255.
Titel
König von England
19. Dezember 1154 - 6. Juli 1189 ( 34 Jahre, 6 Monate und 17 Tage )
Mit	Heinrich der Jüngere (1170-1183)
Krönung	19. Dezember 1154 in der Westminster Abbey
Vorgänger	Stephen
Nachfolger	Richard ich steh
Herzog von Aquitanien
18. Mai 1152 - 6. Juli 1189 ( 7 Jahre, 1 Monat und 18 Tage )
Mit	Eleanor (1137-1204) Richard I st (1172-1199)
Vorgänger	Aliénor und Ludwig VII
Nachfolger	Eleanor und Richard I st
Herzog der Normandie , Graf von Anjou , Maine und Touraine
7. September 1151 - 6. Juli 1189 ( 37 Jahre, 9 Monate und 29 Tage )
Vorgänger	Geoffroy V
Nachfolger	Richard ich steh
Biografie
Dynastie	Plantagenet
Geburtsdatum	5. März 1133
Geburtsort	Le Mans ( Maine )
Sterbedatum	6. Juli 1189
Ort des Todes	Schloss Chinon ( Touraine )
Beerdigung	Abtei Notre-Dame de Fontevraud
Papa	Geoffroy V d'Anjou
Mutter	Mathilde l'Emperesse
Ehepartner	Eleonore von Aquitanien
Kinder	William IX von Poitiers, Henry der Junge Mathilde von England Richard I st Geoffrey II der Bretagne Eleonore von England Joan of England Jean Illegitimate: Geoffrey FitzRoy William Longsword
Monarchen von England

Heinrich  II. (5. März 1133 - 6. Juli 1189) war Graf von Anjou und Maine , Herzog der Normandie und Aquitaniens und König von England .

Sohn von Geoffroy V d'Anjou und Mathilde l'Emperesse , Tochter von König Heinrich von England nahm er an Bemühungen seiner Mutter auf den Thron zurückzuerobern von England durch besetzte Étienne de Blois , seine Mutter Cousin und seinen Neffen. Großvater Henry I st . Aus Herzog des Normandie im Alter von 17, erbte er die Grafschaft Anjou im Jahr 1151 und kurz nach der Ehe Herzogin Eleonore von Aquitanien , deren Ehe mit König Ludwig VII von Frankreich vor kurzem wurde für nichtig erklärt durch das Zweite Konzil von Beaugency . Nach Heinrichs Expedition nach England im Jahr 1153 unterzeichnete König Stephen den Vertrag von Wallingford, mit dem er Heinrich als Erben akzeptierte. Letzterer bestieg den Thron ein Jahr später.

Heinrich  II. erwies sich als energischer und manchmal brutaler Herrscher, der versuchte, die Ländereien und Privilegien seines Großvaters Heinrich zurückzuerobern. Zu Beginn seiner Regierungszeit stellte er die durch den Bürgerkrieg zerstörte königliche Verwaltung wieder her und stellte die Autorität der Krone über Wales und seine Besitzungen auf dem Festland wieder her. Sein Wunsch königliche Kontrolle der Kirche hat ihn Opposition von seinem Freund zu erhöhen Thomas Becket , der Erzbischof von Canterbury , und der Streit, der in der Ermordung des Geistlichen endete viel von den 1160er Jahren dauerte. In 1170. Auf dem Kontinent, Henry  II kam in Konflikt mit Ludwig VII und die beiden Herrscher kollidierten im sogenannten "kalten Krieg" seit mehreren Jahrzehnten. Heinrich  II. vergrößerte seine kontinentalen Besitztümer oft auf Kosten des Königs von Frankreich und kontrollierte 1172 England, einen Großteil von Wales, die östliche Hälfte Irlands und die westliche Hälfte Frankreichs; diese Gebiete wurden  von Historikern als das „  Plantagenet-Reich “ beschrieben.

Henri  II. und Aliénor hatten acht Kinder, was zu starken Spannungen bei der Nachfolge und der Teilung des Reiches führte, die von Ludwig VII. und seinem Sohn Philippe Auguste gefördert wurden . Im Jahr 1173 organisierte Heinrich der Jüngere , der älteste Sohn von Heinrich  II. , einen Aufstand, um gegen seine Absage an die Regierung zu protestieren, und ihm schlossen sich seine Mutter und die Brüder Richard und Geoffroy sowie die Grafen von Flandern und Boulogne an . Diese Große Revolte wurde niedergeschlagen, aber die Aussöhnung dauerte nicht lange und Heinrich der Jüngere starb nach einer neuen Revolte im Jahr 1183. Die Invasion Irlands ermöglichte es Heinrich  II. , seinem jüngsten Sohn John Land anzubieten, aber der König musste kämpfen, um die Wünsche zu erfüllen für die Macht aller seiner Söhne. Philippe Auguste gelang es, Richard davon zu überzeugen, dass er zu Gunsten von Jean aus der Thronfolge verdrängt werden könnte, und er revoltierte 1189. Heinrich  II. wurde besiegt und starb kurz darauf auf der Burg von Chinon an einer durch ein Geschwür verursachten Verdauungsblutung .

Das Planta Reich schnell unter der Herrschaft von John in den frühen Jahren des kollabierten XIII - ten  Jahrhundert, aber die Reformen von Henry  II hatten so einen dauerhaften Einfluss im Rechtsbereich und die Definition des englischen Rechts . Der Historiker der XVIII - ten  Jahrhunderts , dass er auf die Schaffung einer englische Monarchie beigetragen hatte und schließlich eine einheitliche Britannien. Die Expansion des Britischen Empire während der viktorianischen Ära führte zu einem erneuten Interesse an der Gründung des Plantagenet Empire, obwohl die Behandlung des Königs gegenüber seinen Söhnen und Becket umstritten war.

Jugend (1133-1149)

Henri wurde am 5. März 1133 in Le Mans geboren  ; er ist der erste Sohn des Grafen Geoffrey V von Anjou und Kaiserin Matilda , für seine erste Einheit mit dem Namen Kaiser Henry V . Der Kreis von Anjou wurde geschaffen , X - ten  Jahrhundert und Staatsplantagenets hatten ihr Hab und Gut durch Ehen und Allianzen erweitert. In der Theorie war die Zählung der Vasall des Königs von Frankreich , aber Königs Einfluss schwächt das XI - ten  Jahrhundert und der Landkreis hatte eine große Autonomie.

Henrys Mutter war die älteste Tochter von Henry  I st , König von England und Herzog der Normandie , und der jüngste Sohn von Wilhelm dem Eroberer . Matilda wurde zu einem jungen Verlobten Henry V , und nach seinem Tod im Jahr 1125, sie wieder geheiratet Geoffroy V . Nach dem Tod von Henry  I st in 1135, hoffte , dass sie den Thron von England, nach dem Willen von Henry aufzusteigen  I st . Die Anerkennung einer Frau durch das Königshaus war jedoch nicht gewährleistet, und es war schließlich ihr Cousin Étienne de Blois, der die Macht übernahm, zum König gekrönt und als Herzog der Normandie anerkannt wurde. Der Streit degenerierte schnell zu einem offenen Konflikt zwischen den beiden Lagern; Geoffroy V. nutzte die Unordnung, um das Herzogtum Normandie zu erobern, überließ jedoch Mathilde und ihrem Halbbruder, Graf Robert von Gloucester, die Leitung des englischen Streits . Der Konflikt, der von viktorianischen Historikern als englische Anarchie bezeichnet wurde , ging weiter, ohne dass eine Seite die Oberhand gewinnen konnte.

Henri verbrachte wahrscheinlich einen Teil seiner Kindheit bei seiner Mutter, die er Ende der 1130er Jahre in die Normandie begleitete, und wurde etwa im Alter von sieben Jahren von Pierre de Saintes, einem berühmten Philologen aus Anjou, und insbesondere vom Earl of Gloucester, a erzogen Mann von "bewundernswerter Weisheit" laut Gesta Stephani  ( fr ) . Ende 1142 beschloss Geoffroy V , den Jungen im Alter von 9 Jahren und Robert von Gloucester nach Bristol zu schicken , einer seiner Festungen gegen Stephens Macht. Obwohl es damals üblich war, seine Kinder Verwandten anzuvertrauen, war die Entsendung von Henry nach England ein politisches Manöver, da Geoffroy V. wegen seiner Weigerung, am Krieg auf der Insel teilzunehmen, kritisiert wurde. Etwa ein Jahr lang lebte Henry bei Roger of Worcester , einem von Roberts Söhnen, dessen Gefolgschaft für seine Gelehrsamkeit bekannt war. An seiner Ausbildung nahmen auch die Kanoniker der St. Augustine's Church in Bristol teil. Henri kehrte 1143 oder 1144 nach Anjou zurück, um dem Unterricht des Grammatikers Guillaume de Conches zu folgen .

Im Jahr 1147, im Alter von 14 Jahren , rekrutierte er Söldner und überquerte den Kanal, bevor er Wiltshire angriff . Auch wenn die Offensive große Panik auslöste, scheiterte die Expedition und Henri musste aus Geldmangel in die Normandie zurückkehren. Weder seine Mutter noch sein Onkel unterstützten ihn, was bedeutete, dass er ihre Zustimmung zu diesem Angriff nicht eingeholt hatte. Überraschenderweise war es König Stephan, der den Sold der Söldner bezahlte und sie nach Hause schickte, damit der Teenager würdevoll aus dieser Affäre kommen konnte. Die Motive des Königs sind nicht klar; es war vielleicht ein Zeichen des Respekts für ein Mitglied seiner Großfamilie oder sogar eine Art Belustigung, oder da der Ausgang des Krieges nur diplomatisch sein konnte, hätte Étienne versucht, sich Henri näher zu kommen. In 1149, es doch planifia eine neue Expedition und verbündete sich mit seinem Großonkel, König David I st von Schottland und mit Ranulph von Chester , einem mächtigen Adligen, der viel von Nordwest - England gesteuert. Es wurde beschlossen, dass die Offensive auf York abzielen würde , aber sie wurde nach der Ankunft von Stephens Armee abgesagt und Henry kehrte in die Normandie zurück.

Den Chronisten zufolge war Henry ein attraktiver junger Mann mit rotem Haar und Sommersprossen  ; er war untersetzt mit einem großen Kopf und gewölbten Beinen vom Reiten. Weniger zurückhaltend als seine Mutter und weniger charmant als sein Vater, war Henri für seine Energie und seinen Enthusiasmus sowie seinen durchdringenden Blick und seine Blutungen bekannt, die ihn manchmal dazu brachten, mit niemandem zu sprechen. Er verstand mehrere Sprachen, sprach aber nur Latein und Französisch . In seiner Jugend genoss Henri Krieg, Jagd und andere abenteuerliche Hobbys, aber im Laufe der Jahre wurde er vorsichtiger und widmete seine Energie der Justiz und Verwaltungsangelegenheiten. Er war wahrscheinlich der erste König von England, der ein heraldisches Symbol benutzte, indem er einen Löwen oder einen Leoparden auf seinem Siegel eingravieren ließ  ; später wurde dieser Entwurf verwendet, um das Wappen von England zu bilden .

Regierungsbeginn (1150-1162)

Nachfolge in der Normandie und Anjou

Ende der 1140er Jahre hatte sich die politische Lage in England beruhigt und Kämpfe wurden seltener. Viele der Barone hatten untereinander Friedensabkommen geschlossen, um ihre Errungenschaften zu sichern, und die Church of England schien bereit zu sein, eine friedliche Lösung des Bürgerkriegs zu fördern. Als König Ludwig VII. von Frankreich 1149 vom Zweiten Kreuzzug zurückkehrte, machte er sich Sorgen über die wachsende Macht von Geoffroy V und die Gefahr, die er für seinen Besitz darstellen könnte, wenn es ihm gelang, die Krone Englands zu erringen. 1150 wurde Henri von seinem Vater, der das Herzogtum erobert hatte, zum Herzog der Normandie ernannt. Ludwig VII. widersetzte sich dem und stellte sich auf die Seite von König Stephan, indem er behauptete, sein Sohn Eustace sei der legitime Erbe des Herzogtums. Dann startete er die Offensive gegen die Normandie. Angesichts einer höheren Macht riet Geoffroy V seinem Sohn zu einer Einigung: Im August 1151 wurde dank der Vermittlung von Bernard de Clairvaux Frieden geschlossen . Nach dem Vertrag bezahlte Henri Hommage an Louis VII , den er als angenommen suzerain und ihm das umstrittene und hoch strategisches Gebiet der abgetretene Vexin  ; im Gegenzug erkannte ihn der König von Frankreich als Herzog der Normandie an.

Geoffroy V starb inSeptember 1151und Henry sagte seine Expedition nach England gegen König Stephen ab, um seine Nachfolge auf dem Kontinent, insbesondere in Anjou, zu sichern. Zu dieser Zeit plante er wahrscheinlich heimlich seine Heirat mit Eleanor von Aquitanien, der damaligen Frau Ludwigs VII . . Berühmt für ihre Schönheit war letztere Herzogin von Aquitanien , eine strategische Position. Nicht sehr glücklich, führte die Ehe zu keinem männlichen Erben. Der zweite Kreuzzug setzte sich durch und Eleanor bat Papst Eugen III. , ihrer Trennung zuzustimmen. Nach der Geburt eines zweiten Tochter im Jahr 1150, die Aufhebung an dem ausgesprochen wurde Beaugency Rat am 21. März 1152 , das Muster der Inzucht (Nachkommen von König Robert II von Frankreich waren, das Paar zu dem Cousins 9 th  Grade - die machten es zu einem einfacher Vorwand).

Eleonore von Aquitanien floh nach Poitiers und wurde unterwegs zweimal von Adligen entführt, die die Hand der schönsten Partei Frankreichs begehrten: Graf Thibaut V. de Blois und Geoffroy Plantagenêt . Sie tauscht einige Briefe mit Henri, gesehen am Hof ​​von Frankreich, inAugust 1151, anlässlich einer Streitbeilegung, die seine Anwesenheit erfordert, und die 18. Mai 1152, acht Wochen nach der Aufhebung ihrer ersten Ehe, heiratet sie in Poitiers diesen feurigen jungen Mann, der etwa zehn Jahre jünger ist als ihr und mit ihr ebenso verwandt ist wie Ludwig VII . .

Ludwig VII. , der die Bedrohung dieser Allianz zwischen dem Herzogtum Normandie und Aquitanien erkannte, hielt diese Vereinigung für eine Beleidigung, die gegen die feudalen Traditionen verstieß  : Eleanor hätte um seine Genehmigung bitten müssen. Louis VII gebildet schnell eine Koalition gegen den Herzog der Normandie , einschließlich Stephen von England und sein Sohn Eustace und sein Sohn Henry I st der Champagne . Der Allianz schloss sich auch Henris Bruder Geoffroy an , der behauptete, er sei seines Erbes enteignet worden. Die Pläne von Geoffroy V. für seine Nachfolge waren mehrdeutig und die Berechtigung der Ansprüche seines Sohnes ist schwer zu beurteilen. Zeitgenössische Quellen deuten darauf hin, dass er ihm die Hauptburgen von Poitou überließ , was darauf hindeuten könnte, dass er beabsichtigte, nur die Normandie und Anjou an Henri zu übergeben.

An der normannischen Grenze brachen sofort Kämpfe aus, als die Truppen Ludwigs VII. Aquitanien angriffen. In England belagerte Stephen die Burg Wallingford mit dem Ziel, Truppen zu besiegen, die Henry treu ergeben waren, während dieser auf dem Kontinent beschäftigt war. Geschickt vermeidend die Konfrontation mit Ludwig VII. in Aquitanien, gelang es Henri, die Situation in der Normandie zu stabilisieren und die Vexin zu plündern, bevor er Montsoreau, eine der wichtigsten Burgen von Geoffroy in Anjou, eroberte . Der König von Frankreich erkrankte und zog sich aus dem Krieg zurück, was Geoffroy zu Verhandlungen mit seinem Bruder zwang.

Thronbesteigung Englands

Als Reaktion auf die Belagerung von Wallingford Castle kehrte Henry Anfang 1153 trotz schwerer Stürme wieder nach England zurück. Nur von einer kleinen Söldnertruppe begleitet, die wahrscheinlich mit einem Darlehen bezahlt wurde, wurde Henry im Norden und Osten Englands von den Truppen des Earl Ranulph of Chester und des Earl of Norfolk , Hugues Bigot, unterstützt . Eine Delegation englischer Geistlicher traf Henry und seine Berater kurz vor Ostern im April in Stockbridge . Details des Treffens sind nicht bekannt, aber es scheint, dass die Geistlichkeit, während die Geistlichen ihre Unterstützung für Stephen behaupteten, ein Friedensabkommen anstrebte.

In einem Manöver, das Stephens Truppen von Wallingford vertreiben sollte, belagerte Henry seine Burg in Malmesbury und der König reagierte, indem er eine Armee anführte, um die Belagerung aufzuheben. Dem Herzog der Normandie gelang es, einen Zusammenstoß entlang des Avon zu vermeiden, aber vor Einbruch des Winters unterzeichneten die beiden Männer einen Waffenstillstand. Henry ging dann über die Midlands nach Norden, wo ihn der mächtige Earl of Leicester Robert II de Beaumont unterstützte. Gleichzeitig versuchte er, sich als rechtmäßiger König zu präsentieren, indem er Hochzeiten besuchte und einen Hof auf königliche Weise organisierte.

Im darauffolgenden Sommer versammelte Étienne Truppen um Wallingford Castle, deren Untergang unmittelbar bevorzustehen schien. Henry ging nach Süden, um die Festung zu retten und belagerte die Belagerer. Nachdem Stephan dies erfahren hatte, kehrte er an die Spitze einer großen Armee zurück. Zu diesem Zeitpunkt des Krieges waren die Barone auf beiden Seiten bestrebt, eine blutige Schlacht zu vermeiden, und die Geistlichkeit handelte einen Waffenstillstand aus . Henri und Étienne nutzten die Gelegenheit, um geheime Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts aufzunehmen; Zum Glück für Henry erkrankte Stephens Sohn Eustace und starb kurz darauf, wodurch er den Hauptanwärter auf den Thron von England entfernte, da sein zweiter Sohn, William , sich nicht um einen möglichen Anspruch auf den Thron besorgt schien. Die Kämpfe wurden sporadisch fortgesetzt, als die Church of England nach dauerhaftem Frieden suchte.

Im November ratifizierten die beiden Führer den Vertrag von Winchester, der in der gleichnamigen Kathedrale verkündet wurde . Laut Vertrag erkannte Étienne Henri als seinen Adoptivsohn und Nachfolger an, im Gegenzug huldigte dieser ihm und demobilisierte seine Söldner; Étienne versprach, auf Henris Rat zu hören, behielt aber alle seine königlichen Befugnisse, während sein Sohn Guillaume den Thron aufgab, um sich die Kontrolle über seine Ländereien zu sichern. Der Frieden blieb jedoch prekär, und William blieb ein potenzieller Rivale für Henri. Aufgrund von Gerüchten über ein Attentat auf ihn beschloss Henri, in die Normandie zurückzukehren, aber Etiennes Tod am 25. Oktober 1154 an schweren Bauchschmerzen erlaubte ihm, den Thron schneller als erwartet zu besteigen.

Wiederherstellung der königlichen Autorität

Nach der Landung in England am 8. Dezember 1154 erhielt Henry schnell Treueeide von mehreren Baronen und wurde am 19. Dezember zusammen mit Eleanor in Westminster gekrönt . Der königliche Hof versammelte sich im April 1155 und die Barone leisteten dem König und seinen Söhnen einen Treueid. Es gab noch mehrere potenzielle Rivalen, darunter Guillaume, Etiennes Sohn, sowie Geoffroy und Guillaume , Henris Brüder. Zum Glück für Letzteren starben sie alle in den folgenden Jahren und hinterließen ihm einen relativ stabilen Thron. Englands Situation war jedoch heikel, da das Königreich durch einen Bürgerkrieg verwüstet worden war. Viele Befestigungen waren ohne Genehmigung von lokalen Adligen gebaut worden, das Forstrecht wurde in weiten Teilen des Landes nicht mehr beachtet und die Einnahmen der Krone waren stark reduziert.

Als rechtmäßiger Erbe Heinrichs  I. ausgebend , begann Heinrich  II. , das Königreich nach seinen eigenen Vorstellungen umzugestalten. Obwohl Stephen versucht hatte, die Regierungsmethode seines Vorgängers nachzuahmen, präsentierte der neue König seine 19-jährige Regierungszeit als eine chaotische und unruhige Zeit, mit all den Problemen, die sich aus der Usurpation des Throns durch Stephen ergaben. Heinrich  II . achtete sehr darauf, dass er im Gegensatz zu seiner Mutter auf die Meinungen und Ratschläge seines Hofes hörte. Es wurden sofort verschiedene Maßnahmen ergriffen, obwohl der König drei Viertel seiner ersten acht Regierungsjahre in Frankreich verbrachte, viele der Verwaltungsangelegenheiten aus der Ferne erledigt werden mussten. Illegale Burgen wurden abgerissen und Reformen eingeleitet, um das Justizsystem und die königlichen Finanzen wiederherzustellen. Heinrich  II. investierte auch viel in den Bau und die Renovierung neuer königlicher Residenzen.

Der König von Schottland und die walisischen Lords hatten den englischen Bürgerkrieg genutzt, um umstrittene Grenzgebiete zu erobern, und Heinrich  II. machte sich daran, sie zurückzuerobern. 1157 zwang britischer Druck den jungen König, die eroberten Gebiete zurückzugeben, und Heinrich  II. befestigte sofort die Nordgrenze . Die Wiederherstellung der königlichen Autorität in Wales erwies sich als schwieriger, und Henry  II hatte einige schwierige Kampagnen führen Nord- und Süd - Wales im Jahre 1157 und 1158 vor Princes Owain Gwynedd und Lord Rhys abgegeben und nehmen die Rückkehr zu den Vorkriegsgrenzen .

Kontinentale Politik

Heinrich  II. hatte während der gesamten 1150er Jahre schwierige Beziehungen zu Ludwig VII . Die beiden Männer hatten sich bereits um die Normandie und die Wiederverheiratung von Eleanor von Aquitanien gestritten, und eine Versöhnung war nicht in Sicht; Der König von Frankreich behauptete seinen Status als Kreuzritter und verbreitete Gerüchte über das Verhalten und die Persönlichkeit seines Rivalen. Heinrich  II. verfügte jedoch über mehr Ressourcen als der König von Frankreich, insbesondere nach seiner Eroberung Englands, und Ludwig VII. hatte größere Schwierigkeiten als zuvor, die Expansion von Plantagenêt einzudämmen. Die Rivalität zwischen den beiden Herrschern betraf benachbarte Herren, darunter Graf Thierry von Flandern, der ein Militärbündnis mit Heinrich  II. unterzeichnete , mit einer Klausel, die es ihm erlaubte, nicht gegen den König von Frankreich kämpfen zu müssen, der sein Lehnsherr blieb. Die Spannungen und häufige Treffen zwischen den Führern zu lösen führte Historiker John Dunbabin den Zeitraum zum Vergleich kalten Krieges des XX - ten  Jahrhunderts in Europa.

Heinrich  II. und Ludwig VII. schlossen 1154 schließlich einen Friedensvertrag, durch den der König von England Vernon und Neuf-Marché zurückeroberte . Der Vertrag war jedoch brüchig, und die Spannungen hielten an, zumal Heinrich  II. Ludwig VII. nicht für seine französischen Besitztümer huldigte . Um die Beziehungen zu verbessern, traf Heinrich  II. 1158 in Paris und auf dem Mont-Saint-Michel mit Ludwig VII. zusammen und stimmte zu, seinen ältesten Sohn Heinrich den Jüngeren mit Marguerite , der Tochter des Königs von Frankreich , zu verloben . Gemäß der Vereinbarung würde der König von Frankreich Marguerite das umstrittene Gebiet von Vexin als Mitgift gewähren . Eine Zeitlang schien es, als sei ein dauerhafter Friedensvertrag in Reichweite.

Gleichzeitig wandte sich Heinrich  II. dem an seine Ländereien angrenzenden Herzogtum Bretagne zu, das mit seiner eigenen Sprache und Kultur traditionell vom Rest Frankreichs unabhängig war . Die Herzöge der Bretagne hatten wenig Autorität und die Macht lag größtenteils in den Händen der lokalen Lords. 1148 starb Herzog Conan III . und ein Bürgerkrieg brach aus. Henry  II beansprucht den Status Oberherr Britanniens dem Argument , dass das Herzogtum Treue zu Henri geschworen hatte  ich er , und er glaubte , dass die Kontrolle das Gebiet seine Französisch Besitz abgesehen davon, dass ein potentieller Erbe zu einem seiner Sohn sichern würde. Die anfängliche Strategie des englischen Königs bestand darin, indirekt zu regieren, und in diesem Sinne unterstützte er die Ansprüche Conans IV. , der Verbindungen zu England hatte und leicht beeinflusst werden konnte. Der Onkel des letzteren, Hoël III. , kontrollierte weiterhin die Grafschaft Nantes im Osten, bis er von Geoffroy VI. von Anjou , möglicherweise mit Unterstützung seines Bruders, gestürzt wurde . Als dieser 1158 starb, versuchte Conan IV ., Nantes einzunehmen, was jedoch von Heinrich II. abgelehnt wurde,  der es in seinem Namen annektiere. Ludwig VII. griff in den Streit nicht ein und Heinrich  II. erhöhte seine Macht in der Bretagne erheblich.

Heinrich  II. hoffte, einen ähnlichen Ansatz zu verfolgen, um die Kontrolle über die Grafschaft Toulouse in Südfrankreich zurückzugewinnen. Obwohl Teil des Herzogtums Aquitanien, war die Grafschaft zunehmend unabhängig geworden und wurde nun von Raymond V. regiert , dessen Ansprüche relativ schwach waren. Von Eleanor ermutigt, verbündete sich Heinrich  II. mit dem Rivalen von Raymond V , Raimond-Bérenger IV. von Barcelona , und drohte 1159 mit einer Intervention, um ihn zu stürzen. Ludwig VII. hatte jedoch seine Schwester Konstanz geheiratet , um seine südlichen Grenzen zu sichern; Nach einem Treffen mit dem König von Frankreich war Heinrich  II. der Ansicht, er habe seine Zustimmung zu einer Intervention erhalten. Er griff daher die Grafschaft Toulouse an, erfuhr jedoch, dass Ludwig VII. sich damals in der Stadt aufhielt, in der er seinen Schwager besuchte. Unfähig, direkt anzugreifen, plünderte der englische König die Region und eroberte Quercy . Die Episode erwies sich als Gegenstand anhaltender Streitigkeiten zwischen den beiden Herrschern, und der Chronist William de Newburgh nannte den Konflikt mit Toulouse einen "vierzigjährigen Krieg" .

Nach dem Toulouse Intervention Louis VII mit Henry Spannungen abzubauen versucht  II durch einen Friedensvertrag 1160. Der Text der Rückgabe von Land und Rechte an seinen Großvater Henri versprach  ich er bekräftigte er die Abtretung von Vexin sowie das Engagement von Marguerite de France und Henri le Jeune und er verpflichtete letzteren, ihm zu huldigen; dieser letzte Punkt verstärkte die Position des Erben des jungen Mannes sowie die königliche Statur von Ludwig VII . . Der König von Frankreich änderte jedoch unmittelbar nach der Friedenskonferenz seine Position erheblich. Seine Frau, Constance, war tatsächlich tot, und Ludwig VII. hatte Adèle , die Schwester der Grafen von Blois und Champagne, wieder geheiratet . Er verlobte auch seine beiden Töchter aus der Ehe mit Eleonore von Aquitanien, Marie und Alix jeweils Henry I st Champagne und Thibaut V de Blois . Dies war eine Strategie der Eindämmung der Plantagenêt-Expansion im Gegensatz zu der durch das Abkommen von 1160 eingeleiteten Versöhnungspolitik. Heinrich  II. war über diese Entscheidung verärgert. Heinrich der Jüngere und Marguerite von Frankreich befanden sich in seiner Obhut, und im November übte er Druck auf mehrere apostolische Legaten aus , sie zu heiraten, obwohl sie erst fünf bzw. drei Jahre alt waren; außerdem beschlagnahmte er auch die Vexin. Nun war Ludwig VII. an der Reihe , wütend zu werden, denn die Entscheidung verstieß eindeutig gegen die Idee des Vertrages von 1160.

Die Situation degenerierte schnell und Thibaut V mobilisierte seine Kräfte in der Touraine . Heinrich  II. reagierte mit einem überraschenden Angriff auf das Schloss von Chaumont-sur-Loire . Zu Beginn des Jahres 1161 schien sich der Konflikt auf andere Regionen auszuweiten, bis im Herbst in Fréteval ein neuer Waffenstillstand und im Jahr darauf ein Friedensvertrag unter der Aufsicht von Papst Alexander III . Trotz dieser vorübergehenden Flaute blieb die Annexion von Vexin durch Heinrich  II. ein anhaltender Streitpunkt zwischen den Königen von Frankreich und ihm.

Innenpolitik

Regierung

Heinrich  II. kontrollierte mehr Territorium in Frankreich als jeder andere Herrscher seit den Karolingern  ; Diese Ländereien, die mit seinen Besitzungen in England, Wales, Schottland und Irland verbunden waren, bildeten eine riesige Einheit, die von Historikern das Plantagenet-Reich genannt wurde. Trotz dieses Namens war es jedoch weitgehend dezentralisiert und ruhte auf einem lockeren Netz aus familiären und feudalen Bindungen. Heinrich  II. reiste ständig in seinem Reich, das laut dem Historiker John Jolliffe eine "Regierung von Straßen und Straßenrändern" hervorbrachte . Seine Bewegungen fielen mit lokalen Angelegenheiten zusammen, obwohl Boten ihn über die Ereignisse in den übrigen Gebieten auf dem Laufenden hielten. In seiner Abwesenheit wurden die Provinzen von Seneschallen und Justiziaren sowie von verschiedenen örtlichen Beamten verwaltet. Trotz dieser Dezentralisierung wurden viele administrative Fragen vom König geregelt und Heinrich  II. war oft von Bittstellern umgeben , die um Entscheidungen oder Gefälligkeiten baten.

Von Zeit zu Zeit wurde der Hof Heinrichs  II. zu einem Magnum concilium oder "Großen Rat"; Sie wurden manchmal verwendet, um wichtige Entscheidungen zu treffen, aber der Ausdruck wurde verwendet, wenn eine große Anzahl von Baronen oder Bischöfen dem König begegnete. Diese Versammlungen sollten den König beraten und seine Entscheidungen billigen, aber das wahre Ausmaß ihrer Macht ist nicht bekannt. Heinrich  II. hatte sicherlich einen großen Spielraum, um seine Anhänger zu unterstützen und seine Gegner zu bestrafen. Er war daher sehr erfolgreich bei der Rekrutierung kompetenter Administratoren, insbesondere unter dem Klerus, und viele seiner Lieblingsgeistlichen wurden schließlich Bischöfe oder Erzbischöfe. Umgekehrt zögerte er nicht, seine ira et malevolentia („Wut und Ressentiment“) zu verwenden, die seine Fähigkeit bezeichnet, Bischöfe oder Barone zu bestrafen und finanziell zu zerstören.

In England, Heinrich  II verließ sich zunächst auf den ehemaligen Berater seines Vaters auf den Direktoren von Henry  I st und einige Adlige, der sein Lager gegen Stephen in 1153. Anschließend angeschlossen hatte, und wie sein Großvater, er förderte die Entstehung von „neuen Männer“ vom weniger glücklichen Adel, den er in hohe Ämter stellte; in den 1180er Jahren war diese neue Klasse von Administratoren die größte in England. In der Normandie wurden die Verbindungen zwischen der englischen und der normannischen Aristokratie während seiner gesamten Regierungszeit immer schwächer. Wie in England kamen seine Berater oft aus den Reihen der Bischöfe, und die Großgrundbesitzer wurden aus den Reihen der Verwaltung ausgeschlossen. Heinrich  II. nutzte seinen Status als König von England und Herzog häufig, um sich in die Angelegenheiten des normannischen Adels einzumischen, indem er Ehen arrangierte oder Güter arrangierte. Im restlichen Frankreich war die lokale Verwaltung weniger entwickelt. Anjou wurde von Probsten und Seneschallen regiert, die sich entlang der Loire und im Westen der Touraine niederließen , aber der Rest der Provinz wurde nicht gut verwaltet. In Aquitanien blieb die herzogliche Autorität sehr begrenzt, obwohl sie Ende der 1170er Jahre unter Richards Führung stark ausgebaut wurde.

Hof und Familie

Der Reichtum Heinrichs  II. ermöglichte es ihm, die wohl wichtigste Curia regis oder königlichen Hof in Europa zu unterhalten , die sich aus Baronen, Bischöfen, Rittern , Dienern und Verwaltern zusammensetzte. Der König war von einem informellen Kreis namens Familiares regis umgeben , der aus Vertrauten, Freunden und Verwandten bestand, die eine wichtige Rolle bei der Verwaltung der Verwaltung spielten und als Vermittler zwischen den offiziellen Strukturen und dem Herrscher dienten.

Heinrich  II. war bestrebt, einen anspruchsvollen Hof zu schaffen, der insbesondere die Literatur unterstützte . Berühmt wurde der Hof jedoch durch die Jagd , die Leidenschaft des Landesherrn. Heinrich  II. hatte in seinem ganzen Königreich viele Jagdschlösser und investierte viel in die Renovierung und Erweiterung seiner Schlösser, sowohl aus militärischen Gründen als auch um die Stärke seiner Macht zu bezeugen. Das höfische Leben war ziemlich förmlich, was vielleicht mit dem Wunsch des Königs zusammenhängt, die Leute seine schnelle Thronbesteigung und seinen relativ bescheidenen Status als Sohn eines Grafen vergessen zu lassen .

Der Historiker John Gillingham beschrieb das Planta Reich als „Familienunternehmen . “ Die Mutter von Heinrich  II. , Mathilde, spielte in ihrer Jugend eine wichtige Rolle und übte während seiner Regierungszeit weiterhin einen starken Einfluss auf ihren Sohn aus. Die Beziehung des Herrschers zu seiner Frau Eleanor war komplexer. Heinrich  II. betraute sie nach 1154 für mehrere Jahre mit der Verwaltung Englands und ließ sie danach Aquitanien regieren. Ihre Beziehung verschlechterte sich jedoch in den 1160er Jahren und Chronisten und Historiker haben in Frage gestellt, was Eleanor dazu veranlasste, seine Söhne während der Revolte von 1173–1174 gegen ihren Ehemann zu unterstützen . Die vielen Interventionen Heinrichs  II. in Aquitanien, seine Anerkennung Raymonds V. von Toulouse als seinen Vasallen im Jahr 1173 oder seine raue Persönlichkeit gehören zu den wahrscheinlichsten Erklärungen.

Henri  II hatte acht eheliche Kinder mit Aliénor: Guillaume , Henri le Jeune , Richard , Mathilde , Geoffroy , Aliénor , Jeanne und Jean . Er hatte auch mehrere Geliebte, darunter Annabelle de Balliol und Rosamund Clifford, mit denen er uneheliche Kinder hatte; die bekanntesten sind Geoffroy (später Erzbischof von York ) und William (später Earl of Salisbury ). Die Familie von Heinrich  II. war durch tiefe Rivalitäten gespalten, mehr als die meisten anderen königlichen Familien der Zeit, und insbesondere weit mehr als das rivalisierende französische Haus der Kapetinger . Als Erklärung für diese Spannungen wurden verschiedene Gründe angeführt, wie genetische Veranlagungen, jähzornige Persönlichkeiten oder mangelnde Kindererziehung. Historiker wie Matthew Strickland haben argumentiert, dass Heinrich  II. vernünftige Entscheidungen getroffen hat, um die Spannungen in seiner Familie zu verringern, und dass die Nachfolge möglicherweise weniger schwierig gewesen wäre, wenn er früher gestorben wäre.

Gerechtigkeit

Die Regierungszeit Heinrichs  II. brachte vor allem in England und der Normandie bedeutende rechtliche Veränderungen mit sich. In der Mitte des XII th  Jahrhunderts hatte England viele bürgerliche und kirchliche Gerichte , deren Rollen und Verantwortlichkeiten wurden Anlass zu verschiedenen Streitigkeiten nicht klar definiert sind , zu geben. Heinrich  II. weitet die Vorrechte der königlichen Justiz weit aus, um ein kohärenteres Ganzes zu schaffen; daraus entstand am Ende seiner Regierungszeit der Traktatus von Glanvill , eine der ersten juristischen Abhandlungen . Trotz dieser Reformen ist es nicht sicher, dass der König eine große Vision für sein neues Rechtssystem hatte und es scheint, dass er eher aus Pragmatismus als aus Idealismus gehandelt hat. Tatsächlich spielte er in den meisten Fällen wahrscheinlich nur eine begrenzte Rolle bei der Definition neuer Gerichtsbarkeiten, hielt jedoch die Rechtsprechung für eines der wichtigsten Vorrechte des Souveräns und wählte die für die Durchführung der Reformen verantwortlichen Personen sorgfältig aus.

Aufgrund der durch den Bürgerkrieg verursachten Unruhen mussten viele rechtliche Fragen geklärt werden, da viele Klöster oder Einzelpersonen von Baronen enteignet worden waren, die gelegentlich ihren Besitz verkauft hatten. Heinrich  II. verließ sich auf lokale Tribunale wie die der Grafschaften , Hunderte und Feudalgerichte, um die meisten Streitigkeiten zu entscheiden, und er war nur an einigen wenigen persönlich interessiert. Dieser Prozess war alles andere als perfekt, und in vielen Fällen blieben die Beschwerdeführer erfolglos. Obwohl er an Gerechtigkeit interessiert war, war Heinrich  II. zu Beginn seiner Regierungszeit mit anderen politischen Fragen beschäftigt, und die Einholung der Meinung des Königs erforderte die Überquerung des Ärmelkanals und die Suche nach seinem reisenden Hof. Trotzdem zögerte er nicht, in Urteile einzugreifen, die er für unfair hielt, oder Gesetze zu erlassen, um das Gerichtsverfahren zu verbessern. In der Normandie verwalteten Gerichte unter dem Vorsitz von Vertretern der Krone Recht und verwiesen manchmal Fälle an den Souverän. In Caen gab es auch ein Normandie-Finanzministerium , das für Steuern und Abgaben zuständig war, sowie umherziehende Richter. Zwischen 1159 und 1163 reformierte Heinrich  II. die kirchliche und zivile Gerichtsbarkeit, und einige dieser Entwicklungen wurden später in England umgesetzt.

Heinrich  II. kehrte 1163 nach England zurück und führte die Reform der königlichen Höfe durch. So schuf er wahrscheinlich 1176 „Eyres“, die Gruppen reisender königlicher Richter bezeichneten, deren Zuständigkeit Zivil- und Strafsachen umfasste. Während der Regierungszeit seiner Vorgänger waren manchmal lokale Jurys organisiert worden, aber Heinrich  II. verstärkte ihren Einsatz. Andere Urteilsmethoden blieben bestehen, wie zum Beispiel Tortur oder Duell . Nach der Assize of Clarendon  im Jahr 1166 wurden die Vorrechte der königlichen Justiz auf Erb- und Eigentumsfragen ausgedehnt. Durch diese Reformen widersetzte sich Heinrich  II. den traditionellen Rechten der Barone, Recht zu sprechen, und sie erhöhten die königliche Macht in England erheblich.

Beziehungen zur Kirche

Die Beziehungen Heinrichs  II. zur Kirche variierten je nach Ort und Zeit seiner Herrschaft erheblich; Wie bei anderen Aspekten seiner Herrschaft definierte er keine wirkliche Religionspolitik, obwohl viele seiner Handlungen darauf abzielten, seine Autorität auf Kosten des Papstes zu erhöhen. Das XII th  Jahrhundert sah die Entstehung einer Reformbewegung innerhalb der Kirche größeren Trennung zwischen der anspruchsvollen zeitlichen Macht der Herrschenden und geistig der Kirche; dieser Wunsch nach größerer Autonomie von der königlichen Autorität verursachte in Europa viele Reibungen, wie den Streit um die Investituren zwischen dem Papsttum und dem Heiligen Reich. In England spiegelte sich dies insbesondere in der Verurteilung des Erzbischofs von Canterbury , Thibaut du Bec , durch Stephen 1152 zum Exil wider .

Anders als in England unterhielt Heinrich  II. ausgezeichnete Beziehungen zum normannischen Klerus. In der Bretagne hatte er die Unterstützung der örtlichen Bischöfe und mischte sich selten in religiöse Fragen ein, außer wenn dies ihm erlaubte, seinen Rivalen Ludwig VII. in Schwierigkeiten zu bringen . Weiter südlich war die Autorität der Herzöge von Aquitanien über den Klerus relativ schwach, und die Versuche Heinrichs  II. , die kirchlichen Ernennungen zu beeinflussen, führten zu Spannungen. Während der umstrittenen Wahl von 1159 unterstützte Heinrich  II . wie Ludwig VII . Alexander III. gegen seinen Rivalen Viktor IV . .

Heinrich  II. war nach damaligen Kriterien kein besonders frommer Herrscher. In England leistete er erhebliche finanzielle Unterstützung für Klöster, förderte jedoch nicht die Gründung neuer Gemeinden und gab die meisten Spenden an diejenigen, die mit seiner Familie verbunden waren, wie im Fall der Reading Abbey . In diesem Sinne scheint er von seiner Mutter beeinflusst worden zu sein, und mehrere Urkunden trugen ihre gemeinsame Handschrift. Nach Beckets Tod baute und spendete er verschiedene Klöster in Frankreich, vor allem um sein Image zu verbessern. Da die Schifffahrt gefährlich war, legte er ein volles Geständnis ab, bevor er zur See aufbrach , und appellierte an Omen , um die beste Reisezeit zu bestimmen. Es ist auch möglich, dass seine Reisen nach religiösen Feiertagen geplant wurden.

Heinrich  II. , geht 1166 in Begleitung von Conan IV. von Bretagne , Herzog der Bretagne; von Geoffrey I ersten Bischof von Saint-Brieuc und Guillaume  I ihn , Abt von Saint-Aubin des Bois ; Guillaume, Abt von Saint-Serge , Hugues, Abt von Saint-Nicolas d'Angers , Guillaume, Abt von Saint-Maur ; Guillaume, Abt von Toussaint d'Angers , nimmt an der Übersetzung des Leichnams von Saint Brieuc in der Abtei Saint-Serge-lès-Angers teil .

Wirtschaft und Finanzen

Henry  II restauriert viele Finanzinstitute erstellt von seinem Großvater Henry  I st und Reformen hatten eine nachhaltige Wirkung auf der britischen Wirtschaft. Die mittelalterlichen Herrscher wie Henry  mich zuerst diejenigen , die aus ihren Gütern oder: mehrere Einkommensquellen haben demesne , gesetzliche Strafen, amercements  (in) Willkürliche und Steuern , die dann nur intermittierend angehoben wurden. Könige konnten sich auch Geld leihen; Heinrich  II. nutzte diese Möglichkeit viel stärker als seine Vorgänger, zunächst bei Kreditgebern in Rouen und dann bei jüdischen und flämischen Kaufleuten . Die Silberreserven zunehmend an Bedeutung während des XII th  Jahrhundert Söldner und Bau Steinburgen, wesentliche Elemente zur Finanzierung der mittelalterlichen Kriegsführung .

Henry  ich zuerst erstellt ein Finanzsystem basiert auf drei Institutionen: Treasury Central London mit Reservierungen in verschiedenen Schlössern, die Exchequer verantwortlich für die Zahlungen an diesen Schätzen und einem Team von königlichen Beamten, die den König in seinen Reisen gefolgt und verbrachten oder sammelte Geld für die Weg. Dieses System wurde durch den langen Bürgerkrieg stark beeinträchtigt und einige Quellen gehen von einem Rückgang der Einnahmen der Krone um 46% zwischen 1130 und 1155 aus. Eine neue Silbermünze namens Awbridge Penny wurde 1153 in Umlauf gebracht, um die Währung danach zu stabilisieren . Es ist wenig darüber bekannt, wie Heinrich  II. in seinen französischen Besitzungen mit Steuerangelegenheiten umging, aber in der Normandie galt ein System, das dem in England sehr ähnlich war, und wahrscheinlich war dies auch in Anjou und Aquitanien der Fall.

Als er an die Macht kam, legte Heinrich  II . Wert darauf, die finanzielle Situation der Krone zu verbessern. Die Einkünfte aus der Demense stellten den Großteil der königlichen Einnahmen dar, obwohl in den ersten Jahren seiner Herrschaft eine starke Besteuerung erfolgte. Mit Hilfe des fähigen Richard Fitz Nigel reformierte er die Währung und reduzierte drastisch die Zahl der Münzprüfer, die eine Lizenz zur Herstellung von Münzen erhalten hatten. Diese Maßnahmen verbesserten die wirtschaftliche Lage, wurden jedoch vom König nach seiner Rückkehr nach England in den 1160er Jahren verschärft. Im Jahr 1180 gingen die Währungen, deren Zahl für das ganze Land auf zehn anwuchs, unter die Kontrolle der Beamten und die erzielten Gewinne wurden direkt an das Finanzamt weitergeleitet. Dank dieser Reformen stiegen die Einnahmen der Krone von rund 18.000  Pfund zu Beginn der Regierungszeit Heinrichs  II. auf über 22.000  Pfund nach 1166. Eine der Folgen dieser Veränderungen war eine deutliche Erhöhung der Geldmenge in England, die es ermöglichte einen langfristigen Anstieg der Inflation und des Handels.

Mittelherrschaft (1162-1175)

Entwicklungen in Frankreich

Die Spannungen zwischen Heinrich  II. und Ludwig VII. hielten während der gesamten 1160er Jahre an, und die Bemühungen des Königs von Frankreich, der Expansion von Plantagenêt entgegenzuwirken, wurden immer energischer. 1160 verstärkte es seine Allianzen in Mittelfrankreich mit Heinrich I. st. Champagne und dem Herzog Eudes II. von Burgund . Drei Jahre später wandte sich der neue Graf von Flandern , Philippe , besorgt über die wachsende Macht Heinrichs  II., offen an den König von Frankreich. Darüber hinaus stärkte die Geburt eines Sohnes, Philippe Auguste , 1165 die Position Ludwigs VII . Diese Entwicklungen führten Mitte der 1160er Jahre zu erneuten Spannungen.

Zur gleichen Zeit begann sich Heinrich  II. immer mehr in bretonische Angelegenheiten einzumischen; 1164 beschlagnahmte er das Land an der Grenze zwischen der Bretagne und der Normandie und führte zwei Jahre später eine Strafexpedition gegen den örtlichen Adel. Heinrich  II. zwang dann Conan IV. , zugunsten seiner Tochter Konstanz abzudanken; letztere ging in die Obhut des englischen Königs über, der sie sofort mit seinem Sohn Geoffroy verlobte. Seine Versuche, die Auvergne zu annektieren, provozierten den Zorn Ludwigs VII. und weiter südlich setzte er seinen Druck gegen Raymond V. von Toulouse fort. Heinrich  II. kämpfte 1161 persönlich gegen ihn und ermutigte König Alfonso II. von Aragon , ihn anzugreifen. 1165 ließ sich der Graf von Toulouse von der Schwester Ludwigs VII. scheiden und versuchte, sich mit Heinrich II . zu verbünden  .

1167 mündete die Situation schließlich in einen offenen Konflikt, nachdem es sich um einen trivialen Streit um die Eintreibung des für die lateinischen Staaten der Levante bestimmten Geldes handelte . Nachdem er sich mit den Walisern, Schotten und Bretonen verbündet hatte, griff Ludwig VII. die Normandie an. Heinrich  II. reagierte mit einem Angriff auf Chaumont-sur-Epte, wo sich das wichtigste französische Arsenal befand; die Zerstörung der Stadt und der Reserven zwang den König von Frankreich, seine Verbündeten aufzugeben und einen separaten Waffenstillstand zu unterzeichnen. Heinrich  II. war somit frei, sich gegen die Rebellen in der Bretagne zu wenden, die er persönlich unter seine Kontrolle bringen wollte.

Am Ende des Jahrzehnts begann Heinrich  II. über seine Nachfolge nachzudenken und beschloss, sein Reich nach seinem Tod unter seinen Söhnen aufzuteilen. Heinrich der Jüngere würde England und die Normandie erobern, Richard Herzog von Aquitanien und die Bretagne an Geoffroy übergeben. Für eine solche Teilung war die Zustimmung des Königs von Frankreich erforderlich, und 1169 wurden neue Friedensverhandlungen in Montmirail geführt . Die Diskussionen konzentrierten sich auf viele Punkte und endeten mit der Hommage an Ludwig VII. durch die Söhne Heinrichs  II. für ihren zukünftigen Besitz und mit Richards Verlobung mit Adèle , der Tochter des Königs von Frankreich. Adèle schloss sich England an, aber sobald sie in der Pubertät war, nahm Henri sie zu seiner Geliebten und heiratete Richard trotz politischen und religiösen Drucks nie.

Wenn die Montmirail-Abkommen angewendet worden wären, hätten die Tribute die königliche Position von Ludwig VII. gestärkt und gleichzeitig die Legitimität jeder Revolte in den Plantagenêt-Gebieten verringert; sie ließen auch eine mögliche Allianz zwischen den beiden Herrschern erahnen. In der Praxis hatte Ludwig VII. das Gefühl, vorübergehend die Oberhand gewonnen zu haben, und förderte unmittelbar nach dem Ende der Konferenz Spannungen zwischen Heinrich  II. und seinen Söhnen. Zur gleichen Zeit verbesserte sich die Lage Heinrichs  II. in Südfrankreich weiter und 1173 schloss er ein Bündnis mit Graf Humbert III. von Savoyen, der seine Tochter Alix mit Johann verlobte . Die Heirat von Eleanor, der Tochter des Herrschers von England, mit König Alfons VIII. von Kastilien im Jahr 1170 brachte ihm einen neuen Verbündeten im Süden. Raymond V. von Toulouse gab schließlich im Februar 1173 dem Druck nach und erkannte die Oberhoheit Heinrichs  II. und seiner Erben über seine Grafschaft an.

Streit mit Thomas Becket

Eines der Hauptereignisse der Herrschaft Heinrichs  II. in den 1160er Jahren war sein Streit mit Thomas Becket . Nach dem Tod des Erzbischofs von Canterbury Thibaut de Bec im Jahr 1161 wollte der König die Gelegenheit nutzen, seine Rechte über die Kirche in England zu bekräftigen. So berief er seinen Kanzler Thomas Becket in diese Funktion, wohl in Anbetracht dessen, dass dieser neben seinem alten Freund durch seinen teuren Lebensstil auch innerhalb des Klerus geschwächt wäre und der Unterstützung des Königs bedürfte. Mathilde und Aliénor scheinen Zweifel an der Möglichkeit dieser Ernennung gehabt zu haben, aber Heinrich  II. bestand darauf. Sein Plan hatte jedoch nicht den gewünschten Erfolg, da Becket seine Lebensweise radikal änderte, sich vom König trennte und sich als überzeugter Verteidiger der kirchlichen Unabhängigkeit präsentierte.

Die beiden Männer kollidierten in vielen Punkten, einschließlich der Steuerpolitik des Königs oder Beckets Wunsch, das zum Erzbistum gehörende Land zurückzuerobern. Die Hauptursache für den Konflikt betraf jedoch die Behandlung von Geistlichen, die Verbrechen begangen hatten; Heinrich  II. glaubte, dass die englischen Rechtstraditionen dem König erlaubten, diese Fälle zu beurteilen, während der Erzbischof argumentierte, dass nur religiöse Gerichte zuständig seien. Der Streit führte zu den Verfassungen von Clarendon, die der Souverän Becket im Januar 1164 mit Gewalt auferlegte  ; dieser akzeptierte den Text, zog ihn aber kurz darauf zurück. Die Bedeutung des Textes war mehrdeutig und wird unter Historikern weiterhin diskutiert.

Die Fehde zwischen den beiden Männern wurde immer persönlicher und keiner wollte nachgeben. Der Streit wurde auch international, als die beiden die Unterstützung von Papst Alexander III. und anderen Herrschern suchten . Nachdem Becket 1164 nach Frankreich reiste, wo er bei Ludwig VII. Zuflucht fand , begann Heinrich  II. , den Klerus zu belästigen und der Erzbischof exkommunizierte alle Ordensleute und Laien, die auf der Seite des Königs standen. Papst Becket unterstützt grundsätzlich aber er brauchte die Unterstützung des Königs von England für seinen Kampf gegen den Kaiser Friedrich  I st  ; er bemühte sich daher um eine Verhandlungslösung für die Krise.

Im Jahr 1169 beschloss Heinrich  II. , seinen Sohn Heinrich den Jüngeren zu krönen, oder diese Zeremonie erforderte traditionell die Anwesenheit des Erzbischofs von Canterbury. Darüber hinaus beeinträchtigte der Streit das Ansehen der Krone im Ausland und der König begann eine versöhnlichere Politik zu verfolgen. Dies scheiterte und Heinrich der Jüngere wurde 1170 schließlich vom Erzbischof von York gekrönt . Der Papst erlaubte Becket ein Verbot zu erlassen und drohte, Heinrich II. persönlich zu exkommunizieren  , wodurch dieser gezwungen wurde, sich zu verbeugen. Im Juli 1170 wurde schließlich ein Abkommen unterzeichnet und der Erzbischof kehrte im Dezember nach England zurück. Als der Streit beigelegt schien, exkommuniziert Becket drei andere Unterstützer des Königs; wütend erklärte Heinrich  II . "Welche elenden Parasiten und Verräter habe ich in meinem [königlichen] Haus gefüttert und gefördert, damit sie ihren Herrn von einem kleinen Angestellten mit so schändlicher Verachtung behandeln lassen?" "

Offenbar, nachdem sie diese Aussage gehört hatten, gingen vier Ritter am 29. Dezember 1170 heimlich nach Canterbury , um Becket zu zwingen, die Vereinbarung mit dem König zu respektieren und wenn nicht, ihn zu verhaften. Nachdem er sich geweigert hatte, wurde Becket mehrmals erstochen und starb kurz darauf. Dieser Mord in einer Kirche gegenüber dem Altar entsetzte Europa und obwohl der Erzbischof zu Lebzeiten nie sehr beliebt war, wurde er von den Mönchen der Kathedrale zum Märtyrer erklärt . Konzentriert auf die irische Frage, tat Heinrich  II. nichts, um die Mörder von Becket aufzuhalten. Dennoch zwang ihn internationaler Druck im Mai 1172, mit dem Papst einen Kompromiss auszuhandeln . Laut dem Dokument wurde er im Becket-Mord von jeder Schuld freigesprochen und stimmte zu, auf einen Kreuzzug zu gehen und die Clarendon-Verfassungen aufzuheben; seine erste Verlobung hielt er jedoch nicht.

Invasion von Irland

In der Mitte des XII - ten  Jahrhundert, Irland wurde von vielen lokalen Herren , deren Autorität geregelt war relativ klein im Vergleich zu dem Rest von Europa. Die Insel wurde von den meisten Zeitgenossen als barbarische und rückständige Region angesehen. In den 1160er Jahren, der Hohe König von Irland Toirdelbach Ua Conchobair zog sich den Titel des Königs von Leinster von Diarmait Mac Murchada . Letzterer bat um die Unterstützung von Heinrich  II., der ihn autorisierte, Söldner innerhalb seines Reiches zu rekrutieren. An der Spitze einer Armee anglonormannischer und flämischer Soldaten, die von den walisischen Märschen kamen , eroberte Mac Murchada 1171 die Leinster, starb aber kurz darauf. Einer der wichtigsten Söldnerführer, Richard de Clare , beanspruchte das Land für sich.

Heinrich  II. nutzte diese Gelegenheit, um persönlich in Irland zu intervenieren. Er sammelte eine große Armee in Südwales und landete im Oktober 1171 auf der Insel, nachdem er die Rebellen niedergeschlagen hatte, die die Region seit 1165 kontrolliert hatten . Einige irische Lords baten Henry  II , sie vor den anglo-normannischen Invasoren zu schützen, während de Clare anbot, ihn als Overlord anzuerkennen, wenn er seine neuen Besitztümer behalten durfte. Papst Alexander III. ermutigte diese Initiative, die es ihm ermöglichen würde, die päpstliche Autorität über die irische Kirche zu erhöhen . Ausschlaggebend für die königliche Expedition war jedoch die Befürchtung, dass die Herren der Marken Gebiete erwerben würden, die über die Autorität Heinrichs II . hinausgingen  . Seine Intervention war erfolgreich, weil seine Autorität von den Iren und den Anglo-Normannen im Süden und Osten der Insel akzeptiert wurde.

Heinrich  II. unternahm während seines Besuchs im Jahr 1171 ein umfangreiches Programm zum Bau von Burgen, um die anglo-normannischen Eroberungen zu schützen. Er hoffte jedoch auf eine langfristige politische Lösung und unterzeichnete 1175 den Vertrag von Windsor, durch den Rory O'Connor als Hochkönig anerkannt wurde, huldigte ihm und garantierte die Stabilität der Insel. O'Connor war jedoch nicht in der Lage, seine Autorität in bestimmten Regionen wie Münster durchzusetzen, und Heinrich  II. intervenierte direkter durch die Schaffung lokaler Lehen .

Große Revolte von 1173-1174

Im Jahr 1173 musste sich Heinrich  II. einem Aufstand des Adels stellen, der von seinen ältesten Söhnen Frankreich, Schottland und Flandern unterstützt wurde, der als Großer Aufstand bezeichnet wurde . Die Ursachen für diesen Aufstand waren vielfältig. Obwohl er gekrönt war und den Titel eines Königs trug, hatte Heinrich der Jüngere keinen Einfluss auf die Entscheidungen seines Vaters, der sein Einkommen häufig beschränkte. Er war auch sehr an Becket gebunden, der sein Vormund gewesen war, und er hatte möglicherweise seinen Vater für seinen Tod verantwortlich gemacht. Geoffroy befand sich in einer ähnlichen Situation; Conan IV. von Bretagne war 1171 gestorben, hatte aber noch immer Konstanze nicht geheiratet und hatte daher keine Legitimität, das Herzogtum zu regieren. Richard wurde von Eleanor, deren Beziehungen zu Heinrich II . sich erheblich verschlechtert hatten, zur Teilnahme an der Revolte ermutigt  . Gleichzeitig sahen die Barone in diesen Spannungen eine Möglichkeit, die königliche Autorität zu schwächen und ihre traditionelle Macht zurückzuerlangen, indem sie sich mit den Söhnen des Königs verbündeten.

Auslöser der Revolte war die Entscheidung Heinrichs  II. , seinem Sohn Johann drei Burgen Heinrichs des Jüngeren zu schenken. Letzterer protestierte und ging nach Paris, wo sich Richard und Geoffroy zu ihm gesellten; Eleanor wollte dasselbe tun, wurde aber im November von den Soldaten Heinrichs II. festgenommen  . Louis VII unterstützte den verletzten Sohn und der Krieg war unvermeidlich. Heinrich der Jüngere schrieb an den Papst, um sich über die Haltung seines Vaters zu beschweren, und er begann, Verbündete wie König William von Schottland und die Grafen von Boulogne, Flandern und Blois zu sammeln , denen er im Falle eines Sieges Land versprach. Gleichzeitig erhoben sich Adlige in England, der Bretagne, Maine und Poitou. Auch einige Barone an der normannischen Grenze empörten sich, aber im Großen und Ganzen blieb das Herzogtum dem König trotz wachsender Unzufriedenheit treu. Nur Anjou blieb relativ ruhig. Trotz des Ausmaßes der Krise verfügte Heinrich  II. über mehrere Vermögenswerte, darunter die Kontrolle über eine große Anzahl strategischer Festungen und englischer Häfen, sowie über eine gewisse Popularität unter der städtischen Bevölkerung seines Reiches.

Im Mai 1173 , Louis VII getestet und Henri le Jeune , die Verteidigung von Vexin in Richtung der Hauptstadt Norman, Rouen  ; gleichzeitig griffen ihre Verbündeten von der Bretagne und Blois aus an, um die Verteidiger zu ergreifen. Heinrich  II. kehrte heimlich nach England zurück, um eine Offensive gegen die Rebellen auf der Insel zu starten, bevor er in die Normandie zurückkehrte und die Koalitionstruppen vernichtete. Eine Armee wurde abgesetzt, um die bretonischen Rebellen zurückzudrängen, die dann gefangen genommen wurden. Der englische König bot daraufhin an, mit seinen Söhnen zu verhandeln, aber die in Gisors organisierten Gespräche führten zu keiner Einigung. Dennoch nutzte Heinrich  II. diese Atempause, um die Rebellentaschen in der Touraine zu verkleinern und so die Kommunikationswege seines Reiches zu sichern. Gleichzeitig gingen die Kämpfe in England den ganzen Sommer über weiter, ohne dass es einer Seite gelang, die Oberhand zu gewinnen; Die Ankunft flämischer Verstärkungen ermöglichte es jedoch loyalistischen Truppen, die Rebellenarmee in der Schlacht von Fornham  (en) in East Anglia im Oktober 1173 zu besiegen . Nach dem Scheitern einer neuen Offensive von Heinrich dem Jüngeren und Ludwig VII. in der Normandie im Januar 1174 wurden die Kämpfe im Winter eingestellt.

Zu Beginn des Jahres 1174 scheinen die Gegner Heinrichs  II. versucht zu haben, ihn zur Rückkehr nach England zu drängen, um seine Abwesenheit für eine Invasion in die Normandie auszunutzen. Mit Unterstützung der Rebellenbarone aus Nordengland griff William von Schottland den Süden der Insel an und schottische Truppen rückten schnell in die Midlands vor. Der englische König ignorierte dieses Manöver und konzentrierte sich auf seine Gegner in Frankreich; Gleichzeitig wurde Wilhelms Offensive durch seine Unfähigkeit behindert, die strategischen Festungen zu erobern, die Heinrich II. treu blieben  , dessen unehelicher Sohn Geoffroy eine wirksame Verteidigung anführte. In einem neuen Versuch, den König vom Kontinent zu vertreiben, kündigte Graf Philippe von Flandern seine Absicht an, in England einzumarschieren, und schickte eine Vorhut nach East Anglia. Diese Aussicht auf eine flämische Invasion hatte die gewünschte Wirkung und Heinrich  II. verließ Frankreich Anfang Juli. Diesen Abgang nutzend, rückten Ludwig VII. und Philippe im Osten der Normandie vor und erreichten Rouen. Als ihm die Situation entging, besuchte Heinrich  II . Beckets Grab in Canterbury und verkündete, der Aufstand sei eine göttliche Vergeltung  ; seine Buße trug viel dazu bei, die königliche Autorität in diesem entscheidenden Moment des Konflikts wiederherzustellen. Er erfuhr bald, dass William of Scots bei Alnwick geschlagen und gefangen genommen worden war , was zum Zusammenbruch der Rebellion in England führte. Henri  II. kehrte dann im August in die Normandie zurück und vernichtete die französischen Truppen, die einen letzten Angriff auf Rouen vorbereiteten; Nach Frankreich zurückgedrängt, rief Ludwig VII . zu Friedensgesprächen auf.

Letzte Jahre (1175-1189)

Folgen der Großen Revolte

Kurz nach dem Ende der Kämpfe organisierte Heinrich  II. Verhandlungen in Montlouis und stellte relativ milde Bedingungen, die einer Rückkehr zum Status quo entsprachen . Heinrich der Jüngere und sein Vater versprachen, sich nicht an den Anhängern des anderen zu rächen; er akzeptierte die Übertragung der Burgen an Jean, jedoch im Austausch für zwei normannische Festungen und 15.000  Anjou- Pfund . Richard und Geoffroy erhielten ihrerseits die Hälfte der Einnahmen aus Aquitanien und Bretagne. Eleanor wurde bis in die 1180er Jahre unter Hausarrest gestellt, die Rebellenbarone wurden kurzzeitig inhaftiert und mussten manchmal eine Geldstrafe zahlen, erhielten jedoch ihre Titel und ihren Besitz zurück. Heinrich  II . hingegen war weniger großzügig mit Wilhelm von Schottland, der erst freigelassen wurde, nachdem er den Vertrag von Falaise vom Dezember 1174 angenommen hatte, in dem er die Oberhoheit des englischen Königs anerkannte und fünf strategische Festungen an der Grenze abtrat . Philippe von Flandern erklärte seine Neutralität gegenüber dem englischen König, wofür dieser ihn regelmäßig finanziell unterstützte.

Seinen Zeitgenossen erschien Heinrich  II. mächtiger denn je; viele europäische Herrscher versuchten, sich mit ihm zu verbünden, und er wurde eingeladen, Streitigkeiten in Spanien und Deutschland zu schlichten. Trotz dieser scheinbaren Macht versuchte er, die Elemente, die den Aufstand provoziert hatten, aufzulösen; er machte sich daran, die königliche Gerechtigkeit in England zu stärken, um seine Autorität wiederzuerlangen, und verbrachte Zeit in der Normandie, um seine Beziehungen zu den örtlichen Baronen zu verbessern. Er appellierte auch an den wachsenden Kult von Becket, um sein Prestige zu stärken, indem er den Heiligen anrief, um seinen Sieg im Jahr 1174 und die Gefangennahme von William of Scotland zu erklären.

Der Frieden von 1174 trug jedoch nicht dazu bei, die anhaltenden Spannungen zwischen Heinrich II. und Ludwig VII. zu lösen,  und diese tauchten am Ende des Jahrzehnts wieder auf, als die beiden um die Kontrolle über die wohlhabende Provinz Berry kämpften . Heinrich  II. hatte Anspruch auf den Westen des Territoriums, aber er gab 1176 bekannt, dass er 1169 zugestimmt hatte, die gesamte Provinz an Adele , Richards Verlobte , abzutreten . Wenn Ludwig VII. diese Vereinbarung anerkannte, bedeutete dies, dass die Berry tatsächlich Heinrich  II. gehörte und dieser das Recht hatte, sie im Namen seines Sohnes zu besetzen. Um Druck auf seinen Rivalen auszuüben, mobilisierte der englische König seine Armee. Der Papst intervenierte und ermutigte die beiden Könige , wie es wahrscheinlich Heinrich II . vorausgesehen hatte  , im September 1177 einen Nichtangriffspakt zu unterzeichnen und gemeinsam auf einen Kreuzzug zu gehen. Die Kontrolle über die Auvergne und Teile von Berry wurde durch ein Schiedsverfahren zugunsten des englischen Königs entschieden, der diesen Erfolg ausnutzte, indem er La Marche von einem lokalen Grafen kaufte . Diese neue Expansion des Plantagenet-Reiches bedrohte erneut die Sicherheit des Königs von Frankreich und der neue Frieden schien wieder einmal sehr prekär.

Spannungen in der Familie

Ende der 1170er Jahre versuchte Heinrich  II. , die Regierung zu stabilisieren, indem er sich insbesondere auf seine Familie verließ, aber die Spannungen um seine Nachfolge wurden nie gelöst. Nachdem er die letzten Rebellen des Großen Aufstands endgültig niedergeschlagen hatte, wurde Richard 1179 von seinem Vater als Herzog von Aquitanien anerkannt. Zwei Jahre später heiratete Geoffroy Konstanz und wurde Herzog der Bretagne. Jean hatte seinen Vater während der Großen Revolte begleitet und viele Beobachter hielten ihn für seinen Lieblingssohn. Heinrich  II. gewährte ihm immer mehr Land, oft auf Kosten der Aristokratie, und machte ihn 1177 zum Lord of Ireland . Zur gleichen Zeit reiste Heinrich der Jüngere am Ende des Jahrzehnts nach Europa, wo er an Turnieren teilnahm und in der Verwaltung seines Vaters nur eine untergeordnete Rolle spielte.

Unzufrieden mit diesem Mangel an Einfluss und Macht wiederholte Heinrich der Jüngere 1182 seine früheren Forderungen: Er wollte, dass ihm Ländereien wie das Herzogtum Normandie zuerkannt würden, deren Einnahmen es ihm ermöglichen würden, seinen Hof zu finanzieren. Heinrich  II. weigerte sich, stimmte jedoch zu, die Rente seines Sohnes zu erhöhen. Letzteren reichte dies nicht, und der König versuchte, die Spannungen zu lindern, indem er darauf bestand, dass Richard und Geoffroy ihrem Bruder für ihr Land huldigen. Richard meinte, Henri der Jüngere habe kein Recht auf Aquitanien, und er weigerte sich zunächst, seinen Vasallen anzuerkennen; als er dies auf Druck seines Vaters tat, weigerte sich sein Bruder, es zu akzeptieren. Heinrich der Jüngere bildete ein Bündnis mit verärgerten Baronen aus Aquitanien und mit Geoffroy, der eine Armee von Söldnern aufstellte, um Poitou anzugreifen. 1183 brach der Krieg aus und Heinrich  II. und Richard kämpften in Aquitanien. Die Revolte verschwand jedoch plötzlich, als Heinrich der Jüngere 1183 an Ruhr starb .

Nachdem sein ältester Sohn gestorben war, änderte Heinrich  II. die Bedingungen seiner Nachfolge: Richard würde König von England werden, aber er würde bis zum Tod seines Vaters keine Macht mehr haben; Geoffroy würde die Bretagne behalten, die er durch Heirat erworben hatte, und Jean, sein Lieblingssohn, würde das Herzogtum Aquitanien erhalten. Richard weigerte sich dennoch, das Herzogtum, dem er angehörte, aufzugeben, weil er nicht den Wunsch hatte, ein untergeordneter, machtloser König Englands zu werden. Wütend befahl Heinrich  II . Geoffroy und Jean, nach Süden zu marschieren, um das Herzogtum mit Gewalt zurückzuerobern. Der Krieg war kurz und endete mit einer schwierigen Familienaussöhnung in Westminster am Ende des Jahres 1184. Im folgenden Jahr brachte Heinrich  II. Eleanor in die Normandie, um Richard zu zwingen, ihm zu gehorchen, während er drohte, die Normandie und vielleicht England an Geoffroy . abzutreten . Richard kapitulierte vor dieser Bedrohung und überließ seinem Vater die herzoglichen Schlösser in Aquitanien.

Zur gleichen Zeit unternahm John 1185 eine Expedition nach Irland, deren Ausgang unrühmlich war. Die Insel war erst vor kurzem von anglo-normannischen Truppen erobert worden und es herrschten hohe Spannungen zwischen Vertretern der Krone, Siedlern und der lokalen Bevölkerung. John beleidigte die lokalen Lords, fand keine Verbündeten unter den anglonormannischen Kolonisten und erlitt mehrere militärische Rückschläge gegen die Iren; er kehrte schließlich weniger als ein Jahr nach seiner Ankunft nach England zurück. Im Jahr 1186 wollte Heinrich  II. ihn auf die Insel zurückschicken, als er erfuhr, dass Geoffroy während eines Turniers in Paris getötet worden war und zwei kleine Kinder zurückgelassen hatte. Dieser Vorfall veränderte erneut das Kräfteverhältnis zwischen dem König und seinen Söhnen.

Philipp II. von Frankreich

Wenn Heinrich  II . eine große Zuneigung zu seinem jüngsten Sohn Jean hegte, waren seine Beziehungen zu Richard schwierig und diese Spannungen wurden vom neuen König Philipp II. von Frankreich ausgenutzt . Dieser war 1180 an die Macht gekommen und hatte schnell bewiesen, dass er ein souveräner Rechner und Manipulator war. Heinrich  II. und er hatten zunächst eine gute Beziehung unterhalten, die den König von Frankreich die Unterstützung der Grafen von Flandern und der Champagne kostete. Der Tod von Geoffroy, den Philipp II. als engen Freund betrachtete und als Nachfolger Heinrichs  II. gesehen hätte , verursachte dennoch einen Bruch zwischen den beiden Herrschern.

Im Jahr 1186 beantragte Philippe II. das Sorgerecht für Geoffroys Kinder und damit für die Bretagne und bestand darauf, dass Heinrich  II. Richard anordnete, sich aus der Grafschaft Toulouse zurückzuziehen, wo er interveniert hatte, um Druck auf Raymond V , den Onkel des Königs von Frankreich, auszuüben. Bei Ablehnung drohte er mit der Invasion der Normandie. Er stellte erneut die Frage nach dem Vexin, das Marguerites alte Mitgift bildete; Heinrich  II. besetzte die Region immer noch und Philipp II. verlangte, dass der englische König die Ehe zwischen Richard und Alix abschließt oder diese Mitgift zurückgibt. Philippe II. marschierte in Berry ein und Henri  II. versammelte eine große Armee, um ihm bei Châteauroux entgegenzutreten , aber der Papst handelte einen Waffenstillstand aus. Während der Verhandlungen schlug der König von Frankreich Richard vor, sich mit ihm gegen Heinrich II. zu verbünden  , um den Sohn gegen den Vater auszuspielen.

Das Angebot von Philippe fiel mit einer Krise in der Levante als der Sultan Saladin s' Besitz von Jerusalem im Jahr 1187, fordert provozieren Kreuzzug in ganz Europa. Richard war begeistert und kündigte seine Absicht an, sich der Expedition anzuschließen; Philipp II. und Heinrich  II. taten das gleiche zu Beginn des Jahres 1188. Richard wollte sofort gehen, musste aber warten, bis sein Vater sich auf seine Abwesenheit vorbereitete. In der Zwischenzeit setzte er seine Gegner in Aquitaine zu vernichten, bevor die Graf von Toulouse wieder in 1188. Seine Kampagne Angriff auf den fragilen Waffenstillstand zwischen Henry untergrub  II und Philip II und die beide begannen erhebliche Kräfte zu mobilisieren. In Erwartung des Krieges kommen. Erstere lehnte die Waffenstillstandsanträge des Königs von Frankreich in der Hoffnung auf einen dauerhaften Friedensvertrag ab. Philippe weigerte sich, und Richard dachte wütend, dass sein Vater den Kreuzzug einfach hinauszögern wollte.

Tod

Der Bruch zwischen Heinrich  II. und Richard wurde schließlich während einer Friedenskonferenz im November 1188 von Philipp II . vollzogen . Letzterer unterbreitete öffentlich einen großzügigen Friedensantrag, mit dem er verschiedene Gebiete abtrat, im Gegenzug nahm der englische König die Ehe von Richard und Alix an und erkannte seinen Sohn als Erben an. Die Weigerung Heinrichs  II. veranlasste seinen Sohn, aufzustehen und zu sprechen, um ihn zu bitten, ihn als seinen Erben anzuerkennen. Der König blieb stumm, Richard schloss sich angeblich der französischen Seite an und huldigte Philippe vor allen versammelten Adligen.

Der Papst intervenierte erneut und erzielte in letzter Minute eine Vereinbarung, die 1189 zum Beginn einer neuen Konferenz in La Ferté-Bernard führte . Heinrich  II. litt damals an einer durch ein Geschwür verursachten Verdauungsblutung . Die Diskussionen gerieten schnell ins Stocken, obwohl Heinrich  II. Berichten zufolge Philipp II. vorgeschlagen hatte , Alix anstelle von Richard mit John zu verheiraten, was Gerüchte widerspiegelte, dass der König offen erwägte, seinen Sohn zu enterben. Das Scheitern der Verhandlungen bedeutete, dass ein Krieg unvermeidlich war, aber Richard und Philipp II. starteten unmittelbar nach dem Ende der Konferenz, als es traditionell eine Zeit des Waffenstillstands war, einen Überraschungsangriff.

Henri  II war in Le Mans überrascht, konnte aber Alençon erreichen, von wo aus er die Sicherheit der Normandie gewinnen konnte. Gegen den Rat seiner Berater entschied er sich jedoch, umzukehren und nach Anjou zurückzukehren. Das Wetter war besonders heiß und der König, der immer kranker wurde, schien lieber in seiner Heimatprovinz friedlich sterben zu wollen, als einen neuen Feldzug zu führen. Henri  II. wich den gegnerischen Kräften auf seinem Weg aus und brach in seiner Burg von Chinon zusammen . Philipp II. und Richard kamen umso schneller voran, als klar war, dass der König im Sterben lag und dieser König werden würde. Sie boten an zu verhandeln und trafen in Ballan Heinrich  II. , der kaum auf seinem Pferd stehen konnte . Letzterer akzeptierte eine totale Kapitulation: er huldigte Philippe II  .; er vertraute Alix einem Bürgen an, bevor er Richard nach seiner Rückkehr vom Kreuzzug heiratete; er erkannte diesen als seinen Erben an und akzeptierte die Zahlung von Entschädigungen an Philipp II. und die Abtretung strategischer Festungen als Bürgschaft.

Henri  II. wurde von einer Sänfte nach Chinon zurückgebracht, wo er erfuhr, dass Jean sich seinem Bruder öffentlich gegen ihn angeschlossen hatte. Diese Nachricht versetzte ihm einen tödlichen Schlag und er bekam hohes Fieber, das ihn in Delirium versetzen ließ  ; er erholte sich nur bei der Beichte und starb am 6. Juli 1189 im Alter von 56 Jahren in der Kapelle Saint-Melaine der Festung, einschließlich einer Gedenktafel am Boden, nördlich des Château du Milieu, markiert den Ort und gedenken des Ereignisses. Er hatte sich gewünscht, in der Abtei Grandmont in Limousin beigesetzt zu werden, aber das heiße Wetter machte es unmöglich, seine sterblichen Überreste zu transportieren, die in der Abtei von Fontevraud unweit von Chinon beigesetzt wurden.

Erbe

Nach dem Tod von Heinrich  II. erhielt Richard das Land seines Vaters; er nahm dann am dritten Kreuzzug teil, aber er brach sein Versprechen, Alix zu heiraten. Eleanor wurde befreit und regierte Aquitanien im Namen ihres Sohnes. Das Plantagenet-Reich überlebte jedoch nicht lange nach dem Verschwinden seines Schöpfers, und 1204 verlor Johannes alle kontinentalen Provinzen mit Ausnahme von Guyenne an Philipp II . Dieser Zusammenbruch hatte verschiedene Ursachen, darunter wirtschaftliche Veränderungen, wachsende kulturelle Unterschiede zwischen England und der Normandie und insbesondere die zerbrechliche Familiennatur des Reiches von Heinrich  II .

Heinrich  II. war kein sehr beliebter König und nur wenige betrauerten seinen Tod. In den 1190er Jahren schrieb William of Newburgh , dass "er zu seiner Zeit von fast allen gehasst wurde"  ; er wurde häufig von seinen Zeitgenossen kritisiert, auch von denen seines Hofes. Dennoch hatten viele der Reformen Heinrichs  II. während seiner Regierungszeit wichtige langfristige Folgen. Rechtsentwicklungen gelten allgemein als Grundlage des englischen Rechts und der Exchequer Court als Vorbote des Court of Common Pleas in Westminster. Sein System von Wanderrichtern beeinflusste seine Zeitgenossen und die von Philipp II. geschaffenen Gerichtsvollzieher wurden direkt davon inspiriert.

Geschichtsschreibung

Heinrich  II. war Gegenstand zahlreicher historischer Studien. Im XVIII - ten  Jahrhundert, der Historiker und Philosoph David Hume schrieben , dass seine Regierung eine wichtige Rolle bei der Schaffung einer echten englischen Monarchie gespielt und schließlich eine einheitliche Britannien. Seine Rolle in der Kontroverse mit Becket wurde von protestantischen Historikern der Zeit gefeiert, während seine Auseinandersetzungen mit dem König von Frankreich von Nationalisten geschätzt wurden. In der viktorianischen Ära erwachte ein Wiederaufleben des Interesses an den Persönlichkeiten historischer Persönlichkeiten, und Historiker der Zeit kritisierten das Verhalten Heinrichs II. als König, aber auch als Ehemann und Vater scharf  . Seine Rolle bei Beckets Tod war Gegenstand besonders starker Vorwürfe. Trotzdem hoben sie seine Beiträge zur Entwicklung wichtiger englischer Institutionen wie des Exchequer Court hervor und stützten sich auf die Dokumente der damaligen Zeit. William Stubbs bezeichnete ihn als „Gesetzgebungskönig“, der für weitreichende und nachhaltige Reformen verantwortlich sei. Beeinflusst durch das Wachstum des britischen Empire führten Historiker wie Kate Norgate detaillierte Recherchen zu den kontinentalen Beständen Heinrichs  II. durch und schufen das Konzept des „Plantagenet Empire“.

Die Historiker des XX - ten  Jahrhunderts révisèrent viele dieser Schlussfolgerungen. In den 1950er Jahren beschäftigten sich unter anderem Jacques Bousard und John Jolliffe mit dem Wesen dieses "Imperiums"; Französische Historiker waren in dieser Zeit besonders an der Funktionsweise der königlichen Macht interessiert. Die anglozentrischen Aspekte vieler Studien wurden ab den 1980er Jahren geändert, um zu versuchen, die französischen und britischen Analysen dieser Zeit zu vereinen. Umfangreiche Untersuchungen über die Archive des XII - ten  Jahrhunderts auch bestimmte frühere Analysen zu entkräften geholfen. Obwohl viele königliche Urkunden identifiziert wurden, erwies sich die Interpretation dieser Dokumente, Finanzinformationen in der Rollspipe  (in) und der Zeitpunkt der Wirtschaftsdaten als schwieriger als bisher angenommen. So bleibt die Art der Regierung Heinrichs  II. in Anjou und in Südfrankreich weitgehend unbekannt.

Popkultur

Heinrich  II. ist die zentrale Figur in The Lion in Winter  (in) , einem Stück von James Goldman aus dem Jahr 1966, das anlässlich von Weihnachten 1183 ein imaginäres Treffen der Familie mit dem König Philipp II. in Chinon darstellt . Die Adaption von 1968 mit Peter O'Toole hat dazu beigetragen, das populäre Bild eines frevelhaften Herrschers zu definieren, der frech und entschlossen ist, obwohl diese Persönlichkeitsmerkmale, wie Goldman selbst zugibt, eine Erfindung sind. Das Stück wurde 2003 für das Fernsehen adaptiert, mit Patrick Stewart als englischem König.

Henri  II erscheint auch in den Theaterstücken Mord in der Kathedrale von TS Eliot 1935 und Becket oder die Ehre Gottes von Jean Anouilh 1959. Letzteres wird 1964 für das Kino adaptiert, in dem Peter O'Toole die Rolle von Henry übernimmt  ii .

1978 schuf die BBC in Koproduktion mit TF1 , TELECIP , Time Life Films  (en) , TV2  (it) und der SSR , La Couronne du Diable  (en) , eine 13-teilige Fernsehserie über das Leben von Henri  II. dann von seinen Erben Richard Löwenherz und Jean sans Terre .

Der Souverän erscheint in dem Comic-Strip Aliénor die schwarze Legende von Arnaud Delalande, Simona Mogavino und Carlos Gomez , veröffentlicht in der Sammlung Reines de sang von Éditions Delcourt (2012-2017).

Nachwuchs

Nachname	Geburt	Tod	Anmerkungen
Geoffroy	1152	12. Dezember 1212	unehelicher Sohn
Guillaume	17. August 1153	April 1156
Heinrich der Jüngere	28. Februar 1155	11. Juni 1183	1172 heiratete Marguerite de France ; keine Kinder
Richard Löwenherz	8. September 1157	6. April 1199	Frau Bérengère de Navarre im Jahr 1191; keine Kinder
Mathilde	August 1156	28. Juni 1189	Heirat mit Heinrich XII. von Bayern 1168; fünf Kinder
Geoffroy	23. September 1158	19. August 1186	Verheiratet mit Constance de Bretagne 1181; drei Kinder
Eleanor	13. Oktober 1162	31. Oktober 1214	Ehefrau Alfonso VIII. von Kastilien  ; zwölf Kinder
Jeanne	Oktober 1165	4. September 1199	(a) Ehefrau Wilhelm II. von Sizilien im Jahr 1177; ein Kind (b) Ehefrau Raymond VI. von Toulouse im Jahr 1196; drei Kinder
Johannes ohne Erde	24. Dezember 1166	19. Oktober 1216	(a) heiratete 1189 Isabelle von Gloucester ; keine Kinder (b) Verheiratet mit Isabelle d'Angoulême im Jahr 1200; fünf Kinder, darunter König Heinrich III.
Guillaume de Longue-épée	1176	7. März 1226	unehelicher Sohn

Abstammung

Vorfahren von Heinrich  II. von England

16. Geoffroy II de Gâtinais

8. Foulques IV von Anjou

17. Ermengarde d'Anjou

4. Foulques V d'Anjou

18. Simon I st Montfort

9. Bertrade de Montfort

19. Agnes von vreux

2. Geoffroy V d'Anjou

20. Jean de Beaugency

10. Elia I st Maine

21. Paule du Maine

5. rembourg du Maine

22. Gervais II von Château-du-Loir

11. Mathilde von Château-du-Loir

23. Eremburg

1. Heinrich  II. von England

24. Robert I st der Normandie

12. William I st von England

25. Arlette de Falaise

6. Henry I st von England

26. Baudouin V. von Flandern

13. Mathilde von Flandern

27. Adele aus Frankreich

3. Mathilde von England

28. Duncan I äh Schottland

14. Malcolm III. von Schottland

29. Suthen

7. Mathilde von Schottland

30. Edward von Wessex

15. Marguerite von Wessex

31. Agathe

 

Gedruckte Quellen

• Léopold Delisle , Sammlung von Akten von Heinrich  II. , König von England und Herzog der Normandie, über die französischen Provinzen und die Angelegenheiten Frankreichs , Paris, Imprimerie nationale,1927( Online-Präsentation , online lesen ).

Literaturverzeichnis

Allgemeine Arbeiten

• (de) Frank Barlow , The Feudal Kingdom of England, 1042-1216 , Harlow, Pearson Education,1999, 5 th  ed. , 404  S. ( ISBN  0-582-38117-7 , online lesen ). 
• (in) David Bates , „Der Aufstieg und Fall der Normandie, c. 911-1204 ” , in England und der Normandie im Mittelalter , London, Hambledon Press,1994( ISBN  978-1-85285-083-8 , online lesen ).
• (en) David Bates , „The Prosopographical Study of Anglo-Norman Royal Charters“ , in Family Trees and the Roots of Politics: The Prosopography of Britain and France From the Tenth to the Twelfth Century , Woodbridge, Boydell Press,1997( ISBN  978-0-85115-625-5 ).
• (en) Mark Blackburn , „Coinage and Currency“ , in The Anarchy of King Stephen's Reign , Oxford , Clarendon Press,1994( ISBN  0-19-820364-0 ).
• (en) Wim Blockmans und Mark Hoppenbrouwers , Einführung in das mittelalterliche Europa, 300-1500 , Abingdon, Routledge,2014, 2 nd  ed. , 512  S. ( ISBN  978-1-317-93425-7 , online lesen ).
• Jean Bouet und Véronique Gazeau , Normandie und England im Mittelalter , Caen, CRAHM Publications,2003, 363  S. ( ISBN  978-2-902685-14-1 , online lesen ).
• (de) David Carpenter , The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066-1284 , London, Pinguin,2004, 640  S. ( ISBN  978-0-14-014824-4 ). 
• (en) RR Davies , Domination and Conquest: The Experience of Ireland, Scotland and Wales, 1100-1300 , Cambridge, Cambridge University Press,1990( ISBN  978-0-521-02977-3 ).
• (de) Elizabeth M. Hallam und Judith A. Everard , Capetian France, 987-1328 , Harlow, Longman,2001, 2 nd  ed. , 480  S. ( ISBN  978-0-582-40428-1 , online lesen ). 
• (de) Richard Huscroft , regierendes England, 1042-1217 , Harlow, Pearson,2005, 232  S. ( ISBN  0-582-84882-2 , online lesen )
• Lucien Musset "  Ein anglo-normannisches Geschäft Aristokratie nach der Eroberung  ", Études norm , n o  3,1986.
• (en) P. Nightingale , „  Einige Londoner Geldgeber und Überlegungen zur Organisation englischer Münzstätten im elften und zwölften Jahrhundert  “ , Numismatic Chronicle , vol.  142,1982.
• (en) William Stubbs , The Constitutional History of England, in its Origin and Development , Oxford, Clarendon Press,1874( OCLC  2653225 ).
• (en) Björn Weiler , „  Könige und Söhne: Fürstliche Rebellionen und die Strukturen der Revolte in Westeuropa, c.1170-c.1280  “ , Historische Forschung , vol.  82, n o  2152007.

Plantagenets

• Martin Aurell , L'Empire des Plantagenêt, 1154-1224 , Paris, Perrin , Coll.  "Für die Geschichte",2002, 406  S. ( ISBN  2-262-01985-1 , Online-Präsentation ), [ Online-Präsentation ] .
  Neuauflage im Taschenformat: Martin Aurell , L'Empire des Plantagenêt, 1154-1224 , Paris, Perrin , Coll.  "Tempus" ( n o  81);2004, 406  S. ( ISBN  2-262-02282-8 , Online-Präsentation ).
• (en) Bernard S. Bachrach , "  Henry II and the Angevin Tradition of Family Hostility  " , Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies , vol.  16, n o  21984( JSTOR  4049284 ).
• Amaury Chauou , The Planta Ideologie Artuslizenz und Monarchie im politischen Raum Plantagenet ( XII th  -  XIII - ten  Jahrhundert) , Rennes, Presses Universitaires de Rennes (PUR), al.  "Geschichte",2001, IV- 324  p. ( ISBN  2-86847-583-3 , Online-Präsentation , online lesen ), [ Online-Präsentation ] , [ Online-Präsentation ] .
• Amaury Chauou , The Plantagenets und ihr Innenhof , Paris, Presses Universitaires de France,2019, 420  S. ( ISBN  978-2-13-074976-9 und 2-13-074976-3 ).
• (de) David Crouch , Die Normannen: Die Geschichte einer Dynastie , London, Hambledon,2002, 362  S. ( ISBN  978-1-85285-595-6 , online lesen ).
• (en) Judith A. Everard , Brittany and the Angevins: Province and Empire 1158-1203 , Cambridge, Cambridge University Press,2000, 264  S. ( ISBN  978-0-521-66071-6 , online lesen ).
• Jean Favier , Die Plantagenets: Herkunft und Schicksal eines Reich ( XI th  -  XIV - ten  Jahrhundert) , Paris, Fayard ,2004, 960  S. ( ISBN  2-213-62136-5 , Online-Präsentation ).
• (de) John Gillingham , The Angevin Empire , London, Edward Arnold,1984, 1 st  ed. ( ISBN  0-7131-6249-X , Online-Präsentation ).

König

• (de) Emilie Amt , The Access of Henry II in England: Royal Government Restored, 1149-1159 , Woodbridge, Boydell Press,1993, 232  S. ( ISBN  978-0-85115-348-3 , Online-Präsentation , online lesen ).
• (en) ZN Brooke und CNL Brooke , „  Henry II , Duke of Normandy and Aquitaine  “ , The English Historical Review , vol.  61, n o  239,1946( DOI  10.1093 / ehr / lxi.ccxxxix.81 , JSTOR  554838 ).
• (de) John D. Hosler , Henry II  : A Medieval Soldier at War, 1147-1189 , Leyden, Koninklijke Brill,2007, 275  S. ( ISBN  978-90-04-15724-8 , online lesen ). 
• (en) Reginald L. Poole , „  Henry II , Duke of Normandy  “ , The English Historical Review , vol.  42, n o  168,1927( DOI  10.1093 / ehr / xlii.clxviii.569 , JSTOR  552415 ).
• Christian Thévenot , Henri  II Plantagenêt , Editionen Alan Sutton,2003, 192  S. ( ISBN  978-2-84253-838-5 ).
• . 
  • (en) Martin Allen , "  Henry II and the English Coinage " , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  257-277 ;
  • (en) Nick Barratt , „Finance and the Economy in the Reign of Henry II  “ , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  242-256 ;
  • (en) Paul Brand , "  Henry II and the Creation of the English Common Law " , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  215-241 ;
  • (de) Jean Dunbabin , "  Henry II and Louis VII  " , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  47-62 ;
  • (en) John Gillingham , „Doing Homage to the King of France“ , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  63-84 ;
  • (en) Edmund King , "The Accession of Henry II  " , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  24-46 ;
  • (en) Daniel Power , „Henry, Duke of the Normans (1149 / 50-1189)“ , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  85-128 ;
  • (en) Matthew Strickland , „Auf der Instruktion eines Prinzen: Die Erziehung von Henry, dem jungen König“ , in Henry II  : New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,2007( ISBN  978-1-84383-340-6 ) , p.  184-214.
• (en) Wilfred L. Warren , Henry II , New Haven, Yale University Press,2000, 700  S. ( ISBN  978-0-300-08474-0 , Online-Präsentation , online lesen ). 

Herrschaft

• (en) Bernard S. Bachrach , „  Die Idee des Anjou-Reiches  “ , Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies , vol.  10, n o  4,1978( JSTOR  4048161 ). 
• (en) Bernard S. Bachrach , "  Henry II and the Angevin Tradition of Family Hostility  " , Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies , vol.  16, n o  2Sommer 1984, s.  111-130 ( DOI  10.2307 / 4049284 , JSTOR  4049284 ).
• Robert-Henri Bautier , Studien zum kapetischen Frankreich: von Ludwig VI. bis zu den Söhnen von Philippe le Bel , Ashborne, Variorum, Coll.  "Collected Studies Series" ( n o  359)1992, X- 322  p. ( ISBN  0-86078-306-5 , Online-Präsentation ) , "Der Vertrag von Azay und der Tod von Heinrich  II. Plantagenêt: ein Wendepunkt im ersten Hundertjährigen Krieg zwischen Kapetern und Plantagenets (Juli 1189)", S.  11-35.
• Jacques Boussard , Die Regierung von Henri  II Plantagenêt , Paris, Librairie d'Argences, Coll.  „Elzévirienne-Bibliothek. Neue Serie. Studien und Dokumente“,1956, LXVIII -687  p. ( OCLC  489829937 , Online-Präsentation ).
• Jacques Boussard , "  Mercenaries in XII th  Jahrhundert: Henri  II Plantegenet und die Ursprünge der Berufsarmee  ," Bibliothek der Schule Urkunden , Paris, Librairie Henri Didier, n o  106 - 2 e Lieferung1946, s.  189-224 ( online lesen ).
• Jacques Boussard , "  Drei Akte von Henri Plantegenêt in Zusammenhang mit seinem Französisch Besitz  ", Bibliothek der Schule von Urkunden , Paris, Librairie Marcel Didier, n o  118,1960, s.  51-57 ( online lesen ).
• (de) Jim Bradbury , Stephen und Matilda: der Bürgerkrieg von 1139-53 , Stroud, The History Press,2009, 262  S. ( ISBN  978-0-7509-3793-1 ).
• Favreau Robert , "  L'épitaph de Henri  II Plantagenêt à Fontevraud  " , Cahiers de civilisation Medievale , Poitiers, Universität Poitiers, Zentrum für höhere Studien der mittelalterlichen Zivilisation, vol.  50, n o  118,Januar-März 2007, s.  51-57 ( ISSN  0007-9731 , online lesen ).
• (de) John Gillingham , „The Cultivation of History, Legend and Courtesy at the Court of Henry II  “ , in Writers in the Reign of Henry II , London, Palgrave Macmillan,2007( ISBN  978-1-4039-6644-5 ).
• (en) Thomas M. Jones , „  The Generation Gap of 1173-74: The War Between the Two Henrys  “ , Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies , vol.  5, n o  1,1973( JSTOR  4048355 ).
• Matthieu Paris ( übersetzt  aus dem Lateinischen von A. Huillard-Bréholles und Éric de Bussac), Die große Chronik von Henri  II Plantagenêt (1154-1189) , Clermont-Ferrand, Éditions Paléo,2011, 293  S. ( ISBN  978-2-84909-700-7 ).
• (en) John H. Round , „Danegeld and the Finance of Domesday“ , in Domesday Studies , London, Longmans, Green, and Company,1888( OCLC  25186487 ).
• Egbert Türk , „Nugae curialium“: die Herrschaft von Henri  II Plantagenêt (1145-1189) und politische Ethik , Genf / Paris, Librairie Droz / Honoré Champion, Slg.  "Publikationen der Geschichte und Philologie Forschungszentrum des IVQ Abschnitt der praktischen School of Advanced Studies / Advanced Mittlere und Neuere Studien" ( n o 5/28  ),1977, XVIII -233  p. ( Online-Präsentation ), [ Online-Präsentation ] .
• (en) Graeme J. White , Restoration and Reform, 1153-1165: Recovery from Civil War in England , Cambridge, Cambridge University Press,2000, 270  S. ( ISBN  978-0-521-55459-6 , online lesen ).

Religion

• (en) Frank Barlow , „  Die englischen, normannischen und französischen Räte, die berufen sind, sich mit dem päpstlichen Schisma von 1159 zu befassen  “ , The English Historical Review , vol.  51, n o  202,1936( DOI  10.1093 / ehr / li.ccii.264 , JSTOR  553521 ).
• (en) Marcus Bull , „  Kritik der Expedition Heinrichs II. nach Irland in Wilhelm von Canterburys Wundern des hl. Thomas Becket  “ , Journal of Medieval History , vol.  33,2007( DOI  10.1016 / j.jmedhist.2007.04.001 ).
• Raymonde Foreville , The Church and Royalty in England under Henry  II Plantagenet, 1154-1189 , Bloud & Gay,1943( ASIN  B00183NKPA , Online-Präsentation ).
• (de) Amanda A. Martinson , Die klösterliche Schirmherrschaft von König Heinrich II. in England, 1154-1189 , St Andrews, University of St Andrews ,2007( online lesen ).
• (en) Jörg Peltzer , „  Henry II and the Norman Bishops  “ , The English Historical Review , vol.  114 n o  484,2004( DOI  10.1093 / ehr / 119.484.1202 ).

Thomas Becket

• (en) James W. Alexander , „  Die Becket-Kontroverse in der neueren Geschichtsschreibung  “ , The Journal of British Studies , vol.  9, n o  21970( DOI  10.1086 / 385589 , JSTOR  175153 ).
• Pierre Aubé , Thomas Becket , Paris, Fayard,1988, 360  S. ( ISBN  2-213-02094-9 , Online-Präsentation ).
• (de) Frank Barlow , Thomas Becket , London, Weidenfeld und Nicholson,1986( ISBN  978-0-297-79189-8 , online lesen ).
• (de) Charles Duggan , „  Der Becket-Streit und die kriminellen Angestellten  “ , Bulletin des Instituts für Geschichtsforschung , vol.  35, n o  91,1962( DOI  10.1111 / j.1468-2281.1962.tb01411.x ).
• (de) Subha Tiwawi und Maneesha Tiwawi , The Plays of TS Eliot , Neu-Delhi, Atlantik,2007, 198  S. ( ISBN  978-81-269-0649-9 , online lesen ).

Etienne de Blois

• (de) Charles Coulson , „The Castles of the Anarchy“ , in The Anarchy of King Stephen's Reign , Oxford, Clarendon Press,1994( ISBN  0-19-820364-0 ).
• (in) Ralph Henry Carless Davis , King Stephen , London, Longman,1977, 1 st  ed. , 162  S. ( ISBN  0-582-48727-7 , online lesen ).
• (de) JC Holt , "1153: The Treaty of Westminster" , in The Anarchy of King Stephen's Reign , Oxford, Clarendon Press,1994( ISBN  0-19-820364-0 ).
• (de) Edmund King , King Stephen , New Haven, Yale University Press,2010, 382  S. ( ISBN  978-0-300-11223-8 ). 
• (de) Keith J. Stringer , The Reign of Stephen: Kingship, Warfare and Government in Twelf-Century England , London, Routledge,1993, 93  S. ( ISBN  978-0-415-01415-1 ).

Andere Arbeiten

• (de) Marjorie Chibnall , Die Kaiserin Matilda , Oxford, Blackwell,1993, 252  S. ( ISBN  978-0-631-19028-8 ) , "Queen Consort, Queen Mother and Lady of the English".
• (en) Jane Martindale , „Eleanor of Aquitaine: The Last Years“ , in King John: New Interpretations , Woodbridge, Boydell Press,1999( ISBN  978-0-85115-947-8 , online lesen ).
• (de) Ralph Turner , Eleanor von Aquitanien: Königin von Frankreich, Königin von England , New Haven, Yale University Press,2011, 395  S. ( ISBN  978-0-300-17820-3 ). 
• (in) Ralph Turner , König John: Englands böser König? , Stroud, Geschichte Presse,2009, 240  S. ( ISBN  978-0-7524-4850-3 ).
• (de) Wilfred L. Warren , King John , London, Methuen,1991( ISBN  0-413-45520-3 ).

Externe Links

• Normdatensätze  :
  • Virtuelle internationale Normdatei
  • Internationale Standard-Namenskennung
  • Nationalbibliothek von Frankreich ( Daten )
  • Hochschuldokumentationssystem
  • Kongressbibliothek
  • Gemeinsame Normdatei
  • Königliche Bibliothek der Niederlande
  • Nationalbibliothek von Polen
  • Nationalbibliothek von Katalonien
  • Schwedische Nationalbibliothek
  • Vatikanische Apostolische Bibliothek
  • Nationalbibliothek von Australien
  • Norwegische Bibliotheksbasis
  • Universitätsbibliothek Zagreb
  • Tschechische Nationalbibliothek
  • Nationalbibliothek von Griechenland
  • WorldCat-ID
  • WorldCat
• Anmerkungen in allgemeinen Wörterbüchern oder Enzyklopädien  : Deutsche Biography  • Dizionario di Storia  • Encyclopædia Britannica  • Encyclopædia Universalis  • Gran Enciclopèdia Catalana  • Hrvatska Enciklopedija  • Oxford Dictionary of National Biography  • Visuotinė lietuvių enciklopedija
• Bildende Kunstressourcen  :
  • Königliche Akademie der Künste
  • (de)  Nationale Porträtgalerie
  • (in)  Verbandsliste der Künstlernamen
• (fr) Heinrich  II. auf der offiziellen Website der britischen Monarchie .
• (de) Künstlerische Dokumente auf der Website der National Portrait Gallery .

Hinweise und Referenzen

• (fr) Dieser Artikel ist ganz oder teilweise dem englischen Wikipedia- Artikel "  Heinrich II von England  " entnommen ( siehe Autorenliste ) .

Anmerkungen

1. Heinrich  II. wurde auch Henri Court-Mantle ( englisch  : Curtmantle ), Henri FitzEmperesse oder Henri Plantagenêt genannt.
2. Die Details zeitgenössischer Beschreibungen sind deutlich von biblischen Texten beeinflusst, und der Historiker Nicholas Vincent bemerkt zum Beispiel die Ähnlichkeit zwischen dem Bericht über den wütenden Strohkonsum des Königs und der Bibel Segond 1910 / Book of Jesaja 11.7 .
3. Historiker wissen nicht, welche Variante des Französischen es ist, weil der Chronist nur erwähnt, dass Henri Gallica oder "Französisch" spricht .
4. Am Ende des XII - ten  Jahrhunderts, viele Ehen innerhalb des Adels sich nicht an die Regeln des kanonischen Recht in Bezug auf Inzucht, und es besteht kein Zweifel , dass diese Kündigung zu einer äquivalent war die Scheidung , die keine rechtliche Existenz zu der Zeit hatte. Die Begriffe „Scheidung“ und „Annullierung“ werden daher in der historischen Literatur synonym verwendet, um die Handlungen Ludwigs VII. gegenüber Eleanor zu bezeichnen.
5. Geoffroy scheint danach eine Geschichte verbreitet zu haben, wonach sein Vater auf seinem Sterbebett darauf bestanden haben soll, dass Henri Anjou und Maine nicht empfängt, bis er England erobert hatte; die beiden Grafschaften würden dann an Geoffroy übermittelt. Die meisten Historiker sind jedoch von der Richtigkeit dieser Darstellung nicht überzeugt.
6. Umgekehrt glaubt John Hosler, dass die Situation stabiler war, als gemeinhin angenommen wird.
7. Diese Zerstörung veranlasste viktorianische Historiker, den Konflikt als "Anarchie" zu bezeichnen. Der J. Horace Round zugeschriebene Ausdruck ist seitdem umstritten.
8. Neuere Forschungen zeigen tendenziell, dass Stephen diesen Prozess der Zerstörung vor seinem Tod begann, dass der Beitrag von Heinrich  II. begrenzter war als zuvor geschätzt, obwohl er einen Großteil des Verdienstes in Anspruch nahm.
9. Historiker haben lange geglaubt, dass Heinrich  II. 1156 Ludwig VII. huldigen konnte. Dies wird jedoch nur von einem einzigen Chronisten bezeugt und der aktuelle Konsens lehnt diese Episode ab.
10. Der Einfluss Heinrichs  II. auf die apostolischen Legaten war mit dem Streit zwischen den Päpsten Viktor IV. und Alexander III . verbunden. Kaiser Friedrich Barbarossa , der den ersten vorzog, organisierte 1160 das Konzil von Pavia , um die Frage zu regeln; In diesem Sinne fanden Diskussionen in Frankreich, England und der Normandie statt, während in Beauvais in . ein gemeinsamer Rat mit Unterstützung von Heinrich  II. und Ludwig VII. abgehalten wurdeJuli 1160. Zeitgenössische Chroniken über diese Ereignisse und die getroffenen Entscheidungen sind widersprüchlich, aber es scheint, dass nach Juli die Entscheidung getroffen wurde, Alexander III . Als Sprecher des Konzils von Beauvais nutzte Heinrich  III. seine Autorität, um die Legaten davon zu überzeugen, dass es ratsam wäre, seinen Sohn zu heiraten.
11. Zu den Chronisten, die das Leben des Hofes dokumentierten, gehören Gautier Map , Giraud de Barri , Jean de Salisbury , Richard Fitz Nigel , Roger de Hoveden und Pierre de Blois .
12. Historiker halten Henry II seit langem für  einen wichtigen literarischen Mäzen , aber Gillingham glaubt, dass er nicht besonders großzügiger war als andere Herrscher dieser Zeit.
13. Die Gerüchte, wonach Eleanor Rosamund ermorden lassen hätte sollen, halten aktuelle Historiker für nicht glaubwürdig, da diese außerehelichen Affären auch keine entscheidende Rolle beim Scheitern der königlichen Ehe gespielt haben.
14. Die ersten Generationen von Historikern haben den reformatorischen Charakter der Herrschaft Heinrichs II. viel stärker betont  als moderne Historiker; die XIX th  Jahrhundert, Frederic William Maitland hält ihn für „eine Gründungsmoment der englischen Rechtsgeschichte“ .
15. Umgekehrt haben einige Historiker wie Wilfred L. Warren argumentiert, dass Heinrich  II. bei den Reformen eine viel wichtigere Rolle gespielt hat.
16. Heinrich  II. erbte ein altes Währungsnetz aus kleinen Handwerksbetrieben, die für einen Bruchteil des verwendeten Geldes Münzen prägten. Die Historikerin Pamela Nightingale argumentiert, dass die Reform von 1158 zum Untergang einer Klasse von königlichen Münzprüfern führte, aber das Fehlen von Beweisen für diese Theorie wurde von Martin Allen kritisiert.
17. Heinrich  II. wurde nie offiziell Herzog der Bretagne, da er das Herzogtum nur im Auftrag von Geoffroy und Konstanz verwaltete.
18. Alix starb vor der Hochzeit, aber das Bündnis blieb in Kraft.
19. Der gegenwärtige Konsens ist, dass die Behauptung Heinrichs  II. , dass die Konstitutionen bestehende Traditionen repräsentierten, richtig war, dass Becket aber auch richtig war, als er behauptete, dass diese Bräuche nicht im Einklang mit dem kanonischen Recht standen .
20. Es wird allgemein argumentiert, dass der König gesagt hätte: "Wer wird mich von diesem turbulenten Priester befreien?" „ Aber dieses Zitat ist wahrscheinlich apokryph .
21. Die ersten historischen Studien haben die Loyalität des Herzogtums Normandie während des Großen Aufstands unterstrichen, aber neuere Analysen haben diese Ansicht gemildert und die Spannungen unterstrichen, die das Territorium durchzogen
22. Es ist unmöglich , eine genaue Schätzung des modernen Äquivalent des Wertes des Geldes aus dem geben XII th  Jahrhundert. 15.000  Angevin-Pfund entsprachen etwa 3.750  Pfund zu einer Zeit, als die Einnahmen der Krone bei etwa 22.000  Pfund lagen .

Verweise

1. König 2010 , p.  37.
2. Bachrach 1978 , S.  298.
3. Hallam und Everard 2001 , p.  66.
4. Hallam und Everard 2001 , p.  66-67.
5. Power 2007 , S. .  93.
6. Warren 2000 , p.  12.
7. Chibnall 1993 , p.  75-83.
8. Bradbury 2009 , p.  49-52.
9. Davis 1977 , S.  89.
10. Chibnall 1993 , p.  144.
11. Warren 2000 , p.  38-39.
12. König 2010 , S.  185.
13. Warren 2000 , p.  38.
14. König 2010 , p.  185, 274.
15. Warren 2000 , p.  30, 39.
16. Warren 2000 , p.  33.
17. Warren 2000 , p.  32-34.
18. König 2010 , p.  243.
19. Barlow 1999 , p.  180.
20. Hosler 2007 , p.  38.
21. König 2010 , p.  253.
22. Davis 1977 , S.  107.
23. König 2010 , p.  255.
24. Warren 2000 , p.  78-79.
25. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  1-2.
26. Zimmermann 2004 , S. 2 .  192.
27. Warren 2000 , p.  78-79, 630.
28. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  2.
29. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  312.
30. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  311-312.
31. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  326.
32. Weiß 2000 , p.  3-4, 214.
33. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  324.
34. Stringer 1993 , p.  68.
35. Davis 1977 , S.  111-112.
36. Hallam und Everard 2001 , p.  158-159.
37. Warren 2000 , p.  42.
38. Hallam und Everard 2001 , p.  159.
39. Turner 2011 , p.  104-15.
40. Warren 2000 , p.  43-44.
41. Akademie der Inschriften und Belletristik (Frankreich), Sitzungsprotokoll Auguste Picard, 1906, S.  709 .
42. Warren 2000 , p.  42-44.
43. Warren 2000 , p.  44.
44. Hallam und Everard 2001 , p.  160.
45. Gillingham 1984 , p.  17.
46. Warren 2000 , p.  45.
47. Warren 2000 , p.  45-46.
48. Warren 2000 , p.  46.
49. Gillingham 1984 , p.  16.
50. Warren 2000 , p.  48.
51. Warren 2000 , p.  47.
52. Warren 2000 , p.  49.
53. Gillingham 1984 , p.  18.
54. Bradbury 2009 , p.  178-179.
55. König 2007 , p.  24.
56. König 2007 , p.  25-26.
57. König 2007 , p.  26.
58. Bradbury 2009 , p.  180.
59. Warren 2000 , p.  50.
60. König 2007 , p.  28.
61. Bradbury 2009 , p.  182.
62. Bradbury 2009 , p.  183.
63. König 2010 , p.  277.
64. Crouch 2002 , p.  276.
65. König 2010 , p.  278-279.
66. Davis 1977 , S.  122.
67. Bradbury 2009 , p.  207.
68. König 2010 , p.  279-280.
69. Bradbury 2009 , p.  184, 187.
70. König 2010 , p.  280.
71. König 2010 , p.  280-283.
72. Bradbury 2009 , p.  189-190.
73. Barlow 1999 , p.  187-188.
74. Crouch 2002 , p.  277.
75. Hosler 2007 , p.  47.
76. König 2010 , p.  300.
77. Weiß 2000 , p.  5.
78. Weiß 2000 , p.  6-7.
79. Runde 1888 .
80. Coulson 1994 , p.  69.
81. Bradbury 2009 , p.  191.
82. Carpenter 2004 , S.  197.
83. Weiß 2000 , p.  43.
84. Blackburn 1994 , p.  199.
85. Weiß 2000 , p.  2.
86. Weiß 2000 , p.  2-3.
87. König 2007 , p.  42-43.
88. Weiß 2000 , p.  8.
89. Amt 1993 , p.  44.
90. Weiß 2000 , p.  7.
91. König 2007 , p.  40.
92. Warren 2000 , p.  161.
93. Zimmermann 2004 , S. 2 .  211.
94. Huscroft 2005 , p.  140.
95. Zimmermann 2004 , S. 2 .  214.
96. Dunbabin 2007 , p.  51.
97. Power 2007 , S. .  124-125.
98. Hallam und Everard 2001 , p.  160-161.
99. Dunbabin 2007 , p.  52.
100. Dunbabin 2007 , p.  47, 49.
101. Gillingham 1984 , p.  21.
102. Gillingham 2007 , Doing Homage to the King of France , p.  64.
103. Dunbabin 2007 , p.  53.
104. Gillingham 2007 , Hommage an den König von Frankreich , p.  79.
105. Hallam und Everard 2001 , p.  65.
106. Hallam und Everard 2001 , p.  65-66.
107. Everard 2000 , p.  17.
108. Everard 2000 , p.  35.
109. Everard 2000 , p.  32, 34.
110. Everard 2000 , p.  38.
111. Everard 2000 , p.  39.
112. Hallam und Everard 2001 , p.  161.
113. Warren 2000 , p.  85.
114. Dunbabin 2007 , p.  50.
115. Warren 2000 , p.  85-86.
116. Warren 2000 , p.  87.
117. Dunbabin 2007 , p.  56.
118. Gillingham 1984 , p.  27.
119. Weiß 2000 , p.  9.
120. Gillingham 2007 , Hommage an den König von Frankreich , p.  77.
121. Dunbabin 2007 , p.  55-56.
122. Warren 2000 , p.  88.
123. Warren 2000 , p.  90.
124. Barlow 1936 , p.  264.
125. Barlow 1936 , p.  268.
126. Gillingham 1984 , p.  28.
127. Weiß 2000 , p.  10.
128. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  304-205.
129. Hallam und Everard 2001 , p.  221-22.
130. Martindale 1999 , p.  140.
131. Bachrach 1978 , S.  298-299.
132. Gillingham 1984 , p.  53.
133. Weiß 2000 , p.  8-9.
134. Gillingham 1984 , p.  47.
135. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  310.
136. Warren 2000 , p.  303.
137. Warren 2000 , p.  304.
138. Davies 1990 , p.  71-72.
139. Jones 1973 , p.  35.
140. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  294, 319.
141. Huscroft 2005 , p.  70, 170.
142. König 2007 , p.  43-44.
143. Peltzer 2004 , p.  1203.
144. Jones 1973 , p.  28.
145. Power 2007 , S. .  94-95.
146. Bates 1997 , p.  207.
147. Power 2007 , S. .  98, 116-117.
148. Gillingham 1984 , p.  35.
149. Aurell 2002 , p.  38.
150. Gillingham 1984 , p.  35, 38.
151. Warren 2000 , p.  301.
152. Gillingham 1984 , p.  48.
153. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  278, 284-285, 309, 330.
154. Turner 2011 , p.  159.
155. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  278.
156. Warren 2000 , p.  310.
157. Davies 1990 , p.  31.
158. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  319-321.
159. Turner 2011 , p.  157.
160. Gillingham 2007 , The Cultivation of History, Legend and Courtesy at the Court of Henry II , p.  25-52.
161. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  313.
162. Warren 2000 , p.  141.
163. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  334.
164. Gillingham 1984 , p.  31.
165. Chibnall 1993 , p.  164, 169.
166. Turner 2011 , p.  150-151, 184-185.
167. Warren 2000 , p.  119.
168. Turner 2011 , p.  142.
169. Zimmermann 2004 , S..  223.
170. Turner 2011 , p.  217-219.
171. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  331.
172. Turner 2011 , p.  219, 306.
173. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  331-332.
174. Bachrach 1984 , p.  111-122, 130.
175. Weiler 2007 , p.  17-18.
176. Bachrach 1984 , p.  112.
177. Strickland 2007 , p.  187-188.
178. Strickland 2007 , p.  205, 213-214.
179. Marke 2007 , p.  215.
180. Warren 2000 , p.  360.
181. Warren 2000 , p.  319, 333.
182. Marke 2007 , p.  235.
183. Warren 2000 , p.  317.
184. Weiß 2000 , p.  213-214.
185. Marke 2007 , p.  235, 237.
186. Warren 2000 , p.  360-369.
187. Weiß 2000 , p.  162-163.
188. Weiß 2000 , p.  162, 174.
189. Weiß 2000 , p.  166.
190. Weiß 2000 , p.  170-171, 174.
191. Weiß 2000 , p.  177, 179.
192. Power 2007 , S. .  103.
193. Power 2007 , S. .  104.
194. Weiß 2000 , p.  18, 215.
195. Weiß 2000 , p.  190.
196. Marke 2007 , p.  216, 232.
197. Marke 2007 , p.  219, 234.
198. Warren 2000 , p.  357-358.
199. Marke 2007 , p.  220-221, 227, 234.
200. Alexander 1970 , p.  23.
201. Duggan 1962 , p.  1.
202. Alexander 1970 , p.  3.
203. Alexander 1970 , p.  2-3.
204. Peltzer 2004 , p.  1212, 1227.
205. Everard 2000 , p.  63.
206. Turner 2011 , p.  179-180.
207. Martinson 2007 , p.  1, 3.
208. Martinson 2007 , p.  iii, 261.
209. Martinson 2007 , p.  6.
210. Martinson 2007 , p.  3.
211. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  306-307.
212. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  308.
213. Dom Morice und Dom Taillandier , Kirchen- und Zivilgeschichte der Bretagne ... ,, Paris, 1756, t.II., pp. lxviij-lxix.
214. Barratt 2007 , p.  243.
215. Allen 2007 , p.  257.
216. Weiß 2000 , p.  130, 159.
217. Zimmermann 2004 , S. 2 .  154-155.
218. Bates 1994 , p.  32.
219. Zimmermann 2004 , S. 2 .  201.
220. Turner 2011 , p.  136-137.
221. Weiß 2000 , p.  131.
222. Gillingham 1984 , p.  49.
223. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  299.
224. Weiß 2000 , p.  130.
225. Allen 2007 , p.  258-259.
226. Barratt 2007 , p.  250.
227. Weiß 2000 , p.  150.
228. Allen 2007 , p.  260-261.
229. Warren 2000 , p.  268.
230. Allen 2007 , p.  275.
231. Barratt 2007 , p.  247.
232. Nachtigall 1982 , p.  61-63.
233. Allen 2007 , p.  260.
234. Weiß 2000 , p.  159.
235. Barratt 2007 , p.  251.
236. Allen 2007 , p.  268.
237. Barratt 2007 , p.  249.
238. Warren 2000 , p.  104.
239. Warren 2000 , p.  103-104.
240. Everard 2000 , p.  41-42.
241. Everard 2000 , p.  42.
242. Everard 2000 , p.  43-44.
243. Warren 2000 , p.  105.
244. Dunbabin 2007 , p.  59.
245. Warren 2000 , p.  106.
246. Everard 2000 , p.  45-46.
247. Hallam und Everard 2001 , p.  223.
248. Warren 2000 , p.  Vier Hundert Sieben und Neunzig.
249. Warren 2000 , p.  109.
250. Everard 2000 , p.  47.
251. Hallam und Everard 2001 , p.  162.
252. Huscroft 2005 , p.  192-195.
253. Jones 1973 , p.  30.
254. Chibnall 1993 , p.  167.
255. Turner 2011 , p.  139-140.
256. Barlow 1986 , p.  74-76, 83.
257. Barlow 1986 , p.  83-84, 88-89.
258. Barlow 1986 , p.  98-100.
259. Alexander 1970 , p.  6, 11.
260. Alexander 1970 , p.  6, 11-13.
261. Alexander 1970 , p.  6.
262. Barlow 1986 , p.  143-147.
263. Barlow 1986 , p.  108-114.
264. Barlow 1986 , p.  144-148.
265. Peltzer 2004 , p.  1215.
266. Barlow 1986 , p.  234-235.
267. Barlow 1986 , p.  236.
268. Barlow 1986 , p.  246-248.
269. Barlow 1986 , p.  250.
270. Barlow 1986 , p.  257-258.
271. Barlow 1986 , p.  261.
272. Barlow 1986 , p.  272.
273. Weiler 2007 , p.  36, 39.
274. Warren 2000 , p.  187-188.
275. Warren 2000 , p.  188.
276. Davies 1990 , p.  9.
277. Warren 2000 , p.  192.
278. Warren 2000 , p.  192-193.
279. Warren 2000 , p.  194.
280. Zimmermann 2004 , S. 2 .  215.
281. Bulle 2007 , p.  124.
282. Warren 2000 , p.  197.
283. Davies 1990 , p.  68-69.
284. Warren 2000 , p.  200.
285. Zimmermann 2004 , S. 2 .  220-21.
286. Davies 1990 , p.  41.
287. Warren 2000 , p.  203.
288. Davies 1990 , p.  64-65, 78.
289. Jones 1973 , p.  29, 33-34.
290. Everard 2000 , p.  47-48.
291. Huscroft 2005 , p.  142.
292. Aurell 2002 , p.  54-56.
293. Jones 1973 , p.  24.
294. Turner 2011 , p.  226.
295. Warren 2000 , p.  117-118.
296. Warren 2000 , p.  118, 121.
297. Weiler 2007 , p.  20, 39-40.
298. Warren 2000 , p.  121-122.
299. Warren 2000 , p.  122.
300. Bates 1997 , p.  85-87.
301. Bates 1997 , p.  87.
302. Warren 2000 , p.  123.
303. Jones 1973 , p.  35-36, 38.
304. Warren 2000 , p.  125-127.
305. Warren 2000 , p.  127-128.
306. Warren 2000 , p.  128.
307. Warren 2000 , p.  132.
308. Warren 2000 , p.  129-131.
309. Warren 2000 , p.  132, 134.
310. Warren 2000 , p.  134.
311. Warren 2000 , p.  134-135.
312. Warren 2000 , p.  135.
313. Warren 2000 , p.  136.
314. Warren 2000 , p.  136, 139.
315. Warren 2000 , p.  138.
316. Turner 2011 , p.  166, 229.
317. Turner 2011 , p.  245.
318. Warren 2000 , p.  139-140.
319. Warren 2000 , p.  138-139.
320. Warren 2000 , p.  143.
321. Aurell 2002 , p.  27.
322. Marke 2007 , p.  232.
323. Bulle 2007 , p.  115.
324. Warren 2000 , p.  144.
325. Warren 2000 , p.  144-145.
326. Warren 2000 , p.  145.
327. Warren 2000 , p.  146.
328. Warren 2000 , p.  147.
329. Warren 2000 , p.  561–562.
330. Warren 2000 , p.  563, 573.
331. Warren 2000 , p.  563.
332. Hallam und Everard 2001 , p.  50, 53.
333. Turner 2009 , p.  36.
334. Turner 2009 , p.  37.
335. Warren 2000 , p.  581–582.
336. Warren 2000 , p.  584.
337. Warren 2000 , p.  584-587.
338. Warren 2000 , p.  587-588.
339. Warren 2000 , p.  586-589, 592.
340. Warren 2000 , p.  592-593.
341. Warren 2000 , p.  596.
342. Warren 2000 , p.  596-597.
343. Warren 2000 , p.  597-598.
344. Turner 2011 , p.  248.
345. Warren 2000 , p.  598.
346. Warren 1991 , p.  36.
347. Warren 2000 , p.  600-602.
348. Hallam und Everard 2001 , p.  164-165.
349. Hallam und Everard 2001 , p.  166.
350. Warren 2000 , p.  611.
351. Warren 2000 , p.  610, 614.
352. Warren 2000 , p.  611-612.
353. Warren 2000 , p.  616.
354. Warren 2000 , p.  604-607.
355. Warren 2000 , p.  602.
356. Warren 2000 , p.  618.
357. Warren 2000 , p.  619-620.
358. Warren 2000 , p.  620.
359. Warren 2000 , p.  621.
360. Warren 2000 , p.  621-622.
361. Warren 2000 , p.  622.
362. Warren 2000 , p.  625.
363. Zimmermann 2004 , S. 2 .  244.
364. Warren 2000 , p.  623.
365. Warren 2000 , p.  623-624.
366. Warren 2000 , p.  624.
367. Warren 2000 , p.  626.
368. Jean de l'Habit, "  In der Burg von Chinon, die Erinnerung an die Kapelle der Heiligen Melaine, in der Heinrich II. Plantagen diet starb  " (Wörterbuch des Klosterordens von Fontevraud),26. April 2012(Zugriff am 3. Juli 2021 ) .
369. Henri Ludianov (mittelalterlicher Gelehrter), „  Die Burg von Chinon: die mittlere Burg  “ , auf www.ludianov.fr ,14. August 2020(Zugriff am 3. Juli 2021 ) .
370. Martindale 1999 , p.  141-142.
371. Strickland 2007 , p.  187.
372. Weiß 2000 , p.  213.
373. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  330.
374. Marke 2007 , p.  216.
375. Hallam und Everard 2001 , p.  211.
376. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  3.
377. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  5-7.
378. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  9.
379. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  10.
380. Weiß 2000 , p.  3.
381. Stubbs 1874 .
382. Aurell 2002 , p.  fünfzehn.
383. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  16.
384. Aurell 2002 , p.  19.
385. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  21.
386. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  279-281.
387. Bates 1997 , p.  89-102.
388. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  287.
389. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  286, 299.
390. Barratt 2007 , p.  248-294.
391. Vincent und Harper-Bill 2007 , p.  22.
392. Martinson 2007 , p.  263.
393. Jean Anouilh , Becket oder die Ehre Gottes , Paris, Gallimard,1972, 122  S. ( ISBN  978-2-7103-3040-0 , Online-Präsentation ).
394. Anouilh 1972 , p.  xxiv.
395. Tiwawi und Tiwawi 2007 , p.  90.