In der Antike bestand das Altgriechische nicht aus einer einzigen literarischen und normativen Sprache , die wir derzeit studieren, wenn wir im Text von Autoren wie Platon oder Aristophanes lesen . Ihre Sprache, die Sprache Athens, Ionisch-Attisch , ist zwar nur einer der vielen griechischen Dialekte, die damals im hellenischen Bereich vorkamen, aber sie ist die angesehenste und vor allem bekannteste. Sein Erfolg kann man sehen, wenn man weiß, dass das moderne Griechisch daraus hervorgegangen ist.
Wir müssen uns daher vorstellen, was als Altgriechisch bezeichnet wird, als eine Reihe von mehr oder weniger verständlichen und mehr oder weniger ähnlichen Dialekten, die nicht unbedingt zur gleichen Zeit existierten und die nicht die gleiche Bedeutung oder das gleiche Schicksal innerhalb dieser Sprachfamilie hatten.
Wenn bestimmte Dialekte wie der von Athen sehr bekannt sind, liegt dies an mehreren Faktoren, die kulturelle, literarische, wirtschaftliche und politische Bedeutung (in geringerem Maße) und religiöse (insbesondere mit dem Auftreten des Christentums ) aus dem Gebiet verbinden, in dem Die fraglichen Dialekte wurden gesprochen. So wurde das Ionisch-Attische die überwiegende Mehrheit der griechischen literarischen und wissenschaftlichen Texte (daher seine immer noch aktuelle Bedeutung für die Bildung gelehrter Wörter durch griechische Radikale) und mit der athenischen Hegemonie und den Eroberungen Alexanders des Großen die Fahrzeugsprache ( Koinè im eigentlichen Sinne " gemeinsame Sprache ") der hellenistischen und römischen Welt (so weit, dass die Römer der wohlhabenden Klassen unter dem Römischen Reich sie sprechen mussten). Von da an wurde seine Erweiterung nicht mehr zu unterdrücken: Koine ist standardmäßig die griechische Sprache, in der schließlich die christlichen Evangelien geschrieben sind , die sie als liturgische Sprache weihen (und es ihr ermöglichen, Sprachen stark zu beeinflussen) von Ländern, die diese Religion teilen, wie das kirchliche Latein, dann nach dem Schisma des Großen Ostens die Sprachen der orthodoxen Kirche : slawische Sprachen , koptisch ...). All diese Phänomene erklären, dass das Ionisch-Attische derzeit zum Synonym für Griechisch geworden ist und dass es diese Variante ist, die wir im Unterricht studieren: Es ist tatsächlich diejenige, die wir am besten kennen und die wir grammatikalisch und lexikalisch genauer beschreiben können Das ist auch der Träger einer illustren Vergangenheit.
Umgekehrt sind andere Dialekte nur durch seltene nicht-literarische Inschriften (oft sehr begrenzt im Lexikon , wie „ X hat Y zu Z gegeben “ oder „ X hat Y zu Z gemacht “) oder einige isolierte Wörter (in Glosses) bekannt Da die Griechen oft erstaunt sind, dass so und so ein Wort in einem solchen Dialekt so gesagt wird, werden sie im Allgemeinen nur im Rahmen der Philologie oder Linguistik studiert . Dies ist der Fall mit Elean, Aetolian oder Kyrene , zum Beispiel.
Zwischen den beiden befinden sich Dialekte, die das Schicksal des Ionisch-Dachbodens gekannt haben könnten, die auch in der Literatur verwendet werden, bekannt sind und die in Bezug auf Grammatik und Lexikon sehr korrekt beschrieben werden können. Die langfristige Bedeutung des Ionisch-Dachbodens hat sie jedoch mehr oder weniger aus Nutzungen und Erinnerungen gelöscht. Zu solchen Dialekten kann man den Ionischen , den Äolischen oder den Dorischen zählen .
Der offensichtliche Mangel an sprachlicher Einheit in Griechenland vor der Koine kann historisch, kulturell und natürlich erklärt werden. Erstens stellten die Griechen sehr früh eine Dichotomie zwischen den Dorianern und den Achäern her , wobei die erstere den "Invasoren" der zweiten Siedlungswelle entsprach, die auch die mykenische Zivilisation auslöschten . Diese Trennung findet sich mutatis mutandis im sprachlichen Bereich.
Darüber hinaus stellt Griechenland vor der hellenistischen Zeit keine Nation dar, und wenn das Gefühl der Zugehörigkeit zu derselben "Rasse" (die dem Rest der Welt entgegengesetzt ist, die βάρϐαροι / bárbaroi , "Barbaren", richtig "diejenigen, die brrr machen brrr “,„ diejenigen, die plappern “) existieren, diese griechische„ Rasse “zielt nicht auf Einheit. Tatsächlich ist das dominierende politische Modell das der Stadt; Das Gefühl der Unabhängigkeit kann sogar durch das griechische Gebirgsrelief verstärkt werden, das die verschiedenen Städte isoliert.
Die Eroberungen von Alexander dem Großen und den Römern , indem sie die Sprache Athens zu einer Fahrzeugsprache machen , fördern jedoch die Verwendung eines einzigen Dialekts, des Ionisch-Attischen, der dann zu Koine (damals mittelalterliches Griechisch und damit Neugriechisch ) wurde. Es ist auch bemerkenswert, dass das moderne Griechisch gegenwärtig eine einheitliche Sprache ist und dass nur noch wenige Dialekte übrig sind, von denen der berühmteste zweifellos Tsakonian ist (von Dorian, was erneut beweist, wie sehr die Trennung zwischen den Dorianern und den Achäern lebendig geblieben ist). .
Diese offensichtliche Diskrepanz, die über dem Historiker erscheint, sollte jedoch nicht darüber hinwegtäuschen , dass die griechischen Dialekte im Großen und Ganzen intercomprehensible bleiben , wenn man in ist Synchronität (offensichtlich ein archaischer Dialekt wie die mykenische der XIII - ten Jahrhunderts würde , bevor AD wahrscheinlich nicht durch eine verstanden Sprecher der Koine des I st Jahrhundert AD). Auf diese Weise beziehen sich die Hauptunterschiede hauptsächlich auf die Phonetik (aber die phonologischen Systeme bleiben ziemlich ähnlich: Es genügt zum Beispiel zu wissen, dass ein attisch-ionisches ᾱ / ā gleich einem ionischen η / ê ist ), etwas weniger in Morphologie , noch weniger Lexikon und kaum Syntax . Wir können daher von einer echten sprachlichen Einheit sprechen: Die Dialektunterschiede waren daher hauptsächlich als Problem des "Akzents" zu betrachten.
Darüber hinaus haben, wie wir sehen werden, "literarische" Dialekte, wie sie für die Literatur verwendet werden, eine gewisse Haltbarkeit erfahren. Eine klassische Sophokles- Tragödie , die hauptsächlich auf Ionisch-Attisch geschrieben wurde, hat notwendigerweise Passagen in "Dorian" (oder besser gesagt in dem, was als solche empfunden wurde, weil es eine Frage der Konvention ist) und leiht sich manchmal von Ionian aus, im Wesentlichen wenn es das Epos setzt ein Teil.
Literatursprache, besonders poetisch, ist zusammengesetzt in dem Sinne , dass es eine künstlerische Sprache ist (in Deutsch , ein Kunstsprache) durch eine bewusste Schöpfung erhalten. Das deutlichste Beispiel ist das von Homers Gedichten : Es ist in einer künstlichen Sprache geschrieben, die nie gesprochen wurde und als " homerische Sprache " bezeichnet wird, in der die Anforderungen des Zählers und die Notwendigkeiten der Kompositionsform eine bestimmte Anzahl antiker Elemente zusammenbringen (Äolisch oder sogar mykenisch) mit viel neueren Elementen (die Grundlage des homerischen Dialekts ist ein relativ archaischer ionischer).
Dies gilt auch für lyrische und iambische Poesie, insbesondere für die Chorlyrik von Pindar und Bacchylides: Die archaischen Dichter schreiben eine bunte, konventionelle Sprache, die je nach Genre den ionischen Aspekt vermeidet (Chorlyrik) oder kultiviert (Iambographien) nie wirklich von ihrem täglichen Gespräch umgesetzt.
Wenn schließlich vor -403 Griechisch je nach Sprachort mittels epichorischer Alphabete unterschiedlich geschrieben wird, folgt es nach diesem Datum auf verteilte Weise gleichzeitig dem ionischen Modell von Athen des ionisch-attischen Dialekts dann der Koine. Das Verschwinden der alten Konsonanten ( Digamma , Koppa , San ), auch wenn es für bestimmte Dialekte nützlich ist, weist ebenfalls auf eine zugrunde liegende Einheit hin: Ziemlich schnell wurde Griechisch überall auf die gleiche Weise geschrieben.
Das gewöhnliche Griechisch, manchmal auch als Proto-Griechisch bezeichnet , ist der Vorfahr aller griechischen Dialekte. Es ist eine restaurierte und nicht geprüfte Sprache, die hauptsächlich in vergleichender Linguistik und historischer Phonetik des Griechischen studiert wird und die Bestimmung der Etymonen historischer Wörter ermöglicht . Tatsächlich ist es eine dialektale Form des Indogermanischen und hat immer noch seine Eigenschaften, die für einige später verschwinden werden. Zum Beispiel wissen wir, dass der gemeine Grieche ein Konsonantenpaar hatte, das auch in Indogermanisch vorhanden war und mit * g für Klang, * kʷ für Gehörlose, den okklusiven labialen vélarisées / g / , / kʷ / (nach philologischen Verwendungen) gekennzeichnet war , das Sternchen (*) kennzeichnet nicht geprüfte Formulare). Diese Konsonanten haben sich je nach Dialekt unterschiedlich entwickelt, was die offensichtlichen Unterschiede erklärt. So ist auf Ionisch-Attisch das Wort für „bœuf“ βοῦς boûs (vgl. Lateinisch bove (m) , was auf Französisch bœuf bedeutet ), aber auf Mykenisch , einem viel älteren Dialekt, finden wir für denselben Begriff eine Wurzel qo - (Für Mykener bezeichnen wir mit q das Phonem / kʷ /): die Antike des Begriffs Mykenisch und die Verbindung mit anderen indogermanischen Sprachen ( Gau- in Sanskrit , Kouz auf Germanisch (mit Übergang von g nach k nach Grimms Gesetz) ) daher die englische Kuh ) erlauben uns zu bestimmen, dass diese beiden Konsonanten / kʷ / und / b / beide auf * gʷ von Common Greek und Indo-European zurückgehen müssen.
Allgemeine Hinweise in CD Buck-Handbüchern, The Greek Dialects. Grammatik, Ausgewählte Inschriften, Glossar , letzte Ausgabe 1955 (Chicago & London), und von A. Thumb, Handbuch der griechischen Dialekte , 2 vol. jeweils überarbeitet von E. Kieckers und A. Scherer, 1932-1959 (Heidelberg). Der erste ist benutzerfreundlicher, selektiver und veralteter als der zweite. Seitdem sind R. Schmitt, Einführung in die griechischen Dialekte (Darmstadt, 1977) und Y. Duhoux, Einführung in antike griechische Dialekte erschienen. Probleme und Methoden. Sammlung übersetzter Texte (Louvain, 1983), die ziemlich zusammenfassend bleiben und sich mehr ergänzen als miteinander konkurrieren. Die große vollständige Abhandlung, die einzige, die verfügbar ist, ist die von Bechtel in drei Bänden: wesentlich, obwohl oft kursiv, aber vorsaussurisch und heute sehr veraltet. Wir gewinnen durch die Verwendung von Hoffmanns unvollendeter Abhandlung, die viel detaillierter ist und die es verdient, an der Spitze jedes ihrer Bände alle damals bekannten Quellen (insbesondere poetische Fragmente und Inschriften) zu sammeln. In Bezug auf die literarische Wahrnehmung von Dialekten aus der Sicht eines athenischen Sprechers durch das Prisma der alten attischen Komödie haben wir die groß angelegte Synthese von S. Colvin, Dialekt in Aristophanes und Sprachpolitik in der antiken griechischen Literatur , Oxford, 1999.