Standard

Ein Standard , von dem lateinischen norma „Geodreieck, Regel“ bezeichnet eine Bedingung , in der Regel weit verbreitet, Durchschnitt , am häufigsten betrachtet in der Regel zu befolgen. Dieser Oberbegriff bezeichnet eine Reihe von Merkmalen, die ein Objekt, ein Wesen beschreiben, das virtuell sein kann oder nicht . Alles, was unter einen Standard fällt, wird als „normal“ betrachtet, während das, was dabei herauskommt, „abnormal“ ist. Diese Begriffe können Werturteile implizieren oder nicht. Im philosophischen, medizinischen oder psychischen Bereich sind Autoren der Ansicht, dass es keinen Standard gibt, wie Georges Canguilhem , Michel Foucault oder Sigmund Freud . In den Bereichen Recht, Wirtschaft und Management haben sich neuere Theorien zur Untersuchung des Phänomens der normativen Inflation entwickelt, das die heutigen Gesellschaften zu kennzeichnen scheint. Zum Beispiel in Wirtschaft und Management die Theorie der Tetranormalisierung, die die durch normative Konflikte in Organisationen verursachten Funktionsstörungen, ihre Ursachen und die Mittel zu ihrer Überwindung untersucht.

Erweiterung des Standardkonzepts

Historisch

Der Standard ist traditionell eine der privilegierten Ausdrucksformen der Souveränität . Insbesondere in Frankreich grenzen die Währung, die souveräne Macht schlechthin, aber auch die Gewichte und Maße eines der ältesten Anwendungsgebiete der Normung ab, auch wenn der Begriff, wenn nicht das Konzept, später erscheint.

Entstehung des Standardbegriffs in den Naturwissenschaften

Historisch gesehen wurde der explizite Begriff des Standards in den Wissenschaften in Form des metrischen Systems auf Vorschlag der Nationalen Konstituierenden Versammlung von 1790 festgelegt, der durch das MKSA- System ( 1946 ) und in jüngerer Zeit durch das Internationale System (1960) ersetzt wurde.

Ausweitung auf Industrie, Wirtschaft und Dienstleistungen

In ihrer Präsentation der Norm für die breite Öffentlichkeit erwähnt die Internationale Organisation für Normung (ISO) zwei Daten: 1906 mit der Einrichtung der Internationalen Elektrotechnischen Kommission (IEC); 1926 , Gründungsjahr der International Federation of National Standardization Associations ( ISA , AFNOR ). Wenn eine solche Entwicklungsperspektive nicht falsch ist, es ist die Wirtschaft der Vereinbarungen ist, im letzten Quartal des vergangen XIX - ten  Jahrhundert bereitete der aktuelle Ansatz der internationalen Norm zur angelegten Wirtschaft im Allgemeinen.

So ermöglichte die Unterzeichnung des ersten Internationalen Telegraphenübereinkommens im Jahr 1865 und die Schaffung der gleichnamigen Union die Umsetzung einer Telegraphenverordnung in diesem Jahr und ab 1885 die Entwicklung der internationalen Gesetzgebung auf dem Gebiet der Telefonie und später Funkfunkkommunikation, Rundfunk , Weltraumtelekommunikation . Ebenso erschien die Briefmarke als Beispiel für ein Produkt, das aufgrund seiner grenzüberschreitenden Verwendung die Festlegung einer Reihe von Standards erfordert, in seiner modernen Form im Vereinigten Königreich im Jahr 1840 (und wurde im Jahrzehnt von der Schweiz , Brasilien und den Vereinigten Staaten übernommen , Frankreich und Belgien ), führte 1874 vertraglich zur Gründung der Allgemeinen Postunion , die zur Weltpostunion wurde. Schließlich ist 1875 das Zählerübereinkommen , das in Form eines diplomatischen Vertrags unterzeichnet wurde, dem nun 51 Staaten beigetreten sind, ein weiteres Beispiel für eine dauerhafte Struktur, die der internationalen Zusammenarbeit bei Normen gewidmet ist.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Standardisierungsprozess in Industrie , Wirtschaft und Informationssystemen erheblich ausgeweitet . Tatsächlich bezieht sich der Begriff Standardisierung am häufigsten auf Standardisierung in Industrie und Dienstleistungen . Aufgrund ihres entscheidenden Einflusses auf die heutigen Volkswirtschaften kann die in diesem Licht gesehene Standardisierung als kommerzielles Instrument zur Ausweitung des Einflusses einer Wirtschaftsmacht unter Verwendung von Lobbying- Techniken und Netzwerken von Nichtregierungsorganisationen anhand von Beispielen angesehen werden (siehe weiter unten in den Internationalen Beziehungen) Kapitel , die Frage der Hegemonie auf die Norm angewendet).

Beim 31. Dezember 2012Die ISO hat 19.573 Normen veröffentlicht, davon 1 280 im Jahr 2012 und die seit 1947.

Erweiterung auf die Geisteswissenschaften

Auch wenn die implizite Suche nach einer bestimmten Normung bereits in Europa alt war, beispielsweise in Bezug auf die Regeln der französischen Sprache (französische Grammatik), wurde der Begriff der Norm in den letzten Jahrzehnten auf die Geisteswissenschaften ausgedehnt .

Durch die Mitte des XX - ten  Jahrhunderts, Standardisierung berühren das Feld Recht , mit dem Begriff der Hierarchie der Normen , obwohl die positive Recht zu diesem Zeitpunkt durch eine gewisse geprägt war Ideologie .

Andererseits ist ersichtlich, dass die Normung auch kulturelle und sprachliche Bereiche betrifft , wie dies beim kulturellen Erbe und den zugrunde liegenden semantischen Fragen der Fall ist .

Entsprechende Ansätze USA / Europa

Die Normung hat in den Vereinigten Staaten seit den 1980er Jahren beträchtliche Aufmerksamkeit erhalten . Der Ansatz der Vereinigten Staaten ist sehr kommerziell und finanziell. Es besteht darin, Interessengemeinschaften zu definieren , dann die Standards (insbesondere für semantische Daten ) abzuleiten und schließlich die geeigneten Geschäftsdienste zu definieren . Dieser strukturierte Ansatz, der von einer Reihe von Organisationen unterstützt wird, die am häufigsten privat sind ( Oasis , W3C ), ermöglicht es den Vereinigten Staaten, durch Wissen eine gewisse Dominanz zu erlangen .

Die Aufmerksamkeit für die Normung in Europa ist unterschiedlich und neuer.

Zunächst unterscheiden die Europäer zwischen einer Norm (die nicht unbedingt eine Norm ist, aber eine werden kann) und einer Norm (die Gegenstand eines offiziellen Prozesses bei der ISO war ).

Andererseits schienen die Europäer a priori weniger sensibel für das Interesse von Standards zu sein (das Wort "Standard" ist in Bezug auf bestimmte Formen des Individualismus dissonant ). Die industrielle Welt fordert paradoxerweise eine Standardisierung für ihre eigenen Bedürfnisse (wirtschaftliche Rationalisierung) und weniger Standards, die manchmal als Handelshemmnis angesehen werden. Bestimmte von Herstellern festgelegte Standards (wie die vom Phœbus-Kartell initiierte Dauer von 1000 Stunden für Lampen ) werfen ethische und nachhaltige Entwicklungsprobleme bei der Entwicklung einer programmierten Veralterung auf, die mit den Standards kompatibel ist.

Eine europäische Richtlinie hat für die Mitgliedstaaten die Verpflichtung festgelegt, ihre europäischen Partner über ihre Entwürfe technischer Vorschriften oder Normen zu informieren. Es umfasst industrielle und landwirtschaftliche Produkte sowie Dienstleistungen der Informationsgesellschaft . Servicevorschriften sind auch betroffen, wenn sie Produkte betreffen.

In Frankreich war die Normung 2006 Gegenstand eines Sonderberichts des stellvertretenden Bernard Carayon . Ontologien werden derzeit auf normativer Ebene für Archive und kulturelles Erbe untersucht ( ISO 21127 ). Europa verfügt über ein Informationszentrum für Normen und technische Vorschriften (CINORTECH), dessen nationale Informationsstelle in Frankreich der französischen Normungsvereinigung (AFNOR) anvertraut wurde .

Recht

Verfassung und Gesetze

Die Normen in einem Rechtssystem sind die obligatorischen Regeln, unabhängig davon, ob sie aus Gesetzen , Kodizes , Sitten oder sogar Naturgesetzen stammen . Es gibt zwei Arten von Codes: die Codes, die von den Beratungsgremien als solche übernommen und geändert wurden, oder die Codes, die von den Herausgebern (Dalloz und Litec in Frankreich ) gesammelt wurden .

Der Begriff "Standard" bezeichnet im weiteren Sinne alle von Behörden erlassenen verbindlichen Vorschriften : Verfassung , Gesetzgebung , Verordnungen , Dekrete, Verordnungen und Anordnungen (Minister, Präfektur oder Gemeinde).

Normative Situationen unterscheiden sich erheblich zwischen den USA ( Rechtssystem des Common Law ) und Kontinentaleuropa (Rechtssystem des Zivilrechts ), die den Großteil der Rechtssysteme der Staaten in der Welt ausmachen.

In beiden Rechtssystemen befindet sich die Verfassung auf höchster Ebene.

In der Europäischen Union , seit den 1990er Jahren , hat das Gemeinschaftsrecht tiefgreifend die nationalen modifizierte Gesetze der einzelnen Mitgliedstaaten , Richtlinien und Verordnungen sowie internationaler Verträge zwischen Verfassungen und Gesetzen (oder Codes), mit der Hierarchie der Normen .

Hierarchie der Standards

Im positiven Recht ordnet eine Hierarchie die Standards an (siehe Hierarchie der Standards ). Beispielsweise :

Das Prinzip der Hierarchie der Normen ist in Kontinentaleuropa viel weiter entwickelt, insbesondere in Frankreich, den Vereinigten Staaten, die in Kontinentaleuropa aufgrund des Soft Law ( Soft Law ) manchmal als übermäßige Flexibilität eingestuft wurden .

Die Frage der Ökologie ist in Frankreich auf höchstem Niveau. Die Umweltcharta befindet sich seit 2005 in der Präambel der Verfassung von 1958 .

Sozialwissenschaften

Philosophie

In der Philosophie ist ein Standard ein Kriterium, ein diskriminierendes Prinzip, auf das sich ein Werturteil implizit oder explizit bezieht.

Durch den Willen bestimmter Akteure oder ganz einfach durch seine Ausbildung und durch das Spiel seiner Gewohnheiten neigt der Mensch dazu, Standards festzulegen, die festlegen, was normalerweise erwartet wird und was nicht. Diese Normen variieren stark mit der Zeit, den Individuen und allgemeiner den Gesellschaften .

Eigenschaften

Ein wesentliches Merkmal von Standards ist , dass, im Gegensatz zu Aussagen , sie sind weder wahr noch falsch , da sie vorschlagen, etwas nicht zu beschreiben, sondern zu verschreiben , erstellen oder bestimmte Eigenschaften eines Dinges ändern.

Wenn sie nicht anbieten, die Gültigkeit einer Behauptung zu beschreiben , können ihr keine Kriterien für Erfolg oder Misserfolg gegeben werden. Dem Standard zu folgen ist keine Philosophie, sondern basiert auf der Suche nach einem Konsens . Wenn sich eine Person von einer echten Ethik leiten lassen möchte, kann sie diese Methode normalerweise nicht anwenden.

Überlegungen zum Standard

Der Standard impliziert einen Machtbegriff . Damit eine Norm, eine Lebensregel, in einer Gesellschaft in Kraft treten kann, muss sie von der Mehrheit (Gesetz der größten Anzahl) akzeptiert oder von einer Macht auferlegt werden.

Am Rande

Eine Person, die außerhalb der Norm lebt, wird vom Ganzen abgelehnt. Es befindet sich dann am Rande. Die Person ist geächtet. Standards sind für diejenigen, die sie tragen, oft nicht sichtbar. Sobald eine Person nicht in die Form passt, wird eine Person oder eine Gruppe, manchmal sogar unbewusst, diese Person ablehnen. Es geht so weit, Antipathie für eine solche Person zu empfinden. Ohne die Gründe zu erkennen, kommt hier die mehr oder weniger unbewusste Norm ins Spiel. Zum Beispiel besteht die Norm der Gesellschaft in Bezug auf ein traditionelles Paar aus einem Mann und einer Frau. Dieses Paar steht einer einsamen Person gegenüber, deren persönliche Geschichte sie kennen. Unbewusst wird er diskriminierendes Verhalten annehmen .

Margin, Ausgrenzung , Verfolgung sind normbezogene Begriffe. In der Vergangenheit erlaubte die Exkommunikation der katholischen Kirche, die Person abzulehnen, die ihren Standards nicht entsprach. Obwohl sich die Religion eindeutig zurückgezogen hat, ist die Norm immer noch genauso stark. Es ist nicht länger zur Sünde berufen. Es wird nicht länger von der Kirche geschwungen. Die heutige Norm ist säkularisierter und wird im Bereich des Paares tendenziell freier. Die Standards variieren daher von Ära zu Ära. Der Prozess bleibt der gleiche. Um in der Gesellschaft gut zu leben, muss man ihre Standards akzeptieren.

Normative Ethik

In der Ethik gibt es eine Disziplin namens normative Ethik , die darauf abzielt, Standards für die kritische Prüfung der Grundlagen und Formen des richtigen Handelns festzulegen. Dies sind grundlegende Texte, die auf spezifischere Bereiche in Bezug auf angewandte Ethik angewendet werden können (siehe zum Beispiel Sozialethik ).

Normative Ethik hat mit Recht zu tun.

Wir bezeichnen eine metaethische Untersuchung der Grundlage, auf der eine normative Ethik aufgebaut werden kann.

Kultur

Die Kultur ist ein besonders schwer zu normalisierendes Gebiet, gerade wegen der kulturellen Vielfalt der Bevölkerungsgruppen und Gemeinschaften, die Menschen auf dem Planeten bewohnen.

Die Unesco hat Listen des Welterbes und in jüngerer Zeit definierte normative Instrumente erstellt.

Welterbelisten

Die Bemühungen , die zum Schutz des kulturellen Erbes durchgeführt seit dem XIX - ten  Jahrhundert , zunächst in Frankreich ( Prosper Mérimée ), dann, globaler Art und Weise von der Unesco (in seinen Sitz Paris ) von 1945 auf die Definition von mehreren Welterbelisten geführt:

Normative Instrumente zum kulturellen Erbe

Die von der UNESCO festgelegten Kriterien für die Strukturierung der Daten, auf denen diese Listen basieren, haben es ermöglicht, eine universelle Erklärung zur kulturellen Vielfalt zu erstellen , die als Grundlage für normative Instrumente zur Definition des immateriellen Kulturerbes dient . in elektronischer Form verwaltet .

Weitere Einzelheiten siehe: Normative Instrumente der Unesco zu Kulturen und Traditionen

Sprachlich

In der Linguistik bestehen die Verwendungsstandards einer Sprache aus Rechtschreibung und Grammatik . Diese Standards werden in Wörterbüchern und Grammatikbüchern festgehalten . Der Standard ist zwischen Grammatikalität und Akzeptanz unterteilt.

Soziologie

Eine Norm im soziologischen Sinne des Wortes repräsentiert ein Verhalten, das allgemein in einem bestimmten Kontext beobachtet wird.

Das Konzept der Normalität oder Abnormalität in der Soziologie ist frei von Werturteilen und bezieht sich eher auf das soziologische Konzept der Abweichung .

In der Soziologie gibt es zwei Arten von Normen. Die erste, die formale Norm, ist ein Gesetz oder eine offizielle Regel, die von einflussreichen Personen geregelt wird. Die zweite, die informelle Norm, ist eine Verhaltensweise in der Gesellschaft, die nicht obligatorisch ist, die die Mitglieder der Gemeinschaft jedoch für das ordnungsgemäße Funktionieren für notwendig halten.

Internationale Beziehungen

Standard und Hegemonie, ein Anteil an internationalen Beziehungen?

Im industriellen und technologischen Bereich, aber auch im Bereich der Konzepte, würde die Erstellung einer Liste bestehender Standards wahrscheinlich die Darstellung des extremen Reichtums ihrer Anwendungsbereiche ermöglichen. die Vielzahl ihrer Umsetzungsniveaus - national, transnational (man denkt an die Europäische Union ), international (das Kyoto-Protokoll vonMärz 1998, beispielsweise) - ; die Vielfalt ihrer täglichen Präsenz. Aus diesen Gründen eine Verbindung zwischen Standards und Hegemonie etablieren will , ist nicht von vornherein unzulässig, im Bereich der Konzepte einschließlich: das Beispiel des internationalen Rechts unter der resultierenden europäischen Renaissance , Bertrand Badie zeigte in 1992 in L'État wichtig , dass die Das Regime der Kapitulationen, die Frankreich vom Osmanischen Reich gewährt wurden, führte zu "der Vereinheitlichung des internationalen Systems und seiner Errichtung eines Zentrums, das die westliche Welt umso besser für sich beanspruchen konnte, als es der Standardproduzent war". Im Jahr 2004 stellte der ehemalige US-Außenminister Zbigniew Brzezinski während einer Debatte in der Carnegie Hall („Die Wahl: Globale Dominanz oder globale Führung“) fest, dass „unsere Gesellschaft (...) in der Lage ist, die Welt zu verändern. Daher wirkt es destabilisierend, weil wir wirtschaftlich aufdringlich und kulturell attraktiv sind. Es ist eine Quelle von Neid, Ressentiments und Feindseligkeit, die für viele die Globalisierung nur verschärft. Denn indem die Vereinigten Staaten diese Globalisierung dem Rest der Welt vorschlugen, sie vermittelten und mit Gewalt als Modell der Gesellschaft auf internationaler Ebene projizierten, legten sie (...) den Grundstein für etwas völlig Neues. “

Eine Definition von Hegemonie

Das Aussehen der Wort Hegemonie in der Sprache der Politikwissenschaft ist in der Mitte des bezeugt XIX E  Jahrhunderts in Frankreich ( 1840 ), aber es ist erst nach der Niederlage von 1870 , dass die Verwendung Spreads, vor allem in einer politischen und militärischen Bedeutung . Zu Beginn der XX - ten  Jahrhundert italienischer Philosoph Antonio Gramsci erneut besucht den Begriff in gewissem Sinne näher an der politischen Soziologie inspiriert Marxismus . Hegemonie kann daher als Herrschaft eines Staates durch seine politische, militärische, wirtschaftliche und kulturelle Macht über andere Staaten definiert werden. Diese Vorherrschaft ist jedoch nicht absolut: 1990 stellte Joseph Nye in Bound to Lead, The Changing Nature of American Power , fest, dass Hegemonie Situationen entspricht, in denen die Macht „ungleich“ zwischen den verschiedenen Ländern verteilt ist. Genauso gut könnte man daher die Begriffe Vorrang oder Vorherrschaft verwenden, die auch geeignet sind, den Begriff der Macht und ihre Ausübung hervorzurufen.

Wenn wir heute von "Hegemonie" in den internationalen Beziehungen sprechen, sind natürlich alle Augen am häufigsten auf die Vereinigten Staaten gerichtet. Diese,  die die häufig damit verbundenen Begriffe „ Imperium  “ und „  Imperialismus “ widerlegen , bevorzugen jedoch die Begriffe  „  Führer  “ und „  Führung  “, die seit mehreren Jahren zur Rhetorik der amerikanischen Regierung gehören . Einige Texte zeugen davon: die Rede von Präsident Clinton zum Stand der Union am3. Februar 1998oder das von Präsident Bush weiter31. Januar 2006 : „Der einzige Weg, unser Volk zu schützen, der einzige Weg, um Frieden zu gewährleisten, der einzige Weg, unser Schicksal zu kontrollieren, ist die Ausübung unserer Führung. Daher werden die Vereinigten Staaten weiterhin weltweit führend sein “). In jüngerer Zeit sagte Barack Obama in der Nacht seiner Wahl im Grant Park in Chicago weiter5. November 2008indem wir uns an die Völker der Welt wenden: "Wir haben alle unsere Geschichten, aber wir teilen das gleiche Schicksal, und hier beginnt eine neue Morgendämmerung der amerikanischen Führung." [ Unsere Geschichten sind einzigartig, aber unser Schicksal wird geteilt und eine neue Morgendämmerung der Amerikaner Führung ist zur Hand ]. Nebenbei sei angemerkt, dass "Führung" vom griechischen Hegemon , dem Führer , zum Ursprung des Wortes Hegemonie zurückkehrt .

Die Verbindung zwischen Normen und Hegemonie: das amerikanische Beispiel

Im März 1992 erarbeitete das Office of Technology Assessment des US-Kongresses in einem sehr aufschlussreichen Bericht ( Globale Standards, Bausteine ​​für die Zukunft ) einen eher pessimistischen Rahmen für die damalige Positionierung amerikanischer Standards: „Viele strukturelle Veränderungen haben sich in der Wirtschaft herausgebildet, was die Frage aufwirft, ob unser System auch in Zukunft so effizient wie nie zuvor sein kann. Zu diesen Veränderungen gehört die Entwicklung einer wettbewerbsintensiven Weltwirtschaft, auf deren Dominanz die Vereinigten Staaten nicht mehr hoffen können. “ Der Bericht fügte hinzu: "[Einige] sind ferner besorgt darüber, dass andere Länder der Welt besser organisiert sind und die Verfahren zur Annahme internationaler Standards besser beeinflussen können, und dies zum Nachteil der amerikanischen Handelsbeziehungen." Schließlich: „Einige Standards sind im Hinblick auf das nationale Interesse wahrscheinlich wichtiger als andere. In einer globalisierten Informationswirtschaft bilden Netzwerktechnologien die Bausteine, die zu Produktivität und Wachstum beitragen. Diese Technologien werden jedoch die Grundlage für Infrastrukturen bilden, die für die gesamte Wirtschaft nützlich sind. Wenn zukünftige Netzwerke aufgrund einer schlechten Standardisierung nicht miteinander verbunden werden, besteht daher die Gefahr, dass die Nation erhebliche wirtschaftliche Verluste erleidet und ihre Sicherheit gefährdet. Selbst wenn die [Bundesregierung] wenig Interesse an der Entwicklung bestimmter Industriestandards zeigt, ist es daher wichtig, dass sie anderen besondere Aufmerksamkeit schenkt, beispielsweise solchen, die das Problem der Interoperabilität aufwerfen. “ Diese Bemerkungen, die darüber hinaus prophetisch in Bezug auf Netzwerke und Interoperabilität sind, veranschaulichen das Bewusstsein, das der Gesetzgeber für die Verbindung zwischen Norm und „Herrschaft“ hatte (um den im Bericht verwendeten Ausdruck zu verwenden), dh Begriffe zwischen Norm und Hegemonie.

Norm gegen Norm oder Hegemonie als Schiedsrichter

Im Bereich des Internet , die Standards von denen von amerikanischen Unternehmen oder entwickelt und verbreitet wurden Konsortien , hatten die Vereinigten Staaten ein Ende der Unzulässigkeit zu den Versuchen gegen eine echte Führung des Web durch bestimmte nichtstaatliche Organisationen auf ins Leben gerufen zu schaffen dem Gipfeltreffen der Vereinten Nationen zur Informationsgesellschaft ( Tunis , 2005 ). Um die Kontrolle über das Funktionieren und die Zukunft der Kommunikation über das Internet zu behalten und sich der Herausforderung ihrer Hegemonie bei der Organisation und Kontrolle elektronischer Datenaustauschnetze zu stellen, hatten die amerikanischen Vertreter nicht gezögert, auf einen Standard amerikanischer Inspiration zu verzichten ( Governance) und darüber hinaus für den Betrieb großer internationaler Strukturen empfohlen.

Die verschiedenen Ansätze für Standardisierungsrichtlinien oder gemeinsame Hegemonie

Seit fast einem Jahrhundert (Ende des Ersten Weltkriegs und Zusammenbruch der mitteleuropäischen Reiche) hat sich das „wirtschaftliche Zentrum der Welt“ in die USA verlagert. Es ist daher unmöglich, die amerikanische Normungspolitik nicht zu erwähnen, um sie besser mit anderen Wirtschaftsbereichen vergleichen zu können: Japan , dessen Produktion von Normen möglicherweise geringer war, als es mit seiner Kreativität und kommerziellen Dynamik hätte verglichen werden können, und die Europäische Union, Ein großartiger Hersteller von Standards, falls es jemals einen gab. USA, Europa, Japan: Durch die Angabe dieser drei geografischen und konkurrierenden geografischen Gebiete wird deutlich, dass die Hegemonie in Bezug auf Standards, insbesondere technische, geteilt wird.

Die Paradoxien der Standardisierung nach amerikanischem Vorbild

Trotz des seit langem überwältigenden Gewichts der US-Wirtschaft wurde die Standardisierung zumindest im Industriesektor immer auf ambivalente Weise erlebt.

Ein erstes Paradoxon liegt in der Tatsache, dass das System behauptet, das Primat des Marktes zu sein, während es der Bundesregierung einen beträchtlichen Platz einräumt (letztere war 2005 der Ursprung der Schaffung oder Verwendung von mehr als 44 000 Standards im Vergleich zu 50.000, die vom privaten Sektor geschaffen wurden ).

Das zweite Paradoxon ist das Ergebnis der Geschichte: Die Vereinigten Staaten sind gleichzeitig eines der Länder, in denen die Umsetzung der Normung am ältesten ist (zitieren wir die Pharmaindustrie, die 1829 einheitliche Normen eingeführt hat, insbesondere das Territorium; Eisenbahnen , deren Zusammenschaltung in den 1890er Jahren erforderlich , um die Bemühungen von mehr als tausend private Betreiber, das Auto schließlich, dessen Herold, Henry Ford in startete 1913 das erste Modell des Autos "Standard„), aber es ist auch einer der wenigen , wo es hat lange war am wenigsten konsequent. Wenn die Gründung des American National Standards Institute ( ANSI ) auf das Jahr 1918 zurückgeht , als sein Vorfahr installiert wurde, verfügte diese Normungsbehörde in den frühen 2000er Jahren nicht einmal über eine offizielle Charta oder ein offizielles Statut. Bundesbehörde: a Als einfaches Koordinierungsgremium ist es vor allem dafür verantwortlich, die von anderen (600 Branchenorganisationen, einschließlich der leistungsstarken ASTM, der American Society for Testing Materials oder des IEEE, Institute of Electrical and Electronics Engineers), verfassten Standards zu zertifizieren und zur Verfügung zu stellen.

Das dritte Paradoxon ist nicht das geringste und bringt uns zurück zur Hegemonie: Amerikanische Industrielle beklagen sich bereitwillig darüber, dass ISO unter europäischem Einfluss steht. Das ANSI hatte vor einigen Jahren (Januar 2005) auch eine Warnung veröffentlicht, in der es darauf hinwies, dass „ein häufig geäußertes Anliegen [in den Vereinigten Staaten] das Gefühl der europäischen Vorherrschaft in den Vereinigten Staaten ist.“ ISO und die Tatsache, dass die Standards sind im Hinblick auf die EU-spezifischen Vorschriften verfasst. [Allerdings] wird jeder unangemessene Einfluss einer Region der Welt wahrscheinlich zur Umsetzung internationaler Standards führen, die möglicherweise nicht den Anforderungen von Regionen entsprechen, die durch andere gesetzliche und behördliche Regelungen gekennzeichnet sind, oder die in verschiedene Technologien oder Praktiken integriert sind. “ .

 War die „  Privatisierung “ des Standardisierungsprozesses in den neunziger Jahren und danach, auch wenn sie auf die Elektronikindustrie beschränkt war, nicht eine Reaktion auf diese Befürchtungen und Unzufriedenheiten?

Mathematik und Naturwissenschaften

Mathematik

In der Mathematik entsprechen Standards einer Möglichkeit, Informationen von einem Element einer mehr oder weniger komplexen Struktur in eine einfachere Struktur zu übersetzen. Ein Beispiel ist dasjenige, das seine Länge einem Segment zuordnet. In der Topologie ordnet ein Standard einem Vektor eine reelle Zahl zu, die mit einer Länge vergleichbar ist . Diese Norm verallgemeinert den absoluten Wert oder sogar den Modul einer komplexen Zahl .

Im Rahmen der Arithmetik- oder Galois-Theorie assoziiert der Standard ein Element eines Körpers oder eines Rings mit einem Element eines Körpers oder eines kleineren Rings. Zum Beispiel ordnen wir einer Zahl der Form , in der a und b ganze Zahlen sind, die Zahl b zu, die eine ganze Zahl ist . Dieses Beispiel wurde im Artikel Ring der ganzen Zahlen von Q (√5) entwickelt .

Physikalische Wissenschaft

In den Naturwissenschaften werden die Standards durch das Internationale System definiert .

Wirtschaft und Industrie

Der Artikel Industrienormen und -normen spezifiziert die Unterschiede zwischen Normen und Normen und gibt detaillierte Erklärungen zu:

Das Wort Standard ist lateinischen Ursprungs und das Wort Standard ist englischen Ursprungs. Im Französischen werden beide Wörter verwendet und das Wort Standard hat nicht die gleiche Bedeutung wie das Wort Standard. Englisch sprechende Personen haben nur ein Wort, um diese beiden Konzepte zu bezeichnen.

In der Informatik beispielsweise wird das Wort Standard häufig missbraucht . Es ist ein Anglizismus.

Eine Norm muss Gegenstand eines Normungsprozesses in einer von Herstellern unabhängigen nationalen oder internationalen Stelle sein. Die ISO ist das weltweit führende Normungsgremium.

Ziel von Normen und Industriestandards

Die Standards machen es einfach, ein Produkt durch ein Äquivalent zu ersetzen, wenn es schwierig ist, es zu liefern . Darüber hinaus ermöglichen sie die Interoperabilität industrieller Systeme und Produkte zwischen ihnen. Obwohl von Natur aus freiwillig, sind sie daher unverzichtbar geworden.

Ein Standard kann von der Industrie weitgehend übernommen werden (Beispiele: IEEE 802.3 CSMA / CD- Ethernet , IEEE 802.11 Wi-Fi , ISO 9002 ) oder von ihm aufgegeben werden (Beispiel: ISO OSI- Standard).

Beispiel eines Standards: SCHRITT .

Eine Norm ist in der Regel nicht obligatorisch: Ihre Anwendung ergibt sich aus der Wahl des Herstellers oder aus den Anforderungen eines Kunden. In einigen Fällen aus Gründen der öffentlichen Ordnung der Gesundheit , der Sicherheit , der eine Austausch von Ressourcen knapp, die Erhaltung der Umwelt, die Regierung kann einen freiwilligen Standard verhängen oder Original der Ansicht , dass ihre Anwendung angemessen Vermutung der Einhaltung gibt verbindliche regulatorischen Anforderungen .

Einige Beispiele für Standards in der Wirtschaft

Landwirtschaft

Der Codex Alimentarius ist das Standardisierungssystem für Lebensmittel . Es wurde von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) definiert.

Codex Alimentarius Website .

Umwelt, Risiken und soziale Verantwortung

Auf mikroökonomischer Ebene gibt es:

  • die Norm ISO 14000 , speziell für die Umwelt,
  • Standards, die nicht den Wert eines Standards haben.

Industriesektoren unterliegen spezifischen Normen (z. B. Europäische Euro-Emissionsnorm für die Verschmutzung von Kraftfahrzeugen).

Die soziale Verantwortung ist Gegenstand eines Entwurfs einer allgemeinen Norm: ISO 26000.

Siehe: Liste der ISO-Standards nach Domänen

Auf Makrobasis bietet das Modell der Druckzustandsreaktion der OECD eine Darstellung des Drucks von Unternehmen auf die Umwelt und der Reaktionen der Organisationen .

In den Vereinigten Staaten gelten die von der Environmental Protection Agency (EPA) herausgegebenen Standards, deren Aufgabe es ist, die menschliche Gesundheit zu schützen und die natürlichen Elemente ( Luft , Wasser und Erde ) zu schützen, die für das Leben wesentlich sind. Diese Standards sind in vielen Ländern weit verbreitet und / oder werden als Grundlage verwendet.

Informationssysteme, Telekommunikation

In Informationssystemen wird aufgrund der großen Anzahl von Hardware und Software amerikanischen Ursprungs das Wort Standard ziemlich häufig verwendet .

Siehe: Standards in Informations- und Kommunikationstechnologien

Es gibt Standards:

(siehe Sicherheitsstandards für Informationssysteme );

In Europa ist ETSI für die Normung in der Telekommunikation zuständig .

Siehe auch den Artikel zur Kommunikation zu Fragen im Zusammenhang mit Telekommunikationsressourcen .

Buchhaltung Öffentliche Buchhaltung und Wirtschaftsanalyse

In der modernen Wirtschaft hat die Entwicklung ökonometrischer Modelle auf der Grundlage statistischer Mathematik seit den 1930er Jahren die Entwicklung von Standards für die Bewertung von produzierten oder gekauften Waren und Dienstleistungen ermöglicht .

Diese sind unterteilt in Marktgüter und -dienstleistungen sowie Nichtmarktdienstleistungen .

Andererseits sind die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungssysteme nach gemeinsamen Standards harmonisiert, und die europäischen Staaten verwenden beispielsweise denselben Rechnungslegungsrahmen  : die ESA ( Europäisches Rechnungsführungssystem ).

Für die Bedürfnisse der öffentlichen Konten war es möglich, normative Tätigkeitsbereiche zu definieren, um den Austausch von Waren und Dienstleistungen sowie alle in diesen Börsen eingesetzten Ressourcen zu berücksichtigen .

So teilen die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungssysteme die Wirtschaftsakteure in sechs institutionelle Sektoren ein, von denen fünf als ansässig und einer als nicht ansässig gelten.

Sehen :

In der Statistik und Wirtschaftsanalyse werden häufig standardisierte Nomenklaturen für die Konstruktion von Aggregaten verwendet . Beispiele:

  • die zusammenfassende wirtschaftliche Nomenklatur, NES,
  • die allgemeine Produktnomenklatur, NGP,
  • die kombinierte Nomenklatur, CN,
  • die statistische Klassifizierung der Wirtschaftstätigkeiten in der Europäischen Gemeinschaft, NACE.

Siehe: http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/definitions/html/accueil.htm#N

Normungsgremien

Um zu versuchen, die Industrie , öffentliche oder private Organisationen, die im Allgemeinen nicht gewinnorientiert sind und von einer Gewerkschaft betroffener Industrieller gegründet und unterstützt werden , zusammenzufassen, sollten Repositories, sogenannte Standards oder Empfehlungen , reflektiert und vorgeschlagen werden .

Normungsgremien, ob industriell oder insbesondere solche, die auf Informationssysteme ( OASIS ) spezialisiert sind, berühren jedoch insbesondere durch Semantik Bereiche, die nicht ausschließlich industriell und finanziell sind.

Literaturverzeichnis

  • Risikomanagement. Globaler Ansatz . AFNOR. 2002 . ( ISBN  2-12-169211-8 )
  • http://portailgroupe.afnor.fr/v3/pdf/officiel_normes.pdf Die offiziellen Standards] mit Informationen zu neuen Standards, annullierten Standards und Standardentwürfen für die Probeuntersuchung.
  • Pierre Franck, Die Standardisierung industrieller Produkte , Que sais-je n o  1954, 1981

Anmerkungen und Referenzen

  1. Richtlinie 98/34 / EG vom 22. Juni 1998 geändert

Siehe auch

Externer Link

Französische Vereinigung für die Kenntnis und Anwendung von Standards (ACANOR)

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">