| ||||||||||||||
2011 Bürger Grundschule | ||||||||||||||
9 und16. Oktober 2011 | ||||||||||||||
Wahlart | Offene Vorwahlen | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Debatte (n) |
15. September 2011( 1. Runde) 28. September 2011( 1. Runde) 5. Oktober 2011( 1. Runde) 12. Oktober 2011(2 e Runde) |
|||||||||||||
Wahlgremium und Ergebnisse | ||||||||||||||
Abstimmung über die 1 st Runde | 2,661,231 | |||||||||||||
Die Wähler in zwei von Turm | 2,860,157 | |||||||||||||
Francois Hollande - - PS | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 1.038.188 | |||||||||||||
39,17% | ||||||||||||||
Stimme 2 E Turm | 1,607,268 | |||||||||||||
56,57% | ||||||||||||||
Martine Aubry - - PS | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 806 168 | |||||||||||||
30,42% | ||||||||||||||
Stimme 2 E Turm | 1,233,899 | |||||||||||||
43,43% | ||||||||||||||
Arnaud Montebourg - - PS | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 455,601 | |||||||||||||
17,19% | ||||||||||||||
Ségolène Royal - - PS | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 184.091 | |||||||||||||
6,95% | ||||||||||||||
Manuel Valls - - PS | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 149,103 | |||||||||||||
5,63% | ||||||||||||||
Jean-Michel Baylet - - PRG | ||||||||||||||
Stimmen in 1 st Runde | 17 055 | |||||||||||||
0,64% | ||||||||||||||
Ergebnisse der ersten Runde nach Abteilung und Region | ||||||||||||||
Ergebnisse der zweiten Runde nach Abteilung und Region | ||||||||||||||
Präsidentschaftskandidat | ||||||||||||||
Kandidat im Jahr 2007 | Kandidat im Jahr 2012 | |||||||||||||
Segolene Royal ( PS ) |
François Hollande ( PS ) |
|||||||||||||
Die Bürgervorwahlen von 2011 beziehen sich auf die Vorwahlen der Sozialistischen Partei und der Radikalen Linkspartei, um ihren gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen 2012 zu nominieren . Die Abstimmung für die Nominierung des Kandidaten findet am statt9. Oktober 2011, gefolgt von einer zweiten Runde 16. Oktoberfolgenden. Im Gegensatz zu den beiden vorangegangenen Vorwahlen von 1995 und 2006 steht es allen auf den Wahllisten eingetragenen Bürgern offen , die sich "in den Werten der Linken und der Republik " anerkennen , und nicht nur den Aktivisten der betroffenen Parteien.
Sechs Kandidaten, François Hollande , Martine Aubry , Arnaud Montebourg , Ségolène Royal , Manuel Valls und Jean-Michel Baylet, stellten sich vor und kamen in dieser Reihenfolge in die erste Runde der Abstimmung. In der zweiten Runde gewann François Hollande gegen Martine Aubry. Mit fast 2,7 Millionen Teilnehmern in der ersten Runde und 2,9 Millionen in der zweiten Runde wird diese Grundschule von den meisten Redakteuren als Erfolg angesehen. Sowohl in Bezug auf seinen Umfang als auch in Bezug auf seine Modalitäten ist es die erste echte „offene Grundschule“, die in Frankreich organisiert wird.
Die sozialistische Grundschule des Jahres 2011 wurde auf Vorschlag des nationalen Sekretärs der Sozialistischen Partei für die Renovierung Arnaud Montebourg eingerichtet und ist im Gegensatz zu den Vorwahlen von 1995 und 2006 nicht nur sozialistischen Aktivisten vorbehalten , sondern steht allen Sympathisanten der Linken offen .
Anträge für die Bürgerprimarstufe wurden zwischen dem eingereicht 28. Juni 2011 und der 13. Juli 2011. Die Wahl fand am statt9. Oktober 2011 und unter Berücksichtigung des Ergebnisses wird eine zweite Runde organisiert 16. Oktober 2011.
Um im Primarbereich wählen zu können, muss der Wähler eine Reihe von Bedingungen erfüllen:
Nur Mitglieder der Sozialistischen Partei, die von gewählten Beamten eine ausreichende Anzahl von Patenschaften erhalten haben, können Kandidaten sein (5% der sozialistischen Parlamentarier, dh 17 Patenschaften, oder 5% der Vollmitglieder des Nationalrats der Sozialistischen Partei, dh 16 Patenschaften). oder 5% der Stadträte (regionale oder sozialistische Generäle oder 100 Patenschaften aus mindestens 10 Abteilungen und 4 Regionen oder 5% der sozialistischen Bürgermeister von Städten mit mehr als 10.000 Einwohnern oder 16 Patenschaften aus mindestens 4 Regionen). Pro Person ist nur eine Patenschaft zulässig. Linke Parteien können auf Wunsch an der Vorwahl teilnehmen. Unter den linken Parteien, die den sozialistischen Kandidaten 2007 unterstützten, nahm nur die PRG von Jean-Michel Baylet an der Vorwahl teil, nachdem sie eine Zeitlang "erhebliche Vorbehalte" geäußert und mehrere Bedingungen festgelegt hatte. Das MRC von Jean-Pierre Chevènement hatte seinerseits jede Teilnahme ausgeschlossen. EELV weigerte sich auch, an der sozialistischen Grundschule teilzunehmen. Die PCF und die PG von Jean-Luc Mélenchon nahmen nicht an der Vorwahl teil, um sich im Rahmen der Linken Front gemeinsam für die Fristen 2012 zu präsentieren .
Wenn ein Kandidat eine absolute Mehrheit erhält (mehr als 50% der Stimmen), wird er ernannt. Ansonsten qualifizieren sich die beiden Kandidaten, die am Abend des 9. Oktober die Nase vorn hatten, für die zweite Runde.
Um diese Vorwahlen zu organisieren, hat die Sozialistische Partei eine Hohe Behörde ernannt, die für die Registrierung von Kandidaten, die Kontrolle der Operationen und die Bekanntgabe der endgültigen Ergebnisse der Vorwahlen zuständig ist. Die Juristen Jean-Pierre Mignard und Mireille Delmas-Marty sowie der Präfekt Rémy Pautrat sind somit für die Hohe Behörde verantwortlich, die den Prozess der Vorwahlen für 2012 überwacht.
Die Vorwahlen kosten rund vier Millionen Euro. Die organisatorischen Herausforderungen waren zahlreich und erklären weitgehend die Kosten des Systems: Sammlung von Wahllisten aus Rathäusern und Präfekturen, Reservierung von Tausenden von Räumen, Auswahl und Schulung von Wahllokalteams, Kommunikationssystem in Wahllokalen, Tools zum Sammeln und Veröffentlichen von Ergebnissen .
In der ersten Runde liegen die Einnahmen des Primarbereichs in der Größenordnung von 1,50 Euro pro Wähler. In der zweiten Runde sind die Einnahmen niedriger, da die finanzielle Beteiligung für Wähler, die bereits am vergangenen Sonntag Beiträge geleistet haben, nicht obligatorisch ist.
Im Oktober 2009 stimmten die Mitglieder der Sozialistischen Partei mit 67,91% dem Grundsatz der offenen Vorwahlen für die Präsidentschaftswahlen 2012 zu. Diese Grundsatzpetition wurde auch später bestätigt. Während der letzten Änderung der Statuten der Sozialistischen Partei, die am 12. September 2012 vom Nationalrat einstimmig angenommen und am 12. Oktober 2012 gebilligt wurde, wurde das Prinzip der Organisation von Vorwahlen für die Nominierung des Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen verabschiedet wurde bestätigt. In Kapitel 3 dieser Satzung heißt es in Artikel 5.3.2: "Mindestens ein Jahr vor den Präsidentschaftswahlen legt der Nationalrat den Kalender und die Organisationsmodalitäten der Vorwahlen fest." Dieser Artikel ist zweifellos für die Partei an der Quelle der Initiative des primären linken Projekts für die Präsidentschaftswahlen 2017 .
Im Januar 2010 für Gaël Sliman des BVA Meinungsforschungsinstitutes , Dominique Strauss-Kahn und Martine Aubry dominierten ihre möglichen Konkurrenten, was zu einer Entwicklung bestätigen im Vergleich zu einer früheren Situation , in der kein Liebling entstanden.
Im April 2010 verurteilte derjenige, der damals der einzige erklärte Kandidat war, Manuel Valls , eine mögliche vorherige Vereinbarung zwischen Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry und Laurent Fabius, nicht an der Vorwahl teilzunehmen. Die Existenz dieser Vereinbarung wird von Laurent Fabius nicht geleugnet, der im folgenden August bestätigt, dass tatsächlich eine "Abstimmung der Intelligenzen" zwischen ihm, den beiden Lieblingskandidaten in den Umfragen und "anderen Führern" der PS stattfindet. Diese Konsultation in einem kleinen Ausschuss sollte zu Rückzügen vor der Vorwahl führen, da laut dem ehemaligen Premierminister "wir uns nicht wie Homers Helden gegenseitig herausfordern werden". Die Worte von Laurent Fabius werden von seinem ehemaligen rechten Mann unterstützt, der sich mit Martine Aubry, Claude Bartolone , versammelt hat und im September 2010 erklärte: „Es wird eine Einigung geben. Ich bin überzeugt, dass es eine Kandidatur geben wird, entweder die von Dominique Strauss-Kahn oder die von Martine Aubry. “ Die Idee einer auf eine einfache Bestätigung einer Vereinbarung zwischen Dominique Strauss-Kahn und Martine Aubry reduzierten Primarstufe wird dann von den Vertretern der verschiedenen erklärten oder potenziellen Kandidaten entschieden abgelehnt.
Im Juni 2010 gab Ségolène Royal bekannt, dass sie bereit sei, ihren Ehrgeiz aufzugeben, wenn die Umfragen ihr den Verlierer im Namen der "Solidarität" mit Aubry und Dominique Strauss-Kahn geben würden. Am 3. Oktober 2010 erklärte sie jedoch auf dem Kanal France 5 , dass ihre Kandidatur unter bestimmten Bedingungen weiterhin möglich sei: „Natürlich, wenn ich in einer Situation bin, wenn es eine Kundgebung gibt, wenn ich unterstützt werde, wenn ich es bin von den Vorwahlen bezeichnet ... "
Das 15. Mai 2011Dominique Strauss-Kahn, der potenzielle und bevorzugte Kandidat für die Grundschule, wird beschuldigt , in New York einen sexuellen Übergriff begangen zu haben . Seine Verhaftung stört die sozialistische Grundschule. François Hollande, dessen Abstand zu Dominique Strauss-Kahn von Woche zu Woche immer kleiner wurde, und Martine Aubry, die offenbar beiseite getreten war und sich für eine Kandidatur des IWF-Geschäftsführers entschieden hatte, wären dann laut Umfragen die am besten platzierten Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen.
Das 19. Mai 2011, The Change - Projekt, Sozialistische Partei für die Präsidentschaftswahl wird von 95,14% der Mitglieder genehmigt. Es muss als Grundlage für den Gewinner der Grundschule dienen.
Das 6. April 2011, Gérard Larcher , damals Präsident des Senats, wundert sich über die Rechtmäßigkeit der von der Sozialistischen Partei organisiert primäre, die Verwendung der Wahl Dateien insbesondere in Bezug auf . Er möchte auch, dass der Senat diese Vorwahlen im Rechtsausschuss untersucht . Innenminister Claude Guéant erkennt an, dass die primäre legal ist. Er ist jedoch der Ansicht, dass dies ein ernstes Problem darstellt, da es sich um die Veröffentlichung einer Liste der politischen Meinungen der Franzosen handeln wird. Sie bittet daher um Garantien für die sofortige Zerstörung der Anwesenheitslisten, zu denen sich die Sozialistische Partei verpflichtet. Die UMP veröffentlicht eine Broschüre mit dem Slogan "PS primary = politische Datei".
Das 23. Juni 2011Der Journalist Guillaume Roquette fragt sich, was man gesagt hätte: „Wenn die Nationale Front vom Staat das Wählerregister verlangt hätte, um zwischen Bruno Gollnisch und Marine Le Pen zu entscheiden ? ". Das14. Juli 2011Der Schriftsteller Denis Tillinac glaubt, dass das Recht auf Geheimhaltung der Abstimmung durch diese internen Wahlen zu einer politischen Tendenz in Frage gestellt wird, die die offiziellen Akten der Wähler verwendet. Vor der ersten Runde sprach sich der Abgeordnete der Rhône Michel Havard gegen die "Organisation sozialistischer Grundschulen in den Schulen der Republik" aus und sandte einen Brief an alle Direktoren der Grundschulen in Lyon, um sie zu informieren. Der Steuerzahler Le Cri du wundert sich über die Kosten für den Pariser Steuerzahler, und die kommunale Opposition stellt in Lyon dieselbe Frage.
Die CNIL regelt zweimal das geplante IT-System am 12. Mai und 25. Juli 2011. Sie betont insbesondere, dass die Erstellung von Kopien der Wahllisten gesetzeskonform ist, dass keine Computeraufzeichnung der Teilnehmer im Primarbereich und im Internet erfolgt dass die Papierlisten spätestens am 6. November 2011 vernichtet werden. Die Kommission gibt weiter an, dass sie „den gesamten Prozess dieser Vorwahlen mit größter Wachsamkeit verfolgen wird, um sicherzustellen, dass sie unter Achtung der Rechte des Einzelnen durchgeführt wird. ""
Am 10. Oktober 2011 untergräbt die Regierungsmehrheit UMP den Erfolg der Vorwahlen und ruft "ein Problem der Geheimhaltung der Abstimmung" hervor.
Am 18. Oktober 2011 gab Jean-Pierre Mignard, Präsident der Hohen Behörde der Vorwahlen, bekannt, dass die Wahllisten mit den Unterschriften von Millionen von Wählern am 21. Oktober 2011 (gemäß dem von der CNIL validierten Verfahren) vernichtet werden ).
Das 20. Juli 2011Die Hohe Behörde der Hauptbürger erstellt die offizielle Liste der Kandidaten in der folgenden Reihenfolge, die durch Auslosung festgelegt wird.
Hinweis: Das für Bewerber angegebene Alter entspricht dem Alter, in dem sie sich befanden 20. Juli 2011, Datum der Einreichung der Anträge.
Arnaud Montebourg
Martine Aubry
Jean-Michel Baylet
Manuel Valls
Francois Hollande
Ségolène Royal
Arnaud Montebourg (48 Jahre), verantwortlich für die Einrichtung der Vorwahlen 2011, präsentierte offiziell seine Kandidatur am20. November 2010. Arnaud Montebourg hält seine Kandidatur als „das eines Transformationsprogramms“ und spricht sich für die Einrichtung eines „ VI - ten Republik.“ Als er seine Kandidatur ankündigte, erklärte er: „Angesichts dieses Ruinfeldes, zu dem das politische System geworden ist, müssen wir den Mut haben, eine neue Demokratie aufzubauen, die uns helfen wird, unsere Transformation zu erreichen. Das schlage ich vor, dass Sie zusammen bauen. “ Arnaud Montebourg ist mehr als eine einfache Kandidatur für die Grundschule. Er nennt sich selbst einen „Kandidaten für den Sieg“.
FunktionenMartine Aubry (60 Jahre) kündigt 2010 an, dass sie keine Kandidatin gegen Dominique Strauss-Kahn sein wird, ohne eine Kandidatur oder eine Nichtkandidatur zu formalisieren , und bereit ist, zugunsten der in den Umfragen am besten platzierten Kandidatin zurückzutreten. Im selben Jahr erklärte sie, dass sie ihre endgültige Entscheidung einige Tage vor der Einreichung der Bewerbungen für die Grundschule, dh im Juni 2011, bekannt geben werde.
Das 3. Mai 2011, Le Nouvel Observateur gibt bekannt , dass Martine Aubry würde ihr Gefolge ihre Absicht angekündigt hat kein Kandidat für den sozialistischen Grund zu sein, und Dominique Strauss-Kahn, Favoriten der Umfragen zu unterstützen. Diese Informationen werden von der betroffenen Person abgelehnt. Einige Tage später belebt die Verwicklung von Dominique Strauss-Kahn in einen Fall von sexuellen Übergriffen die Idee einer Kandidatur von Martine Aubry in der Grundschule. Sie erklärt das22. Mai 2011 dass sie "ihre Verantwortung übernehmen wird", ohne offiziell ihre Kandidatur zu erklären.
Martine Aubry erklärt sich am Eröffnungstag der Bewerbung offiziell zur Kandidatin 28. Juni 2011.
FunktionenDas 4. Juni 2011Die PRG kündigt an, dass Jean-Michel Baylet (64) in Betracht ziehen könnte, für die sozialistische Grundschule zu kandidieren. Das6. Juli 2011Die PRG bestätigt die Kandidatur des ehemaligen Ministers für die sozialistische Grundschule.
FunktionenManuel Valls (48 Jahre alt) ist einer der ersten Sozialisten, der seine Kandidatur für die Grundschule bekannt gibt. Das14. Juni 2009, erklärt er: "Wenn mir nicht bewiesen ist, dass ein anderer Sozialist die Erneuerung besser tragen kann als ich - und im Moment sehe ich das nicht - werde ich diese Ideen selbst tragen […] Natürlich werde ich ein Kandidat für die Vorwahlen sein." die Sozialisten und die Linke bei den Präsidentschaftswahlen zu vertreten “. Er wird diese Worte weiter bestätigen9. April 2010mit der Erklärung: "Indem ich meinen Wunsch zum Ausdruck bringe, ein Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen 2012 zu sein, hoffe ich, die Bedingungen für ein neues Abkommen für unsere Nation zu schaffen." Er schätzt die2. Januar 2011dass , wenn die linke Seite gewinnt, wird es notwendig sein , um „die entsperren 35 Stunden “ .
Nachdem er sich für eine mögliche Kandidatur von Dominique Strauss-Kahn stark gemacht hat, zwingt die Anklage gegen Dominique Strauss-Kahn Manuel Valls, seine Kandidatur für die sozialistische Vorwahl erneut offiziell anzukündigen 7. Juni 2011.
FunktionenFrançois Hollande (56) erklärt sich offiziell zum Kandidaten für die sozialistische Grundschule am31. März 2011nach seiner Wiederwahl zum Präsidenten des Generalrates von Corrèze .
Im Rahmen der Vorkampagne der sozialistischen Grundschule tritt François Hollande als Konkurrent von Dominique Strauss-Kahn, Generaldirektor des IWF und Favorit der Umfragen, auf. Er bekräftigte seinen Wunsch, ein "normaler Präsident" zu werden und unternahm mehrere Reisen in die Provinzen. Während Wahlabsichten zugunsten von François Hollande zu Fortschritt fortzusetzen, wird Dominique Strauss-Kahn des sexuellen Angriffs angeklagt und in verhaftete in New York auf14. Mai 2011, was seine Rückkehr nach Frankreich verhindert. Von da an gilt François Hollande als Favorit der Grundschule und muss sich dem Aufstieg von Martine Aubry in den Umfragen nach der Ankündigung stellen28. Juni 2011der Kandidatur des letzteren. Ab Mitte Juli steht François Hollande erneut an der Spitze der Umfragen. Während des Wahlkampfs wurde er insbesondere wegen seiner Bilanz an der Spitze der Sozialistischen Partei und seiner mangelnden Erfahrung als Minister kritisiert.
In der zweiten Runde schieden die vier Kandidaten aus, in der ersten Runde schieden Jean-Michel Baylet, Arnaud Montebourg, Ségolène Royal und Manuel Valls gegen ihn aus.
FunktionenSégolène Royal (57) kündigt ihre Kandidatur für die sozialistische Grundschule an29. November 2010in den Kolumnen der Zeitung La Nouvelle République und erklärt: „Ich habe lange und gründlich nachgedacht und viel konsultiert. Jetzt ist es an der Zeit, klar und einfach voranzukommen: Meine Antwort lautet Ja. Ich weiß aus Erfahrung, dass die Vorbereitung und Zusammenstellung mehr als ein paar Monate dauert. Wer nicht sieht, dass das Recht schon auf dem Land ist, der verbirgt es auch nicht. “ Ihre Kandidatur wird von den meisten Beobachtern als Überraschung empfunden, da die Erste Sekretärin der Sozialistischen Partei, Martine Aubry, eine mögliche Vereinbarung einer gemeinsamen Kandidatur zwischen ihr, Ségolène Royal und Dominique Strauss-Kahn, gemäß dem Vorschlag von Ségolène Royal für sechs Monate erwähnt hatte vorhin. Nach der Erklärung von Martine Aubry hatte sie jedoch jede Idee eines Paktes zwischen ihnen bestritten. Zwei Tage vor der offiziellen Eröffnung der Einreichung der Anträge hat die26. Juni 2011, Ségolène Royal kündigt offiziell ihre Kandidatur für die Vorwahl während eines politischen Treffens in Arçais im Marais Poitevin in Poitou-Charentes an und bestätigt sie . Das29. Juni 2011Es ist das erste Unternehmen, das seine Liste der Patenschaften gewählter Beamter per Post verschickt, die sich aus 100 Regional- und Abteilungsberatern aus 4 Regionen und 8 verschiedenen Abteilungen zusammensetzt. Ségolène Royal gibt an, dass sie "beschlossen hat, die gewählten Beamten zu mobilisieren" und fügt hinzu, dass sie nicht "im Wettlauf um Unterschriften ist, weil die Hauptversammlung kein Kongress der PS sein wird".
Sie war zur sozialistischen Präsidentschaftsvorwahl von 2006 gekommen , die sie in der ersten Runde mit 60,65% der Stimmen gegen Dominique Strauss-Kahn und Laurent Fabius gewonnen hatte. Sie wurde anschließend in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen 2007 von Nicolas Sarkozy besiegt und erhielt 46,94% der Stimmen.
FunktionenAm 10. September beschreibt Ségolène Royal während eines politischen Treffens in Montreuil sein Programm:
Die primäre findet nach Meinung der Beobachter in einem relativ ruhigen Klima statt. Le Monde ruft daher eine Kampagne hervor, "die nicht von brüderlichen Rissen geprägt sein wird, von denen die Sozialisten dennoch das Geheimnis haben". Das dem Ereignis feindliche Recht erkannte allmählich das politische Interesse eines solchen Ereignisses.
Einige Scharmützel haben jedoch die Landschaft unterbrochen. Anfang September 2011, als die Umfragen Martine Aubry und François Hollande die Favoriten gaben, kritisierte Ségolène Royal ihre beiden Gegner und bat die Hohe Behörde der Vorwahlen um ein Eingreifen, um die Veröffentlichung von Umfragen zu verbieten, was sie für ungenau und voreingenommen hielt ... Die Hohe Behörde fordert, dass die Umfragen mit Vorsicht interpretiert werden, und fordert die Wahlinstitute auf, am Tag vor den Umfragen keine Umfrage zu veröffentlichen.
Nach der Dominique Strauss-Kahn-Affäre war die Hauptkampagne von Fällen geprägt, die Jean-Michel Baylet und mehrere lokale Führer der Sozialistischen Partei ( Jean-Noël Guérini , Robert Navarro , Patrick Sève , Bernard Granié) betrafen. Martine Aubry wird von Arnaud Montebourg wegen seines Managements der angeklagten Jean-Noël Guérini-Affäre kritisiert8. September 2011. François Hollande wird auch dafür kritisiert, dass er als erster Sekretär über das "Guérini-System" berichtet und sich in sein Kampagnenteam Robert Navarro integriert hat , das nach der Entdeckung von Rechnungen des Hérault-Verbandes für seine Sozialarbeiter aus der PS ausgeschlossen wurde.
Das 7. September 2011In Le Figaro erscheint ein indirektes Interview mit Ségolène Royal . Die Journalistin berichtet von Worten, die die Kandidatin über ihre Konkurrenten gehalten haben soll: „François Hollandes Schwachstelle ist Untätigkeit. Können die Franzosen nur eine Sache anführen, die er in dreißig Jahren politischen Lebens erreicht hätte? Einziger ? "Was Martine Aubry betrifft, so kritisiert Ségolène Royal ihre Unkenntnis der Wahlkampagnen:" Ihre einzige Wahlerfahrung ist ein im Jahr 2002 verlorener Gesetzgeber. Es ist nicht einfach, von nichts zu einer Präsidentschaftskampagne überzugehen. Die Hohe Autorität der Vorwahlen gibt am 8. September eine nicht nominative "Empfehlung" ab; Sie erinnert daran, dass die ethische Charta der Vorwahlen "jede Verunglimpfung der Person der Kandidaten verbietet" und dass "die Kandidaten immer bedenken müssen, dass der Wettbewerb die Versammlung erfolgreich abschließen wird". Diese Empfehlung wird von den Medien als hauptsächlich an Ségolène Royal gerichtet analysiert. Ségolène Royal behauptet, "informell" mit Journalisten gesprochen zu haben und auch "sehr positive Dinge über die Sozialisten" gesagt zu haben, die Le Figaro nicht aufgegriffen hat , und fügt hinzu, dass seine Bemerkungen "aus dem Zusammenhang gerissen" wurden. Sie sagt, sie habe Le Figaro nie ein Interview gegeben , wie die Medien, die diese Informationen weitergegeben haben, vorgeschlagen haben und sagen, dass sie "versuchen, die Sozialisten gegeneinander auszuspielen, aber sie werden keinen Erfolg haben". Das12. September 2011, Delphine Batho fragte der Hohen Behörde der Primär gerecht zu werden und erinnert sie daran , dass in der Vergangenheit einige Bemerkungen haben gegen Ségolène Royal „ohne die Hohe Behörde von Citizen Vorwahlen mit bisher getroffenen Empfehlung“ gemacht worden, die sich insbesondere auf die Ausführungen , dass Martine Aubry hatte am Set des Grand Journal die Frage gestellt: „Was hat Martine Aubry, was Ségolène Royal nicht hat? ", Antwortete sie:" Ich bin brünett, sie ist blond ". Als Antwort teilte ihm die Hohe Behörde mit, dass diese Empfehlung alle Verstöße abdeckt, "einschließlich derer, die gegen Madame Ségolène Royal oder andere Kandidaten hätten festgestellt werden können".
Während der Zwischenrunden entsteht eine lebhafte Kontroverse aus einem Interview mit Martine Aubry in 20 Minuten , in dem sie glaubt, dass das Mediensystem in der Person von François Hollande "seinen Kandidaten geschaffen" hat. Letzteres wird dieses Urteil des "Ausrutschens" qualifizieren (einige seiner Leutnants reagieren viel schärfer und kritisieren insbesondere die Verwendung einer "Rhetorik ähnlich der der extremen Rechten"), bevor Martine Aubry seine Bemerkungen und die Hohe Behörde aufrechterhält of Primaries appelliert nicht an Ruhe.
Die sechs Kandidaten für die sozialistische Nominierung nahmen vor der ersten Runde der Vorwahl an drei Fernsehdebatten teil . Die erste dieser Debatten wird von France Télévisions , der15. September 2011am frühen Abend in Zusammenarbeit mit der Zeitung Le Monde . Die beiden anderen fanden nach den Senatswahlen von statt25. September 2011die Mehrheit an die linken Parteien geben. Am 28. September fand am Ende des Nachmittags eine Debatte in Zusammenarbeit mit I-Télé , Europe 1 , Le Parisien und parlamentarischen Sendern statt. Am 5. Oktober brachte die letzte Debatte die sechs Kandidaten im BFM-Fernsehen in Zusammenarbeit mit RMC , Le Point und erneut den parlamentarischen Sendern zusammen. Für die zweite Runde organisiert France Télévisions eine Debatte zwischen den beiden Finalisten am12. Oktober 2011.
Debatte vom 15. September 2011Die erste Debatte zwischen den Kandidaten für die Grundschule wird am ausgestrahlt15. September 2011auf Frankreich 2 . Die sechs Kandidaten stellen sich eine Minute lang einzeln vor. Dann folgen sie einander, um die jeweils zehn Minuten dauernden Fragen von David Pujadas und Fabien Namias zum Thema ihres Wirtschaftsprogramms und dann zum Thema ihrer Wahl getrennt zu beantworten (Arnaud Montebourg: Kaufkraft; Jean-Michel Baylet: Untertanen der Gesellschaft; Ségolène Royal: die Institutionen der Republik; François Hollande: Atomkraft; Manuel Valls: Einwanderung; Martine Aubry: Kaufkraft.) Schließlich werden die sechs Kandidaten auf derselben Plattform für eine Debatte versammelt , wo schließlich nur Martine Aubry und François Hollande wird einen direkten Austausch zum Thema Atomkraft haben.
Wirtschaft und Finanzen | Beschäftigung | Nuklear | Art der Regierungsführung | Rechtsstatus von Cannabis | |
---|---|---|---|---|---|
Arnaud Montebourg |
Arnaud Montebourg, ein Befürworter der „De- Globalisierung “, möchte, dass protektionistische Maßnahmen ergriffen werden, nicht „zum Schutz gegen die EU, sondern gegen den Rest der Welt“ (einschließlich China). In Bezug auf das Defizit gibt der Kandidat an, dass er der einzige unter den sechs Kandidaten ist, der gegen den Vertrag von Maastricht gestimmt hat , dessen Kriterien er als "veraltet" ansieht. Arnaud Montebourg erklärt, dass er es vorzieht, "die Banken unter Aufsicht zu stellen, bevor sie uns selbst unter Aufsicht stellen". |
In Bezug auf die Reduzierung des Gewichts der Kernenergie erklärt Arnaud Montebourg: "Wir werden so viel wie möglich von dem tun, was wir können, weil wir nicht wissen, wie viel es kostet." | Arnaud Montebourg ist "entschieden" gegen jede "Form der Liberalisierung des Cannabiskonsums", im Namen der Notwendigkeit, bestimmte Verbote aufrechtzuerhalten. | ||
Martine Aubry |
Martine Aubry befürwortet eine Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit , die wahrscheinlich das "Wachstum und damit die finanziellen Ressourcen" steigern wird. Der Kandidat möchte, dass Frankreich "2013 unter 3% Defizit liegt". Martine Aubry kritisiert den Vorschlag von François Hollande für eine Rückkehr zum Gleichgewicht der öffentlichen Finanzen im Jahr 2017. Der Kandidat ist der Ansicht, dass der europäische Kontext zu unsicher ist, um sich auf eine solche „unverantwortliche“ Prognose einzulassen. Der Kandidat möchte eine Gehaltskonferenz organisieren, sobald das Wachstum zurückkehrt, um über eine gerechte Umverteilung des Wohlstands zu entscheiden. Martine Aubry beabsichtigt, die „unfairen und ineffizienten“ Steuerschlupflöcher zu beseitigen, die ihrer Meinung nach „einen Verlust von 50 Milliarden Euro für den Staat“ bedeuten. Sie fügt hinzu, dass "die Hälfte dieser Summe zur Reduzierung von Defiziten und die andere Hälfte zur Finanzierung unserer Projekte verwendet wird". |
Martine Aubry behauptet die Vaterschaft des sozialistischen Projekts von 300.000 " Arbeitsplätzen der Zukunft ", das sich auf grünes Wachstum und Umweltberufe konzentriert . Diese auf 3 Milliarden Euro geschätzten Arbeitsplätze verteilen sich auf fünf Jahre (davon 100.000 ab dem ersten Amtsjahr). Martine Aubry äußert Zweifel an den von François Hollande vorgeschlagenen "Erzeugungsverträgen" ("Es klingt gut, aber es ist ein Glücksfall für Unternehmen (...), es ist extrem teuer", erklärt sie) . Martine Aubry befürwortet eine Rückkehr in den Ruhestand im Alter von 60 Jahren für bestimmte Kategorien von Arbeitnehmern, dh für "diejenigen, die früh mit der Arbeit begonnen haben und ihre Beitragsjahre haben werden". Die Kandidatin erinnert sich, dass ihr Reformprojekt "bis 2025" finanziert wird . |
Martine Aubry plädiert wie Ségolène Royal für einen „Ausstieg aus der Kernenergie“, den sie als „Energie aus der Vergangenheit“ bezeichnet, ohne anzugeben, wann. Sie erklärt: "Wenn wir es für gefährlich halten, bleiben wir nicht in der Mitte", bevor sie auf eine Frage von François Hollande hinzufügt, dass sie den Flamanville EPR nicht im Namen der bereits investierten Beträge abbauen wird das Projekt (mehr als 2 Milliarden Euro). | Martine Aubry behauptet, dass "Demokraten sich uns anschließen wollen". Im Gegensatz zu Ségolène Royal weigert sich der Kandidat jedoch, ein Bündnis mit Dominique de Villepin in Betracht zu ziehen , ohne jedoch die Tür zu bestimmten Vereinbarungen und unter bestimmten Bedingungen zu schließen. | Martine Aubry befürwortet die Entkriminalisierung von Cannabis für Inhaber von weniger als 25 Gramm. |
Jean-Michel Baylet | Jean-Michel Baylet erklärt, dass "wir keine Vorschläge machen können, die zusätzliche Kosten verursachen würden". Der Kandidat befürwortet eine Steuerreform, die das Ende von Steuerschlupflöchern sowie die Einführung einer einzigen Körperschaftsteuer nach amerikanischem Vorbild unterzeichnen würde. Er verpflichtet sich, "keine neuen öffentlichen Ausgaben zu schaffen" und einige davon zu reduzieren, ohne jedoch anzugeben, welche. | Jean-Michel Baylet bekräftigt, dass "wir dem Fortschritt der Wissenschaft vertrauen müssen", was das Gewicht betrifft, das der Kernenergie beigemessen werden soll. | Jean-Michel Baylet spricht sich für eine Legalisierung von Cannabis aus, um zum einen "dem Menschenhandel und den Händlern, die an so vielen Orten Unsicherheit schaffen" ein Ende zu setzen und zum anderen, um die Qualität von Cannabis besser kontrollieren zu können Cannabis- Produkte - die er anbietet, unter Aufsicht in Apotheken zu verkaufen. Ihm zufolge löst die Entkriminalisierung "nichts in Bezug auf das Problem der öffentlichen Gesundheit, das die Folge des Verkaufs von Cannabis von schlechter Qualität ist, und das Problem der Händler , die unsere Städte heimsuchen, die Treppenhäuser von Gebäuden". | ||
Manuel Valls |
Manuel Valls weist auf die Insolvenz von " Nicolas Sarkozys Steuerpolitik " hin, die er für die Schulden verantwortlich hält. Der Kandidat erklärt, dass die Anstrengungen zur Wiederherstellung des Gleichgewichts erheblich sein werden (und gleich "dem, was nach dem Zweiten Weltkrieg getan werden musste "). Es werde "nicht notwendig sein, einen zusätzlichen Euro auszugeben", fügt er hinzu. Um das in den europäischen Verträgen festgelegte Defizit von 3% des BIP zu erreichen , plant Manuel Valls, bestimmte Haushalte zu blockieren. Der Kandidat befürwortet auch eine Fusion von Einkommensteuer und CSG . Manuel Valls möchte, dass ein Teil der Mehrwertsteuereinnahmen für die Finanzierung des Sozialschutzes verwendet wird . |
Manuel Valls äußert sich nicht zu einem Ausstieg aus der Kernenergie, sondern zu einer Gewichtsreduzierung bei der Stromerzeugung. Ziel ist es, innerhalb von 10 Jahren "unter 50% des durch Atomkraft erzeugten Stroms zu fallen". | Für Manuel Valls "wird die Notwendigkeit einer Rallye von wesentlicher Bedeutung sein". | Manuel Valls sagt, er sei "im Namen der linken Werte entschieden gegen die Idee der republikanischen Ordnung und die Freiheit aller, gegen jedes Zugeständnis in diesem Bereich". Laut dem Kandidaten beginnt die Abhängigkeit von harten Drogen "oft - nicht automatisch - mit dieser Art von Konsum, mit dieser unterirdischen Wirtschaft, die unsere Nachbarschaften untergräbt". | |
Francois Hollande |
François Hollande bekräftigt, dass die von Nicolas Sarkozy vorgeschlagene goldene Regel nicht ausreichen kann, um die Defizite abzubauen. Der Kandidat schlägt "ein Programmgesetz vor, das die Mittel dazu bereitstellt". François Hollande befürwortet eine Steuerreform mit Unterstützung von KMU und innovativen Unternehmen. |
François Hollande bezweifelt das von Martine Aubry geförderte Projekt „300.000 Arbeitsplätze der Zukunft“. Der Kandidat bevorzugt die Schaffung von 200.000 "Erzeugungsverträgen" pro Jahr. Dieses vom Staat finanzierte Kostensenkungsinstrument sollte es einem Unternehmen ermöglichen, "das einen Senior hält und einen jungen Menschen unter 25 Jahren anstellt", keine "Sozialbeiträge für beide Jobs" in CDI zu zahlen. Der Kandidat fügt hinzu, dass dieses Gerät "durch gleichwertige Einsparungen finanziert wird". | François Hollande fordert keinen Ausstieg aus der Kernenergie, sondern eine Reduzierung des Gewichts bei der Stromerzeugung. Er sieht einen Rückgang von 25% bis 2025 vor, dh einen Anteil von 75% bis 50%. | François Hollande möchte "alle willkommen heißen, sofern sie das Programm des Kandidaten der PS annehmen ". Der Kandidat befürwortet eine "normale Präsidentschaft", um "die Franzosen zu beruhigen". | François Hollande sagte, er sei für die "Aufrechterhaltung des Verbots", während er sich auf Gesetzesänderungen bezog. Der Kandidat bekräftigt, dass es notwendig ist, die Benutzer zu "bestrafen", aber auch "sie zu begleiten, sie zu behandeln". Deshalb schlägt er "eine große Informationskampagne" über Drogen vor. |
Ségolène Royal |
Ségolène Royal lehnt eine Steuererhöhung ab und bevorzugt mehr Unterstützung für das Wachstum. "Neue Abgaben werden Frankreich in eine wirtschaftliche Rezession stürzen", sagte sie und fügte hinzu, dass sie erwägen würde, eine neue Steuerklasse für die Reichsten zu schaffen. Die Kandidatin will auch gegen die Steuerhinterziehung mit den höchsten Einkommen kämpfen - diese Operation ermöglicht es ihr, 40 Milliarden Euro zurückzugewinnen. Ségolène Royal erklärt, dass sie die Bankenreform zu ihrem ersten Projekt machen wird, und fügt hinzu, dass "ihre erste Aufgabe darin besteht, die Realwirtschaft zu finanzieren, nicht über die Schulden der Staaten zu spekulieren". Ségolène Royal möchte auch die revolvierenden Kredite begrenzen . Für den Kandidaten ist es angebracht, "die finanzielle Unterstützung für KMU über eine öffentliche Investmentbank wieder aufzunehmen", da "vor der Wiederaufnahme der Steuern Wohlstand geschaffen werden muss". |
Ségolène Royal äußert Zweifel an dem von Martine Aubry geförderten Projekt „300.000 Arbeitsplätze der Zukunft“. Es stellt auch die von François Hollande für seine 200.000 „Erzeugungsverträge“ vorgeschlagene Kalkulation in Frage. | Ségolène Royal plädiert wie Martine Aubry für einen Ausstieg aus der Atomkraft. Es legt 40 Jahre als Zeitrahmen für den Ausstieg aus der Kernenergie fest. "Ein viel kürzerer Mietvertrag ist nicht vernünftig, wie Umweltschützer glauben", fügt sie hinzu. | Ségolène Royal weigert sich, "Hyperpräsident" zu werden und beabsichtigt, eine "Republik des Respekts" mit "einem Parlament zu schaffen, das unabhängige Gerechtigkeit, einen qualitativ hochwertigen sozialen Dialog und eine lebendige partizipative Demokratie kontrolliert". Der Kandidat schlägt außerdem vor, ein "Komitee zur Überwachung der Verpflichtungen" einzurichten, das sich aus Vertretern der Opposition und der Mehrheit der gewählten Beamten zusammensetzt. | Nachdem Ségolène Royal zu diesem Zeitpunkt in der Diskussion ihre Redezeit erschöpft hat, kann sie die Frage nicht kommentieren. Seine früheren Aussagen zeigen jedoch Widerstand gegen jede Form der Legalisierung oder Entkriminalisierung. |
Die zweite Debatte zwischen den Kandidaten für die Vorwahl wird am 28. September 2011, drei Tage nach dem Sieg der Linken bei den Senatswahlen, gleichzeitig im öffentlichen Senat und in I-Télé ausgestrahlt . Die sechs Kandidaten beantworteten zunächst die Frage: "Welchen ersten Schritt würden Sie unternehmen, wenn Sie zum Präsidenten der Republik gewählt würden?" »Dann verglichen sie ihre Ideen während einer Debatte von Arlette Chabot und Michaël Darmon .
Debatte vom 5. Oktober 2011Die dritte und letzte Debatte vor der ersten Runde der Vorwahl wird am 5. Oktober 2011 ab 20:30 Uhr im BFM TV , in RMC Info und im öffentlichen Senat ausgestrahlt . Es wird von Olivier Mazerolle präsentiert , der von Gilles Leclerc , Laurent Joffrin und Christophe Jakubyszyn unterstützt wird .
Debatte vom 12. Oktober 2011Die vierte Debatte vor der zweiten Runde der Vorwahl zwischen den beiden Finalisten Martine Aubry und François Hollande wird am ausgestrahlt12. Oktober 2011ab 20.35 Uhr in Frankreich 2 .
Am Abend der ersten Runde, dem 9. Oktober 2011, gab Manuel Valls (5,63% der Stimmen) seine Unterstützung für François Hollande für die zweite Runde bekannt.
Am 10. Oktober 2011 gab Jean-Michel Baylet (0,64% der Stimmen) nach Rücksprache mit den Behörden der Linken Radikalen Partei seine Unterstützung für François Hollande bekannt.
Am 12. Oktober 2011 kündigte Ségolène Royal (6,95% der Stimmen) ihre Unterstützung für François Hollande an, "insbesondere um das Ergebnis der ersten Runde zu verbessern" und "weil die neuen Lösungen, die [sie] verteidigt, berücksichtigt werden." das Programm des Bewerbers “.
Am 13. Oktober 2011 waren Manuel Valls und Jean-Michel Baylet während des letzten Treffens von François Hollande im Bataclan anwesend, ebenso wie Dominique Bertinotti , Kampagnenleiter bei Ségolène Royal.
Am 14. Oktober 2011 gab Arnaud Montebourg (17,19% der Stimmen), der an die beiden Finalisten geschrieben und deren Antworten erhalten hatte, keine Abstimmungsanweisungen, gab jedoch an, dass er "ausschließlich auf persönlicher Basis" stimmen werde François Holland. Nachdem er erklärt hatte, dass er für Martine Aubry gestimmt hätte, wenn „sie an der Spitze gewesen wäre“, besuchte er Ris-Orangis in Begleitung von François Hollande.
Andere PositionenObwohl Europe Écologie Les Verts keinen Kandidaten offiziell unterstützt , erklärt sein Sprecher, Jean-Vincent Placé , dass „die Mehrheit“ der EELV-Mitglieder und Unterstützer „Aubry gewählt hat“. José Bové , Dominique Voynet , Denis Baupin und Francine Bavay sprachen sich in der Zeit zwischen den beiden Runden öffentlich für Letzteres aus.
Die erste Runde der sozialistischen Präsidentschaftsvorwahlen dauerte vom Samstag, dem 8. Oktober 2011 (ab 9 Uhr für die überseeischen Gebiete und Abteilungen) bis zum Sonntag, dem 9. Oktober (für das Festland bis 19 Uhr). Die endgültigen offiziellen Ergebnisse der ersten Runde werden am veröffentlicht11. Oktober 2011 Am Abend.
Kandidaten | Etikette | Erste Runde | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Stimme | %. | |||||
Francois Hollande | PS | 1.038.188 | 39,17% | |||
Martine Aubry | PS | 806 168 | 30,42% | |||
Arnaud Montebourg | PS | 455,601 | 17,19% | |||
Ségolène Royal | PS | 184.091 | 6,95% | |||
Manuel Valls | PS | 149,103 | 5,63% | |||
Jean-Michel Baylet | PRG | 17 055 | 0,64% | |||
Wähler | 2,661,231 | 100,00 | ||||
Ausgedrückt | 2,650,206 | 99,59 | ||||
Weiße und Dummies | 11.025 | 0,41 |
Dies sind die endgültigen Ergebnisse der Hohen Behörde für Vorwahlen, die beschlossen hat, die Ergebnisse von 18 Wahllokalen (von 9425), die nicht den Wahlbestimmungen entsprachen, nicht zu berücksichtigen.
Kandidaten | Etikette | Zweite Runde | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Stimme | %. | |||||
Francois Hollande | PS | 1,607,268 | 56,57% | |||
Martine Aubry | PS | 1,233,899 | 43,43% | |||
Wähler | 2,860,157 | 100,00 | ||||
Ausgedrückt | 2 841 167 | 99,34 | ||||
Weiße und Dummies | 18 990 | 0,66 |
Die Fehlerquote dieser Umfragen wird für 500 Befragte auf 4,5 Punkte, für 1000 auf 3,2 Punkte, für 2000 auf 2,2 Punkte und für 4000 auf 1,6 Punkte geschätzt, unter der Annahme, dass die für die Umfrage gebildete Stichprobe repräsentativ für die von uns gewünschte Bevölkerung ist für die untersuchte Frage zu wissen.
Beispiel: Bei einer Umfrage unter 1.000 Personen werden Kandidat A mit 23%, Kandidat B mit 20% und Kandidat C mit 18% gutgeschrieben. Unter Berücksichtigung der Fehlerquote von 3,2 Punkten würde die Punktzahl von Kandidat A tatsächlich zwischen 19,8 und 26,2% liegen, Kandidat B zwischen 16,8 und 23, 2% und Kandidat C zwischen 14,8 und 21,2%. In diesem speziellen Fall kann die Reihenfolge der Ankunft der drei Kandidaten bei der tatsächlichen Wahl von der in den Umfrageergebnissen angegebenen abweichen.
Die folgenden Umfragen stellen Meinungsstudien dar, die seit 2008 für die erste Runde der sozialistischen Vorwahlen durchgeführt wurden. Diese sind in drei Kategorien unterteilt: Wähler, die beabsichtigen, in den primären, linken Sympathisanten und sozialistischen Sympathisanten zu wählen. Diese drei Stichproben von Wählern korrelieren positiv in ihrer Entwicklung der Wahlabsichten.
Die ersten Umfragen nach dem Reims-Kongress der Sozialistischen Partei 2008, bei denen Martine Aubry an der Spitze der Partei siegte, zeigen, dass deren ehemaliger Rivale, Ségolène Royal, immer noch ein Favorit im Rennen um die sozialistischen Vorwahlen ist. Eine mögliche Kandidatur des Geschäftsführers des Internationalen Währungsfonds Dominique Strauss-Kahn wird jedoch von den Medien zunehmend erwähnt und seine Popularität steigt rasant. Er ist dann in allen Umfragen weitgehend an der Spitze. François Hollande, sehr wenig in Meinungsstudien, steigt allmählich an, bis er Anfang 2011 der gefährlichste Kandidat für Dominique Strauss-Kahn wird.
Die Verhaftung des Geschäftsführers des IWF wegen sexueller Übergriffe im Mai 2011 ändert die Situation und treibt den ehemaligen Ersten Sekretär der Sozialistischen Partei François Hollande auf Anregung einer Umfrage der TNS in das Kostüm des neuen Favoriten für diese Vorwahl - Sofres veröffentlicht vom Nouvel Observateur am25. Mai 2011und anschließend von der Wahlkommission erneut getestet . Seine Hauptkonkurrentin ist Martine Aubry, gegen die er Hals an Hals ist, nachdem sie im Juni 2011 ihre Kandidatur erklärt hat. Umfragen zeigen jedoch eine wachsende Kluft zwischen den beiden Rivalen, mit einem Vorteil für Francois Hollande.
Umfrage | Datum der Fertigstellung | Panelgröße | Enthaltung, weiß, nichtig | Persönlichkeiten getestet | DK |
---|---|---|---|---|---|
DAS IST ES | 2 am 3. Juni 2010 | 865 | 5% | Strauss-Kahn 28% | Aubry 24% | Royal 12% | Holland 5% | Valls 2% | 24% |
BVA | 30. November bei 1 st dec. 2010 | 1,182 | 9% | Strauss-Kahn 41% | Royal 16% | Aubry 14% | Holland 9% | Montebourg 8% | Valls 7% | Moscovici 3% | Bianco 1% | 1% |
DAS IST ES | 1 st bis 2 Dezember 2010 | 335 | 9% | Strauss-Kahn 29% | Royal 19% | Aubry 16% | Holland 3% | Montebourg 3% | Valls 2% | Moscovici 1% | Hamon 1% | 17% |
DAS IST ES | 17. bis 18. Januar 2011 | 280 | - - | Strauss-Kahn 37% | Royal 26% | Aubry 16% | Holland 14% | Montebourg 4% | Valls 3% | - - |
- - | Aubry 32% | Royal 31% | Holland 22% | Montebourg 6% | Moscovici 5% | Valls 4% | - - | |||
LH2 | 9. bis 10. April 2011 | 290 | 9% | Strauss-Kahn 32% | Aubry 15% | Holland 14% | Royal 11% | Montebourg 2% | Andere Kandidaten 4% | 22% |
OpinionWay | 12. bis 14. April 2011 | 173 | - - | Strauss-Kahn 46% | Aubry 24% | Holland 18% | Royal 9% | Montebourg 3% | 7% |
Nach der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn (15. Mai 2011) | |||||
DAS IST ES | 16. Mai 2011 | 310 | - - | Holland 33% | Aubry 23% | Royal 20% | Montebourg 3% | Valls 2% | Moscovici 2% | 17% |
OpinionWay | 17. bis 18. Mai 2011 | 193 | - - | Holland 62% | Aubry 22% | Royal 9% | Montebourg 4% | Valls 3% | 6% |
OpinionWay | 15. bis 17. Juni 2011 | 253 | - - | Holland 51% | Aubry 32% | Royal 10% | Montebourg 6% | Valls 1% | 3% |
DAS IST ES | 20. bis 21. Juni 2011 | 289 | - - | Aubry 35% | Holland 34% | Royal 13% | Montebourg 4% | Moscovici 3% | Valls 3% | 8% |
DAS IST ES | 11. Juli 2011 | 281 | - - | Holland 34% | Aubry 32% | Royal 16% | Valls 3% | Montebourg 1% | Baylet 1% | 13% |
OpinionWay | 13. bis 15. Juli 2011 | 211 | - - | Holland 46% | Aubry 30% | Royal 14% | Montebourg 7% | Valls 2% | Baylet 1% | 1% |
Beginn der offiziellen Primärkampagne (20. Juli 2011) | |||||
Ipsos | 16. bis 22. August 2011 | 404 | - - | Holland 42% | Aubry 31% | Royal 18% | Montebourg 5% | Valls 3% | Baylet 1% | 10% |
DAS IST ES | 22. bis 23. August 2011 | 250 | - - | Holland 37% | Aubry 31% | Royal 16% | Montebourg 5% | Valls 4% | Baylet 1% | 8% |
OpinionWay | 30. August bei 1 st sieben. 2011 | 222 | - - | Holland 42% | Aubry 29% | Royal 21% | Montebourg 7% | Valls 1% | Baylet 0% | - - |
BVA | 16. bis 18. September 2011 | 473 | - - | Holland 43% | Aubry 28% | Royal 12% | Montebourg 9% | Valls 7% | Baylet 1% | - - |
DAS IST ES | 19. bis 20. September 2011 | 234 | - - | Holland 34% | Aubry 27% | Royal 19% | Montebourg 6% | Valls 4% | Baylet 1% | 9% |
OpinionWay | 23. bis 26. September 2011 | 204 | - - | Holland 46% | Aubry 24% | Royal 13% | Montebourg 12% | Valls 5% | Baylet 0% | - - |
Ipsos | 21. bis 26. September 2011 | 574 | - - | Holland 44% | Aubry 27% | Royal 13% | Montebourg 10% | Valls 5% | Baylet 1% | 12% |
OpinionWay | 5. bis 6. Oktober 2011 | 293 | - - | Holland 49% | Aubry 24% | Royal 13% | Montebourg 10% | Valls 3% | Baylet 1% | - - |
Offizielle Ergebnisse (9. Oktober 2011) | Holland 39,17% | Aubry 30,42% | Montebourg 17,19% | Royal 6,95% | Valls 5,63% | Baylet 0,64% |
Umfrage | Datum der Fertigstellung | Panelgröße | Enthaltung, weiß, nichtig | Persönlichkeiten getestet | DK |
---|---|---|---|---|---|
Viavoice | 4. bis 5. Dezember 2008 | 444 | - - | Royal 19% | Delanoë 17% | Strauss-Kahn 16% | Aubry 15% | Hamon 11% | Fabius 4% | Holland 4% | 14% |
Viavoice | 26. bis 27. März 2009 | 473 | - - | Royal 25% | Aubry 20% | Strauss-Kahn 19% | Delanoë 12% | Hamon 5% | Holland 4% | Fabius 3% | 13% |
BVA | 26. bis 27. Juni 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 26% | Delanoë 21% | Royal 19% | Aubry 18% | Sonstige 7% | Holland 4% | 5% |
TNS Sofres | 23. bis 24. November 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 32% | Royal 15% | Aubry 12% | Delanoë 12% | Holland 6% | Fabius 5% | Valls 4% | 14% |
BVA | 22. bis 23. Januar 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 29% | Aubry 19% | Royal 14% | Delanoë 13% | Sonstige 8% | Holland 7% | 9% |
Ifop | 28. bis 29. Januar 2010 | - - | - - |
Aubry 23% | Strauss-Kahn 20% | Keine 14% | Royal 10% | Holland 7% | Sonstige 7% Fabius 2% | Jospin 2% | Delanoë 1% | Montebourg 1% | Moscovici 1% |
12% |
Ifop | 6. bis 7. Mai 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 25% | Aubry 17% | Royal 17% | Keine 16% | Sonstige 7% | Holland 3% | Delanoë 1% | Jospin 1% | Lang 1% | Valls 1% | 11% |
DAS IST ES | 2 am 3. Juni 2010 | - - | 7% | Strauss-Kahn 32% | Aubry 21% | Royal 16% | Holland 5% | Valls 3% | 16% |
Ifop | 25. bis 26. November 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 29% | Keine 20% | Aubry 15% | Royal 12% Sonstige 5% | Holland 4% | Delanoë 1% | Fabius 1% | Montebourg 1% | Valls 1% | 11% |
DAS IST ES | 1 st bis 2 Dezember 2010 | - - | 5% | Strauss-Kahn 33% | Royal 23% | Aubry 21% | Holland 4% | Montebourg 3% | Valls 3% | Hamon 1% | Moscovici 1% | 6% |
OpinionWay | 1 st bis 3 Dezember 2010 | 891 | - - | Strauss-Kahn 46% | Aubry 22% | Royal 19% | Holland 11% | 2% |
Ifop | 2 am 3. Dezember 2010 | 547 | - - | Strauss-Kahn 41% | Aubry 19% | Royal 18% | Holland 7% | Montebourg 6% | Valls 3% | Keine 4% | Sonstige 1% | 1% |
- - | Aubry 34% | Royal 25% | Holland 16% | Montebourg 11% | Valls 7% | Keine 5% | Sonstige 1% | 1% | |||
Ifop | 6. bis 7. Januar 2011 | 543 | - - | Strauss-Kahn 36% | Aubry 20% | Royal 15% | Holland 13% | Montebourg 7% | Valls 3% | Andere Kandidaten 4% | 1% |
Ifop | 13. bis 21. Januar 2011 | 1,052 | - - | Strauss-Kahn 41% | Aubry 20% | Royal 17% | Holland 11% | Montebourg 5% | Valls 3% | Andere Kandidaten 2% | 1% |
- - | Aubry 37% | Royal 22% | Holland 20% | Montebourg 10% | Valls 7% | Andere Kandidaten 3% | 1% | |||
Ifop | 10. bis 11. Februar 2011 | 529 | - - | Strauss-Kahn 43% | Aubry 24% | Royal 12% | Holland 11% | Montebourg 4% | Valls 3% | 3% |
Ifop | 24. bis 25. Februar 2011 | 524 | - - | Strauss-Kahn 40% | Aubry 17% | Royal 17% | Holland 15% | Montebourg 4% | Valls 4% | 3% |
Aubry 30% | Holland 30% | Royal 21% | Montebourg 9% | Valls 8% | 2% | ||||
Strauss-Kahn 40% | Holland 21% | Royal 20% | Montebourg 7% | Valls 4% | 2% | ||||
Ifop | 31. März bis 1. April 2011 | 577 | - - | Strauss-Kahn 37% | Holland 22% | Aubry 18% | Royal 12% | Montebourg 5% | Valls 3% | - - |
LH2 | 9. bis 10. April 2011 | 290 | - - | Strauss-Kahn 36% | Aubry 18% | Holland 18% | Royal 12% | Montebourg 3% | Andere Kandidaten 3% | 10% |
OpinionWay | 12. bis 14. April 2011 | 951 | - - | Strauss-Kahn 46% | Holland 22% | Aubry 19% | Royal 8% | Montebourg 5% | fünfzehn% |
Holland 37% | Aubry 35% | Royal 13% | Montebourg 10% | Valls 5% | 23% | ||||
Strauss-Kahn 52% | Holland28% | Royal13% | Montebourg7% | 16% | ||||
Ifop | 7. bis 15. April 2011 | 1.061 | - - | Strauss-Kahn 38% | Aubry 22% | Holland 18% | Royal 12% | Montebourg 4% | Valls 3% | - - |
Viavoice | 11. bis 25. April 2011 | 411 | - - | Strauss-Kahn 39% | Holland 20% | Royal 11% | Montebourg 5% | Valls 2% | Andere Kandidaten 7% | 16% |
389 | Holland 29% | Aubry 23% | Royal 13% | Montebourg 5% | Valls 3% | Andere Kandidaten 11% | 16% | |||
Nach der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn (15. Mai 2011) | |||||
Harris | 15. bis 16. Mai 2011 | - - | - - | Holland 30% | Strauss-Kahn 27% | Aubry 19% | Royal 12% | Montebourg 3% | Valls 2% | Andere Kandidaten 6% | 1% |
Holland 37% | Aubry 22% | Royal 14% | Montebourg 4% | Valls 2% | Andere Kandidaten 21% | - - | ||||
OpinionWay | 17. bis 18. Mai 2011 | 974 | - - | Holland 49% | Aubry 27% | Royal 12% | Montebourg 7% | Valls 5% | 13% |
Holland 45% | Aubry 24% | Delanoë 9% | Royal 9% | Fabius 5% | Montebourg 5% | Valls 5% | 11% | ||||
Ifop | 17. bis 19. Mai 2011 | 803 | - - | Holland 41% | Aubry 28% | Royal 10% | Montebourg 7% | Valls 4% | - - |
Ifop | 19. bis 27. Mai 2011 | 1.018 | - - | Holland 39% | Aubry 33% | Royal 12% | Montebourg 5% | Valls 4% | Andere Kandidaten 2% | 5% |
Ifop | 1 st bis 10 Juni 2011 | 1.028 | - - | Holland 36% | Aubry 35% | Royal 14% | Montebourg 6% | Valls 4% | 5% |
OpinionWay | 15. bis 17. Juni 2011 | 1334 | - - | Holland 43% | Aubry 33% | Royal 13% | Montebourg 7% | Valls 4% | 12% |
Holland 42% | Aubry 31% | Royal 13% | Montebourg 7% | Valls 4% | Moscovici 3% | 12% | ||||
Ifop | 16. bis 24. Juni 2011 | 971 | - - | Holland 37% | Aubry 34% | Royal 13% | Valls 5% | Montebourg 4% | Andere Kandidaten 1% | 6% |
Harris | 24. bis 27. Juni 2011 | - - | - - | Holland 39% | Aubry 30% | Royal 9% | Montebourg 5% | Valls 4% | 13% |
Ifop | 30. Juni bis 8. Juli 2011 | 1,053 | - - | Aubry 40% | Holland 38% | Royal 11% | Valls 5% | Montebourg 4% | Andere Kandidaten 3% | 2% |
BVA | 8. bis 9. Juli 2011 | - - | - - | Aubry 35% | Holland 34% | Royal 11% | Montebourg 4% | Baylet 2% | Valls 2% | 12% |
Aubry 28% | Holland 27% | Strauss-Kahn 19% | Royal 10% | Montebourg 4% | Valls 2% | Baylet 1% | 9% | ||||
OpinionWay | 13. bis 15. Juli 2011 | 1.113 | - - | Holland 42% | Aubry 34% | Royal 13% | Montebourg 7% | Valls 3% | Baylet 1% | 13% |
Beginn der offiziellen Primärkampagne (20. Juli 2011) | |||||
Ifop | 21. bis 29. Juli 2011 | 1.093 | - - | Holland 42% | Aubry 34% | Royal 13% | Montebourg 4% | Valls 4% | Baylet 1% | 2% |
Viavoice | 18. bis 19. August 2011 | 501 | - - | Holland 40% | Aubry 22% | Royal 12% | Valls 4% | Montebourg 2% | Baylet 0% | 20% |
Harris | 17. bis 22. August 2011 | - - | - - | Holland 42% | Aubry 28% | Royal 9% | Montebourg 5% | Valls 5% | Baylet 0% | 11% |
Ifop | 23. bis 26. August 2011 | 854 | - - | Holland 41% | Aubry 31% | Royal 13% | Valls 6% | Montebourg 5% | Baylet 1% | 3% |
BVA | 16. bis 18. September 2011 | - - | - - | Holland 44% | Aubry 28% | Montebourg 11% | Royal 9% | Valls 7% | Baylet 1% | - - |
OpinionWay | 23. bis 26. September 2011 | 1,133 | - - | Holland 43% | Aubry 30% | Royal 11% | Montebourg 10% | Valls 5% | Baylet 1% | 11% |
Harris | 28. bis 29. September 2011 | - - | 9% | Holland 40% | Aubry 28% | Montebourg 12% | Royal 6% | Valls 4% | Baylet 1% | 7% |
Ifop | 15. bis 30. September 2011 | 1,434 | - - | Holland 42% | Aubry 27% | Royal 11% | Montebourg 8% | Valls 5% | Baylet 1% | 1% |
OpinionWay | 5. bis 6. Oktober 2011 | 1,261 | - - | Holland 43% | Aubry 28% | Montebourg 11% | Royal 11% | Valls 6% | Baylet 1% | - - |
Harris | 5. bis 6. Oktober 2011 | 614 | - - | Holland 40% | Aubry 29% | Montebourg 12% | Royal 6% | Valls 5% | Baylet 1% | 7% |
Offizielle Ergebnisse (9. Oktober 2011) | Holland 39,17% | Aubry 30,42% | Montebourg 17,19% | Royal 6,95% | Valls 5,63% | Baylet 0,64% |
Umfrage | Datum der Fertigstellung | Panelgröße | Enthaltung, weiß, nichtig | Persönlichkeiten getestet | DK |
---|---|---|---|---|---|
TNS Sofres | 22. bis 25. August 2008 | - - | - - | Royal 29% | Strauss-Kahn 28% | Delanoë 19% | Aubry 6% | Holland 4% | Fabius 3% | 11% |
Ifop | 25. bis 26. September 2008 | - - | - - | Strauss-Kahn 30% | Delanoë 26% | Royal 26% | Aubry 16% | Keine 2% | - - |
Nach dem Kongress von Reims (14. bis 16. November 2008) | |||||
Viavoice | 4. bis 5. Dezember 2008 | 246 | - - | Royal 22% | Strauss-Kahn 19% | Delanoë 18% | Aubry 17% | Fabius 4% | Holland 4% | 9% |
Viavoice | 26. bis 27. März 2009 | 242 | - - | Royal 26% | Strauss-Kahn 21% | Aubry 20% | Delanoë 12% | Hamon 5% | Holland 5% | Fabius 2% | 9% |
BVA | 26. bis 27. Juni 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 32% | Delanoë 20% | Royal 20% | Aubry 18% | Holland 5% | Andere 2% | 2% |
Ifop | 20. bis 21. August 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 27% | Royal 24% | Delanoë 14% | Aubry 11% | Holland 6% | Fabius 5% | Valls 5% | Moscovici 4% | Keine 4% | - - |
TNS Sofres | 23. bis 24. November 2009 | - - | - - | Strauss-Kahn 34% | Royal 18% | Aubry 14% | Delanoë 10% | Holland 7% | Fabius 4% | Valls 4% | 9% |
Ifop | 28. bis 29. Januar 2010 | - - | - - |
Aubry 27% | Strauss-Kahn 25% | Royal 11% | Holland 9% | Keine 5% | Sonstige 5% Fabius 4% | Jospin 3% | Montebourg 2% | Delanoë 1% | Moscovici 1% | Valls 1% |
6% |
Ifop | 6. bis 7. Mai 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 30% | Royal 23% | Aubry 19% | Keine 10% | Holland 3% | Sonstige 2% | Delanoë 1% | Jospin 1% | Lang 1% | 8% |
DAS IST ES | 2 am 3. Juni 2010 | - - | 4% | Strauss-Kahn 35% | Aubry 21% | Royal 21% | Holland 5% | Valls 1% | 13% |
Ifop | 19. bis 20. August 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 34% | Aubry 24% | Royal 13% | Keine 12% | Sonstige 4% | Jospin 2% | Holland 1% | 9% |
Ifop | 25. bis 26. November 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 41% | Aubry 17% | Royal 14% | Keine 11% | Sonstige 4% | Holland 3% | Fabius 1% | Montebourg 1% | Valls 1% | 7% |
DAS IST ES | 1 st bis 2 Dezember 2010 | - - | 2% | Strauss-Kahn 40% | Aubry 23% | Royal 17% | Holland 6% | Valls 4% | Montebourg 1% | 7% |
OpinionWay | 1 st bis 3 Dezember 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 49% | Royal 22% | Aubry 19% | Holland 10% | - - |
Ifop | 2 am 3. Dezember 2010 | - - | - - | Strauss-Kahn 52% | Royal19% | Aubry17% | Holland5% | Montebourg3% | Valls3% | Keine1% | - - |
- - | Aubry 37% | Royal 25% | Holland 18% | Montebourg 10% | Valls 7% | Keine 2% | Keine 1% | - - | |||
Ifop | 6. bis 7. Januar 2011 | - - | - - | Strauss-Kahn 47% | Holland 18% | Aubry 12% | Royal 11% | Montebourg 4% | Valls 4% | Andere Kandidaten 2% | 2% |
Ifop | 13. bis 21. Januar 2011 | 448 | - - | Strauss-Kahn 48% | Aubry 17% | Royal 17% | Holland 11% | Montebourg 3% | Valls 2% | Andere Kandidaten 1% | 1% |
- - | Aubry 37% | Holland 23% | Royal 22% | Montebourg 8% | Valls 7% | Andere Kandidaten 1% | 1% | |||
Ifop | 10. bis 11. Februar 2011 | - - | - - | Strauss-Kahn 46% | Aubry 22% | Royal 14% | Holland 11% | Montebourg 3% | Valls 2% | 2% |
Ifop | 24. bis 25. Februar 2011 | - - | - - | Strauss-Kahn 49% | Royal 19% | Aubry 15% | Holland 15% | Valls 2% | Montebourg 0% | - - |
Aubry 34% | Holland 30% | Royal 25% | Valls 6% | Montebourg 4% | 1% | ||||
Strauss-Kahn 54% | Royal22% | Holland18% | Montebourg3% | Valls2% | 1% | ||||
Ifop | 31. März bis 1. April 2011 | 577 | - - | Strauss-Kahn 41% | Holland 25% | Aubry 15% | Royal 9% | Montebourg 6% | Valls 1% | - - |
LH2 | 9. bis 10. April 2011 | - - | - - | Strauss-Kahn 43% | Holland 25% | Aubry 19% | Royal 7% | Montebourg 2% | 4% |
OpinionWay | 12. bis 14. April 2011 | 556 | - - | Strauss-Kahn 51% | Holland21% | Aubry18% | Royal8% | Montebourg2% | 5% |
Holland 40% | Aubry 36% | Royal 14% | Montebourg 5% | Valls 5% | 14% | ||||
Strauss-Kahn 58% | Holland25% | Royal13% | Montebourg4% | 7% | ||||
Ifop | 7. bis 15. April 2011 | 517 | - - | Strauss-Kahn 50% | Holland20% | Aubry17% | Royal8% | Montebourg2% | Valls2% | - - |
Nach der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn (15. Mai 2011) | |||||
Harris | 15. bis 16. Mai 2011 | - - | - - | Holland 38% | Strauss-Kahn 27% | Aubry 19% | Royal 8% | Valls 3% | Montebourg 1% | Andere Kandidaten 3% | 1% |
Holland 49% | Aubry 23% | Royal 10% | Valls 3% | Montebourg 1% | Andere Kandidaten 14% | - - | ||||
DAS IST ES | 16. Mai 2011 | - - | - - | Holland 42% | Aubry 22% | Royal 18% | Montebourg 3% | Valls 2% | Moscovici 1% | 12% |
OpinionWay | 17. bis 18. Mai 2011 | 584 | - - | Holland 51% | Aubry28% | Royal13% | Montebourg4% | Valls4% | 9% |
Holland 47% | Aubry 25% | Royal 10% | Delanoë 9% | Valls 4% | Fabius 3% | Montebourg 2% | 6% | ||||
Ifop | 17. bis 19. Mai 2011 | 442 | - - | Holland 50% | Aubry27% | Royal9% | Montebourg4% | Valls3% | - - |
Ifop | 19. bis 27. Mai 2011 | 505 | - - | Holland 46% | Aubry 35% | Royal 9% | Valls 4% | Montebourg 3% | Andere Kandidaten 1% | 2% |
Ifop | 1 st bis 10 Juni 2011 | 1.028 | - - | Holland 44% | Aubry 36% | Royal 10% | Valls 5% | Montebourg 3% | 2% |
OpinionWay | 15. bis 17. Juni 2011 | 784 | - - | Holland 45% | Aubry 33% | Royal 14% | Montebourg 4% | Valls 4% | 4% |
Holland 44% | Aubry 31% | Royal 14% | Montebourg 4% | Valls 4% | Moscovici 3% | 4% | ||||
DAS IST ES | 20. bis 21. Juni 2011 | - - | - - | Holland 41% | Aubry 37% | Royal 9% | Moscovici 5% | Montebourg 4% | Valls 4% | 0% |
Ifop | 16. bis 24. Juni 2011 | 470 | - - | Holland 43% | Aubry 34% | Royal 11% | Valls 4% | Montebourg 3% | Andere Kandidaten 1% | 4% |
Harris | 24. bis 27. Juni 2011 | - - | - - | Holland 43% | Aubry 34% | Royal 9% | Valls 4% | Montebourg 3% | 7% |
Meinung | 4. bis 5. Juli 2011 | 420 | - - | Holland 38% | Strauss-Kahn 33% | Royal 16% | Montebourg 9% | Valls 4% | 12% |
Aubry 37% | Holland 35% | Royal 15% | Montebourg 8% | Valls 5% | 11% | ||||
Ifop | 30. Juni bis 8. Juli 2011 | - - | - - | Holland 42% | Aubry 41% | Royal 9% | Valls 4% | Montebourg 3% | Andere Kandidaten 1% | 1% |
DAS IST ES | 11. Juli 2011 | - - | - - | Aubry 41% | Holland 41% | Royal 11% | Valls 2% | Montebourg 1% | Baylet 0% | 4% |
OpinionWay | 13. bis 15. Juli 2011 | 668 | - - | Holland 45% | Aubry 35% | Royal 14% | Montebourg 3% | Valls 3% | Baylet 0% | 5% |
Beginn der offiziellen Primärkampagne (20. Juli 2011) | |||||
Ifop | 21. bis 29. Juli 2011 | 565 | - - | Holland 48% | Aubry 36% | Royal 9% | Montebourg 2% | Valls 2% | Baylet 1% | 2% |
Viavoice | 18. bis 19. August 2011 | 275 | - - | Holland 49% | Aubry 24% | Royal 9% | Valls 5% | Montebourg 1% | Baylet 0% | 13% |
Harris | 17. bis 22. August 2011 | - - | - - | Holland 49% | Aubry 30% | Royal 7% | Montebourg 3% | Valls 3% | Baylet 0% | 7% |
DAS IST ES | 22. bis 23. August | - - | - - | Holland 45% | Aubry 39% | Royal 10% | Valls 3% | Montebourg 2% | Baylet 0% | 1% |
Ifop | 23. bis 26. August 2011 | 439 | - - | Holland 47% | Aubry 31% | Royal 11% | Valls 5% | Montebourg 4% | Baylet 0% | 2% |
DAS IST ES | 19. bis 20. September 2011 | - - | 1% | Holland 47% | Aubry 31% | Royal 9% | Valls 5% | Montebourg 4% | Baylet 1% | 2% |
OpinionWay | 23. bis 26. September 2011 | 683 | - - | Holland 46% | Aubry 33% | Royal 11% | Montebourg 6% | Valls 4% | Baylet 0% | 5% |
Harris | 28. bis 29. September 2011 | - - | 5% | Holland 49% | Aubry 26% | Montebourg 9% | Royal 6% | Valls 5% | Baylet 0% | 7% |
Ifop | 15. bis 30. September 2011 | 782 | - - | Holland 51% | Aubry 26%| Royal9% | Montebourg5% | Valls5% | Baylet1% | 1% |
OpinionWay | 5. bis 6. Oktober 2011 | 775 | - - | Holland 47% | Aubry 30% | Royal 11% | Montebourg 7% | Valls 5% | Baylet 0% | - - |
Offizielle Ergebnisse (9. Oktober 2011) | Holland 39,17% | Aubry 30,42% | Montebourg 17,19% | Royal 6,95% | Valls 5,63% | Baylet 0,64% |
Quelle | Datum der Fertigstellung | Panelgröße |
Stimmenthaltung , weiß , null , DK |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Martine Aubry | Francois Hollande | Ségolène Royal | D. Strauss-Kahn | ||||
17. bis 18. Januar 2011 | 280 | - - | 51% | - - | - - | 49% | |
- - | - - | 45% | - - | 55% | |||
- - | - - | - - | 43% | 57% | |||
- - | 57% | - - | 43% | - - | |||
- - | 57% | 43% | - - | - - | |||
- - | - - | 51% | 49% | - - | |||
Nach der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn (15. Mai 2011) | |||||||
16. bis 22. August 2011 | 404 | 9% | 47% | 53% | - - | ||
10% | 72% | - - | 28% | ||||
10% | - - | 74% | 26% | ||||
31. August bei 1 st September 2011 | 222 | 7% | 47% | 53% | - - | ||
19. bis 20. September 2011 | - - | 8% | 40% | 52% | - - | ||
10% | 66% | - - | 24% | ||||
7% | - - | 66% | 27% | ||||
23. bis 26. September 2011 | 204 | - - | 42% | 58% | - - | ||
21. bis 26. September 2011 | 574 | - - | 41% | 59% | - - | ||
- - | 73% | - - | 27% | ||||
- - | - - | 75% | 25% | ||||
5. bis 6. Oktober 2011 | 293 | - - | 40% | 60% | - - | ||
Nach der ersten Runde (9. Oktober 2011) | |||||||
10. bis 11. Oktober 2011 | 638 | - - | 48% | 52% | |||
12. bis 13. Oktober 2011 | 610 | - - | 48% | 52% | |||
Offizielle Ergebnisse (16. Oktober 2011) | 43.43 | 56,57% |
Quelle | Datum der Fertigstellung | Panelgröße |
Stimmenthaltung , weiß , null , DK |
|||
---|---|---|---|---|---|---|
Martine Aubry | Francois Hollande | Ségolène Royal | ||||
19. bis 27. Mai 2011 | - - | - - | 47% | 53% | - - | |
1 st bis 10 Juni 2011 | 1028 | - - | 48% | 52% | - - | |
20. bis 21. Juni 2011 | - - | 7% | 42% | 51% | - - | |
10% | 68% | - - | 22% | |||
8% | - - | 69% | 23% | |||
16. bis 24. Juni 2011 | 971 | - - | 47% | 53% | - - | |
30. Juni bis 8. Juli 2011 | 1053 | - - | 50% | 50% | - - | |
11. Juli 2011 | - - | 9% | 43% | 48% | - - | |
11% | 61% | - - | 28% | |||
10% | - - | 65% | 25% | |||
13. bis 15. Juli 2011 | 1113 | - - | 44% | 56% | - - | |
Beginn der offiziellen Primärkampagne (20. Juli 2011) | ||||||
21. bis 29. Juli 2011 | 1093 | - - | 45% | 55% | - - | |
22. bis 23. August | - - | 6% | 45% | 49% | - - | |
5% | 66% | - - | 29% | |||
4% | - - | 71% | 25% | |||
23. bis 26. September 2011 | 1,133 | 14% | 43% | 57% | - - | |
15. bis 30. September 2011 | 1,434 | - - | 41% | 59% | - - | |
5. bis 6. Oktober 2011 | 1,261 | 14% | 42% | 58% | - - | |
Nach der ersten Runde (9. Oktober 2011) | ||||||
10. bis 11. Oktober 2011 | 2,196 | 14% | 46% | 54% | ||
9. bis 11. Oktober 2011 | - - | 12% | 41% | 47% | ||
12. bis 13. Oktober 2011 | 1990 | 14% | 47% | 53% | ||
Offizielle Ergebnisse (16. Oktober 2011) | 43.43 | 56,57% |
Quelle | Datum der Fertigstellung | Panelgröße |
Stimmenthaltung , weiß , null , DK |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Martine Aubry | Francois Hollande | Ségolène Royal | D. Strauss-Kahn | ||||
8. bis 9. April 2010 | - - | - - | 50% | - - | - - | 50% | |
2% | 57% | - - | 41% | - - | |||
- - | - - | - - | 39% | 61% | |||
Nach der Verhaftung von Dominique Strauss-Kahn (15. Mai 2011) | |||||||
16. bis 24. Juni 2011 | - - | - - | 42% | 58% | - - | ||
20. bis 21. Juni 2011 | - - | 4% | 39% | 57% | - - | ||
2% | 77% | - - | 21% | ||||
2% | - - | 82% | 16% | ||||
30. Juni bis 8. Juli 2011 | - - | - - | 47% | 53% | - - | ||
11. Juli 2011 | - - | 6% | 42% | 52% | - - | ||
3% | 74% | - - | 23% | ||||
6% | - - | 73% | 21% | ||||
13. bis 15. Juli 2011 | - - | - - | 43% | 57% | - - | ||
Beginn der offiziellen Primärkampagne (20. Juli 2011) | |||||||
21. bis 29. Juli 2011 | 565 | - - | 42% | 58% | - - | ||
22. bis 23. August 2011 | - - | 2% | 47% | 51% | - - | ||
1% | 77% | - - | 22% | ||||
1% | - - | 81% | 18% | ||||
23. bis 26. August 2011 | - - | - - | 42% | 58% | - - | ||
19. bis 20. September 2011 | - - | 3% | 40% | 57% | - - | ||
4% | 82% | - - | 14% | ||||
1% | - - | 84% | fünfzehn% | ||||
23. bis 26. September 2011 | 681 | 6% | 43% | 57% | - - | ||
15. bis 30. September 2011 | 782 | - - | 35% | 65% | - - | ||
5. bis 6. Oktober 2011 | 775 | 6% | 41% | 59% | - - | ||
Nach der ersten Runde (9. Oktober 2011) | |||||||
10. bis 11. Oktober 2011 | 1372 | 7% | 42% | 58% | |||
9. bis 11. Oktober 2011 | - - | 4% | 40% | 56% | |||
12. bis 13. Oktober 2011 | 1,254 | 9% | 44% | 56% | |||
Offizielle Ergebnisse (16. Oktober 2011) | 43.43 | 56,57% |
Laut Claude Guéant , Innenminister vor diesen Wahlen, stellen die sozialistischen Vorwahlen "ein ernstes Problem" dar, da sie "eine Liste der politischen Meinungen der Franzosen" veröffentlichen werden, je nachdem, ob sie teilnehmen oder nicht. „Ich bin froh, dass die Sozialistische Partei erkennt, dass es ein Problem gibt. Und ich denke, dass es ein ernstes Problem gibt, weil es ernst ist, eine Liste der politischen Meinungen der Franzosen zu veröffentlichen, es ist ernst, es ist ernst. “
Die Sozialistische Partei löste dieses Problem, indem sie die Mitgliederlisten zerstörte.
Am 9. Mai 2012 sandte Maryse Joissains-Masini , stellvertretende UMP-Bürgermeisterin der Stadt Aix-en-Provence , einen Antrag an den Verfassungsrat, in dem sie die Nichtigerklärung der Präsidentschaftswahlen forderte, wobei ihr Antrag auf der "Überschreitung der Konten" beruhte der Kampagne “ ,„ missbräuchliche Propaganda, die das Gleichgewicht der Stimmzettel ernsthaft beschädigt hat “und„ Mitschuld an Verstößen gegen das Gewerkschaftsrecht “; In Bezug auf die angebliche "missbräuchliche Propaganda" erwähnt sie die Tatsache, dass die sozialistische Grundschule "die Medien für mehr als vier Monate mobilisiert hat". Am 10. Mai 2012 weist Dominique Rousseau , Professor für Verfassungsrecht, darauf hin, dass die Berufung von Maryse Joissains eine rechtliche Abweichung darstellt. Die verspätete Beschwerde konnte nicht geprüft werden.