Bei einer Wahl , einem Referendum oder allgemeiner einer Beratung entspricht das Verhalten der Stimmenthaltung der Tatsache, dass sie nicht an der Anzahl der während einer Abstimmung abgegebenen Stimmen teilnimmt : Personen, die sich der Stimme enthalten, werden als d. "Enthaltungen" qualifiziert.
Die Motivationen der Nichtwähler sind vielfältig. Bei hoher Stimmenthaltung kann die Legitimität der Beschlüsse oder des Wahlergebnisses - obwohl sie in den Rechtsformen getroffen werden - geschwächt werden, ansonsten bei hohen Stimmenthaltungen, in Frage gestellt von der Vorstellung, dass die " schweigenden " Mehrheit " hätte sich nicht durch eine Abstimmung geäußert.
Menschen , die Abstimmung leer oder null sollte nicht „Abstinenzler“, ihre Stimme in Betracht gezogen wird , werden als „nicht werfen“ aufgezeichnet und in den Figuren nicht messen Enthaltung gezählt oder assimiliert werden soll.
In Frankreich entspricht die Eintragung in die Wählerverzeichnisse ab dem 18. Lebensjahr einem Recht, aber auch einer Verpflichtung: Sie ist grundsätzlich obligatorisch (Artikel L9 des Wahlgesetzes ), aber die Nichteintragung wird nicht sanktioniert. In Belgien sind Registrierung und Stimmabgabe obligatorisch.
Die Enthaltungsquote kann auf unterschiedliche Weise berechnet werden:
In Frankreich, bis 1 st April Jahr 2014 die leere Stimme wurde von den Institutionen nicht anerkannt, was einige Wähler dazu bringen könnte, sich der Stimme zu enthalten, anstatt ihre "Nichtwahl" als Nullstimme interpretiert zu sehen.
Obwohl sich sein Status geändert hat, werden die Blanko-Stimmen getrennt von den Kandidaten gezählt: „Die Blanko-Stimmen werden separat ausgezählt und dem Protokoll beigefügt. Sie zählen nicht zur Feststellung der abgegebenen Stimmen, aber es erfolgt eine Erwähnung in der Umfrageergebnisse."
Diese Maßnahme verleiht dem Blanko-Stimm also nicht das gleiche Gewicht wie einem Nicht-Blanko-Stimme.
Demokratien und politische Gruppierungen sorgen sich um die Folgen der oft relativ hohen Stimmenthaltung in den Industrieländern und suchen nach Wegen, diese zu reduzieren.
Der Forscher und Politologe Denis Barbet beschwört den Rückgriff auf die Stimmenthaltung als "Zeichen einer Krise der repräsentativen Demokratie" , aber das Phänomen, das sich tendenziell ausweitet und immer mehr kommentiert wird, erkennt er an, dass dieses "negative Votum" mehr erfordert eingehende Betrachtung und verpflichtet sich, das Phänomen im lexikalischen Bereich zu untersuchen .
Enthaltung kann daher als "Zuflucht", als "Rückzug" angesehen werden. Dies wird oft als niedrig evoziert, wenn die Medien einen "Einbruch der Beteiligung" und einen "Sprung" oder "Momentum" bei einem Rückgang der Stimmenthaltungsrate hervorrufen . Die Stimmenthaltung wird als Ausschluss bezeichnet, wenn dieselben Medien darauf hinweisen, dass "die Franzosen [...] außerhalb der Wahlentscheidung geblieben sind". Nicht selten liest oder hört man schließlich auch die Begriffe „Mangel“, „Abwesenheit“, gar „Streik“ oder „Inzivismus“ der assoziierten Wähler in einer kuriosen Mischung.
Der Autor dieses Textes kommt zu dem Schluss, dass wiederkehrende Assoziationen dieser Aktion eine negative Seite verleihen, die der Norm der Wahlpflicht widerspricht und eine vorherrschende Sprache einführt, die Stimmenthaltung mit einer abnormalen Tatsache verbindet.
Generell finden wir in liberalen Demokratien hohe Stimmenthaltungen. Das Phänomen nimmt zu und gipfelt in den Europawahlen, die jedoch zuletzt umgesetzt wurden. Das offensichtliche Demokratiedefizit der Europäischen Union hat dazu geführt, dass sich die Bevölkerung mit 60 % der Stimme enthielt, was die Frage nach der Legitimität der gewählten Abgeordneten des Straßburger Parlaments aufwirft.
In Frankreich besteht nur bei Senatswahlen Wahlpflicht für die großen Wähler ( Kommunal- , Departements- , Regional- und Abgeordneten ), die bei Stimmenthaltung mit einer Geldstrafe von 100 € belegt werden .
Im Königreich Belgien ist die Stimmabgabe obligatorisch, aber die Stimmenthaltung bleibt wichtig, da die Geldbußen nicht wirksam sind. Darüber hinaus wählen in diesem Land 90 % der Bewohner von Pflegeheimen nicht mehr, als einer der genannten Gründe in der eingeschränkten Mobilität.
In Quebec kämpfen während einer Wahlperiode bestimmte linksextreme Gruppen ausdrücklich für die Stimmenthaltung. Dies ist beispielsweise bei der Libertarian Communist Union der Fall, die zu diesem Zweck eine Website vertreibt.
Außerdem existiert es seit 9. April 2009eine explizit abstinente politische Formation: die Null-Partei. Die Null Party setzt sich dafür ein, dass Personen, die die Legitimität des britischen Parlamentssystems in Frage stellen oder anderen politischen Parteien misstrauen, nicht verpflichtet sind, sich der Stimme zu enthalten oder einen leeren Stimmzettel vorzulegen oder zu Gunsten aller registrierten Kandidaten zu prüfen.
Die Nullpartei fordert, dass bei den nächsten Wahlen auf den Stimmzetteln ein Kästchen "Keines der oben genannten" oder "Enthaltung" angebracht wird, damit die Wähler eines Tages ihrer Unzufriedenheit Ausdruck verleihen können, anstatt zu sehen, dass ihr Wahlrecht automatisch vom Chef abgelehnt wird Wahlbeauftragter.
Nach einem Aufruf an ihre sich enthaltenden Leser während der Präsidentschaftswahl 2017 sammelte die Zeitung Le Monde verschiedene Zeugenaussagen. Die meisten von ihnen, ohne sich unbedingt politisch zu engagieren, geben ihren Ekel oder ihre Ablehnung der Politik zu und gehen sogar so weit, für die Anerkennung dieser Wahl oder der Blanko-Stimme zu werben. Einige der Befragten plädieren auch für andere Abstimmungsformen (im Artikel als "Alternativen" bezeichnet) und die Wahlweise des Volkes, seine Vertreter zu ernennen.
Der Soziologe und Politologe Französisch Anne Muxel , die Wähler in zwei Kategorien teilen:
Nach einer starken Enthaltung in Frankreich während der Französisch Regionalwahlen von 2021 , eine Umfrage von Figaro in Auftrag gibt bekannt , dass für einen in zwei Abstinenzler, Misstrauen und Desinteresse am Ursprung dieser nicht-Abstimmung ist, sehr viel Französisch zu erklären , dass es sich um eine „erschließe Zeichen für einen Bruch zwischen Bürgern und politischem Leben. "
Sie stellt etwa 10 % der Enthaltungen dar und setzt sich zusammen aus:
Der Politikwissenschaftler Alain Lancelot unterscheidet in seinem 1968 erschienenen Buch Wahlenthaltung in Frankreich verschiedene Arten der Enthaltung (und damit auch die Ursachen dieser Enthaltung).
Laut diesem Autor wurde Wahlenthaltung von der politischen Klasse lange ignoriert. Das Werk ist eine der ersten historischen Studien, die sich diesem Phänomen widmet und alle Wahlerfahrungen seit der Revolution mit einer detaillierten Analyse und einer soziologischen Studie aufgreift.
Das Buch identifiziert mehrere Kategorien von Abstinenzlern, deren Anzahl, Entwicklung und Motivationen vielfältig und unterschiedlich sind. Wahlenthaltung kann daher zufällig sein, mit einer durch die Wahlsituation bedingten politischen Haltung verbunden sein, aber auch aus einer kulturellen Norm, die die Gesellschaft ablehnt, herrühren.
In anarchistischen Strömungen dominiert die freiwillige Enthaltung. Die Anarchisten lehnen das Prinzip der politischen Repräsentation ab, das als Beschlagnahme des Wortes des Einzelnen wahrgenommen wird. Darüber hinaus befürworten sie den Konsens und lehnen das Prinzip der einfachen Mehrheit ab, das impliziert, dass eine kleine Mehrheit Minderheiten ihren Standpunkt durchsetzen kann. Es gibt zwar einige Beispiele für anarchistische Organisationen, die zur Abstimmung aufrufen, wie etwa Alternative Libertaire, die beim Referendum über den europäischen Verfassungsvertrag mit Nein stimmen wollten, aber diese Positionen sind selten.
Eine freiwillige Enthaltung kann auch aus religiösen Gründen motiviert sein. Zum Beispiel müssen einige Strömungen des Christentums, die glauben, dass der Christ, obwohl er in der Welt lebt, nicht zu ihm gehört, sondern zu einer geistigen Heimat gehört, die "nicht von der Welt ist", von der Teilnahme absehen Fragen wegen ihrer weltlichen Herkunft. Diese Strömungen berufen sich beispielsweise auf das Johannesevangelium (Kap. 17, V. 16 und 18): „Sie sind nicht von der Welt, wie ich nicht von der Welt bin. (...) So wie du mich in die Welt gesandt hast, habe ich sie auch in die Welt gesandt“. Unter diesen Bewegungen sind die Zeugen Jehovas vielleicht die bekanntesten, obwohl sie ihren Mitgliedern nicht mehr verbieten, in die Wählerverzeichnisse ihrer jeweiligen Länder eingetragen zu werden.
Enthaltung und PandemieWährend der Gesundheitskrise im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie wurde von den Behörden bei den Kommunalwahlen 2020 in Frankreich eine sehr deutliche Enthaltung verzeichnet , die laut zahlreichen Pressekommentaren mit den von der Bevölkerung wahrgenommenen Risiken verbunden ist, zu fangen und übertragen das Virus, was zu einigen Streitigkeiten über die Gültigkeit der Abstimmung führt.
Im Jahr 1885 schickte die libertäre Geographin und französische anarchistische Aktivistin Élisée Reclus einen Brief an einen anderen anarchistischen Aktivisten namens Jean Grave aus der Schweiz. Er beschreibt seine Position und sein Misstrauen gegenüber Demokratien wie Frankreich und argumentiert so:
„Wählen heißt abdanken; einen oder mehrere Herren für kurze oder längere Zeit zu ernennen, bedeutet, auf die eigene Souveränität zu verzichten. Ob er zum absoluten Monarchen, konstitutionellen Prinzen oder einfach nur zum Agenten mit einem kleinen Anteil des Königshauses wird, der Kandidat, den Sie auf den Thron oder Stuhl bringen, wird Ihr Vorgesetzter sein. Sie ernennen Männer, die über dem Gesetz stehen, da sie dafür verantwortlich sind, sie zu schreiben, und ihre Mission ist es, Sie zum Gehorsam zu zwingen. "
Jeaun Paul Sartre1973 schrieb der französische Philosoph Jean-Paul Sartre in der Zeitschrift Les Temps Modernes einen Text mit dem Titel „ Wahlen, Falle für Kontras “, in dem er wie folgt argumentiert:
„Die Wahlkabine in einer Schule oder einem Rathaus ist das Symbol für all den Verrat, den ein Einzelner an den Gruppen begehen kann, denen er angehört. "
Für diesen Autor ist nicht das demokratische Prinzip zu hinterfragen, sondern seine faktische Funktionsweise. Er ist der Ansicht, dass die demokratische Wahl nur durch direkte Äußerung zum Ausdruck gebracht werden kann, ohne dass eine zwischengeschaltete, politische Macht nur in einem sehr begrenzten Rahmen an Repräsentanten abgegeben werden muss. Das Wahlsystem in Frankreich und Westeuropa ist daher von diesem Standpunkt aus extrem weit entfernt.
Antoine BuénoIm Jahr 2017, der Französisch prospektive Schriftsteller Antoine Bueno veröffentlicht, keine Stimme! Manifest für die Enthaltung , ein Buch mit einem Vorwort von Michel Onfray , kurz vor der Wahl zur französischen Präsidentschaftswahl 2017 . In einem von der Zeitung 20 Minuten veröffentlichten Interview erklärt der Autor die Enthaltung wie folgt:
„Es gibt zwei Kategorien von Menschen, die nicht wählen. Auf der einen Seite gibt es Menschen, die nicht politisiert sind, die sich überfordert fühlen. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die sehr politisiert sind und die Politik nicht mehr unterstützen. Es ist immer noch besser, in der zweiten Kategorie zu sein und genau zu wissen, warum wir nicht ins Wahllokal gehen. "
Organisierte AbstinenzbewegungenBei den letzten französischen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2017 wurde eine noch sehr marginale Bewegung von Enthaltungen gegründet . Auf Initiative des Komikers (im Internet) Franck Renda wurden auf lokaler Ebene einige Zweigstellen geschaffen, um die Wähler über die Existenz von Stimmenthaltungsbüros zu informieren. Laut Veranstalter:
„Dies ist eine Weltneuheit […] Nichtwähler können sich an ihr nächstgelegenes Büro wenden. Wir werden eine Wahlurne aufstellen und "Ich enthalte"-Stimmen vorbereiten. Dies ist eine Gelegenheit, gemeinsam zu diskutieren und zu zeigen, dass das politische Angebot nicht zu uns passt. "
Diese Bewegung, sagt das Büro der Enthaltung , hätte nach Angaben des Veranstalters im Jahr 2017 mehr als 25.000 Abonnenten auf seiner Facebook- Seite gesammelt , was auf lokaler Ebene einige Bedenken auslöste.
Eine andere, ebenfalls recht marginale Bewegung, die Partei der Enthaltungen und der Stimmlosen , behauptet die gleiche Idee und ihre Mitglieder versuchen, ihre Position während dieser Wahlperiode in Frankreich bekannt zu machen.
Viele Faktoren beeinflussen die Wahlmobilisierung:
Diese Enthaltung regt die Schaffung neuer politischer Bewegungen an, um nach ihren Erklärungen „diese aristokratische und sporadische Konsultation zu stürzen und dem Bürger seine demokratische Macht zurückzugeben“ .
Mitte der 2010er Jahre wurde eine spezielle Software namens Ripon (die auch eine Softwareplattform ist), manchmal mit künstlicher Intelligenz (KI), integrierten Algorithmen unter Verwendung von Big Data (einschließlich personenbezogener Daten, die aus Dutzenden von Millionen von Facebook-Konten gestohlen wurden ) präsentiert, für der Zweck der Mikroansprache von Wählern, um ihre Emotionen zu manipulieren, um ihre Wahlabsichten zu ändern (oder sie zu ermutigen, sich der Stimme zu enthalten, wenn die Software sie als diejenigen eingestuft hat, die die politische Meinung nicht ändern werden).
Der Ökonom Matthew Gentzkow zeigt anhand eines Vergleichs der Wahlbeteiligung nach Städten anhand des Zeitpunkts der Einführung des Fernsehens in den USA, dass die Einführung des Fernsehens einen starken Einfluss auf die sinkende Wahlbeteiligung hat . Dieser Effekt wird hauptsächlich durch eine Abnahme des Zeitungslesens und des Radiohörens erklärt, was zu einem Rückgang des politischen Wissens führt.
Der Anstieg der Stimmenthaltungen in den letzten Jahren wird in politischen Kommentaren als eines der Hauptmerkmale einer Krise der repräsentativen Demokratie angesehen . Auch deshalb ist es nach Ansicht mehrerer Verfassungsrechtsexperten notwendig, die Grundlagen und Methoden der Vertretung zu überdenken.
RadiodokumentationVon Umfragen, die im Jahr 2015 in Frankreich veröffentlicht wurden, lässt sich vermuten, dass eine Stimmenthaltung das Ergebnis der ersten Wahlrunde nicht beeinflusst.
Laut der französischen Zeitung Libération , die 2017 einen Artikel eines INSEE-Administrators veröffentlichte, wird diese Stimmenthaltung jedoch je nach Art der Abstimmung episodischer und erschwert Wahlprognosen.
Für diesen Verwalter des INSEE , Autor des Artikels, Michel Fansten, liegt der Grund für diese Schwierigkeit in der Technik der Wahlbefragungen, denn die Prognosen basieren tatsächlich auf der Zählung der Wahlabsichten einer repräsentativen Wählerstichprobe und sind auf der Grundlage der Stimmen der Wähler, die als repräsentativ gelten und bei früheren Wahlen befragt wurden. Noch laut dem Autor dieses Artikels:
„Ab dem Moment, in dem die Stimmenthaltung schwankt und die Wählerschaften der Kandidaten ungleichmäßig beeinflusst, wird die Repräsentativität der Stichprobe verzerrt und die Prognose verzerrt. "
In Ungarn , während der Wahlen von2. Oktober 2016eine Enthaltung von 60,1 % führt zur Absage eines Referendums, das von Präsident Viktor Orbán organisiert wurde , um die Standards für die Aufnahme von Flüchtlingen aus der Europäischen Union abzulehnen .
„Wenn die Abstimmung etwas ändern würde, wäre sie für lange Zeit verboten. "
„Ich respektiere die Demokratie zu sehr, um zu riskieren, sie durch Wahlen zu stören. "
„Enthaltung ist ein Rückschritt, bevor sie zur Feigheit wird. "
„Wenn ich groß bin, werde ich keine Zeitung lesen, mich nicht für große Themen interessieren und nicht wählen gehen. So kann ich mich darüber beschweren, nicht von der Regierung vertreten zu sein. "