Gleichgeschlechtliche Ehe

Die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen , die gemeinhin als die gleichgeschlechtliche Ehe , ist die Möglichkeit , für ein Paar von zwei Frauen oder zwei Männer Vertrag eine Ehe , zivil oder religiös , zunächst für einen reservierten Mann und einer Frau .

Zwar gibt es Beispiele für solche Ehen in einigen Kulturen in den alten Zeiten , das XIX - ten  Jahrhundert bis zum XX - ten  Jahrhunderts die Homosexualität eine galt psychische Störung (bis 1990 von der Weltgesundheitsorganisation ) und oft kriminalisiert . Aber die Entwicklung der Gesellschaften und Ansprüche von homosexuellen Bewegungen Staaten nach der führte zivilen gewerkschaft , das früh zu verlängern XXI ten  Jahrhundert Anerkennung Recht der Zivilehe unterschiedslos für alle Paare von Sex anders oder sogar Sex.

2001 waren die Niederlande die ersten, die die Ehe für alle einführten. Ab Mai 2020 ist es in 29 Staaten (darunter einem nur in einem Teil seines Territoriums) legal , wobei fast alle auch gleichgeschlechtliche Elternschaft und Adoption anerkennen . Im Gegensatz dazu feiern nur die Schwedische Kirche (seit 2009) und einige andere religiöse Bewegungen die gleichgeschlechtliche religiöse Ehe oder ihren religiösen Segen.

Terminologie

In der juristischen Sprache spricht man von einer "standesamtlichen Ehe" , die "Personen des gleichen Geschlechts" offen steht . In den Medien werden häufig die Begriffe „gleichgeschlechtliche Ehe“ oder „homosexuelle Ehe“ verwendet . Letzterer Ausdruck kann jedoch als restriktiv angesehen werden, da er „Lesben, Bisexuelle und Transgender“ ausschließt .

Ebenso wie eine Ehe zwischen Personen unterschiedlichen Geschlechts wird eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts rechtlich nicht nach der sexuellen Orientierung der Ehegatten definiert , sondern nach deren Geschlecht. Sie betrifft daher nicht nur homosexuelle Paare, sondern steht mit ihren Rechtsfolgen allen gleichgeschlechtlichen Paaren offen, für die kein Rechtshindernis besteht, und damit beispielsweise auch für Paare von Personen gleichen Geschlechts.“ unterschiedliche sexuelle Orientierungen ( Ehe mit gemischter Orientierung ). Laut glbtq.com und einem britischen Parlamentsbericht ist die Annahme , dass ein gleichgeschlechtliches Paar notwendigerweise aus Homosexuellen besteht und dass ein Paar, das aus einem Mann und einer Frau besteht, notwendigerweise aus Heterosexuellen besteht, eine Form der Diskriminierung von Bisexuellen .

In Frankreich ist die LGBT + Bewegungen und die Ayrault Regierung vorziehen, spricht von „Ehe für alle“ , ein Begriff als „unpassend“ von dem konservativen Soziologen Nathalie Heinich oder sogar als „trügerisch“ durch den Direktor der Jesuiten Bewertung Études , Pierre de Charentenay., „Ehe für alle“ ist in Wirklichkeit nicht offen „für alle“ in Frankreich, da es verboten ist , in bestimmten Fällen , insbesondere an Minderjährige und die Mitglieder der gleichen Familie.

Geschichte

Gleichgeschlechtliche Ehen haben im Laufe der Geschichte vor allem in der griechisch-römischen Kultur stattgefunden.

Im antiken Griechenland gingen Männer im Allgemeinen Beziehungen mit beiden Geschlechtern ein . In diesem Zusammenhang bildeten junge Männer mit Heranwachsenden päderastische Beziehungen , aber auch heterosexuelle Ehen zur Fortpflanzung wurden praktiziert. Wenn also homosexuelle Beziehungen technisch gesehen keine "Ehen" waren , haben einige Historiker sie fast als "Äquivalente" heterosexueller Ehen betrachtet. Daher glaubt der Brite Kenneth Dover , dass wir diese beiden Arten von Beziehungen näher zusammenbringen können, indem er den Prozess des „Umwerbens“ des „Dominanten“ (des Mannes) gegenüber dem „empfänglichen“ Teil (Frau oder Heranwachsender ) als üblich ansieht ). ), die Einbeziehung der Familie der empfänglichen Partei in ihre Entscheidungsfindung und die starke soziale Ablehnung sexueller Beziehungen außerhalb des Rahmens des formalen Verführungsprozesses.

Bei der Untersuchung von ritualisierten homosexuellen Beziehungen auf Kreta im gleichen Zeitraum verwenden andere Historiker den Begriff „Ehe“ gut .

Italienische Gelehrte Eva Cantarlla sieht einige lesbischen Beziehungen in weiblichen Gemeinden im antiken Griechenland als „Nachahmung Ehen . “

Viele römische Kaiser führten gleichgeschlechtliche Beziehungen, einige heirateten sogar ihren Geliebten. Der Kaiser Nero heiratet zum Beispiel den Ephebe Sporus , nachdem er ihn kastrieren ließ. Es scheint, dass die Ehe zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts im alten Rom als mit den kulturellen und rechtlichen Merkmalen der Ehe verbunden angesehen werden konnte. Wir wissen zum Beispiel, dass Cicero Curion den Älteren drängte, die Schulden seines Sohnes zu begleichen, der sie im Namen eines anderen Mannes, Antonious, aufgenommen hatte; Cicero beschreibt den Sohn von Curion und Antonious als „in einer stabilen und dauerhaften Ehe vereint, als ob Antonious die Stola geschenkt worden wäre  “ (traditionelle Kleidung verheirateter römischer Frauen). Die Gesetze der Römischen Republik verbot gleichgeschlechtliche Ehen nicht.

Das Aufkommen des Christentums wird diese Praktiken zurückdrängen, wobei sich die Situation mit dem Zerfall des Imperiums immer mehr verändert. Nach dem Untergang des Römischen Reiches hält die Kirche eine gewisse Unbestimmtheit aufrecht: Wenn sie theoretisch die Beziehungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts verurteilt, weil sie keine Kinder zeugen, toleriert sie tatsächlich homosexuelle Verbindungen, sei es innerhalb des eigenen Klerus oder zwischen Professoren und Studenten, für die es zuständig ist. Quellen, die uns überliefert sind, bezeugen, dass die Kirche aktiv an bestimmten Zeremonien teilgenommen hat, deren Ziel die spirituelle Vereinigung zweier Menschen des gleichen Geschlechts war, die der amerikanische Gelehrte John Boswell als echte gleichgeschlechtliche Ehen betrachtet, die von den Ordensleuten sanktioniert werden Behörde.

Im christlichen Europa gibt es mehrere Fälle von Frauen, die sich als Männer verkleidet und andere Frauen geheiratet haben; dies ist zum Beispiel bei der gemischtrassigen Spanierin Eleno de Céspedes (geb. 1545) der Fall (wahrscheinlich Transgender , von der Inquisition als lesbisch angesehen); von Catharina Linck  (en) (gestorben 1721); von Maria van Antwerpen , geboren 1719; von Mary Hamilton  ( geboren 1721 und Vorbild von Henry Fieldings Heldin in The Female Husband , Le Mari femme ).

Es gibt viele Dokumente, die belegen, dass außerhalb des Westens viele Kulturen, insbesondere afrikanische , indianische oder asiatische , Beziehungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts und teilweise auch gleichgeschlechtliche Ehen akzeptierten.

Europäische Entdecker , insbesondere Spanier , berichten in ihren Reiseberichten, dass in den indianischen Kulturen gleichgeschlechtliche Ehen, auch zwischen Frauen, existieren. Im vorkolonialen Amerika gab es Berdaches , Menschen, die bei der Geburt als männlich bezeichnet wurden , aber eine eher weibliche Identität hatten, die sich um bestimmte typisch weibliche Jobs kümmerten oder als Schamanen amtierten . Einige von ihnen waren mit anderen Männern verheiratet; Crazy Horse zum Beispiel hatte als Ehefrau einen Berdtze. Durch die Synthese der akademischen Daten, die in einem Buch, The Spirit and the Flesh , verfügbar sind , weist Walter Williams darauf hin, dass die Berdaches eine Institution sind, die in der Mehrheit der Indianerstämme vor ihrem Kontakt mit dem Westen anerkannt wurde. Männer, die Berdaches heirateten, fühlten sich im Allgemeinen auch zu Frauen hingezogen .

Es gab auch Berdache- Frauen mit maskulinem Verhalten, die in der Regel für Männer bestimmte Rollen innehatten, wie die Jagd oder die Führung des Haushalts. Diese Frauen könnten andere Frauen nach einem System der Geschlechterkomplementarität heiraten  : Eine Berdache- Frau , die die männlichen Rollen übernimmt, kann keine andere Berdache- Frau heiraten .

Im vorkolonialen Afrika gab es gleichgeschlechtliche Ehen . Der britische Anthropologe Edward Evan Evans-Pritchard berichtet, dass im Stamm der Azande (in Richtung des heutigen Sudan ) transgenerationale homosexuelle Ehen zwischen Männern und Jungen praktiziert wurden , die als echte "Frauen" angesehen werden  ; die Männer entschädigten die Familie des Jungen finanziell und halfen ihm von Zeit zu Zeit, wie sie es bei ihren Schwiegereltern getan hätten, nannten den Jungen "meine Frau" und nannten sich im Gegenzug "mein Mann"  ; Wenn ein anderer Mann eine Beziehung zu dem Jungen hatte, konnte der betrogene Ehemann rechtliche Schritte wegen Ehebruchs einleiten .

Allgemeine Situation

Länder, die gleichgeschlechtliche Ehen erlauben

Mit Stand vom 20. Juli 2021 erlauben 29 Länder gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung (einschließlich eines nur in einem Teil ihres Territoriums), was insgesamt mehr als 1,19 Milliarden Einwohnern (oder fast 15,4 Milliarden % der Weltbevölkerung ) entspricht. Andererseits werden in Andorra , Chile , der Schweiz , Panama , Tschechien , Venezuela und einigen Bundesstaaten Mexikos Gesetzesentwürfe zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare diskutiert, abgestimmt oder angewendet .

Die meisten dieser Länder haben auch die Adoption durch gleichgeschlechtliche Ehepaare legalisiert . Möglich ist auch eine Adoption, entweder gemeinsam in Andorra und Israel oder durch eines der Ehegatten an die leiblichen Kinder des Partners in Kroatien , Estland , Slowenien und der Schweiz .

Allerdings Bermuda ein Gesetz verabschiedet , im Dezember 2017 das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe nur wenige Monate nach seiner Genehmigung durch den Obersten Gerichtshof wieder einzusetzen. Das neue Gesetz gilt nicht für Paare, die bereits verheiratet sind, und es lässt Raum für gleichgeschlechtliche Paare, die sich vereinigen möchten, mit der Möglichkeit des Zusammenlebens, das Zugang zu bestimmten Rechten bietet, aber von LGBT-Verbänden kritisiert wird, dass es eine Art Gründung gibt der Staatsbürgerschaft zweiter Klasse. Dieses Gesetz wird vom Gouverneur des Territoriums am . unterzeichnet7. Februar 2018. Es ist das erste Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe rückgängig macht. Am 23. November 2018 bestätigte das Berufungsgericht die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und stellte die gleichgeschlechtliche Ehe auf der Insel wieder her.

Chronologie der Legalisierung

Die Länder, föderierten Einheiten und autonomen Gebiete sind unten in chronologischer Reihenfolge der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe gruppiert. Das angegebene Datum entspricht dem Datum des Inkrafttretens der Rechtsvorschriften. Die Länder sind fett gedruckt und ihre Flaggen gegebenenfalls neben denen ihrer Territorien. Wenn im selben Jahr mehrere Komponenten desselben Staates betroffen sind, werden sie unabhängig von der allgemeinen Chronologie chronologisch nach Staaten gruppiert.

Von 2001 bis heute
Jahr Länder / Territorien
2001 Niederlande (3. April)
2002 Nein
2003 Belgien (1 st Juni) Ontario (
10. Juni) , Britisch-Kolumbien ( 8. Juli)
2004 Quebec (19. März) , Yukon ( 14. Juli) , Manitoba ( 16. September) , Neuschottland ( 24. September) , Saskatchewan ( 5. November) , Neufundland und Labrador ( 21. Dezember) Massachusetts (
17. Mai)
2005 Neubraunschweig (23. Juni) , Kanada [föderal] ( 20. Juli) Spanien (
3. Juli)
2006 Südafrika (30. November)
2007 Nein
2008 Connecticut (12. November)
2009 Norwegen (1 st Januar) Iowa (
27. April) , Vermont ( 1 st September) Schweden (
1 st May)
2010 New-Hampshire (1 st Januar) , Washington DC ( 3. März) Bundesdistrikt Mexiko (
4. März) Portugal (
5. Juni) Island (
27. Juni) Argentinien (
22. Juli)
2011 New York (24. Juli)
2012 Alagoas (6 Januar) , Sergipe ( 15. Juli) , Espirito Santo ( 15. August) , Bahia ( 26. November) , Bundesdistrikt (Bundesdistrikt (Brasilien)  1 st Dezember) , Piauí ( 15. Dezember) Quintana Roo (
kann) Dänemark (
15. Juni) Karibik Niederlande (
10. Oktober) Washington (
6. Dezember) , Maine ( 29. Dezember)
2013 Maryland (1 st Januar) , Kalifornien ( 28. Juni) , Delaware ( 1 st Juli) , Minnesota und Rhode Island ( 1 st August) , New Jersey ( 21. Oktober) , Hawaii ( 13. November) , New Mexiko ( 19. Dezember) São Paulo (
  16. Februar) , Ceará ( 15. März) , Paraná (  26. März) , Mato Grosso do Sul ( 2. April) , Rondônia ( 26. April) , Santa Catarina und Paraíba ( 29. April) , Brasilien [föderal] ( 14. Mai) Frankreich (
18. Mai) Uruguay (
5. August) Neuseeland (
19. August)
2014 England und Wales ( 28. März) , Akrotiri und Dhekelia (  3. Juni) , Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln ( 3. Juni) , Britisches Territorium im Indischen Ozean ( 3. Juni) , Schottland ( 16. Dezember) Oregon (
19. Mai) , Pennsylvania ( 20. Mai) , Illinois ( 1 st Juni) , Indiana , Oklahoma , Utah , Virginia und Wisconsin ( 6. Oktober) , Colorado ( 7. Oktober) , Nevada und West Virginia ( 9. Oktober) , North Carolina ( 10. Oktober) , Alaska ( 12. Oktober) , Idaho ( 15. Oktober) , Arizona ( 17. Oktober) , Wyoming ( 21. Oktober) , Kansas ( 12. November) , Montana ( 19. November) , South Carolina ( 20. November) Coahuila (
2. September)
2015 Luxemburg (1 st Januar) Florida (
6 Januar) , Alabama ( 23. Januar) , Guam ( 9. Juni) , Vereinigte Staaten [bundesstaatliche] ( 26. Juni) , Nördliche Marianen ( 30. Juni) , Puerto Rico ( 13. Juli) , Amerikanische Jungferninseln ( 15. Juli) Pitcairninseln (
14. Mai) Chihuahua (
12. Juni) , Nayarit ( 30. Dezember) Irland (
16. November)
2016 Grönland (1 st April) Kolumbien (
28. April) Jalisco (
12. Mai) , Campeche ( 20. Mai) , Colima ( 12. Juni) , Michoacán ( 23. Juni) , Morelos ( 5. Juli) Insel Man (
22. Juli) , Britisches Antarktis-Territorium ( 13. Oktober) , Gibraltar ( 15. Dezember)
2017 Aufstieg (1 st Januar) , Falkland ( 13. April) , Guernsey ( 2. Mai) , Tristan da Cunha ( 4. August) , St. Helena ( 20. Dezember) Finnland (
1 st März) Färöer (
1 st Juli) Chiapas (
11. Juli) , Puebla ( 1 st August) , Baja California ( 3. November) Malta (
1 st September) Deutschland (
1 st Oktober) Australien (
9. Dezember)
2018 Alderney (14. Juni) , Jersey ( 1 st Juli) , Bermuda ( 23. November) Oaxaca (
26. August)
2019 Österreich (1 st Januar) Nuevo Leon (
19. Februar) , Aguascalientes ( 2. April) , San Luis Potosí ( 21. Mai) , Hidalgo ( 11. Juni) , Baja California Sur ( 29. Juni) Kaimaninseln (
29. März) Taiwan (
24. Mai) Ecuador (8. Juli)
2020 Nordirland , Vereinigtes Königreich ( 13. Januar) , Sark ( 23. April) Costa Rica (
26. Mai) Tlaxcala (
24. Dezember)
2021 Sinaloa (29. Juni)
Zukünftiges Inkrafttreten Schweiz ( noch festzulegen )
Im Projekt Andorra , Chile , Mexiko [föderal] , Tschechien , Thailand

Internationale Organisationen

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat 2010 im Fall Schalk und Kopf v. Österreich, dass die Eheschließung für Paare, die aus einem Mann und einer Frau bestehen, unter die Vorrechte des nationalen Rechts fällt und keine Diskriminierung darstellt.

Organisation der Vereinten Nationen

Das 26. Juni 2014, erkennt die Organisation der Vereinten Nationen für alle ihre Mitarbeiter die Ehe von homosexuellen Paaren an, die in einem Land vereint sind, in dem diese Gewerkschaften legal sind.

Organisation Amerikanischer Staaten

Das 9. Januar 2018urteilt der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte über eine 2016 von Costa Rica eingereichte Resolution und spricht sich für die Anerkennung des Rechts auf Ehe in mehreren amerikanischen Ländern aus. Der Gerichtshof stellt fest, dass die Interamerikanische Menschenrechtskommission die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe fordert und fordert. Als Ergebnis dieser rechtlichen Entscheidung muss Costa Rica die gleichgeschlechtliche Ehe legalisieren und gleichgeschlechtlichen Paaren alle damit verbundenen Rechte einräumen. Diese Entscheidung erleichtert auch die Legalisierung der Homo-Ehe in den folgenden Ländern: Barbados , Bolivien , Chile , Dominikanische Republik , Ecuador , Guatemala , Haiti , Honduras , Mexiko , Nicaragua , Panama , Paraguay , Peru , El Salvador und Suriname . Alle diese Länder werden dieser Entscheidung in naher Zukunft nachkommen, ohne noch ein Datum festzulegen.

Costa Rica hat offiziell ein Gesetz angekündigt, um die Entscheidung in naher Zukunft zu bestätigen. Panama kündigte zudem an, dass sich das Land vollumfänglich an das Gerichtsurteil halten werde.

Fast alle Präsidentschaftskandidaten vom 4. Februar 2018 in Costa Rica sind für eine Legalisierung. Nur der evangelische Kandidat Fabricio Alvarado von der National Restoration Party war damals dagegen. In den folgenden Tagen stand F. Alvarado an der Spitze der Umfragen, obwohl er bisher zwischen dem vierten und dem letzten Platz schwankte. In einem Interview erklärt er, der interamerikanische Gerichtshof habe "unsere Souveränität verletzt und unsere Institutionen außer Kraft gesetzt" . Er erkennt auch, dass er seinen Widerstand gegen die gleichgeschlechtliche Ehe damit verdankt, dass er ihn an die Spitze der Wahlabsichten "katapultiert" hat .

Europäische Union

Mehrere Entschließungen des Europäischen Parlaments fordern die Staaten der Europäischen Union auf, Rechtsvorschriften zu erlassen, um die Diskriminierung homosexueller Paare im Hinblick auf die Vereinigung, die Zivilehe oder den Zugang zu Adoption und Elternschaft zu beenden. Durch den Beschluss von8. Februar 1994(der dem Bericht von Claudia Roth folgt), fordert das Europäische Parlament die Mitgliedstaaten klar auf, „das Verbot homosexueller Paare, zu heiraten oder von gleichwertigen Rechtsvorschriften zu profitieren“ , zu beenden , empfiehlt, „auch ihnen alle Rechte und Vorteile der Ehe zu garantieren“. wie die Genehmigung der Eintragung von Partnerschaften “ und die Aufhebung “jeglicher Einschränkung des Rechts von Lesben und Homosexuellen, Eltern zu sein oder Kinder zu adoptieren oder aufzuziehen” . In der Resolution abgestimmt5. Juli 2001(in Anlehnung an den Bericht Cornillet aus dem Jahr 2000) empfiehlt das Europäische Parlament den Mitgliedstaaten der Europäischen Union "die Änderung ihrer Rechtsvorschriften im Sinne der Anerkennung nichtehelicher Beziehungen zwischen Personen gleichen oder unterschiedlichen Geschlechts und "Zuordnung" der Gleichberechtigung dieser Personen " sowie "die Aufnahme der Frage der gegenseitigen Anerkennung rechtlich anerkannter nichtehelicher Beziehungen auf die Tagesordnung der Europäischen Union" .

In einem Ende 2002 angenommenen Bericht empfiehlt das Parlament, "nichteheliche Beziehungen sowohl zwischen Menschen unterschiedlichen Geschlechts als auch zwischen Menschen gleichen Geschlechts anzuerkennen und mit dieser Art von Beziehung gleiche Rechte wie die daraus resultierenden zu verbinden". aus der Ehe. , während die gegenseitige Anerkennung nichtehelicher Beziehungen und gleichgeschlechtlicher Ehen auf die politische Tagesordnung gesetzt wird . In einer Entschließung aus dem Jahr 2003 wiederholt das Europäische Parlament seine Forderung, „alle Formen der Diskriminierung – gesetzgeberisch oder de facto – abzuschaffen , der Homosexuelle immer noch zum Opfer fallen, insbesondere im Hinblick auf das Recht auf Eheschließung und Adoption von Kindern“ . Diese verschiedenen Resolutionen haben jedoch keine bindende Wirkung für Staaten.

Situation und Entwicklung nach geografischen Gebieten

Britische Überseegebiete

Von den 14 britischen Überseegebieten haben 9 die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert.

In Akrotiri und Dhekelia sowie im Britischen Territorium im Indischen Ozean ist die gleichgeschlechtliche Ehe für britisches Personal seither legal3. Juni 2014. Die erste Eheschließung findet in Dhekelia am . statt10. September 2016. Die Lebenspartnerschaft ist für militärisches und ziviles Personal zugelassen seit7. Dezember 2005.

Da ein Befehl des Gouverneurs der Pitcairn-Inseln von5. Mai 2015, Veröffentlicht auf 13. Mai 2015, ist die gleichgeschlechtliche Ehe auf diesen Inseln legal. Der Umzug folgt der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in England, Wales und Schottland im Jahr 2014.

In dem britischen Antarktis - Territorium , die2. August 2016, wird vom Foreign and Commonwealth Office eine Konsultation zu einer neuen Verordnung zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe angekündigt . Es endet am 30.09. Es wird verkündet am13. Oktober 2016 des britischen Antarktis-Territoriumsbeauftragten Peter Hayes und treten mit sofortiger Wirkung in Kraft.

In Gibraltar tritt ein Gesetz in Kraft, das die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare öffnet15. Dez. 2016.

Das 1 st Januar 2017, tritt auf Ascension Island ein Gesetz zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kraft . Auch auf den Inseln Tristan da Cunha und St. Helena ist die gleichgeschlechtliche Ehe seither legal4. August und der 20. Dezember 2017, beziehungsweise.

Gleichgeschlechtliche Ehe hat mich in den legalen Falkland - Inseln seit29. April 2017.

Das 5. Mai 2017urteilt der Oberste Gerichtshof der Bermudas, dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe diskriminierend ist, und legalisiert damit die gleichgeschlechtliche Ehe auf dem Archipel. Das13. Dezember 2017, genehmigt der Senat ein Gesetz, das die gleichgeschlechtliche Ehe auf diesen Inseln aufhebt. Dieses Gesetz wurde am 7. Februar 2018 vom Gouverneur unterzeichnet und tritt am . in Kraft1 st Junifolgenden. Das6. Juni Der Oberste Gerichtshof bestätigt jedoch seine Entscheidung vom 5. Mai 2017 und stellt die gleichgeschlechtliche Ehe im Hoheitsgebiet wieder her, indem er ihr Verbot für verfassungswidrig erklärt.

Das 29. März 2019, Cayman Islands legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe nach einer Entscheidung des Cayman Islands Grand Court mit sofortiger Wirkung.

Afrika

Südafrika

Das Südafrika ist der einzige Staat des afrikanischen Kontinents in seiner enthalten seine Verfassung von 1996 alle Diskriminierungsverbot gegenüber der sexuellen Ausrichtung. Nach einer Beschwerde eines lesbischen Paares wird das Verfassungsgericht angerufen und beurteilt das Eherecht, definiert als die Vereinigung von Mann und Frau, als verfassungswidrig, weil diskriminierend. Ende 2005 hat der Gerichtshof dem Parlament ein Jahr Zeit gegeben, um die Angelegenheit beizulegen. Das14. November 2006, hat das südafrikanische Parlament mit 230 Stimmen , 41 Gegenstimmen und 3 Enthaltungen das Gesetz zur Zivilunion angenommen , das die Lebenspartnerschaft und die Ehe (im Gegensatz zu dem, was im ursprünglichen Text vorgesehen war) zwischen zwei Menschen unabhängig von ihrem Geschlecht erlaubt . Das Gesetz wird verkündet am30. November 2006, Südafrika ist damit der erste afrikanische Staat , der die Lebenspartnerschaft und die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert.

Grüne Kappe

Artikel 46 Absatz 1 der kapverdischen Verfassung erlaubt jedermann die standesamtliche und religiöse Eheschließung. Doch das Gesetz n o  1551 des BGB, der die Unabhängigkeit von Kap Verde früher und damit seine Verfassung definiert die Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau. Gleichgeschlechtliche Ehen sind daher im Land verboten, aber seit 2013 findet jedes Jahr ein Stolzmarsch in Praia statt .

Eine Debatte über die Öffnung der Ehe für Menschen des gleichen Geschlechts wurde 2017 nach Äußerungen von Miguel Monteiro, Generalsekretär der damaligen Regierungspartei Bewegung für Demokratie (MpD), eröffnet. Er sagte, er sei "200% gegen die gleichgeschlechtliche Ehe", während er seinen Standpunkt mit Passagen aus der Bibel rechtfertigte . Der Präsident der Republik, Jorge Carlos Fonseca, ergriff daraufhin das Wort und erklärte, eine nationale Debatte könne eröffnet werden, wenn die Bevölkerung die gleichgeschlechtliche Ehe als relevantes Thema betrachte. Diese nationale Debatte fand schließlich nie statt, weil die Opposition keine Partei ergreifen wollte und Premierminister Ulisses Correia e Silva beteuerte, dass das Thema nicht auf der politischen Agenda der Regierung stehen würde.

Amerika

Homosexualität ist in den meisten amerikanischen Bundesstaaten entkriminalisiert . Homosexualität bleibt jedoch in Guyana , Belize und einem Teil der karibischen Inseln ( Jamaika , Dominica , St. Lucia , Barbados , St. Vincent und die Grenadinen , Grenada , in Trinidad und Tobago , Antigua und Barbuda und St. Kitts und Nevis ) kriminalisiert . In den Westindischen Inseln und der Karibik werden gleichgeschlechtliche Paare gemäß dem lokalen territorialen Rechtsrahmen anerkannt, in den niederländischen ( Aruba , Saint-Martin und Curaçao ) und britischen Überseegebieten . Aufgrund dessen die niederländischen Überseegebiete keine gleichgeschlechtliche Ehe praktizieren, sondern Personen, die eine in den Niederlanden geschlossene und eingetragene gleichgeschlechtliche Ehe geschlossen haben, als verheiratete Paare anerkennen (jedoch nicht diejenigen, die in anderen Ländern geschlossen werden) und ihnen die gleichen Rechte gewähren wie andere Ehepaare. In den französischen Gemeinden ( Guadeloupe , Martinique , Saint-Martin , Saint-Barthélemy und Guyane ) gilt französische Gesetzgebung, die die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare erlaubt.

Argentinien

2002 hat die argentinische Hauptstadt Buenos Aires die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft anerkannt, die außer der Adoption von Kindern gleichgeschlechtlichen Paaren ebenso viele Rechte einräumt wie heterosexuellen Paaren. Auch die Provinz Río Negro erkannte einige Monate später die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft an.

Das 13. November 2009ebnete ein Gericht in Buenos Aires den Weg für gleichgeschlechtliche Ehen in der argentinischen Hauptstadt, indem es einem Zwei-Mann-Paar die Heirat erlaubte. ImDezember 2009, ein Paar heiratet in Feuerland, dann ein weiteres inMärz 2010in Buenos Aires . Diese zweite Ehe wird sofort von der Justiz annulliert.

Im Juli 2010, verabschiedet der argentinische Kongress ein Gesetz zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe, auch gleichgeschlechtliche Ehe ( matrimonio igualitario ) genannt.

Brasilien

Das 26. November 2012, erlaubte ein Gericht des Bundesstaates Bahia gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung und ist damit der erste Staat in Brasilien , der gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt. In der Folge erlaubten andere Staaten gleichgeschlechtlichen Paaren, vor dem14. Mai 2013, verkündet der Nationale Justizrat einstimmig mit minus einer Stimme, dass alle öffentlichen Gerichte, die Ehen feiern, nicht mehr in der Lage sein werden, Ehen zwischen Menschen gleichen Geschlechts zu verweigern.

Kanada

In Kanada ist die gleichgeschlechtliche Ehe in ganz Kanada legal, seitJuli 2005.

Von 2003 bis 2005 legalisierten Gerichte die gleichgeschlechtliche Ehe in neun Provinzen und Territorien im Rahmen der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten . Diese Situation veranlasste das Parlament , das Gesetz über die Zivilehe zu verabschieden , das am in Kraft getreten ist20. Juli 2005 : Seit diesem Datum ist die gleichgeschlechtliche Ehe in Kanada legal.

Chile

In Chile wurde dem Nationalkongress 2017 ein Gesetzentwurf vorgelegt, der derzeit geprüft wird.

Kolumbien

Das 7. April 2016, legalisiert das Verfassungsgericht die gleichgeschlechtliche Ehe mit sechs befürwortenden Richtern, während drei negativ gestimmt haben. Dies wird jedoch erst richtig offiziell28. April 2016 nach der endgültigen Annahme der Dokumente, die dies ermöglichen, formale Legalisierung.

Costa Rica

Das Costa Rica Geräte Zivilanschlüße ersatz der Annahme1 st Juli 2013 ein Gesetz, verkündet am 4. Juli, die es allen Paaren, die drei Jahre lang zusammenleben, ermöglicht, von mehreren Rechten wie der de facto-Ehe nach Common Law und der Unterhaltspflicht zu profitieren .

Das 9. Januar 2018urteilt der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte über eine 2016 von Costa Rica eingereichte Resolution und spricht sich für die Anerkennung des Rechts auf gleichgeschlechtliche Ehe in mehreren amerikanischen Ländern aus. Der Gerichtshof stellt fest, dass die Interamerikanische Menschenrechtskommission, deren Mitglieder ihre Unterzeichner sind, die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe fordert und fordert, ohne die Länder tatsächlich zu ihrer Umsetzung zu zwingen.

Die Frage der Legalisierung wurde in der Folge zum Hauptthema der costaricanischen Präsidentschaftswahl von 2018 , die vom homosexuellen Heiratskandidaten Carlos Alvarado mit etwas mehr als 60 % der Stimmen gewonnen wurde.

Die Angelegenheit wurde inzwischen bis zum Obersten Gerichtshof des Landes zurückverfolgt. Letztere erklärte am 8. August 2018 die Passagen des Familiengesetzbuchs, die die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten, für verfassungswidrig und gab der gesetzgebenden Versammlung achtzehn Monate Zeit, um ihre Legalisierung zu erlassen. Nach Ablauf dieser Frist, die mit der Veröffentlichung des Gerichtsbeschlusses am 26. November beginnt, wird die gleichgeschlechtliche Ehe automatisch per Gerichtsbeschluss rechtskräftig. Anfang 2020 versuchte die konservative Opposition erfolglos, eine zusätzliche Frist zu erwirken und argumentierte, dass es während der Covid-19-Pandemie schwierig sei, Gesetze zu erlassen , ein Vorschlag, der von der Versammlung abgelehnt wurde.

In Ermangelung einer gesetzlichen Regelung wird die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe nach Ablauf der Frist am 26.05.2020 wirksam.

Kuba

Die in Kuba geplante Verfassungsänderung nach der Machtübernahme von Miguel Díaz-Canel erlaubt die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare . Im September 2018 sagte Díaz-Canel im Vorgriff auf das Referendum , er sei persönlich für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe, betonte aber, dass die Entscheidung bei der Bevölkerung liegen würde. Die katholische Kirche in Kuba ist ihrerseits „stark“ gegen diese Legalisierung.

Ecuador

Im Juli 2018 entschieden zwei Richter eines Gerichts in Cuenca aufgrund einer Entscheidung des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte , dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe in Ecuador rechtswidrig sei. Im September desselben Jahres wurde dieses Urteil jedoch aufgehoben, nachdem das Standesamt bei einem Landesgericht des Landes Berufung eingelegt hatte. Das fragliche Gericht bekräftigt, dass nur die Nationalversammlung in der Lage sei, über eine mögliche Gesetzesentwicklung zu diesem Thema zu entscheiden.

Am 12. Juni 2019 bestätigt das ecuadorianische Verfassungsgericht mit 5 zu 4 Stimmen, dass die Entscheidung des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Land anwendbar ist. Diese Entscheidung legalisiert de facto die gleichgeschlechtliche Ehe im Land. Der Beschluss wird mit seiner Veröffentlichung im Amtsblatt am 8. Juli 2019 wirksam.

Vereinigte Staaten

Schon seit 26. Juni 2015, ist die gleichgeschlechtliche Ehe in allen Bundesstaaten der Vereinigten Staaten rechtlich anerkannt .

Die Debatte um die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe war in den USA in den 2000er und 2010er Jahren besonders hitzig . Der erste Staat , der die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare legalisiert hat, ist Massachusetts nach einem Gerichtsurteil. In der Folge erlauben mehrere Staaten die gleichgeschlechtliche Ehe, meist per Gerichtsbeschluss, manchmal aber auch per Gesetz. In einigen Staaten haben Gegner Referenden aufgerufen, um sich dagegen zu wehren.

Schließlich entscheidet der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten inJuni 2015von Obergefell v. Hodges, dass das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen verfassungswidrig ist und die gleichgeschlechtliche Ehe im ganzen Land legalisiert.

Die Gemeinschaften der amerikanischen Ureinwohner sind in Bezug auf das Eherecht auf ihren Territorien frei. Infolgedessen wird die gleichgeschlechtliche Ehe nicht in allen indianischen Gemeinschaften anerkannt.

Honduras

In Honduras ist die gleichgeschlechtliche Ehe grundsätzlich verboten. Das21. Januar 2021, verabschiedet das Parlament eine Verfassungsänderung, die sowohl Abtreibung als auch gleichgeschlechtliche Ehe verbietet , um eine Weiterentwicklung des Gesetzes zu verhindern. Für eine Verfassungsänderung bedarf es nun der Zustimmung von drei Vierteln des Parlaments, statt zuvor zwei Drittel der 128 Parlamentarier, das Gesetz zu reformieren.

Mexiko

Schon seit 22. Dezember 2009, gleichgeschlechtliche Ehen sind in Mexiko-Stadt legal  : Von der Partei der Demokratischen Revolution ( Sozialdemokratie ) verwaltet, hat die mexikanische Hauptstadt die gleichgeschlechtliche Ehe zugelassen, was eine Premiere in Lateinamerika ist .

Im August 2010, hat der Oberste Gerichtshof von Mexiko erklärt, dass die Öffnung der Ehe mit schwulen Männern gemäß der mexikanischen Verfassung völlig legal ist.

Seit 2011 werden im Bundesstaat Quintana Roo aufgrund eines Gesetzes, das eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau nicht ausdrücklich vorsieht, zwei gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen, die von den Behörden bestätigt werden. Das3. Juni 2015, erklärt der Oberste Gerichtshof Mexikos die Entscheidung, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare in allen Bundesstaaten zu verbieten, für verfassungswidrig. Diese Entscheidung wurde veröffentlicht am15. Juni und könnte zu einer landesweiten Legalisierung der Ehe führen.

Im Dezember 2015, genehmigt der Kongress des Bundesstaates Nayarit ein Gesetz zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe, das am 30. Dezember in Kraft tritt.

Anschließend genehmigten die Bundesstaaten Jalisco , Campeche , Colima , Michoacán , Nuevo León und Morelos Gesetze, die die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare öffnen.

Am 18. Dezember 2019 hat die regierende MORENA- Partei auf Bundesebene einen Vorschlag für eine Verfassungsänderung vorgelegt, die die gleichgeschlechtliche Ehe im ganzen Land legalisiert und Personen in Lebenspartnerschaften die gleichen Rechte gewährt wie verheirateten Personen. Die Änderung würde, wenn sie verabschiedet wird, den Staaten drei Monate Zeit geben, um sich daran zu halten. Achtzehn der zweiunddreißig Bundesstaaten Mexikos sowie die Hauptstadt Mexiko-Stadt hatten die Ehe bereits legalisiert, als der Änderungsantrag eingereicht wurde.

Uruguay

Das Unterhaus, das 12. Dezember 2012, dann der Senat auf 2. April 2013in erster Lesung ein Gesetz zur Legalisierung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare verabschiedet. Der Gesetzentwurf wurde schließlich verabschiedet am10. April 2013.

Asien

Nur Taiwan erlaubt auf dem asiatischen Kontinent gleichgeschlechtliche Ehen.

China

Seit 2003 setzt sich die Sexualtherapeutin Li Yinhe für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen ein. Dreimal schlug sie die Verabschiedung eines Gesetzes in diese Richtung vor, jedoch ohne Erfolg.

Seit Oktober 2017 gewährt China gleichgeschlechtlichen Paaren im Rahmen eines Vormundschaftssystems verschiedene gesetzliche Rechte, darunter Entscheidungen über die medizinische und persönliche Betreuung sowie die Eigentumsverwaltung. Seit August 2019 wurden Treuhandverträge in Jiangsu (der erste wurde Ende 2017 in Nanjing registriert ), Hunan, Sichuan , Guangdong, Shanghai , Hubei und Peking unterzeichnet.

Israel

In Israel ist die Eheschließung das Vorrecht der religiösen Autoritäten gemäß der Gemeinschaft, der die Ehegatten angehören, für jeden gemäß der Religionsgemeinschaft, der er als Mitglied anerkannt wird. In der Praxis lehnen alle Behörden, die Eheschließungen feiern können, gleichgeschlechtliche Ehen ab.

Das 21. November 2006, ordnete der Oberste Gerichtshof Israels der Regierung an, in Kanada geschlossene gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen. Diese Entscheidung stellt jedoch keine staatliche Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe dar, die eine Gesetzesänderung durch die Knesset erfordern würde .

Im April 2008, die offizielle Anerkennung der Auslandsadoption "nicht leiblicher" Kinder durch gleichgeschlechtliche Paare erweiterte die Rechte von Homosexuellen, während die Adoption bis dahin homosexuellen Paaren vorbehalten war, von denen eines ein leiblicher Elternteil war. Das16. März 2009, verabschiedete die israelische Regierung eine Maßnahme, die Paaren des gleichen Geschlechts das Recht auf „Vaterschaftsurlaub“ zugesteht und einem der beiden Elternteile erlaubt, dem Kind Zeit zu gewähren.

Taiwan

Im Oktober 2016 brachten mehrere taiwanesische Parlamentarier einen Gesetzentwurf zu den Menschenrechten ein, der gleichgeschlechtliche Ehen legalisierte. Die Präsidentin des Landes, Tsai Ing-wen , befürwortet das Projekt.

Das 24. Mai 2017Der Oberste Gerichtshof  (in) Taiwan hält es für verfassungswidrig, dass gleichgeschlechtliche Paare einen rechtlichen Schutz der gleichen Art wie heterosexuelle Paare annehmen können, und gibt dem gesetzgebenden Yuan zwei Jahre Zeit , um die Ausweitung ihrer Rechte auf gleichgeschlechtliche Paare zu beschließen. Nach Ablauf dieser Frist, d. h. dem 24. Mai 2019, wird die Legalisation de facto wirksam, wenn keine neue Gesetzgebung vorliegt.

Die Entscheidung des Gerichtshofs, die Art des Rechtsschutzes nicht zu erläutern, den es der Regierung auferlegt, homosexuellen Paaren eine mit den gleichen Rechten wie die Ehe ausgestattete Lebensgemeinschaft zu gewähren, würde diesen wahrscheinlich entsprechen, ohne dass es erforderlich wäre, gleichgeschlechtliche Paare zu legalisieren Heirat auf dem Land.

Am 24. November 2018 war die Frage der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare Gegenstand mehrerer Volksentscheide, die dem Referendum vorgelegt wurden . Die Bevölkerung befürwortet die Gründung einer für Homosexuelle offenen Lebenspartnerschaft, lehnt jedoch die Ausdehnung auf diese Ehepaare im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches ab.

Als Reaktion darauf legt die Regierung am 21. Februar 2019 einen Gesetzentwurf vor, der einen neuen Status für gleichgeschlechtliche Paare ohne Änderung des Zivilgesetzbuchs festlegt. Der Gesetzentwurf würde gleichgeschlechtlichen Paaren fast alle Rechte einräumen, die verschiedengeschlechtliche Paare haben, einschließlich Erbrecht und medizinischer Rechte. Sie konnten jedoch keine Kinder adoptieren, die nicht bereits mit dem einen oder anderen Elternteil verwandt waren. Am 17. Mai, vor Ablauf der vom Obersten Gerichtshof gesetzten Frist, stimmt das taiwanesische Parlament unter den drei vorgeschlagenen Gesetzen den für die gleichgeschlechtliche Ehe am günstigsten ab. Das Gesetz wurde am 22. vom Präsidenten unterzeichnet und trat am 24. in Kraft. Damit war Taiwan das erste asiatische Land , das die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare öffnete. Sofort werden die ersten Ehen gefeiert, 300 Paare feiern am selben Tag ihre Hochzeit, die Hälfte davon in der Hauptstadt.

Europa

Die Situation auf europäischer Ebene ist uneinheitlich:

Mit Ausnahme von Norwegen , Großbritannien und Island sind alle europäischen Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert haben, Mitglieder der Europäischen Union . Alle sind Teil des Europarats .

Deutschland

Die Frage sorgt in Deutschland für Diskussionen . Die Allianz 90/Les Verts setzt sich für die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Personen ein, während die konservativen Parteien ( CDU , CSU ) gegen eine rechtliche Angleichung der Ehe an den gleichgeschlechtlichen Vertrag sind.

Im September 2015, Die Sozialdemokratische Partei (SPD), die Grünen und die Links Die Linke Partei anwesend der Bundesrat den Rat, die Föderierten Staaten , eine Rechnung zu offene Ehe für gleichgeschlechtliche Paare.

Im Juni 2017, Angela Merkel , die für ihre Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe bekannt war, sagt, sie sei bereit, eine Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Betracht zu ziehen, nachdem die großen Regierungsparteien einige Monate vor dem Parlamentswahlen 2017. Die Bundeskanzlerin lässt dann wissen, dass sich ihre Position nach einem Treffen mit einem lesbischen Paar geändert habe.

Das 30. Juni 2017Der Bundestag stimmt mit 393 zu 226 Stimmen für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Angela Merkel stimmt dagegen. Das Projekt wird dem Bundesrat am 7. Juli vorgestellt. Eine Abstimmung ist nicht erforderlich, da kein Widerspruch erhoben wurde. Die CDU-Vertreter des Landes Nordrhein-Westfalen lehnten jedoch eine Teilnahme an der Sitzung ab. CSU gibt endlich bekannt6. März 2018, nach Prüfung keine Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht mehr einlegen wollen . Der Gesetzentwurf wird von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier am unterzeichnet20. Juliund die Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt erfolgt am 28. Juli. Erste Ehen werden gefeiert am1 st Oktober.

Österreich

In Österreich ist es für gleichgeschlechtliche Paare möglich, eine rechtsgültige Partnerschaft zu schließen, auch für ausländische Paare, diese Partnerschaft gilt jedoch nur in Wien . Außerdem, da1 st Januar 2010, erlaubt ein Gesetz über das „offizielle Zusammenleben“ gleichgeschlechtlichen Paaren, einen rechtlichen Rahmen für ihre Ehe zu schaffen, ohne jedoch die gemeinsame oder getrennte Adoption eines Kindes durch die beiden Lebenspartner oder die Insemination zuzulassen ein Kind.

Ein Antrag gestellt am 5. August 2004von zwei männlichen Partnern vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte , die Österreich wegen „Verletzung von Artikel 12“ (zur Eheschließung) der Europäischen Menschenrechtskonvention sowie wegen „Verletzung von Artikel 14“ (Diskriminierungsverbot) zu verurteilen verbunden mit einer "Verletzung von Artikel 8" (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens), wurde am24. Juni 2010 durch die EMRK.

Das 20. November 2013Die, Grünen anwesend Nationalrat ein Gesetz gleichgeschlechtliche Ehe zu autorisieren. Der Vorschlag wurde jedoch abgelehnt am18. Juni 2015.

Das 4. Dezember 2017, fällt das Verfassungsgericht , das mit der Berufung zweier Frauen befasst ist, ein Urteil, in dem es bestätigt, dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe „den Grundsatz der Gleichheit und Nichtdiskriminierung von Menschen aufgrund persönlicher Eigenschaften wie der sexuellen Orientierung verletzt“. “. Personen des gleichen Geschlechts können bis spätestens . heiraten1 st Januar 2019, es sei denn, das Parlament antizipiert diese Möglichkeit durch die Verabschiedung entsprechender Gesetze. Das Parlament hat diesen Weg gewählt, gleichgeschlechtliche Ehen in Österreich legal geworden 1 st Januar 2019.

Belgien

In Belgien ist die Ehe zwischen Ehegatten des gleichen Geschlechts seit dem zulässig1 st Juni 2003 (Inkrafttreten des Gesetzes vom 13. Februar 2003, veröffentlicht im belgischen Amtsblatt am28. Februar 2003).

Außerdem, da 1 st Januar 2015, genießt die Ehefrau einer Frau, die ein Kind zur Welt bringt, eine "Mutterschaftsvermutung" und gilt von Geburt an als zweite Mutter des Kindes.

Dänemark

Im Juni 1989 hat Dänemark als erstes Land der Welt die eingetragene Partnerschaft legalisiert , die am in Kraft getreten ist1 st Oktober 1989. Seither ist die gleichgeschlechtliche Ehe in Dänemark erlaubt15. Juni 2012. Dieses Gesetz gilt nur im Großraum Dänemark und zunächst weder in Grönland noch auf den Färöern . Es erlaubt auch die religiöse Eheschließung in der lutherischen Landeskirche .

Das grönländische Parlament billigt einstimmig die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe, die26. Mai 2015, und das Gesetz tritt am in Kraft 1 st April 2016. Die Løgting auf den Färöern nimmt mit 19 zu 14 Stimmen die Ehe zwischen Personen des gleichen Geschlechts an29. April 2016 und dies tritt in Kraft am 1 st Juli 2017.

Spanien

Das 30. Juni 1998Das Parlament der Autonomen Gemeinschaft von Katalonien nimmt fast einstimmig ( 100 Stimmen für und 12 gegen ) die Rechnung auf Formen des Zusammenlebens außer Ehe die Paare ledig, hetero- oder homosexuellen erlaubt, dass der Ehe einen Status so nahe wie möglich zu haben , Paare in allen Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der Autonomen Gemeinschaft fallen. Im Jahr 2004 genehmigten die Regionalregierungen von Katalonien, Navarra, dem Baskenland und Aragon die Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare.

Der Abgeordnetenkongress verabschiedet die30. Juni 2005ein Gesetz zur Ermächtigung zur Eheschließung und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare. Das Gesetz tritt am . in Kraft3. Juli.

Estland

Das 28. Juni 2011, in einer Erklärung erklärt sich der Rat der Christlichen Kirchen Estlands  (und) (EKN) gegen die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe: „Die EKN unterstützt weder Homosexualität noch die rechtliche Anerkennung von Lebenspartnerschaften oder Ehen zwischen zwei Personen das gleiche Geschlecht. Die in Estland geltende Gesetzgebung bietet ausreichende Garantien für diese Art des Zusammenlebens, wenn es in Form einer einfachen Gemeinschaft ausgeübt wird “, heißt es in dem Schreiben des Rates an die estnische Justizministerin Kristen Michal . Laut EKN dürften Änderungen des Familiengesetzes und andere Rechtsakte den Begriff der Ehe selbst verzerren und „die Institution der Familie als einer Gemeinschaft auf der Grundlage starker Verwandtschaftsbeziehungen und Generationenkontinuität zerstören“.

Der Rat fährt fort: „[Er] erkennt nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau an, die allein die Lebensfähigkeit Estlands und seiner Bevölkerung garantieren kann“. Die EKN vereint die Kirchen der zehn Konfessionen auf estnischem Gebiet. Unterstützt von europäischen NGOs fordern LGBT-Organisationen in Estland die Regierung auf, das Familienrecht zu ändern, um gleichgeschlechtlichen Paaren das Recht auf Heirat einzuräumen.

Das 9. Oktober 2014, der Riigikogu , das estnische Parlament, stimmt dem Gesetz "Gesetz des Zusammenlebens" zu, das die Lebenspartnerschaft für Homosexuelle öffnet.

Im Dezember 2016 hat ein estnisches Gericht eine in Schweden geschlossene Ehe zwischen zwei Männern anerkannt. Das Gericht entschied, dass alle im Ausland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehen in Estland als solche anerkannt werden müssen.

Finnland

Das 28. November 2014, verabschiedete das Parlament mit 101 Ja- , 90 Nein- und 8 Enthaltungen endgültig ein Gesetz zur Legalisierung der Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren. Das Gesetz ist anwendbar inMärz 2017. Das17. Februar 2017, prüft das finnische Parlament auf Druck der rechten Parteien und insbesondere der Wahren Finnen den Gesetzestext erneut im Plenum, indem es eine Petition ablehnt, in der die Rücknahme beantragt wird: Es werden diesmal 120 Stimmen abgegeben vote dafür und 48 dagegen für das Inkrafttreten des Gesetzes am1 st März 2017.

Frankreich

Im Dezember 1999, setzt Frankreich den Zivilen Solidaritätspakt (PACS) um, der homosexuellen und heterosexuellen Paaren gleichermaßen offen steht, der jedoch weder eine Adoption durch ein Paar noch ein Aufenthaltsrecht für den ausländischen Ehepartner noch eine Hinterbliebenenrente des überlebenden Ehegatten zulässt.

Das 28. Januar 2011vertritt der Verfassungsrat nach einer vorrangigen Frage der Verfassungsmäßigkeit die Auffassung, dass das Verbot der Eheschließung mit gleichgeschlechtlichen Paaren nicht verfassungswidrig ist und es dem Gesetzgeber obliegt, dies zu genehmigen oder nicht.

Das 7. November 2012Nach dem Versprechen der Kampagne von Francois Hollande , die Justizminister Christiane Taubira hat im Ministerrat die Gesetzentwurf Öffnung der Ehe Paare des gleichen Geschlechts. Trotz projektfeindlicher Demonstrationen wurde der Text schließlich angenommen und dann am17. Mai 2013, wodurch die Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts in Frankreich legal wird .

Griechenland

Das 13. März 2008, gab die Griechische Union der Homosexuellen und Lesben (OLKE) bekannt, dass in der folgenden Woche ein paar Männer und ein paar Frauen in Thessaloniki bzw. Athen heiraten würden . Diese Hochzeit wurde tatsächlich am gefeiert3. Juniaber in Tilos . Laut OLKE erwähnt das Gesetz von 1982, das die standesamtliche Ehe im Land einführte, nicht das Geschlecht der beiden, die sich vereinigen. Die Ankündigung von OLKE erfolgte Tage, nachdem die griechische Regierung erklärt hatte, den Lebenspartnerschaftsvertrag abzuschließen, jedoch nur für heterosexuelle Paare. Das Gericht von Rhodos im Dodekanes annullierte jedoch beide Ehen am4. Mai 2009, mit der Begründung, dass das nationale Recht keine gleichgeschlechtliche Ehe vorsehe. Der Sieg der Sozialisten bei den Parlamentswahlen vom Oktober 2009 führte zu keinem Projekt zu diesem Thema.

Im Dezember 2015, ein Gesetzentwurf der Regierung Tsípras II ( SYRIZA - ANEL ) , der den Pakt für das Zusammenleben für gleichgeschlechtliche Paare öffnet , wird vom griechischen Parlament genehmigt .

Irland

Das 10. Juli 2012, billigt die irische Versammlung die Empfehlungen einer Verfassungskonvention, die die Genehmigung der Eheschließung zwischen Personen gleichen Geschlechts befürwortet. Die Regierung beschließt, diesen Verfassungsreformvorschlag einer Volksabstimmung zu unterbreiten, die am22. Mai 2015. Das „Ja“ zur gleichgeschlechtlichen Ehe wird schließlich von mehr als 62 % der Wähler gebilligt. 22 Jahre nach der Entkriminalisierung der Homosexualität in diesem Land erlaubt Irland als erstes Land der Welt die gleichgeschlechtliche Ehe per Referendum. Das23. September 2015Das Heiratsgesetz wird von Justizministerin Frances Fitzgerald ins Parlament eingebracht . Am 30. Oktober unterzeichnet der Präsident der Republik, Michael D. Higgins , das Gesetz.

Island

Das 11. Juni 2010, das Althing , das isländische Parlament, stimmt mit 49 Stimmen für die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare und wird damit das siebte europäische Land, in dem Menschen gleichen Geschlechts auf der gleichen Grundlage und unter den gleichen Bedingungen wie heterosexuelle Paare heiraten können dafür und 14 Enthaltungen. Das Gesetz trat am 27. Juni in Kraft, am selben Tag, an dem die Premierministerin des Landes, Jóhanna Sigurðardóttir, seine Lebensgefährtin heiratete.

Italien

Obwohl auf der Grundlage nichtdiskriminierender Verfassungsbestimmungen , insbesondere des Artikels 3, die vom Kassationsgerichtshof und vom Verfassungsgerichtshof ordnungsgemäß bestätigt wurden, die das italienische Parlament anordneten , die Bedingungen für gleichgeschlechtliche Paare gleich zu machen, Bis 2016, nach dem Scheitern des Di.Co- Gesetzes (eine Art PACS ) unter der zweiten Prodi-Regierung, gab es keine gesetzliche Regelung . Das9. Mai 2013, Josefa Idem , Ministerin für Chancengleichheit in der Letta-Regierung, erklärt, gleichgeschlechtlichen Paaren schnell die gleichen Rechte einräumen zu wollen, zunächst allerdings mit Ausnahme der Adoption.

Das 9. April 2014, bestätigte das Gericht in Grosseto die Vereinigung eines homosexuellen Paares, das 2012 in New York geheiratet hatte . Diese Entscheidung wurde jedoch im Berufungsverfahren aufgehoben8. Oktober 2014während der Innenminister eine Kontroverse mit einem Rundschreiben auslöst, das die Eintragung von im Ausland geschlossenen Ehen in Personenstandsregister verbieten soll (mehrere wichtige Städte wie Rom , Mailand , Turin oder Bologna haben beschlossen, das Rundschreiben nicht anzuwenden). ImOktober 2015, erklärt der Staatsrat  (in) diese Transkriptionen für illegal, aber die Zusammensetzung des Rates, in dem zwei Mitglieder sitzen, die offen für La Manif pour tous Italy sind, sorgt für Kontroversen.

Das 21. Juli 2015, in einem Urteil von Oliari und anderen gegen Italien verurteilt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Italien einstimmig, weil es unter Verstoß gegen Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Recht auf Achtung des Privaten) keine Lebenspartnerschaft zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren begründet hat und Familienleben, wobei Familien, die ausschließlich aus gleichgeschlechtlichen Paaren bestehen, vom Gerichtshof in früheren Entscheidungen anerkannt wurden). Diese Verurteilung wird endgültig am21. Oktober 2015, die italienische Regierung hat keine Berufung eingelegt.

Das 15. März 2013, wird im italienischen Senat ein Gesetzentwurf für private Mitglieder eingebracht, der darauf abzielt, eine Lebenspartnerschaft zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern zu gründen. Dieser Vorschlag (auf Italienisch „disegno di legge“, DDL) wird Senatorin Monica Cirinnà von der Demokratischen Partei von . anvertrautDezember 2013, aber seine Prüfung im Rechtsausschuss und seine Aufnahme in die Tagesordnung der Versammlung verzögert sich um das Zehnfache, insbesondere wegen der Opposition und Behinderung der Lega Nord und des Neuen Zentrumsrechts (letzteres beteiligt sich an der Regierung). Es ist also nur die2. September 2015dass ein von Matteo Renzi unterstützter und angekündigter Gesetzentwurf zur Legalisierung der Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare der Rechtskommission des Senats vorgelegt wird. Von Empfehlung zu Empfehlung geht es erst nach dem „Familientag“ vonJanuar 2016 dass die Diskussion im Senat beginnt, Februar 2016, nach einer langen Kontroverse insbesondere um die Adoption der Kinder des Partners und Bedenken hinsichtlich der Leihmutterschaft (die nicht im Projekt enthalten ist). Das Projekt soll nicht nur die PD, die nur eine relative Mehrheit im Senat besitzt, sondern auch die 5-Sterne-Bewegung , die ihr eine leichte Mehrheit verschaffen würde, auch unter Berücksichtigung einiger Minderheitenparlamentarier der PD, die jeder Erwähnung über die Adoption widersprechen würde. Aber ein Änderungsantrag, der darauf abzielt, die mehr als 5.000 eingereichten Änderungsanträge (mit großer Mehrheit von der Lega Nord ) außer Kraft zu setzen, provoziert vom ersten Tag an, der der Prüfung und Abstimmung vorbehalten ist, eine Verweisung der Diskussion an den23. Februar 2016. Diese Entlassung wird der M5S zugeschrieben, die sich im letzten Moment weigert, über diese Super-Änderung namens Canguro (Känguru) abzustimmen . Matteo Renzi beschließt daraufhin, einen überarbeiteten Text mit Vertrauensvotum vorzulegen (obwohl es sich nicht um ein Regierungsprojekt handelt. Auf Druck des New Right Centers wird jeder Hinweis auf die Adoption der Kinder der Partner zurückgezogen sowie jegliche Verpflichtung zur Treue (während das italienische Zivilgesetzbuch die Ehegatten zu dieser Verpflichtung verpflichtet.25. Februar 2016, vertraut der Senat diesem geänderten Text mit 173 zu 71 Stimmen . Die 35 Senatoren der M5S verließen die Kammer, um nicht abstimmen zu müssen. Es waren 245 Senatoren von 322 und 244 Wählern anwesend , was das Quorum senkte. Die Renzi-Regierung hat erstmals die Unterstützung von Denis Verdinis Liberal-Popular-Autonomies Alliance ( 18 Stimmen ) erhalten, aber diese Stimmen sind nicht ausschlaggebend. Dagegen stimmten mit Regierungsmehrheit zwei Senatoren der PD, Felice Casson und Luigi Manconi , sowie die der AP, Aldo Di Biagio , Roberto Formigoni , Giuseppe Marinello und Maurizio Sacconi . Die Konservativen und Reformisten , die Lega Nord , die Grandes Autonomies et Libertés und die Linke, Ökologie und Freiheit stimmten in der Opposition dagegen (letztere, weil die Annahme aus dem Text gestrichen wurde, den sie nachdrücklich unterstützten). Der Premierminister erklärt: "Es ist ein historischer Tag: Die Liebe hat gewonnen". Am 8. Mai gab der Ratspräsident bekannt, dass er der Abgeordnetenkammer das Vertrauen geschenkt habe11. Mai 2016, um die Verabschiedung des Gesetzes zu beschleunigen. Nunzio Galantino , Generalsekretär der Italienischen Bischofskonferenz, hält dies für "eine Niederlage für alle". Mit dem einfachen Vertrauensvotum wird Italien der letzte große Staat in Westeuropa, der gleichgeschlechtlichen Paaren einen Rechtsstatus gewährt. Das Gesetz wurde am Abend des 11. Mai mit 372 zu 51 Stimmen bei 99 Enthaltungen (im Wesentlichen M5S) endgültig verabschiedet . Die Lega Nord fordert ihre Bürgermeister auf, das Gesetz nicht anzuwenden, und die Rechte erwägen ein (teilweise) abrogatives Referendum.

Die Gazzetta ufficiale veröffentlicht das Gesetz n o  7620. Mai 2016die die „  Regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze  “ betrifft . Das Gesetz über die Lebenspartnerschaft tritt am . in Kraft5. Juni 2016 und erste Gewerkschaften werden im folgenden Sommer gefeiert.

Litauen

Ehen von gleichgeschlechtlichen Paaren sind gesetzlich nicht anerkannt, aber die Regierung erteilt ausländischen Ehepartnern von Bürgern schwuler oder lesbischer Paare eine Aufenthaltserlaubnis.

Luxemburg

Die aus den Parlamentswahlen von . hervorgegangene Regierung 7. Juni 2009 hatte die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare in ihr Programm aufgenommen, ein Wunsch, der am bestätigt wurde 29. Juligefolgt von Premierminister Jean-Claude Juncker während seiner Regierungserklärung vor der Abgeordnetenkammer .

Das 9. Juli 2010, verkündet die Regierung offiziell die Verabschiedung des Gesetzes zur offenen Eheschließung und einfachen Adoption für gleichgeschlechtliche Paare. Dieser Gesetzentwurf wird in der Abgeordnetenkammer am10. Augustfolgen und sollte noch vor Ende 2010 diskutiert werden , das Verfahren ist jedoch noch nicht abgeschlossen.

Das 8. Januar 2014, kündigt die neue Regierung unter der Führung von Xavier Bettel an , dass der Text innerhalb von sechs Monaten dem Abgeordnetenhaus vorgelegt wird. Das18. Juni 2014, das Gesetz, das die Ehe zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts sowie die Adoption für diese Ehepaare erlaubt, wurde mit 56 zu 4 Stimmen angenommen. Es trat am . in Kraft1 st Januar 2015Tag, an dem in Differdingen die erste Ehe zwischen zwei Männern gefeiert wird . Premierminister Xavier Bettel enthüllt seine Homosexualität und heiratet Gauthier Destenay am15. Mai 2015.

Malta

Das 14. April 2014, verabschiedet das Parlament ein Gesetz, das die Lebenspartnerschaft von gleichgeschlechtlichen Paaren und ihr Recht auf Adoption ermöglicht.

Nach den Parlamentswahlen 2017 schlug Premierminister Joseph Muscat von der Labour Party als erstes Gesetz der neu gewählten Versammlung die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe vor. Der Text besteht in der ersten Lesung im Plenarsaal ohne Hindernisse, auch die einzige im Parlament vertretene Oppositionspartei Force Nationale befürwortet den Gesetzentwurf. Allerdings wird von mehreren politischen und religiösen Führern Kritik an der Form der Legalisierung geäußert, die alle Wörter zur Bezeichnung von Ehepartnern durch geschlechtsneutrale Begriffe ersetzt.

Das Gesetz wird weitergegeben 12. Julifolgte fast einstimmig mit 66 von 67 Stimmen eine einzige gewählte Nationale Kraft , die sich "aus Gewissensgründen und trotz ihres Respekts für die Trennung von Kirche und Staat" dagegen aussprach. Homosexuell Ehe und Adoption von Kindern für gleichgeschlechtliche Paare werden zugelassen, so dass Malta das 25 th  Land der Welt und 15 th in Europa in diesem Sinne zu erlassen.

Die ersten Ehen zwischen Personen des gleichen Geschlechts können somit vom 1 st September Jahr 2017.

Norwegen

Das 11. Juni 2008, verabschiedete das norwegische Parlament einen Gesetzentwurf, der die gleichgeschlechtliche Ehe sowie die Adoption von Kindern und die Möglichkeit der Befruchtung ermöglicht. Der Text wurde mit 84 zu 41 Stimmen angenommen . Die einzigen beiden Parteien, die sich dagegen stellten, waren die Christliche Volkspartei und die Fortschrittspartei . Als Ergebnis dieser Entscheidung ist Norwegen das vierte europäische Land und das sechste weltweit, das die Ehe mit gleichgeschlechtlichen Paaren erlaubt.

Das 11. April 2016, beschließt die Norwegische Kirche mit 88 Ja-Stimmen von 115 Teilnehmern , die religiöse Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren zu genehmigen.

Niederlande

Die Homo-Ehe ist seit dem erlaubt1 st April 2001. Die Niederlande waren das erste Land der Welt, das die gleichgeschlechtliche Ehe anerkannt hat. Dieser Gesetzgebung ging das Gesetz vom5. Juli 1997 die es bereits gleichgeschlechtlichen Paaren ermöglichte, ihr Leben offiziell zu regeln.

Nach niederländischem Recht erfordert die Ehe die gleichen Bedingungen und hat die gleichen Auswirkungen für heterosexuelle und homosexuelle Partnerschaften.

Die gleichgeschlechtliche Ehe hat jedoch hinsichtlich der Kinder des Ehegatten nicht die gleichen Rechtswirkungen. Wenn auch die Adoption von Kindern niederländischer Staatsangehörigkeit möglich ist, erfolgt die Abstammung (Anerkennung eines der Ehegatten als Elternteil der Kinder des anderen) nicht automatisch.

Die gleichgeschlechtliche Ehe wurde legal 10. Oktober 2012in den karibischen Niederlanden ( Bonaire , Saint-Eustache und Saba ). Nur Aruba , Curaçao und Saint-Martin erkennen die gleichgeschlechtliche Ehe nicht an.

Portugal

Seit 2001 erkennt das portugiesische Recht de facto Lebensgemeinschaften von Personen an, die seit mehr als zwei Jahren in einem Paar leben, unabhängig von ihrem Geschlecht. Portugal ist derzeit auch das einzige Land in Europa, dessen Verfassung Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung ausdrücklich verbietet.

Ein Gesetzentwurf zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe wurde von der sozialistischen Regierung am 17. Dezember 2009, wurde er in erster Lesung vom Parlament am angenommen 8. Januar 2010, mit sehr wenig Herausforderung von Gegnern. ImMai 2010, wird das endgültig verabschiedete Gesetz vom Präsidenten der Republik verkündet. Portugal ist damit das sechste europäische Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert.

Rumänien

In Rumänien wurden mehrere Gesetzentwürfe zur Anerkennung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft für Paare, einschließlich gleichgeschlechtlicher Paare, vorgelegt, aber bisher wurde noch keines verabschiedet.

Vereinigtes Königreich

Für das Eherecht ist nur für England und Wales das Parlament des Vereinigten Königreichs zuständig . Für Schottland bzw. Nordirland sind das schottische Parlament und die Versammlung von Nordirland zuständig .

Seit 2004 können homosexuelle Paare eine Lebenspartnerschaft abschließen, die ihnen die überwiegende Mehrheit der Rechte von Ehepaaren gewährt; insbesondere können sie Kinder adoptieren.

England und Wales

Im März 2012, leitet die britische Regierung Konsultationen ein, um die gleichgeschlechtliche Ehe in England und Wales zu legalisieren , in einem Kontext, in dem die britische öffentliche Meinung dafür zu sein scheint. Nach einer Debatte wurde ein Gesetzentwurf vorgelegt, der die gleichgeschlechtliche Ehe, einschließlich der religiösen Ehen außer innerhalb der Church of England , erlaubt . Das Unterhaus stimmt in zweiter Lesung über diesen Gesetzentwurf ab5. Februar 2013. Nach der Schlussabstimmung in dritter Lesung erhält das Gesetz die königliche Zustimmung zu17. Julifolgenden. Es tritt in Kraft am29. März 2014.

Schottland

Im Dezember 2012In Schottland legt die Regierung einen Gesetzentwurf zur Eröffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, einschließlich religiöser Ehen für religiöse Konfessionen, die dies wünschen, zur Konsultation vor.

Im November 2013Der, Ehe und Civil Partnership Bill wurde in erster Lesung durch das angenommenen schottische Parlament durch, 98 Stimmen bis 15.em Die Regierung dann vorgesehen, wenn das Gesetz verabschiedet wurde, die erste Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren im Jahr 2015 nehmen könnte4. Februar 2014, hat das Parlament das Gesetz mit 105 zu 18 Stimmen angenommen.

Nordirland

Das 29. April 2013, lehnte die Nordirische Versammlung mit 53 zu 42 Stimmen einen Antrag ab, gleichgeschlechtliche Ehen im Land zuzulassen. Der von Sinn Féin eingereichte Antrag wurde insbesondere von den konservativen unionistischen Parteien abgelehnt . In dieser traditionell religiösen Nation waren die Kirchen die Hauptgegner des Plans, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen.

Die Nordirische Versammlung hat insgesamt fünfmal über die gleichgeschlechtliche Ehe abgestimmt, und obwohl sie im fünften Anlauf von einer knappen Mehrheit unterstützt wurde, hat die Democratic Unionist Party konsequent ihr Veto eingelegt . Die Spaltung in dieser Frage führte schließlich dazu, dass das britische Parlament die Homo-Ehe in dieser Nation  (in) direkt legalisierte , die am 13. Januar 2020 wirksam wird.

Slowenien

Die Lebenspartnerschaft steht gleichgeschlechtlichen Paaren offen. Ein Entwurf zur Reform des Familiengesetzbuchs, der die Eheschließung für gleichgeschlechtliche Paare erlaubt, wurde 2011 diskutiert, eine geänderte Fassung des Entwurfs, die eine Adoption nur für die Kinder des Ehegatten erlaubt, wurde jedoch per Volksentscheid abgelehnt.

Im Dezember 2014präsentiert die Vereinigte Linke ein Projekt zur Änderung der Definition der Ehe im Gesetz über Familienbeziehungen und Ehe von 1976, um die gleichgeschlechtliche Ehe einzuführen. Die Regierung gibt ihre Zustimmung und die3. März 2015, Die Nationalversammlung verabschiedete ein Gesetz, das die Ehe für Schwule öffnet, mit 51 gegen 28 Stimmen . Gegner des Gesetzes starten jedoch eine Petition, die 40.000 Unterschriften gesammelt hat, die für die Organisation eines Referendums der Volksinitiative zu diesem Thema erforderlich sind . Der Oberste Gerichtshof bestätigt dann die Konsultation. Am Ende des Referendums am20. Dezember 2015, bei einer geringen Beteiligung von 35,65 % wurde das Projekt von 63 % mit „nein“ abgelehnt.

Schweden

Das 1 st April 2009, Schweden verabschiedete ein Gesetz, das die gleichgeschlechtliche Ehe durch eine parlamentarische Abstimmung erlaubt ( 261 Abgeordnete dafür , 22 dagegen , 16 Enthaltungen , 50 fehlen ). Es trat am in Kraft1 st Mai 2009. Schweden ist zwar nicht das erste Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert hat, aber es ist das erste Land, das das Verbot der Verweigerung der religiösen Eheschließung für Personen des gleichen Geschlechts in die Gesetzgebung aufgenommen hat. Pastoren haben das Recht, dies individuell abzulehnen, aber die lutherische Kirche (die Mehrheitsreligion des Landes) ist verpflichtet, einen Pastor zu finden, der gleichgeschlechtliche Ehen durchführt, und hat ihn seitdem anerkannt.22. Oktober 2009.

schweizerisch

Das 4. Dezember 2013Die Grüne Liberale Partei kündigt die Zukunft der Einreichung einer Rechnung Öffnung der Ehe von Homosexuellen in Form eines Gegenprojektes zu einer eidgenössischen Volksinitiative von der Christlich - Demokratischen Partei will (PDC) heterosexuelle Ehe in der Verfassung , während sie durch Wunsch für das einschließen Gleichbehandlung von Ehepaaren und Pacsés auf steuerlicher Ebene. Das10. Dezember 2014, prüft der Nationalrat die PDC-Initiative. Die Grünen schlagen vor, den Satz zur Aufnahme der heterosexuellen Ehe in das Grundgesetz zu ändern: „Keine Form der Vereinigung kann im Verhältnis zu einer anderen bestraft werden. "Die Vert'liberalen schlagen folgende Formulierung vor:" Ehe und andere gesetzlich geregelte Formen der Vereinigung können in Bezug auf andere Lebensformen nicht bestraft werden." Die Debatte wendet sich hauptsächlich gegen die Abgeordneten der UDC (national-konservative Rechte), der PDC und der PBD (Konservative), die jede Homophobie ihrerseits ablehnen, den liberal-radikalen , sozialistischen , grünen und vert'liberalen Abgeordneten , einige von ihnen. Sie bezeichnen die PDC als „rückständige“ Partei, plädieren für mehr Offenheit, für eine tolerante Gesellschaft und wollen die verfassungsrechtliche Definition der Ehe nicht nur auf Heterosexuelle beschränken. Nach Ablehnung der beiden Alternativvorschläge der Grünen und der Vert'liberalen stimmt der Nationalrat dem Gegenprojekt der Kommission für Wirtschaft und Abgaben (CER-N) zu, das den Geist des Textes zur Besteuerung beibehält, aber keine verweist länger auf die Definition der Ehe nur zwischen Mann und Frau mit 102 zu 86 Stimmen und empfiehlt damit dem Volk, die Initiative abzulehnen und dem Gegenprojekt zuzustimmen. Der Ständerat stimmt dem vom Nationalrat beschlossenen Gegenprojekt zu4. März 2015mit 24 zu 19 Stimmen die Initiative de facto ablehnend. Im Mittelpunkt der Diskussionen im Plenarsaal steht auch die Definition der heterosexuellen Ehe, die zur Benachteiligung von Homosexuellen führen kann, obwohl über die Grundidee der Besteuerung Einigkeit besteht. zusätzlich20. Februar 2015, knüpft die Rechtskommission des Nationalrats (CAJ-N) an die Initiative „Bürgerehe für alle“ der Liberalen an und reichte ein4. Dezember 2013, die darauf abzielt, allen Paaren, unabhängig von Geschlecht oder sexueller Orientierung der Partner, mit 12 gegen 9 und 1 Enthaltung die verschiedenen gesetzlich geregelten Formen der Vereinigung zu öffnen . Anschließend musste die parlamentarische Initiative von der Rechtskommission des Ständerats (CAJ-E) geprüft werden. ImMärz 2015veröffentlicht der Bundesrat einen Regierungsbericht über die Ehe und neue Rechte für Familien. Sie eröffnet die Möglichkeit, für heterosexuelle Paare eine eingetragene Partnerschaft nach dem Vorbild des französischen PACS einzuführen, aber auch die standesamtliche Ehe für gleichgeschlechtliche Paare. Der Präsident des Bundes Simonetta Sommaruga , auch verantwortlich für die EJPD , nimmt eine Position auf25. April 2015vor dem PS- Kongress in der Hoffnung, dass gleichgeschlechtliche Paare bald heiraten können.

In der Zwischenzeit haben Abstimmungen stattgefunden, um die Eheschließung auf Heterosexuelle zu beschränken. Das28. Februar 2016Die Schweizer stimmen gegen die von der PDC lancierte Volksinitiative "Für das Paar und die Familie - Nein zur Kriminalisierung der Ehe" . Letztere wollte unter anderem "die dauerhafte gesetzlich geregelte Vereinigung von Mann und Frau" in die Verfassung aufnehmen. Die Volksinitiative wird von der ganzen Schweiz zu 50,8% abgelehnt. Anzumerken ist, dass die Mehrheit der Kantone dennoch für die Initiative gestimmt hatte. Das „Ja“ kommt hauptsächlich aus katholischen und konservativen Gegenden, das „Nein“ ist massiv in urbanisierten Gegenden. Das27. November 2016stimmen die Zürcherinnen und Zürcher über die Volksinitiative der UDF (ultrakonservative Partei) "Schutz der Ehe". Sie hatte das Vorhaben, in die Kantonsverfassung die Definition der Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau aufzunehmen. Der Text wurde vom Zürcher Staatsrat, den meisten politischen Parteien sowie der PDC und der Evangelischen Partei abgelehnt . Der Text wird nur von der UDC unterstützt . Die Initiative wird von 80.9% und von allen Gemeinden des Kantons abgelehnt. Zwei Zürcher Bezirke lehnen den Text zu fast 92% ab.

Die für das Dossier zuständige Rechtskommission des Ständerates (CAJ-E) wünschte eine Verlängerung um zwei Jahre, um die möglichen Änderungen der Initiative in den Bereichen Steuerrecht, Sozialversicherung, Adoption und medizinisch unterstützte Fortpflanzung genauer zu prüfen . Diese Verlängerung konnte nur mit Genehmigung des Nationalrates erfolgen . ImJuni 2017, stimmte der Nationalrat mit einer Mehrheit von 118 auf 71 Stimmen für die Verlängerung der Überprüfung der Initiative um zwei Jahre . Die UDC war die wichtigste Gegenpartei. Eine Volksabstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe wird nicht vor 2020 erwartet.

Umfragen aus den Jahren 2015, 2016 und 2017 haben gezeigt, dass die Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer eine offene Lebensgemeinschaft für gleichgeschlechtliche Paare befürworten würde. Keine offizielle Meinungsumfrage zu diesem Thema hat eine negative Meinung der Schweizer Bevölkerung ergeben. In einigen Umfragen zeigt sich sogar, dass die Mehrheit der Unterstützer der UDC und der PDC das Gesetz befürworten würde.

Im Juni 2016 wurde die Adoption des Kindes des Partners bei unverheirateten Paaren legalisiert. Daher kann eine Person das Kind ihres Ehepartners adoptieren, auch wenn das Paar homosexuell ist. Das Inkrafttreten ist auf festgelegt1 st Januar 2018.

Nachdem der Nationalrat zugestimmt hatte, sich in diesem Bereich weitere zwei Jahre Zeit für die Gesetzgebung zu geben,16. Juni 2017 zu 118: 71 Stimmen, es ist nur die 6. Juli 2018dass die CAJ-N das Thema eingehender diskutieren. Mit 18:1 weigert sie sich, die grünliberale Initiative ohne weiteres zu klassifizieren und stimmt gleichzeitig um 14:11 zu, Gesetze zur Ehe und Adoption für alle sowie zur erleichterten Einbürgerung im Falle einer Gleichstellung zu erlassen. Sex Ehe. Bis Februar 2019 muss ihr von der Bundesverwaltung ein Gesetzentwurf vorgelegt werden, der auch eine eingetragene Partnerschaft für Heterosexuelle eröffnet. Während seiner Arbeit hat der Ausschuss auch mit 16 zu 9 Stimmen beschlossen, in diesem Bereich Gesetze zu erlassen und die Verfassung nicht zu ändern, die es ermöglichen würde, dass der Text nur die Mehrheit des Volkes (fakultatives Referendum) und nicht das doppelte Volk erhalten muss -kantonale Mehrheit, bei einer Verfassungsänderung (obligatorisches Referendum), wenn ein Referendum einberufen wurde. Schließlich schlossen die Kommissare die Fragen der Witwenrente und der assistierten Reproduktion bewusst aus , um dem Text bessere Chancen auf eine schnellere Verabschiedung zu geben, aber auch, weil die Frage des betreuten Wohnens einer Verfassungsänderung unterliegen würde. Der CAJ-N beschloss jedoch, das Thema der assistierten Reproduktion und die Frage der Witwenrente über ein weiteres Gesetz zu behandeln.

Die Rechtskommission des Nationalrats nimmt den Gesetzentwurf Ende August 2019 an und bittet den Rat deshalb , bis zum 27. Mai 2020 eine Abstimmung seiner Parlamentarier zu organisieren. Die Abstimmung verzögert sich aufgrund der Covid-19-Pandemie , Debatten zu diesem Thema beginnen am 3. Juni. Das Gesetz wird am 11. Juni vom Nationalrat (Unterhaus) mit 132 Ja-, 52 Nein- und 13 Enthaltungen verabschiedet, dann an den Ständerat (Oberhaus) weitergeleitet, der es am1 st Dezember. Das Gesetz wird in einer Schlussabstimmung von beiden Kammern am 18. Dezember verabschiedet.

Der endgültige Text der Überarbeitung wird im Bundesanzeiger veröffentlicht am31. Dezember 2020. Im Rahmen der Referendumsfrist von 100 Tagen werden mehr als 61.000 Unterschriften gesammelt, das Gesetz unterliegt daher dem fakultativen Referendum .

Ozeanien

In Ozeanien ist die gleichgeschlechtliche Ehe in Australien, Neuseeland sowie in den französischen Gebietskörperschaften ( Neukaledonien , Französisch-Polynesien und Wallis-und-Futuna ), in einem Bundesstaat ( Hawaii ) und in den nicht rechtsfähigen Territorien der Vereinigten Staaten ( Guam und die Nördlichen Marianen ) und das britische Überseegebiet der Pitcairninseln .

Australien

Ab 2004 verbot eine Änderung des Marriage Act 1961 ausdrücklich die Feier oder Anerkennung der Ehe eines gleichgeschlechtlichen Paares durch die australische Bundesregierung.

Das 22. Oktober 2013, erlässt das Bundesgebiet Canberra ein Gesetz, das solche Ehen ermöglicht. Das Gesetz wird jedoch aufgehoben am12. Dezember 2013vom High Court nach einer Berufung der Bundesregierung. Der High Court ist der Auffassung, dass die Gesetzgebung für diese Art der Eheschließung in die Zuständigkeit des Bundesparlaments fällt. Die Ehe von zwanzig Paaren wird damit annulliert.

Vom 12. September bis 7. November 2017 findet in Australien eine postalische Konsultation zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe statt. Dem rechtlich unverbindlichen Ergebnis muss im positiven Fall eine Abstimmung der Abgeordneten im australischen Parlament ohne Abstimmungsinstruktionen ihrer Parteien folgen. Das Australian Bureau of Statistics veröffentlicht die Ergebnisse,15. November 2017. 62% der Wähler antworteten positiv auf die Frage: "Sollte das Gesetz geändert werden, um gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung zu ermöglichen?" ". Eine Abstimmung der Parlamentarier zur Bestätigung des Ergebnisses dieser Konsultation findet am darauffolgenden 7. Dezember statt. Das Gesetz tritt am 9. Dezember in Kraft.

Guam

Start Juni 2015Das Bezirksgericht von Guam hat nach der Rechtsprechung des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den neunten Bezirk entschieden, dass die Homoehe in Guam legal ist. Der Fall war von zwei Frauen eingebracht worden, denen das Recht auf Heirat verweigert worden war. Die Entscheidung des Gerichts tritt am 9. Juni in Kraft. Guam, ein nicht rechtsfähiges Territorium der Vereinigten Staaten , ist das erste amerikanische Überseegebiet, das gleichgeschlechtliche Ehen legalisiert, nach 36 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten sowie Washington (District of Columbia) . Es ist das sechste Land oder Territorium in Ozeanien, das es legalisiert, nach Neuseeland, Pitcairn Island (drei Wochen zuvor) und Territorien oder Ländern unter französischer Souveränität.

Neuseeland

Das vorgeschlagene Gesetz zur Gleichstellung der Ehe, das die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare öffnet, wurde in zweiter Lesung vom Parlament am . angenommen13. März 2013, dann in dritter Lesung mit 77 gegen 44 Nein-Stimmen17. April. Das Gesetz erhält die königliche Zustimmung am19. April 2013.

Der Vorschlag wurde von der Labour-Abgeordneten Louisa Wall eingereicht und vom konservativen Premierminister John Key unterstützt . Nach der Zulassung von Lebenspartnerschaften im Jahr 2005 ist Neuseeland das erste Land in Ozeanien, das die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare legalisiert. Als das Gesetz verabschiedet wurde, zeigten Meinungsumfragen, dass 70 % der Bevölkerung dafür waren.

Die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe gilt nicht für die Cookinseln und Niue , de facto unabhängige Gebiete, sondern in freier Assoziation mit Neuseeland. Auf den Cookinseln sagt Premierminister Henry Puna , das Thema sei in der politischen Debatte einfach nie aufgetaucht und interessiere die Bürger nicht. Homosexuelle Beziehungen bleiben verboten, auch wenn sie in der Praxis nicht unterdrückt werden, und die Diskriminierung homosexueller Personen (Zugang zu Wohnraum, Beschäftigung usw.) ist nicht illegal.

Pitcairn

Die Insel Pitcairn , britisches Territorium im Ausland mit einer Bevölkerung von nur achtundvierzig Einwohnern, legalisiert Ehe für gleichgeschlechtliche Paare des15. Mai 2015. Der Umzug folgt der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in England, Wales und Schottland im Jahr 2014.

Debatten

Allgemeine Argumente

Die LGBT-Bewegung bewegt sich seit den 1980er Jahren weltweit zu einem Ansatz, der manchmal als integrativ bezeichnet wird , bei dem der Ruf nach "homosexueller Befreiung" und dem Ende von "hétéropatriarcat" konkreteren Forderungen nach Anerkennung der Bürgerrechte und Gleichheit vor dem Gesetz weicht zwischen Paaren , obwohl die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte nach Meinung von Gegnern nur von der Gleichheit zwischen Individuen spricht und dass der Gleichheitsgrundsatz verlangt, dass Situationen, die gleichwertig sind, nicht gleich behandelt werden .

Der Wunsch von Paaren von Männern oder Frauen, zu heiraten, basiert dann auf dem Wert der Gleichheit, auf dem demokratische Gesellschaften basieren. Es folgt eine gewisse Normalisierung der Homosexualität am Ende des XX - ten  Jahrhundert von „Devianz“ einfach qualifiziertes Verhalten „anders“ in demokratischen Gesellschaften.

Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe sehen in der gleichgeschlechtlichen Ehe eine grundlegende Veränderung des Wesens der Ehe und der Familie. Sie bestreiten die Legitimität einer solchen Ehe durch den Traditionalismus insofern, als die Ehe eine alte und akzeptierte Institution ist, die vor dem Staat existiert.

Darüber hinaus sind einige extreme Gegner der Ansicht, dass die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu "gesellschaftlichen Missbräuchen" wie Polygamie oder Inzest führen könnte, denn "ab dem Moment, in dem wir von Liebe sprechen, um die Ehe zwischen zwei Männern zu rechtfertigen, warum nicht auch um eine Ehe zwischen zwei Männern bitten" ein Vater und seine Tochter, zwischen einem Bruder und einer Schwester, zwischen drei oder vier Menschen, die sich lieben.

Die Entwicklung der Forderungen der LGBT-Bewegung ist ebenfalls nicht einstimmig, einige kritisieren den bürgerlichen Konformismus der Ehe und stellen ihn der „schwefeligen“ Natur bestimmter Homosexueller entgegen. Einige ziehen es vor, die Aufhebung der Ehe in ihrer jetzigen Form vorzuschlagen.

Religionen und religiöse Ehe

Die meisten Lehren monotheistischer Religionen verurteilen Homosexualität und feiern nur die Ehe zwischen Mann und Frau. Tatsächlich gehören religiöse Autoritäten in der öffentlichen Debatte oft zu den Hauptgegnern der gleichgeschlechtlichen Ehe. In Ländern, in denen letzteres legal ist, werden normalerweise Ausnahmen geschaffen, um es religiösen Autoritäten zu erlauben, solche Ehen nicht zu vollziehen.

Buddhismus

Im Marz 2014, sagte der Dalai Lama , er habe keine Einwände gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, da er glaubt, dass es "das Gesetz jedes Landes" ist und dass "wenn zwei Menschen, ein Paar, es für praktischer halten, als das sie mehr befriedigt und dass beide" Seiten stimmen zu, dann stimmen zu“.

Christentum

Die Positionen der christlichen Kirchen sind konservativ, liberal oder gemäßigt. Die katholische und die orthodoxe Kirche sind dagegen. Einige anglikanische, protestantische und evangelikale Konfessionen feiern gleichgeschlechtliche Ehen.

In Schweden hat die lutherische Kirche seit 2009 die gleichgeschlechtliche Ehe anerkannt und ihre Ablehnung ist illegal. In Frankreich haben sich die Vereinigte Evangelische Kirche Frankreichs und die Union der Evangelischen Kirchen des Elsass und Lothringens für die Möglichkeit der Segnung gleichgeschlechtlicher Ehen ausgesprochen.

Es gibt schwulenfreundliche liberale internationale evangelikale christliche Konfessionen wie Alliance of Baptists und Affirming Pentecostal Church International , die gleichgeschlechtliche Ehen praktizieren. Einige evangelikale Konfessionen haben neutrale Positionen eingenommen und den örtlichen Kirchen die Wahl überlassen, über gleichgeschlechtliche Ehen zu entscheiden.

Islam

Einige muslimische Imame haben gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen, darunter Ludovic-Mohamed Zahed, der behauptet, „wenn der Prophet Mohammed am Leben wäre, würde er Homosexuelle heiraten“.

Neue religiöse Bewegungen

Unter den neuen religiösen Bewegungen haben die New-Age-Gruppe Eckankar , der buddhistische Zweig Sōka Gakkai (seit 1995), die Raelian-Bewegung und die britischen Quäker (seit 2009) Kultusminister, die die Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren durchführen, wobei dies Die Art der Gewerkschaft ist rechtlich anerkannt. Im Jahr 2017 genehmigte die Erste Präsidentschaft der Gemeinschaft Christi , die wichtigste mormonische Meinungsverschiedenheit , eine Petition ihres australischen Zweigs, in der um Erlaubnis zur Durchführung von Homo-Ehen gebeten wurde.

Homoelternschaft

Die Debatte um die Anerkennung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare betrifft auch die Legitimität gleichgeschlechtlicher Paare, eine Familie zu gründen und Eltern zu sein , insbesondere durch Adoption oder medizinisch unterstützte Zeugung . Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe betrachten die Familie eines Mannes, einer Frau und der Kinder oft als die natürliche und (oder einzige) erfüllende Umgebung für Kinder.

Sie prangern vor allem den Missbrauch der Adoption an, zu dem die Adoption durch zwei Männer oder durch zwei Frauen führt, indem einem Kind ein Vater oder eine Mutter vorsätzlich entzogen wird, um es von einer zweiten Frau oder einem zweiten Mann adoptierbar zu machen. In Frankreich werfen Gegner der Heirat und Adoption durch gleichgeschlechtliche Personen eine Kommodifizierung des Menschen vor (Rückgriff auf Leihmütter und künstliche Befruchtung).

Das Konzept der sozialen Verwandtschaft (oder absichtlichen Verwandtschaft), das durch die Vorstellung von gleichgeschlechtlichen Eltern impliziert wird, wird kritisiert: Die Bezeichnung zweier Männer oder zweier Frauen als "Eltern" desselben Kindes erfordert in der Tat eine grundlegende Änderung des gesamten Abstammungsrechts. , um daraus eine Erziehungsbeziehung zu machen, die nicht mehr auf der alleinigen biologischen Generation des Kindes, sondern auf dem elterlichen Projekt des Erwachsenen basiert. Die Vaterschaftsvermutung und die Vaterschaftsfeststellung werden zum Beispiel jeweils darauf reduziert, dass nicht mehr eine biologische Verbindung zwischen dem Erwachsenen und dem Kind vermutet und angestrebt wird, sondern der Wunsch, "Elternteil" zu sein (da keine biologische Verbindung besteht, die zwischen einer Frau und dem Kind einer anderen vermutet oder gesucht werden). Der Anwalt und Aktivist Daniel Borrillo zögert nicht, so zu tun, als ob das Kind, wenn es nicht gewollt ist, keine liebevollen Eltern hat.

Umgekehrt stellen Befürworter der Anerkennung homoelterlicher Familien die Beobachtung fest, dass nichts darauf hindeutet, dass es den Kindern homosexueller Paare schlechter oder bei besserer Gesundheit geht als anderen.

Die Frage der Ehe und der gleichgeschlechtlichen Elternschaft sind jedoch nicht unbedingt miteinander verbunden. Erstens, weil in vielen Ländern Homoelternfamilien existieren, unabhängig davon, ob die Ehe anerkannt wird oder nicht. Dann, weil die beiden Forderungen, die Anerkennung des Paares und die Anerkennung der Familie, nicht notwendigerweise gleichzeitig behandelt werden, beispielsweise wenn Vorschläge zur Gründung einer Lebenspartnerschaft vorgelegt werden, die gleichgeschlechtlichen Paaren gleichgeschlechtliche Rechte einräumt außer in Sachen Abstammung .

Homophobie

Homosexualität ist in 69 Staaten verboten.

In den Debatten um die Begründung der gleichgeschlechtlichen Ehe behaupten einige ihrer Gegner die Verteidigung eines Familienmodells, lehnen jedoch Homophobie ab. Umgekehrt glauben andere, dass es sich tatsächlich um die Frage des Blicks handelt, der auf Homosexualität im weiteren Sinne und LGBT-Menschen durch Oppositionsdemonstrationen gerichtet ist.

Hinweise und Referenzen

Angaben zu Ländern, Nationen und Staaten
  1. Liste der Länder, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Königreich Dänemark anerkennen  :
  2. Auch in einigen Gemeinden der amerikanischen Ureinwohner anerkannt – die für die Eheschließung zuständig sind – aber nicht in allen.
    In Amerikanisch-Samoa nicht anerkannt .
  3. Liste der Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe in Mexiko anerkennen  :
  4. Innerhalb des Königreichs Neuseeland erkennt nur Neuseeland die gleichgeschlechtliche Ehe an und nicht die Cookinseln , Niue und Tokelau .
  5. Liste der Mitgliedsländer und Gemeinden mit Sonderstatus zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Königreich der Niederlande  : Gleichgeschlechtliche Ehen nicht anerkennen: Aruba , Curaçao und Sint Maarten .
  6. Liste der Nationen, Abhängigkeiten und Territorien, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Vereinigten Königreich anerkennen  : Gleichgeschlechtliche Ehen nicht anerkennen: Anguilla , Turks- und Caicosinseln , Britische Jungferninseln und Montserrat .
Anmerkungen
  1. Siehe: WHO , „Beendigung der Diskriminierung von Schwulen und Schwulen“,17. Mai 2011, online lesen , konsultiert die3. Dezember 2012.
Verweise
  1. „  Gesetz zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare  “ , auf Assemble-nationale.fr (Zugriff am 23. Dezember 2012 ) .
  2. „  Bill C-38  “, auf parl.gc.ca (Zugriff am 23. Dezember 2012 ) .
  3. Guillaume Champeau, „ Schwule “ oder „ homosexuelle “  Ehe: Beeinflusst SEO die Debatte?  » , Auf numerama.com ,9. November 2012(Zugriff am 16. Dezember 2012 ) .
  4. "  Homo-Ehe: die Gründe für mein Ja  " , auf L'Express ,7. November 2012.
  5. "  Auswirkungsstudie des Gesetzes zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare (soziale, steuerliche, erbrechtliche Auswirkungen usw.)  " , auf Assemble-nationale.fr ,November 2012(Zugriff am 7. März 2013 ) .
  6. (in) Sean Cahill, Mitra Ellen und Sarah Tobias, „  Familienpolitik  “ im Policy Institute der National Gay & Lesbian Task Force .
  7. (in) Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender , Benchmark Institute
  8. (in) Australian Wedding Gleichheit
  9. Brett Genny Beemyn, Artikel "Bisexuality" in An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, and Queer Culture , 2004 "Archivierte Kopie" (Version vom 15. Juni 2018 im Internet Archive )  : "  Der Prozess des Coming-outs als Bisexuell wird auch durch die Notwendigkeit erschwert, sowohl mit Homophobie als auch mit Biphobie fertig zu werden. Beispiele für Biphobie sind die Annahme, dass ein gleichgeschlechtliches Paar lesbisch oder schwul und ein gemischtgeschlechtliches Paar heterosexuell ist, dass Bisexuelle (…) von Natur aus gleichermaßen von Frauen und Männern angezogen werden und nicht monogam leben können  »
  10. (in) [PDF] Meg Barker, Christina Richards, Rebecca Jones, Helen Bowes-Catton, Tracey Plowman, Jen Yockney und Marcus Morgan, The Bisexuality report: Bisexual Inclusion in the LGBT Gleichstellung und Diversität "archivierte Kopie" (Version 4. Juni .) 2018 on the Internet Archive ) , Center for Citizenship, Identities and Governance and Faculty of Health and Social Care, The Open University, 2012, p.  19  : „  Häufige Formen der Biphobie: Bisexuelle Unsichtbarkeit (…) Bezugnahme auf 'gleichgeschlechtliche' Beziehungen als 'lesbische Beziehungen' oder 'homosexuelle Beziehungen' und 'andere Geschlechterbeziehungen' als 'heterosexuelle Beziehungen', da dies übersehen wird, dass solche Beziehungen kann eine oder mehrere bisexuelle Personen umfassen. Dies gilt sowohl für Wörter wie „Paare“ und „Eltern“ als auch für „Beziehungen“.
  11. "Wie kam der Ausdruck 'Ehe für alle'" , inaglobal ,19. Juni 2015.
  12. Fabien Jannic-Cherbonnel, „  Warum wir nicht mehr Homo-Ehe sagen sollten, sondern Ehe für alle  “ , auf Slate .28. Juni 2012.
  13. Nathalie Heinich, „  Schwule Ehe: Schluss mit den Sophismen  “, Le Monde ,29. Januar 2013( ISSN  1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 20. Juli 2016 ).
  14. Pierre de Charentenay sj , „  Homosexuelle Ehe: eine Debatte für alle  “, Studien , vol.  417,November 2012, s.  436-439 ( online lesen ).
  15. Eskridge 1993 , p.  1444.
  16. Eskridge 1993 , p.  1446.
  17. (in) Eva Cantarella , Bisexuality in the Ancient World , Yale University Press , 2002, p.  160 .
  18. Eskridge 1993 , p.  1445.
  19. Eskridge 1993 , p.  1447-1449.
  20. Eskridge 1993 , p.  1450.
  21. Eskridge 1993 , p.  1452.
  22. (in) Leila J. Rupp , Saphistries: Eine globale Geschichte der Liebe zwischen Frauen , NYU Press,28. Januar 2011( ISBN  978-0-8147-7726-8 , online lesen ) , S .  94-97
  23. Eskridge 1993 , p.  1453.
  24. Eskridge 1993 , p.  1453-1454.
  25. (in) David J. Wishart, Encyclopedia of the Great Plains Indians , Eingabe "Berdashe" , p.  36-37 .
  26. Eskridge 1993 , p.  1456.
  27. Eskridge 1993 , p.  1457.
  28. Eskridge 1993 , p.  1458-1459.
  29. (ca) "  Lebensgemeinschaften zwischen persones del mateix sex es diran casaments  " , auf BonDia Diari digital d'Andorra. (Zugriff am 18. März 2020 )
  30. (ca) Lídia Raventós, Andorra la Vella , "  La unió homosexual es dirà també casament  " , auf DiariAndorra.ad ,10. März 2020(Zugriff am 18. März 2020 )
  31. (ca) "  La llei de família cataloga com a 'casament' la unió de persones del mateix sexe  " , auf Ara Andorra ,10. März 2020(Zugriff am 18. März 2020 )
  32. AFP , Chile: Gesetzentwurf zur Homo-Ehe , Le Figaro
  33. (es) Überwachung der Rechnung
  34. Boris Busslinger , "Die  Ehe für alle rückt näher  " , auf www.letemps.ch ,14. März 2019(Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  35. (es) "  Panamá acoge a la opinión de Corte IDH sobre matrimonio gay  " , auf La estrella de Panamá ,17. Januar 2018.
  36. "  Tschechische Regierung unterstützt gleichgeschlechtliche Ehen  " , auf rtbf.be ,22. Juni 2018.
  37. (Es) "  Nueva Constitución podría legalizar el matrimonio gay en Venezuela  " , auf el-nacional.com ,15. September 2018(Zugriff am 15. Juni 2019 ) .
  38. (es) "  2019 se podría legalizar el matrimonio gay en Venezuela # 15Sep  " , auf elimpulso.com ,15. September 2018(Zugriff am 15. Juni 2019 ) .
  39. "  Vereinigte Staaten: Der Marsch zur Homo-Ehe  ", Kurier International ,März 2013( online lesen , eingesehen am 11. April 2013 ).
  40. (in) „  Häufig gestellte Fragen zur Adoption  “ , im Adoption Council of Canada (Zugriff am 28. Dezember 2014 ) .
  41. "  Die Insel Bermuda wird das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe wiederherstellen  " , lemonde.fr,14. Dezember 2017(Zugriff am 14. Dezember 2017 ) .
  42. Léa Polverini, "Bermuda ist das erste Territorium, das die Ehe für alle beendet" , Schiefer ,8. Februar 2018.
  43. (de- DE ) „  BREAKING: Bermuda wird offiziell die Gleichstellung der Ehe beibehalten  “ , Gay Star News .23. November 2018( online lesen , eingesehen am 23. November 2018 ).
  44. Bundesrat und Bundeskanzlei, "  Gegenstände der Volksabstimmung vom 26. September 2021  " , auf www.admin.ch ,19. Mai 2021(Zugriff am 2. Juni 2021 ) .
  45. (es) "  Proposició of llei qualificada persona of i família - General Council Fürstentum Andorra  " , auf www.consellgeneral.ad (Zugriff am 19. April 2021 ) .
  46. "  Chile: für Piñera" ist die Zeit für die Ehe für alle gekommen  " , auf lefigaro.fr (Zugriff am 2. Juni 2021 )
  47. „  Ehe für alle: ein bestätigter erster Schritt, aber der Weg bleibt lang  “ , auf Radio Prague International ,29. April 2021(Zugriff am 4. Mai 2021 ) .
  48. (in) Randy Thanthong-Knight, "  Thailand HAT drei Wege zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften  " , in der Japan Times , thejapantimes,17. März 2021(Zugriff am 4. Mai 2021 ) .
  49. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , „  Rechtssache Schalk und Kopf v. Österreich  “ , auf hudoc.echr.coe.int ,24. Juni 2010(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  50. "Die UNO erkennt die legale gleichgeschlechtliche Ehe für alle Mitarbeiter an" , Vereinte Nationen ,8. Juli 2014.
  51. (in) "  kurz unglaubliches Urteil ordnet 16 Ländern an, gleichgeschlechtliche Ehen legal zu machen  " , PinkNews .10. Januar 2018( online lesen , eingesehen am 11. Januar 2018 ).
  52. (in) "  IAHRCourt fordert Costa Rica auf, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren  " , telesurtv.net ,9. Januar 2018( online lesen , eingesehen am 11. Januar 2018 ).
  53. (es) "  Candidato evangélico reconoce que oposición a matrimonio gay le catapultó  " , auf wradio.com ,23. Januar 2018.
  54. Olivier Jablonski, „  Europe_resolution_8_02_94  “ , auf semgai.free.fr .
  55. Europäisches Parlament , „  Entschließung A5-0223/2001, Ziffern 84-85  “ .
  56. Europäisches Parlament , „  Bericht A5-0451/2002, Absätze 102-103 „Diskriminierung“  “ , auf europarl.europa.eu .
  57. Europäisches Parlament , „  Entschließung A5-0281/2003, Ziffern 74-77  “ .
  58. (en) National Archives , "  Overseas Marriage (Armed Forces) Order 2014  " [PDF] .
  59. (in) "  Gleichgeschlechtliche Ehe für Armee-Sergeant zuerst Zypern  " , Mail Online ,7. Oktober 2016( online lesen , eingesehen am 6. Januar 2017 ).
  60. (de) Nationalarchiv , „  Order der Zivilpartnerschaft (Streitkräfte) 2005  “ [PDF] .
  61. (En-US) „  Pitcairn Island: Verordnung über gleichgeschlechtliche Ehen und Lebenspartnerschaften 2015  “ , in Equality Case Files (Zugriff am 25. Januar 2016 ) .
  62. Big Browser (Le Monde-Blog), „Die Insel Pitcairn, 48 Einwohner, öffnet sich für die gleichgeschlechtliche Ehe“ , Le Monde ,22. Juni 2015.
  63. (in) "  Überprüfung der Gesetzgebung des Britischen Antarktis-Territoriums: Ehe - Veröffentlichungen  " auf www.gov.uk ,2. August 2016(Zugriff am 6. Januar 2017 ) .
  64. (in) "  Die Heiratsverordnung 2016 - Gründe und Chancen  " [PDF] auf gov.uk ,14. Juli 2016.
  65. (in) "  The Marriage Ordinance 2016 (Draft)  " [PDF] auf gov.uk ,Juli 2016.
  66. (in) "  The Marriage Ordinance 2016  " , auf gov.uk ,13. Oktober 2016.
  67. (in) "  Überprüfung der Gesetzgebung des britischen Antarktis-Territoriums: Änderungen an der Registrierung von Hochzeiten und Verordnungen  " auf www.gov.uk ,19. Okt. 2016(Zugriff am 6. Januar 2017 ) .
  68. (in) "  The St. Helena Government Gazette  " , auf sainthelena.gov.sh .
  69. "  Die Insel Bermuda wird das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe wiederherstellen  ", Le Monde .14. Dezember 2017( ISSN  1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 15. Dezember 2017 ).
  70. (in) "  Bermuda legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe wieder, nur wenige Tage nach dem Verbot  " auf gaystarnews.com .6. Juni 2018.
  71. (in) "  BREAKING: Der Oberste Gerichtshof der Bermudas schlägt das Gesetz zum Verbot der gleichberechtigten Hochzeit nieder  " auf pinknews.co.uk ,6. Juni 2018.
  72. James Whittaker , „  Gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert auf Cayman – Cayman Compass  “, auf caymancompass.com (Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  73. "  Gleichgeschlechtliche Ehe auf den Kaimaninseln legalisiert  " , auf PinkNews - Schwule Nachrichten, Rezensionen und Kommentare vom weltweit meistgelesenen Nachrichtendienst für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transsexuelle .29. März 2019(Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  74. "  Südafrika - Südafrika erlaubt gleichgeschlechtliche Ehen  " , auf rfi.fr ,14. November 2006(Zugriff am 24. Dezember 2015 ) .
  75. AFP , „  Südafrika hat das Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe erlassen  “, Le Monde ,30. November 2006( ISSN  1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 24. Dezember 2015 ).
  76. (pt) “  Casamento Gay. O que diz a legislação cabo-verdiana?  " ,21. Juli 2017.
  77. (pt) "  CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA Cabo Verde  " ,23. November 1999.
  78. (pt) "  Casamento Gay entre na Agenda política cabo-verdiana  " ,24. Juli 2017.
  79. (pt) "  PM von Cabo Verde diz que casamento homossexual não está na agenda política do Governo  " ,11. Juli 2017.
  80. Mathilde Guillaume, „  Argentinien: Justiz annulliert die Ehe von Daniel und Jorge  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , stur ,9. März 2010(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  81. AFP, "  Argentinien erstes Land in Lateinamerika, das gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt  " , auf lepoint.fr ,15. Juli 2010(Zugriff am 15. Juli 2010 ) .
  82. (es) “  Matrimonio Igualitario  ” [ Archiv von19. Januar 2012] , Kanal 7 - La TV Pública,2010(Zugriff am 8. September 2010 ) .
  83. (es) "  El derecho a la igualdad llegó al matrimonio  " , Pagina 12,2010(Zugriff am 8. September 2010 ) .
  84. (pt) "  Bahia ja pode oficializar casamento homoafetivo  " , auf brasil247.com ,27. November 2012(Zugriff am 12. Dezember 2012 ) .
  85. (es) CNN Chile , "  Piñera anuncia que pondrá Urgencia al proyecto de ley de matrimonio igualitario  " , auf CNN Chile ,1 st Juni 2021(Zugriff am 30. Juni 2021 )
  86. (es) “  Histórico: aprueban matrimonio entre parejas gais en Colombia  ” ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , Auf lanacion.com ,7. April 2016(Zugriff am 7. April 2016 ) .
  87. (in) Michael K. Lavers „  Kolumbien High Court legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe formell  “ auf washingtonblade.com .28. April 2016(Zugriff am 2. Mai 2016 ) .
  88. (in) Lily Kuo, "  Costa Rica könnte das erste mittelamerikanische Land sein, das aus Versehen homosexuelle Lebensgemeinschaften erlaubt  " auf qz.com .
  89. (in) "  kurz unglaubliches Urteil ordnet 16 Ländern an, gleichgeschlechtliche Ehen legal zu machen  " , PinkNews .10. Januar 2018( online lesen , eingesehen am 11. Januar 2018 ).
  90. "Kuba: Präsident Diaz-Canel sagt, er befürworte die gleichgeschlechtliche Ehe" , Le Monde , 17. September 2018
  91. (in) Trudy Ring, "  Ecuadorian Court Rules for Marriage Equality  " auf advocate.com ,5. Juli 2018.
  92. (es) "  Corte de Justicia rechaza matrimonio igualitario  " , auf eltelegrafo.com.ec ,10. September 2018.
  93. (es) „  Corte Constitutional Aprueba matrimonio civil igualitario in Ecuador  “ , von El Comercio (Zugriff am 12. Juni 2019 ) .
  94. „  Ecuador: Verfassungsgericht billigt die gleichgeschlechtliche Ehe  “ , auf Le Monde ,13. Juni 2019(Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  95. (es) "  Registro Oficial publica el sentencias that reconocen derecho al matrimonio civil igualitario in Ecuador  " , El Comercio8. Juli 2019(Zugriff am 9. Juli 2019 ) .
  96. (es) "  Publicado en el Registro Oficial el fallo de la Corte Constitucional sobre matrimonio igualitario  " , Metro Ecuador,9. Juli 2019(Zugriff am 9. Juli 2019 ) .
  97. (de) StolzQuelle: Mass. wird gleichgeschlechtliche Ehe "Archivierte Kopie" (Version vom 15. Juni 2018 im Internetarchiv ) aufbewahren .
  98. "Der  Oberste US-Gerichtshof erlaubt die Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren in allen 50 US-Bundesstaaten .  "
  99. (in) Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Obergefell et al. vs Hodges, Direktor, Ohio Department of Health et al.
  100. Angeline Montoya, "  Honduras setzt das totale Verbot von Abtreibung und gleichgeschlechtlicher Ehe in Stein  ", Le Monde ,22. Januar 2021( online lesen , eingesehen am 22. Januar 2021 ).
  101. "Mexiko-Stadt: Gleichgeschlechtliche Ehen noch erlaubt", auf yagg.com, angesehen21. Juli 2011.
  102. "  Homoehe in ganz Mexiko erlaubt  " , auf huffingtonpost ,16. Juni 2015.
  103. AFP , "  Mexiko öffnet die Tür zur Homoehe  " , Le Figaro ,16. Juni 2015.
  104. (es) Myriam Navarro, "  Aprueba el Congreso de Nayarit los matrimonios gay  " ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , La Jornada ,17. Dezember 2015(Zugriff am 31. Dezember 2015 ) .
  105. (Es) "  Nayarit tiene matrimonio igualitario / Gerardo Herrera - Quadratín  " , auf Quadratín ,29. Dezember 2015(Zugriff am 31. Dezember 2015 ) .
  106. (in) Joe Jervis, "  Mexiko: Gleichgeschlechtliche Ehe im Bundesstaat Jalisco nach einstimmiger Entscheidung des Obersten Gerichtshofs legalisiert  " auf joemygod.com ,26. Januar 2016.
  107. (in) "  Mexiko: Campeche wird 7. mexikanischer Staat mit gleichgeschlechtlicher Ehe  " , The Perchy Bird Blog .10. Mai 2016.
  108. (es) "  Anula Congreso Enlaces Conyugales  " [ Archiv von12. August 2016] unter ecosdelacosta.ursoft.com.mx .
  109. (es) Notimex, „  Aprueban en el Congreso de Michoacán el matrimonio igualitario  “ , unter www.cronica.com.mx .
  110. (Es) David Ordaz, Morelos promulga Matrimonio Igualitario ,4. Juli 2016.
  111. (es) "  propone Morena para reforma garantizar igualitario matrimonio en México  " , auf El Siglo (abgerufen am 19. Dezember 2019 ) .
  112. AFP , „  Das Parlament von Uruguay sagt ‚Ja‘ zur Ehe für alle  “ , über die Befreiung ,19. Dezember 2012(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  113. TB mit AFP , "  Uruguay: Senat genehmigt gleichgeschlechtliche Ehe  " , im BFM-Fernsehen .3. April 2013(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  114. Justine Rochot, "  Li Yinhe Aktivistin für das Recht auf freien Sex in China  " , auf 50-50magazine.fr ,22. April 2011.
  115. (de-DE) „  Gleichgeschlechtliche Paare in China benennen sich gegenseitig als Erziehungsberechtigte  “ , auf PinkNews – Schwule Nachrichten, Rezensionen und Kommentare vom weltweit meistgelesenen Nachrichtendienst für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transsexuelle .6. August 2019(Zugriff am 13. Juni 2021 )
  116. (in) Versandverbundene Presse ,21. November 2006.
  117. „Yonathan Gher hat Vaterschaftsurlaub erhalten“ „Archivierte Kopie“ (Version vom 15. Juni 2018 im Internet Archive ) , unter israelvalley.com, abgerufen21. Juli 2011.
  118. (in) Abraham Gerber, "  Push for gleichgeschlechtlichen Ehen von DPP und NPP gestartet  " in der Taipei Times .25. Oktober 2016.
  119. (in) https://www.facebook.com/bbcnews , „  Taiwans oberstes Gericht unterstützt gleichgeschlechtliche Ehe  “ , BBC News .24. Mai 2017(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  120. "  Taiwan. Homo-Ehe wird erlaubt  “, Courrier International .24. Mai 2017( online lesen , eingesehen am 24. Mai 2017 ).
  121. „  Gruppe schlägt Referendum für Sondergesetz für gleichgeschlechtliche Paare vor – Gesellschaft – FOCUS TAIWAN – CNA ENGLISH NEWS  “ , auf focustaiwan.tw (Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  122. "  Taiwan: Gay Pride zugunsten der Ehe für alle vor widersprüchlichen Referenden  " , auf courierinternational.com (Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  123. "  Taiwan: 'angstvolle' Schwule vor dem Referendumskampf  " , auf orange.fr (Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  124. "  Taiwan: die "angstvollen" Schwulen vor dem Referendumskampf  ", LExpress.fr ,23. November 2018( online lesen , eingesehen am 24. November 2018 ).
  125. Taiwan Heute, "  Taiwans Kabinett verabschiedet Gesetz über gleichgeschlechtliche Ehen  " ,22. Februar 2019(Zugriff am 25. Februar 2019 ) .
  126. Taipei Times, "  EDITORIAL: Gesetz zur Gleichstellung der Ehe gut gehandhabt  " ,22. Februar 2019(Zugriff am 22. Februar 2019 ) .
  127. (in) "  Taiwan Gay Wedding: Parlament legalisierte gleichgeschlechtliche Gewerkschaften  " , auf BBC ,17. Mai 2019.
  128. "  Taiwan legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe, eine Premiere in Asien  " , auf France Info ,17. Mai 2019.
  129. Julia Hollingsworth CNN , „  Taiwan legalisiert die gleichgeschlechtliche Ehe als historisch erste für Asien  “ auf CNN (Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  130. "  Taiwan feiert die ersten homosexuellen Ehen in Asien  " , auf Le Monde ,24. Mai 2019(Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  131. "  Homosexuelle Ehen in Taiwan gefeiert, eine Premiere in Asien  " , auf Frankreich 24 ,24. Mai 2019(Zugriff am 30. Juni 2019 ) .
  132. Eric Jozsef, "  Italien nimmt homosexuelle Lebensgemeinschaft an  ", Befreiung ,11. Mai 2016( online lesen , eingesehen am 11. Mai 2016 ).
  133. Mit AFP , „  Das Fürstentum Monaco ermächtigt Zusammenleben für alle Paare  “ , auf Ouest-France.fr ,6. Dezember 2019(Zugriff am 7. Dezember 2019 )
  134. „  Ja zur Homo-Ehe, nein zur Adoption  “ , auf www.20min.ch ,2. Juli 2020(Zugriff am 2. Juli 2020 )
  135. "  Karte: gleichgeschlechtliche Ehe in Europa  " [ Archiv von20. März 2013] , Europäer täglich , auf http://www.touteleurope.eu ,25. Oktober 2012(Zugriff am 8. März 2013 ) .
  136. (De) "  Grüne wollen" richtige "Homo-Ehe  " , im Handelsblatt (Zugriff am 15. Juli 2010 ) .
  137. (de) "  Bayern zieht Klage zurück  " , auf focus.de ,10. August 2009(Zugriff am 15. Juli 2010 ) .
  138. "  Deutschland: Föderierte Staaten schlagen erneut ein Gesetz über die Ehe für alle vor  " , auf yagg.com .28. September 2015.
  139. Thomas Wieder, "  Angela Merkel bereit, die Ehe für alle in Betracht zu ziehen  " , auf Le Monde .28. Juni 2017.
  140. "  Warum hat Angela Merkel ihre Meinung zur gleichgeschlechtlichen Ehe geändert?"  » , Auf France TV Info ,30. Juni 2017.
  141. Die Obs , „  Gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland: ‚ein Votum für die Liebe‘  “ ,30. Juni 2017.
  142. (in) „  Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe klärt deutsches Oberhaus  “ auf DW.COM .7. Juli 2017.
  143. AFP , "  Deutschland feiert seine ersten homosexuellen Ehen  " , Le Monde ,1 st Oktober 2017.
  144. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , „  Kommuniqué des Kanzlers zum Kammerurteil Schalk und Kopf v. Österreich24. Juni 2010 » , Auf hudoc.echr.coe.int .
  145. (de) Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , "  Schalk & Kopf v. Österreich  “ , unter http://hudoc.echr.coe.int/ ,24. Juni 2010.
  146. „  Hochzeitsfeier“ in Wien  “ , auf wien.info .
  147. (de) „  Eingetragene Partnerschaft  “ [ Archiv von29. Oktober 2015] , auf wien.gv.at
  148. (De) "  Nationalrat: Grüne bringen einen Antrag zur Eheöffnung für Lesben und Schwule ein  " , auf thinkoutsideyourbox.net ,20. November 2013.
  149. Ouest-Frankreich , „  Österreich. Gerechtigkeit öffnet den Weg zur gleichgeschlechtlichen Ehe  “ ,5. Dez. 2017.
  150. Gesetz von13. Februar 2003Eröffnung der Ehe mit Personen gleichen Geschlechts und Änderung bestimmter Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches , MB ,28. Februar 2003, s.  9880 .
  151. Gesetz von5. Mai 2014 Feststellung der Abstammung des Co-Elternteils, Belgian Monitor, 7. Juli 2014.
  152. RTBF , „  Lesbische Paare: Co-Elternteil soll ihr Kind nicht mehr adoptieren  “ ,3. Dezember 2014.
  153. Flora Leroy-Forgeot und Caroline Mécary , Das homosexuelle Paar und das Gesetz , Odile Jacob ,2001, s.  149.
  154. (in) '  Grönlands Parlament billigt einstimmig gleichgeschlechtliche Ehe und Adoption  ' , auf towleroad.com ,26. Mai 2015.
  155. „  Ehe für alle auf den Färöern endlich angenommen  “ , auf yagg.com ,29. April 2016.
  156. AFP , „  Estland öffnet die Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare  “, Le Monde ,9. Oktober 2014( ISSN  1950-6244 , online gelesen , abgerufen am 19. Mai 2018 ).
  157. (in) "  Schwule Paare gewinnen in Estland das Recht auf Heirat  " ,30. Januar 2017.
  158. (fi) "  Politiikka: Eduskunta hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain myös toisessa äänestyksessä  " , auf HS ,12. Dezember 2014(Zugriff am 4. Dezember 2015 ) .
  159. (in) "  Finnisches Parlament billigt gleichgeschlechtliche Ehe  " auf Yle ,28. November 2014(Zugriff am 28. November 2014 ) .
  160. Verfassungsrat , „  Beschluss Nr. 2010-92 QPC vom 28. Januar 2011  “ ,28. Januar 2011(Zugriffs 1 st April 2017 ) .
  161. "  Hollands 60 Engagements  " , über die Befreiung ,26. Januar 2012(Zugriff am 19. Juni 2016 ) .
  162. "  Homosexuelle Ehe:" eine Zivilisationsreform "für Christiane Taubira  " , auf L'Obs ,7. November 2012(Zugriff am 19. Juni 2016 ) .
  163. "  Das Gesetz über die homosexuelle Ehe wurde offiziell verkündet  ", Le Monde ,17. Mai 2013( ISSN  1950-6244 , online gelesen , abgerufen am 19. Juni 2016 ).
  164. Gesetz n o  2013-404 von17. Mai 2013Eröffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare .
  165. AFP , „  Griechische Homosexuelle fordern das Recht, zu heiraten und Kinder zu adoptieren  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , Hartnäckig .
  166. „  Griechenland: Ein Gericht annulliert zwei Homo-Ehen  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , On Têtu ,6. Mai 2009(Zugriff am 15. Juli 2010 ) .
  167. "  Griechenland öffnet endlich den Zusammenlebenspakt für gleichgeschlechtliche Paare  " , auf yagg.com .23. Dezember 2015.
  168. „  Griechenland sagt ‚Ja‘ zu gleichgeschlechtlichen Gewerkschaften  “ , auf Euronews ,23. Dezember 2015(Zugriff am 24. Dezember 2015 ) .
  169. Déborah Coeffier, "Ein Referendum in Irland zur Genehmigung der gleichgeschlechtlichen Ehe" , Befreiung ,20. Februar 2015.
  170. (in) "  Vierunddreißigste Änderung der Verfassung (Ehegleichstellung) Bill 2015  " ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was ist zu tun? ) .
  171. "  Irland: Marriage for All Bill unter Beifall gebracht  " , über Yagg ,24. September 2015(Zugriff am 7. Januar 2016 ) .
  172. (in) "  Ehegleichstellung in Irland gesetzlich unterschrieben  " auf advocate.com ,30. Oktober 2015.
  173. Hartnäckig , "  Island stimmt schwulen Paaren zu, ... einstimmig zu heiraten  " ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) ,12. Juni 2010(Zugriff am 15. Juli 2010 ) .
  174. „  Xavier Bettel, erster Führer der durch eine gleichgeschlechtliche Ehe vereinten EU  “ , Le Point ,15. Mai 2015(Zugriff am 23. Mai 2015 ) .
  175. (es) “  L'ultima sfida di Josefa. Basta coppie di serie B una legge per le unioni gay  ” , auf Archivio , La Repubblica ,10. Mai 2013(Zugriff am 20. Februar 2016 ) .
  176. Antoine Daccord, "  Italien: die erste gerichtlich anerkannte homosexuelle Ehe  " , auf rtl.fr ,10. April 2014(Zugriff am 15. April 2014 ) .
  177. (es) “  Nozze gay, scende in campo l'Anci. Fassino ad Alfano: "Decidiamo noi sindaci, ma serve una legge"  " , auf La Repubblica ,9. Oktober 2014(Zugriff am 13. Januar 2016 ) .
  178. (it) Alessandro Zan , "  " Sospetti su non imparzialità della Decisione del Consiglio di Stato, il Pd manterrà il suo impegno  " , auf Gayburg ,30. Oktober 2015(Zugriff am 13. Januar 2016 ) .
  179. Philippe Ridet und Jean-Baptiste Chastand, „  Der CEDH verurteilt Italien wegen fehlender PACS  “, Le Monde ,22. Juli 2015( ISSN  1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 13. Januar 2016 ).
  180. (Es) "  Parlamento Italiano - Disegno di legge S. 14 - 17ª Legislatura  " , auf www.senato.it (Zugriff am 20. Februar 2016 ) .
  181. "  Italien: Lebenspartnerschaft bis Ende des Jahres?  » , Auf yagg.com ,4. September 2015.
  182. (es) Simona Casalini, „  Unioni civili, il Governoro chiede la fiducia. Rivolta delle opposizioni. La Cei: "Sconfitta per tutti"  " , auf La Repubblica ,10. Mai 2016.
  183. "Italien gibt grünes Licht für die Gründung einer für Homosexuelle offenen Lebensgemeinschaft", Le Monde ,11. Mai 2016.
  184. GU Serie Generale n o  11821. Mai 2016.
  185. „  Die Rechte von LGBT+ -Menschen schreiten in Litauen voran und das ist der EU zu verdanken  “ , auf KOMITID ,16. Januar 2019(Zugriff am 9. Mai 2019 ) .
  186. "  Luxemburger Regierungsprogramm  " [ Archiv von31. Dezember 2010] .
  187. "  Regierungserklärung des luxemburgischen Premierministers  " [ Archiv von28. Oktober 2009] .
  188. "  Öffnung der Ehe und sogenannte einfache Adoption an gleichgeschlechtliche Paare  " [ Archiv von23. September 2011] .
  189. „  Luxemburg bill n o  6172  “ .
  190. Jérôme Wiss, "Das Gesetz über die Homo-Ehe wird von diesem Sommer verabschiedet" , 20 Minuten ,8. Januar 2014, konsultiert die 11. Januar 2014.
  191. "  Luxemburg erlaubt gleichgeschlechtliche Ehe  " , auf Le Monde , Le Monde ,18. Juni 2014(Zugriff am 18. Juni 2014 ) .
  192. "Differdange: die 1 st  Homo - Ehe in Luxemburg auf 01/01 stattfinden wird" , RTL ,23. Dezember 2014.
  193. „  Malta legalisiert die Lebenspartnerschaft und Adoption für Homosexuelle  “ , auf reuters.com ,14. April 2014(Zugriff am 15. April 2014 ) .
  194. (in) James Masters, „Malta kommt der gleichgeschlechtlichen Ehe einen Schritt näher“ , CNN .5. Juli 2017.
  195. "Malta. Parlament verabschiedet Ehe für gleichgeschlechtliche Paare “ , Ouest-France ,12. Juli 2017.
  196. (in) Kurt Sansone, „Gleichgeschlechtliche Paare können ab Freitag heiraten“ , Times of Malta .30. August 2017.
  197. "  Neues Ehegesetz  " , auf norvege-fr ,14. Juni 2008.
  198. „  In Norwegen sagt die evangelische Kirche Ja zur religiösen Homo-Ehe  “ , zu Europa 1 ,11. April 2016.
  199. „Niemand kann wegen seiner Abstammung, seines Geschlechts, seiner Rasse, seines Herkunftsgebietes, seiner Religion, seiner politischen oder weltanschaulichen Überzeugung, seiner Bildung, seiner wirtschaftlichen Lage privilegiert, begünstigt, benachteiligt, entrechtet oder von einer Pflicht befreit werden , soziale Stellung oder sexuelle Orientierung. "(Artikel 13 Absatz 2)
  200. AFP , "Portugal erlaubt gleichgeschlechtliche Ehen, aber keine Adoption" , Le Monde ,8. Januar 2010.
  201. AFP , "  Freitag um Mitternacht, gleichgeschlechtliche Ehe wird in Großbritannien legal  " , Pressemitteilung .28. März 2014(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  202. (in) Brian Taylor, "  Gay Wedding: Draft Bill lancé in Scotland  " , auf BBC News .12. Dezember 2012(Zugriff am 19. Mai 2018 ) .
  203. (in) Andrew Black, "  Gay Wedding in Scotland im Prinzip unterstützt von MSPs  " , auf BBC News ,20. November 2013(Zugriff am 27. Januar 2016 ) .
  204. Laut Reuters , „  Schottland erlaubt die gleichgeschlechtliche Ehe  “ , Le Figaro ,4. Februar 2014.
  205. „Nordirland lehnt gleichgeschlechtliche Ehe ab“ , Le Monde .30. April 2013.
  206. (in) "  Nordirland hat gerade für #ehegleichheit gestimmt. Aber die DUP hat ihr Veto eingelegt  “ , auf The Independent ,2. November 2015(Zugriff am 30. November 2019 )
  207. (in) '  Gesetz zur Liberalisierung von Abtreibung und gleichgeschlechtlicher Ehe im NI-Finale besteht Praktikum  " auf irishtimes.com ,22. Juli 2019(Zugriff am 30. November 2019 )
  208. „  Der Stand der Gesetzgebung zur homosexuellen Ehe in der Europäischen Union  “ , La Croix ,10. Februar 2013(Zugriff am 24. November 2014 ) .
  209. AFP , "  Slowenien nimmt die Homo-Ehe an  " , lexpress.fr ,3. März 2015(Zugriff am 3. März 2015 ) .
  210. "  Slowenien: Gesetz zur Ermöglichung von Passierscheinen für Homosexuelle  " , auf euronews.com ,4. März 2015(Zugriff am 5. März 2015 ) .
  211. Jacques Deveaux, "Slowenien: ein Referendum, um zu versuchen, die Homo-Ehe zu blockieren" , Geopolis, Frankreich Info ,20. Dezember 2015.
  212. AFP , Die Slowenen sagen nein zur gleichgeschlechtlichen Ehe , Le Figaro ,20. Dezember 2015.
  213. „  Schweden. Die Kirche sagt ja zur gleichgeschlechtlichen Ehe  “, Courrier International .22. Oktober 2009( online lesen , eingesehen am 17. April 2017 ).
  214. François Touzain, „  Egalitäre Ehe: In der Schweiz droht endlich die Debatte  “, 360° .4. Dezember 2013( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  215. 13.085 n Für das Paar und die Familie - Nein zur Kriminalisierung der Ehe. Volksinitiative , Schweizer Parlament , konsultiert zu16. Januar 2015.
  216. "  Bei der Besteuerung von Paaren wird der PDC Rückschritt vorgeworfen  ", Tribune de Genève ,11. Dezember 2014( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  217. Vote n o  49,11275 "archivierten Kopie" (Version vom 15. Juni 2018 auf dem Internet Archiv ) , Schweizeres Parlament , abgerufen16. Januar 2015.
  218. Ständerat - Abstimmungsprotokoll 13.085-2 , Bundesversammlung , konsultiert am5. März 2015.
  219. Der Ständerat in Kürze (4. März 2015) "Archivierte Kopie" (Version vom 15. Juni 2018 im Internet Archive ) , Parlement.ch, eingesehen auf5. März 2015.
  220. CAJ-N Pressemitteilung , Bundesversammlung , konsultiert zu20. Februar 2015.
  221. [PDF] Bericht des Bundesrates - Modernisierung des Familienrechts , EJPD , konsultiert zu5. Juni 2015.
  222. Sommaruga hofft, dass Homosexuelle bald heiraten können , L'Hebdo , konsultiert auf5. Juni 2015.
  223. „  Keine Entkriminalisierung der Ehe zu Lasten von LGBTI-Personen  “, Amnesty International Schweiz ,1 st Dezember 2015( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  224. "  Die PDC-Initiative zur Paarbesteuerung kaum verschoben  ", rts.ch ,29. Februar 2016( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  225. Gabriel Sassoon, „  Die UDF, das letzte Bollwerk der Ehe für alle  “, 24heures.ch/ ,17. November 2016( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  226. „  Die deutschen Bürger auf Schule gestimmt, die Ehe für alle und Steuern  “, rts.ch ,27. November 2016( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  227. "  Ehe für alle wird noch diskutiert  ", 24heures.ch/ ,6. Juni 2017( online lesen , eingesehen am 28. Oktober 2018 ).
  228. "Komm schon, Schweiz jetzt!" » ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was tun? ) , 360.ch, konsultiert auf5. Juli 2017.
  229. Eine Mehrheit der Schweizer wäre für eine Ehe für alle , rts.ch , konsultiert auf4. Juli 2017.
  230. Die Schweizer sind für die Einführung der Ehe für alle laut einer Umfrage von rts.ch konsultiert4. Juli 2017.
  231. Auch die Basis der SVP wird für die gleichgeschlechtliche Ehe , 20min.ch , konsultiert2. Januar 2018.
  232. Homosexuelle können das Kind ihres Partners adoptieren , letemps.ch , konsultiert auf8. August 2017.
  233. "  PACS-Paare können ab 2018 das Kind ihres Partners adoptieren  " , auf letemps.ch ,10. Juli 2017(Zugriff am 28. Oktober 2017 ) .
  234. Nationalratssommersession 2017 16. Session 16.06.17 08h00 13.468 , Schweizer Parlament , abgerufen am 7. Juli 2018
  235. Die Idee einer Homo-Ehe schreitet in der Schweiz voran , Le Matin , abgerufen am 7. Juli 2018
  236. Ein weiterer Schritt zur standesamtlichen Trauung für alle , Schweizer Parlament , abgerufen am 7. Juli 2018
  237. "Die  Schweiz könnte gleichgeschlechtliche Ehen zulassen  " , auf L'Est Républicain ,6. Juli 2018
  238. „  Die standesamtliche Trauung für alle war während der Vernehmlassung ein voller Erfolg  “ , auf www.parlament.ch (abgerufen am 20. Februar 2020 )
  239. „  Für die Ehe für alle beeilen wir uns langsam  “ , auf 360° ,11. Mai 2020(Zugriff am 3. Juni 2020 )
  240. " Die  Ehe für alle scheint auf dem richtigen Weg  " , auf parlament.ch , Dépêche ATS ,3. Juni 2020(Zugriff am 3. Juni 2020 )
  241. "  Homosexualität: Ehe für alle ist beim National fast einstimmig  " , auf www.lacote.ch (Zugriff am 3. Juni 2020 ) .
  242. Pauline Turuban, mit Keystone-ATS, „  Die standesamtliche Ehe für alle macht einen ‚historischen Schritt‘ in der Schweiz  “ , auf SWI swissinfo.ch , swissinfochenfrancais (Zugriff am 12. Juni 2020 ) .
  243. "  Parlament gibt dem Heiratsplan für alle den letzten Schliff  " , auf rts.ch ,9. Dezember 2020(Zugriff am 18. Dezember 2020 )
  244. "  Standesamtliche Trauung für alle.  » , Auf parlament.ch ,18. Dezember 2020
  245. "  Rechte. Homosexuelle Ehe: Mit einer gewissen Verzögerung sagt das Schweizer Parlament ja  » , auf Courrier international .18. Dezember 2020(Zugriff am 18. Dezember 2020 )
  246. "  Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Ehe für alle). Änderung vom 18. Dezember 2020  “, Bundesanzeiger , n o  57,31. Dezember 2020, s.  9607-9616 ( online lesen ).
  247. Thuy Ong und Jean-Philippe Lefief, "  Der australische High Court erklärt das Gesetz über die Homo-Ehe für ungültig  " , über L'Obs ,12. Dezember 2013.
  248. AFP , „  Australier sagen Ja zur gleichgeschlechtlichen Ehe  “, Le Monde .15. November 2017( ISSN  1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 11. Dezember 2017 ).
  249. (in) "  Guam legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe  " , auf Radio New Zealand ,5. Juni 2015.
  250. (in) Associated Press , "  Guam wird das erste US-Territorium, das gleichgeschlechtliche Ehen anerkennt  " , in The Guardian .5. Juni 2015.
  251. (in) Isaac Davison, „  Gay Bill springt über die Hürde  “ , The New Zealand Herald .14. März 2013( ISSN  1170-0777 , online gelesen , abgerufen am 19. April 2016 ).
  252. (en) "  Neuseeland legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe  " , auf BBC News ,17. April 2013(Zugriff am 19. April 2016 ) .
  253. (in) "  Ehegleichstellung officiellement Gesetzentwurf unterschrieben  " [ Archiv27. April 2016] , auf gaynz.com ,19. April 2013(Zugriff am 19. April 2016 ) .
  254. AFP , „  Neuseeland sagt ‚Ja‘ zur Ehe für alle  “, über die Befreiung .17. April 2013(Zugriff am 19. April 2016 ) .
  255. (in) "  Puna sagt, dass die gleichgeschlechtliche Ehe kein Ende in Cooks  " , auf Radio New Zealand ,18. August 2015(Zugriff am 19. April 2016 ) .
  256. "  Die spanischen Abgeordneten verabschieden das Gesetz über die homosexuelle Ehe  " , auf lemonde.fr ,30. Juni 2011(Zugriff am 18. März 2012 ) .
  257. "Ich kann eine Person, einen Menschen, einen Steuerzahler, einen Arbeiter, einen Einwohner meines Bezirks und außerhalb dieses Staates, des Staates New York, einem von denen, die ihn gebaut haben, diesen großartigen Staat wie ihn nicht verweigern." ist, die gleichen Rechte, die ich mit meiner Frau habe", so Mark J. Grisanti: (en) Nicholas Confessore und Michael Barbaro, "  New York Allows Same-Sex Marriage, Becoming Largest State to Pass Law  " , The New York Times .24. Juni 2011(Zugriff am 18. März 2012 ) .
  258. "Es geht um Respekt vor anderen", so dieser US-Senator: AFP , "Der  Staat Washington bereitet sich darauf vor, gleichgeschlechtliche Ehen zu genehmigen  " , Le Monde .24. Januar 2012(Zugriff am 18. März 2012 ) .
  259. „Auf dem  Weg zu einer Normalisierung der Homosexualität  “ (Zugriff am 18. Januar 2013 ) .
  260. Anne-Marie Le Pourhiet, „  Homoehe : mit welchem ​​Recht?  » , Auf Chatter ,31. Januar 2011(Zugriff am 31. März 2011 ) .
  261. (in) Riazat Butt, "  Katholischer Erzbischof beschuldigte Koalition wegen schwuler Hochzeit in kirchlicher Bewegung  " , in The Guardian .22. Februar 2011
    anlässlich der Debatte über Lebenspartnerschaften im Vereinigten Königreich
  262. „  Eric Zemmour denunziert“ die Schwulenlobby: „Und warum nicht einen Vater und seine Tochter heiraten oder zu 3 heiraten?“  » , Auf jeanmarcmorandini.com ,8. November 2012.
  263. „  Kardinal Barbarin ist schockierend über seine Äußerungen zur Homo-Ehe  “ , auf Le Point ,15. September 2012.
  264. Benoît Dutortre , "  Schwule Hochzeit für das Kleinbürgertum  " , Befreiung ,2. Juni 2004( online lesen , eingesehen am 31. März 2011 ).
  265. Benoît Dutortre : "  Warum wollen Heteros Schwule heiraten?"  », Freigabe ,10. Oktober 2012( online lesen , eingesehen am 11. Oktober 2012 ).
  266. „  The Universal Contract: Beyond“ Homo-Ehe  “ , auf Le Monde ,18. Mai 2012.
  267. Xavier Lacroix (Philosoph, Theologe), "  Über" homosexuelle Ehe": Vom Anspruch zur Verwirrung  ", Studien: Überprüfung der zeitgenössischen Kultur , Katholische Universität Lyon , SER: Gesellschaft für Zeitschriftenausgaben, Bd.  401, n o  4016,Dezember 2004, s.  613-623 ( ISSN  2102-5800 , online lesen )
    „Mit dem Aufstieg des Individuums ist die Ehe zum gesellschaftlichen Ereignis für die Anerkennung einer emotionalen Bindung geworden. Minimalistische und subjektivistische Definition, die zugleich den Schlüssel zum Behaupteten, eine Anerkennung, gibt. " .
  268. Édouard de Mareschal, „  Der Dalai Lama sieht keine Einwände gegen die Homo-Ehe für Atheisten  “ , auf Le Figaro .7. März 2014.
  269. Jeffrey S. Siker, Homosexualität und Religion: Eine Enzyklopädie , Greenwood Publishing Group, USA, 2007, p.  11-12
  270. William H. Brackney, Historical Dictionary of the Baptists , Editions Scarecrow Press, Kanada, 2009, p. 520
  271. Adrian Thatcher, The Oxford Handbook of Theology, Sexuality, and Gender , Oxford University Press, UK, 2015, S. 368
  272. (sv) Maria Ringborg, "  Kyrkomötet öppnade för enkönade äktenskap  " , auf dn.se ,22. Oktober 2002(Zugriff am 12. Dezember 2012 ) .
  273. „  Gleichgeschlechtliche Ehe: Die Vereinigte Protestantische Kirche Frankreichs erlaubt Segen für gleichgeschlechtliche Paare  “ , in der Huffington Post .17. Mai 2015(Zugriff am 3. Juli 2017 ) .
  274. "  Die protestantischen Kirchen des Elsass und Lothringens werden homosexuelle Ehen segnen können  " , auf La Croix ,17. November 2019(Zugriff am 20.11.2019 ) .
  275. Jacqueline L. Salmon, Rift Over Gay Unions Reflektiert neuen Kampf für Schwarze Kirchen , washingtonpost.com, USA, 19. August 2007
  276. (in) Dan Dyck und Dick Benner, "  Delegates vote to allow space for different  " auf canadianmennonite.org ,20. Juli 2016
  277. Marc Bonomelli, "  Koran und Homosexualität: die Überzeugungen eines schwulen Imams  " , auf lemondedesreligions.fr ,7. April 2015(Zugriff am 17. April 2017 ) .
  278. (in) "  Häufig gestellte Fragen - Erkennt Eckankar gleichgeschlechtliche Beziehungen?  » , Auf eckankar.org , Eckankar (Zugriff am 5. Juni 2019 ) .
  279. (in) John Dart, "  USA genehmigt buddhistische Gruppeneheähnliche Riten für Schwule  " , Los Angeles Times ,1 st Juli 1995( online lesen ).
  280. (in) "  Ein raelischer Beamter, der für die Durchführung legaler Ehen für gleichgeschlechtliche Paare in Hawaii zugelassen ist  " auf raelianews.org ,18. Juli 2013(Zugriff am 5. Juni 2019 ) .
  281. (in) Riazat Butt , „  Quäker stimmen gleichgeschlechtlichen Ehen zu. 1.200 Mitglieder befürworten einstimmig Schwulenpartnerschaften und fordern eine Gesetzesreform  “ , so The Guardian .31. Juli 2009( online lesen ).
  282. (in) BA Robinson , „  Die Gemeinschaft Christi (CoChrist) & Homosexualität  “ auf religiontolerance.org ,2018(Zugriff am 14. September 2019 ) .
  283. Senat , „  Gesetz zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare  “ , auf www.senat.fr ,12. Juni 2013(Zugriff am 15. Juni 2016 ) .
  284. Beobachtungsstelle für Ungleichheiten , „  In 69 von 193 Ländern ist Homosexualität verboten  “ (Zugriff am 28. Januar 2021 ) .
  285. Marc Pédeau, "  Homo-Ehe: "Der homophobe Diskurs tut weh"  " , im BFM-TV .23. Januar 2013.
  286. Delphine Noyon, "  Die gleichen homophoben Bemerkungen wie zur Zeit der Pacs  " , auf La Nouvelle République ,20. Januar 2013.

Anhänge

Literaturverzeichnis

  • Dokument, das zum Schreiben des Artikels verwendet wurde (in) William N. Eskridge, Jr., „  Eine Geschichte der gleichgeschlechtlichen Ehe  “ , Fakultätsstipendien-Reihe , Yale Law School , vol.  1-1-1993,1993, s.  1419-1514 ( online lesen , eingesehen am 4. Juni 2015 )
  • Daniel Garcia, Die verrückte Geschichte der Homo-Ehe , Paris, Flammarion ,2004, 210  S. ( ISBN  978-2-08-068740-1 ).
  • Copernicus Foundation , Homosexualität, Ehe und Abstammung: Diskriminierung beenden , Paris, Syllepse ,2005.
  • Thibaud Collin , Homo-Ehe: Der Anspruch eines Anspruchs , Paris, Eyrolles ,2005, 155  S. ( ISBN  978-2-7081-3323-5 , online lesen ).
  • Virginie Descoutures ( Richt. ), Marie Digoix ( Richt. ), Éric Fassin ( Richt. ) Und Wilfried Rault ( Richt. ), Ehen und Homosexualitäten in der Welt: Die Anordnung der Familiennormen , Paris, Autrement ,2008.
  • Kees Waaldijk und Éric Fassin, Eherecht und gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften: Ehe, Partnerschaft und Zusammenleben in neun europäischen Ländern , Paris, PUF , Coll.  "Recht und Gerechtigkeit",2008.
  • Lionel Labosse, Der universelle Vertrag: Jenseits der "Homo-Ehe" , Paris, Nackt,2012, 174  S. ( ISBN  978-2-9536297-1-2 ).
  • Juliette Maffre, Legalisation der gleichgeschlechtlichen Ehe in Argentinien , Paris, L'Harmattan ,2014, 152  S. ( ISBN  978-2-343-03217-7 ).
  • François de Sertis, Das Rendezvous der Angst. Die gleichgeschlechtliche Ehe, das Recht und die Religion , Kindle, 2014.
  • Colin Spencer, Geschichte der Homosexualität, von der Antike bis heute , Pocket , Coll.  "Agora",2005.
  • Irène Théry (Regie), Gleichgeschlechtliche Ehe und Abstammung: zur Beendigung der Diskriminierung , Paris, Éditions de l' École des Hautes Etudes en Sciences Sociales ,2013, 148  S. ( ISBN  978-2-7132-2413-3 ).

Zum Thema passende Artikel

Externe Links