Der liberale Konservatismus ist eine politische , wirtschaftliche und soziale Ideologie , die die Anliegen liberal und konservativ vereint und vertritt , insbesondere für die etablierten Traditionen , die Achtung der Autorität , die öffentliche Ordnung , die Sicherheit , die nationale Identität , das religiöse Erbe , die Familie . Der emblematische Denker dieser juristischen , philosophischen und politischen Strömung ist Edmund Burke . Konservativer Liberalismus bezieht sich auf eine gemäßigte Rechte, die Veränderungen akzeptiert, aber stark gegen die Ideen des klassischen Liberalismus ist .
Liberal-Konservatismus repräsentiert die vorherrschende Ideologie rechter europäischer Parteien wie der Christlich Demokratischen Union Deutschlands (CDU), der Konservativen Partei im Vereinigten Königreich , der Republikaner in Frankreich , Forza Italia in Italien und der Volkspartei (PP). in Spanien . Diese sind in der Europäischen Volkspartei zusammengefasst . Auch innerhalb der großen rechten Parteien außerhalb der Europäischen Union dominiert der liberale Konservatismus . Dies ist beispielsweise bei der Republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten oder der Konservativen Partei in Kanada der Fall .
Die Liberal-Konservativen sind für Privateigentum und eine gemäßigte Marktwirtschaft . Diese Konservativen lehnen moderne Ideen , nämlich die Verteidigung individueller Rechte , Gleichberechtigung , Gesellschaftsvertrag und negativer Freiheit, entschieden ab . Dem Liberalismus der Moderne , potentiell despotisch, relativistisch , konventionell und utilitaristisch , stellen sie einen alten, republikanischen Liberalismus entgegen . Dabei drängen sie sich den Ideen des klassischen Liberalismus auf . So beziehen sich die Liberalen Konservativen auf Alexis de Tocqueville . Für letztere muss Individualismus als Etablierung der „kleinen Gesellschaft“ verstanden werden. Es geht um die Verteidigung der „ Familie “ in dem Sinne, den die alten Griechen und Römer diesem Begriff geben. Eltern und Freunde bilden diese kleine Gesellschaft, die für den Einzelnen geschaffen wurde . Auch konservative Liberale gelten als einer alten Familie des Liberalismus zugehörig .
Was die Liberal-Konservativen den klassischen Liberalen gegenüberstellt, ist eine Meinungsverschiedenheit darüber, was Naturrecht sein soll . Für erstere Gesetz darf in keinem Fall verwechselt werden mit Recht , auch wenn es durch entdeckt werden müssen Grund , sondern besteht darin zu sagen , was richtig ist; es ist das Recht der Klassiker . Dies setzt eine Reflexionsarbeit von Juristen , Philosophen und Politologen über das Wesen der Wahrheit , des souveränen Guts , der guten Gesellschaft voraus . Das Gesetz ist auf den ersten Blick nicht bekannt, daher muss es der Situation entsprechend recherchiert und angepasst werden. Die Unterschiede zwischen Klassik und Moderne sind legal .
Die Konservativen werfen den Modernen vor, das Recht als vom Individuum ausgehend zu denken gewagt . Sie werfen auch den klassischen Liberalen , den ersten modernen, vor , die Tür zum Rechtspositivismus geöffnet zu haben, indem sie behaupteten, das Recht sei in rationalen Gesetzen und zum Utilitarismus, indem sie die Gesellschaft aus individuellen Leidenschaften dachten. Der liberale Konservative lehnt auch den Werterelativismus und den Progressivismus der Moderne ab . Anders als der klassische Liberale und der Jakobiner zog er das römische Recht den Menschenrechten vor . Umgekehrt verteidigt der klassische Liberale eine individualistische und egalitäre Auffassung des Naturrechts . Die negative , moderne Freiheit , die der Liberale verteidigt , könnte effektiv zu Relativismus und Positivismus führen , weil letzterer Fakten von Werten trennt und Vernunft der Tradition entgegensetzt .
Der Konservatismus erscheint als Alternative zum modernen Liberalismus . Das ist ihre ganze Zweideutigkeit: Da Männer sowohl Verwurzelung als auch Emanzipation brauchen, möchte sie vielleicht die Vorteile des Liberalismus breiter unterstützen, ihn im Hinblick auf die Emanzipation ohne Vorsicht schützen oder sogar für fehlerhaft halten und ihn daher stürzen wollen. Außer im letzteren Fall ist der Konservatismus daher bereit, sich mit dem Liberalismus abzufinden . Ebenso reicht es nicht aus, dass eine Gesellschaft wirtschaftlich "offen" ist, um die Freiheit zu regieren. Dies setzt neben der Wahlfreiheit von Konsumgütern die Beeinflussung kollektiver Schicksale voraus. Anders als die Liberalen glauben die liberalen Konservativen nicht, dass Gleichheit und Freiheit vereinbar sind.
Liberal-Konservatismus steht auch im Gegensatz zum Zentralismus . Die Dezentralisierung , gepaart mit Föderalismus und Subsidiaritätsprinzip , ermöglicht es, die Bürger in das politische Leben einzuführen und die Willkür des Staates zu verhindern . Somit steht es logischerweise im Gegensatz zu totalitären Regimen , zum Beispiel dem Kommunismus , das heißt, wenn ein Staat alle Mächte kontrolliert, insbesondere wirtschaftliche, religiöse, Medien usw. Der Liberal-Konservative schließt sich dem klassischen Liberalen in der Ablehnung von Tyrannei und positivem Recht an . Er unterstützt Privateigentum und gemäßigten Freihandel , ist aber misstrauisch gegenüber repräsentativer Demokratie und Progressivismus, der von modernen Denkern wie Benjamin Constant vertreten wird .
In vielen Ländern haben sich Parteien mit konservativer Ideologie im Laufe der Zeit moderne Argumente zu eigen gemacht . Zur Beschreibung der Betroffenen wird häufig eher der Begriff „konservativ“ als „liberal-konservativ“ verwendet. In Ländern, in denen liberale Ideen als traditionell gelten , wie den Vereinigten Staaten , ist Konservatismus auch ein Begriff, der die Verteidigung des klassischen Konservatismus und des klassischen Liberalismus umfasst . In anderen Ländern, in denen liberal-konservative Bewegungen zu politischen Mainstream-Strömungen geworden sind, können die Begriffe „liberal“ und „konservativ“ synonym werden (wie in Australien , Italien und Spanien ). Auf der anderen Seite sind diese beiden Begriffe in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich widersprüchlich, radikal gegensätzlich. Liberale und moderne Ideen haben sich in einigen konservativen Randgebieten der Vereinigten Staaten durchgesetzt ( Paläolibertarismus , Paläokonservatismus und die Tea Party sind konservative Doktrinen, die eine individualistische Haltung verteidigen ). Dies ist eine amerikanische Eigentümlichkeit der Kombination des methodologischen Individualismus des klassischen Liberalismus mit irgendeiner Form von Konservatismus (die Schriften von Russell Kirk geben Auskunft über diese Tendenz). Umgekehrt möchte der in der Republikanischen Partei vorherrschende Neokonservatismus das natürliche Recht der Klassiker wiederentdecken . Die französischen Liberal-Konservativen schließen sich in diesem Punkt den amerikanischen Neokonservativen an und weigern sich, dem klassischen Liberalismus alle Ehre zu machen .
In Europa hat sich eine zweite Bedeutung des Begriffs entwickelt , die „moderne“ (weniger traditionalistische ) konservative Visionen mit einer bestimmten Form von Sozialliberalismus verbindet . Es entwickelte sich im Allgemeinen im Gegensatz zu eher kollektivistischen Vorstellungen des Sozialismus . Oftmals geht es darum, die Notwendigkeit zu betonen, konservative Visionen des freien Marktes und den Glauben an die Eigenverantwortung aufrechtzuerhalten und gleichzeitig sozialliberale Positionen zur Verteidigung der Bürgerrechte , zum Schutz der Umwelt und zur Unterstützung eines kleinen Wohlfahrtsstaates einzunehmen . Diese Philosophie ist die des aktuellen Fredrik Reinfeldt (Schwedischer Premierminister von 2006 bis 2014) sowie David Cameron (britischer Premierminister von 2010 bis 2016) und Theresa May , die ihm in dieser Funktion nachfolgte. David Cameron spricht von "modernem Konservatismus", um die aktuelle Doktrin der Tories zu erklären . In Kontinentaleuropa kann dieser Begriff aus dem Englischen als „ sozialer Konservatismus “ übersetzt werden.
Da sich die Sozialmechanik oft dem menschlichen Verständnis und der Kontrolle entzieht, ist die Vorstellung zu vermeiden, dass wir ein perfektes System schaffen können, das das Soziale handhabt, weil es schlicht utopisch ist . Ein solcher Gedanke beansprucht das Konkrete , Reale, Kontinuierliche gegen die abstrakte Fiktion von Konstruktionen ex nihilo. Wir werden eher von Skepsis gegenüber der Vernunft sprechen, wenn sie behauptet, alle Geheimnisse der Welt zu enträtseln. Stattdessen bevorzugen Konservative den Rationalismus klassischer Denker . Deshalb ist es auch vorzuziehen, dem Bestehenden, also der Ordnung und den Traditionen, die der Lauf der Geschichte und das Werk der Ahnen hervorgebracht hat, zu entsprechen. Dies führte natürlich dazu, dass Michael Oakeshott sich folgendermaßen als konservativ definierte: „Konservativ sein heißt also, das Bekannte dem Unbekannten vorzuziehen, das bereits Gewohnte dem noch nie Genutzten vorzuziehen, es vorzuziehen“ im Mysterium, das Wahre im Möglichen, das Beschränkte auf das Unbestimmte, das Nahe mehr als das Ferne, das Genügende zum Überfluss, das Passende zum Vollkommenen (…). ". In der Tat, wie Philippe Bénéton schreibt , stellt die Tradition „dieses Erbe dar […], das für den Menschen unentbehrlich ist, weil seine Vernunft schwach und begrenzt ist“. Als unersetzliche Frucht der Weisheit vergangener Generationen offenbart die Tradition den Charakter jedes Volkes. Darüber hinaus sind die Liberal-Konservativen der Meinung, dass eine Gesellschaft - das Zusammenleben - nur durch moralische Ordnungen existieren kann, dh wo wir unterscheiden, was zusteht, was erlaubt und was verboten ist (Rückkehr zum alten Naturrecht ). Kurz gesagt, wenn die Revolution von 1793 auch Terror genannt wird – um von der Revolution von 1789 zu unterscheiden – von den Liberal-Konservativen so verunglimpft wird, dann deshalb, weil sie einen irreparablen Bruch in dem darstellt, was Jahrhunderte gedauert hatte, um sie auszuarbeiten.
Dieser Konservatismus im Sinne von Konservierung hat - immer - die Aufgabe, etwas zu umgeben und zu schützen, insbesondere im Hinblick auf Bildung nach den Worten von Hannah Arendt . Natürlich akzeptiert der Liberalismus-Konservatismus die Welt, wie sie ist - und definiert seinen Kampf nicht nur um den Erhalt - deshalb akzeptiert das Eingreifen von Menschen, die entschlossen sind, den Lauf der Dinge zu ändern und etwas Neues zu schaffen.
Um Despotismus zu vermeiden, besteht der liberale Konservatismus auf der Bedeutung und dem Bestehen anderer Kontrollen und Gleichgewichte - außerhalb oder innerhalb des Staates - gegenüber dem Staat, insbesondere der assoziativen Gewalt oder der Privatgewalt, die seine Macht einschränken können, und auch, dass sie nicht die Manifestation eines Rücktritts von der politischen Macht angesichts wirtschaftlicher Interessen sind.
In der Tradition von Raymond Aron beherbergt diese liberale Strömung manchmal einen Wohlfahrtsstaat. Aber mit dem Wohlfahrtsstaat ist das Familienband zersplittert, weil sich die Individuen daran gewöhnen, nur noch vom Staat abhängig zu sein.
In Frankreich dominierte der liberale Konservatismus, hinter Chateaubriand , hinter liberalen Katholiken wie Charles de Montalembert ; es existierte hinter der Julimonarchie , und es tauchte fast dauerhaft um das Ralliement herum auf , eine große Versammlung, die wahrscheinlich eine republikanische , demokratische, konservative und liberale Rechte verkörpern würde. Aber er kollidierte mit dem "kompromisslosen Katholizismus". In der politischen Geschichte Frankreichs, gehören Republikaner Federation , Rechtspartei der ersten Hälfte des XX - ten Jahrhunderts in seinen frühen Tagen der liberalen Konservatismus Elemente vorgestellt.
Im Europäischen Parlament sind die Liberal-Konservativen in der Europäischen Volkspartei vereint , aber auch in der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa und der Allianz Europäischer Konservativer und Reformer gibt es einige . Einige Parteien aus West- oder Nordeuropa sind besonders repräsentativ für diese politische Bewegung: