Trajan

Trajan
Römischer Kaiser
Anschauliches Bild des Artikels Trajan
Büste des Trajan mit Bürgerkrone , Schwertgürtel und Aegis (Attribut des Jupiter und Symbol der göttlichen Allmacht). Münchner Glyptothek .
Herrschaft
28. Januar 98 - 8 /9. August 117
( 19 Jahre, 6 Monate und 12 Tage )
Zeitraum Antonines
Vorangestellt Nerva
gefolgt von Hadrian
Biografie
Geburtsname Marcus Ulpius Traianus
Geburt 18. September 53
Italica ( Baetic , Spanien )
Tod 8 oder 9. August 117 ,
Selinus ( Kilikien )
Beerdigung Am Fuße der Trajanssäule
(Asche)
Papa Marcus Ulpius Traianus
Mutter Marcia
Adoptiv Vater Nerva
Geschwister Ulpia Marciana
Ehefrau Plotina
Annahme Hadrian
Römischer Kaiser

Trajan , geboren als Marcus Ulpius Traianus the18. September 53in Italica (im heutigen Andalusien im modernen Spanien ) und starb am 8.9. August 117in Selinunt , Kilikien , ist spät römischer KaiserJanuar 98 beim August 117 August. Nach seinem Tod trug er den Namen und die Spitznamen des Imperators Caesar Divi Nervae Filius Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus .

Er ist der erste römische Kaiser , der aus einer Familie stammt , die in einer Provinz von Hispania ansässig war , die jedoch ursprünglich aus Italien stammt und sich in Baetica als Siedler niedergelassen hat . In der Geschichtsschreibung ist er als „bester römischer Kaiser“ ( optimus princeps ) geblieben. Nach der Herrschaft von Domitian und dem Ende der flavischen Dynastie markierte die kurze Herrschaft von Nerva und insbesondere die von Trajan die Gründung der sogenannten „  Antoninen  “ -Dynastie .

Trajan wurde unter Kaiser Domitian bekannt , dessen letzte Jahre von Verfolgungen und Hinrichtungen römischer Senatoren geprägt waren . Im September 96, nach der Ermordung durch Mitglieder des Hofes von Domitian , bestieg der kinderlose Kaiser Nerva , ein ehemaliger Konsul , den Thron, erwies sich jedoch bei der Armee als unbeliebt. Nach einem kurzen und turbulenten Jahr an der Macht schwächte eine Revolte von Mitgliedern der Prätorianergarde seine Macht und zwang ihn, sich zu rächen, indem er den beliebten General Trajan als seinen Erben und Nachfolger annahm . Nerva, alt und kinderlos, starb Ende Januar 98 und ihr Adoptivsohn folgte ihr ohne Zwischenfälle nach.

Es wird allgemein angenommen , dass es unter seiner Herrschaft ist , dass das Römische Reich seine größte Ausdehnung mit den ephemeren Eroberungen weiß Armenien und Mesopotamien , und dass dauerhaftere von Dacia sowie mit der Annexion des Königreiches Nabatäer. Von Pétra , die gebiert zu die Provinz Arabia Pétrée . Seine Eroberung Dacias bereicherte das Imperium erheblich, die neue Provinz verfügte über mehrere Minen mit hochwertigen Metallen. Andererseits bleibt seine Eroberung der parthischen Gebiete nach einer großen jüdisch-parthischen Revolte unvollständig und fragil . Als er starb, hinterließ er eine ineffektive globale Wirtschaftslage; vor allem der östliche Teil des Reiches ist unblutig.

Parallel zu dieser Expansionspolitik führte Trajan große Bauarbeiten durch und leitete eine Sozialpolitik von beispiellosem Ausmaß ein. Er ist für sein umfangreiches öffentliches Bauprogramm bekannt , die die Stadt Rom umgestaltet und ließen mehrere dauerhaften Denkmäler wie die Bäder , Trajans Forum und Märkte sowie Trajanssäule . Es stärkt auch die überragende Rolle Italiens im Reich und setzt die Romanisierung der Provinzen fort.

Trajan wird vom Senat vergöttert und seine Asche wird am Fuße der Trajanssäule beigesetzt . Sein Adoptivsohn und Großneffe Hadrien folgte ihm trotz einiger Schwierigkeiten bei der Machtübergabe. Hadrian setzt die Expansionspolitik Trajans nicht fort, verzichtet auf alle neu eroberten Gebiete an die Parther und richtet die Innenpolitik neu aus, indem er die Provinzen in den Vordergrund stellt.

Biografie

Vor dem Beitritt zum Imperium

Herkunft und Familie Ursprünge

Trajan ist einer der Nachfahren einer Gruppe italienischer Siedler, die sich in Italica , in der Provinz Hispania , dem zukünftigen Betic , im Süden der Iberischen Halbinsel , niederließen . Trajans Vorfahren, die Ulpii , stammen aus Todi in Umbrien . Italica wird gegründet in206 v. Chr. J.-C.durch eine Mischung aus Veteranen und römischen Soldaten und verwundeten oder kranken italienischen Verbündeten der Armee von Scipio dem Afrikaner . Es ist wahrscheinlich , dass die erste Ulpius in Baetica installiert kommt aus der Armee, obwohl es auch möglich ist , dass er später als Zivilist kam am Ende des I st  Jahrhunderts.

Während der Kaiserzeit blieben italienische Familien in der Stadt Italica die Mehrheit . Trajan wird häufig, aber fälschlicherweise, als erster Kaiser provinzieller Herkunft bezeichnet, obwohl er aus einer in einer Provinz ansässigen italienischen Familie stammt.

Geburtsort und Geburtsdatum

Neben Eutropios , in dem das Schreiben IV - ten  Jahrhundert, alle anderen antiken Autoren nur sagen , dass Trajan von Hispania ist, seine Familie von Italica kommt, ohne zu behaupten , dass er dort geboren wurde.

Der Tag seiner Geburt ist der vierzehnte Tag vor den Oktoberkalendern , also der 18. September. Sein Geburtsjahr ist dagegen umstrittener, einige Autoren schieben aufgrund seiner senatorischen Laufbahn das Jahr 56 vor, aber die große Mehrheit der modernen Historiker geht heute davon aus, dass Trajan im Jahr 53 geboren wurde.

Abstammung und Familie

Sein Vater, Marcus Ulpius Traianus , ist führender Senator, Prätor um 59/60, Legat der Legio X Fretensis während des jüdischen Aufstandes in Judäa 67, wahrscheinlich nachdem er Prokonsul in Baetica gewesen war . Ulpius Traianus war vielleicht einer der ersten nicht ansässigen Bürger Italiens, der zum römischen Senator aufstieg und seine Heimatprovinz regierte. In Judäa diente er neben Titus unter dem Befehl von Vespasian . Er wurde ernannt Konsul suffect in 70 oder 72.

Ulpius Traianus wurde dann 73/74 während der gemeinsamen Zensur des Kaisers Vespasian und seines Sohnes Titus zum Patrizier erhoben . Von 73 bis etwa 76-78 zeigte Vespasian großes Vertrauen in ihn, indem er ihm für etwa drei bis fünf Jahre den Posten des kaiserlichen Statthalters ( Legat des Augustus propreteur ) von Syrien anvertraute und ihn damit an die Spitze der Hauptstreitmacht stellte im Osten. Zwischen dem Herbst 73 und 74 kämpfte Trajans Vater erfolgreich gegen die Parther , wobei er einen Einfall ihres Königs Vologese leicht abwehrte .

Für seine Taten erhielt er die Triumphornamente , eine für die damalige Zeit seltene und außergewöhnliche Auszeichnung. Er wird dann Prokonsul von Asien und wird sodalis Flavialis , das heißt ein Mitglied des religiösen Kollegs, das dem Kult der vergöttlichten Kaiser Vespasian und dann Titus angeschlossen ist. Er starb wahrscheinlich vor dem Jahr 98.

Dank seines Konsulats, seiner Zugehörigkeit zur Oberschicht und seinem Rang als vir triumphalis bot er seinem Sohn einen klaren Weg in eine senatorische Laufbahn.

Über Trajans Mutter ist wenig bekannt. Sie könnte ein Teil der Familie Marcii sein , den Namen ihrer Tochter und Trajans Verbindungen zu dieser Familie gegeben, und stammte wahrscheinlich aus einer italienischen Senatorenfamilie mit konsularischem Rang während der Zeit von Tiberius . Aus ihrer Ehe mit Marcus Ulpius Traianus stammte neben Trajan Ulpia Marciana , geboren vor 50. Sie heiratete einen Matidius , wahrscheinlich Caius Salonius Matidius Patruinus , um 63. Letzterer war Prätor und Mitglied des Ordenskollegs der Brüder Arvales, bevor er in 78.

Aus dieser Verbindung wird Salonina Matidia geboren . Letzteres ist mindestens zweimal verheiratet, das erste Mal mit einem Mindius , von dem sie eine Tochter hat, Matidia , und das zweite Mal mit Lucius Vibius Sabin , konsularischen suffect , und es ist aus dieser Ehe , dass Vibia Sabina , wird zukünftige Frau geboren von Hadrian . In dritter Ehe heiratet sie möglicherweise Libo Rupilius Frugi , was sie zu einer der Urgroßmütter von Marc Aurèle machen würde .

Durch seinen Vater hat Trajan auch eine Tante, Ulpia , die einen gewissen Publius Aelius Hadrianus Marullinus heiratet . Sie haben für Sohn Publius Aelius Hadrianus Afer und damit für Enkel Hadrian .

86 starb Afer , Hadrians Vater. Trajan wird zusammen mit Publius Acilius Attianus , einem in Italica geborenen römischen Ritter , gemeinsam die Wächter des damals zehnjährigen Hadrian und seiner älteren Schwester Aelia Domitia Paulina . Letzterer heiratete um 90 den späteren Dreifachkonsul Lucius Iulius Ursus Servianus .

Jugend und Ehe

Trajans Kindheit und Jugend bleiben unerkannt. Er erhielt eine würdige Ausbildung, die neben dem Erlernen des Lesens und Schreibens von Griechisch und Latein auch Grammatik und Rhetorik umfasste.

Um 75/76 heiratete er Pompeia Plotina, bekannt als Plotina . Sie wurde während der Herrschaft des römischen Kaisers Nero in Escacena del Campo , Baetica, geboren und wuchs dort auf . Sie ist die Tochter von Lucius Pompeius und Plotia , die viele politische Verbindungen haben. Plotina wird von antiken Autoren als kultivierte, intelligente und bescheidene Frau von großer Tugend und fromm beschrieben. Sie ist auch für ihr Interesse an Philosophie bekannt und die Epikureische Schule von Athen steht unter ihrem Schutz.

Senatorische Karriere

Über den Beginn der senatorischen Laufbahn Trajans vor 89 liegen uns nur wenige Informationen vor. Er war wahrscheinlich von 73 bis 75 Militärtribun neben seinem Vater in Syrien . Unter Vespasian 78 oder unter Titus 81 wird Trajan zum Quästor der Senatskasse ernannt. Anschließend hätte er seinen Vater als Legat in die Provinz Asia begleitet, an deren Spitze dieser 79/80 oder 80/81 zum Prokonsul ernannt wurde. Er würde fast zehn Jahre als Militärtribun dienen , was sein Interesse an einer militärischen Karriere zeigt.

Trajan trat zu Beginn der Herrschaft Domitians wahrscheinlich 84 oder 86/87 in das Prätorium ein . Während es üblich ist, dass ein Patrizier innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre für das Konsulat kandidiert, kann Trajan aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Domitian daran gehindert werden. Stattdessen kommandierte er im Jahr 88 die Legio VII Gemina, die im Norden Hispaniens stationiert war. Als Legion Kommandant ordnete Domitian ihn im Winter 88/89 die Rebellion zu zerschlagen Lucius Antonius Saturninus in Mogontiacum ( Mainz ), in Ober Germania . Der Aufstand des Saturninus wird dennoch von Aulus Bucius Maximus unterdrückt, bevor Trajan eingreift.

Als Belohnung für seine treue Haltung besetzte er 91 mit Manius Acilius Glabrio das gleichnamige Konsulat , relativ spät für einen Patrizier.

Das Ende der Flavier

Die Quellen über Trajans Werdegang zwischen seinem Konsulat im Jahr 91 und dem Jahr 97 sind dunkel und unvollständig, insbesondere aus der Panegyrik von Trajan von Plinius dem Jüngeren , die weder zuverlässig noch klar und sogar widersprüchlich ist. So wissen wir nicht , was von Trajan in dieser Zeit bis zu seinem wurde governorate von Obergermanien in 97 .

Der Verlust einer römischen Legion im Krieg gegen die Sarmaten Iazyges löst eine innenpolitische Krise aus. Domitian nimmt als Princeps nun eindeutig seine autokratische Haltung gegenüber der römischen Elite ein. Zwischen 90 und 95 wurden viele Maßnahmen ergriffen, um Ehebruch, Majestätsbeleidigung und Hochverrat zu bestrafen .

Nach dem August 1993 eliminierte eine Verfolgungswelle diejenigen, die verdächtigt wurden, gegen das Regime zu sein. Auf die zahlreichen Verschwörungen reagiert Domitian auch mit Hinrichtungen. Die Zahl der hingerichteten Senatoren (vierzehn bekannte Namen) bleibt jedoch viel geringer als während der Regierungszeit von Claudius . Vor allem erleben wir eine große Zahl von Schande und Verbannung.

Domitian erweist sich bald als unberechenbar, als er 95 seinen Cousin Titus Flavius ​​Clemens hinrichten ließ . Selbst Mitglieder seiner eigenen Familie fühlen sich nicht mehr sicher. Die Angst so vieler Menschen ist der Grund für eine neue Verschwörung, die dazu führt, die18. September 96, zur Ermordung Domitians. Es ist schwer zu sagen, inwieweit die Senatoren involviert sind, da die Verschwörung nur von Leuten aus der Umgebung des Kaisers, einigen seiner Freigelassenen und möglicherweise seiner Frau Domitia Longina mit der Unterstützung, aktiv oder nicht , direkt durchgeführt wurde , der beiden Präfekten des Gerichtssaals . Domitians Tod beendet die flavische Dynastie .

Nervas Herrschaft Ein neuer geschwächter Kaiser

Im September 96 bestieg ein Senator den Thron: Nerva , 65 Jahre alt, der princeps senatus , der eine vorbildliche Senatorenlaufbahn vorzuweisen hat und das Gegenstück zu Domitian zu sein scheint. Trotz seiner politischen Errungenschaften weist seine Regierungszeit viele Schwächen auf, die für eine Übergangsregierung typisch sind. Die Frage der Nachfolge bleibt dann offen, aber ein Bürgerkrieg, der das Ende der flavischen Dynastie markiert, wird vermieden, im Gegensatz zu dem, was am Ende der julisch-claudischen Dynastie geschah .

Nerva hat keine Kinder und angesichts seines Alters ist es sicher, dass er nicht die Absicht hat, eine neue Dynastie zu gründen. Er verdankt seine Herrschaft nur den Verschwörern, die Domitian ermordet haben, obwohl er wahrscheinlich keiner von ihnen ist. Nerva ist bei den Soldaten nicht so beliebt wie Domitian. Während seiner Laufbahn kommandierte er nie eine Legion oder regierte a priori eine Provinz und hatte daher nicht den notwendigen militärischen Ruf in den Augen der Armee. Darüber hinaus akzeptiert der Senat den neuen Kaiser nicht ohne Kontroversen. Die Unzufriedenheit der Armee und der Prätorianergarde sowie die schwache Unterstützung des Senats machen Nervas Position fragil. Eine Verschwörung gegen ihn wird Anfang des Jahres 97 ans Licht gebracht. In Pannonien beruhigt der Philosoph Dion von Pruse einen beginnenden Aufstand. In Obergermanien kam es zu feindlichen Bewegungen, Lagern niedergebrannt, eine Legion aufgelöst, aber Trajan, Statthalter der Provinz, stellte im Namen des neuen Kaisers die Ordnung wieder her.

Ungefähr ein Jahr nach seiner Machtübernahme erinnert sich Nerva an Casperius Aelianus , einen ehemaligen Prätorianerpräfekten unter Domitian, der bei den Prätorianern immer noch sehr beliebt war. Er hatte dieses Amt bis etwa 94 bekleidet, bevor er in den Ruhestand ging oder in Ungnade gefallen war. Es ist eine unglückliche Wahl für den Kaiser. Aelianus beansprucht mit seinen Soldaten den Kopf der Attentäter von Domitian und belagert den kaiserlichen Palast, um die Verantwortlichen für den Tod der letzten Flavier , die vom neuen Kaiser nicht verurteilt wurden , festzunehmen . Es gelang ihm, die Mörder, darunter einige prätorianische Offiziere, trotz des Widerstands des Kaisers hinrichten zu lassen, was Nervas Position schwächte. Für diese Initiative muss der Kaiser sogar eine öffentliche Dankesrede halten.

Dann beginnt der eigentliche Kampf um die Macht. Im Senat erscheinen Fraktionen, die wollen, dass Nerva einen Nachfolger ernennt. Ein erster unterstützt Marcus Cornelius Nigrinus , hochdekorierter General von Domitian und Statthalter von Syrien , was ihn an die Spitze der mächtigsten Armee des Ostens stellt. Ein zweiter neigt zu Gunsten von Trajan, der dann das Amt des kaiserlichen Statthalters von Obergermanien bekleidet . Dies mag sein, um eine Usurpation des Nigrinius zu vermeiden, die unmittelbar bevorstehen mag, denn drei Legionen und viele Hilfstruppen sind in Obergermanien unter dem Befehl des Trajans stationiert, also etwa 35.000 Mann. Der Gouverneur dieser Region, die näher an Italien liegt, könnte diese große Armee gegen den Kaiser einsetzen oder seinen Schutz sicherstellen.

In den Wirren von Ende 97, als die beiden Fraktionen einen scheinbaren Kampf führen, bleibt Trajan in seiner Provinz. Zu seinen Unterstützern zählen insbesondere die Senatoren Lucius Iulius Ursus Servianus , Lucius Licinius Sura , Cnaeus Domitius Curvius Tullus , Sextus Iulius Frontinus und Titus Vestricius Spurinna .

Trajan rief "Cäsar" aus

Nerva übernimmt die Führung, geht hinauf zum Kapitol und adoptiert dann feierlich Trajan the28. Oktober 97in diesen Worten nach Dion Cassius  : "Möge die Sache für den Senat und das römische Volk sowie für mich glücklich und günstig sein!" Ich adoptiere Marcus Ulpius Nerva Traianus  “ . Es ist wahrscheinlich, dass diese Entscheidung allein von Nerva getroffen wurde, aber es ist möglich, dass er bei seiner Wahl von Lucius Licinius Sura geleitet wurde , der Trajan ermutigt, die kaiserliche Macht zu ergreifen, um eine Krise zu vermeiden. Darüber hinaus stammt Cornelius Nigrinus aus einer einheimischen hispanischen Reiterfamilie, die nicht das Prestige von Trajan hat, insbesondere aufgrund der Verdienste seines Vaters.

Im Oktober 97 erhielt dieser die Nachricht, dass er adoptiert und tatsächlich mit der Macht in Verbindung gebracht wurde, so dass jede Opposition gegen Nerva ausgelöscht wurde. Die Prätorianer erinnern sich auch an die Ereignisse von 69 und wissen, dass sie sich den Legionen nicht erfolgreich stellen können. Verblüfft müssen sie sich verbeugen. Trajan wird als Nachfolger von Nerva anerkannt, der Senat ratifiziert, indem er Trajan den Titel "  Cäsar  " , die tribunizische Macht und das imperium maius sowie das Konsulat für das Jahr 98 verleiht. Trajan nimmt den Spitznamen Germanicus an . Das Jahr 98 beginnt daher mit dem gemeinsamen Konsulat von Trajan und Nerva. Es ist wahrscheinlich, dass Trajan Nerva nie getroffen hat, und historische Quellen zeigen nicht, ob es in der Vergangenheit ein Treffen zwischen den beiden Männern gegeben hat, aber es ist sicher, dass Trajan während der Herrschaft von Nerva nicht kommen wird , denn er blieb in Deutschland.

Als sich die Nachricht vom Tod von Kaiser Nerva verbreitet 28. Januar 98, Trajan ist in Köln . Hadrian, sein kleiner Neffe und zukünftiger Kaiser, wäre der Erste gewesen, der ihm die Botschaft überbrachte.

Trajan, damals in der Armee sehr beliebt und von der Mehrheit des Senats geschätzt, entlässt weiterhin Gegner aus Nervas Zeit. Nigrinius blieb verschont, seine Statthalterschaft in Syrien wurde ihm dennoch entzogen, so dass er jede Unterstützung durch die Armee verlor, sobald Trajan Ende 97 adoptiert wurde Tage. Trajan ruft den Prätorianerpräfekten Casperius Aelianus an den Rhein, der entweder hingerichtet oder zum Rückzug gezwungen wird.

Das Prinzipat von Trajan

Seine ersten Regierungsjahre Seine Inspektion der nördlichen Grenzen

Trajan veredeln Nerva werden vergöttert durch Beschluss des Senats . Er lässt seine sterblichen Überreste zum Mausoleum des Augustus tragen .

Trotz des Todes seines Vorgängers blieb Trajan in Deutschland und kehrte erst knapp zwei Jahre später nach Rom zurück. Eine so lange Abwesenheit des Princeps in Rom ist ungewöhnlich und jeder erwartet einen bevorstehenden Krieg gegen die Germanen. Trajan ernennt Lucius Iulius Ursus Servianus ihn an der Spitze der Provinz zum Erfolg Obergermanien und vertraut Niedergermanien zu Lucius Licinius Sura , zwei vertrauenswürdigen Männern , die zwei Säulen des neuen Regimes worden.

Trajan verbrachte das Jahr 98 mit Inspektionen entlang des Rheins und der Donau . Die ersten beiden Jahre seiner Herrschaft dienten der Festigung des Friedens an den nördlichen Grenzen des Reiches. Das Grenzgebiet wird durch den Bau von rechtsrheinischen Gleisen erschlossen, die die Entwicklung dieser Provinzen und den Ausbau der Verteidigungszonen ermöglichen. Eine Verbindung von Mainz mit Baden-Baden und Offenburg am Rhein wurde fertiggestellt, ebenso eine Verbindung zwischen Mainz, Köln und Nimwegen .

Im Winter 98/99 inspizierte Trajan die Donauprovinzen und unternahm Schritte zum Ausbau und zur Festigung der Grenzverteidigungen und setzte damit Domitians Politik fort. Zu diesem Zeitpunkt beginnt die Installation der Akten zwischen Neckar und Odenwald . Diese Inspektionsmission ermöglichte es Trajan, die Loyalität der Grenztruppen und der Provinzialen zu sichern. Es wurde oft gesagt, dass der wahre Zweck dieser Reisen darin besteht, sich auf den Krieg gegen die Daker vorzubereiten , aber nichts in alten Quellen bestätigt dies.

Seine Rückkehr nach Rom

Im Herbst 99 kehrte Trajan nach Rom zurück.

Obwohl seine zweijährige Abwesenheit der Friedenssicherung an der Nordgrenze diente und nicht auf einen Krieg gegen die Deutschen zurückzuführen war, wird Trajans Rückkehr als Sieg gefeiert. Es findet jedoch ohne Pomp statt. Er zog bescheiden nach Rom, ohne seine Macht zu demonstrieren. Senatoren begrüßen ihn mit einem einfachen Kuss.

In seiner Abwesenheit in 99, Aulus Cornelius Palma Frontonianus und Quintus Sosius Senecio waren gleichnamige Konsuln , die zweite Wesen eines Trajans engstener Berater und einer der prominentesten Persönlichkeiten des öffentlichen Leben während seiner Herrschaft. Der Kaiser setzte Sextus Attius Suburanus Aemilianus an die Präfektur des Prätoriums . Für seine Rückkehr im Jahr 100 gewährt sich Trajan neben Sextus Iulius Frontinus das Konsulat, der dann wie der Kaiser selbst zum dritten Mal das Konsulat erreicht.

Seine Beziehung zum Senat

Die Herrschaft Trajans wird im Gegensatz zur Herrschaft Domitians gedacht und ist geprägt von Kooperation und Wohlwollen gegenüber Senatoren.

In seinen ersten Briefen an den Senat aus Deutschland verspricht Trajan, dass kein Senator ohne Gerichtsverfahren vor der Kurie hingerichtet werden könne. Einer seiner ersten Schritte bestand darin, durch Münzen, die zu Beginn seiner Regierungszeit geprägt wurden, zu verkünden, dass er seine Macht vom Senat erhalten hatte. Er holt eine große Anzahl von Senatoren und Rittern aus dem Exil zurück und gibt ihr unter Domitian beschlagnahmtes Eigentum zurück, ein von Nerva eingeleiteter Prozess. Anders als Domitian wird Trajan nie vorgeworfen, sich auf Kosten von Bürgern, insbesondere Senatoren, persönlich bereichert zu haben. Er wendet auch keine Majestätsklagen an, auch nicht gegen Senatoren. Er vertraut Rittern und Senatoren, die sich Domitian widersetzten, hochrangige Ämter an.

Trajan zeigt Mäßigung, als er den vom Senat angebotenen Titel Pater Patriae zum ersten Mal ablehnt . Er akzeptierte es schließlich erst im Herbst 98. Er brach auch mit der Praxis der Flaviens, das Konsulat viele Male zu besetzen . Während seiner Regierungszeit war er nur viermal Konsul, 100, 101, 103 und 112, davon dreimal zu Beginn seiner Regierungszeit. Er zögert nicht, Senatoren, die es bereits mehrfach ausgeübt haben, das gleichnamige Konsulat zu gewähren, wie Sextus Iulius Frontinus , zum dritten Mal Konsul im Jahr 100 und Lucius Licinius Sura im Jahr 107, und andere Senatoren erreichen das Konsulat zum zweiten Mal , als Namensgeber unter seinem Fürstentum.

Durch diese Zeichen, die die scheinbare Gleichberechtigung mit dem Senat verstärken, unterstreicht Trajan die ideologische Position im Zentrum des Senatsstaates und stärkt seine eigene Position als primus inter pares . Trotz allem bleibt Plinius, obwohl beeindruckt, den Kaiser als "einen von uns" bezeichnen zu können , beim Schreiben klar: "Der Fürst ist nicht den Gesetzen unterworfen, es sind die Gesetze, die ihm untergeordnet sind" .

Da Trajan Nerva nachfolgte, ohne sein Sohn oder biologischer Nachkomme zu sein, entstand die Idee von Optimus Princeps . Die Idee, die besten Kandidaten für die Nachfolge nach dem Grundsatz der Adoption nach Konsens des Senats auszuwählen, verbreitete sich nachträglich, insbesondere durch Plinius den Jüngeren und sein Panegyrik von Trajan .

Trotz allem bleiben Trajans Herrschaft über den Senat und seine wirkliche Macht unverändert. Der Kaiser allein sichert die Führung des Reiches, wie Plinius der Jüngere richtig erkennt  : "Alles hängt vom Willen eines Mannes ab" .

Es erfreut auch das Volk von Rom, durch großzügige Verteilungen und dann durch die Organisation von Spielen und großartigen Triumphen. Fronton lobte Trajans Fähigkeit, sowohl bei den armen als auch bei den reichen Römern durch große öffentliche Shows Gunst zu gewinnen. Es gefällt auch den Provinzialen und gilt als eines der ihren. Schließlich verbindet er sich wieder mit den Philosophen, die lange mit den Kaisern zerstritten sind, wie Nero oder den Flaviern . Dion von Pruse ist insbesondere einer seiner Berater.

Diese Politik stellt eine freiwillige Abkehr von der Herrschaft Domitians dar, die als tyrannisch empfunden wird. Trajan wird für diese neuen Dispositionen, aber auch für seine Beherrschung der alten Tugenden gefeiert. Vor dem1 st September 100, Trajan erhält vom Senat und dem römischen Volk den Ehrentitel Optimus Princeps , in Anlehnung an Jupiter , Gott Optimus Maximus und Salbei, während Domitian sich unter den Schutz von Minerva , der Kriegsgöttin, stellte. Später wurde er „bester und edelster der Fürsten“ genannt , ein Titel, der ab 103 auf Münzen erscheint.

Die Dakischen Kriege Historischer Zusammenhang

Der Friede, den Domitian mit Decebalus im Jahr 89 nach dem Dakischen Krieg von Domitian mit der Zahlung von Subventionen und der Hilfe römischer Ingenieure unterzeichnete, ist eine demütigende Situation für das Reich, ebenso wie die Anerkennung des "einzigen Königs der Welt". Daker, der die Vereinigung eines ganzen Königreichs an der Grenze der römischen Provinzen ermöglicht. Auch Kaiser Trajan braucht militärischen Erfolg, um seine Legitimität zu begründen.

Die Besetzung der Berge Dakiens würde zur Desorganisation und damit zur Schwächung der Völker des Karpatenbeckens führen , was eine friedliche Entwicklung der Grenzprovinzen Moesien und Thrakien ermöglichen würde . Die reichen Vorkommen an Gold und verschiedenen Mineralien von Dacia sind vielleicht ein zusätzliches Argument für die Eroberung der Region. Dieser Aspekt sollte jedoch nicht überbewertet werden: Es scheint, dass er nicht das Hauptziel von Trajan war. Letzterer sieht es zunächst als seine Pflicht an, Decebalus , den König der Daker, zu bestrafen , den er für die verheerenden Folgen der Domitians-Feldzüge 85 und 86 verantwortlich macht.

Der erste Krieg

Das 25. März 101, Trajan verlässt Rom an der Spitze der Prätorianergarde , begleitet von seinem Prätorianerpräfekten Tiberius Claudius Livianus sowie einer Reihe von Gefährten , darunter Lucius Licinius Sura , Quintus Sosius Senecio , Lusius Quietus , Cnaeus Pompeius Longinus und Publius Aelius Hadrianus , und geht in Richtung die Provinz Obermoesien . Zur Unterstützung der Expedition ernennt Trajan neue Gouverneure in den Nachbarprovinzen: Caius Cilnius Proculus in Obermösien, Manius Laberius Maximus in Untermösien und Lucius Iulius Ursus Servianus in Pannonien . Es versammelt eine Armee bestehend aus den Donaulegionen sowie Hilfseinheiten und Vexillionen anderer Legionen. Insgesamt wurden vom Imperium etwa 150.000 Mann eingesetzt, darunter 75 bis 80.000  Legionäre und 70 bis 75.000  Hilfstruppen .

Nach dem Überqueren der Donau rückte die römische Armee ohne großen Widerstand in dakisches Gebiet vor. So hoffen die Daker, die Römer zu zwingen, ihre Kommunikations- und Versorgungswege zu verlassen und sie in den Bergen zu isolieren. Bis Tapae , der einzigen Schlacht dieses ersten Feldzuges, vermied Décébale jede bewaffnete Konfrontation. Die römische Armee kämpft dann gegen die dakische Armee in der Schlacht von Tapae . Dies wendet sich, wie die Reliefs der Säule zeigen, nach heftigen Kämpfen zugunsten der Römer. Dies war jedoch kein entscheidender Kampf, da sich die Daker immer noch in die Festungen des Orastie-Gebirges zurückziehen konnten und so die Straße nach Sarmizegetusa Regia blockierten . Der Wintereinbruch markiert das Ende der Manöver. Trajan überwinterte seine Truppen in feindlichem Gebiet und errichtete Garnisonen um Sarmizegetusa, um seine Versorgung zu verhindern.

Als Belohnung für ihre Dienste im ersten Jahr des Feldzugs kehrten Lucius Licinius Sura und Lucius Iulius Ursus Servianus nach Rom zurück, um gleichnamige Konsuln zu werden . Quintus Sosius Senecio ersetzt Caius Cilnius Proculus in Moesien.

Im Winter 101/102 beschließt Decebalus , im Westen von den Legionen umgeben, in die Offensive zu gehen, indem er eine neue Front eröffnet, um die römischen Streitkräfte zu teilen und Sarmizegetusa zu befreien . Der König beschließt , Niedermoesien anzugreifen , unterstützt von den Sarmaten Roxolanern . Die beiden Armeen Dacian und Sarmatian überqueren die Donau und erzielen einige militärische Erfolge. General Manius Laberius Maximus , Gouverneur der Provinz, schafft es dennoch, sie in Schach zu halten. Trajan verlässt das Orastie-Gebirge , hinterlässt dort eine ausreichende Garnison, um den Angriffen des Feindes standzuhalten, und greift dank der Straßen und der Donauflotte schnell ein. Die dakischen und roxolanischen Truppen werden, vielleicht nacheinander, in der Nähe des Ortes aufgehalten, an dem Trajan die Stadt Nikopolis ad Istrum gründen wird, um den Sieg zu ehren, vielleicht nachdem sie die Legionsfestung von Novae vergeblich belagert haben . Die Daker werden dann in der Schlacht von Adamclisi in Dobroudja schwer geschlagen .

Um den März 102 nahm Trajan dann die Offensive wieder auf und rückte an mehreren Fronten wieder in Richtung des Königreichs Dakien vor. Die erste Spalte überquert die Donau auf der Ebene des Oescus - Novae Limetten und weiter entlang des Ost - Tales auf den ausreichend breit und zugänglich Pass von Turnu Rosu . Die anderen beiden Kolonnen rücken auf parallelen Wegen vor, und der Kreuzungspunkt der drei Kolonnen befindet sich etwa zwanzig Kilometer nordwestlich von Sarmizegetusa und nimmt die dakische Hauptstadt von hinten ein. Decebalus , geschwächt durch seine Niederlage bei Adamclisi und destabilisiert durch den gleichzeitigen Vormarsch der römischen Armee an drei Fronten in einer gewaltigen Zangenbewegung, beschließt, zum ersten Mal Frieden zu verhandeln and , aber es war ein Fehlschlag und der Krieg ging weiter. Decebalus , zum Frieden getrieben, kapitulierte in der Hoffnung, das Massaker an der Bevölkerung der Hauptstadt zu vermeiden.

Die von Trajan auferlegten Friedensbedingungen markieren das Ende des ersten Dakischen Krieges . Trotz der erzielten Erfolge ist klar, dass der erwartete große römische Sieg aufgrund der Schwächung der römischen Truppen nicht zustande kam, die Trajan daran hinderte, seinen Vorteil weiter auszuschöpfen. Trotz der scheinbar sehr harten Friedensbedingungen bewahrt Decebalus seine Macht, die Einheit seines Königreichs sowie den größten Teil seines Territoriums. Es ist unklar, ob Trajan dann das Ziel hat, das Dakische Königreich in einen Kundenstaat zu verwandeln oder ob er bereits an einen entscheidenden zweiten Feldzug denkt. Bei seiner Ankunft in Rom Ende Dezember 102 feiert Trajan einen Triumph und nimmt den Titel „  Dacicus  “ an .

Zwischen den beiden Kriegen

Nach diesem ersten Vertrag befestigten die Römer ihre Stellungen in den besetzten Gebieten. Eine weitere wichtige Errungenschaft ist der Bau der Trajansbrücke über die Donau bei Drobeta unter der Leitung von Apollodorus von Damaskus , zwischen 103 und 105, ein Meisterwerk antiker Architektur, die es leicht macht, Sirmium mit dem neu geschaffenen Banat zu verbinden . Trajan ist auch entlang der mittleren Donau, auf der Panonian Grenze beschäftigt, vorsichtig damit der Markomannen , die Quads und den Jazygen , die jedoch nicht über die Daker unterstützen , sondern bleiben droht.

Da die Kriegsvorbereitungen der Römer nicht unbemerkt blieben, errichtete Decebalus die zerstörten Festungen, baute die Befestigungen um die Hauptstadt wieder auf und bildete eine neue Armee. Er versucht, neue Allianzen zu schmieden.

Der zweite Krieg

105 erlitten die Römer den Angriff der Daker. Decebalus erobert Banat zurück , dann unter römischer Kontrolle und greift dann das römische Moesia an . Die Tatsache, dass Decebalus keine Bedingung des Friedensvertrages respektieren zu wollen scheint, legitimiert einen zweiten Krieg. Der Senat erklärt daraufhin zum zweiten Mal dem Königreich Dacia den Krieg.

Trajan brach im Juni 105 nach Dacia auf. Er stellte eine Armee zusammen, die größer war als im ersten Krieg, vierzehn Legionen und viele Hilfseinheiten, darunter zwei neue Legionen: die II. Traiana Fortis und die XXX Ulpia Victrix . Dies entspricht etwa 175 bis 200.000 Mann, die vom Imperium eingesetzt werden, die Hälfte der Legionäre , die Hälfte der Hilfstruppen . Dies ist fast die Hälfte der militärischen Stärke des Imperiums. Lucius Licinius Sura begleitet den Kaiser wieder als Berater, zusammen mit Lusius Quietus und seinen Mauren, und die Generäle des Kaisers sind Quintus Sosius Senecio und Caius Iulius Quadratus Bassus .

Der Kaiser, der am Ufer der Donau ankam, befand sich zweifellos in einer schwierigen Situation. Die Einfälle der Daker verwüsteten die Provinz Untermoesien . Nach den Reliefs der Trajanssäule wäre es Decebalus sogar gelungen, mehrere Hilfsforts in Besitz zu nehmen. Viele römische Kastelle in der Walachei wurden von den Dakern besetzt oder belagert, ebenso wie die entlang der Donau. Die Rückeroberungsarbeit dauert den ganzen Sommer 105 und verschiebt die Invasion des dakischen Territoriums auf das folgende Jahr. Trajan verstärkt die Truppen des Statthalters von Niedermösien Lucius Fabius Iustus und drängt die Daker zurück.

Für das Jahr 106 versammelt Trajan sein Heer und überquert die Donau auf der großen Brücke von Drobeta . Die Verbündete von Decebalus , das Bures , die Roxolans und dem Bastarnes , auf die Ankündigung von Trajans Vorbereitungen für den Krieg, verlassen den Dacian König. Dieser an mehreren Fronten angegriffene setzt sich einem verzweifelten und unerbittlichen Widerstand entgegen, der viele Opfer fordert. Decebalus weigert sich, sich zu ergeben und muss Sarmizegetusa verlassen . Schließlich, nach einer langen und blutigen Belagerung, gibt die Hauptstadt den Schlägen der seit Ende des Sommers versammelten römischen Armeen nach. Alle Festungen des Orastie-Gebirges sind gefallen. Trajan beschließt, keine Friedensbedingungen wie beim vorherigen Frieden zu gewähren. Die endgültige Unterwerfung von Dacia ist notwendig und dafür ist es notwendig, Straßen und Festungen zu bauen und den Feind zu isolieren, ohne ihm einen Vorteil zu verschaffen. Decebalus sucht zunächst im Norden, in den Karpaten , Zuflucht , begeht aber, einmal umzingelt, Selbstmord.

Es ist das Ende des Krieges. Seit mehreren Monaten ist die römische Armee immer noch in Repressionen verwickelt, die es ermöglichen, die Aufregung der lokalen Bevölkerung zu beruhigen. Die Währung des Jahres feiert den „  Dacia capta  “ .

Römische Annexion von Dacia

Das Herz des dakischen Königreichs, Oltenia und Banat , wird in eine neue römische Provinz, die Provinz Dacia , integriert, die auf den Rand des Karpatenbogens , Siebenbürgen und die Westmassive begrenzt ist. Das dakische Königreich verschwindet daher nicht vollständig, einige Regionen bleiben frei. Die neu gegründete Stadt Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica wird Hauptstadt der neuen Provinz. Es ist sehr schnell mit Apulum und Porolissum verbunden, wo große römische Garnisonen stationiert sind. Ein großer Teil der Ebenen der Walachei und der Moldau ist in die vergrößerte Provinz Niedermoesien integriert . Die Schaffung der Provinz Dakien im Jahr 106 geht sehr wahrscheinlich mit der militärischen Neuordnung des Donaulaufs einher. Bei dieser Gelegenheit wurde die Nachbarprovinz Pannonien in zwei Teile geteilt: einerseits Oberpannonien und andererseits Unterpannonien.

In jüngster Zeit haben archäologische Funde den Mythos von der Vernichtung, Deportation oder Vertreibung der Daker durch die Römer in Frage gestellt. Dennoch kann man die erheblichen demografischen Umbrüche nicht leugnen. Obwohl ein Großteil der dakischen Bevölkerung und Elite Decebalus schließlich zugunsten der römischen Armee aufgab , wurde die alte Aristokratie ausgelöscht. Die Bevölkerung der dakischen Städte im Herzen des Königreichs, einer bergigen und schwer zu überwachenden Region, wurde in die Ebene verlegt. Die Städte wurden zerstört und die Römer anstelle zahlreicher kleinerer Kolonien gegründet, in denen sich römische Siedler aus benachbarten Provinzen niederließen. Ebenso werden alle königlichen Residenzen zerstört. Das beeindruckendste Phänomen bleibt das fast vollständige Verschwinden der alten dakischen Religion . Laut Crito, Trajans Arzt, wurden fast 500.000 dakische Gefangene nach Rom zurückgebracht, um an den Shows während der Feier des Triumphs von Trajan teilzunehmen, aber diese Schätzung scheint um den Faktor zehn übertrieben zu sein, und die Römer hätten es in Wirklichkeit getan macht 50.000 Gefangene. Ein Großteil der arbeitsfähigen Männer, die nicht zu den Kriegsgefangenen gehörten, wurde in die römische Armee eingezogen, ein Verfahren, das es ermöglichte, die Gefahr eines Aufstandes zu verringern und die Zahl der Armee zu erhöhen.

Die Annexion des dakischen Königreichs erscheint voreilig und widerspricht den römischen Gepflogenheiten, die ihr traditionell durch die Errichtung eines Klientelreiches vorausgingen. Es kann darum gehen, die Grenze angesichts der barbarischen Bedrohung des Mittleren Donauraums so schnell wie möglich zu stabilisieren, aber es kann auch darum gehen, dass Trajan schnell die Kontrolle über die reichen Goldminen und das Geld im Gebiet übernimmt, wie sowie Schätze des Königs. Wie dem auch sei, diese neue Provinz bringt dem Kaiser wichtige Ressourcen, die bei der Vorbereitung der Feldzüge gegen die Parther und in grandiosen Konstruktionen, die den Sieg Trajans feiern, wie die Reliefs der Triumphbögen von Benevent und Ancona , schnell erschöpft sind . die des Trajansforums in Rom oder wie das 109 in Adamclisi errichtete Tropaeum Traiani .

Durch die Eroberung Dakiens konnte nach antiken Quellen tatsächlich eine beeindruckende Beute von fast 50.000 Kriegsgefangenen, 165 Tonnen Gold und 331 Tonnen Silber gesammelt werden. Trajan scheint aus seiner Beute etwa 2,700 Millionen Sesterzen gemacht zu haben . Nachdem ihm die Ehre eines großen Triumphes zuteil wurde , verwendet er einen Teil der Beute, um große Gladiatoren- Shows zu geben , fast 5.000 Duelle finden statt und Wagenrennen im Circus Maximus . Die Shows verteilen sich auf mehr als hundert Tage, zwischen 108 und 109. Er finanziert auch e manubiis (wörtlich "dank des Erlöses der Beute") den Bau eines neuen Forums und überträgt die Leitung der Arbeiten dem Architekten Apollodorus von Damaskus . In diesem Forum steht die berühmte Trajanssäule , auf der ein zweihundert Meter langer Fries erscheint, der sich spiralförmig um den Schacht windet und von den militärischen Leistungen Trajans und seiner Generäle erzählt.

Trajan belohnt seine treuesten Leutnants, die eine führende Rolle in den Dakischen Kriegen spielten, wie Lucius Licinius Sura , dem 107 die außergewöhnliche Ehre eines dritten Konsulats zuerkannt wurde, und Quintus Sosius Senecio, der 107 sein gleichnamiges zweites Konsulat erhielt und die doppelte militärische Auszeichnung erhielten Dekorationen ( Dona Militaria ). Auch er erhielt die Siegesinsignien und wurde zu Lebzeiten mit einer Bronzestatue im Augustusforum geehrt . Auch Caius Iulius Quadratus Bassus wird belohnt und erhält die Triumphornamente sowie Lusius Quietus, der zum Prätor erhoben wird und ihm so den Zugang zum Senat für seine entscheidende Aktion an der Spitze der maurischen Hilfskavallerie ermöglicht.

Verlegung des militärischen Kerns vom Rhein an die Donau

Die Eroberung Dakiens verändert die strategischen Daten des Römischen Reiches grundlegend, die höchste Konzentration römischer Legionen, die vom Rheinkern bis zur Donauküste und zum römischen Dakien vordringen . Tatsächlich gibt es nur vier Legionen in den Provinzen Deutschland gegen acht im I st  Jahrhundert, während die Donauprovinzen haben jetzt elf: drei in Oberpannonien , ein Unterpannonien , zwei in jedem der Provinzen Moesia und drei in Dacia .

Die Annexion von Arabia Petrea

Im Jahr 106, während seiner Kampagne in Dacia, befahl Trajan dem kaiserlichen Statthalter von Syrien , Aulus Cornelius Palma Frontonianus , das nabatäische Königreich Petra zu annektieren , wahrscheinlich nach dem Tod von König Rabbel II . Dieses Königreich ist dann eines der letzten von Rom geschützten, aber nicht in das Reich integrierten Territorien, mit dem Klientenstaat Osroene um Edessa , einigen Territorien im Kaukasus und dem dornigen Fall des Königreichs Armenien .

Anscheinend gibt es keine Kämpfe, aber die Annexion könnte einer Militärkampagne an der Spitze der Legionen Syriens und Ägyptens gefolgt sein, die im Jahr 105 begann und anscheinend auf keinen Widerstand gestoßen ist. Dion Cassius und Ammien Marcellin , die fast ein Jahrhundert bzw. mehr als zwei Jahrhunderte später schreiben, weisen darauf hin, dass die Eroberung des Königreichs mit Widerstand erfolgte. Zeitgenössische Münzen, die nach der Annexion geprägt wurden, sprechen jedoch von einem Erwerb ( Arabia adquisita  : „Arabien erworben“ ), nicht von einer militärischen Eroberung. Außerdem wurde Arabicus nicht in die kaiserliche Titulatur des Trajan aufgenommen, was darauf hindeutet, dass es sich daher um eine friedliche Annexion handelt.

Diese Annexion ermöglichte es , die Ostgrenze des Reiches im Hinblick auf einen Feldzug gegen die Parther zu stärken , die Handelsverbindung zwischen Ägypten , Judäa und Syrien sicher zu machen und das Monopol der beduinischen Karawanenfahrer als Zwischenhändler zu beenden den Handel am Roten Meer. Trajan machte Bosra zur Hauptstadt der neuen Reichsprovinz Arabia Petrea ( Provincia Arabia ), die am22. März 106und gebildet aus dem eroberten Königreich und der bereits römischen Dekapolis .

Wahrscheinlich für die Annexion des nabatäischen Königreichs wird Cornelius Palma mit triumphalen Verzierungen und zu seinen Lebzeiten mit einer Bronzestatue im Augustusforum geehrt , wie Quintus Sosius Senecio für seine entscheidende Rolle in den Dakerkriegen und Lucius Publilius Celsus . aus unbekannten Gründen.

Seine Innenpolitik Italien, wiederhergestelltes Gebiet

Sechs Jahre lang, von 107 bis 113, blieb Trajan in Rom. Seine Politik war damals von seiner Bevormundung geprägt und konzentrierte sich mehr auf Italien . Nerva verlieh Italien bereits einen besonderen Platz innerhalb des Imperiums, wie die Währungen der Zeit belegen. Trajan setzt diese Politik fort. Durch ein Edikt zwingt Trajan Kandidaten für Senatsfunktionen, mindestens ein Drittel ihres Vermögens auf italienischem Boden zu investieren.

Wie sein Vorgänger ist Trajan arbeitet das italienische Straßennetz zu verbessern: zwischen 108 und 114, die Werken des über Traiana , die verbindet Beneventum zu Brundisium abgeschlossen sind, wahrscheinlich unter dem Befehl von der Strecke Kurator Quintus Pompeius Falco , so dass aufzuhellen Verkehr auf über Appia, die auch Brundisium bedient. Den Ausgangspunkt der Via Traiana bildet ein Triumphbogen , dessen Reliefs keinen Zweifel an dem Programm zur Restauration Italiens des Kaisers lassen. Diese Route ermöglicht eine schnellere Verbindung Roms mit dem Hafen Brundisium, dem Ausgangspunkt für Griechenland und den Osten, und dies am Vorabend der Parthischen Kriege. Darüber hinaus haben sich die Reisezeiten in vielen Teilen Italiens deutlich verbessert, insbesondere dank der Entwicklung von Regionen wie dem Osten Apuliens und Kalabriens .

Im Jahr 103 baute Trajan nördlich von Ostia einen Hafen, der mehr in einem sechseckigen Becken lag, das durch Kanäle mit dem Hafen von Claudius, direkt mit dem Tiber und mit dem Meer verbunden war.Der Zugang zum neuen Hafen war weniger abhängig von den klimatischen Bedingungen, um sicherzustellen Roms Versorgung mit Weizen, Baumaterialien und Marmor.

Er vergrößerte auch die Häfen von Ancona , Centumcellae und Terracina . Diese überragende Rolle Italiens und die politischen Aktionen Trajans, die in diese Richtung gehen, finden sich in den Themen, die auf den in dieser Zeit geprägten Münzen erscheinen. Diese Münzen sind mit dem Motto "Restauration Italiens" ( Italia rest [ituta] ) gestempelt .

Rom, verschönerte Hauptstadt

Kurz nach Beginn seiner Regierungszeit startete Trajan ein umfangreiches Urbanisierungsprogramm, um die Hauptstadt zum Wohle der Menschen und zu seinem eigenen Ruhm und seiner Nachwelt zu verschönern. Sie widmet der Erhaltung und Sanierung der zivilen Infrastruktur große Aufmerksamkeit. So saniert und erweitert er beispielsweise die Wasserversorgung. Die Aqua Traiana , ein 109 fertiggestelltes Aquädukt , ist fast 60  km lang und führt Wasser aus der Region des Braccianosees im Norden Roms in das Gebiet am rechten Tiberufer in Rom. So bringt er Wasser in einen armen Stadtteil.

Ebenfalls im Jahr 109 baute er in der Nähe des Kolosseums , des Ludus Magnus und der viermal kleineren Therme des Titus für lange Zeit Thermen von unerreichter Dimension . Diese Thermen wurden größtenteils auf den Ruinen der Domus Aurea von Nero errichtet . Trajan stellt damit private Gebäude im öffentlichen Interesse wieder her und stärkt sein Image von Optimus Princeps im Gegensatz zum "bösen" Kaiser Nero . Zur Einweihung der Therme im Jahr 112 wurden einhundertsiebzehn Tage Spiele organisiert, an denen 8.000 Gladiatoren kämpften und 10.000 Wildtiere aufführten, unverhältnismäßige Spiele, die an die Naumachien zur Zeit des Augustus erinnern . Nur der Fastenkalender von Ostia sagt uns, dass Trajan 109 eine Naumachia einweihte, also ein Becken, das für Seeschlachten gedacht war, die vom 19.24. November 109. Dieses Gebäude befindet sich in dem gefundenen XVIII - ten  Jahrhundert in der Ebene Vatikan . Spätere Ausgrabungen haben es ermöglicht, den Plan in Form eines Nord-Süd-orientierten Rechtecks ​​zu identifizieren, das an den Ecken abgerundet, 120 Meter breit und mindestens 300 Meter lang ist.

Der größte monumentale Komplex, dessen Bau er übernimmt, bleibt jedoch das Trajansforum , das zwischen 107 und 113 unter der Leitung des Architekten Apollodorus von Damaskus erbaut wurde . Dieses Forum übertrifft alle anderen durch seine Dimensionen: 300 Meter lang und 185 Meter breit. Im Gegensatz zu anderen römischen Foren ist der zentrale Ort des Forums nicht einem rachsüchtigen oder schützenden Gott gewidmet. Die in den Reliefs und Statuen angesprochenen Themen betreffen den Senat und die Armee , die als die beiden Hauptsäulen des Reiches gelten, sowie die Belange des Volkes.

Die Vorherrschaft über die Barbarenvölker wird durch die Trajanssäule repräsentiert , die auf einem fast 200 Meter hohen Fries durch detaillierte Szenen, die in zwei große Abschnitte unterteilt sind, die beiden Dakerkriege beschreibt . Das Forum ist mit den Märkten von Trajan verbunden , einem autonomen Handelsviertel, das nach wie vor das größte erhaltene römische Zivilgebäude ist.

Nach einem weiteren Brand im Circus Maximus unter Domitian ließ Kaiser Trajan das Gebäude umbauen und vergrößerte die Tribünen sowie die kaiserliche Loge. Sie bringt die Zuschauerzahl dank Ausbauarbeiten und der Erweiterung um 5.000 Sitzplätze auf knapp 150 bzw. 250.000.

Trajan rekrutiert eine berittene Wache des Kaisers, die Equites Singulares Augusti . Augustus hatte bereits eine ähnliche Einheit geschaffen, die als Batavi (oder Germani Corporis Custodes ) bekannt war, aber nach der Katastrophe des Varus im Jahr 9 aufgelöst wurde . Sie wurde 14 von Tiberius rekonstituiert und von Galba 68 wieder aufgelöst Hilfskavallerie der Provinzen . Sie müssen zunächst 27 bis 29 Dienstjahre absolvieren. Sie sind als reguläre Kavallerieeinheit ( ala ) organisiert und ausgerüstet , stellen eine Zahl von 500 Mann und sind in einem eigenen Lager auf dem Caelius untergebracht . Ihr Befehl wird von einem Tribun gewährleistet, der selbst dem Präfekten des Prätorianers untersteht . Die Einheit ist in Türme unterteilt, wahrscheinlich etwa dreißig Mann stark, jeder wird von einem Decurion mit einem Duplicarius und einem Sesquiplicarius als Assistenten angeführt , der Senior Decurion wird als decurio princeps bezeichnet .

Seine Sozialpolitik

Seine Sozialpolitik ist geprägt von der Einrichtung der „  alimenta  “ , einer kurz nach 99 gegründeten Nahrungsmittelhilfe, die für die Kinder der ärmsten italienischen Bürger bestimmt ist. Trajan greift damit eine Initiative von Nerva und das bereits von wohlhabenden Personen gegebene Beispiel in größerem Umfang auf. Das Geld für diese Hilfe stammt aus Zinsen bis zu maximal fünf Prozent für unbefristete Staatsdarlehen, die italienischen Vermietern gewährt werden.

Diese Nahrungsmittelhilfe kommt vermutlich Hunderttausenden Mädchen und Jungen in Form von monatlichen Geldleistungen zugute. In Rom gewährt Trajan im Jahr 100 fast 5.000 Waisenkindern eine kostenlose Getreideverteilung. Eine Bronzetafel aus Veleia beschreibt die Modalitäten dieser Nahrungsmittelhilfe. Für diese Stadt haben zum Beispiel 300 Kinder davon profitiert: 264 Jungen erhalten sechzehn Sesterzen pro Monat und sechsunddreißig Mädchen zwölf Sesterzen pro Monat. Mehr als fünfzig Städte sind von dieser imperialen Maßnahme betroffen.

Nahrungsmittelhilfe ist Teil einer gesamtwirtschaftlichen Krisenbewältigungspolitik, sie ist Armenhilfe, die dazu beiträgt, den Ruf eines Kaisers zu etablieren, der sich um das Wohl seines Volkes kümmert, ein Charakterzug des Fürsten, der bis zum 3. Jahrhundert.

Darüber hinaus erlässt Trajan zu Beginn seines Fürstentums die Schulden beim Finanzamt und erlässt die Erbschaftssteuer für direkte Erben, was die wirtschaftliche Lage des Reiches nicht verbessert. Aber das von 102 nach Rom zurückgebrachte dakische Gold sowie die Ausbeutung der Minen der Provinz entlasten die Schatzkammer Roms.

Laut dem Historiker Gérard Minaud, Autor einer biographischen Arbeit über zwölf römische Kaiserinnen , ändert Trajan unter dem Einfluss seiner Frau die Besteuerung, um sie gerechter zu machen, Maßnahmen für eine bessere Bildung zu ergreifen, um den Armen zu helfen. , und Toleranz in der römischen Gesellschaft etablieren .

Seine Provinzpolitik

Der Kaiser räumt den Provinzen eine größere Steuerautonomie ein: Die Erhebung der meisten indirekten Steuern, mit Ausnahme der Zölle, wird nun den Dirigenten der Provinzverwaltung anvertraut , dh den vermögenden Privatpersonen, die für die fälligen Beträge verantwortlich sind.

Die Institution der Stadtkuratoren wird entweder von Domitian oder von Trajan geschaffen. Sie sind jedenfalls während der Regierungszeit des letzteren erstmals bezeugt, blieben aber bis zur Regierungszeit von Antoninus Pius in geringer Zahl . Unter Trajan scheint der Rückgriff auf diese Institution die Ausnahme zu bleiben. Sie sind besonders in Italien und dann in den Senatsprovinzen bezeugt. Im Osten ernennt Trajan Prätorianer- und Konsularsenatoren mit der Aufgabe, die Lage der Städte zu ordnen. Die Titel, die sie tragen, sind sehr unterschiedlich, aber moderne Historiker bezeichnen sie normalerweise als „  Korrektoren  “. Sie können für die Verwaltung freier Städte einer Provinz wie Achaia oder einer Unterabteilung einer Provinz wie der Diözese Pergamon verantwortlich sein . Die betroffenen Städte sind autonom und daher außerhalb der direkten Verwaltung des Gouverneurs der Provinz, und die Ernennung von Korrektoren erfolgt ausnahmsweise, ohne den privilegierten Status der Städte in Frage zu stellen. Korrektoren haben ähnliche Befugnisse wie Stadttreuhänder und zumindest in einigen Fällen gerichtliche Befugnisse, die Stadttreuhänder nicht haben.

Trajan versucht, die innere Entwicklung des Reiches zu beschleunigen, indem er die Zahl der Städte vervielfacht: Tatsächlich bilden diese Städte die kleinste Verwaltungseinheit des römischen Staates, ihre Vervielfachung erleichtert die Ausübung der Macht. Diese Städte behalten eine gewisse Autonomie bei der Steuererhebung und -einstellung. Die meisten der unter Trajan Gegründeten befinden sich an Grenzen oder in neu von Rom kontrollierten Gebieten in Niedergermanien , nördlich von Obergermanien , entlang der mittleren und unteren Donau , Pannonien , Moesien , Dakien , Thrakien und schließlich in Numidien .

Zur Zeit Trajans gab es zwei Arten von „  römischen Kolonien  “ . Sie werden durch Deduktion ( deductionio ) begründet, also durch einen rechtlichen und religiösen Gründungsakt. Der erste Typ ist der sogenannte „Stand“-Typ . Die Kolonie wird ex nihilo oder durch Hinzufügen von Kolonisten zu einer bereits bestehenden Stadt gegründet, indem dort römische Bürger installiert werden, oft Veteranen der Militärkampagne, die es ermöglicht hat, die Region, in der sich die Kolonie befindet, zu annektieren. Der zweite Typ ist die sogenannte „Ehrenkolonie“ . Es ist eine Stadt, der der Kaiser den Titel einer Kolonie und den entsprechenden institutionellen Rahmen verleiht , ohne dort Siedler zu installieren. Dies ist eine Förderung für die Stadt und ihre Bewohner. Das koloniale Ehrenstatut ist vor allem ab Antoninus verbreitet und wird Städten zugeschrieben, die zuvor das Stadtstatut erhalten haben. „Die Erlangung des Kolonialstatus führt zu einer vollständigen Identifikation mit dem römischen Modell in den Institutionen und Kulten der Stadt“ .

Viele Siedlungsgründungen sowie Städteförderungen fanden im römischen Westen, auch auf dem Balkan, bis zur Herrschaft Trajans statt. Auch er und seine Nachfolger räumen Bürgerwürde ein, vor allem in Deutschland, die nach wie vor selten ist.

Im südlichen Westen

Im römischen Afrika endete die Eroberung des Landes vom Meer bis zur Wüste unter Trajan, mit Ausnahme der Mauretanien . Trajan verstärkt weltweit den afrikanischen Limes mit Forts. Südnumidien ist definitiv militärisch besetzt und die Grenze wird südlich von Aurès festgelegt . In Numidia ist der Gouverneur Lucius Munatius Gallus für die Errichtung der Colonia Marciana Traiana in Thamugadi verantwortlich, indem er die Veteranen der Legio III Augusta in Richtung 115-117 installiert . Die Stadt wird schnell zu einer der wichtigsten in Nordafrika. Der Kaiser gründete neben einer numidischen Gemeinde in Tébessa eine Gruppe von Veteranen . Er ist der letzte Kaiser, der Siedlungen in der Region abzieht.

Unter der Herrschaft von Trajan werden dann von seinen Nachfolgern Leptis Magna , Hadrumetum und vielleicht Leptis Minus romanisiert und gedeihen schnell. Ihr Status wird zu Ehrenkolonien oder Gemeinden erhoben . Es fördert auch Städte der Konföderation von Cirtérenne , mit Ausnahme von Cirta, ohne die Verbindung zu dieser Stadt zu unterbrechen . Die von Trajan geführte Afrikapolitik sei "kühn und dynamisch" , und man könne von einer "selektiven und autoritären Romanisierung" sprechen , um strategische Ziele zu erreichen.

Die hispanischen Provinzen sind wirtschaftlich und politisch stabil , da das Ende des I st  Jahrhundert  vor Christus. AD und leben unter einem tiefen Frieden von Augustus zu Marcus Aurelius . Obwohl Trajans Familie in Baetic ansässig ist, scheint es nicht so zu sein, dass den Hispanics vom Kaiser viele Privilegien gewährt wurden.

Im nördlichen Westen

In der Bretagne organisierte er die bereits eroberten Gebiete, festigte die Grenze und errichtete befestigte Lager, die die Errungenschaften des Hadrianswalls vorwegnahmen . Tatsächlich scheinen die römischen Truppen um das Jahr 100 die Nordgrenze auf Höhe der zukünftigen Mauer zu verteidigen. Während seiner Amtszeit blieb die militärische Lage dort stabil, doch sein Nachfolger war von Beginn seiner Regierungszeit an mit Unruhen konfrontiert.

In Untergermanien gründete Trajan durch Abzug von Veteranen die Colonia Ulpia Traiana oder Ulpia Noviomagus Batavorum, die zur Hauptstadt der Bataver wurde . Um die Treue der rheinischen Stämme zu sichern, werden barbarische Einheiten in die Kavallerie des kaiserlichen Heeres eingegliedert.

In Obergermanien entstand durch die Truppenverlagerung entlang des Limes die bürgerliche Organisation der Provinz. In der Region zwischen Rhein , Neckar und Main entsteht Civitas Mattiacorum mit Aquae Mattiacorum als Hauptort, Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium mit Lopodunum als Hauptort und Civitas Taunensium mit Nida als Hauptort.

Auf dem Balkan

In Pannonien gründeten die Soldaten der Legio XIII Gemina , die an einem der beiden Dakerkriege teilnahmen , die Colonia Ulpia Traiana Poetovio . Pannonien ist in zwei Provinzen aufgeteilt, wahrscheinlich 106 am Ende der Dakerkriege  : Carnuntum wird die Hauptstadt der Oberprovinz , Aquincum die der Unterprovinz. Sirmium , bis dahin in Moesien, ist mit Unterpannonien verbunden.

In Dacia wird Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica durch Abzug von Veteranen gegründet. Legionen werden in Berzobis und Apulum aufgestellt und Garnisonen werden in den Ebenen des Banats und der Walachei aufgestellt . Trajan gründet eine neue Organisation für die Gewinnung von Mineralien aus dem Donauraum und vergibt Pachtverträge an Auftragnehmer. Dies sichert seit mehr als einem Jahrhundert ein sehr hohes Maß an lokaler Produktion.

In Moesia gründete der Kaiser eine Reihe von Städten ex nihilo . Dies ist bei Nicopolis ad Istrum , Marcianopolis und Tropaeum Traiani der Fall . Letztere wurde 109 als Vicus für Veteranen in der Nähe des Schlachtfeldes von Adamclisi gegründet, wo die Daker und ihre Verbündeten im Ersten Dakerkrieg besiegt wurden . Die anderen beiden Städte haben direkten Stadtstatus. Nikopolis wurde 102 am Tag nach einem weiteren Sieg gegen die Daker gegründet. Oescus , bis dahin ein großes römisches Lager , wurde nach 112 Kolonie , Colonia Ulpia Oescus . Darüber hinaus wurde zweifellos während der Herrschaft Trajans der Kaiserkult in Untermoesien etabliert .

An der Westküste des Schwarzen Meeres , in der Provinz Untermoesien , bildete Trajan in Callatis , in einem bis dahin wenig von Rom kontrollierten Gebiet , einen conventus juridici . Der Kaiser förderte die Kolonisation, bestrebt, eine damals menschenleere Region zu besiedeln und für die Entwicklung der römischen Garnisonen an der unteren Donau notwendig. Tyras , viel weiter nördlich an der Küste, erhielt nach den Dakerkriegen zweifellos eine römische Garnison .

In Thrakien übertrug Trajan die Verwaltung der Provinz weitgehend auf die neu geschaffenen Städte und unterdrückte die vom alten Königreich übernommenen Bezirke, wie die Organisation der hellenistischen Provinz Asien . Unter den Städten, die unter Trajan entstanden sind, kann man Nicopolis ad Nestum , Ulpia Parthicopolis im unteren Tal von Strymon , Augusta Traiana und Plotinopolis zitieren , deren Lage nicht sicher ist. Der Kaiser erhebt zweifellos die Städte Serdica und Pautalia in den Rang einer Stadt, diese beiden Städte tragen jedenfalls den Beinamen „  Ulpia  “ , ebenso wie Ulpia Anchialos . Dies ist eine allgemeine Reform, da die Provinz ihren Status unter dem Kaiser ändert und zu einer kaiserlichen Provinz unter der Obhut eines Legaten von Augustus wird, der sie besitzt, während sie seit der Annexion des Client-Königreichs unter Claudius eine Provinz war, die einem Prokurator anvertraut war . Dies zeigt die Beschleunigung der Integration der Provinz in das Imperium.

Die Schaffung der proprietären Provinz Epirus wird manchmal am Ende der Herrschaft von Nero und häufiger unter der Herrschaft von Trajan platziert. Es wäre tatsächlich kurz nach dem Jahr 108 gegründet worden. In Achaia wird Mothoné von Messenien durch Beschluss des Kaisers eine freie Stadt. Die Insel Astypalea , in der Ägäis , erstreckt sich die Freiheit, die Wiederherstellung gibt es ein Privileg , das abgeschafft I st  Jahrhundert.

Im Osten

In Kappadokien befördert er Melitene in den Rang einer Stadt, während er Selinous Traianopolis in Kilikien Trachée bevorzugt . Im Jahr 114 wurden sowohl die Polemonische Brücke als auch die Galatische Brücke , die von Ancyra aus schwer zu verwalten war , von Galatien abgelöst und an Kappadokien angeschlossen . Trajan kompensiert diesen Verlust an maritimen Absatzmöglichkeiten, indem er mehrere Küstenstädte an Galatien anschließt, darunter Sinope und Amisos . Die Annexion Armeniens im Jahr 114 veranlasste den Kaiser, diese Region an Kappadokien anzugliedern, wobei in Armenien ein Prokurator für die Steuerverwaltung des neuen Bezirks ernannt wurde.

Im neu eroberten Arabia Petrea ließ Trajan zwischen 107/111 und 114/115 eine Route ziehen, die Via Nova Traiana , die die Wüste vermied und es ermöglichte, von der Provinz Syrien aus das Rote Meer zu erreichen . Die indigenen Städte Petra und Bostra erhielten den Rang einer Stadt. Der Kaiser benennt Bosra, damals Bostra genannt , in Nea Traiane Bostra oder „Neue Bostra von Trajan“ um und Petra erhält gleichzeitig den Ehrentitel Metropole ( Metropole ). Aulus Cornelius Palma beginnt seine Arbeit in seiner Provinz Syrien und in den neu annektierten Ländern. Durch seine Fürsorge ist Canatha , wie auch andere Städte, aufgrund von Einzugsgebieten in den nahe gelegenen Bergen Gegenstand großer Wasserversorgungsarbeiten. Eine römische Straße, die Petra mit Gerasa verband, scheint aus der Zeit der Annexion zu stammen, ebenso wie der Bau oder die Reparatur eines Aquädukts in Petra. Der große Cardo von Gerasa scheint aus dem Beginn der Regierungszeit zu stammen, während das Nordtor aus dem Ende des Fürstentums Trajan stammt.

In Ägypten erweiterte er das kultivierbare Land und stellte die Steuerversorgung der römischen Staatskasse wieder her. Einige Historiker schreiben Trajan den Bau oder zumindest den Ausbau der Festung Babylon in Ägypten zu . Auf jeden Fall ordnete der Kaiser den Bau eines Kanals an, der das Rote Meer mit dem Nil verband .

Seine Wirtschafts- und Finanzpolitik

107 wertet Trajan die römische Währung ab . Es verringert die Reinheit des Silbers Denar von 93,5% bis 89% - das tatsächliche Gewicht des Geldes von 3,04  g bis 2,88  g . Diese Abwertung, gepaart mit der enormen Menge an Gold und Silber, die aus den Dakischen Kriegen gemeldet wurde , ermöglicht es dem Kaiser, eine größere Menge an Denaren zu produzieren als seine Vorgänger. Darüber hinaus senkt es den Wert von Gold dank der erheblichen Beute in Gold sowie neuer Minen in der Größenordnung von 15 bis 25 % und stellt einen normaleren Kurs zwischen Silber und Gold wieder her.

Die Ausgaben unter seiner Herrschaft sind beträchtlich: Feldzüge mit zwölf bis vierzehn Legionen und sehr vielen eingesetzten Hilfstruppen , grandiose Bau von Denkmälern, die Veranstaltung vieler Spiele für die römische Bevölkerung, die Finanzierung von Nahrungsmitteln und der Ausbau von Straßen in den Provinzen . Hinzu kommt die Minderung bestimmter Einnahmen, insbesondere durch die Senkung der Erbschaftsteuer und den Wegfall eines Teils der Schulden gegenüber dem Finanzamt.

Zugegeben, die Beute des Dacian Krieges kolossal, sowie die Einnahmen aus den neuen Goldminen in dieser Provinz, aber Trajan nicht das Finanzministerium bereichern , indem die Eigenschaft der Verbannten und anderen Sträflinge wie seine Konfiszierung Julio-Claudian Vorgänger. Oder flaviens . Darüber hinaus ist der menschliche Tribut der Kriege von Trajan hoch, da bestimmte Regionen wie Hispania teilweise von Männern in der Blüte des Lebens entvölkert sind; der Osten litt unter den Vorbereitungen für die Parthischen Kriege und wurde durch die große jüdisch-parthische Revolte verwüstet . So floriert die wirtschaftliche Lage des Reiches am Ende der Herrschaft kaum noch.

Trajan und die Christen

Der Briefwechsel zwischen Plinius dem Jüngeren und Trajan über Christen ist wertvoll, weil er eine der seltenen offiziellen Quellen ist, die nicht christlichen Ursprungs sind.

Plinius wendet sich an den Kaiser und bittet ihn um Rat in heiklen Fragen, denen er in seiner Provinzregierung begegnet. In Bezug auf Christen, gegen die Plinius anonyme Denunziationen erhalten hat, fragt er sich, welche Haltung er einnehmen und was bestraft werden soll: Christsein ( nomen Christianum ) oder die damit verbundenen Verbrechen ( flagitia cohaerentia nomini ). Plinius sucht auch zu wissen, wie weit die Ermittlungsarbeit und die beweisbringenden Vernehmungen gehen sollen ( quatenus quaeri soleat ).

In seiner Antwort bleibt der Kaiser zweideutig und nimmt keine klare Position ein. Ein Christ kann nach ihm nicht allein wegen seines Glaubens gesucht und verfolgt werden ( conquirendi non sunt ). Andererseits ist er der Meinung, dass sie bestraft werden sollten, wenn sie auf nicht anonyme Weise denunziert wurden. Auf der anderen Seite, wenn sie vom Christentum überzeugt sind , sich bereit zu erklären, dem Genie des Kaisers zu opfern, muss ihnen vergeben werden.

Seine dynastische Politik

Trajan ist bereits vor seiner Adoption , seit 75/76, mit Pompeia Plotina, bekannt als Plotina, verheiratet . 105 erhält sie den Titel Augusta . Aus dieser Ehe geht kein Erbe hervor. Trajan schien jedoch nie eine Scheidung zu wollen, da Plotina reich und gebildet war. Diese Unfruchtbarkeit Plotinas ist kein wirkliches Handicap für die Nachfolge, denn nach der Vorstellung, dass die Besten den Thron besteigen müssen (Nachfolge durch Adoption), könnte sich ein leiblicher Sohn als Hindernis erweisen.

Trajans Schwester Ulpia Marciana starb am29. August 112, wird kurz nach seinem Tod durch Senatsbeschluss vergöttlicht . Gleichzeitig erhält seine Tochter Salonina Matidia wiederum den Titel Augusta . Zwischen Mai 113 und 114 wurde auch Trajans Vater vergöttert, was Trajan zum Sohn zweier vergöttlichter Väter machte, ein einzigartiger Fall in der Geschichte des Römischen Reiches.

Salonina Matidia und ihre Töchter Vibia Sabina und Matidia die Jüngere spielen eine wichtige Rolle in der dynastischen Politik Trajans. Sabine heiratete im Jahr 100 Hadrian , was ihn zum nächsten männlichen Verwandten von Trajan und damit zum idealen Nachfolger für die Nachfolge machte. Seit seinem zehnten Lebensjahr steht Hadrian unter der Obhut von Trajan und Publius Acilius Attianus . Aber erst nach dem Tod von Trajan adoptierte er ihn direkt oder durch Plotina und Attianus. Obwohl Zweifel an der Realität dieser Adoption bestehen, hat Trajan zur allgemeinen Aufmerksamkeit, aber informell, seinen Großneffen als Nachfolger ernannt.

Hadrian ist zweimal mit Trajan verbunden: Eine seiner Urgroßmütter ist Trajans Tante, und so heiratete er 100 die Großnichte des Kaisers . Er wurde 101 zum Quästor des Kaisers ernannt, im gesetzlichen Mindestalter, dann nimmt er an der erster dakischer Krieg, in dem er ausgezeichnet wird; er war dann Volkstribun im Jahr 105 dann Prätor vor der Zeit, während er von Rom abwesend war. Trajan dann legt er an der Spitze einer Legion während des zweiten Dacic Krieges und er wird Konsul suffect von 108, wieder vor seinem Alter. Nach dem Tod von Lucius Licinius Sura im selben Jahr schrieb er die Reden des Kaisers und stand Trajan bei den Parthischen Feldzügen wieder an der Seite, der ihn kurz vor seinem Tod als Kommandant der mächtigen Armee des Orients überließ.

Der Krieg gegen die Parther Der Casus Belli

Die Errichtung eines Königs in Armenien hat jahrzehntelang zu ernsthaften Spannungen zwischen Rom und den Parthern geführt . Das Großarmenien gilt als Client-Königreich Roms, obwohl die Parther die Kontrolle beanspruchen. Bereits unter Augustus stellten die Römer den Parthern die ersten bewaffneten Auseinandersetzungen um die Vorherrschaft über Armenien gegenüber. Nach dem Krieg von 63 wird ein armenischer König, Tiridate , von Rom auf seinem Thron bestätigt.

Aber Chosroes , der Partherkönig, versucht seinen Einfluss auf Armenien auszudehnen und stürzt 113 den armenischen König Axidares und ersetzt ihn ohne die Zustimmung von Trajan. Damit bietet er den Römern die Gelegenheit, den Krieg zu erklären, indem er den Vertrag von Rhandia missachtet , oder vielmehr einen Vorwand, wie Dion Cassius sagt, für den Trajans eigentliche Motivation nichts anderes ist als die Suche nach Ruhm und der Wunsch nach Nachahmung Alexander der Große ( sogenante Alexander-Imitatio ).

Diese kritische Bewertung der Expansionspolitik Trajans zeigt, dass die Kriegserklärung in Rom nicht einstimmig ist. Dass Trajan bereits 111 die Eroberung Armeniens und Mesopotamiens plante, ist nicht belegt, aber diese Hypothese erscheint vielen Historikern durchaus plausibel. Unter den Gründen für diesen Krieg können wir wirtschaftliche Gründe (Kontrolle der Handelswege, die Mesopotamien durchqueren) und militärische Erwägungen (Sicherung der Ostgrenzen) anführen.

Die Eroberung Armeniens und Mesopotamiens

Die einzigen antiken Quellen, die sich mit diesem Konflikt befassen, sind einige Zusammenfassungen und Erklärungen von Texten von Dion Cassius und Fragmente der Arbeit des Historikers Arrian . Die anderen Quellen, Münzen und Inschriften, liefern oft unsichere Informationen.

Trajan verlässt Rom im Herbst 113 und kommt im Frühjahr 114 in Antiochia in Syrien an. Der neue armenische König Parthamasiris , Bruder des abgesetzten Königs Axidares, kommt Trajan entgegen und bittet den Kaiser, ihn auf dem Thron zu bestätigen. aus Armenien. Aber Trajan weigert sich und verkündet, dass Armenien eine römische Provinz wird, an deren Spitze er einen römischen Statthalter stellt . Kurz nach Trajans Abreise wird Parthamsiris unter mysteriösen Umständen ermordet. Trajan nutzt die folgenden Monate, um die militärische Kontrolle der neuen Provinz zu sichern, und ist Ende 114 erfolgreich. Der Staat Osroene unterwirft sich Rom und Trajan nutzt die Gelegenheit, um die Völker des Kaukasus , insbesondere die Albaner , dann schickt er Lusius Quietus gegen die Mardes östlich des Van-Sees . Für die Eroberung Armeniens wird Trajan vom Senat viele Ehrungen überreicht, darunter die offizielle Verleihung des Titels Optimus .

Im Frühjahr 115 fährt Trajan nach Süden und verlässt Armenien. Er nimmt die Städte Nisibe und Batnae ein . Vor Ende des Jahres 115 wurde Mesopotamien zur römischen Provinz erklärt . Trajan scheint in dieser Zeit viele Siege errungen zu haben, da er viermal als Imperator gefeiert wurde . Allerdings scheint er in diesem ersten Jahr der Kampagne kaum auf Widerstand zu stoßen. Den Winter 115/116 verbrachte er in Antiochia, wo ihn das schwere Erdbeben 115 beinahe das Leben kostete. Interne Probleme in Parthia hinderten Chosroes offenbar daran , einen erbitterten Widerstand zu organisieren.

Im Januar 116 eroberten die römischen Truppen Seleukia, dann Ktesiphon , die Hauptstadt der Parther. Chosroes gelingt die Flucht, aber eine seiner Töchter wird gefangen genommen und nach Rom geschickt. Trajan treibt seine Expedition weiter zum Persischen Golf . Der Staat Characène , jedoch Vasall der Parther, begrüßt den römischen Kaiser, dem er sich unterwirft.

Das 20. Februar 116, wird der Titel Parthicus zu denen von Germanicus und Dacicus in der Titulatur von Trajan hinzugefügt . Die Münzen feiern die Eroberung Armeniens und Mesopotamiens und die Niederlage der Parther mit der Währung Parthia capta .

Auf dem Rückweg soll er in Babylon Halt machen, wo er das Haus besucht, in dem Alexander der Große gestorben ist .

Die maximale Ausdehnung des Imperiums

Im Jahr 116 erreichte Trajan daher den Persischen Golf . Kein römischer Kaiser war bisher so weit im Osten, und keiner hat das Imperium bisher erweitert. Bereits 106 hatten Dacia und Arabia Pétrée es vergrößert. In den folgenden Jahren wurden Armenien und Mesopotamien in die Liste der Provinzen aufgenommen . Trajan hat möglicherweise eine weitere Provinz, Assyrien, geschaffen . Seine Existenz ist nur in antiken Quellen bezeugt, so dass es von der modernen Forschung vielfach in Frage gestellt wird: Einige identifizieren es mit Babylonien, andere als Osroene oder sogar Adiabene , und einige bestreiten einfach, dass es existiert.

Trajan widerspricht mit seiner Expansionspolitik den Empfehlungen von Augustus , der gefordert hatte, das Reich innerhalb der Grenzen zu belassen, die er bei seinem Tod hatte ( consilium coercendi intra terminos imperii ), aus Angst, die neuen Eroberungen würden die Wirtschaft nicht aus dem Gleichgewicht bringen.

Patrick Le Roux stellt fest, dass das Imperium "den Höhepunkt seiner Eroberung erreicht zu haben scheint, aber nicht seine größte Ausdehnung" , wenn man bedenkt, dass Mesopotamien und Armenien nur vorübergehende Besetzungen der römischen Armee und keine Annexionen der römischen Armee sind flüchtig.

Die große jüdisch-parthische Revolte

Während Trajan noch am Euphratufer steht , bricht seit 115 in Mesopotamien , Syrien , Zypern , Judäa , Ägypten und Kyrenaika eine jüdische Revolte aus. Der Kontext und die Ziele der Rebellion sind unbekannt. In Ägypten und Kyrenaika rechnete der Kaiser jedoch nicht mit Unruhen, da er die dort stationierte Legion mitgenommen hatte.

Eine von einem Konsular angeführte Armee wird geschlagen, eine Niederlage, die den Verlust vieler römischer Garnisonen nach sich zieht. Anschließend sind die Römer gezwungen, das südliche Mesopotamien zu evakuieren. Parthamaspates , selbsternannter Sohn des Partherkönigs, der den römischen Truppen nach Ktesiphon folgt, baut eine Front gegen die Rebellen auf. Als Belohnung krönte Trajan den Partherkönig in Ktesiphon mit dem Titel Rex Parthiis Datus ( „den Parthern gegebener König“ ) und verzichtete damit auf sein Vorhaben der vollständigen Integration Mesopotamiens in das Reich. Die Bevölkerung lehnt diesen königlichen Vasallen von Rom ab, aber Trajan hat keine Truppen mehr, um eine mögliche parthische Gegenoffensive abzuwehren, da alle Kräfte von der jüdischen Rebellion mobilisiert werden. Parthamaspatès wurde im folgenden Jahr von Chosroès gestürzt, der seinen Thron zurückeroberte.

Lusius Quietus ist dafür verantwortlich, den Aufstand im Norden Mesopotamiens niederzuschlagen , was er mit einer Härte tut, die den an Kriegsgewalt gewöhnten Zeitgeist eigentümlich prägen muss. Er leitet das Massaker an den Juden und Parthern von Babylon und erobert die wichtigen aufständischen syrischen Städte Nisibe und Edessa , Hauptstadt des verräterischen Klientelstaates Osroene , die er bis auf die Grundmauern dem Erdboden gleichmacht und deren er den König Abgar VII . zu Tode bringen . Darüber hinaus führte er in der Nachhut der Armee brillante Aktionen an, die es den Legionen ermöglichten, den Euphrat im Jahr 116 sicher zu überqueren .

Quintus Marcius Turbo ist verantwortlich für die Wiedererlangung der Kontrolle über Ägypten und Cyrenaica . Dort brachen große Aufstände der Juden aus und führten zur Plünderung von Städten und zum Massaker an römischen Bürgern, darunter eine große Zahl von Griechen. Die Getreideversorgung aus Ägypten ist bedroht und die lokalen Behörden können den Aufstand nicht unterdrücken. Turbo reduziert die jüdische Revolte und erlangt die Kontrolle über Ägypten, Cyrenaika und Zypern zurück, nach einer langen Repression, bei der auf beiden Seiten reichlich Blut vergossen wird.

Alle diese jüdischen Aufstände von 115-117 sind in der Geschichte als Kitos-Krieg bekannt , so benannt in Anlehnung an Lusius Quietus . Zypern wird dauerhaft jegliche jüdische Präsenz beraubt, ebenso wie Teile Ägyptens, aber nach der Repression gibt es zum Beispiel in Alexandria eine starke jüdische Gemeinde .

Neben dem jüdischen Aufstand kommt es in den neu eroberten Provinzen zu mehreren Aufständen und beispielsweise in Armenien muss Trajan vorübergehend Gebiete abtreten, um seine Truppen ruhen zu lassen. Nach dem Aufstand, der durch wiederholte Angriffe der Sarmaten Roxolans und Iazyges sowie der freien Daker verursacht wurde, werden Aufstände bis nach Dacia gemeldet . Trajan schickte im Sommer 117 einige Truppen mit Caius Iulius Quadratus Bassus an ihrer Spitze dorthin , um sich der dakischen Gefahr als Legat der Legio XIIII Gemina zu stellen .

Nachdem die römischen Truppen alle Kriegsschauplätze gemeistert zu haben scheinen, nimmt Trajan seine ursprüngliche Strategie wieder auf. Er zieht nach Norden und belagert die ummauerte Stadt Hatra . Trotz großer Anstrengungen scheiterte die Belagerung an den für die Belagerer sehr ungünstigen Bedingungen: Wüstenklima, Nachschubproblem. Darüber hinaus verschlechtert sich Trajans Gesundheitszustand und er muss in den Ruhestand gehen. Da sich sein Gesundheitszustand weiter verschlechterte, beschloss er, nach Rom zurückzukehren. Diese übereilte Rückkehr machte es notwendig, einen zweiten Feldzug im Osten zu organisieren. Die Kontrolle über Mesopotamien geht verloren.

In dieser Situation hat Trajan keine andere Wahl, als Hadrian vorzuschlagen und ihn zum Gouverneur von Syrien zu ernennen, wo die Truppen im Krieg gegen die Parther stationiert sind.

Sein Tod

Trajan stirbt in Selinus am 8. oder9. August 117, nach schwerer Krankheit auf dem Rückweg nach Rom. Durch seinen letzten Wahlkampf erheblich geschwächt, machte ihn ein Schlaganfall halbseitig gelähmt. Er starb wenige Tage später an schweren Atemwegserkrankungen. Die Krankheitssymptome scheinen den Folgen der Malaria zu entsprechen.

Es wird gesagt, dass er Hadrian schließlich auf seinem Sterbebett adoptiert hat . Die undurchsichtigen Umstände dieser Annahme haben zu vielen Spekulationen und Kontroversen geführt. Dion Cassius behauptet, dass Hadrian nie adoptiert wurde, sondern dass es ein Manöver der Kaiserin Plotina und des Prätorianerpräfekten Publius Acilius Attianus war . Moderne Historiker sind selbst geteilter Meinung über die Realität dieser Annahme.

Der Leichnam Trajans wird auf Befehl Hadrians nach Seleukia von Pieria überführt und eingeäschert. Seine Asche wird dann nach Rom zurückgebracht und in den Sockel der Trajanssäule gelegt , obwohl die Beerdigung eines Kaisers in den Stadtmauern innerhalb des Pomœriums ungewöhnlich ist: Trajan bleibt bis in die " Spätantike" der einzige Kaiser, der begraben wurde in der Stadtgrenze.

Trajan sollte im Januar 118 in Rom sein, um an den Zeremonien seiner zwanzigjährigen Herrschaft als Kaiser Augustus teilzunehmen: aber das Schicksal entscheidet anders, und die Feste und andere Zeremonien wurden abgesagt. Ursprünglich war die Trajanssäule nicht für die Aufnahme der Trajansasche vorgesehen: Nach dem Beschluss der Plebs und Senatoren, die Trajansasche unter die Säule zu überführen, wurde eine Nische für die Aufnahme der Urne in Gold mit der Asche des Kaisers eingerichtet. Die Begräbniszeremonie fand einige Monate später in Anwesenheit von Hadrian, dem neuen Kaiser, und Plotina, der Witwe von Trajan, statt. Sie wird um 127/128 mit ihrem Mann beigesetzt.

Hadrian, neuer Kaiser

Hadrian erhält die Nachricht vom Tod Trajans am 9. August in Syrien . Zwei Tage später wurde er von den syrischen Truppen zum römischen Kaiser ausgerufen.

Die Machtübergabe erfolgt nicht in aller Ruhe und Hadrian fühlt sich durch die Ambitionen von vier ehemaligen Konsuln, so scheint es, bedroht. Publius Acilius Attianus macht sich daran, Hadrians Autorität in Rom zu begründen und zu festigen, vielleicht sogar bis zur physischen Eliminierung seiner Gegner. Er empfiehlt den Tod des Präfekten von Rom und mehrerer Exilanten, er ist zweifellos der Sponsor der Ermordung von Frugi Crassus , einem Ausgestoßenen, der seine Exilinsel ohne Genehmigung verließ, und vielleicht von denen von Aulus Cornelius Palma (Konsul in 99 und 109 .). ), Lucius Publilius Celsus (Konsul 113), Caius Avidius Nigrinus (Konsul 110 und Gouverneur von Dacia ) und Lusius Quietus (einer der wichtigsten Generäle von Trajan und Gouverneur von Judäa ), verdächtigt, "das Leben der neuer Kaiser oder den Thron anstreben. Diese Hinrichtungen erfolgen auf Anordnung des Senats . Hadrian, damals in Syrien, bestreitet, die Hinrichtungen dieser vier einflussreichen Senatoren aus der vorherigen Regierung angeordnet zu haben.

Zurück in Rom organisierte er den posthumen Triumph seines Vorgängers. Der Senat entscheidet über die Vergöttlichung von Trajan, sein offizieller Name wird: Divus Traianus Parthicus . Er ist der erste Kaiser, dem der Titel „göttlich“ im Titel hinzugefügt wird .

Richtlinienänderung

Als Trajan starb, war Großarmenien bis auf den vom Kaiser abgetretenen Teil wieder unter römischer Kontrolle. In Mesopotamien übernahm Lusius Quietus die Kontrolle: Er beherrscht die Schlüsselstellen und isoliert den Widerstand in kleinen Taschen. Im Süden konnte der Vasallenkönig Parthamaspates jedoch ohne die Unterstützung der römischen Truppen nicht auf dem Thron bleiben. Die letzten Aufstände der Juden des Ostens werden von Quintus Marcius Turbo in Ägypten und von dem maurischen General Quietus in Judäa vor seiner Abberufung und Ermordung niedergeschlagen. Turbo kämpfte gegen einen Aufstand in Mauretanien, der dieser Hinrichtung folgte, kämpfte dann gegen den Aufstand von Dacia und erlangte die Kontrolle über die Provinz nach dem Tod von Caius Iulius Quadratus Bassus , der von Trajan geschickt wurde.

Zu Beginn seiner Herrschaft verfolgte Hadrian die Expansionspolitik Trajans nicht und gab alle neu eroberten Gebiete zwischen Tigris und Euphrat auf . Er zieht es vor, die Lage im Reich zu stabilisieren und die Pax Romana im Gebiet zwischen der Bretagne , wo die Unruhen ausbrachen, und Syrien , zwischen dem Balkan und Nordafrika, zu propagieren . Hadrian zog die bewaffnete Sicherung der Grenzen des Imperiums großen und teuren Feldzügen vor. Er schloss Frieden mit den Parthern und die Grenze zwischen den beiden Reichen nahm ihre Linie von 113 wieder auf. Es ist nicht bekannt, ob diese Entscheidung eine radikale Änderung der Politik gegenüber seinem Vorgänger darstellt oder ob Trajan kurz vor seinem Tod den Wunsch geäußert hatte. dass mit den Parthern ein Kompromissfrieden geschlossen wird, um nur die jüngsten Eroberungen zu behalten. Die Provinz Dakien wurde 271 endgültig aufgegeben, als Kaiser Aurelian die Räumung und den Abzug der römischen Truppen südlich der Donau anordnete.

Hadrien hat auch die Innenpolitik neu ausgerichtet. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger steht nicht Italien im Mittelpunkt, sondern die Provinzen. Seine vielen Reisen geben ihm ein umfassenderes Wissen über die lokalen Probleme der Provinzialen. Diese Politik spiegelt sich in den Themen auf den Münzen wider, in denen Provinzen heute genauso vorkommen wie Italien.

Wie seine beiden Vorgänger respektiert er den Senat, aber seine innovativere Politik sorgt für Uneinigkeit bei den Senatoren. Hadrian regiert als „aufgeklärter Autokrat, manchmal dogmatisch in seinen Worten und provokant in seinen Leistungen“ , während Trajan als „pragmatischer Traditionalist“ regierte . Nach den großen Ausgaben der Vorherrschaft ist Hadrians Finanzpolitik viel strenger als die seines Vorgängers.

Namen und Titel

Aufeinanderfolgende Namen
  • 53, geb. MARCVS • VLPIVS • TRAIANVS
  • 97, adoptiert von Nerva und trägt den Titel Germanicus  : CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • GERMANICVS
  • 98, greift auf das Imperium zu: IMPERATOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • AVGVSTVS • GERMANICVS
  • 102, trägt den Titel Dacicus  : IMPERATOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • AVGVSTVS • GERMANICVS • DACICVS
  • 114, verleiht ihm der Senat den Titel Optimus  : IMPERATOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • GERMANICVS • DACICVS
  • 116, trägt den Titel Parthicus  : IMPERATOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • GERMANICVS • DACICVS • PARTHICVS
Titel und Magistraturen Titulatur bei seinem Tod

Bei seinem Tod im Jahr 117 lautet sein Titel:

IMPERATOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVS • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • GERMANICVS • DACICVS • PARTHICVS, PONTIFEX • MAXIMVS, TRIBVNICIAE • POTESTATIS • XXI, IMPERATORL • XIII PATVI, PATVI

Trajan wird vom Senat vergöttert . Als erster Kaiser erhielt er den Beinamen „Parthicus“ und wird nach seinem Tod noch als „  Divus Traianus Parthicus  “ bezeichnet , während alle anderen Kaiser nach der Apotheose ihren Sieges-Spitznamen verlieren. Die Nachwelt hat das letzte Scheitern "vergessen" .

Nachwelt

Die verfügbaren Daten

Der Zeitraum von fast einem Jahrhundert, der von der Herrschaft des Augustus bis zu denen der Flavier reicht, wird von zahlreichen historischen Werken wie den kaiserlichen Biographien des Sueton oder den Annalen und Historien des Tacitus abgedeckt . Diese Berichte werden durch andere Werke ergänzt, wie die Geographie von Strabo oder die Naturgeschichte von Plinius dem Älteren . Im Gegensatz dazu sind in der Herrschaft von Trajan, bleiben nur Fragmente der römischen Geschichte (Bücher LXVIII und LXIX ) von Dio Cassius , Sen. III - ten  Jahrhundert, mit Senats- und imperialen Archiven der Zeit und viel davon zu uns gekommen nur durch Zusammenfassungen aus byzantinischer Zeit (insbesondere aus Xiphilin ), die manchmal undeutlich und sehr unvollständig sind. Edward Gibbon beklagte diesen Mangel an Quellen, entgegen dem Ruf des Kaisers "Wenn die Geschichte uns der Schilderung der Verbrechen und der Wut von Nero müde gemacht hat , wie viele müssen es bedauern, nicht die brillanten Taten Trajans kennengelernt zu haben, was die what obskure Darstellung eines Abstrakten oder das zweifelhafte Licht einer Lobrede! "

Die Briefe von Plinius dem Jüngeren bringen uns viele Informationen über die Ereignisse in der Regierungszeit Trajans und seiner Vorgänger, sei es ein tatsächlicher Briefwechsel oder eine literarische Fiktion. Zwischen 109 und 113 wurde Plinius zum Gouverneur der Provinz Pont-Bithynia in Kleinasien ernannt , möglicherweise mit der Mission, die Offensive gegen die Parther vorzubereiten . Während dieser Zeit tauschte er mit Trajan einen regelmäßigen Briefwechsel aus, der eine einzigartige Informationsquelle über die Verwaltung der römischen Provinzen und das Leben in den Provinzen der griechischen Kultur darstellte. Trajan reorganisierte das römische Heer, constitutio Traiani nach Vegetius . Die Militärabhandlung De munitionibus castrorum könnte unter Trajan geschrieben worden sein (vielleicht sogar ihm gewidmet) und würde eine Bestandsaufnahme der kaiserlichen Armee liefern.

Nur wenige Informationen in dem Brevier der verfügbaren IV - ten  Jahrhundert, und Biographien von Marius Maximus , wo Trajan erscheint sind verloren . Für Maximus ist ein Großteil seines Inhalts bekannt, da er hauptsächlich in der umstrittenen Sammlung History Augustus verwendet und zitiert wird , die insbesondere in den frühen Leben als die beste gilt. Allerdings Geschichte Augustus behauptet , eine Fortsetzung zu sein Sueton , manchmal von ihm pasticating , aber nicht Adresse entweder Nerva oder Trajan. Es ist nicht bekannt, ob es sich um einen unbeabsichtigten Verlust bei der Übertragung des Textes oder um einen Streich des anonymen Autors handelt, um den Leser zu täuschen, was er im Werk ständig tut. Glücklicherweise werden diese unvollständigen literarischen Quellen durch zahlreiche archäologische , epigraphische und numismatische Funde ergänzt .

Fragmente der Pracht von Ostia umfassen insbesondere die Jahre 108 bis 113, zwischen dem siegreichen Ende der Dakerkriege und dem Beginn des Partherkrieges , einer Zeit der Herrschaft Trajans, die von antiken literarischen Quellen nicht abgedeckt wird. Diese Fragmente ermöglichten die Vervollständigung der Pracht einschließlich der Konsularlisten, enthalten aber auch eine Chronik der bedeutenden Ereignisse der Jahre 108-109 und 112-113 sowie Informationen über die kaiserliche Familie und die von Trajan . gegebenen Spiele und Feste .

Antike Historiker

Bei Auseinandersetzungen zwischen Kaisern und dem Senat haben sich Althistoriker sehr oft auf die Seite des letzteren gestellt, da viele von ihnen dem Senatsorden angehören oder von einem der Mitglieder des Senats beeinflusst werden. Die guten Beziehungen, die Trajan zum Senat unterhält, haben also maßgeblich die Erinnerung an seine Regierungszeit beeinflusst.

Das Bild des Trajan ist seit langem weitgehend inspiriert von dem, was Plinius der Jüngere sagt darüber in seinem gratiarum actio , dass das zu sagen ist Panegyric von Trajan , eine Rede geschrieben , um den Kaiser zu haben , ernannte ihn danken Konsul suffect für das Ende des Jahres 100. Dort beschreibt er Trajan als Beispiel für den idealen Herrscher, den er der Herrschaft Domitians gegenüberstellt , und stellt die Idee eines Optimus Princeps vor . Es ist eine Tradition, dem Princeps das Jahr zu danken, in dem man zum Konsul ernannt wird; damit diese Lobrede , die nicht beabsichtigt ist , realistisch zu sein, ist von Natur aus einer Teilquelle und daher nur schwer von den Historikern zu verwenden.

Unter den Reden des griechischen Philosophen und Rhetorikers Dion von Pruse beziehen sich vier auf das Königtum und stellen somit ein indirektes Lob für Trajan dar.

Sueton prophezeit bereits eine glückliche Zeit nach dem Tod des Domitian und laut Tacitus markieren die Regierungszeiten von Nerva und Trajan den Beginn einer glücklichen Zeit ( beatissimum saeculum ). Direkte Verweise auf Trajan in den Werken von Tacitus sind selten. Dennoch besteht er auf dem Gegensatz zwischen der Herrschaft von Domitian und Nerva , wobei letzterer sich seiner Meinung nach fähig zeigt, das Prinzipat und die Freiheit zu versöhnen, und fügt hinzu, dass Trajan "jeden Tag das Glück der Zeit steigert" . Für Tacitus bedeutet die Herrschaft von Nerva und Trajan eine Rückkehr der Meinungs- und Gedankenfreiheit. Diese beiden Autoren, Zeitgenossen von Trajan und Hadrian, schwärzen jedoch die vergangenen Dynastien, um die gegenwärtige Dynastie, die der "  Antoniner  " , hervorzuheben .

Die Vorstellung, Trajan sei der Beste, Gerechteste und Versierteste der Fürsten auf gesellschaftlichem und kriegerischem Gebiet, behält eine solche Kraft, dass selbst seine Niederlagen gegen die Parther am Ende seiner Herrschaft sein Image nicht trüben können. Trajan trägt seit 114 den Titel „  Optimus  “ . Kein Kaiser war dem idealen Herrscher so nahe, wie er von Senatoren nach republikanischen Idealen, aber auch von Intellektuellen definiert wurde. Dieses Ideal vereint Tugenden ( virtutes ) wie Clementia , Justitia und Pietas (Respekt vor den Göttern). Das Bild, das von Trajan übrig geblieben ist, ist dadurch geprägt, dass kein römischer Kaiser vor ihm so weit nach Osten ging oder dem Reich so viele neue Gebiete hinzufügte. Trajan nähert sich damit den alten Generälen der Republik, die die Effektivität des römischen Heeres in einem bewusst expansionistischen Ziel umsetzen .

Von Dion Cassius , Senator aus der Zeit des Severus , haben wir einige Zusammenfassungen übrig, darunter eine, in der ein langes lobendes Porträt des Kaisers gezeichnet ist:

„Er gibt viel für den Krieg aus, viel auch für die Arbeit während des Friedens; aber die zahlreichsten und notwendigsten Ausgaben haben die Reparatur von Straßen, Häfen und öffentlichen Gebäuden zum Ziel, ohne dass er für irgendeine dieser Arbeiten jemals Blut vergießt. Er hat natürlich so viel Größe in seinen Vorstellungen und in seinen Gedanken, dass er, nachdem er den Circus aus seinen Trümmern, schöner und prächtiger, auferweckt hat, eine Inschrift hineinlegt, die besagt, dass er ihn auf diese Weise wieder aufgebaut hat, um ihn enthalten zu können das römische Volk. Er möchte durch dieses Verhalten eher geliebt als geehrt werden. Er legt Sanftmut in seine Beziehungen zum Volk und Würde in seine Gespräche mit dem Senat; von allen geliebt und nur für Feinde furchtbar. Er beteiligt sich an der Jagd der Bürger, an ihren Festen, an ihrer Arbeit und an ihren Projekten, wie auch an ihren Zerstreuungen; oft belegt er sogar den vierten Platz in ihrem Wurf, und er hat keine Angst, ihr Haus ohne Wache zu betreten. Ohne die perfekte Wissenschaft der Beredsamkeit zu haben, kennt er deren Verfahren und setzt sie in die Praxis um. Es gibt nichts, was er nicht auszeichnet. Ich weiß sehr gut, dass er eine Leidenschaft für junge Knaben und für Wein hat: Wenn diese Neigungen ihn dazu gebracht hätten, etwas Schändliches oder Schlechtes zu tun oder zu erleiden, wäre er dafür verantwortlich gemacht worden; aber er kann bis zur Sättigung trinken, ohne seinen Verstand zu verlieren, und bei seinen Belustigungen tut er niemandem weh. Wenn ihm der Krieg Spaß macht, ist er damit zufrieden, Erfolge zu erzielen, einen unerbittlichen Feind abzuschlachten und seine eigenen Staaten zu vergrößern. Denn nie unter ihm, wie es unter solchen Umständen üblich ist, geben sich Soldaten nicht in Stolz und Unverschämtheit hin, so fest ist er im Kommando. "

-  Dion Cassius , Histoire romaine , Buch LXVIII , 7, Übersetzung Étienne Gros, herausgegeben in Paris von Firmin-Didot, von 1845 bis 1870.

Direkte Kritik an Trajans Vorgehen bleibt selten: Fronton , der unter der Herrschaft von Trajan bis Marcus Aurelius lebte und auch Trajans Fähigkeit lobt, die Gunst des Volkes zu gewinnen, ist einer der Einzigen, der die Expansionspolitik Trajans in seiner Principia Historiae . Er wirft ihm insbesondere vor, eine große Zahl von Soldaten geopfert zu haben, um einen persönlichen Ehrgeiz zu befriedigen, einen königlichen Klienten von Rom töten zu lassen, anstatt nachsichtig zu sein, und zwei Generäle im Krieg gegen die Parther nicht gerettet zu haben . Allerdings sind diese Schriften, teilweise in gefunden XIX - ten  Jahrhundert, haben keinen Einfluss auf das positive Bild von Trajan hatte.

In Anlehnung an die Thesen verschiedener Historiker stellt Eugen Cizek fest, dass Tacitus' Haltung gegenüber Trajan in der Tat nuanciert ist, auch wenn sie allgemein günstig erscheint. Tacitus wirft beispielsweise mehreren Kaisern Verschwendung und Luxus in seinen Werken vor, und wir wissen, dass Trajan befahl, seinen Sieg gegen die Daker zu feiern, Feste und Spiele viel prunkvoller als seine Vorgänger. Es bleibt sehr gemessen am Aufstieg der Orientalen im Senatsorden, den man vom Kaiser ermutigt kennt. Er kritisiert die von Trajan aufgegriffene Begrenzung der Anwaltshonorare auf 10.000  Sesterzen unter Claudius . Er scheint die Politik der Versöhnung mit dem Senat zu billigen, kritisiert aber vielleicht Trajan dafür, dass er sich mit Männern versöhnt hat, die unter Domitian gedient haben, und insbesondere mit denen, die die Rolle von Informanten gespielt haben, die er in seinen Werken scharf kritisiert. Darüber hinaus sehen einige Autoren in Tacitus' Kritiken von Charakteren aus der Regierungszeit der Julio-Claudianer Ähnlichkeiten mit denen, die Trajan nahe stehen.

Die Kritik an Tacitus scheint sich um drei Punkte von Trajans Politik zu kristallisieren: ein zu wenig nach seinem Geschmack in Deutschland, der wachsende Absolutismus des Kaisers und seine Nachfolge. In dieser Hinsicht scheint Tacitus auf die gegenüberliegende Annahme von Hadrian . Vielleicht wirft er Trajan vor, dass er sich ein Mitglied seiner Familie ausgesucht hat, wenn die Nachfolge durch Adoption es ermöglichen sollte, den besten der Kandidaten zu bestimmen, der für ihn Caius Avidius Nigrinus zu sein scheint , auch ein Freund von ihm, der in getötet wird Beginn der Herrschaft Hadrians.

Von der Spätantike bis zur Renaissance

In der Spätantike gilt die Herrschaft des Trajan als die beste, die das Römische Reich kannte , wie dieser Ausdruck des Eutropen zeigt  : „ Mögest du glücklicher sein als Augustus und besser als Trajan“ ( felicior Augusto, melior Trajano ). Konstantin versucht Trajan nachzuahmen, insbesondere in seiner Darstellungsweise: den Porträts mit dem bartlosen Gesicht und den Währungen auf den Münzen ( optimo principi ).

Kein Kaiser vor Konstantin wurde in christlichen Schriften so positiv beschrieben wie Trajan, obwohl er ihnen gegenüber eine zweideutige Haltung hatte und in einigen Fällen die Verhaftung und Verurteilung von Christen wegen ihres Glaubens befürwortete. Orose zum Beispiel verteidigt Trajan, als ihm vorgeworfen wird, Christen verfolgt zu haben, indem er argumentiert, dass der Kaiser tatsächlich Opfer von Verschmelzungen und Missverständnissen sei.

Eine mittelalterliche Legende ( XII th  Jahrhundert) erzählt uns , wie Trajan für viele Denkmäler verehrt wird er gebaut , und was er für die Menschheit gebracht. Papst Gregor der Große (590-604), der an Trajans Gerechtigkeitshandlungen erinnerte, wäre bei dem Gedanken, dass ein so tugendhafter Mann verdammt werden sollte, von tiefer Trauer ergriffen worden. Er hätte lange für ihn geweint und gebetet und dafür gesorgt, dass Trajan sich dem Paradies der Christen anschließt. Diese Legende hatte im Mittelalter einen starken Einfluss, sowohl bei Historikern als auch bei Theologen.

Später aus der Renaissance , Trajan symbolisierte für Künstler des gerechten Herrscher, wie in den Arbeiten von Hans Sebald Beham ( Trajans Gerechtigkeit , das heißt Trajans Justice , 1537), Noël-Nicolas Coypel ( Trajan gibt öffentliche Anhörungen , 1699), Noël Hallé ( La Justice de Trajan , 1765) und Eugène Delacroix ( La Justice de Trajan , 1840).

In ähnlicher Weise wurde Trajan 1930 ausgewählt, um "Justice" in der Dekoration der Lobby des Obersten Gerichtshofs in Washington zu repräsentieren .

Der Historiker des XVI th in der Mitte des XX - ten

Viele Werke präsentieren Trajan noch immer als den idealen Souverän. Edward Gibbon wurde vom Anblick der Ruinen des antiken Roms inspiriert, sein Hauptwerk The History of the Decay and Fall of the Roman Empire zu schreiben , das ab 1776 veröffentlicht wurde. Er ist nicht davon überzeugt, dass die Entstehung des Christentums die Hauptursache für die Ruine des Imperiums. Beeinflusst durch die Zeit der Aufklärung , beschreibt er das II th  Jahrhundert als eine Folge von „  fünf guten Kaiser  “ , darunter Trajan einen prominenten Platz einnimmt. Dieser Ausdruck, der 1503 vom politischen Philosophen Nicolas Machiavelli geprägt wurde, bezeichnet diese adoptierten Kaiser, die sich dank ihrer guten Regierung den Respekt ihrer Umgebung verdient haben. Edward Gibbon glaubt , dass ihre Herrschaft ist eine Zeit , als „das Römische Reich von absoluter Macht regiert wird, unter der unmittelbaren Führung der Weisheit und Tugend . “ Das positive Image des Trajan ist entscheidend bei der Beurteilung von Gibbon , wenn er sagt das II th  Jahrhundert eine glückliche Zeit. Gibbons Werk übt einen erheblichen Einfluss auf die Sichtweise der zeitgenössischen Historiker des Römischen Reiches aus .

Theodor Mommsen fällt jedoch 1883 ein ganz anderes Urteil, indem er Trajan vorwirft, durch den Feldzug gegen die Parther versucht zu haben, "einen unauslöschlichen Wunsch nach Eroberung" zu befriedigen . Trotz allem wird die Herrschaft von Trajan betrachtet, bis zum Ende des XIX E  Jahrhunderts, als sehr positiv, vor allem im Vergleich zu dem von Domitian .

Im Werk von Roberto Paribeni von 1927 wird Trajan zu einer einzigartigen Figur unter allen römischen Kaisern: Seine Herrschaft dort markiert den Höhepunkt des Reiches auf allen Gebieten und die glücklichste Zeit ( saeculum Traiani ) in der römischen Geschichte. Paribeni verwendet in seiner Arbeit das Bild des Optimus Princeps, das seit Jahrzehnten durch zahlreiche Forschungen gefestigt wird. Alfred Heuß erklärt in seinem Lob für Trajan in seiner Römischen Geschichte , dass er "eine der großen dominanten Figuren" ist , "die vollkommene menschliche Inkarnation des Begriffs Kaiser" .

Moderne Historiker

In der modernen biographischen Forschung sind seit Paribeni und seiner zweibändigen Biographie relativ wenige Studien zu Trajan erschienen. Themen des imperialen Lebens finden sich in Werken von Mary Smallwood (1966), in Die Frauen am Hofe Trajans von Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum (1978) oder in Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans von Karl Strobel (1984). In Eugen Cizeks Werk von 1983 ist der Einfluss von Paribeni noch immer spürbar. Cizek hält die Regierungszeit von Trajan für einzigartig und die glücklichste Zeit für Rom. Was Julian Bennett angeht , seine Biographie des Kaisers Trajan. Optimus Princeps , erschienen 1997, kommt zu dem Schluss, dass die Regierungszeit Trajans sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik insgesamt sehr positiv bleibt.

In Karl Strobels Arbeitszimmer, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte , aus dem Jahr 2010 stammte, Trajan ist nicht mehr der Optimus Princeps , als er in der alten Tradition erscheint, im Gegensatz zu dem Pessimus Pinceps , das ist Domitian . Für Strobel führte Trajan eigentlich nur die Politik Domitians fort, indem er die autokratische Position des Princeps stärkte.

In französischen Werken zum Hochrömischen Reich unterstreichen Historiker wie Paul Petit (1974) und Patrick Le Roux (1997) seine großen militärischen und administrativen Qualitäten, die Tatsache, dass er sich geschickt wieder mit dem Senat, seiner Politik verbinden konnte , insbesondere Nahrungsmittelhilfe, aber beachten Sie eine unkontrollierte Expansionspolitik.

Als guter Stratege führte Trajan sicherlich glorreiche Feldzüge, aber er hinterließ in militärischen Angelegenheiten keinen so starken Eindruck wie Kaiser wie Augustus , Hadrian oder Septimius Severus . Seine Kriege sind kostspielig, fordern viele Menschenopfer und führen nur zu enttäuschenden Ergebnissen: Nur die fast friedliche Annexion Arabiens ist dauerhaft und vorteilhaft. Dacia wirft dem Imperium ebenso viele Probleme wie Vorteile mit sich, der Versuch, die Territorien der Parther zu erobern, erscheint illusorisch und die östlichen Provinzen werden durch die große jüdisch-parthische Revolte von 115-117 verwüstet . Seine Finanzpolitik ist mühsam, ein Reich lebt dank gelegentlicher Einnahmen über seine Verhältnisse, und das Römische Reich befindet sich am Ende in einer schlechten wirtschaftlichen Lage. Paul Petit erinnert sich auch an „seine Porträts eines Soldaten mit niedriger Stirn und […] seine Vorliebe für Wein und kleine Jungen“ .

Rumänische Hymne

In der Nationalhymne von Rumänien , Deşteaptă-te, române! ( Erwachet, Rumänisch! ), Trajan wird in der zweiten Strophe erwähnt:

Acum ori niciodată să dăm dovezi n lume Că-n aste mâni mai curge a sânge aus einem Roman, Si ca-n a noastre piepturi pastram cu fala-un nume Triumfator în lupte, eine Reihe von Traian!

Die Übersetzung aus dem Rumänischen ins Französische ergibt:

Jetzt oder nie lass es uns der Welt zeigen Dass in diesen Händen noch römisches Blut fließt Und dass wir in unseren Herzen stolz einen Namen tragen Triumphierend in Schlachten, der Name Trajan!

Wir können davon ausgehen, dass der Name dieses Kaisers als Hommage an die Ursprünge Rumäniens und insbesondere seiner aus dem Lateinischen abgeleiteten Sprache wie Italienisch , Spanisch usw.

Hinweise und Referenzen

Anmerkungen

  1. Sein Geburtsjahr ist umstritten, einige Autoren geben das Jahr 56 an, aber die überwiegende Mehrheit der modernen Historiker geht heute davon aus, dass Trajan im Jahr 53 geboren wurde. Siehe das Kapitel „  Geburtsort und -datum  “.
  2. Er selbst dürfte eher in Rom als in Hispania geboren worden sein, da sein Vater in seinem Geburtsjahr 53 am Anfang seiner Senatslaufbahn steht, was einen Aufenthalt in Italica wohl ausschließt. Die Hypothese einer Geburt in Hispania, in Italica, wird jedoch weiterhin unterstützt. Siehe Kapitel „  Geburtsort und -datum  “.
  3. Konsulat für ihre zweite oder dritte Amtszeit: Quintus Articuleius Paetus 101, Lucius Iulius Ursus Servianus 102, Manius Laberius Maximus 103, Sextus Attius Suburanus Aemilianus 104, Tiberius Iulius Candidus und Aulus Iulius Quadratus 105, Quintus Sosius Senecio in 107, Aulus Cornelius Palma Frontonianus in 109 und Lucius Publilius Celsus in 113 dazu hinzugefügt sind Lucius Iulius Ursus , zweiten und dritten Konsulaten suffects in 98 und 100, Cnaeus Domitius Tullus und Titus Vestricius Spurinna in 98 und Quintus Glitius Atilius Agricola im 103.
  4. Diese alten römischen Tugenden sind ( K. Strobel, op. Cit. , 2010 , S.  10 und 203 ):
    • virtus  : "Tugend, moralische Stärke, Tapferkeit, Mut" ist die Qualität, die der Mensch haben muss, eine Mischung aus Energie, moralischer Stärke und Mut.
    • justitia  : "Gerechtigkeit, Billigkeit" , es ist die moralische Kraft, die dem Rechtssystem zugrunde liegt, die Unparteilichkeit.
    • pietas  : „Frömmigkeit, Gerechtigkeitsgeist, Pflichtbewusstsein, Treue“ , das setzt der individuellen Tugend , dem Mut und dem WertGrenzen.
    • clementia  : "Güte, Menschlichkeit, Freundlichkeit, Großzügigkeit, Nachsicht" , dies ermöglicht es, justicia zu mäßigen, insbesondere in der Härte der Strafen.
    Die Schlüsselbegriffe dieser vier Tugenden sind ( K. Strobel, op. Cit. , 2010 , S.  10 und 203 ):
    • Civilitas  : "Qualität des Bürgers, zivilisiert zu sein" .
    • humanitas  : "Menschlichkeit, Menge menschlicher Qualitäten" .
    • moderatio  : "Mäßigung, Selbstkontrolle" .
    • comitas  : "Sanftmut, Freundlichkeit, Großzügigkeit" .
    • mansuetudo  : "Nachsicht, Wohlwollen" .
    • temperantia  : "faire Ausgewogenheit in allem" .
    Diese Definitionen stammen aus dem Wiktionary und dem lateinisch-französischen Wörterbuch von „  prima-elementa.fr  “ .

Verweise

  1. J. Bennett, op. zit. , s.  1 .
  2. J. Bennett, op. zit. , s.  2 .
  3. J. Bennett, op. zit. , s.  13 .
  4. J. Bennett, op. zit. , s.  14 .
  5. J. Bennett, op. zit. , s.  15 .
  6. J. Bennett, op. zit. , s.  12 .
  7. J. Bennett, op. zit. , s.  19 .
  8. J. Bennett, op. zit. , s.  14 und 19 .
  9. J. Bennett, op. zit. , s.  20 .
  10. J. Bennett, op. zit. , s.  20-21 .
  11. J. Bennett, op. zit. , s.  59 .
  12. J. Bennett, op. zit. , s.  26 .
  13. J. Bennett, op. zit. , s.  14 und 26 .
  14. J. Bennett, op. zit. , s.  30-31 und 44 .
  15. J. Bennett, op. zit. , s.  14 und 33 .
  16. J. Bennett, op. zit. , pp.  43.
  17. J. Bennett, op. zit. , s.  28-33 .
  18. J. Bennett, op. zit. , s.  33-35 .
  19. J. Bennett, op. zit. , s.  35-36 .
  20. J. Bennett, op. zit. , s.  41-42 .
  21. J. Bennett, op. zit. , s.  42 .
  22. J. Bennett, op. zit. , s.  47 .
  23. J. Bennett, op. zit. , s.  50 .
  24. J. Bennett, op. zit. , s.  90 .
  25. J. Bennett, op. zit. , s.  54 .
  26. J. Bennett, op. zit. , s.  52 .
  27. J. Bennett, op. zit. , s.  87 .
  28. J. Bennett, op. zit. , s.  88 .
  29. J. Bennet, op. zit. , s.  87-88 .
  30. J. Bennett, op. zit. , s.  89 .
  31. J. Bennet, op. zit. , s.  92 .
  32. J. Bennett, op. zit. , s.  96 .
  33. J. Bennett, op. zit. , s.  94 .
  34. J. Bennett, op. zit. , s.  97 .
  35. J. Bennett, op. zit. , s.  101 .
  1. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  40 .
  2. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  51 .
  3. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  63 .
  4. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  103 .
  5. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  123 .
  6. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  121 .
  7. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  122 .
  8. K. Strobel, op. zit. , 1984, p.  158 und folgende.
  9. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  154 .
  10. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  203 .
  11. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  204 .
  12. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  227 .
  13. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  246 .
  14. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  259-260 .
  15. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  254 .
  16. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  264 .
  17. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  265 .
  18. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  278 .
  19. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  279 .
  20. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  297 .
  21. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  291 .
  22. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  293 .
  23. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  294 .
  24. K. Strobel, op. zit. , 1984, p.  211 .
  25. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  53 .
  26. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  348 und folgende.
  27. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  14–18 .
  28. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  18 .
  29. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  28 .
  30. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  30 .
  31. K. Strobel, op. zit. , 2010, s.  13 .
  1. Werner Eck, „Der Weg zum Kaisertum“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  7–20 , hier S.  15 .
  2. Werner Eck, „Der Weg zum Kaisertum“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  7–20 , hier S.  16 .
  3. Annette Nünnerich-Asmus, „Er baute für das Volk?! Die stadtrömischen Bauten des Traian“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  97–124 , hier S.  118 .
  4. Annette Nünnerich-Asmus, „Er baute für das Volk?! Die stadtrömischen Bauten des Traian“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  97–124 , hier S.  124 .
  5. Björn Gesemann, „Die‚ Große Aula'der Traiansmärkte in Rom – Überlegungen zur Herkunft und Entwicklung ihres Bautyps“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  145–153 , hier S.  145 .
  6. Michael Zahrnt, „urbanitas gleich romanitas. Die Städtepolitik des Kaisers Trajan“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  51–72 , hier S.  55 .
  7. (aus) Michael Alexander Speidel, „Bellicosissimus Princeps“ in A. Nünnerich-Asmus, op. zit. , s.  23–40 , hier S.  29 .
  1. W. Eck, op. zit. , 2002, s.  746–749 , hier S.  746 .
  2. W. Eck, op. zit. , 1997b, p.  746–750 .
  3. W. Eck, op. zit. , 1997a, p.  110–124 , hier S.  120 .
  4. W.Eck, op. zit. , 1999, p.  11–16 , hier S.  13 .
  5. W.Eck, op. zit. , 2002, s.  746–749 , hier S.  747 .
  1. G. Seelentag, op. zit. , 2004, p.  82 .
  2. G. Seelentag, op. zit. , 2008, s.  208–241 , hier S.  208 .
  3. G. Seelentag, op. zit. , 2008, s.  208–241 , hier S.  209 .
  4. G. Seelentag, op. zit. , 2004, p.  394 .
  1. P. Petit, op. zit. , s.  165 .
  2. P. Petit, op. zit. , s.  126 .
  3. P. Petit, op. zit. , s.  163-164 .
  4. P. Petit, op. zit. , s.  164 .
  5. P. Petit, op. zit. , s.  166 .
  6. P. Petit, op. zit. , s.  216 .
  7. P. Petit, op. zit. , s.  217 .
  8. P. Petit, op. zit. , s.  217-218 .
  9. P. Petit, op. zit. , s.  167 .
  10. P. Petit, op. zit. , s.  167-168 .
  11. P. Petit, op. zit. , s.  168 .
  12. P. Petit, op. zit. , s.  227 .
  13. P. Petit, op. zit. , s.  220 .
  14. P. Petit, op. zit. , s.  219 .
  15. P. Petit, op. zit. , s.  169 und 220 .
  16. P. Petit, op. zit. , s.  222 .
  17. P. Petit, op. zit. , s.  169 .
  18. P. Petit, op. zit. , s.  169-170 .
  19. P. Petit, op. zit. , s.  171 .
  20. P. Petit, op. zit. , s.  170 .
  21. P. Petit, op. zit. , s.  165-166 .
  22. P. Petit, op. zit. , s.  215 .
  23. P. Petit, op. zit. , s.  168-169 .
  1. M. Sartre, op. zit. , s.  217 .
  2. M. Sartre, op. zit. , s.  134 .
  3. M. Sartre, op. zit. , s.  235-236 .
  4. M. Sartre, op. zit. , s.  38 .
  5. M. Sartre, op. zit. , s.  29 und 37 .
  6. M. Sartre, op. zit. , s.  73 .
  7. M. Sartre, op. zit. , s.  238 .
  8. M. Sartre, op. zit. , s.  232 .
  9. M. Sartre, op. zit. , s.  94 .
  10. M. Sartre, op. zit. , s.  241 .
  11. M. Sartre, op. zit. , s.  240 .
  12. M. Sartre, op. zit. , s.  233 .
  13. M. Sartre, op. zit. , s.  228-229 .
  14. M. Sartre, op. zit. , s.  189 .
  15. M. Sartre, op. zit. , s.  111 .
  16. M. Sartre, op. zit. , s.  67 .
  17. M. Sartre, op. zit. , s.  304 .
  18. M. Sartre, op. zit. , s.  326 .
  19. M. Sartre, op. zit. , s.  404 .
  20. M. Sartre, op. zit. , s.  384-385 .
  21. M. Sartre, op. zit. , s.  38-39 .
  22. M. Sartre, op. zit. , s.  39 .
  23. M. Sartre, op. zit. , s.  383-384 .
  24. M. Sartre, op. zit. , s.  384 .
  25. M. Sartre, op. zit. , s.  385 .
  26. M. Sartre, op. zit. , s.  40 .
  1. P. Le Roux, op. zit. , s.  102 .
  2. P. Le Roux, op. zit. , s.  154 .
  3. P. Le Roux, op. zit. , s.  73 .
  4. P. Le Roux, op. zit. , s.  73-74 .
  5. P. Le Roux, op. zit. , s.  74 .
  6. P. Le Roux, op. zit. , s.  75 und 240 .
  7. P. Le Roux, op. zit. , s.  71 .
  8. P. Le Roux, op. zit. , s.  75 .
  9. P. Le Roux, op. zit. , s.  164 und 170 .
  10. P. Le Roux, op. zit. , s.  184 .
  11. P. Le Roux, op. zit. , s.  334 .
  12. P. Le Roux, op. zit. , s.  271 .
  13. P. Le Roux, op. zit. , s.  70 .
  14. P. Le Roux, op. zit. , s.  265 .
  15. P. Le Roux, op. zit. , s.  240 .
  16. P. Le Roux, op. zit. , s.  56 .
  17. P. Le Roux, op. zit. , s.  419 .
  1. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  267 .
  2. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  269 .
  3. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  277-278 .
  4. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  222 .
  5. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  224 .
  6. F. Jacques und J. Scheid, op. zit. , s.  228 .
  1. C. Lepelley, "Afrika" ​​in C. Lepelley (dir.), Op. zit. , s.  82 .
  2. C. Lepelley, „Afrika“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  84 .
  3. C. Lepelley, "Afrika" ​​in C. Lepelley (dir.), Op. zit. , s.  85 .
  4. D. Nony, "The Hispanic Provinces" in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  113 und 118 .
  5. D. Nony, "The Hispanic Provinces" in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  137 .
  6. P. Southern, "La Bretagne" in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  213 .
  7. J. Wilkes, „Die Donauprovinzen“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  265-266 .
  8. J. Wilkes, „Die Donauprovinzen“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  278 .
  9. J. Wilkes, „Die Donauprovinzen“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  271 .
  10. P. Cabanes, „The European Greek world and Cyrenaica“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  305-306 .
  11. M. Sartre, „Die anatolischen Provinzen“ in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  340 .
  12. J. Mélèze-Modrzejewski, "Ägypten" in C. Lepelley (Hrsg.), Op. zit. , s.  448 .
  1. J.-P. Martin, op. zit. , s.  229 .
  2. J.-P. Martin, op. zit. , s.  235 .
  3. J.-P. Martin, op. zit. , s.  237 .
  4. J.-P. Martin, a. zit. , s.  283 .
  5. J.-P. Martin, a. zit. , s.  284 .
  6. J.-P. Martin, op. zit. , s.  282 .
  7. J.-P. Martin, op. zit. , s.  230 .
  8. J.-P. Martin, op. zit. , s.  238 .
  1. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  251 .
  2. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  126, 217 und 476 .
  3. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  156 .
  4. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  297-298 .
  5. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  299 .
  6. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  298-299 .
  7. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  297 .
  8. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  262 .
  9. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  301 .
  10. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  304 .
  11. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  301-302 und 430 .
  12. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  218 und 305-307 .
  13. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  218 und 307 .
  14. F. Des Boscs-Plateaux, op. zit. , s.  218 .
  1. E. Cizek, op. zit. , 1983, p.  92 .
  2. E. Cizek, op. zit. , 1983, p.  382 .
  3. E. Cizek, op. zit. , 1977.
  4. E. Cizek, op. zit. , 1992.
  5. E. Cizek, op. zit. , 1983, p.  21–25 und p.  512–515 .
  1. F. Coarelli, op. zit. , s.  66-69 .
  2. F. Coarelli, op. zit. , s.  82 .
  3. F. Coarelli, op. zit. , s.  76-78 .
  4. F. Coarelli, op. zit. , s.  74-79 .
  5. F. Coarelli, op. zit. , s.  130 .
  6. F. Coarelli, op. zit. , s.  172-178 .
  7. F. Coarelli, op. zit. , s.  212-215 .
  8. F. Coarelli, op. zit. , s.  216-225 .
  9. F. Coarelli, op. zit. , s.  208-209 .
  • Andere moderne Quellen
  1. Syme, Tacitus, 30–44; PIR Vlpivs 575
  2. (in) Arnold Blumberg, Große Führer, Große Tyrannen? Zeitgenössische Ansichten von Weltherrschern, die Geschichte gemacht haben , 1995, Greenwood Publishing Group, p.  315 .
  3. Catherine Salles, La Rome des Flaviens , Perrin, 2008, p.  260 .
  4. (in) Ronald Syme, „Hadrian and Italica“, The Journal of Roman Studies , Vol. 54, 1964, p.  142 .
  5. Image und Macht: Das Jahrhundert der Antoniner , Saint-Raymond Museum, Toulouse Antiquitätenmuseum, S.  28
  6. (in) Simon Hornblower und Anthony Spawforth-EA (Hrsg.), Oxford Classical Dictionary , Oxford University Press, 2003, p.  1214 .
  7. (de) Christian Witschel, „Domitian 81–96“, in Manfred Clauss (Hrsg.), Der römischen Kaiser. 55 historische Portraits von Caesar bis Iustinian , München, 1997, p.  98–110 , hier S.  106 .
  8. (en) John D. Grainger, Nerva und die römische Erbfolgekrise von 96–99 n. Chr. , London, 2003.
  9. Leon Homo, Journal des Savants 1938 Liberal Reich II th  Jahrhundert, Nerva zu Commodus (96-192 AD), p.  212 .
  10. (in) Anthony R. Birley, "The Oath to have Senator Put to Death" in The Classical Review , Band 76, 1962 p.  197–199 .
  11. Charles Richard Whittaker, „Die Armen“ in Andrea Giardina (Hrsg.), The Roman Man , Seuil, 2002, S.  349 .
  12. Jean-Marie Pailler, Precis of Roman History , S.  128
  13. (it) Yann Le Bohec, L'esercito romano , Rom, 1992, p.  34 und 45 .
  14. (Es) Giuseppe Ignazio Luzzatto, Provinz Roma e le (Storia di Roma) , 17, 2, Istituto nazionale di studi romani, Bologna, 1985, S.  284 .
  15. (Es) Ioan Piso, Provincia Dacia, in Traiano ai Confini dell'impero , von Grigore Arbore Popescu, Mailand, 1998, S.  125 .
  16. (in) Ioana Oltean A., Dacia, Landschaft, Siedlung, Romanisierung , New York, 2007, p.  55 .
  17. Kollektiv, Dokumentation zu Mitteleuropa , Vol. 2, No. 18, 1980
  18. Alojz Benac, Nikola Tasić, Proceedings des VIII th  Internationalen Kongress der prähistorischen und frühgeschichtlichen Wissenschaften: Beograd, 9-15 September 1971 , Vol. 3, International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences, 1973, p.  234 .
  19. (De) Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit , München, 2002, S.  301 .
  20. Kollektiv, Rumänische Zeitschrift für Geschichte , Bd. 8, Nr. 1, Academia Republicii Populare Romîne, 1969, p.  12 .
  21. Jérôme Carcopino, Die Stufen des römischen Imperialismus , 1961, p.  106-107 .
  22. (it) Grigore Arbore Popescu, „Le strade di Traiano“ in Traiano ai Confini dell'Impero , von Grigore Arbore Popescu, Mailand, 1998, p.  190 .
  23. (De) Der Neue Pauly, Stuttgart, 1999, T. 6, c. 40.
  24. Dominique Hollard, Numismatic Review , 2004, "Die Prägung der Legio III Cyrenaica, die in Bostra unter Antonin dem Frommen geprägt wurde", p.  155 .
  25. Adrien Blanchet, Sitzungsprotokoll der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1944, "La figure de l'Arabie", S.  231 .
  26. (De) RE Brunnow und A. Von Ddomszewski, Die Provinz Arabien , 3 Bde., 1904-1909.
  27. (in) Y. Yadin, „Das Königreich der Nabatäer, Pronvincia Arabia, Petra und In-Geddi in den Dokumenten von Nahal Hever“, Jaarb. Voor-Aziat., Ägypten. Gezelschap (Leiden), 17, 1963, 227-241.
  28. Giuseppe Ceraudo , „  La Via Traiana. Jüngste Entdeckungen  ”, Dossiers d'archéologie , n o  343,Januar-Februar 2011, s.  38-43.
  29. Rémy Bernard, Mélanges de l'École française de Rome. Antike , 1983, Die Karriere von P. Calvisius Russo Iulius Frontinus, Gouverneur von Kappadokien-Galatien, p.  175-176 .
  30. (Es) "  Porti Imperiali di Claudio e Traiano - Comune di Fiumicino (Kaiserhafen von Claudius und Trajan)  " , unter www.comune.fiumicino.rm.gov.it (Zugriff am 18. Oktober 2014 )
  31. (de) Von Nick Squires, "  'Der größte jemals gebaute römische Kanal 'Entdeckt  ' auf www.telegraph.co.uk ,11. Juli 2010(Zugriff am 18. Oktober 2014 )
  32. (in) Samuel Ball Platner und Thomas Ashby, A Topographical Dictionary of Ancient Rome , 1929 Aquädukt Traiana .
  33. Luc Duret und Jean-Pierre Néraudau, Urbanismus und Metamorphosen des antiken Roms , Les Belles Lettres , 2001, p.  269 .
  34. Jérôme Carcopino, Direktion für Hochschulbildung, Unterdirektion für Bibliotheken und Dokumentation, 1932, „Anmerkung zu einem neuen Fragment des Fastens von Ostia“, S.  375 .
  35. (in) Filippo Coarelli, Rome and environs, an Archaeological Guide , University of California Press, 1997, p.  362 .
  36. (in) Filippo Coarelli, Rome and environs, an Archaeological Guide , University of California Press, 1997, p.  324 .
  37. Pierre Cosme, Die römische Armee , Armand Colin, Paris, 2009, S.  84 .
  38. Paul Veyne, Mischungen aus Archäologie und Geschichte , 1960, Une hypothèse sur l'Arc de Bénévent, p.  209 .
  39. Paul Veyne, Mischungen aus Archäologie und Geschichte , 1957, La table des Ligures Baebiani und die Lebensmittelinstitution von Trajan .
  40. Gérard Minaud, The Lives of 12 Roman Emperor Women , Paris, L'Harmattan, 2012, Kap. 6, "Das Leben von Plotina, der Frau von Trajan", S.  147-168 .
  41. Caroline Blonce und Madalina Dana, "Introduction", Cahiers "Mondes Anciens", 2011 [ online lesen ] .
  42. Christian Augé und Jean-Marie Dentzer, Pétra, die Stadt der Karawanen , Gallimard, Slg. „  Découvertes Gallimard / Archéologie“ ( n o  372 ), 1999, Seite 119.
  43. Dominique Hollard, Numismatic Review , 2004, "Die Prägung der Legio III Cyrenaica, die in Bostra unter Antonin dem Frommen geprägt wurde", S.  156 .
  44. Maurice Dunand, Syrien , 1930, „Kanata und Kanaqa“, S.  272 .
  45. Maurice Sartre, Syrien , 1981, "Das Territorium von Canatha", p.  344 .
  46. Frank Braemer, Syrien , 1988, "Archäologische Untersuchungen im Hawran", p.  134 .
  47. Daniel Panzac, Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Osmanischen Reiches und der Türkei (1326-1960) , Peeters,1995, s.  657.
  48. (in) AJ Butler, Babylon of Egypt: A study in the history of Old Cairo , Oxford, Clarendon Press,1914, s.  5.
  49. (in) Tulane University, Römische Währung des Fürstentums , Tulane.edu [ online lesen ] .
  50. (de) Joachim Molthagen, Christen in der Welt nichtchristlichen des Römischen Reiches der Kaiserzeit (1.-3. Jahrhundert). Ausgewählte Beiträge aus Wissenschaft und kirchlicher Praxis , Sankt Katharinen,2005, s.  116–145, hier S.  116.
  51. (de) Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum, „Die Familie der Adoptivkaiser von Traian bis Commodus“ in Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum (Hrsg.), Die Kaiserinnen Roms. Von Livia bis Theodora , München, 2002, S.  187–264 , hier S.  190 .
  52. Gérard Minaud, Das Leben von 12 Frauen des römischen Kaisers , Paris, L'Harmattan, 2012, Kap. 6, "Das Leben von Plotina, der Frau von Trajan", S.  159 .
  53. (en) Frank A. Lepper, Trajans Parthian War , Oxford, 1948, p.  158–204 .
  54. Julien Guey, Essay über den Parthischen Krieg von Trajan (114–117) , Bukarest, 1937, S.  19 und folgende.
  55. (in) Klaus Schippmann, Grundzüge der parthischen Geschichte , Darmstadt 1980, p.  60 .
  56. Ernest Babelon, Sitzungsprotokoll der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1911, Artaxisata, p.  370 .
  57. André Maricq, „Die von Trajan geschaffene Provinz Assyrien. Über den Parthischen Krieg von Trajan “in Maricq, Classica et orientalia , Paris, 1965, S.  103–111 .
  58. (de) Maria G. Angeli Bertinelli, „I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. (le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene) “in Aufstieg und Niedergang der römischen Welt Bd. 9.1 , Berlin, 1976, S.  3–45 .
  59. (in) Frank A. Lepper, Trajans Parthian War , Oxford, 1948, p.  146 .
  60. (in) Chris S. Lightfood, „Trajans Parthian War and the Fourth-Century Perspective“ in Journal of Roman Studies 80 , 1990, S.  115–126 , hier S.  121–124 .
  61. (aus) Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin , 6. Auflage, München, 2009, p.  312 .
  62. (in) Artikel "  Der Krieg der Trajans und die Machtübernahme der Exilarchen unter den Parthern  " auf alsadiqin.org.
  63. Louis Leschi, Sitzungsprotokoll der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Die Karriere von Q. Marcius Turbo, Präfekt des Prätoriums von Hadrian, S.  149 .
  64. André Dupont-Sommer, Praktische Hochschule für Höhere Studien. 4 th  Abschnitt, Geschichtswissenschaften und Philologien 1972 Alte Geschichte des Ostens, p.  135 .
  65. (De) Ioan Piso, An der Nordgrenze des Römischen Reiches: ausgewählte Studien (1972-2003) , Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2005, S.  205 und S.  219 .
  66. (De) Ioan Piso, Fasti provinciae Daciae I, Die senatorischen Amtsträger (Antiquitas I , 43) Bonn, 1993, p.  23-29 .
  67. (de) Susanne Mortensen, Hadrian. Eine Deutungsgeschichte , Bonn, 2004, p.  27–55 .
  68. (in) Anthony R. Birley, Hadrian , Londinii 1997 p.  87-88 .
  69. Michel Kaplan, Le monde romain , Bréal, 1998, p.  124 .
  70. Louis Leschi, Protokolle der Sitzungen der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Die Karriere von Q. Marcius Turbo, Präfekt des Prätoriums von Hadrian , p.  150 .
  71. Louis Leschi, Sitzungsprotokoll der Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Die Karriere von Q. Marcius Turbo, Präfekt des Hadriansprätoriums , p.  150 und 154 .
  72. (de) Maria G. Angeli Bertinelli, „I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. (le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene) “in Aufstieg und Niedergang der römischen Welt Bd. 9.1 , Berlin, 1976, S.  22 .
  73. (de) Susanne Mortensen, Hadrian. Eine Deutungsgeschichte , Habelt, Bonn, 2004, p.  179 .
  74. (de) Susanne Mortensen, Hadrian. Eine Deutungsgeschichte , Habelt, Bonn, 2004, p.  73 und 190 .
  75. (De) Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit , München, 2002, S.  320 .
  76. Geschichte der Dekadenz und des Untergangs des Römischen Reiches , Kap. 3 „Über die Verfassung des Reiches“.
  77. Pseudo-Hygin ( übers.  Maurice Lenoir), Des Fortifications du Camp , Paris, Les Belles Lettres, Coll.  „  Sammlung französischer Universitäten „Budé“, lateinische Reihe“,1979( ISBN  2-251-11100-X ). Buch, das zum Schreiben des Artikels verwendet wurdeIn dieser Ausgabe wird versucht, die Abhandlung zu datieren, die aus Trajan stammen soll. Neuere Studien deuten darauf hin , aber das Schreiben zu Beginn des platzieren III ten  Jahrhunderts.
  78. André Chastagnol , Histoire Auguste , Robert Laffont, Coll.  "  Bücher  ",1994, „Allgemeine Einführung – II . Die Zusammensetzung der Geschichte Augustus  ", XXXV.
  79. Jérôme Carcopino, Direktion für Hochschulbildung, Unterdirektion für Bibliotheken und Dokumentation, 1932, "Anmerkung zu einem neuen Fragment des Fastens von Ostia", S.  363-381 .
  80. Régis F. Martin, The Twelve Caesars , Perrin, 1991.
  81. Gaston Paris, „La Légende de Trajan“, Auszug aus den Mischungen herausgegeben von der École des Hautes Études, Paris, 1878, p.  277-288 .
  82. (de) Egon Schallmayer (Hrsg.), Traian in Germanien. Traian im Reich , Bad Homburg, 1999, Vorwort, S.  6 .
  83. Gemälde von Delacroix, Rouen
  84. Edward Gibbon, Geschichte der Dekadenz und des Untergangs des Römischen Reiches , I , 78.
  85. (in) Eric Nelson, Idiots guide to the Roman Empire , Alpha Books, 2002, p.  207-209 .
  86. Nicolas Machiavelli, Rede über das erste Jahrzehnt von Livius , Buch I , Kapitel 10.
  87. (De) Theodor Mommsen, Römische Kaisergeschichte , München, 1992, p.  389 .
  88. (de) Alfred Heuß , Römische Geschichte , 4 th  ed. erweitert, Braunschweig, 1976, S.  344 und folgende.
  • Epigraphische und numismatische Quellen
  1. CIL 14, 245 .
  2. (it) Fasti Ostienses in Iscrizioni Italiche , XIII , 1, p.  97 .
  3. (in) Katalog der Ecken des Römischen Reiches im British Museum , Vol.3, Trajan, 1966 n. 381.
  4. CIL VI, 1386 .
  5. Charles Victor Daremberg und Edmond Saglio , 1900, Wörterbuch der griechischen und römischen Altertümer , "ITALIA", p.  592 .
  6. Stimmenschlüssel : PARTHIA CAPTA , RIC Bd. 2, Trajan Nr. 324 u. 325
  7. Andere Legenden, die den Sieg über die Parther verkünden ( ua ARMENIA ET MESOPOTAMIA IN POTESTATEM PR REDACTAE mit dem Beinamen PARTHICO ) auf RIC 310, 642, 667 und 669, BMC III², Nr. 1045–1049.
  8. Zum Beispiel auf dieser Münze von 312-313: Wikimoneda, WM n o  2978 , wo wir lesen: IMP. CONSTANTINVS PF AVG., SPQR OPTIMO PRINCIPI.
  • Antike Quellen
  1. Eutrope , Kurzfassung der römischen Geschichte , Buch 8, 2 .
  2. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 1 .
  3. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 88.
  4. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 5.
  5. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXV , 15, 5.
  6. Sueton , Das Leben der Zwölf Cäsaren , Das Leben des Domitian, 23.
  7. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 3.
  8. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 2 .
  9. Pseudo- Aurelius Victor , Inbegriff von Caesaribus , 12, 11 .
  10. Kampf , Epigramme , Buch X , 6-7.
  11. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 12.
  12. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 2, 4.
  13. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 65.
  14. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 88, 4.
  15. Plinius der Jüngere , Briefe , III , 20, 12.
  16. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 6, 1-2.
  17. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 6, 1.
  18. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 9, 2.
  19. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 8, 3.
  20. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 8, 2.
  21. Jordanes , Geschichte der Goten , 18.
  22. Ammien Marcellin , Geschichten , Buch XXXI , 5.
  23. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 9, 5-7.
  24. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 9, 7.
  25. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 10, 3.
  26. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 10.
  27. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 10, 4.
  28. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LV , 24.
  29. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 14, 3.
  30. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 14, 4-5.
  31. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXIX , 16.
  32. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 32.
  33. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch 69, 14 .
  34. Ammien Marcellin , Geschichte Roms , Buch XIV , VIII , 13 .
  35. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch 69 (Nerva und Trajan), 16 .
  36. Plinius der Jüngere , Briefe , VI , 19.
  37. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 51.
  38. Plinius der Jüngere , Panegyrik von Trajan , 26 und 34.
  39. Plinius der Jüngere , Buchstaben , X , 96.
  40. Plinius der Jüngere , Buchstaben , X , 97.
  41. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 17 .
  42. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 29-30 .
  43. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 20 .
  44. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 23 .
  45. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 30 .
  46. Tacitus , Annales , Buch I , 11.
  47. Eusebius von Caesarea , Kirchengeschichte , IV , II , 5.
  48. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch 68, 30 .
  49. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 5 .
  50. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 4 .
  51. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXIX , 1.
  52. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch 70, 2 .
  53. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 6 .
  54. Geschichte Augustus , Leben des Hadrian, 7 .
  55. Sueton , Das Leben der Zwölf Cäsaren , Domitian, 23, 2 .
  56. Tacitus , De Vita Agricolae , III , 1 und XLIV , 5 .
  57. Tacitus , Geschichten , Buch I , 1-4 .
  58. Dion Cassius , Römische Geschichte , Buch LXVIII , 7.
  59. Eutrope , Digest der römischen Geschichte , VIII , 5, 3.
  60. Paul Orose , Geschichten gegen die Heiden , VII , 12, 3.

Siehe auch

Literaturverzeichnis

  • Christian Settipani , Nichtjüdische Kontinuität und Familienkontinuität in römischen Senatsfamilien in der Kaiserzeit , Linacre College, Universität Oxford, coll.  "Prosopographica & Genealogica",2000, 597  S. ( ISBN  1-900934-02-7 )
Biografien von Trajan
  • ( fr ) Julian Bennett , Trajan. Optimus Princeps. Ein Leben und die Zeiten , London, Routledge, 1997 ( 1 st  ed. ) Und 2001 ( 2 th  ed. ), 352  p. ( ISBN  978-0-415-2-41502 )
  • (von) Karl Strobel, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte , Regensburg, Friedrich Pustet,2010( ISBN  978-3-791-7-21729 )Übersetzung des Titels der Arbeit: „  L'empereur Trajan. Eine Ära in der Geschichte der Welt  ”
  • (de) Gunnar Seelentag, Taten und Tugenden Trajans. Herrschaftsdarstellung im Prinzipat , Stuttgart,2004, 556  S. ( ISBN  978-3-515-08539-7 )Übersetzung des Titels des Werkes: „  Die Taten und Tugenden des Trajan. Die Macht der Position im Prinzipat  ”
  • (de) Annette Nünnerich-Asmus et al. , Trajan. Ein Kaiser der Superlative am Anfang einer Umbruchzeit? , Mainz, Zabern,2002( ISBN  978-3-805-3-27800 )Übersetzung des Titels der Arbeit: „  Trajan. Ein Kaiser aller Superlative am Beginn einer Zeit des Umbruchs?  "
  • (de) Werner Eck in Manfred Clauss et al. , Der römische Kaiser. 55 historische Portraits von Caesar bis Iustinian , München, CH Beck,1997( ISBN  978-3-406-6-09114 ) , „Trajan. 98–117"Übersetzung des Werktitels: „  Les empereurs romains. 55 historische Porträts von Caesar bis Justinian  »
  • Horia I. Ursu, Trajan , Paris, Thélès, 2004 (geschrieben 1971, aus dem Rumänischen ins Französische übersetzt), 313  p. ( ISBN  9782847761375 )
  • (fr) Christophe Burgeon, Trajan. Der Kaisersoldat , Perrin, 2019.
Über die Kriege von Trajan
  • (en) Frank A. Lepper, Trajans Parthian War , Chicago, Oxford University Press, coll.  „Points Histoire“, 1948, nachdruck ares, 1993, 307  S. ( ISBN  978-0-890-05530-4 )
  • (von) Karl Strobel, Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. Studien zur Geschichte des mittleren und unteren Donauraumes in der Hohen Kaiserzeit , Bonn, Habelt,1984( ISBN  978-3-774-92021-7 )Übersetzung des Titels der Arbeit: „  Studien zu den Dakischen Kriegen von Trajan. Studien zur Geschichte des mittleren und unteren Donaubeckens im Hohen Reich  »
  • Alexandre Simon Stefan, Die Dakischen Kriege von Domitian und Trajan: Militärarchitektur, Topographie, Bilder und Geschichte , Französische Schule von Rom,2005, 811  S. ( ISBN  978-2-728-30638-1 )
  • Georges Depeyrot, Römische Legionen in der Kampagne: Trajanssäule , Errance,2008, 247  S. ( ISBN  978-2-877-72378-7 )
  • Julien Guey, Essay über den Parthischen Krieg von Trajan , Bukarest, Imprimerie Nationale, Slg.  "Bibliothek von Istros",1937, 160  S. ( ISBN  978-2-877-72378-7 )
  • (it) Filippo Coarelli , La Colonna Traiana , Rom, Colombo,1999, 276  S. ( ISBN  978-8-886-35934-4 ).
Über die Trajan-Ära und das Hohe Reich
  • Eugen Cizek , Die Epoche des Trajan: Politische Umstände und ideologische Probleme , Paris, Les Belles Lettres,1983, 566  S. ( ISBN  978-2-251-32852-2 )
  • Paul Petit , Allgemeine Geschichte des Römischen Reiches, Band 1 - Das Hohe Reich (27 v. Chr. - 161 n. Chr.) , Paris, Seuil, Coll.  "Geschichte Punkte",1974, 307  S. ( ISBN  978-2-020-04969-6 )
  • Maurice Sartre , Le Haut-Empire romain, die Provinzen des östlichen Mittelmeers von Augustus bis zu den Sévères , Paris, Seuil, Coll.  "Neue Geschichte der Antike",1997, 495  S. ( ISBN  978-2-020-28153-9 )
  • Patrick Le Roux, Le Haut-Roman Empire en Occident, d'Auguste aux Sévères , Paris, Seuil, Slg .  "Neue Geschichte der Antike",1998, 499  S. ( ISBN  978-2-020-25932-3 )
  • François Jacques und John Scheid , Rom und die Integration des Reiches , t.  1: Die Strukturen des Römischen Reiches , PUF, Coll.  "Neuer Clio",2010, 480  S. ( ISBN  978-2-130-58247-2 )
  • Claude Lepelley (R.), Rom und die Integration des Reiches , t.  2: Regionaler Ansatz des Oberreichs, PUF, Coll.  "Neuer Clio",1998, 640  S. ( ISBN  978-2-130-48711-1 )
  • Jean-Pierre Martinet al. , Histoire romaine , Paris, Armand Colin, Coll.  "U-Geschichte",2006, 471  S. ( ISBN  978-2-200-26587-8 ) , "Le Haut-Empire"
  • Françoise Des Boscs-Plateaux, Eine hispanische Party in Rom? Aufstieg der hispanischen Eliten und der politischen Macht von Augustus bis Hadrian (27 v. Chr. - 138 n. Chr.) , Madrid, Casa de Velazquez,2006, 763  S. ( ISBN  978-8-495-55580-9 )
Fiktive Biografie
  • André Varenne, Toi, Trajan - Dreizehn Interviews mit einem heidnischen Kaiser im Paradies , L'Harmattan,2000, 346  S. ( ISBN  978-2-738-48958-6 )
Antike Quellen

Zum Thema passende Artikel

Über Trajan und seine Taten Über die Persönlichkeiten seiner Herrschaft Hauptpersönlichkeiten der Regierungszeit von Trajan
Doppelkonsuln Präfekten des Prätoriums und von Ägypten
Statthalter an Donau und Rhein
Hauptgouverneure im Osten Andere kaiserliche Provinzen
  1. In Klammern nur die Jahre der Konsulate unter Trajan ( s = suffect ).
  2. Wir wissen nur, dass Claudius Livianus während des Ersten Dakerkrieges (101-102) Präfekt war.
  3. Die Listen sind sehr unvollständig und die mit '*' angegebenen Jahreszahlen sind ungefähre Angaben.
  4. Wir geben hier nur die Hauptprovinzen an, in denen Legionen stationiert sind.
  5. Provinz unter der Leitung eines Legaten des Augustus-Propreteur .
  6. Der Dacia wird im Jahr 106 gegründet.
  7. Das Pannonia ist in zwei Provinzen im Jahr 106 geteilt.
  8. Als konsularischer Legat tätig.
  9. Provinz, die von einem Legaten geleitet wird.
  10. Provinz regierte gemeinsam mit Galatien bis 111 und mit Armenien zwischen 114/115 und 116/117.

Externe Links