Die Historia Augusta (in Latein : Historia Augusta ) ist der Name häufig seit Anfang des gegebenen XVII - ten Jahrhundert in einer Sammlung von Biographien der römischen Kaiser und Usurpatoren des II th Jahrhundert III - ten Jahrhunderts. Komponiert in Latein angeblich zu Beginn des IV - ten Jahrhunderts durch eine Reihe von unbekannten Autoren auch, erwies sie diese Arbeit zu sein, die nach Ansicht von Historikern, das Ergebnis eines einzigen anonymen Verfasser des Endes des IV th Jahrhundert. Sein Text ist reich an Details und phantasievollen Anekdoten, die auf Quellen oder erfundenen Dokumenten basieren, was ihn zu einer manchmal zweifelhaften historischen Quelle macht.
Die Auguste-Geschichte wird als eine Reihe von Leben von Kaisern und Usurpatoren präsentiert , eine Originalität im Vergleich zu anderen von den Autoren behaupteten Biografiesammlungen. Für diese Biografien werden sechs Autoren identifiziert: Aelius Spartianus , Julius Capitolinus , Vulcatius Gallicanus , Aelius Lampridius , Trebellius Pollio und Flavius Vopiscus . Verschiedene Anspielungen Autoren legen ausdrücklich das Schreiben dieser Biographien in der Herrschaft von Diokletian (284-305) und Constantine I st (306-337), und die meisten Leben sind diesen Kaiser gewidmet ist .
Der ursprüngliche Titel der Arbeit ist unbekannt. Das älteste Manuskript, der Codex Palatinus Latinus 899 des IX - ten Jahrhundert in der Vatikanischen Bibliothek, ist als das „Leben der verschiedenen Fürsten und Tyrannen des göttlichen Hadrian Numerian“ Namen, der einen Kommentar in dem Leben des Thirty Tyrants enthält, mit kein offizieller Titel. Die Amtszeit von Histoire Auguste wurde erst 1603 vom Humanisten Isaac Casaubon für eine der ersten gedruckten Ausgaben zugeschrieben.
Am Ende der Sammlung erklärt der Autor, sich von der Arbeit von Suetonius inspirieren zu lassen , die mit dem Tod von Domitian im Jahr 98 endet. Das Fehlen des Lebens von Nerva und Trajan beginnt mit dem von Hadrian im Jahr 117 sowie Das Fehlen eines Vorworts deutete auf das Verschwinden des Anfangs des Originalmanuskripts hin. Dieser direkte Start scheint jedoch von dem Autor beabsichtigt zu sein, der behauptet, zuvor eine Nachbildung des Lebens der zwölf Cäsaren von Suetonius geschrieben zu haben, die von Julius Cäsar bis zum Aufkommen von Hadrian reicht, einem fiktiven Werk nach Meinung von Chastagnol.
Die Geschichte der Augustaner erstreckt sich über den Zeitraum von 117 bis 285 , jedoch mit einem Abstand von 16 Jahren zwischen dem Tod von Gordian III. In den Jahren 244 und 260, wobei sich das Leben zweier Valériens nur auf die Gefangenschaft von Valerian durch Shapur I. st . Die Ursache für diese Lücke ist viel diskutiert, sie könnte zufällig (Verlust eines Notizbuchs bei der Übermittlung von Manuskripten) oder freiwillig sein, mit zwei Arten von Hypothesen: Der Autor hätte die fehlenden Leben nicht geschrieben, oder Kopisten hätten sie wissentlich beseitigt . Bestimmte Sätze im Leben von Valérien beziehen sich auf frühere Entwicklungen, wie zum Beispiel „Ich komme jetzt zu Valérien dem Jüngeren zurück. " Und " Gallienus, über den wir schon viel gesagt haben. " Und glauben Sie an die reale Existenz eines verlorenen Spiels mit der Lücke. Das Argument kann jedoch zurückgewiesen werden, wenn man eine irreführende Absicht des Autors annimmt. Die Kluft verdeckt die Regierungszeit von Décius (249-251) und Valérien (253-260), Autoren von Verfolgungen gegen Christen, die widersprüchliche Szenarien inspirierten: Laut Isaac Casaubon wäre der Autor, ein leidenschaftlicher Christ, diese Perioden stillschweigend vergangen . Für Anthony R. Birley hätte der heidnische Autor diese beiden Kaiser ausgelassen, um ihren Ruf nicht zu trüben und an eine zufällige Lücke zu glauben. Ronald Syme weist diese Argumente sofort zurück, da bekannte heidnische Historiker niemals Verfolgungen erwähnen. Das stärkste Argument für eine Fälschung des Autors leitet sich aus dem Leben der dreißig Tyrannen ab . Um die Zahl von dreißig Usurpatoren zu erreichen, im Wesentlichen unter Gallienus, fügt der Autor Quartinus hinzu , Usurpator unter Maximin dem Thrakien , lässt jedoch vier Usurpatoren aus dem der Lücke entsprechenden Zeitraum weg und vervollständigt seine Liste durch die Erfindung von Zeichen.
Seit 1603 werden die Autoren zweckmäßigerweise nach der Formel bezeichnet, die der Humanist Isaac Casaubon , der Scriptores historiae augustae , der Verfasser der kaiserlichen Geschichte, vorgeschlagen hat. Auf jeden Biografietitel folgt in den Manuskripten der Name eines Autors. Diese Zuschreibungen werden jedoch manchmal durch die persönlichen Kommentare der Autoren verwischt, die von widersprüchlichen Paternitäten zeugen: Lampridius behauptet beispielsweise im Leben des Commodus, in seiner Biographie Life of Mark (Aurèle) von dessen Eltern gesprochen zu haben geschrieben von Julius Capitolinus.
Spartianus ist der Autor des Lebens von Hadrian , Lucius Aelius , Didius Julianus , Septimius Severus , Pescennius Niger , Caracalla und Géta . Er widmet seine Schriften zu Diocletian und das Leben von Geta zu Konstantin I. er , was ihn als zeitgenössisches dieser Kaiser stellen würde.
Capitolinus wäre der Autor des Lebens von Antoninus Pius , Marcus Aurelius , Lucius Verus , Pertinax , Clodius Albinus , Macrinus , den drei Gordianern , den beiden Maximines , Maxim Pupien und Balbin .
Gallicanicus wäre der Autor des Lebens des Usurpators Avidius Cassius , während er erklärte, die Biographie aller Kaiser schreiben zu wollen. Er behauptet, ein Zeitgenosse des Diokletian zu sein . Er sagt, er nehme den Historiker Asinius Quadratus und einen anderen imaginären Autor, Aemilianus Parthénianus, als Quelle.
Für André Chastagnol erfindet der Pseudo Gallicanus viele Elemente des Lebens von Avidius Cassius: seine familiäre Herkunft als Nachkomme von Cassius , Mitmörder von Julius Caesar , sein Kinderplot gegen Antoninus Pius und die Folterungen, die er den schuldigen Soldaten zufügt. Er begeht einen groben Anachronismus, indem er ein günstiges Urteil von Marcus Aurelius über Pertinax , Kaiser 13 Jahre nach dem Tod von Marcus Aurelius, hervorruft .
Lampridius wäre der Autor der Biografien von Commodus , Heliogabalus und Alexander Severus . Er schreibt auch das Leben von Diadumene , was ein überraschender Zusammenbruch ist, da das Leben seines Vaters Macrinus von Julius Capitolinus geschrieben wurde.
Er würde der Autor des Lebens von Valériens Vater und Sohn, der beiden Galliens , der dreißig Tyrannen und von Claudius dem Gotischen sein .
André Chastagnol analysiert kritisch die Schrift, die Trebellius Pollion zugeschrieben wird:
Es wird angenommen, dass Vospicus aus Syrakus in Sizilien stammt . Er präsentiert sich als Autor des Lebens von Aurelian , Tacitus , Florian , Probus , Firmus , Saturninus , Proculus (Usurpator) , Bonosus , Carus , Numérien und Carin . Er behauptet , dass sein Vater und Großvater kannte Diocletian und präsentiert sich als zeitgenössisches von Constantine I st .
Diese Sammlung weckte lange Zeit ein zweideutiges Gefühl: Einerseits ist sie eine der am häufigsten vorkommenden Quellen in einer wenig bekannten Zeit des Imperiums, andererseits sammelt sie offensichtliche Fehler, triviale oder verdächtige Informationen. Im Allgemeinen sind frühe Biografien viel besser und zuverlässiger als die späterer Kaiser und Usurpatoren . Während der Qualifikation diese Sammlungen von Werken von mittelmäßiger Schriftsteller, fast null auf der literarischen Ebene und auf die der historischen Vision, gewährt die Leser sie bis zum XIX E Jahrhundert eine gewisse historische Bedeutung, wie eine verworrene Zeit ungefähr die einzigen Dokumente, die Deckung, die trotz ihrer Mängel. Während sie hart zu urteilen, Historiker wie Edward Gibbon oder Victor Duruy weder die Existenz Biographen noch das Datum ihrer Bücher zu Beginn der Anfechtung IV - ten Jahrhunderts und gab zu viele fragwürdige Details.
In 1889 , der deutschen Historiker Hermann Dessau störte die Interpretation der Geschichte Augustus durch den Nachweis , dass diese angeblich gemeinsame Arbeit zu einem durch und demselben anonymen Autor und dass es nicht von Anfang an stammt , sondern aus dem letzten Jahrzehnte der IV. Th Jahrhundert , unter Berufung auf die vielen Anachronismen von Institutionen und Vokabeln. Dieser Charakter ist der Ursprung eines führenden literarischen und historischen Betrugs. Dabei vermachte er den Historikern eine Quelle, die Wahrheit und Falschheit vermischte, und auch ein bleibendes Rätsel, das seiner Identität. Die Gründe für sein Schreiben sind nicht bekannt, aber es wird angenommen, dass der Autor dies zum Spaß, zur Unterhaltung getan hat. Die Ära ist eine von fiktionalisierter und anekdotischer Geschichte, und die Praxis historischer Unwahrheiten ist so weit verbreitet, dass Augustinus von Hippo in seinen Briefen darüber besorgt ist. Der Autor erfindet den Begriff Mythistoria , um die Schriften von Cordus, einer seiner Quellen, zu qualifizieren. Dieser Begriff wird von keinem anderen Autor bestätigt.
Der deutsche Historiker Theodor Mommsen , Professor von Dessau, veröffentlichte 1890 einen Artikel, der seine Schlussfolgerungen bestritt. Mommsen bestreitet die Einzigartigkeit des Autors und bietet eine gemischte Chronologie: eine Schreib Biographie unter Diokletian folgte ihrem Treffen in einem Buch unter Constantine und eine zweite signifikante späte Bearbeitung, Hinzufügen von Elementen von den Historikern des gezogenen IV - ten Jahrhundert. Zunächst innovativ diskutiert, kritisiert von "Traditionalisten" wie Elimar Klebs (de) , verteidigt 1911 in Deutschland von Ernst Hohl (de) , aber abgelehnt in Frankreich von Léon Homo , war Dessaus innovative These letztendlich wesentlich und bildet die Grundlage aller moderne Werke zur Augustusgeschichte .
Seitdem waren die Studien äußerst zahlreich und reichhaltig, insbesondere dank einer Reihe von jährlichen internationalen Konferenzen, die erstmals seit 1963 in Bonn abgehalten wurden und unter dem Titel Bonner Historia-Augusta-Kolloquium (BHAC) und dann in verschiedenen Universitätsstädten veröffentlicht wurden.
In Frankreich bleibt der Name von André Chastagnol aufgrund der vielen Studien, die er dieser Sammlung gewidmet hat, und der kommentierten Übersetzung, die er 1994 veröffentlichte , mit dem Namen von Histoire Auguste verbunden .
In englischer Sprache hat Ronald Syme vier Bücher und zahlreiche Artikel zur Geschichte des Augustus veröffentlicht . Er ist von der betrügerischen Natur dieser Arbeit überzeugt und nennt den Autor einen " Schurkengrammatiker ".
Viele Punkte bleiben unklar und werden hinsichtlich der Zuverlässigkeit einer bestimmten Passage, des genauen Datums des Schreibens und der Identität des Autors und schließlich seiner politischen und religiösen Positionen , insbesondere zum Thema Christentum, diskutiert .
Die Darstellung der Gelehrsamkeit, mit der sich der Autor beschäftigt, betrifft hauptsächlich lateinische Autoren. Seine Kenntnisse der lateinischen Literatur in Kombination mit der Beherrschung des Griechischen und seine durchsetzungsfähige Vertrautheit mit der Ulpia-Bibliothek lassen auf eine in Rom lebende Kulturfigur schließen.
Heute sind wir uns im Allgemeinen einig, den Ursprung der Geschichte des Augustus im politischen und intellektuellen Milieu von Symmaque und Nicomaques Flaviens zu verorten. Einige der jüngsten Forschungen, insbesondere die Arbeit des französischen Historikers Stéphane Ratti, scheinen für die Hypothese zu sprechen, wonach der Autor kein anderer als Nicomaque Flavien the Elder ist , eine Identifizierung, die bereits von Émilienne Demougeot vorgeschlagen wurde . W. Hartke seinerseits hatte 1940 den Namen Nicomaque Flavien the Younger vorgeschlagen, eine These, die Michel Festy 2004 aufgegriffen hatte. Wenn solche Hypothesen bestätigt würden, wäre das uralte Rätsel um die Identität des Autors der Geschichte Augustus gelöst; Es fehlen jedoch noch Beweise. Im Jahr 2018 besteht noch kein Konsens über die Zuordnung der Arbeiten.
Laut André Chastagnol , der alleinige Autor (erkennbar in der Einheit von Stil und Wortschatz) schrieb die Historia Augusta gegen Ende des IV - ten Jahrhunderts und diese Arbeit eher von dem bekannten Zeitpunkt den Tod abgeschlossen oder überarbeitet wurde Nicomaques Flavien Senioren in 394 Es ist mindestens ein Jahrhundert nach dem Ende der erzählten Periode und weit nach der Regierungszeit von Diokletian , wo der Autor durch Betrug behauptet, durch seine lügnerischen Widmungen lokalisiert zu sein.
Die Biografien, die es entfaltet, basieren, wenn sie eine historische Grundlage haben, auf alten Autoren, von denen viele nach dem angeblichen Datum des Schreibens der Geschichte des Augustus lebten , was bedeutet, dass der Autor, um seine Betrügerei zu verbergen, wenn er zitiert sie erfindet andere Namen. Hier ist eine nicht erschöpfende Liste dieser Autoren, die entweder unter ihrem richtigen Namen oder unter einem erfundenen Namen oder gar nicht zitiert werden:
Das Vorhandensein der Enmanns Kaisergeschichte wird ebenfalls diskutiert. Der Autor erinnert an einen Fabius Marcellinus oder Valerius Marcellinus, angeblichen Autor mehrerer Biografien, die die künstliche Bezeichnung von Ammien Marcellin sein könnten . Der Teil von Ammien Marcellins Werk, der für Trajan oder Probus hätte kopiert werden können, ist jedoch verschwunden, was es schwierig macht zu beurteilen, ob es Anleihen gab oder nicht. Man kann feststellen, dass viele Quellen dieses Autors aus derselben Zeit mit der Geschichte Augustus gemeinsam sind . Der Historiker J. Straub hat auf einige gemeinsame Punkte hingewiesen, wie die Verwendung des von Ammien Marcellin in das lateinische Vokabular eingeführten Wortes Carrago (Barbarenlager) oder das Verbot des Tragens von Halsketten im Leben von Caracalla. Amulette gegen Malaria, Tatsache, über die Ammien Marcellin für das Jahr 359 in identischer Form berichtet hat. Wissenschaftler, insbesondere H. Schenlk, sahen im Leben von Marc-Aurèle oder Avidius Cassidius Positionen, die den Gedanken nahe standen, für mich , dass der Autor das Buch hätte konsultieren können. Diese Details können jedoch auch von Chronisten oder Maximus stammen, wir können uns über die Verwendung nicht sicher sein.
Der Autor von Histoire Auguste nennt als Quellen viele Autoren, die der Moderne unbekannt sind, wahrscheinlich fiktiv. Am meisten zitiert wird ein bestimmter Cordus, der siebenundzwanzig Mal vom Pseudo Julius Capitolinus, einem imaginären Autor, gegeben wurde, da Passagen aus dem Leben der Gordianer, die ihm zugeschrieben werden, in Wirklichkeit von Cicero , Suetonius und Herodian kopiert wurden .
Die sehr unterschiedliche Qualität der Biografien der verschiedenen Kaiser und Hauptnutzersucher konnte nicht nur anhand anderer alter historischer Texte überprüft werden, sondern auch anhand von Inschriften, die in die Denkmäler, Stelen und Denkmäler eingraviert waren, die den Titel dieser Führer tragen. Es wird davon ausgegangen, dass nach 238 und Hérodien die Geschichte Augustus eher zur Vorsicht neigt, da es keine genaueren Quellen gibt, um die Informationen zu kreuzen. Der Autor stickt nur ausgehend von den verschiedenen Abkürzungen.
Wie die Historiker seiner Zeit, die in ihren Werken gerne Zitate und literarische Anspielungen vermehrten, leihen sich die anonymen Anleihen (mehr oder weniger verzerrt, wenn er mit ihnen spielt) von vielen Autoren. Wenn es sich für die Griechen auf Klassiker wie Homer , Demosthenes , Platon und Aristoteles in Bezug auf die Lateinamerikaner beschränkt, bezieht es sich reichlich auf Cicero (neunzehnmal zitiert), Apicius , Persien , Martial , Stace , Juvenal , Suetonius , Aulu-Gelle , Apuleius , Lactance , Ausone und sogar Végèce , sein Zeitgenosse. Ganze Passagen sind Abgrenzungen von Texten des Heiligen Hieronymus aus den Jahren 385 bis 398.
Die Arbeiten der internationalen Kolloquien zur Augustus-Geschichte werden in Italien unter dem allgemeinen Titel Atti dei Convegni sulla Historia Augusta veröffentlicht