Türkische Völker

Türkische Völker Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Länder und autonome Regionen, in denen eine türkische Sprache die Mehrheit ist oder einen offiziellen Status hat.

Bedeutende Bevölkerungen nach Regionen
Truthahn 57.500.000 bis 61.500.000
Usbekistan 25.200.000
Iran 15.000.000
Russland 12 751 502
Kasachstan 12.300.000
China 11.647.000
Aserbaidschan 10.000.000
 Europäische Union 5 876 318
Turkmenistan 4.500.000
Kirgisistan 4.500.000
Afghanistan 3.500.000
Irak 1,5 Millionen
Tadschikistan 1.200.000
Vereinigte Staaten über 1.000.000
Syrien 800.000 bis 1.000.000
Bulgarien 590 661
Ukraine 398.600
Nord-Zypern 313 626
Australien 293.500
Georgia 305.539
Saudi-Arabien 224.460
Mongolei 202 086
Libanon 200.000
Gesamtbevölkerung zwischen 300 Millionen und 350 Millionen
Andere
Herkunftsregionen Ostasien
Sprachen Türkische Sprachen
Religionen Islam
( Sunniten , Aleviten , Zwölferschiiten , Ja'fari Rechtswissenschaft )
Christentum
( Orthodox )
Judentum
( türkische Juden , Krymchaks , Karäer )
Irreligion
Tengrismus
Buddhismus

Die Türken , Türkenvölker oder Türkenvölker bilden eine große ethnolinguistische Völkergruppe, die die Besonderheit haben, eine Sprache aus der türkischen Sprachfamilie als Originalsprache zu haben .

Neuere Erkenntnisse sprachliche , genetischer und archäologischer Ort ihrer Herkunft unter den Gemeinden der Landwirtschaft den Nordosten von China , wo diese wandert zu Mongolei Osten während der III th  Jahrtausend vor Christus. ANZEIGE , wo sie eine pastorale Lebensweise annehmen . Sie würden sie Nomaden das Reitpferd am Ende des II th  Jahrtausend vor Christus. ANZEIGE

In den folgenden Jahrhunderten, die Zentralasien scheinen turquisée durch aufeinanderfolgende Wellen der Migration aus der Mongolei , begann der erste in der II - ten  Jahrhundert  vor Christus. AD und wurde von scheinbar Hunnen geführt . Letztere haben zweifellos die einheimischen indoeuropäischen Bevölkerungen (wie die Skythen , die Sogdier oder die Tokharaner ) sprachlich und kulturell assimiliert und den Weg für die Verbreitung türkischer Sprachen innerhalb Eurasiens geebnet .

Die bemerkenswertesten gegenwärtigen Turkvölker sind die anatolischen Türken , Aseris , Usbeken , Turkmenen , Kasachen , Kirgisen und Uiguren .

Etymologie

Der Name Türk leitet sich von Alttürkisch ???? Türük / Törük ab, was „erschaffen, geboren“ oder „stark“ bedeuten kann. Es ist heute allgemein anerkannt, dass der Name letztendlich von der Wurzel * türi- / töri- "Vorfahr (mythisch), Stammeswurzel, geboren werden, erscheinen, entstehen" abgeleitet wird, gefolgt von der Endung -ik (?), von? Proto-Türkisch * türi-k "Abstammung, Vorfahre".

Die früheste Erwähnung des Begriffs Türk ( Alttürkisch : ???? Türük oder ????: Kök Türük , Chinesisch : 突厥, Pinyin : Tūjué < Mittelalterchinesisch * tɦut-kyat <* dwət-kuɑt , Alttibetisch : drugu ) bezog sich nur auf 'Single Turkic Gruppe, die Göktürks , auch bezeichnet als türüg ~ Török die in Inschriften Huis Tolgoi VII th  Jahrhundert . Der chinesische Text des Buchs Zhou ( VII th  Jahrhundert ) erwähnte die Türken (Göktürk) als „eine besondere Rasse von Hsiung-Nou  “, und das Gefühl , dass sie in ihrer Muttersprache ihren Namen von dem Wort „Eisen“ abgeleitet.

Ein Brief des Kaisers von China Sui Wendi an Khan Köktürk Isbara identifiziert ihn 585 als den "großen türkischen Khan" . Die Stelen bei Bugut und Orkhon in der heutigen Mongolei verwenden die Begriffe Türküt , Türk und Türük .

Im Französischen ist der Begriff "Türkisch" verwirrend, weil er es nicht ermöglicht, die Türken von der heutigen Türkei zu unterscheiden , und die türkischen Völker im weiteren Sinne, der manchmal verwendete Begriff "Türkisch" wurde nicht verwendet in der Vergangenheit.

Im Gegensatz dazu verwendet die englische Sprache zwei verschiedene Begriffe, nämlich "Türkisch", um die anatolischen Türken zu bezeichnen, und "Türkisch", um alle türkischen Völker zu bezeichnen.

Geschichte

Ursprünge

Die Herkunft der türkischen Völker ist seit langem Gegenstand vieler Debatten, oft wurde ein Auftreten zwischen der transkaspischen Steppe in Zentralasien und der Mandschurei in Ostasien (einschließlich des Altai-Gebirges ) suggeriert.

Nach ROBBEETS, steigen die Türken aus sesshaften trans- Eurasian Gemeinden in dem Liao - Fluss - Becken im heutigen Nordost- China , wo sie praktizierte Landwirtschaft und die Herstellung von Textilwaren . Diese Gemeinschaften würden den Kulturen von Xinglongwa und Hongshan entsprechen .

Diese Hypothese hat sich als konsistent mit linguistischen , genetischen und archäologischen Daten erwiesen und wurde durch zahlreiche neuere Studien gestützt.

Die Abkühlung und Wüstenbildung der Region um das Jahr 2200 v. AD hätte zur Migration von Proto-Türken (oder ihren direkten Vorfahren) in die heutige Mongolei geführt, wo Umweltbeschränkungen sie später dazu gebracht hätten, einen pastoralen Lebensstil anzunehmen . Sie würden Reiter werden Nomaden , dass während des Endes des II th  Jahrtausend vor Christus. ANZEIGE .

Wenn die Abstammung des Volkes und der Urtürkischen Sprache bekannt ist, sind der genaue Ort und das Datum des Auftretens noch unklar: Die Ergebnisse der Bayesschen phylogenetischen Analysen von Robbeets und Bouckaert im Jahr 2018 geben ein ungefähres Datum von 1550 v. AD, was der Divergenz des Proto-Türkischen vom Proto-Mongolischen entsprechen würde, Nelson et al. (2020) verbinden Proto-Türkisch mit der Hongshan-Kultur, die zwischen -4700 und -2900 andauerte, Uchiyama et al. (2020) schlagen eine Entstehung später und nach der großen Völkerwanderung in der heutigen Ostmongolei vor, wo sie in einer Umgebung gelebt hätten, die Steppe , Berge und sibirische Wälder miteinander verbindet .

Laut der Studie des letzteren würde die Proto-türkische Sprache in zwei Phasen unterteilt werden: Früh Proto-türkische der Subsistenzwirtschaft des Sprechers wahrscheinlich auf einer Kombination aus beruhte Landwirtschaft und . Jäger-Sammlern ; und spätes Proto-Türkisch, das sich durch die Entwicklung eines umfangreichen Vokabulars auszeichnet, das mit den lexikalischen Feldern des Nomadentums und des Pastoralismus verbunden ist - als das pastorale Nomadentum zur Grundlage der Existenz der Proto-Türken wurde. Dieser Lebensstilwandel hätte gleichzeitig auch kulturelle und wirtschaftliche Interaktionen mit den nomadischen indoeuropäischen Völkern Zentralasiens und lexikalische Anleihen aus ihren Sprachen, insbesondere den ostiranischen Sprachen, ermöglicht . Die Autoren weisen auch darauf hin, dass das Vorhandensein eines Wortes zur Bezeichnung einer sehr großen Wasserfläche (wahrscheinlich des Meeres) und eines Grundvokabulars in Bezug auf die Landwirtschaft einen endgültigen Ursprung im Nordosten Chinas, nicht weit von den Meeresküsten (zweifellos die Gelbes Meer ).

Die ältesten identifizierbaren türkischen Völker sind die Dingling (丁零), Gekun (鬲 昆) und Xueyantuo (薛延陀).

Antike

Xiongnu ( III - ten  Jahrhundert  vor Christus. - I st  Jahrhundert )

Die Hunnen waren eine nomadische Konföderation in chinesischen Quellen zum ersten Mal in der genannten III - ten  Jahrhundert  vor Christus. AD , gegründet von Touman  (in) (oder seinem Sohn Modu ). Jeder Herrscher trug den Titel "Chanyu". Sie waren ständig in Konflikt mit China.

Heute wird allgemein angenommen, dass sie zumindest größtenteils Türkisch waren und eine türkische Sprache sprachen. Eine 2018 in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Studie kommt zu dem gleichen Ergebnis und unterstützt die Idee, dass Proto-Türkisch die Mehrheitssprache der Xiongnu-Gruppen gewesen sein könnte. Die Xiongnu-Schrift, die älter als das türkische Orkhon-Alphabet ist , scheint Letzteres hervorgebracht zu haben, was auf eine Verwandtschaft hindeutet.

Hun ( IV th  Jahrhundert - VI - ten  Jahrhundert )

Einige Xiongnu Stämme begannen nach Westen von dem erweitern II th  Jahrhundert  vor Christus. AD , sich mit den Skythen vermischt und deren Kultur und Sprache allmählich zum Verschwinden gebracht. Diese Ereignisse verschieben Zentralasien von einer Region, die von indoeuropäischen Sprechern westeurasischer Abstammung dominiert wird, zu einer turkischen Region mit überwiegend ostasiatischer Abstammung. Aus dem V th  Jahrhundert , über drei Jahrhunderte nach dem Zerfall des Reiches der Xiongnu, Attila führt die Hun Konföderation, es befällt und erobert ein großer Teil von Europa .

Viele der von den Hunnen verwendeten Namen scheinen türkischer Etymologie zu sein.

Mittelalter bis heute

Ausbau der türkischen Welt ( VI - ten  Jahrhundert - XIII - ten  Jahrhundert )

Der erste Zustand zu haben , der „Türkisch“ getragen ist der Name Göktürks (oder Göktürk) das VI - ten  Jahrhundert .

Unter den Turkvölker zu veröffentlichen, beachten Sie die Karluken ( VIII th  Jahrhundert ), die Uiguren , die ethnischen Kirgisen , die Oghuz und Turkmenen . Während ihrer Staatenbildung kamen diese Völker mit der muslimischen Welt in Kontakt und nahmen den Islam nach und nach an . Es gibt jedoch immer noch türkische Bevölkerungen, die anderen Religionen angehören, insbesondere dem Christentum , dem Judentum (vgl. Khasaren ), dem Buddhismus und dem Zoroastrismus .

Aus dem X - ten  Jahrhundert , die türkischen Soldaten der Kalifen der Abbasiden werden auf Führer des verhängten Naher Osten Muslims, mit Ausnahme von Syrien und Ägypten . Die Oghusen- Türken und andere Stämme übernahmen die Kontrolle über verschiedene Regionen unter der Ägide der Seldschuken- Dynastie und eigneten sich später die abbasidischen und byzantinischen Gebiete an .

Gleichzeitig kämpften die Kirgisen und Uiguren untereinander und gegen das mächtige Reich Chinas. Schließlich ließen sich die Kirgisen dauerhaft in der Region, die heute Kirgisistan heißt, nieder . Die Tataren ließen sich im Wolgabecken nieder und verdrängten die Wolga -Protobulgaren von der lokalen Macht . Diese Region, die heute Tatarstan heißt , ist eine autonome Republik der Russischen Föderation  ; seine großen Städte, insbesondere Kasan , haben eine oder mehrere Moscheen , wobei die Tataren traditionell muslimisch sind.

Osmanen heute ( XIII - ten  Jahrhundert - XXI th  Jahrhundert )

Nach der großen mongolischen Invasion von XIII - ten  Jahrhundert , die Reich der Seldschuken sind rückläufig , und es ist auf dieser Grundlage des austritt Reich Osmanische , bekannt als die besten wahrscheinlich türkische Reich für seine reiche Geschichte und ihre Dauer in der Zeit, schließlich besetzen Regionen von dem reichen Balkan zu Irak und von Südrussland bis Nordafrika . Gleichzeitig gründeten andere türkische Gruppen kleinere Staaten, wie die Safawiden des Iran und das Mogulreich in Nordindien . Aufeinanderfolgende Kriege gegen Russland und Österreich-Ungarn sowie der Aufstieg des Nationalismus auf dem Balkan werden die Hauptursachen für den Niedergang des Osmanischen Reiches sein; sein endgültiger Sturz kommt am Ende des Ersten Weltkriegs und bringt den heutigen Staat der Türkei hervor.

Wie dem auch sei, die Ähnlichkeiten zwischen den verschiedenen zeitgenössischen türkischen Sprachen scheinen darauf hinzudeuten, dass die anfängliche Auflösung des ursprünglichen türkischen geografischen Kerns ein relativ neues Phänomen ist, mit Ausnahme der Tschuwaschen und Jakuten .

Geografische Verteilung und Divisionen

Derzeit lebt die dichteste türkische Ethnie in der Türkei . Die anderen wichtigen türkischen Gruppen finden sich in Aserbaidschan , Zypern , Iran , Kasachstan , Kirgisistan , Russland , Turkmenistan und Usbekistan . Es kommt auch auf der Krim , Xinjiang ( Chinesisch- Turkestan genannt ), dem Nordirak , Afghanistan , Moldawien , Gagausien , Deutschland , Polen , der Ukraine , Rumänien , Griechenland , Bulgarien und im ehemaligen Jugoslawien vor  ; die letzten vier sind Teil des Balkans . Andererseits ist es schwierig, die verschiedenen türkischen Volksgruppen genau zu trennen. Hier ist eine nicht erschöpfende Liste; in Klammern ihre geografische Lage:

Die oben genannten ethnischen Gruppen sind in sechs Zweige unterteilt: Oghouzes , Kiptschak , Karlouks , Sibirier , Tschuwaschien .

Eines der Haupthindernisse bei der Klassifizierung der verschiedenen türkischen Dialekte, Sprachen, Völker und ethnischen Gruppen ist die Wirkung der Sowjetunion und der stalinistischen Politik auf die Nationalitäten. Veränderungen bestehender Grenzen und massive Abschiebungen haben erhebliche Auswirkungen auf traditionell ethnisch vielfältige Regionen. Daher wird die obige Klassifizierung in keiner Weise als absolute Wahrheit angesehen, sowohl global als auch im Detail. Hinzu kommen relativ neue Elemente aufgrund der Entwicklung der geopolitischen Lage der Länder des ehemaligen kommunistischen Blocks nach dem Fall des letzteren, wie das Aufkommen eines nationalistischen Geistes in den Republiken Zentralasiens .

Anthropologie und Linguistik

Der rassistische Anthropologe Adolphe Bloch schlug 1915 vor , die türkischen Völker in zwei verwandte Typen zu kategorisieren (den weißen Typ und den gelben Typ ) und die Idee der Vermischung auszuschließen . Die primitiven Türken würden von der Vielfalt der asiatischen gelben Rasse sein, die sich dann entwickelte, um andere anthropologische Charaktere [...] anzunehmen, während sie vom Nomadenleben zum sesshaften Leben übergingen . Es ist eine Umsetzung einer 1901 definierten Theorie, nach der sich eine Farbrasse ohne Zwischenschaltung einer Mischung in eine weiße Rasse verwandeln kann , wobei diese Transformation durch Sesshaftigkeit und durch eine "zivilisatorische" Entwicklung erfolgt. Dieser Übergang von einem schwarzen oder gelben Typ zu einem weißen Typ wurde auch bei den khasarischen Populationen und bei den Hunnen berücksichtigt . Für Adolphe Bloch sind die schwarzen Türken die Kara- Kirgisen und die weißen Türken die Osmanen . Diese Unterscheidung basiert auf physiologischen Kriterien wie dem kephalometrischen Index , der Behaarung oder der Augen- und Haarfarbe. Dieser Ansatz racialist und Rassist hat keine wissenschaftliche Gültigkeit seit Mitte des XX - ten  Jahrhunderts.

Die türkischen Völker unterscheiden sich in ihrer physischen Erscheinung. Die meisten aus Osteuropa , der Türkei und dem Kaukasus sind kaukasischer oder östlicher Art, mit dunklem Teint und Augen, schwarzem Haar, aber wir finden auch Blond, Braun oder Rot aus Kreuzungen mit Europäern (insbesondere Slawen), die an die Osmanen weitergegeben wurden Reich als Sklaven (die Janitscharen ), während diejenigen aus dem Mittelmeerraum oder Ostanatolien häufiger braune Augen, braune/schwarze Haare und dunkle Haut haben. Schließlich die türkischen Völker Zentralasiens - Usbeken , Kasachen , Hazaren , Turkmenen , Kirgisen , Tataren , Uiguren usw. - sind vom mongolischen Typus, die die ursprünglichen Türken sind, nicht gemischter Abstammung.

Linguisten sind der Ansicht, dass die türkischen, mongolischen und tungusischen Sprachen eine sogenannte „altaische“ Familie bilden. Sie haben viele Gemeinsamkeiten, wie die Vokalharmonie  : Vokale werden in zwei Gruppen unterteilt und jedes Wort kann nur Vokale aus einer Gruppe enthalten. Sie sind agglutinierende Sprachen: Wörter können nur durch Hinzufügen von Suffixen abgeleitet werden. Es gibt kein Präfix oder Infix wie in den indoeuropäischen Sprachen . Andererseits haben diese Sprachen wenig gemeinsames Vokabular, was zu Zweifeln an ihrer gemeinsamen Herkunft führen kann. Ihre Ähnlichkeit lässt sich zum Teil durch eine lange Nachbarschaft ihrer Sprecher erklären.

Die Ural-Altaic Familie gehört auch die finno-ugrischen Sprachen, Sprachen , die von dem gesprochenen Ungarn , Finnen , Esten , sowie die Samojeden von Sibirien .

Die Türken haben mit den sibirischen Völkern Gemeinsamkeiten, wie zum Beispiel die Praxis des Schamanismus . In Sibirien findet sich diese Religion in ihrer reinsten Form. Außerdem ist sie die ausschließliche Religion der sibirischen Völker. Der Mythos vom Ahnenwolf ist Türken, Mongolen, Bewohnern Sibiriens und Nordamerikas gemeinsam . Diese Ähnlichkeiten sind nicht überraschend, da sie aus Sibirien stammen.

Die Türken haben diesmal andere Gemeinsamkeiten mit den alten Mongolen. Ihre Hauptgottheit war der Himmelsgott, der von den Türken Tengri und von den Mongolen Tängär genannt wurde. Seine Gefährtin war die Fruchtbarkeitsgöttin namens Umaï  (in) , die bei Türken und Mongolen üblich ist. Diese beiden Völker verwendeten den türkischen Begriff Khan , um ihre Könige zu bezeichnen, und Khagan , ein Titel, der einem Kaiser entspricht. Sie lebten nomadisch und nutzten die Jurte als Zuhause. Diese Ähnlichkeiten zeugen von einer Zeit des Zusammenlebens zwischen Türken und Mongolen, in der sich die beiden Völker gegenseitig beeinflussten.

Während ihrer Expansion nach Westen vermischten sich die Türken mit den Skythen , die von Zentralasien bis Pannonien bewohnten . Aus diesem Grund ist es schwierig, eine reine türkische Ethnie zu definieren. Als sie zum Beispiel im Tarim-Becken ankamen , vermischten sich die Uiguren mit den ehemaligen Bewohnern dieser Region, den Tochariern .

Religionen und Überzeugungen

Im Großen und Ganzen sind die Türken sunnitische Muslime . Viele Menschen in der Osttürkei sind jedoch Aleviten , und die Mehrheit der türkischen Bevölkerung im Iran und in Aserbaidschan ( Aserbaidschan ) sind schiitische Muslime .

Die Tschuwaschen und Jakuten von Russland und auch die Gagauzes der Moldau sind orthodoxe Christen .

Einige ethnische Gruppen sind erhalten ihre Traditionen auch schamanistische , während die Mehrheit der angenommenen Islam aus dem VIII - ten  Jahrhundert . Sie kommen hauptsächlich in den Regionen und autonomen Republiken Russlands vor, die an das Altai- Massiv angrenzen , in Chakassien und Tuwa , an der mongolischen Grenze.

Schließlich gibt es einige türkisch- buddhistische , jüdische , zoroastrische und Bahai-Gruppen .

Die Türken Zentralasiens glaubten, dass alles, was mit Wohlstand und Wachstum zu tun hat, während des Mondwachstums geschehen sollte. So warteten sie beispielsweise auf den Neumond, um Krieg zu führen, um ihr Territorium wachsen zu lassen.

„Türkische Welt“ und „Pantürkismus“

Bestimmte nationalistische Diskurse beziehen sich auf die „turanische Welt“, also eine große Region oder sogar ein großes Reich, das alle türkischen Völker umfasst. Nach dieser Vorstellung würde sich dieses Reich von Turkestan im Osten bis zum Balkan im Westen und von der Krim im Norden bis zum Nahen Osten im Süden erstrecken. Natürlich stehen Russen, Chinesen, Iraner und Araber dieser panturkistischen Ideologie feindlich gegenüber und sehen eine Annäherung zwischen den verschiedenen türkischen Völkern düster .

Andererseits sehen die meisten Muslime die türkischen Völker als Teil einer größeren "muslimischen Welt", die Indonesien , Pakistan , arabische Länder, Muslime auf dem Balkan , im Kaukasus usw. umfasst und ein integriertes Ganzes bildet.

Galerie

Hinweise und Referenzen

  1. „  Türkei  “ , The World Factbook (Zugriff am 21. Dezember 2014 ) „Bevölkerung: 81.619.392 (Juli 2014, geschätzt)“ „Ethnische Gruppen: Türkisch 70–75 %, Kurden 18 %, andere Minderheiten 7–12 % (2008, geschätzt). )“ „Ethnische Gruppen: Türkisch 70–75 %, Kurden 18 %, andere Minderheiten 7–12 % (2008 geschätzt)“ ) „70 % von 81,6 Mio. = 57,1 Mio., 75 % von 81,6 Mio. = 61,2 Mio
  2. „  Uzbekistan  “ , The World Factbook (Zugriff am 21. Dezember 2014 ) „Bevölkerung: 28.929.716 (Juli 2014, geschätzt)“ „Ethnische Gruppen: Usbekisch 80 %, Russisch 5,5%, Tadschikisch 5 %, Kasachisch 3 %, Karakalpak 2,5 %, Tataren 1,5%, andere 2,5% (Schätzung 1996) "Angenommen, Usbeken, Kasachen, Karakalpak und Tataren werden als Türken betrachtet, 80% + 3% + 2,5% + 1,5% = 87%. 87% von 28,9 Mio. = 25,2 Mio.
  3. "  Aserbaidschaner (Volk)  " , Encyclopædia Britannica (Zugriff am 24. Januar 2012 )
  4. „  Kasachstan  “ , The World Factbook (Zugriff am 21. Dezember 2014 ) „Bevölkerung: 17.948.816 (Juli 2014, geschätzt)“ „Ethnische Gruppen: Kasachisch (Qazaq) 63,1%, Russisch 23,7%, Usbekisch 2,9%, Ukrainer 2,1%, Uiguren 1,4 %, Tataren 1,3 %, Deutsche 1,1 %, Sonstige 4,4 % (Schätzung 2009) „Angenommen, Kasachen, Usbeken, Uiguren und Tataren sind Türken, 63,1 % + 2,9 % + 1,4 % + 1,3 % = 68,7 %. 68,7 % von 17,9 Mio. = 12,3 Mio
  5. „  China  “ , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  6. "  Aserbaidschan  " , The World Factbook (Zugriff am 30. Juli 2016 ) "Bevölkerung: 9.780.780 (Juli 2015, geschätzt)"
  7. "  Turkmenistan  " , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  8. „  Kirgisistan  “ , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  9. „  Afghanistan  “ , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  10. "  Irak  " , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  11. "  Tadschikistan  " , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  12. "  Obama, erkenne uns  " , St. Louis American (Zugriff am 18. März 2015 ) .
  13. Nahost-Informationsdienst ( ( ISSN  0949-1856 ) ): Presseausschnitte zu Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Nordafrika und dem Nahen und Mittleren Osten. Autoren: Deutscher Orient – ​​​​Institut; Deutsches Übersee – Institut. Hamburg: Deutsches Orient – ​​​​Institut, 1996, Seite 33. Modell: Zitat ziehen
  14. "  Gesamtukrainische Volkszählung 2001 - Allgemeine Ergebnisse der Volkszählung - Nationale Zusammensetzung der Bevölkerung  " , Staatliches Statistikkomitee der Ukraine ,2003(Zugriff am 2. September 2017 )
  15. TRNC SPO, Wirtschafts- und Sozialindikatoren 2014, p.  2–3 .
  16. „  Georgien  “ , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  17. „  Mongolei  “ , The World Factbook (Zugriff am 13. Mai 2014 ) .
  18. Al-Akhbar, „  Lebanese Turks Seek Political and Social Recognition  “ (Zugriff am 2. März 2012 )
  19. „  Anspannung verstärkt bestehende Wunden im Libanon  “ [ Archiv von11. Januar 2012] , Zaman von heute (Zugriff am 6. April 2011 ) .
  20. Yusra Ahmed , syrisch-turkmenische Flüchtlinge sind im Libanon doppeltem Leid ausgesetzt , Zaman Al Wasl,2015( online lesen ).
  21. Syrischer Beobachter, "  Syriens turkmenische Flüchtlinge sehen sich der grausamen Realität im Libanon gegenüber  " ,2015(Zugriff am 10. Oktober 2016 ) .
  22. Brigitte Moser, Michael Wilhelm Weithmann, Landeskunde Türkei: Geschichte, Gesellschaft und Kultur, Buske Verlag, 2008, S. 173
  23. Deutsches Orient-Institut, Orient, Bd. 41, Alfred Röper Verlag, 2000, p. 611
  24. (en) Martine Robbeets , „  Austronesischer Einfluss und transeurasische Abstammung auf Japanisch  “ , Brill , vol.  8, n o  21 st Januar 2017, s.  210-251 ( online lesen , eingesehen am 20. Juni 2020 ).
  25. (en) Martine Robbeets , The Oxford Guide to the Transeurasian Languages , Oxford University Press ,2020, 1008  S. ( ISBN  978-0-19-880462-8 , online lesen ) , „Die transeurasische Heimat: wo, was und wann? ".
  26. (en) „  Aufspüren von Bevölkerungsbewegungen im alten Ostasien durch die Linguistik und Archäologie der Textilproduktion  “ , Evolutionary Human Sciences , vol.  2,2020( DOI  10.1017 / ehs.2020.4 , online lesen ).
  27. (in) „  Hirse-Landwirtschaft vom Nordosten Chinas bis zum russischen Fernen Osten verstreut: Integration von Archäologie, Genetik und Linguistik  “ , Archäologische Forschung in Asien , vol.  22,2020( DOI  10.1016 / j.ara.2020.100177 , online lesen ).
  28. .
  29. (en) „  137 alte menschliche Genome aus den eurasischen Steppen  “ , Nature , vol.  557,2018, s.  369–374 ( DOI  10.1038 / s41586-018-0094-2 , online lesen )
  30. “Türk” im Türkischen Etymologischen Wörterbuch , Sevan Nişanyan.
  31. Faruk Suümer, Oghuzes (Turkmenen): Geschichte, Stammesorganisation, Sagas, Turkish World Research Foundation, 1992, p. 16)
  32. Amerikanisches Erbe-Wörterbuch (2000). "The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition -" Turk "" . bartleby.com. Abgerufen 2006-12-07.
  33. “türe-” im türkischen Etymologischen Wörterbuch , Sevan Nişanyan.
  34. Kultegins Gedenkkomplex, TÜRIK BITIG Orkhon-Inschriften
  35. Tonyukuks Gedenkkomplex, TÜRIK BITIG Inschriften von Bain Tsokto
  36. Peter B. Golden , "  Die Ethnogonischen Geschichten der Türks  ", The Medieval History Journa , vol.  21, n o  2August 2018, s.  291–327 ( DOI  10.1177 / 0971945818775373 , S2CID  166026934 )
  37. Peter Benjamin Golden , Studien zu den Völkern und Kulturen der eurasischen Steppe , Bucureşti, Hrsg. Acad. Române,2011( ISBN  978-973-1871-96-7 ) , "Ethnogenese in der Stammeszone: Die Gestaltung der Türken"
  38. Joo-Yup Lee , „  Die historische Bedeutung des Begriffs Türke und die Natur der türkischen Identität der tschinggisidischen und timuridischen Eliten im postmongolischen Zentralasien  “, Central Asiatic Journal , vol.  59, n Knochen  1-2,2016, s.  103–108
  39. Dieter Maue , "  Die Khüis Tolgoi Inschrift - Zeichen und Klänge  ", Academia.edu ,2017( online lesen )
  40. Alexander Vovin , "  Interpretation der Hüis Tolgoi Inschrift  ", Academia.edu ,2017( online lesen )
  41. Alexander Vovin , „  Eine Skizze der frühesten mongolischen Sprache: die Inschriften von Brāhm and Bugut und Khüis Tolgoi  “, International Journal of Eurasian Linguistics , vol.  1, n o  1,2019, s.  162–197 ( DOI  10.1163 / 25898833-12340008 , online lesen )
  42. Stanislas Julien, HISTORICAL DOCUMENTS on the TOU-KIOUE (TURKS) , 1864, digitale Ausgabe 2006 erschienen ( online lesen )
  43. Barbara A. West , Enzyklopädie der Völker Asiens und Ozeaniens, p. 826 ,19. Mai 2010( ISBN  9781438119137 , online lesen )
  44. " 新 亞 研究所 - 典籍 資料 庫 " [ Archiv von21. Februar 2014]
  45. Moriyasu & Ochir 1999, p. 123
  46. Laval University of Quebec, "  La famille altaïque  " (Zugriff am 17. Februar 2009 ) .
  47. Siehe CNRTL , Larousse , Le Grand Robert usw.
  48. (in) Bayazit Yunusbayev und Sayit Metspalu , „  Das genetische Erbe der Ausbreitung türkischsprachiger Nomaden in ganz Eurasien  “ , PLOS One , Vol.  11, n o  4,2015( DOI  10.1371 / journal.pgen.1005068 , online lesen ).
  49. (in) Martine ROBBEETS und Remco Bouckaert , „  Bayesian Phylolinguistics Reveals the internal structure of the transeurasian family  “ , Journal of Language Evolution , vol.  3, n o  22018, s.  145-162 ( DOI  10.1093 / jole / lzy007 , online lesen ).
  50. (in) Edwin G. Pulleyblank, The Peoples of the Steppe Frontier in Early Chinese sources , p.  35 .
  51. (in) Cătălin Hriban ( dir. ) und Peter Golden, Studien zu den Völkern und Kulturen der eurasischen Steppe , Editura Academiei Române,Januar 2011, 424  S. ( ISBN  978-973-27-2152-0 , OCLC  806437412 , online lesen ) , p.  27.
  52. Seidenstraße: Xiongnu
  53. "  Yeni Turkiye Research and Publishing Center  " (Zugriff am 18. März 2015 )
  54. "  An Introduction to the Turkic Tribes  " (Zugriff am 18. März 2015 )
  55. "  Frühtürkische Geschichte  " [ Archiv von27. Oktober 2009] (Zugriff am 5. Februar 2015 )
  56. "  Ein Abriss der türkischen Geschichte bis 1923.  " (Zugriff am 18. März 2015 )
  57. MA Li-qing [1] Zu den neuen Beweisen für Xiongnus Schriften. ["  Https://web.archive.org/web/20071019015743/ ] [2]
  58. (in) "  Y-Chromosom-Haplogruppen aus der Hunnen-, Awaren- und Ungarnzeit erobern die Nomaden des Karpatenbeckens  " , wissenschaftliche Berichte , Bd.  9,2019( DOI  https://doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5 , online lesen )
  59. (in) "  Genetische Beweise deuten auf ein Gefühl von Familie, Gleichheit und Eroberung bei den Xiongnu-Nomaden der Mongolei der Eisenzeit hin  " , Humangenetik ,2020( DOI  https://doi.org/10.1007/s00439-020-02209-4 , online lesen )
  60. Otto J. Mänchen-Helfen. Die Welt der Hunnen: Studien zu ihrer Geschichte und Kultur. University of California Press, 1973
  61. "  Otto Maenchen-Helfen, Sprache der Hunnen  " (Zugriff am 18. März 2015 )
  62. Frantz Grenet, in seiner Antrittsrede am College de France machte eine kurze Anspielung auf das „erste türkische Reich im VI - ten  Jahrhundert“ , die durch einen Vulkanausbruch gefallen würde in 626 .: Frantz Grenet, "  Refocus Zentralasien ( Antrittsrede am Collège de France)  ” , 40 Antrittslektionen , über die Kultur Frankreichs ,7. November 2013(Zugriff am 22. Dezember 2016 ) , Dauer 58 min. Gleichesauf der College-Website
  63. Bloch Adolphe, „  Über den Ursprung der Türken und insbesondere der Osmanen  “, Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris , vol.  VI, n o  6, Ausgabe 3,1915, pp. 158-168. ( DOI  10.3406 / bmsap.1915.8733 , online gelesen , abgerufen am 21. September 2014 ).
  64. Pierre-André Taguieff, Farbe und Blut: Französische rassistische Doktrinen , Tausendundeine Nacht,1998, 206  S..
  65. Jean-Paul Roux , „  Krieg und Mond unter den Türken.  », Rückblick auf die Geschichte der Religionen , t.  198, n o  21981, s.  183-186 ( DOI  10.3406 / rhr.1981.4891 , online lesen ).

Anhänge

Zum Thema passende Artikel

Literaturverzeichnis

  • Jean-Paul Roux , Geschichte der Türken: Zweitausend Jahre vom Pazifik bis zum Mittelmeer , Fayard, 2000. ( ISBN  2213640653 )