Unberührte Waldlandschaft

Eine intakte Waldlandschaft oder PFI ( in der Literatur häufiger als Intact Forest Landscape oder IFL bezeichnet ) bedeutet – in einem bestehenden Waldgebiet – eine „natürliche“ Landschaft, die sowohl als nicht künstlich fragmentiert als auch nicht degradiert betrachtet wird. Degradation kann sich sowohl auf die ökologische Kontinuität als auch auf allgemeine Ökosystemkomponenten und insbesondere auf Flora, Fauna und Lebensräume beziehen . Dieses Territorium, das Primärwälder , Feuchtgebiete und Wiesen umfasst, muss auch groß genug sein, damit dort die gesamte einheimische Biodiversität nachhaltig erhalten werden kann, insbesondere für Populationen von Arten mit einer großen Verbreitung oder einem großen Lebensraum.

In diesem Zusammenhang definieren wir als intakt jede natürliche Umgebung, die frei von Spuren bedeutender menschlicher Aktivitäten und jeglicher Anzeichen einer anthropogenen Fragmentierung des Lebensraums ist . Diese Landschaft muss auch eine ausreichende Größe aufweisen , um die einheimische Biodiversität , "lebensfähige Populationen" einer breiten Palette von Biota und Taxa sowie die ökologischen Auswirkungen der Biodiversität entsprechend dem Waldökopotenzial der betrachteten Region zu enthalten und auf natürliche Weise zu erhalten .

Nach Angaben der Weltkarte von intakten Waldlandschaften zu Beginn der aktualisierten XXI ten  Jahrhunderts etwa 23% (13,1 Mio. km 2 ) des Waldes blieb am Ende des intakten XX - ten  Jahrhundert. Diese Wälder befanden sich fast alle in zwei Biomen (45% in der tropischen Zone und 44% in der borealen Zone) mit einem sehr geringen Anteil an gemäßigten und gemischten Laubwäldern.
66 von 149 Waldländern hatten ihre intakten Waldlandschaften verloren . Zu Beginn des XX - ten  Jahrhunderts in der Welt, ist nur 10% der PFI streng geschützt und vor allem in einigen wenigen Ländern konzentriert (siehe Details unten).

Einsätze

Sie sind zahlreich und umfassen insbesondere die folgenden Themen (oft voneinander abhängig ):

• Fragen der biologischen Vielfalt und des Werts des Kulturerbes  ; Der Wald, der einen großen Teil der Biodiversität der entstandenen Gebiete beherbergt, stellt besondere Herausforderungen, insbesondere in Bezug auf seinen Natürlichkeitsgrad  ; Währendbiologische Vielfalt ist fast überall kollabiert, nur „ intakte Waldlandschaften zu schonen kann in allen seinen Komponenten ( große Fauna in bestimmten); Viele dieser Landschaften befinden sich in  terrestrischen „ Biodiversitäts-Hotspots “. Nachhaltige Entwicklung möchte, dass dieses Erbe an zukünftige Generationen weitergegeben wird.
• Klimafragen  : Nach dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), die Abholzung trugen zum Ende des XX - ten  Jahrhunderts etwa 20% der Emissionen von Treibhausgasen .
• Herausforderungen für Wasser  : Der Wasserkreislauf ist besser in unfragmented Wälder gewährleistet; es ist wissenschaftlich gezeigt , dass die Assoziation von klaren Schnitten und Waldweg und Spuren erhöht den maximalen Hochwasserfluss von Wald Fließgewässer (manchmal fast auf den Punkt der es in der gemäßigten Zonen Verdoppelung beraubt den Wald und den Grundwasserspiegel eines Teils seines Wassers , Austrocknung und Erosion der Umwelt sowie Überschwemmungen und Schäden an Flüssen flussabwärts und im Einzugsgebiet.
• Fragen der Governance und Umweltethik  : Im Kontext von Krisen ( Klima , Sozioökonomie und Biodiversität ) ist die Überwachung (und damit Kartierung ) dieser intakten Waldgebiete zu einem Thema von globaler Bedeutung geworden.
  Vor dem Erscheinen von Satelliten- und Luftbildern war die Erstellung solcher Karten unmöglich. Sie sind nun zugänglich, so dass sich jeder über das Ausmaß des Problems bewusst wird und gegebenenfalls über Öko-Zertifizierungsentscheidungen zur Umsetzung von Lösungen beitragen kann (so sind die Karten von PFI im borealen Wald zu einer Einheit geworden der Zertifizierungsbedingungen für "  Nachhaltige Waldbewirtschaftung  " für die Öko-Zertifizierung Forest Stewardship Council (FSC) ).
  Dieses Konzept ermöglicht es, die Überreste von Primärwäldern oder sogar „intakten“ Wäldern nur „als riesige zu nutzende Ressource, sondern als wertvolle Überreste zu sehen, die das Ökosystem mit Dienstleistungen versorgen, die für die Bewohnbarkeit der Erde unerlässlich sind“ .

Grenzen und Zwänge des PFI-Konzepts

Die Karte intakter Waldlandschaften ist ein neues Instrument, das die verfügbaren Mittel der quantitativen und qualitativen Umweltbewertung durch ein vollständigeres und kostengünstigeres raumzeitliches Monitoring ergänzt. Es kann für Ansätze vom Typ " State Pressure Response  " verwendet werden  . Schließlich ist es ein gutes Werkzeug für den Vergleich zwischen Ländern oder Regionen der Welt.

Mit einer Genauigkeit von derzeit in der Größenordnung von einem Kilometer bedarf es jedoch zusätzlicher Feldarbeit für eine verfeinerte qualitative Bewertung. Es ist immer notwendig, ihn im Hinblick auf den Wert der vorhandenen und / oder verlorenen Wälder zu interpretieren, indem dieser Wert im Hinblick auf das lokale und regionale Ökopotenzial gewichtet oder übergewichtet wird . Um besser zu schätzen und priorisieren lokalen / globalen Fragen , ist es nützlich , die PFI - Karte mit einer vergleichen Karte der potenziellen Vegetation oder ecopotentiality, oder der Karte von Gängen (in großem Maßstab) , wenn es vorhanden ist (weil das er einen Aufprall Öko- Die Landschaftsabgrenzung nimmt (in Raum und Zeit) zu, wenn sie einen Zugkorridor schneidet (ein häufiger Fall in Tälern , Pässen oder bestimmten Meerengen, die für viele fliegende Migranten obligatorische Orte sind; Vögel, Schmetterlinge, Fledermäuse…)).

Von einem Satelliten oder einem Flugzeug aus gesehen kann ein Wald (primär oder sekundär) physisch "  intakt  " erscheinen, aber dennoch unter den verzögerten Auswirkungen (im Raum und / oder in der Zeit) von Relikten, diffusen und / oder Verschmutzungen leiden . Radioaktivität , endokrine Disruptoren ). Dies gilt insbesondere für bestimmte Waldgebiete, die betroffen sind von:

• von Bergbaufolgen (siehe Kohlebergwerke und giftige Metalle oder radioaktives Phänomen der "  Säuredrainage  " und Verschmutzungsrückstände von Öl, Gas oder Bergbau und Steinbrüchen usw.);
• von industriellen Folgen (siehe verschüttete Deponien, Aufgabe giftiger Produkte, Unfallfolgen und Fallout oder Infiltration von Schadstoffen);
• Folgen des Goldwaschens oder Auswirkungen des laufenden Goldwaschens oder des Goldabbaus (Verschmutzung durch Quecksilber und / oder Arsen, auch in der gemäßigten Zone Nordamerikas aufgrund der Nachwirkungen des ' Nordamerikanischen Goldes' );
• Folgen von Nuklearunfällen (Vgl. vom Tschernobyl- Fallout betroffene Gebiete mit häufigen Biokonzentrationsphänomenen im Wald;
• die Folgen von Kriegen oder militärischen Übungen (siehe Blindgänger einschließlich Antipersonenmunition, Minenfelder , giftige Munition , Wilderei und anderer Verkehr im Zusammenhang mit bestimmten Bürgerkriegen oder Konflikten ...).

Manchmal kann die Quelle der Verschmutzung weit flussaufwärts liegen.

Geschichte des PFI-Konzepts

Das Konzept der "Intact Forest Landscape" (PFI) (und der Begriff) wurden vom World Resources Institute unter Beteiligung von NGOs wie Greenpeace , dem Russian Center for Biodiversity Conservation, der Socio-Ecological Union und Transparent World entwickelt.
Es soll helfen, Politiken in Bezug auf anthropogene Auswirkungen (d. h. menschliche Aktivitäten) auf Waldlandschaften sowohl auf regionaler als auch auf biogeografischer Ebene zu erstellen, umzusetzen und zu bewerten .

Es ist ein komplementärer Ansatz zum ökologischen Fußabdruck . Beide können in die Wertanalyse von Landschaften und damit in die Prozesse der Umweltprüfung , Öko-Zertifizierung oder der Berechnung von Erhaltungsmaßnahmen und/oder Ausgleichsmaßnahmen , beispielsweise beim Bau von Gebäuden, eingreifen oder im Wald trainieren .

Die intakte Waldlandschaft wird auch für ein langfristiges Umweltmonitoring genutzt ; Es wurde in mehreren regionalen oder globalen Waldmonitoringprojekte wie getestet und festgehalten Intact-Forests.org und: sowie von wissenschaftlichen Arbeiten (Intact-Wälder eg) Forschung in Waldökologie .

Ausgehend von sich abzeichnenden Trends (im Vergleich zur Ökopotentialität bzw. dem Nullzustand entsprechend dem Jahr 2000) ist es auch eine Quelle für Prognosen .

Definition

Die Elemente, die eine "intakte Waldlandschaft" definieren, basieren sowohl auf dem Konzept der ökologischen Landschaftsintegrität als auch auf dem "  guten ökologischen Zustand  " (insbesondere in Europa durch die Wasserrahmenrichtlinie entwickelt , oder "Grenzwald", wie vom World Resources Institute verwendet , as sowie zu den in angelsächsischen Ländern häufig verwendeten Begriffen der Natürlichkeit ( „Wildnis“ ), „High-Biodiversity Wilderness Areas“, „Biodiversity Hotspots“ und „High Conservation Value Forest““ .

Einschlusskriterien

Technisch kann ein Waldgebiet als „intakte Waldlandschaft“ (PFI) klassifiziert werden , wenn es zusammen folgende Bedingungen erfüllt:

• Waldökosysteme mit einer Bedeckungsdichte von mehr als 20 %
  (mit möglichen Einschlüssen natürlicher Nichtwaldsysteme), physikalisch und funktionell wenig beeinflusst durch menschliche Aktivitäten;
• Waldfläche von mindestens 500  km 2 ( das heißt 50.000 Hektar ), die alle in einem Stück
  (diese „Nicht-Fragmentierung“ Kriterium ist sehr wichtig, die PFI von Waldgebieten mit hohem Differenzierungs Erbe Wert oder FHVC „High Conservation Value“ „(FHVC); „Gebiete von außergewöhnlicher sozialer und/oder ökologischer Bedeutung“  ; Konzept, das Teil des FSC-Standardrahmens ist, indem es sich auf mindestens eines der folgenden Attribute bezieht: „(i) spezifische Biodiversitätswerte (zum Beispiel bedroht Arten); (ii) die Rolle des Waldes in einem bedrohten Ökosystem; (iii) seine wirtschaftliche, ökologische oder kulturelle Bedeutung für die lokale Bevölkerung“ );
• Mindestbreite von 10  km (gemessen als Durchmesser eines Kreises, der vollständig in die Grenzen des Territoriums eingeschrieben ist)
  (Diese Bedingung garantiert das Vorhandensein eines ausreichend großen Waldkerns, damit waldtypische Arten dort Zuflucht finden können).
  Dieser Begriff unterscheidet sich von dem des Primärwaldes oder des Urwalds , da er "sekundäre" Umgebungen einschließt (aber nur, wenn die natürlichen Evolutionsprozesse des Waldes am Werk bleiben und eindeutig dominieren).

Ausschlusskriterien

Bei diesem Ansatz wird jede Landschaft, die Anzeichen bestimmter menschlicher Einflüsse aufweist, als künstlich oder anthropisch gestört betrachtet; jede wesentliche Störung (insbesondere vom Satelliten sichtbar) schließt das betroffene Gebiet vom Umfang einer „  intakten Waldlandschaft  “ aus.

Die wichtigsten Anthropisierungsindizes, die als Ausschlussfaktor beibehalten werden, sind  :

• „  Menschliche Siedlungen  “ (Städte, Dörfer, Fabriken, Steinbrüche, Zonen oder Gewerbegebiete mit einer „  Pufferzone  “ von einem Kilometer um sie herum, die einer Zone von Störungen oder wahrscheinlichen Nebenwirkungen entspricht und erheblich ist);
• die als Zugang zu diesen „ Institutionen “ genutzte  Verkehrsinfrastruktur oder die Erschließung oder industrielle Nutzung natürlicher Ressourcen, einschließlich Straßen und Wege unbefestigter Fahrzeugzugang (jedoch nicht Wanderwege ), der Eisenbahnen , der Wasserstraßen (einschließlich durch das Meer), Pipelines und Hoch oder Mittelspannungsleitungen (außer unterirdisch). In allen Fällen schließt der Kartograph vom PFI eine Pufferzone von einem Kilometer auf jeder Seite dieser linearen Infrastrukturen aus;
• Flächen, die der Landwirtschaft und der Erzeugung oder Verarbeitung von Holz oder anderen Forstprodukten als Holz ( Holzkohle , Obst usw.) gewidmet sind;
• die Entwässerung oder Auffüllung von Feuchtgebieten (viele Waldarten müssen trinken oder sich im Schlamm wälzen , um ihre Parasiten loszuwerden );
• industrielle Tätigkeiten , die in den letzten 30-70 Jahren im Gange sind oder stattgefunden haben, wie Exploration oder Ausbeutung von Forstwirtschaft, Bergbau , Öl und Gas oder andere extraktive Tätigkeiten (einschließlich Ausbeutung / Gewinnung von Torf ).

Der Sonderfall sehr schwach gestörter Bereiche

Dies sind Bereiche, die Anzeichen von "schwacher" oder "  alter " Störung aufweisen ; Es kann sich zum Beispiel um einen alten Steinbruch handeln , der keine umweltschädlichen Abfälle erhalten hat und in dem der Prozess der natürlichen Regeneration des ("  sylvogenetischen Kreislaufs  ") im Gange ist und nicht behindert wird, oder wieder Wälder unter extensiver Nutzung durch indigene Gemeinschaften; es kann sogar ein überwiegend krautiges Gebiet sein, das jedoch als „Pionierstadium“ bekannt ist, das sich auf natürliche Weise zu Waldstadien entwickelt.
Diese Zonen werden denen gleichgestellt, die dem „Hintergrundlärm“ natürlicher Störungen ausgesetzt sind (weil sich die Störwirkung dort wenig von den Auswirkungen natürlicher ökologischer Störungen unterscheidet ); Zu den Einflussquellen von Hintergrundgeräuschen zählen wechselnde Anbautätigkeiten , extensive und diffuse Beweidung durch Haustiere sowie geringe Intensität, begründete und selektive Forst- und Jagd- (oder Fischerei-) Ausbeutung .

Diese Gebiete können in eine „intakte Waldlandschaft“ aufgenommen werden.

Erhaltungswert

• Allgemeiner Kulturerbewert: „Unberührte Wälder“ sind einzigartige und unverzichtbare Orte für das Leben oder Überleben einer Vielzahl von Arten sowie einer bestimmten Anzahl indigener Völker, die im Wald und im Wald leben und diese erhalten möchten Modus des Lebens;
  Obwohl der Wald oft als „  gemeinsames Gut  “ dargestellt wird, das ohne Überschuss ( nachhaltig und nachhaltig ) ausgebeutet , erhalten und in gutem Zustand für zukünftige Generationen vererbt werden soll  ; auf dem ganzen Planeten (und für längere Zeit in der gemäßigten Zone) sind die meisten der sogenannten „ursprünglichen“ (oder „  primären  “, „intakten Wälder“) Wälder verschwunden (zerstört durch Erosion nach Abholzung und Verbrennung wie in Madagaskar , oder häufiger in Grünland , Ackerbau , Obstbau oder bebaute Flächen umgewandelt, oder mehr oder weniger stark verändert durch Zersplitterung durch Straßen , Holzeinschlag, Waldbau und Forstwirtschaft  ;
  Wie Satellitenbilder, Luftbilder und zahlreiche Wissenschaftlerstudien zeigen, verbinden sich Wälder noch immer groß combine Größe ( unzerschnittene Wälder ) mit unbedeutendem menschlichen Einfluss werden immer knapper
  , so dass mit der Zeit der „  relative Kulturerbewert  “ von PFIs zunimmt; dann aber, dass ihre durchschnittliche Oberfläche und damit einige ihrer Qualitäten in Bezug auf Ökosystemleistungen weiter schrumpfen auf der ganzen Welt (in letzter Zeit auch in einigen Gebieten) unzugänglich oder theoretisch rechtlich geschützt ( Wilderei , illegaler Holzeinschlag , illegales Goldwaschen usw. ) mit den daraus resultierenden irreversiblen Artenverlusten , die trotz der Verpflichtungen aufeinanderfolgender „  Gipfel der Erde  “ noch nicht gestoppt wurden .

• Funktions- und Servicewert . Große Flächen natürlicher (oder naturnaher) Wälder sind wichtig für die Aufrechterhaltung großer ökologischer Prozesse, die für die Erbringung bestimmter von der Natur erbrachter Leistungen wie die nachhaltige Versorgung mit sauberer Luft, Trinkwasser, Wasserbrunnen erforderlich sind . Kohlenstoff (insbesondere Kohlenstoff Sequestrierung in Böden, Erhaltung biogeochemischer Kreisläufe und Nährstoffe , weniger Bodenerosion , Pufferwirkung auf Wasser (weniger Überschwemmungen und weniger Dürre durch bessere Versickerung) etc.
  Im Allgemeinen sind die Ökosysteme den Auswirkungen der wirtschaftlichen Entwicklung weniger ausgesetzt (insbesondere als sie hat sich seit der industriellen Revolution entwickelt , mit häufiger Übernutzung der natürlichen Ressourcen) Und je größer die von dieser Anthroposierung verschonten Regionen sind, desto besser sind diese Ökosysteme in der Lage, sich selbst zu erhalten , d. h. ihre natürliche biologische Vielfalt und die zugehörige ökologische Prozesse: In In diesen beiden Fällen ist auch ihre „  ökologische Belastbarkeit  “ höher, d. h. sie sind auch besser in der Lage, bestimmte Erschütterungen aufzunehmen ( Robustheit ) und sich von Störungen zu erholen ( Belastbarkeit ).

• Wert der "Arche Noah" . Die Fragmentierung und der Verlust / die Zerstörung natürlicher Lebensräume sind zu den Hauptfaktoren geworden, die Pflanzen- und Tierarten mit schwerer Rückbildung, Erschöpfung ihrer genetischen Vielfalt und schließlich dem Aussterben bedrohen . Dieser Verlust an natürlichem Lebensraum kann zum Beispiel durch die Einführung von Monokulturen im Wald, den Ausbau von Forststraßen, Wegen und Forstwegen , Bewirtschaftung in gleichaltrigen Wäldern oder auch (seltener) Jagdkulturen entstehen Wasser Dämme oder Wasserreservoire usw. oder sogar illegale Verwendungen (zB illegales Goldwaschen). All diese Aktivitäten zerstören die Biodiversität, insbesondere in Wäldern, die von Natur aus arm an Baumarten sind (in ariden oder borealen Zonen); mehr oder weniger abhängig vom Kontext, ihrem Ausmaß, ihrer Intensität und ihrer Dauer, so viele Faktoren, die die IFR überwachbar macht. Das Künstliche kann eine langsame Veränderung und eine diskrete Fülle, Verteilung und damit die funktionale Qualität der Anordnung von Fauna, Flora und Traummikroben bewirken. Es fördert auch die Entwicklung invasiver Arten .
  Die Erhaltung der Waldbiodiversität hängt maßgeblich von der Erhaltung „intakter“ Proben in ausreichender Fläche und Anzahl ab, die repräsentativ für alle Arten intakter Waldlandschaften (das Wort Landschaft ist hier auch im Sinne von Ökologie .
  Große Wander Tiere (einschließlich Waldelefanten , Wald Nashörner , Menschenaffen , Bären , Luchse , Wölfe , Tiger , Panther , Jaguare , Wald Adler , Rehe und viele andere typisch oder ausschließlich Waldtiere) können ihre "Ökosystem - Funktionen„nicht überleben und sicherzustellen , dass der „Regulator“ durch Prädation oder Samenverteiler , insbesondere nur in einem ziemlich ausgedehnten Netzwerk intakter Waldlandschaften, wo ihre Lebensräume nachhaltig erhalten werden. Die Weltkarte zeigt aus dieser Sicht insbesondere die Bedeutung des kanadischen borealen Waldes (während neue Projekte zur tiefen Ausbeutung von Öl, Schiefergas oder Schieferöl untersucht oder entwickelt werden).

• Gesundheits- und Sicherheitswert : Es geht um Sicherheit und Widerstandsfähigkeit angesichts des Klimawandels, aber auch um die menschliche Gesundheit. Tatsächlich Schwellen Pathologien von Pflanzen, Fauna, einschließlich Zoonosen auch Menschen (zB Auswirkungen auf Ebola - Virus , Lyme - Krankheit , etc.) zu erwarten seine zahlreich, wo Menschen Primärwälder eindringen, sie Fragment oder sie abbauen. Funktionierende ( Räuber-Beute - Salden in besonderen). Diese Daten müssen vor Ort überwacht werden, aber die Überwachung von PFI kann die für die internationale Überwachung Verantwortlichen (FAO, OIE, nationale Gesundheitsbehörden usw.) leiten und alarmieren.

• Wert biologischer Korridore . Letztendlich verhindert der Erhalt von „Flecken“ intakten Waldes nicht die Risiken von Inzucht und Gendrift. Auch die Arten der „  Waldherzen  “ brauchen ökologische Kontinuums, die es ihnen ermöglichen, sich weiter oder wieder zu bewegen, möglicherweise über Öko- Pipelines .

Der Erhaltungswert von noch frei von jeglicher menschlicher Störung oder „natürlicher“ gewordenen Waldlandschaften ist daher hoch und könnte weiter zunehmen, aber auch gesellschaftliche, gesellschaftliche und geopolitische Bedeutung erlangen, mit erheblichen Unterschieden je nach Region die Welt. Die großen Umwelt-NGOs wollen die rasche Einrichtung eines kohärenten Netzwerks von Schutzgebieten, das lebensfähige Proben von PFIs oder Wäldern zusammenführt, die repräsentativ für alle Waldregionen der Erde sind.

Globale Bewertungsergebnisse

Die Arbeit mit dem Monitoring „intakter Waldlandschaften“ hat insbesondere gezeigt, dass:

• Waldgebiete und Anteil klassifizierten PFI  : Er stand am Anfang des XXI ten  Jahrhunderts etwa 55,9 Mio. km² (37,3% der Landesfläche)
  nur 13,1 Millionen km (weniger als ein Viertel des Waldes, 23,5% um genau zu sein) noch PFIs , ungleichmäßig über die Welt verteilt.
  30,8 Prozent der „dichten Wälder“ der Welt sind noch intakt (gemäß Definition des PFI).
• Art der PFIs: Im Allgemeinen sind PFIs dichte Wälder (64,5% der gesamten PFIs), der Rest besteht aus offenen Wäldern und Wäldern (für 20,5%) und Nichtwaldökosystemen (Feuchtgebiete, Tundra usw.) für 15,0 %.
• Betroffene Biome : Fast alle PFIs besetzen nur zwei Biome: tropische Regenwälder und boreale Wälder  ; Es ist der intakte Laubwald der gemäßigten Zone , der zum seltensten Biom geworden ist. 49% der verbleibenden intakten Wälder in den Tropen von Lateinamerika , Afrika , Asien und dem Pazifik , und fast immer Abbau unterzogen.
• Betroffene Länder: PFIs gibt es nur in weniger als der Hälfte der Länder, die die Restwaldzone besetzen (66 der 149 Länder, um genau zu sein).
• einige Länder konzentrieren die meisten PFIs der Welt (13 Länder umfassen 90 % der gesamten PFI-Fläche, von denen allein drei ( Kanada , Russland und Brasilien ) 63,8% aller PFIs auf dem Planeten ausmachen. Ursprünglich bewaldet, 82 Länder von out 148 haben alle ihre intakten Waldlandschaften verloren, das französische Festland ist eine davon.Der Guyanesische Wald ist noch weitgehend intakt, aber kürzlich durch die RN2 neu fragmentiert und durch illegales Goldwaschen oder legales (siehe Goldwaschen in Guyana ) in a . degradiert bedeutender Teil seiner Wasserscheiden (jedoch weniger als das benachbarte Surinam ).
• Schutz von PFIs  : Sie sind schlecht geschützt (weniger als 19% der Gesamtfläche in PFIs ist in irgendeiner Form geschützt. Nur 9,7% der Gesamtfläche sind streng durch Vorschriften geschützt, die die Kategorien I bis III der IUCN- Schutzgebiete erfüllen Flächen in PFIs variieren erheblich zwischen Ländern und Biomen Der Anteil der Schutzgebiete in PFIs ist in Wäldern der gemäßigten Zone größer als in borealen Wäldern (wo minus 4, 4% der Fläche der PFIs streng geschützt sind.Nach Kontinenten und in Bezug auf die Anteil der in PFI geschützten Gebiete, der Schutz ist in Asien am niedrigsten (in China, Kambodscha, Laos und Vietnam werden nur sehr wenige PFI geschützt).

Kosten-/Nutzenaspekte

Die Kosten für die Erhaltung solcher Gebiete (unbewohnt, ohne Infrastruktur und groß) sind oft gering (mögliche Überwachungskosten).
Die gleichen Faktoren, die die Entwicklung menschlicher Aktivitäten verhindert haben (schwieriger Zugang, Abgelegenheit, geringer wirtschaftlicher Wert von Böden oder Produkten, hohe Betriebskosten und / oder Bau und Instandhaltung von Straßen- oder Schienennetzen, schwierige Lebensbedingungen in Verbindung mit Kälte, Feuchtigkeit und Mücken oder Hitze, erosionsempfindliche Böden usw.) tragen ebenfalls dazu bei, die Kosten ihres Schutzes zu senken, auch in industriell entwickelten Regionen, auch in Europa ( zB Nordrussland ).

Links zur Bioindikation

Im Bereich „Intakte Waldlandschaften“ kann die Bioindikation auf zwei Wegen mobilisiert werden:

1. der Anteil des intakten Waldes ist ein Indikator von biologischem Interesse; Es kann über Regionen, Länder und die Welt hinweg verwendet werden. Sie ist immer in Bezug auf das Ökopotenzial der untersuchten Zone in Bezug auf den Wald zu gewichten oder zu übergewichten ;
2. die Bioindikation kann auch auf lokaler Ebene verwendet werden, um eine Diagnose der Natürlichkeit und des "  guten Zustands  " der Waldumgebung und der zugehörigen Unterumgebungen ( Feuchtgebiete , Torfmoore , Lichtungen / Windfall usw.) zu verfeinern . Tatsächlich leben viele Wildarten unter dem Blätterdach . Sie hängen von der Existenz eines „Mosaik“ von Wald Schichten (von der krautigen Schicht zu großen Bäumen, einschließlich Büsche ). Diese Arten hängen daher von der Altersvielfalt, Durchmesser und Höhe der Bäume ab (3 Parameter, die bei der Bewirtschaftung durch Kahlschläge und gleichmäßig gealterte Plantagen geglättet werden ; Dies ist zum Beispiel der Fall des wilden Truthahns in Nordamerika oder die Auer- in Europa Einige saproxylophagous Insekten (besonders solche mit zugehörigen großem totem Wald ) sind ebenfalls Bioindikatoren von Waldzustand angesehen werden (wie der Grad der Vollständigkeit des reflektierenden Waldzyklus ), tausende von Arten abhängig sind Holz Tod einschließlich „großen Totholz." Das große Totholz ist in einigen immer wichtiger werdenden Wäldern selten oder fehlt vollständig, insbesondere in solchen, die hauptsächlich zur Produktion von "dynamischem" Holz bewirtschaftet werden . Intakte Wälder sind auch im Allgemeinen reich an Pilzen und Flechten (und anderen Epiphyten ), von denen einige bereits vorhanden sind verwendet als Bioindikator oder biointégrateurs . Schließlich nähert sich „  Metagenom  “ JETS Diese sind entwickelt worden, deren Kosten erheblich gesunken sind und die es zweifellos ermöglichen werden, die genetische und spezifische Vielfalt von Mikroben und Mikroorganismen in Waldböden genauer zu beurteilen .
   
   
   
   

Initiativen und Nutzungen zur Kartierung von intakten Waldgebieten

Der PFI ist ein Natürlichkeitsindex, der seit Mitte der 1990er Jahre in mehreren internationalen Initiativen verwendet wird, um:

• die Biodiversität der Wälder besser verstehen und schützen (insbesondere im Rahmen der CBD und der Walderklärung des Erdgipfels 1992 (Rio,Juni 1992);
• Reduzierung der Kohlenstoffemissionen aus Entwaldung und Waldschädigung ( IGBP , Reduzierung von Emissionen aus Entwaldung und Walddegradation (REDD, REDD +);
• Förderung der Etablierung oder Fortsetzung nachhaltiger Forstwirtschaftspraktiken (ggf. Öko-zertifiziert, zum Beispiel durch den FSC, der großen Wert auf die Erhaltung einer gewissen Natürlichkeit in Wäldern legt , die für andere Zwecke genutzt oder bewirtschaftet werden);
• Erhaltung repräsentativer Muster natürlicher Waldgebiete;
• Kartierung der Waldqualität oder des guten Zustands der Umwelt, in diesem Fall durch Kartierung der verbleibenden Ausdehnung großer Natur- oder Primärwälder. Auf globaler Ebene wurde daher von McCloskey und Spalding (1989) eine Karte erstellt, die die noch in der Welt existierenden wilden Regionen (für Flächen ab 400.000 Hektar) bewertet, eine Kartierung, die den ökologischen Fußabdruck menschlicher Aktivitäten und Siedlungen in Beziehung setzt und die letzte Wildnis, von Sanderson et al (2002), sowie eine Karte von Grenze oder Grenz Wäldern , von Bryant et al. .
  In tropischen Zonen, insbesondere in abgelegenen oder politisch instabilen Regionen (zB in der Demokratischen Republik Kongo), ist die Waldinventur schwierig durchzuführen und zu aktualisieren. Satellitenbilder ermöglichen dann einen ersten Ansatz; Die FAO schlug daher der Demokratischen Republik Kongo „ein vertieftes Schichtungsmodell vor, für das der UNREDD-MRV-Mechanismus das Kriterium der intakten Waldlandschaft (PFI) vorschlägt.6 Dieses PFI kann auch als Grundlage für die Aufteilung von Land in „bewirtschaftetes“ Land dienen . und „unbewirtschaftet“ und in ausgebeutetem und ungenutztem Waldland“ .

Verfügbare Karten

Frühe Arbeiten dieser Art kombinierten bereits vorhandene Karten und neuere Informationen zu Gebieten, in denen der menschliche Einfluss noch gering ist, in einem noch groben Maßstab (oft größer oder gleich 1:16 Millionstel). Die Karten, die den PFI-Index verwenden, unterscheiden sich durch eine genauere Definition (erleichtert den Vergleich zwischen Regionen der Welt) und Umweltdaten , die neben anderen Quellen von Satelliten bereitgestellt werden, mit Ergebnissen in einem viel feineren Maßstab (etwa 1 Millionstel oder eine Genauigkeit). in der Größenordnung von einem Kilometer auf der Karte).

Die allererste PFI- Karte wurde 2001 von Greenpeace-Russia als Teil einer Waldbedeckungsbewertung des nördlichen Teils des europäischen Russlands veröffentlicht, begleitet von einem Bericht mit einer vollständigen Beschreibung des Konzepts und der Methode des PFI und der verwendeten Algorithmen .

Anschließend wurden im Rahmen einer Initiative des „  World Resources Institute  “ auf der Grundlage ähnlicher Methoden mehrere regionale Karten von PFI erstellt und in den Jahren 2002-2006 von Wissenschaftlergruppen und NGOs präsentiert.

2005 und 2006 wurde auf Initiative von Greenpeace und mit Beiträgen von Partnern wie dem (russischen) Zentrum für den Erhalt der biologischen Vielfalt, der NGO Sozio-ökologische Union Internationales Portal der NGO Sozio-ökologische Union , der NGO Transparent World , Forest Watch Indonesia und Global Forest Watch, ein vom World Resources Institute initiiertes Netzwerk .

Die PFI-Weltkarte basiert derzeit auf öffentlich zugänglichen Satellitenbildern mit hoher räumlicher Auflösung (GLCF und USGS sowie auf einem einfachen und kohärenten Kriterienkatalog (siehe Definition oben).

Beispiele für die praktische Umsetzung des PFI-Konzepts

Der PFI-Ansatz ermöglicht es, Richtlinien (öffentlich oder privat) für die Bewirtschaftung und den Schutz der natürlichen Waldressourcen zu erstellen, umzusetzen und zu überwachen. Es ist ein besonders nützliches Instrument in den Bereichen nachhaltige Waldbewirtschaftung, Naturschutz und Klima, wie die folgenden Beispiele zeigen:

• Bewertung und Überwachung der Waldschädigung  ; einschließlich als Kohlenstoffspeicher und -senke
  Die Unterscheidung zwischen intakten und nicht intakten Waldlandschaften kann verwendet werden, um Kohlenstoffverluste durch Walddegradation zu berücksichtigen, wie von Mollicone et al. vorgeschlagen Die globale PFI-Karte bietet eine geografisch eindeutige Grundlage mit mehreren Vorteilen:
  • das PFI bietet einen kohärenten, globalen und relativ detaillierten Überblick über die ökologische Integrität von Waldbiomen; mit einem „Null-Zustand“ für den Planeten zu Beginn des neuen Jahrtausends (entspricht etwa dem Jahr 2000);
  • Das Abbildungsverfahren ist leicht anpassbar und kann in Überwachungsprozess integriert wird unter Verwendung hoche räumliche Auflösung von Satellitenbildern  ; So ist es in jüngster Zeit gelungen, die im Jahr 2000 noch intakten Gebiete der jüngsten Degradation der ökologischen Integrität der Wälder zu lokalisieren und zu quantifizieren. Im Norden Osteuropas beispielsweise ist in 7 Jahren (von 2000 -2007) die zeitliche Vergleich verschiedener PFI-Karten ergab einen Verlust von 4.200  km 2 intakter Oberfläche (dh 1,4 % der ursprünglichen PFI-Oberfläche) in 7 Jahren (von 2000-2007); durch direkte Umwandlung und durch Fragmentierung, fast immer durch und für den Holzeinschlag und/oder durch den damit verbundenen Bau von Verkehrsinfrastruktur. In dieser Region der Welt und in diesem Zeitraum (2000-2007) wurden die meisten Operationen in Form von Kahlschlägen auf Flächen durchgeführt, die manchmal 50 ha in einem einzigen Schnitt erreichten. Der Satellit zeigt oder bestätigt, dass die Zersplitterung von Wäldern durch Straßen und durch neue Störungen die erste Ursache für die Degradation ist, lange vor der Umwandlung der Umwelt. Es zeigt auch, dass Ausdünnung und andere Formen des selektiven Schneidens selten waren. Schließlich scheinen Waldbrände in dieser Region eine wachsende Bedrohung zu sein, die sich mit der Künstlichkeit, der Entwässerung von Mooren und der globalen Erwärmung verschlimmern könnte; Von 2000 bis 2007 konzentrierten sich die meisten Waldbrände auf den nordöstlichen Teil des Untersuchungsgebiets, meistens in der Nähe von Infrastrukturen zur Kohlenwasserstoffgewinnung. Ähnliche Beobachtungen wurden in Zentralafrika für 6 aus Kongo - Becken Länder ( Republik Kongo , Demokratischen Republik Kongo , Kamerun , Gabun , Äquatorialguinea und Zentralafrikanische Republik ) , die rund 8% der weltweiten „intakter Wälder“. In diesem Teil der Welt haben 10 Jahre PFI-Monitoring einen Verlust von 52.261  km 2 intaktem Wald (oder 5,5 % der ursprünglichen Fläche im Jahr 2000) ergeben. Flächenmäßig entstanden 80 % der Verluste in drei Ländern (Republik Kongo, Gabun und Demokratische Republik Kongo). Im Ländervergleich schwankte der Verlust von 14,9% in 10 Jahren in Kamerun bis zu -1,9 % in 10 Jahren in der Demokratischen Republik Kongo, wo 10 Jahre Bürgerkrieg den Forstsektor verlangsamt haben, wenn dieses Land jedoch proportional weniger verloren hat PFI als die anderen Länder, in Hektarzahl, bleiben die Verluste beträchtlich (dieses Land schützte die Hälfte der in dieser Region verbliebenen intakten Wälder). Die Abholzung war in Kamerun, der Republik Kongo und Gabun am intensivsten, aber die Degradationsrate der IFPs ist, obwohl sie in diesem Jahrzehnt sehr hoch war, in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts dennoch fast um das Doppelte gesunken. Auch in Äquatorialguinea wurden rasche Schwankungen in die eine oder andere Richtung beobachtet (der Abbau der PFIs war in den Jahren 2005-2010 4-5 mal langsamer (als in den 5 Jahren zuvor (2000-2005), im Zusammenhang mit der Neuorientierung der Industrie Prioritäten von Holz auf Öl In der Zentralafrikanischen Republik betrug der PFI-Verlust 2000-2005 hingegen „nur“ 2,4 % (gegenüber 12,4 %, also fünfmal mehr in den Jahren 2005-2010) Im tropischen Afrika wie In Nordeuropa ist der industrielle Holzeinschlag eine der Hauptursachen für die Zerstörung von PFI, aber die Ausweitung der Landwirtschaft trägt dazu bei, fast immer von Transportwegen, die bereits zu einer Fragmentierung des Waldes und zur Degradierung von PFI geführt hatten. Ähnliches gilt für Südostasien Jahren verloren Indonesien und Papua-Neuguinea, die Hotspots der Biodiversität sind, im Jahr 2000 10,4 % der bestehenden PFIs (mit einer Beschleunigung des Phänomens von 2005 bis 2010. Die Veränderungen haben sich abgeschwächt) 67% t in Indonesien. Die Veränderung nach Ländern in der PFI-Region reicht von 11,4 % in Papua-Neuguinea bis 10,0 % in Indonesien für 10 Jahre. Es sollte beachtet werden, dass die Trends der PFI-Änderung in diesem Land unterschiedlich sind. In Indonesien hat der PFI-Abbau seit 2005 zugenommen, während in Papua-Neuguinea die PFI-Abbaurate zurückgegangen ist. Die Hauptbedrohungen für PFI in Indonesien und Papua-Neuguinea sind der industrielle und illegale Holzeinschlag sowie der Ausbau von Palmöl-, Zellstoff- und Papierplantagen.
    
    
    
  • Seine hohe Präzision und der relativ feine Maßstab machen es zu einer wichtigen Referenz für die Bewertung von Störungen mittleren oder kleinen Maßstabs, die durch Fernerkundungsdaten (einschließlich bestimmter Entwaldung oder illegaler Bergbauaktivitäten) erkannt werden können. Die Genauigkeit und Aktualisierungsrate von Satellitenbildern (ggf. ergänzt durch genauere Luftbildanalysen) wird sich voraussichtlich weiter verbessern, insbesondere um die Konturen und Oberflächen von PFIs weiter zu spezifizieren.

• Der PFI-Ansatz hilft, Naturschutzstrategien besser zu formulieren und zu kontextualisieren  ;
  Es ist eines der robusten und rentablen Instrumente zur Unterstützung der Wiederherstellung, des Managements und des Schutzes sowie der Bewertung der Waldbiodiversität. Es eignet sich besonders für Fragen der Wiederherstellung und Erhaltung der ökologischen Integrität von Wäldern. Aus diesem Grund schlagen seine Förderer es als wichtigen Bestandteil einer globalen Naturschutzstrategie vor, insbesondere nach der Feststellung, dass die Größe eines Massivs und die Schwierigkeiten beim Zugang zum Herzen des Waldes (in Verbindung mit der Abgelegenheit der Verkehrsnetze) die zwei Faktoren, die derzeit die beste Garantie für dauerhafte Integrität bieten. Die Stilllegung (oder schlichtweg Außerbetriebnahme) anderer schwer zugänglicher intakter Waldflächen würde somit mit geringen, wenn nicht sogar vernachlässigbaren wirtschaftlichen Verlusten erfolgen.
  Russische Umwelt-NGOs argumentierten daher mit PFI-Karten, dass die größte und wertvollste unberührte Naturlandschaft in Nordosteuropa und im Fernen Osten gewinnbringend erhalten werden könnte, und schlugen auf dieser Grundlage die Schaffung neuer Nationalparks vor: Kutsa und Hibiny ( in der Region Murmansk ), Kalevalsky (in der Republik Karelien ) und Onezhskoye Pomorye (in der Region Archangelsk ).
  Kenntnisse über PFI helfen bei der Priorisierung von Wiederherstellungsprojekten für ausgestorbene oder degradierte Wälder, auch im Rahmen der "Bonn Challenge" (eine Herausforderung, die darauf abzielt , bis 2020 150 Millionen Hektar abgeholzter oder degradierter Wälder wiederherzustellen , mit der Möglichkeit, extensiver Waldpastoralismus und Agroforstwirtschaft ). Laut einer noch zu verfeinernden kartierten Bewertung bieten „weltweit mehr als 2 Milliarden Hektar Möglichkeiten zur Waldwiederherstellung. Die meisten sind in tropischen und gemäßigten Gebieten zu finden. Eineinhalb Milliarden Hektar eignen sich eher für die Mosaikrestaurierung und weitere 500 Millionen für die großflächige Restaurierung geschlossener Wälder ”  ; L. Laestadius & al. erinnern mit der FAO daran, dass „dies nicht eine Rückkehr zu einer früheren Vision der Landnutzung ist, sondern um sicherzustellen, dass gegenwärtige und zukünftige Generationen von den wichtigsten Ökosystemgütern und -dienstleistungen profitieren und den damit verbundenen Unsicherheiten effektiv begegnen können“ Klima, wirtschaftliche und soziale Veränderungen “ .

• Die nachhaltige Bewirtschaftung von Wäldern kann durch Karten des PFI unterstützt werden.  :
  Mehrere Länder in der borealen Zone somit das Konzepts der PFI im Zusammenhang mit der Verwendung FSC Waldzertifizierung die Zertifizierung von „  nachhaltiger Waldbewirtschaftung  für“ Öko-Zertifizierung. Forest Stewardship Council (FSC) ).
  An anderer Stelle weist eine der Waldkategorien mit hohem Schutzwert des FSC Ähnlichkeiten mit dem PFI auf .
  Die Formulierung ( "- global, national oder regional bedeutsame Waldlandschaften, unzerstückelt durch permanente Infrastruktur und von einer Größe, um lebensfähige Populationen der meisten Arten zu erhalten -" (- Waldlandschaften sind auf globaler, nationaler oder regionaler Ebene wichtig und nicht -fragmentiert durch permanente Infrastruktur und von ausreichender Größe, um lebensfähige Populationen der meisten Arten zu erhalten) ) die in den kanadischen und russischen nationalen FSC-Standards verwendet werden, können in PFI-Karten beantwortet werden (gegebenenfalls in lokalen Maßstäben verfeinert).
  Die PFI werden (neben anderen Kategorien zur Erhaltung von wertvollen Kulturerbewäldern) auch direkt im Standard Controlled Wood Forest Stewardship Council FSC (Framing Business Valuation of FSC-zertifiziertes Holz) von 2006 erwähnt. Es ist ein nützliches Instrument zur Kartierung wichtiger biologischer Waldkorridore .
  Es ist auch eine Ressource, die von der SFI (Sustainable Forestry Initiative) zitiert wird, die auch das Konzept der "Wildnis mit hoher Biodiversität" verwendet, definiert als: " größere Restflächen des Tropenwaldes, mehr als 75% intakt (...) durch eine außergewöhnliche biologische Reichtum, außergewöhnliche Konzentrationen von Endemiten einschließlich. Sie sind für die Klimaregulierung, den Schutz Wasserscheiden äußerst wichtig erachtet und die Erhaltung der traditionellen einheimischen Lebensformen“ .

• Der ethische Holzhandel braucht ebenso wie der Kohlenstoffmarkt den Respekt oder die Wiederherstellung intakter Wälder. Das analysierte und in PFI-Karten übertragene Satellitenbild kann zumindest in großem Maßstab dazu beitragen, bei Bedarf in-situ-Verifikationen zu erleichtern;
  Die Rückverfolgbarkeit von Holz und Produkten aus Holz und Wäldern hat sich auch ein globales Problem, so viel für die biologische Vielfalt und das Klima für ethischen Handel und die grünen Wirtschaft (nicht zu übernutzen Ressourcen und integriert die Umweltsäule). Der nachhaltigen Entwicklung ), sowie zur Gesundheitsüberwachung
  Mehrere große Einzelhändler von Produkten aus dem Wald haben sich verpflichtet, PFIS-Holzschutzmittel nicht zu verkaufen oder zu verwenden, außer in Fällen, in denen Garantien für den Erhalt ihres intakten Waldwertes bestehen, darunter beispielsweise IKEA und Lowe's, oder nur in PFIS zu investieren Unternehmen, die diese Werte respektieren, zum Beispiel die Bank of America . Zur Umsetzung dieser Richtlinien verwenden diese Unternehmen PFI-Regionalkarten.

• Governance: Unter der Ägide der Central African Forests Commission (COMIFAC) fand 2010 ein internationaler Workshop zum Thema "Forest Governance and Standards for Sustainable Management" statt, insbesondere zu den Konzepten des hochwertigen Kulturerbes und intakte Landschaften Wälder (PFI), in Verbindung mit REDD+ und öffentlichen und/oder privaten Zahlungen für Umweltdienstleistungen (ÖAV).

• So wie es in Kanada „Modellwälder“ gibt, in denen der Einfluss verschiedener Bewirtschaftungsmethoden wissenschaftlich untersucht werden kann, sind PFIs (sofern sie überlebt haben) nützliche „Referenzen“ für Waldbauern, die eine Bewirtschaftung namens known "naturnah" wie zum Beispiel von Prosilva vorgeschlagen .

Siehe auch

• Das Konzept der Natürlichkeit: Welcher Platz im Management von Naturräumen  ? USTL, Montpellier,Februar 2008 : http://colloquesiegb.free.fr/naturalite/images/Actes_naturalite.pdf

Externe Links

• (de) Intactforests.org, Intactforests.org
• (de) Intactforests.org, Waldkarte intakter Wälder, Veröffentlichungen
• (en) Global Observatory, Forest Watch Veröffentlichungen von "Global Forest Watch"
• (de) Biodiversität AZ, Bedeutungsbereiche für die Biodiversität: Intakte Waldlandschaften
• (de) Biodiversität AZ, Gebiete von Bedeutung für die Biodiversität: Gebiete mit hohem Schutzwert
• ( fr ) Greenpeace, Greenpeace: Unsere Wälder, die verschwinden

Zum Thema passende Artikel

• Natur ,
• Natürlichkeit
• Anthroposierung
• Biodiversität ,
• Hotspot der Biodiversität
• Ökologie , Ökosystem
• Landschaftsökologie
• Ökologische Integrität
• Kartierung biologischer Korridore
• Wald
• Waldzersplitterung
• Partitionierung (Wald)
• REDD +
• Renaturierung
• Akira Miyawaki (japanischer Förster, der einen Großteil seiner Arbeit auf Natürlichkeit basiert)
• Umweltethik
• Gebiete mit hohem Schutzwert
• Wald mit hohem Schutzwert
• Liste der Biodiversitätsdatenbanken
• Nationale Waldinventur (Frankreich)
• Forstprodukte außer Holz

Datenbanken oder zugehörige Daten

• World Database on Protected Areas: WDPA , 2007. UNEP-WCMC und IUCN World Commission on Protected Areas - Dezember 2007. www.wdpa.org
• Terrestrische Ökoregionen der Welt  : Olson et al., 2001. Terrestrische Ökoregionen der Welt: Eine neue Karte des Lebens auf der Erde. Biowissenschaft 51 (10): 1-6.
• Vegetationskontinuierliche Felder MODIS 500  m Produkt  : Hansen et al ., 2003. Globale prozentuale Baumbedeckung bei einer räumlichen Auflösung von 500 Metern: Erste Ergebnisse des MODIS Vegetationskontinuierlichen Feldalgorithmus. Erdinteraktionen 7: 1-15.
• Überwachungsdaten / Update , 2012-12-20
• Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A ., Tsybikova E., Zhuravleva I. 2008. Kartierung der intakten Waldlandschaften der Welt durch Fernerkundung. Ökologie und Gesellschaft , 13 (2) Datenbankzugriff

Verweise

• (fr) Dieser Artikel ist ganz oder teilweise dem englischen Wikipedia- Artikel „  Intakte Waldlandschaft  “ entnommen ( siehe Autorenliste ) .

1. Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A., Tsybikova E., Zhuravleva I. (2008) [Kartierung der intakten Waldlandschaften der Welt durch Fernerkundung]. Ökologie und Gesellschaft 13 (2): 51
2. Beispiel für zeitliche Evolutionskarten mit Nachweis des PFI-Verlusts (für den Norden und Nordosten Russlands von 2000 bis 2004, dann von 2004 bis 2007 (jeweils in Rot und Braun) auf der Karte) und für Zentralafrika (in Rosa: Verlust von 2000 bis 2005, in Rot Verlust von 2005 bis 2010) sowie für Südostasien (in Rosa: Verlust von 2000 bis 2005, in Rot Verlust von 2005 bis 2010)
3. Portal Intact Forests , mit Vorstellung des Konzepts von PFI und der Herausforderungen, Ergebnisse, Anwendungen
4. Intakte Waldlandschaften, Intakte Waldlandschaften Datendownload
5. Verfügbare Formate: "  ESRI - Shape" ( .shp , für ArcGIS , ArcView , etc.) und "  Google Earth KMZ" (.kmz) Systeme
6. D r Christoph Thies (Greenpeace International), Grant Rosoman (Greenpeace International), D r Janet Cotter (Greenpeace Research) Laboratories Sean Meaden, Intakte Waldlandschaften , Greenpeace Research Laboratories; Technische Anmerkung Nr. 5/2011, Juni 2011 PDF, 20 S.
7. UN, UNEP; REDD, um den Wäldern zu helfen; Vereinten Nationen und Norwegen schließen sich zusammen, um den durch Entwaldung verursachten Klimawandel zu bekämpfen , New York, 24.09.2008]
8. Jones, JA (Oregon State University, Corvallis.); Grant, GE (Apr 1996), „ Peak-Flow-Reaktionen auf Kahlschläge und Straßen in kleinen und großen Becken, westliche Kaskaden, Oregon “; Wasserressourcenforschung; ( ISSN  0043-1397 )  ; Flug. Nr. .v. 32 (4) p.  959-974 ( Zusammenfassung )
9. Wemple, BC (Oregon State University, Corvallis, OR.); Jones, JA; Grant, GE, "Erweiterung des Kanalnetzes durch Abholzung von Straßen in zwei Becken, westliche Kaskaden, Oregon", Bulletin für Wasserressourcen  ; ( ISSN  0043-1370 )  ; Flug. Nr. v. 32 (6) s.  1195-1207 ( Zusammenfassung )
10. Kap. 3.2.2 Landschaften intakter Wälder (PFI): die letzten großen Flächen unzerschnittener Naturwälder der Erde, von Karine Jacquemart (Greenpeace International) in Workshop / Workshop „Forest Governance and Standards for Sustainable Management (bereits zitiert)
11. Russisches Zentrum zum biologischen Vielfalt
12. Internationale Sozio-ökologische Union
13. Transparente Welt
14. Intact-Forests.org
15. Siehe den Abschnitt Referenzen am Ende dieses Artikels.
16. Bryant D., Nielsen D., Tangley L. (1997) Die letzten Grenzwälder: Ökosysteme und Ökonomien am Rande. World Resources Institute, Washington
17. Das Prinzip, die in den HCVF Prinzipien und globale Kriterien ( 9 th -  Prinzip)
18. Workshop / Workshop "Wald Governance und Standards für ein nachhaltiges Management" , 29. September bis 1. st Oktober 2010 Kinshasa, Demokratische Republik Kongo, unter der Schirmherrschaft der Kommission der zentralafrikanischen Wälder (COMIFAC), PDF, 41pp.
19. Rockwood, Larry; Ronald Stewart & Thomas Dietz (2008). Grundlagen der ökologischen Nachhaltigkeit "Archivierte Kopie" (Version 4. Juni 2011 im Internetarchiv ) . Oxford University Press. ( ISBN  978-0-19-530945-4 ) .
20. Philip Burton Joseph. 2003. Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Bewirtschaftung des borealen Waldes 1039 Seiten
21. (en) Intact Forests, World's Intact Forest Landscapes (Karte und Daten / Schlüsselergebnisse), abgerufen am 30.06.2012
22. Google Earth oder Google Maps, zum Beispiel nordöstlich von Bendorp und östlich von Maripasoula , auf der anderen Seite der Grenze zu Guyana.
23. Yaroshenko A., Potapov P., Turubanova S. (2001) Die letzten intakten Waldlandschaften des nordeuropäischen Russlands . Greenpeace-Russland und "Global Forest Watch" (Moskau)
24. C. Michael Hogan. 2008. Wilder Truthahn: Meleagris gallopavo , GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg
25. Linh P. Nguyen, Josef Hamr und Glenn H. Parker, http://www.canadianfieldnaturalist.ca/index.php/cfn/article/download/923/924 [Wilde Türkei, Meleagris gallopavo silvestris, Verhalten in Zentral-Ontario während Winter], kanadischer Naturforscher, 2004
26. Chamberlain, MJ, BD Leopold und LW Burger. 2000. Eigenschaften von Schlafplätzen erwachsener Truthahn-Weibchen . Journal of Wildlife Management 64: 1025-1032.
27. UN, ROT
28. McCloskey JM, Spalding H. (1989), Eine Bestandsaufnahme der auf der Welt verbleibenden Wildnis  ; Ambio 18 (4): 221-227 ( Zusammenfassung und erste Seite, mit jstor)
29. Sanderson EW, Jaiteh M., Levy MA, Redford KH, Wannebo AV, Woolmer G. (2002) Der menschliche Fußabdruck und der letzte der Wildnis . BioScience 52 (10): 891-904
30. USFS / CARPE / DIAF, Missionsbericht v2 zum National Forest Inventory (der Demokratischen Republik Kongo); Seite 14 von 37
31. Greenpeace Russland
32. Global Forest Watch- Berichte
33. Globaler Wald, Index
34. (Russisches) Zentrum für den Erhalt der Biodiversität
35. Transparentes Weltportal (Russland)
36. Portal von Luonto Liitto  ; Finnische Liga für Natur
37. Indonesien
38. Globale Waldwache
39. Greenpeace (2006) Roadmap to Healing: Die letzte Welt unberührter Waldlandschaften
40. Bildmaterial bereitgestellt von GLCF und Regierung / EarthExplorer / USGS )
41. Mollicone D., Achard F., Federici S., Eva HD, Grassi G., Belward A., Raes F., Seufert G., Stibig H.-J., Matteucci G., Schulze E.-D. (2007). „Ein Anreizmechanismus zur Reduzierung der Emissionen aus der Umwandlung intakter und nicht intakter Wälder“. Klimawandel 83 (4): 477–493. DOI: 10.1007 / s10584-006-9231-2
42. Kampagne wurde von der Internationalen Union für den Schutz der Natur (IUCN) und dem Bundesumweltministerium im September 2011 in Bonn anlässlich eines „ Ministerrunden Tisches zu Wäldern, Klimawandel und Biodiversität “ ins Leben gerufen im Namen der Globalen Partnerschaft zur Wiederherstellung von Waldlandschaften und im Rahmen des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, des Übereinkommens über die biologische Vielfalt und der Walderklärung der Vereinten Nationen; siehe L. Laestadius, S. Maginnis, S. Minnemeyer, P. Potapov, C. Saint-Laurent und N. Sizer, Karte von Waldlandschaft Restaurationsmöglichkeiten , Revue Unasylva, n o  238, Vol62, FAO (siehe insbesondere Einsatz Seite 2)
43. Repository; Prinzipien und Kriterien, FSC (Forest Stewardship Council) International Standard (FSC-STD-01-001 ). veröffentlicht in Bonn (Deutschland), 2004
44. Forest Stewardship Council, 2006, „  FSC-Standard für die Unternehmensbewertung von FSC-kontrolliertem Holz  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Was ist zu tun? ) (FSC-STD-40-005) . Bonn, Deutschland, 2006
45. [1]
46. The Sustainable Forestry Initiative Inc., SFI Program Requirements 2010-2014 Standards , Label Use Rules, Procedures and Guidance Januar 2010, 178pp, siehe S.  167
47. [IKEA Trading und Design AG; IWAY-Standard], 2005, konsultiert 2012-06-30
48. Lowe's (2008), Lowe's Policy on the Wood Contained in its Products , abgerufen am 30.06.2012
49. Bank of America Corporation (2008), [Forstpraktiken der Bank of America – globale Unternehmenspolitik der Investmentbanken]
50. Als französisches Beispiel; Präsentation des Landsberger Waldes (Elsass), 158 ha (davon knapp 25  ha unproduktiv), FSC-zertifiziert im Dezember 2000 und PEFC im Dezember 2002