Rechtsform | Vereinsgesetz von 1901 |
---|---|
Tor | Naturnaher Waldbau |
Einflussbereich | Ganze Welt |
Stiftung | 1989 |
---|---|
Gründer | Brice de Turckheim (1930-2013) |
Ursprung | Slowenien |
Sitz |
Truttenhausen 67140 Barr |
---|---|
Präsident | vrard de Turckheim |
Vizepräsident |
Jacques Hazera Pascal Yvon |
Generalsekretär | Marc Verdier |
Geschäftsführer | Nicolas Luigi |
Europäische Zugehörigkeit | Pro Silva Europa |
Internationale Zugehörigkeit | Pro Silva International |
Mitglieder | 7.000 Förster international |
Repräsentativität | 25 Länder |
Webseite | https://www.prosilva.fr/ |
Prosilva (oder Pro Silva) ist ein „ unregelmäßiger Waldbau “ (Mischung von Arten und Altersklassen) und begünstigt die natürliche Regeneration. Es zielt darauf ab , sein ganzheitlich und „ Close to Nature “ (SICPN). Diese Art der Forstwirtschaft wird im englischsprachigen Raum „ Naturnahe Forstwirtschaft“ genannt . Bepflanzung, Pflege und Kahlschlag werden zugunsten einer kontinuierlichen Bewirtschaftung vermieden. Ein fallweises Management zielt darauf ab, den Baum Schritt für Schritt zu seiner optimalen Entwicklung (entsprechend seinem besten wirtschaftlichen Wert) zu bringen, wenn er gefällt (oder als Totholzquelle gehalten ) werden kann. Dieser adaptive „ kontinuierliche Bewuchs “-Ansatz beinhaltet das Prinzip des „ Staudenwaldes “, der im Gegensatz zur regulären Hochwaldbewirtschaftung auf der Nachahmung und Respektierung natürlicher Prozesse basiert („ biologische Automatisierung “). Es erfordert daher Kompetenz in Waldökologie, insbesondere basierend auf Beobachtung und Feedback.
Pro Silva ist auch ein europäischer Verband öffentlicher und privater Forstwirte, Waldbesitzer, Studenten und Forstwirte. Mit Sitz in 24 europäischen Ländern (und neuerdings in New England in den USA ) fördert es die oben beschriebenen Prinzipien als „Alternative zum Management durch Kahlschläge und kurzfristige Baumpflanzungen“; Dabei wird „die einzigartige Geschichte der Forstwirtschaft und ihre Vergangenheit, ihr gegenwärtiger und potenzieller Beitrag auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene“ anerkannt und geschätzt.
Die Prinzipien von Pro silva stehen im Einklang mit der Erklärung des ersten Erdgipfels (in Rio inJuni 1992) zu Wäldern und zur Biodiversitätskonvention. Sie respektieren und gehen den meisten Grundsätzen und Kriterien der wichtigsten Waldbewirtschaftungssiegel (einschließlich PEFC und FSC ) voraus . Bestimmte Prinzipien von Pro Silva erinnern an die Permakultur (die sich besonders für Obstbäume und die Rolle von Totholz interessiert) und können Agroforstwirtschaft und Agroforstwirtschaft betreffen .
Die europäische Forstwirtschaft wird seit 200 Jahren von Modellen (insbesondere deutschen und französischen) dominiert, die die Regularisierung und Homogenisierung von Beständen fördern. Insbesondere haben sie über weite Bereiche monospezifische Harze hervorgebracht. Diese Prinzipien haben zur Verschlechterung der Biodiversität beigetragen und die Umhüllung hat das Klima lokal verändert (siehe dunkle Albedo im Winter).
In einigen Regionen, so genannten „nah an der Natur“ Forstwirtschaft dennoch geblieben ist, im südlichen Deutschland zum Beispiel. In Dänemark forderte der Förster von Warnstedt vor 230 Jahren in einem Dekret von 1781 über die Bewirtschaftung der königlichen Wälder die Holzfäller dieser königlichen Wälder auf, die strukturellen und funktionalen Eigenschaften der subnaturalen Wälder zu respektieren, um " der Natur zu folgen und bei der Entwicklung zu helfen". “ ; ein Ansatz, der 2003 von Gamborg & Larsen als „ naturbasierte Forstwirtschaft “ oder „ naturnahe Bewirtschaftung “ zusammengefasst wurde, noch heute vertreten wird.
Die Prämissen der industriellen Revolution führten zur Übernutzung eines Großteils der europäischen Wälder (Holz, Holzkohle ). Die Nutzung von Kohle- und Erdölressourcen hätte es ermöglichen können, die Nutzungsintensität des Waldes zu reduzieren. Aber zwei Weltkriege forderten sie wieder, während der Bedarf an Bergbau- und Industrieholz stieg. Nach den Kriegen war es notwendig, die Wälder mit geringen finanziellen Mitteln wiederherzustellen.
Nach dem ersten Krieg (z. B. um 1920 in Preußen mit Alfred Möller (de) ) entstanden alternative Praktiken und entgegengesetzte mechanistische Ansätze, die darauf abzielten, einen schnellen und maximalen Nutzen aus dem Boden zu ziehen (durch Degradation des Bodens und Degradierung von Ökosystemen). Und seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben sich in Deutschland (aber nicht nur) Versuche einer „sanften“, „ganzheitlicheren“, „globalisierenden“, „flexibleren“ Forstwirtschaft entwickelt. Dieser Waldbau ist von natürlichen Prozessen inspiriert, um effizient zu sein und dabei weniger „ künstlich “ zu sein. Es ist auch weniger kartesisch, weniger kodifiziert und weniger irreversibel als der Waldbau regulärer Systeme, um sich fast von Fall zu Fall besser an die Bedürfnisse der Bäume anzupassen.
Dann erscheinen die Räumlichkeiten der Pflanzensoziologie und wissenschaftliche Ökologie zwei Konzepte am Ende des emerge XIX ten Jahrhunderts und Anfang des XX - ten Jahrhunderts in Europa:
Ein zugrundeliegendes Prinzip ist, dass der Wald eine Art komplexer, lebender Superorganismus ist , den der Förster in seiner Gesamtheit respektieren und berücksichtigen muss, um die Vorteile beim Heranreifen zu ernten.
Dieses Doppelkonzept (Garten und Staudenwald) beschreibt weniger eine waldbauliche Methode als ein angestrebtes Ziel. Dieses Ziel besteht darin, eine heterogene Waldstruktur in Altersklassen und Artenvielfalt zu erzeugen oder zu erhalten ... wobei die Ernte regelmäßig in kleinen Taschen erfolgt, die den Windschlag nachahmen .
Innerhalb der Methoden, die den unregelmäßigen Wald befürworten, integriert Pro Silva das Prinzip des Gartenwaldes vollständig , während eine programmierte Bewirtschaftung "im Mosaik" oder "im Schachbrett" (mehr künstlerischer und programmierter) von einigen manchmal auch als das Prinzip respektiert wird durchgehender Wald.
Im XX - ten haben Jahrhundert diese neuen Konzepte neue Eigentümer und Forstwirte angezogen. Diese gründeten insbesondere Pro Silva und 1950 in Deutschland eine „Arbeitsgruppe für Naturforstwirtschaft“.
Dieses neue Modell hat die Befürworter traditioneller Methoden beunruhigt, insbesondere besorgt über das Ziel der Regularisierung, das diesen neuen Ansätzen gemeinsam ist, im Gegensatz zu ihren Gewohnheiten der planmäßigen und interventionistischen Bewirtschaftung, die oft auf große Grundstücke angewendet wird. Sie schienen ein Management zu befürchten , ihnen so viel Vertrauen in der Natur zu machen und weniger kann die zunehmende Mechanisierung des Sektors aus dem angepasst werden XX - ten Jahrhunderts.
Wenn die Regeln von Pro silva flexibler erscheinen, haben ihre Anwendung und das damit verbundene Management dennoch eine andere Form von Strenge, basierend auf etwas anderem Know-how. Die Befürworter von Pro silva glauben, dass ihr Ansatz eine mindestens ebenso starke Konsequenz hat, um letztendlich mindestens genauso gute Ergebnisse zu erzielen. Dies ist eine andere Form der Rationalisierung (zu einer Zeit, in der laut Christian Barthod die Verallgemeinerung der Marktwirtschaft alle Förster zu „ einer beispiellosen Rationalisierungsleistung “ zwingt ).
Der Verband Pro Silva wurde 1989 in Slowenien formell gegründet (und feierte 2009 auch in Slowenien sein 20-jähriges Bestehen).
Governance: 2017 ist der Vorsitzende Eckart Senitza (Österreicher) und der stellvertretende Vorsitzende ist Philippe Morgan (Wales, Vereinigtes Königreich).
Der Verband Pro Silva fördert waldbauliche Strategien, die "die Erhaltung (ggf. Wiederherstellung), den Erhalt und die Nutzung von Waldökosystemen optimieren , damit die ökologischen und sozioökonomischen Funktionen ökologisch nachhaltig und gewinnbringend sind" . Kommerzielle und nicht-kommerzielle Ziele müssen daher alle „das gesamte Waldökosystem“ berücksichtigen ; sogenannte „naturnahe“ Lösungen sind daher von natürlichen Waldökosystemen inspiriert. Sie basieren auf zwei Grundprinzipien:
In Bezug auf Nachhaltigkeit „ im weitesten Sinne “ hat Pro Silva 4 wesentliche Funktionen, die 4 Leistungskategorien entsprechen oder vom Wald erbracht und gemeinsam erhalten werden sollen:
Laut Pro Silva muss die Bewirtschaftung an die Bedürfnisse der Baumgemeinschaften und allgemeiner an die Bedürfnisse der Waldökosysteme angepasst werden, anstatt an die Bedürfnisse der Erntemechanisierung oder der Vermarktungsarten für eine bestimmte Art.
Für Pro Silva ist diese Naturspeicherfunktion die wichtigste der 4 wesentlichen Funktionen. Es muss respektiert (oder wiederhergestellt werden, wenn es degradiert wird), da es die Grundlage des Waldökosystems und damit seiner Fähigkeit zur Selbsterhaltung, Anpassungsentwicklung, Schutz von Wasser, Luft und Boden sowie der Holzproduktion und -nutzung darstellt. Einer der Grundsätze von Pro Silva lautet, dass „jegliche Definition der Ziele des Waldes durch die menschliche Gesellschaft, die Existenzfähigkeit und das gemeinsame Handeln aller Lebensformen im Ökosystem Wald die Grundlage aller anderen Funktionen sind“ .
Laut Pro Silva erfordert die funktionelle Ökosystemkapazität von Wäldern:
Die Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung dieser Funktionen beinhaltet laut pro Silva mehrere Anforderungen und Mittel:
Die Wiederherstellung und / oder der Schutz der Waldbiodiversität ist ein eigenes Managementziel. Um dies zu erreichen, bevorzugt der Förster Pro Silva einheimische Arten, „ weil viele Arten von Flora und Fauna durch gemeinsame Entwicklung mit ihnen verbunden sind “. Er erhält und vergrößert die Vielfalt seiner Waldstrukturen (um die Zahl der ökologischen Nischen räumlich und zeitlich zu vergrößern , insbesondere bei der Erneuerung von Beständen, in der Pflege- und Erntephase). Es schafft und / oder erhält ein bedeutendes Netzwerk von großen und alten lebenden Bäumen und toten Bäumen (stehend oder liegend), Höhlenbäumen, die als Lebensraum und Nist- / Schlafplatz für viele Arten " in ausreichender Zahl und gut verteilt " nützlich sind . Jedes natürliche Biotop hat einen Eigenwert, insbesondere "Feuchtgebiete, Felsteile, Dünen, Übergangsbiotope, Grate und Gipfel usw." " . Es kann sich auf technische Arten verlassen ( insbesondere Castor, dessen Dämme das Wasser regulieren, indem sie den Wald weniger anfällig für Hitzewellen , Dürren und Brände machen ). Das Wild , die Pflanzenfresser und langweiligen Ureinwohner sind erlaubt, solange sie sich mittelmäßig auf zu großen Flächen nicht gleichmäßig überfressen; das sylvogenetische Gleichgewicht muss geschützt oder gegebenenfalls durch die „Wiederansiedlung ausgestorbener Raubtiere“ wiederhergestellt werden .
Diese Schutzfunktionen sind teilweise untrennbar mit natürlichen Funktionen verbunden und basieren auf:
Um diese Ressourcen und Funktionen zu schonen, bittet Pro Silva darum, immer eine Bedeckung mit Bäumen und/oder krautigen Pflanzen zu halten und die Erntemittel und -richtlinien dem nachhaltigen und dauerhaften Schutz der Böden, Biotope und Gemeinschaften anzupassen .
Wenn von den traditionellen wirtschaftlicher Forstwirtschaft Forstwirtschaft „Umwandlung nah an der Natur “ kann der Förster bestimmte Aktionen verzichten (zB Plantagen, insbesondere von nicht - stationärer Spezies , Düngung, Drainage), und erstellen Sie ein Netz von Waldschutzgebieten mehr oder weniger geschützt von menschlichen Handlungen (bis zu einigen integralen Reserven, die über große Gebiete verteilt sind). Je nach Kontext kann es so Funktionen wie Erosionsschutz, Wasserversickerung, Gewässer-, Boden- und Luftreinhaltung, Lärmminderung, Landschaftsschutz etc. verstärken. Sie tut dies, indem sie ihren Managementplan an diese Schutzfunktionen anpasst.
Pro Silva berücksichtigt die Suche nach einem wirtschaftlichen Nutzen durch die Ernte von Holz, aber wenn man bedenkt dieses Holz als „ nachwachsender Rohstoff “, der nicht sein sollte überfischt und bewertet werden , wenn der Baum auf dem Höhepunkt seiner Reife. Die nachhaltige Forstwirtschaft ist laut Pro Silva ein garantierter Schutz vor der natürlichen Funktion (Ökosystem) des Waldes. Forester Pro Silva vermeidet auch jede waldbauliche Strategie, „ die die Schutzfunktionen vernachlässigen würde “. Fazit : Die Bewirtschaftung darf die Bodenfruchtbarkeit nicht beeinträchtigen oder die „ Kontinuität des Naturzustandes des Waldes und der Holzproduktion “ beeinträchtigen , insbesondere um „ natürliche Energie- und Stoffkreisläufe “ zu erhalten. Hierfür empfiehlt Pro silva als Mittel:
Dies impliziert die Vermeidung jeglicher Kahlschlag als etabliertes Aufbereitungssystem sowie jede Form vergleichbarer diskontinuierlicher Nutzung; Es gibt keine Vorstellung, die Dauer der Revolution (wie in der klassischen Forstwirtschaft) oder einen festen Zeitpunkt für die Ernte der Bestände zu planen, um jeden Baum zu ernten, wenn er als optimal und wertvoll beurteilt wird. So bleiben die Waldumgebung und das Mikroklima zugunsten der spontanen Regeneration geschützt. Bei Bedarf wird eine „ Erziehung zur natürlichen Verjüngung “ durchgeführt; der Wald wird durch "moderate Eingriffe pro Baumbestand oder kleine Gruppen mit langer Verjüngungszeit" aber häufiger landschaftlich gestaltet und gepflegt. Pro Silva strebt eine ständige und diffuse Erneuerung der Aufforstung an. Es ist die umgekehrte Behandlungsmethode in bepflanzten, monospezifischen und gleichaltrigen Wäldern, die umfangreiche Maßnahmen erfordert, die von Pro Silva als traumatisch für das Waldökosystem (und für die Uferbevölkerung, die sich oft darüber beschweren) beurteilt wird. Pro Silva setzt auf den natürlichen Prozess des Selbstschnitts (erfordert, dass der Baum im Schatten des Blätterdachs wächst ) und die natürliche Reduzierung der Stammdichte; Diese 2 „Bioautomatismen“ reduzieren den Bedarf an traumatischer Pflege für Bäume und Bestände stark (zB: deprimierend und durchforstend). Diese „biologische Rationalisierung“ schützt den Boden und die Bevölkerung;
Maschinen & Abschleppen : Der Förster muss beim Fällen die für den Boden am besten geeigneten Maschinen oder Abschleppverfahren verwenden, wobei die Strukturen des Waldes geschont werden müssen, die in Altersklassen heterogen und in Arten diversifiziert bleiben müssen (einheimisch oder mit den Bedürfnissen von Essenzen und andere Tier-, Pilz- usw. Arten des Ökosystems).
Inputs : Pro Silva empfiehlt, keine ökosystemfremden Inputs (keine Düngemittel (die das Wachstum des Baumes fördern, aber ohne ihn zu ermutigen, in der Tiefe und Breite zu verwurzeln) oder phytosanitären Produkten zu verwenden Bodenproduktivität und Begrenzung des Risikos der Einfuhr von Schadstoffen oder unerwünschten Mikroben oder Parasiten). Ausreichend Schnitt- und Totholz bleibt erhalten, um den Waldhumus zu erhalten .
Wild : Der Förster sucht das sylvocynégétique-Gleichgewicht , das der Produktivität der Umwelt angemessen ist (indem er nicht füttert, das Wild nicht künstlich begünstigt und eine normale Raubtierpopulation aufrechterhält). Hirschpopulationen dürfen den Erhalt der Waldbiotope nicht gefährden.
Finanzielle Vorteile : Im Vergleich zur traditionellen oder dynamischen Forstwirtschaft erfordert die von Pro Silva empfohlene Methode mehr Zeit für die Waldbeobachtung. Hier strebt der Förster eine häufigere Ernte und einige wenige hochwertige Zielbäume an, die im Bestand ausgereift sind, im Gegensatz zu säumigen Kahlschlägen, die eine große Anzahl von Stämmen entfernen, was kostspielige Investitionen erfordert. Holzeinschlag und Holzeinschlag müssen von hoher Qualität (und daher teurer) sein, um den Wald zu bewirtschaften, indem man sich zu "Fuß für Fuß" neigt. Dieser Ansatz ermöglicht jedoch eine Diversifizierung der Arten, was die kommerziellen Risiken verringert. Es ermöglicht eine natürliche Regeneration außerhalb des Saatbestandes, wobei eine natürliche Auswahl an Saatgut und Pflanzen für eine bessere Bestandsgesundheit sorgt. Die hohen Kosten für Stumpf, Bodenvorbereitung und Pflanzung entfallen größtenteils und dann die Kosten für waldbauliche Pflege und schwere Instandhaltungsarbeiten). Dadurch erhält der Förster einen erhöhten Anteil an hochwertigem Grobholz und eine Verringerung an minderwertigem Kleinholz. Der durchschnittliche Verkaufspreis für Holz steigt ebenso wie seine Finanzbilanz.
Wurzelbildung : laut Pro Silva muss sie langsam und tief sein. Vor allem wenn die Bäume aus Samen gezogen werden, schützt es den Wald besser vor Stürmen, Dürren und Seuchen und macht ihn widerstandsfähiger. Gleiches gilt für die harmonische Entwicklung der Kronen. Dies verringert die Verluste bei Zerstörungsereignissen und vermeidet oft, den Wiederaufbau eines ganzen Standes finanzieren zu müssen. Der Eigentümer ist in seiner Verwaltung freier und weniger abhängig von der Volatilität der Öl- oder Holzpreise. Letztlich wird die finanzielle Rentabilität pro Flächen- und Zeiteinheit verbessert (im Vergleich zur eher „industriellen“ Bewirtschaftung) und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit und damit die Stabilität des Waldkapitals verbessert.
Pro Silva legt vor allem in dicht besiedelten Regionen immer mehr Wert auf die landschaftlichen, körperlichen und geistigen Möglichkeiten der naturnah bewirtschafteten Wälder . Der Baum und der Wald sind uralte Quellen für „ Legenden, Geheimnisse und Geschichten, historische Beziehungen zum Wald “ und Inspirationsquellen für Maler, Dichter, Musiker, Fotografen usw. Pro Silva fördert daher ruhige und stille Einrichtungen, die über Wege und Einrichtungen " in ausreichender Anzahl " zugänglich sind (und gegebenenfalls auf bestimmte Teile des Massivs konzentriert sind, um die Fauna und die Ökosysteme nicht zu stören); Der Förster wird ermutigt, "Reserve von Orten der Stille zum Nachdenken, Meditieren , Träumen und zur Gemeinschaft mit der Natur zu schaffen (...) die Erhaltung bemerkenswerter Bäume und anderer Attraktionen für das menschliche Auge" , reich an Farben und Pflanzenarten, Blumen, Früchte, Moose, Pilze, Flechten etc. gekennzeichnet durch das Vorhandensein von Bäumen und Baumgruppen von ungewöhnlicher Schönheit und Größe oder Alter, mit „ schönen Waldbildern durch Bestände unterschiedlicher Struktur “, zum Teil „nicht vom Menschen beeinflusst, in denen sich die Natur nach ihrer eigenen Dynamik entwickelt“. Schöne Lichtungen, Waldwiesen, Lücken und Ausblicke auf schöne Panoramen (Täler, Berge, Feuchtgebiete sind ebenfalls zu empfehlen. Pro Silva ist der Meinung, dass ein größerer Tourismus oder Landschaftsbau nur sehr selten notwendig ist, wenn Forstwirtschaft „ naturnah “ ist Gesichtszüge und abwechslungsreiche Atmosphären, die den menschlichen Bedürfnissen natürlich und intrinsisch entsprechen.
Das Modell ist das der Sylvogenese . Pro silva sucht daher nach Versuchs- und Beobachtungsdaten aus „ primären “ oder sehr naturbelassenen Wäldern (intakte Waldlandschaft ), ursprünglich europäisch und gemäßigt (weil Pro Silva in Europa geboren wurde).
Primärwälder gelten als „ eine unersetzliche Fundgrube an Informationen und Lehren über die sich entwickelnde Funktionsweise von Waldökosystemen “. Wir können sehen, wie die Entwicklungsstadien miteinander verbunden sind und was natürliche Regeneration ist. Wir sehen auch die spontane Rekonstitution von Populationen nach "Natur"-Katastrophen (ein von Wissenschaftlern wie A Schnitzler-Lenoble (1996) geteilter Standpunkt).
Das Studium der Auswirkungen von Stürmen, Bränden oder waldzerstörenden Ereignissen bietet zusätzliche Lektionen; das gleiche gilt für provozierte Erfahrungen wie:
Diese Erfahrungen ermöglichen es uns, die natürliche Widerstandsfähigkeit des Waldes besser zu verstehen (und möglicherweise zu unterstützen). Diese regeneriert sich permanent über eine kontinuierliche Abfolge von Störungen / Wiederbesiedlungen unter Ausnutzung der Zersetzung von Ästen, Stämmen und Stümpfen. Es besiedelt schnell ( in Mosaik ) seine Lücken und schützt seine Ränder (und seine Ufer) vor Wind, Austrocknung und Erosion. Indem es mit Pionieressenzen beginnt , besetzt es den Raum neu, um das Licht optimal zu nutzen, ohne jedoch Minderheiten- oder weniger konkurrenzfähige Essenzen zu verbieten. Weitere retrospektive Studien helfen auch zu verstehen, wie Samen zugunsten einer mehrtausendjährigen natürlichen Regeneration (die die schnelle Rückeroberung der Wälder nach der Eiszeit ermöglichte) verbreitet werden.
Mehr als ein Baumzüchter begleitet er den natürlichen Prozess der Sylvigenese. Dies setzt eine genaue Beobachtung und ein großes Wissen über den natürlichen Entwicklungsprozess des Waldes voraus, um die natürliche Dynamik jeder Parzelle so gut wie möglich zu begleiten, indem sie nur geringfügig ausgerichtet werden, um schöne Bäume von Wert zu erhalten. Die Bewirtschaftung erfolgt daher so weit wie möglich „ Baum für Baum “ („ Fuß für Fuß “) und immer in einem geringeren Maßstab als der der Parzelle. Die Kosten für die Zeit im Wald für diese detailliertere Bewirtschaftung werden durch eine Reduzierung der finanziellen Investitionen und des schweren Geräts dank verbesserter und privilegierter Naturverjüngung ausgeglichen (um manuelle oder maschinelle Pflanzungen oder den Schutz von Pflanzen nicht finanzieren zu müssen). Bäume, junge Pflanzen, besonders schmackhaft für Kaninchen oder große Pflanzenfresser).
Förster Pro Silva wird auch versuchen, durch die Verbesserung oder Erhaltung der Gesundheit und Widerstandsfähigkeit des Waldes, durch die Vermischung von Arten und die Unregelmäßigkeit der Bestände (verschiedene Altersklassen anstelle von gleichaltrigen Wäldern, die oft von der Industrie gefördert werden) „ Verwertungsopfer zu vermeiden “. Waldbewirtschaftungsmethoden). Dieser Begriff der Unregelmäßigkeit wird auch von einem Verein, AFI ., untersucht und gefördert
Das Management von Pro Silva versucht auch, seine Rentabilität zu steigern, indem es einen multifunktionaleren Wald fördert und garantiert .
Laut Pro Silva wird jede Baumart, die " aus der Ferne importiert wird und nicht zum botanischen Waldverband der untersuchten Station gehört " als fremd eingestuft, und "das Vegetationsmodell der verschiedenen Waldregionen Europas, das während der Post - Die Rückeroberung des Territoriums durch den Wald ist ein natürlicher Reichtum, der grundsätzlich erhalten werden muss. Eine primär auf wirtschaftliche Produktion ausgerichtete Waldbewirtschaftung muss diese Forderung als wichtigste Grundlage aller waldbaulichen Maßnahmen akzeptieren “ 26 Pro Silva urteilt jedoch, dass unter „ bestimmten Bedingungen “ und nach „ sorgfältiger und kritischer Prüfung “ vorläufig oder dauerhaft nach In diesen Fällen Bestimmte exotische Arten können den Wald bereichern und dem Förster einen wirtschaftlichen Nutzen bringen.
Es besteht keine Notwendigkeit, solche Arten in "intakte Naturwälder" oder in Regionen "mit einer noch natürlichen oder naturnahen Zusammensetzung von Arten mit guter Holzproduktivität" einzuführen. Die eingeführten Arten dürfen niemals „ in einer großen Region ausschließlich oder dominant “ sein. Für Pro Silva ist dies möglich - unter bestimmten Bedingungen: wo die nacheiszeitliche Rückkehr der Arten nicht perfektioniert werden konnte oder wenn die Artengruppe ungewöhnlich arm oder unproduktiv ist (im Vergleich zum edaphischen Potenzial ), oder bereits in Wäldern stark artifiziell, wo die genetische Leistung von Waldarten durch vergangene Ereignisse (Kriege, schwere Verschmutzung, Abdichtung, wiederkehrende Brände usw.) verringert wurde. Ebenso dort, wo die Böden so stark degradiert sind, dass sich einheimische Arten dort nicht mehr ansiedeln können und sich keine natürliche Sukzession entwickeln kann (z.B. auf geneigten und weitgehend kahlen Substraten, wo einige exotische Pionierarten den Boden und ein Waldmikroklima schneller wiederherstellen könnten die die Rückkehr einheimischer Arten und eine natürlichere Sukzession ermöglicht).
Der Forstwirt achtet dann darauf, dass keine Parasiten und Krankheitserreger, invasive Arten oder abbauende Böden und Pflanzen eingeschleppt werden (z. B. durch Ansäuern oder durch eine schlechte Verrottung von Blättern oder Nadeln), die Essenzen in Trockenzeiten zu viel Wasser pumpen oder nicht Besiedelung tiefer Bodenhorizonte oder Erhöhung der Brandgefahr, Arten, die für einheimische (oder eingeschleppte) Parasiten und Krankheitserreger anfällig sind. Sie muss an das lokale Klima, den Boden und die Waldstation angepasst werden . Die entstehende Streu sollte sich leicht zersetzen, ohne Pilze oder einheimische Mikroorganismen zu schädigen (insbesondere wenn es sich um Symbionten lokaler Bäume handelt). Der Waldbauer bringt sie nur „ bescheiden in die heimische Vegetation “ ein, wo sie sich harmonisch mischen und ökologisch integrieren können muss, ohne die heimische Flora und Fauna oder Pilze abzuwehren.
Aggressiv konkurrierende Arten sollten vermieden werden, die "die einheimische edaphische Flora eliminieren" oder die "von Tieren der einheimischen Fauna gemieden werden" oder die in ihrem neuen Lebensraum nicht über die Fähigkeit zur natürlichen Verjüngung verfügen (um keine künstliche Bepflanzung vornehmen zu müssen) );
Während sich die gesellschaftliche Repräsentation des Waldes in Europa weiterentwickelt, reagiert Prosilva auf eine soziale und öffentliche Forderung nach einer „ökologischeren“ Bewirtschaftung der Wälder, wobei „ sehr gute wirtschaftliche Ergebnisse “ möglich sind und die Ziele der UN-Erklärung respektiert werden auf dem Wald in Rio an der Spitze der Erde (Juni 1992). Pro silva hat wiederholt Aufrufe oder " Proklamationen " herausgegeben, in denen Förster und " Beamte von Regierungen, Parlamenten und Verwaltungen " aufgefordert wurden, der Waldbiodiversität, ihrer Multifunktionalität und insbesondere ihrer Rolle für das Klima und die psychische Gesundheit mehr Bedeutung und Unterstützung zu verleihen des Menschen:
Dieses Land (sehr bewaldet) hat seit mehreren Jahrzehnten (vor den 1990er Jahren) praktisch alle Kahlschläge eingestellt, um die Bewirtschaftung in "Dauerwald" zu begünstigen, wobei oft die von Pro Silva . vorgeschlagenen Prinzipien und Kriterien eingehalten werden
Der Verband der Wallonischen Niederlassung von Pro Silva darstellt , wurde in erstellt 1992, dem Jahr der ersten Erde - Gipfel in Rio.
Vom Ende des XX - ten Jahrhunderts „ die Beobachtung der sich verändernden wirtschaftlichen Umfeld und internationalen Anforderungen im Hinblick auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt“ , ermutigte die DNF (Abteilung für Natur und Wald, deren Aufgaben sind mit denen der im Großen und Ganzen vergleichbar ONF in Frankreich) „die Einzelinitiativen seiner Agenten im Bereich der Forstwirtschaft von Pro Silva zu unterstützen und diese Forstwirtschaft in ihren Staatswäldern und in einem Teil der Wälder strukturell aufzubauen.
Im Jahr 2006 erklärte der DNF auf der Jahrestagung von Pro Silva Europe in Wallonien, dass „ der DNF diese Forstwirtschaft, wo immer es möglich ist, entwickeln möchte, ohne sie exklusiv machen zu wollen “, was 2008 zu einer Änderung des Forstgesetzes führte ( Artikel 1 st des Forst Code) und im September 2013 mit der Annahme der wallonischen Regierung eines Kreis genannt „circular Pro Silva“ beschreibt die Forstmaßnahmen in den Wald nach Wallonisch Öffentlichkeit der Pro Silva Grundsätze zur Verwaltung umgesetzt werden; Ihr Ziel ist es, „die Forstwirtschaft auf die Bewirtschaftung des Typs Pro Silva auszurichten. Sie gilt für Laub- und Nadelholzbestände und sieht vor, dass in Staatswäldern diese Bewirtschaftungsmethode als erste Lösung in Betracht kommt, deren Nichtanwendung zu begründen ist. In den anderen Wäldern, die vom Forstregime profitieren, wird die Methode bevorzugt und der Bewirtschafter wird versuchen, den Eigentümer von seinen Vorzügen zu überzeugen. Diese Grundsätze werden im Rahmen der Realisierung einer neuen Waldbewirtschaftung vorrangig angewendet. " ".
Dieses Rundschreiben wurde mit Hilfe der gemeinnützigen Organisation „ Forêt Wallonne “ verfasst. Diese NGO wurde auch subventioniert, um dem DNF zu helfen, die Prosilva-Methode bei allen ihren Agenten bekannt zu machen und anzuwenden. Zu diesem Zweck wurde in eine Popularisierungsbroschüre veröffentlichtMärz 2004 ; wurde eine Arbeitsgruppe eingerichtet, in der DNF-Manager zusammenkommen, und es wurden Schulungen für Agenten durchgeführt (von Februar bisMai 2014). Im Wald wurden auch „Pilotenabteile“ (bewirtschaftet nach den Grundsätzen von Pro Silva) als Gegenstand einer spezifischen Bestandsaufnahme und als zukünftige Ausbildungsstätten eingerichtet. Der DNF begründete diese Entscheidung mit der Notwendigkeit einer kostengünstigeren, effizienteren, flexiblen und rentableren Bewirtschaftung im Kontext der doppelten Biodiversitäts- und Klimakrise und einer erhöhten Häufigkeit von Stürmen und neuen Baumkrankheiten, die durch homogene Techniken und großflächige Forstwirtschaft verschärft werden XX - ten Jahrhunderts. 2013 zählte die wallonische NGO rund 130 Mitglieder.
Dieses Land hat eine Stiftung " Pro Silva helvetica " gegründet die22. Juni 1945von Walter Ammon (Forstingenieur dann Forstinspektor, "Verteidiger des Durchforstungssystems (Verjüngung und Erhaltung eines Mischwaldes aus hohen Bäumen durch Fällung vereinzelter Bäume, der im Gegensatz zum Kahlschlag einen ungleichen Bestand erhält") und eine Forstwirtschaft nahe zur Natur). Diese Stiftung fördert den Gartenwald und allgemein die multifunktionale Forstwirtschaft, die die Rhythmen und Gesetze der Natur respektiert, eine uralte Praxis in bestimmten Massiven der Schweiz. Gemäss der schweizerischen Landeswaldinventur befinden sich 10 % der Wälder unter Gärten und in verschiedenen Expositions- und Hanglagen.
Schweizer Waldbauern begannen in den 1900er Jahren, diese Prinzipien zu theoretisieren, darunter Henri Biolley, der bereits 1900 und 1920 eine waldbauliche Behandlung förderte, die die Natur nachahmte, und vertiefte beispielsweise mit Schütz in den 1990er Jahren.
Die Franche-Comté beherbergt auf großen Flächen die seltenen alten Erfahrungen des Kulturwaldes. Gurnaud im späten 19. - ten Jahrhundert gibt es bereits die ersten Prinzipien eine nicht-regulären europäischer Forstwirtschaft und ein Steuerverfahren formalisiert , dass ein Grund als „ jardinatoire “. Die wirtschaftliche Rentabilität dieser Gärtnerei konnte bewertet und nachgewiesen werden, aber eine "naturnahe" Forstwirtschaft konnte sich in Frankreich aufgrund industrieller Methoden und gleichaltiger Plantagen von Nadelbäumen und Pappeln, die vom FFN (Nationaler Forstfonds) finanziert wurden, nicht entwickeln. die bis auf wenige Ausnahmen seit der Nachkriegszeit vorherrschen, beispielsweise in den von der Familie Turckheim bewirtschafteten Waldgebieten. Im Naturpark Vogesen-du-Nord werden rund 6.000 Hektar (aufgeteilt in 5 Wälder) nach den Grundsätzen von pro Silva bewirtschaftet (Antrag auf FSC- Zertifizierung läuft Anfang der 2000er Jahre).
In 1990 , Pro Silva wurde Frankreich dennoch erstellt (Französisch Zweig des Pro Silva) in Verbindung Gesetz 1901 von Förstern, insbesondere mitbegründet von Michel Hubert. Letzterer, ein Ingenieurmitglied von GREF, war sehr aktiv innerhalb des IDF ( Institut für Waldentwicklung und war der Ansicht, dass der Pro Silva-Ansatz angesichts neu auftretender Krankheiten, die viele Bäume in Frankreich dezimiert haben ( insbesondere Ulmen ), die Risiken von risks große Waldepidemien. Hubert hatte auch gezeigt, dass naturnahe Forstwirtschaft die Menge und Qualität des geernteten Holzes verbessern kann.
Prossilva-Frankreich ist nicht innerhalb der ONF entstanden (obwohl dort Versuchsmanagementsysteme existieren), sondern im privaten Forstsektor, was vor allem mit der Bewirtschaftung von Altgehölzen unter Hochwald in verschiedenen Situationen konfrontiert, auf die das klassische und einzigartige waldbauliche Modell (regulärer Hochwald, ggf. monospezifisch) oft reagierte Außerdem fehlt es häufiger an Personal, schweren Maschinen und erheblichen finanziellen Vorschüssen , die eine sparsame Forstwirtschaft fördert. Laut C. Barthod ist „ Bewusstsein „Umweltprobleme und die Notwendigkeit, diese in die Forstwirtschaft zu integrieren, ohne sich der Verantwortung für die Waldbewirtschaftung zugunsten der in der Umweltbewegung eingetragenen Verbände entziehen zu lassen “, hat auch dazu beigetragen. Auch in Frankreich gibt es einen Verein AFI ( Assoziation für den irregulären Wald ).
In 1992 , ist dieser Ansatz und insbesondere die Aufrechterhaltung eines Netzes von Reserven der Primärwälder , die als ein Observatorium der natürlichen Prozesse erkannt und sogar von der Réseau-Forêt de empfohlen France Nature Environnement .
Während die Forstpolitik in Frankreich in den 1990er Jahren , so Christian Barthod, " die Verbreitung eines einzigen waldbaulichen Modells oder einer begrenzten Anzahl von technischen Routen begünstigte, um die selbstgesteckten Ziele zu erreichen ", reagiert Pro Silva auch in Frankreich zu einer Herausforderung einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung, " die Bedingungen einer öffentlichen Debatte zu akzeptieren, die die Förster dazu auffordert, ihre technischen Möglichkeiten zu begründen und ihre Erfolge und Misserfolge zu erklären ", was seiner Meinung nach das "Prioritätsthema für die nächsten Jahre" sei: „ Förster haben nicht mehr das Monopol auf fachliche Kompetenz, auch nicht auf „legitime“ Fragen und darüber hinaus auf Entscheidungen als letztes Mittel. Andererseits verfügen sie über das wesentliche Gut einer langen experimentellen Praxis im Management von Ökosystemen, die im Allgemeinen noch nicht sehr artifiziell sind, über eine gute allgemeine ökologische und forstwirtschaftliche Kultur, die es ihnen ermöglicht, neue Erkenntnisse in ihre Praxis zu integrieren, über den Sinn der Beobachtung und ein gewisser naturalistischer Geist, der für den Förster im Feld unerlässlich ist, sowie konkrete Kenntnisse über ein bestimmtes Terroir, seine Vegetationsdynamik und seine Tier- und Pflanzenarten ” . C Barthod glaubt , dass Pro Silva kann „ wie die der anderen forstwirtschaftlichen Schulen des Denkens, einen geschätzten Beitrag von ökologisch zur Förderung machen und wirtschaftlich begründeten Managements von Waldökosystemen “, von Holz zu erfüllen Nachfrage produzieren. Gesellschaftlicher, aber immer durch "Gewährleistung Wartung der Struktur und Fruchtbarkeit funktionstüchtiger Böden ", " Erhaltung der biologischen Vielfalt von Wäldern (...) und Erhaltung von Waldökosystemen, die unter Berücksichtigung der Länge der Waldzyklen mit einer guten Reaktionsfähigkeit auf unvermeidbare Störungen ausgestattet sind “; In Frankreich wurde Pro Silva in den 1990er Jahren bekannt, es war der Moment der Welterklärung zum Wald (auf dem Gipfel der Erde, in Rio inJuni 1992) und das Aufkommen von FSC- und dann PEFC-Labels. Gleichzeitig fragen wir uns in Europa, wie die steigenden Pflanzkosten zu bewältigen sind und inwieweit das Anzündholz besser bewertet werden kann, ohne den Wald zu übernutzen oder seine Multifunktionalität zu beeinträchtigen. Wir fragen uns, wie Förster zum Erhalt der biologischen Vielfalt in den Wäldern beitragen könnten, auch durch die Erweiterung des geförderten Waldbaus. Die Öffentlichkeit hinterfragt die Auswirkungen der Forstwirtschaft auf einige der Landschaften, in denen sich rasche Veränderungen vollziehen. Und es stellt sich die Frage nach der Entlohnung einer nachhaltigen Bewirtschaftung durch den alleinigen Verkauf von Waldprodukten.
Einige der oft zitierten Bedingungen (oft nicht spezifisch für Pro Silva) sind: