Ein Umweltzeichen oder ökologisches Label ist ein Qualitätslabel zu etablieren , dass ein Produkt oder ein Schauspieler einen reduzierten Einfluss auf die hat Umwelt . Der Begriff „ Umweltzeichen “ wird auch verwendet, obwohl er sich genauer auf europäische Umweltzeichen bezieht , offizielle Umweltzeichen der Europäischen Union .
Ein Umweltzeichen ist im Allgemeinen freiwillig – das heißt, es wird von der Einrichtung, die es erhalten möchte – frei gewählt und die ausstellende Stelle trägt die mit dem Vergabeverfahren verbundenen Kosten, wie z. B. die Durchführung von Audits.
Sie kann sowohl einer Produktart (Lebensmittel, Material) als auch einer Dienstleistung (sauberer Transport, ökologisches Bauen wie HQE ) oder noch allgemeiner einem Produzenten oder einer Akteurskette (Produzent-Transformator-Transformator) zugeschrieben werden. .-Verkäufer und ggf. Recycler).
Um die Einhaltung der mit dem Label verbundenen Vorschriften zu gewährleisten, wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen, wie die Überprüfung durch einen oder mehrere angeblich unabhängige Zertifizierer oder die Rückverfolgbarkeit in der gesamten Produktionskette. Bei der Verordnung handelt es sich um eine Reihe von Grundsätzen, Kriterien oder Indikatoren, die von einem Verwaltungsrat oder einer von den Akteuren benannten Stelle validiert werden , die sich zusammengeschlossen haben, um das Label zu erstellen. Ein Label kann einen regionalen, nationalen oder internationalen Geltungsbereich haben und Vertreter internationaler Institutionen, Gemeinschaften und Staaten umfassen.
Um den Wiedererkennungswert in der Öffentlichkeit zu gewährleisten, wird ein Etikett durch ein Logo (Marke, Zeichen, Nummer usw.) dargestellt, das, wenn es auf einem Produkt angebracht wird, der Öffentlichkeit und den Käufern präsentiert, dass dieses Produkt einen geringeren Einfluss auf die Umwelt im Vergleich zu anderen ähnlichen Produkten aus Gründen im Zusammenhang mit den Spezifikationen, die für den Käufer (mehr oder weniger leicht) zugänglich sind.
Das Siegel wird in der Regel befristet verliehen, wobei neue Audits oder Verwaltungsverfahren erneut bestätigen müssen, dass die Förderkriterien weiterhin eingehalten werden.
Nach der Erfindung der Kettensäge, trotz der Warnungen der FAO und der UN , die zweite Hälfte des XX - ten Jahrhunderts wurde durch ungezügelte Ausbeutung gekennzeichnet Wälder , insbesondere auf die tropischen Wälder von Afrika , nach Südamerika und Südostasien , aber auch aus gemäßigten Wäldern wie den Regenwäldern oder Regenwäldern Nordwestamerikas.
Die Idee eines bewährten Systems (Zertifizierung) adressiert an den Verbraucher oder an die Öffentlichkeit von der kommt Vereinigten Staaten , und stammt aus der Mitte XX - ten Jahrhunderts.
Während der Krieg die Rodungen beschleunigte, schien der riesige Wald in den Vereinigten Staaten immer noch endlos zu sein, und die Förster waren nicht daran interessiert, das Ökosystem nach ihren Kahlschlägen wieder anzupflanzen oder wiederherzustellen.
In Europa , wo der Wald Ende des Mittelalters aus Ländern wie Frankreich fast verschwunden war , sind in den 1940er Jahren Forstwirtschaft und Baumkultur bereits Jahrhunderte alt. Wir beginnen sogar, über umweltschonendere Alternativen zu sprechen, mit dem Gartenwald (oder Garten), der in Büscheln oder "Fuß für Fuß" bewirtschaftet wird, nach den Prinzipien , die von den Waldbauern der aufstrebenden Schule naturnah genannt werden . Prosilva . Europäische Forstwirte sahen jedoch keine Zertifizierungen vor, die der Markt nicht verlangte.
Der Begriff und das Wort Tree Farming wurden in den USA ab den 1940er Jahren mit raschem Erfolg verwendet.Für Waldbesitzer ging es darum, auf Kritik aus der Öffentlichkeit zu reagieren, die ihnen bereits vorwarf, Bäume gefällt oder gefällt werden zu lassen und Ausmaße, die weit über die Möglichkeiten einer ökologischen Erneuerung hinausgehen, ohne auch nur aufzuforsten.
Einige private Waldbesitzer hatten daher die Idee eines Labels, das sie ATFS nennen, das der Öffentlichkeit zeigt, dass bestimmte Förster den Wald bewirtschaften können, indem sie das, was sie abgeholzt haben, neu bepflanzen , ohne ihrerseits die ohnehin gemäßigten Primärwälder zu beeinträchtigen.
Das Label wird in erster Linie verwendet, um Monokulturen von Nadelbäumen, Pappeln oder Christbaumkulturen zu zertifizieren. So wurde das geboren 1 st Wald Etikett während des Zweiten Weltkrieges gerade im Jahr 1941, mit 1 re " Tree Farm " bezeichnen ATFS in Washington. Andere Waldbesitzer übernahmen das Label dann in Kalifornien . Es ist jetzt in 46 Staaten präsent und das Konzept gewinnt auch anderswo mit unterschiedlichem Erfolg bei Kautschuk- , Eukalyptus- und Ölpalmenkulturen ...
Der Begriff der Nachhaltigkeit wurde bereits 1941 behauptet, aber nicht die der Nachhaltigkeit , da Pflanzung monospezifische Reihen von Klonen der gleichen Altersklasse ein produziert extrem verarmt und zerbrechlich Agrarsystem , weit weg von den reichen Waldökosysteme entfernt, argumentiert die ersten Kritiker dieser Etikett in den 1970er Jahren .
Nach und nach sind die Biodiversität, dann die Amenity-Komponente (Erholung, Ökotourismus, schöne Natur usw.) zu ATFS-Kriterien geworden, ohne jedoch die Bedeutung der genetischen Vielfalt oder der Natürlichkeit der Bäume selbst eingehend zu reflektieren . Biodiversität wird immer wichtiger, bleibt aber für manche Besitzer eine vage Vorstellung oder wird bestenfalls auf Wild, Fisch und Pilze reduziert).
Das ATFS-Label wurde für Eigentümer geöffnet, die ihre Bäume nicht fällen möchten, sofern ihre Aufforstung einen Erholungszweck oder den Schutz von Wasser oder Biodiversität hat. Dies hat die öffentliche Sympathie für das Label erhöht, aber es ist nicht bekannt, wie viel Prozent der zertifizierten Fläche auf diese Weise bewirtschaftet werden. Dieses Label und andere wurden dafür kritisiert, dass sie zuerst von Eigentümern für Eigentümer gemacht wurden, sowie für die Zertifizierung einer Vielzahl von Managements von sehr unterschiedlicher Qualität, von der intensivsten bis zur Aufforstung, bei der die Natur sich selbst überlassen hat. Dieses Label legt keine spezifischen oder quantifizierten Schwellenwerte, Indikatoren oder Ziele fest und berücksichtigt auch nicht die Rechte der Ureinwohner der Indianer oder der Inuit.
Ein Wald Inspektion 4.400 von einem der Vereinigung alle 5 Jahre durchgeführt Freiwilligen Forstwirte ( Freiwillige Forstwirte Inspektion ), aber diese Inspektoren, wenn sie den Vorteil, nicht gezahlt haben, können sie in Betracht gezogen werden? Als „unabhängig“?
Das Label möchte die Einhaltung interner Standards garantieren und basiert auf einer Art gemeinsamer Regel und einem Leitfaden für bewährte Verfahren ( Standards und Leitlinien ), aber dieser Rahmen wird von Kritikern des Labels als sehr lückenhaft angesehen, von denen einige überrascht sind. auch Sponsoring von BASF , die sich zu einem der größten Hersteller von Pestiziden entwickelt hat , von denen einige für den Anbau von Bäumen verwendet werden.
Wir können Umweltzeichen in verschiedene Kategorien einteilen:
Das Umweltzeichen erfüllt interne und externe Standards und Benchmarks (Länderrecht, Gesetze des Hauptsitzes und manchmal (zB: FSC oder PEFC) internationale oder globale Konventionen, auch wenn sie nicht in der Gesetzgebung des Landes oder des Landes umgeschrieben sind des Firmensitzes).
Von Öko-Soziolabel kann gesprochen werden, wenn das Label auch (zB: FSC) eine soziale Komponente beinhaltet.
Für Ökomanagementsysteme für Produkte aus der Natur basieren sie auf 3 oder 4 Hauptelementen :
Produkte, die die Umwelt respektieren, gelten als " glaubwürdig " (was wörtlich übersetzt "gut des Glaubens" bedeutet). Das bedeutet, dass ihre Qualität vom Verbraucher weder vor dem Kauf („ Suchware “ oder „Prüfware“) noch während des Konsums („ Erfahrungsware “ oder „ Erfahrungsware “) überprüft werden kann . Der Kaufakt basiert dann allein auf dem Vertrauen des Verbrauchers in die Marke.
Das Interesse von Umweltzeichen basiert auf dieser Vorstellung der Nichtüberprüfbarkeit durch den Verbraucher: Es ist die Zertifizierungsstelle, die für ihn die Kontrolle der Umweltvariablen übernimmt. Dieser Ansatz ermöglicht es dem Unternehmen auch, den guten Glauben seiner Praktiken zu bezeugen.
Umweltzeichen sollten theoretisch die Informationsasymmetrie zwischen Verbrauchern und Verkäufern verringern und so den Markt transparenter machen. Es bleibt dann die Glaubwürdigkeit der verschiedenen Labels zu prüfen.
Umweltzeichen sind mehr oder weniger glaubwürdig und transparent, mit einer Vielzahl von Spezifikationen und Arbeitsweisen für Zertifizierer.
Die Öko-Zertifizierung basiert auf Grundsätzen, einzuhaltenden Kriterien und Indikatoren, die messen sollen, wie sie respektiert werden oder wie ein Ziel erreicht werden soll. Wenn jedoch für einige Labels alle Prinzipien und Kriterien jederzeit und überall verbindlich sind, wie für den FSC , werden sie bei anderen Labels wahrscheinlich (ganz oder teilweise) je nach nationaler oder lokaler Wahl variieren (Beispiel: PEFC, das neben obligatorischen Kriterien auch „freiwillige“ Kriterien oder Indikatoren enthält, die je nach Region variieren, um sich an die Besonderheiten der lokalen Wälder anzupassen).
Im Falle der Nichteinhaltung der Spezifikationen gehören die Art der Korrekturmaßnahmen und die Frist für deren Umsetzung oder die Bedingungen für den Ausschluss vom Label zu den Glaubwürdigkeitselementen. Dies war zuletzt beim Austritt von Greenpeace aus dem FSC der Fall.
Einige Labels enthalten obligatorische quantitative und qualitative Indikatoren ( zB: FSC ). Andere sind weniger präzise und ziehen es vor, den Begriff der kontinuierlichen Verbesserung obligatorisch zu machen (z. B. PEFC, das den ISO 14000-Ansatz für regionale Einheiten enthält, die die Umsetzung des Siegels auf regionaler oder überregionaler Ebene organisieren). Andere, weniger anspruchsvolle, basieren auf Chartas und Prinzipien, die aufgrund fehlender Leistungsindikatoren (Ergebnisse) oder eines quantifizierten Status oder Drucks nicht oder nur schwer überprüft werden können.
Die meisten Umweltzeichen beinhalten eine oder mehrere „Umweltgarantien“, im Allgemeinen durch die Einladung eines Sachverständigen oder einer Umweltschutzvereinigung in den Verwaltungsrat von Unternehmen auf globaler und lokaler Ebene, die manchmal mit Zertifizierungsprozessen in diesem Bereich verbunden sind. Der Vorstand des FSC setzt sich damit zu einem Drittel aus Umweltschützern, darunter dem WWF , einer renommierten internationalen NGO, und zu einem weiteren Drittel aus Vertretern aus dem sozialen Bereich zusammen. PEFC in Frankreich hat sich einem Vertreter von France Nature Environnement angeschlossen , einem Verband, der auf nationaler Ebene vertritt.
Die externe und unabhängige Umweltgarantie ist eine sinnvolle Vorsichtsmaßnahme: Zahlreiche Umfragen (darunter Eurobarometer in Europa) haben gezeigt, dass die Öffentlichkeit den Umweltinformationen das größte Vertrauen entgegenbringt und nicht in der Industrie und nicht in der Industrie oder bei den nationalen oder lokalen Behörden.
Umweltzeichen der Blauen Flagge.
Logo des
Umweltzeichens NF .
Das Umweltzeichen NF bezieht sich auf Produkte mit geringerer Umweltbelastung . Es handelt sich um eine französische Zertifizierung im Sinne des Verbraucherschutzgesetzes.
Es ist ein Label, das sich im Besitz von AFNOR Certification befindet und von diesem verwaltet wird und eine doppelte Garantie bietet: Nutzungsqualität und ökologische Qualität. Es stellt sicher, dass Umweltauswirkungen über den gesamten Lebenszyklus des Produkts berücksichtigt werden. Das Produkt muss genaue Spezifikationen erfüllen, insbesondere zugunsten der Umwelt. Es kann auf alle Arten von Produkten angewendet werden, mit Ausnahme von Pharmazeutika, Agrar- und Lebensmittelprodukten, Dienstleistungen und dem Automobilsektor.
Die Ausarbeitung der Kriterien für dieses Umweltzeichen erfolgt in Zusammenarbeit mit Herstellern, Verbänden und Behörden. Dieses Umweltzeichen wird durch eine Zertifizierung durch einen unabhängigen Dritten vergeben.
Angesichts der beschleunigten Zerstörung von Primärwäldern und des völligen Fehlens internationaler Vorschriften zur Forstwirtschaft erwogen oder förderten in den 1980er Jahren bestimmte Umwelt-NGOs, Gemeinden oder einzelne Verbraucher einen Boykott von Tropenholz. Gleichzeitig wurden große Kampagnen zum Schutz der Primärwälder durchgeführt, die die Bevölkerung und viele gewählte Funktionäre sensibilisierten, ohne jedoch die Zerstörungswelle zu stoppen.
Der Boykott könnte mehrere perverse Auswirkungen haben:
Um den Verbrauchern dabei zu helfen, Holz aus nachhaltig oder ökologisch und sozial verantwortlich bewirtschafteten Wäldern ( nachhaltige Bewirtschaftung ) zu identifizieren und so ihren Besitzern oder Betreibern zu helfen, sich für diese ökologischere , ethische und sozialverantwortliche Bewirtschaftung zu interessieren und in diese zu investieren , gibt es mehrere Gruppen haben Umweltzeichen geschaffen, deren Inhalt und Umfang variieren. Sie zielen darauf ab, die Waldbewirtschaftung vor und für bestimmte Labels in der gesamten Branche zu zertifizieren („ Zertifizierung von Kontrollketten “). Eine Einschränkung besteht darin, dass ein für die Öffentlichkeit nicht sichtbarer Teil des Marktes (Paletten, Schalungen usw.) der Anforderung einer Öko-Zertifizierung entgeht, es sei denn, die verwendenden Unternehmen verlangen dies, was nicht oder nur sehr selten der Fall ist.
Beispiele für nationale Waldlabel, die eine Umweltdimension integrieren integratingFSC steht für Forest Stewardship Council, was grob übersetzt „ Rat für gute Waldbewirtschaftung “ bedeutet.
Erstellt mit Unterstützung des WWF nach dem Erdgipfel in Rio de Janeiro (Brasilien,Juni 1992), nach dem Scheitern der Waldschutzverhandlungen (die globale Konvention wurde in eine Erklärung von geringerem Rechtswert umgewandelt) betrifft Holz und aus Holz oder Wald gewonnene Produkte (tropisch oder gemäßigt) und zielt darauf ab, die Einhaltung der Grundsätze der nachhaltige Entwicklung, wie in Rio definiert.
Somit garantiert dieses auf Holz oder Holzprodukten angebrachte Logo die nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder nach wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Kriterien. Es ist das einzige Label, das von 70 Umwelt- NGOs unterstützt wird , von denen die beiden wichtigsten WWF und Greenpeace sind.
Es ist das einzige Wald-Umweltzeichen, das sozialen und wirtschaftlichen Aspekten ebenso viel Raum wie Umweltaspekten einräumt, auch in der Zusammensetzung der 3 Kollegien seines Vorstands. Es gilt auch als das glaubwürdigste und transparenteste (der Waldbewirtschaftungsplan wird der Öffentlichkeit zugänglich gemacht) und das anspruchsvollste internationale Label (die Einhaltung aller Prinzipien und Kriterien ist obligatorisch). Es ist das einzige, das den Ureinwohnern und allen Nutzern des Waldes einen obligatorischen Platz einräumt, um sicherzustellen, dass die Marktkräfte die Rechte der indigenen Bevölkerung nicht untergraben, ein Thema, das auch das Modellwaldnetzwerk beschäftigt .
Es wird vom WWF , Greenpeace , Friends of the Earth und vielen anderen NGOs als bestes Wald-Öko-Label angesehen ; es wurde von den Vereinten Nationen und von Ademe (in Frankreich) als gutes Beispiel für das Umweltzeichen genannt .
PEFC France steht für Forest Certification Recognition Program. Es wurde 1999 auf Initiative der französischen Forst-Holz-Papier-Industrie nach den wichtigsten Umweltkonventionen der 1990er Jahre gegründet . Unterstützt wurde diese Initiative von Naturschutzverbänden, aber auch Verbraucherverbänden und Behördenvertretern.
Das auf vielen Holzprodukten angebrachte PEFC-Zeichen garantiert, dass dieses Produkt aus verantwortungsvollen Quellen stammt und der Verbraucher durch seinen Kauf an der nachhaltigen Bewirtschaftung der Wälder teilnimmt.
Im Jahr 2016 betrug die Fläche der zertifizierten französischen Wälder 8 Millionen Hektar, d. h. 78 % des öffentlichen Waldes und 14 % des privaten Waldes . Der PEFC hat unter seinen Mitgliedern 63.000 Waldbesitzer und fast 3.000 Unternehmen im Forstholzsektor (Betreiber, Sägewerke, Verarbeiter, Bauherren, Händler, Handwerker, Händler, Schreibwaren, Druckereien, Verlage usw.).
Das 1999 gegründete europäische System PEFC wurde 2001 global. Es wird durch den PEFC Council (PEFCC), eine internationale Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Genf, vertreten.
Das PEFC-Waldzertifizierungszeichen soll die Regeln der nachhaltigen Waldbewirtschaftung fördern. Seine Prioritäten sind Holz zu produzieren, während:
Es existiert oder ist für bestimmte Etikettenfamilien vorgesehen. Um ein Label nicht zu diskreditieren, stellt es ein gleiches Erfordernis der Glaubwürdigkeit der betreffenden Labels. Die Glaubwürdigkeit einer Struktur der gegenseitigen Anerkennung hängt von dem am wenigsten strengen Zertifizierungssystem ab, das sie umfasst.
Es gibt auch ein Netzwerk, das mehrere Umweltzeichen vereint: das Global Ecolabelling Network.