Gleichgeschlechtliche Ehe in Frankreich

Die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen in Frankreich , auch genannt Homosexuell Ehe oder „Ehe für alle“ , ist gesetzlich zugelassen seit17. Mai 2013. Es besteht aus der Möglichkeit , für ein Paar von zwei Männern oder zwei Frauen , die eine zu kontrahieren Zivilehe , die zuvor für einen reservierten Mann und eine Frau .

Seit 1999 besteht für homosexuelle oder heterosexuelle Paare die Möglichkeit, eine Lebenspartnerschaft , den so genannten Zivilen Solidaritätspakt (PACS), zu unterzeichnen oder eine Lebensgemeinschaft zu begründen . Beide bieten jedoch nicht die gleichen rechtlichen Garantien wie die standesamtliche Ehe .

Die Rechnung Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, in eingereichten Parlament auf7. November 2012, war Gegenstand wichtiger Debatten und hat in Frankreich stärkeren Widerstand erfahren als in anderen europäischen Ländern . Das Gesetz n o 2013-404 wurde endgültig angenommen auf23. April 2013dann vom Verfassungsrat validiert und am17. Mai 2013. Die erste französische gleichgeschlechtliche Ehe wurde am gefeiert29. Mai 2013in Montpellier .

Im Jahr 2014 wurden von 241.292 in Frankreich geschlossenen Ehen 10.522 zwischen Personen des gleichen Geschlechts geschlossen, oder 4,4%, von denen 46% Frauen waren.

Chronologie

Zwischen den 25. Juli und der 6. Oktober 1791, das Strafgesetzbuch wird angenommen. Das Fehlen der Erwähnung von Sodomie , die bis dahin als Verbrechen angesehen wurde, oder eines anderen Begriffs, der homosexuelle Beziehungen bezeichnet, begründet somit die Entkriminalisierung der Homosexualität in Frankreich. Der Berichterstatter des Gesetzes, Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau , bestätigte tatsächlich, dass das Strafgesetzbuch nur "echte Verbrechen" verbot und nicht "faktische Straftaten, die durch Aberglauben geschaffen wurden . , Feudalismus , Besteuerung und Despotismus ". Diese Entkriminalisierung im Strafgesetzbuch von 1791 direkt oder indirekt beeinflusst (durch dessen Nachfolger, das Strafgesetzbuch von 1810 ) mehrere Nachbarländer (insbesondere die Niederlanden , Belgien , Spanien und Italien , und mehreren Bundesländer vor der " Vereinigung in 1871 - das Bayern , das Großherzogtum Baden , das Württemberg , das Königreich Hannover und das Herzogtum Braunschweig ), die das französische Rechtsmodell der Nichtkriminalisierung von Homosexualität im Privaten übernahmen.

Anfang der 1980er Jahre begann die französische Gesellschaft, die Realität von Homosexuellen und ihren Paaren zu berücksichtigen. Das6. November 1981Das vorgeschlagene Gesetz n o 527 „auf Aufhebung Absatz 2 der des Artikels 331 des Strafgesetzbuches “ wird an die Nationalversammlung von MP Sozialist Raymond Forni , Präsident der Rechtskommission , „und einige seiner Kollegen“ . Die Nationalversammlung verabschiedet endgültig den Text zu27. Juli 1982 und das Gesetz wird verkündet am 4. August 1982 : Ziffer 2 von dem Artikel 331 des Strafgesetzbuches ist die Unterscheidung und abgeschafft Diskriminierung im Volljährigkeit zwischen Homosexuellen und heterosexuellen Sex wird somit eliminiert (wie vor 1942 ), werden 15 Jahre für alle. Aber Homosexualität wird von der Liste der psychischen Erkrankungen der ICD-10 gestrichen, die von der Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht wurde , die acht Jahre später17. Mai 1990.

Die französische Rechtsprechung ändert sich langsam. Das17. Dezember 1997, erinnert der Kassationsgerichtshof auch daran, dass sogar "das Zusammenleben nur aus einer stabilen und ununterbrochenen Beziehung resultieren kann, die den Anschein einer Ehe hat , also zwischen einem Mann und einer Frau " .

Von 1990 bis 1998 , mehrere linken Parlamentarier - die ersten von ihnen Jean-Luc Mélenchon - erfolglos Rechnungen , um eingereicht einen neuen zu schaffen Zivil Vertrag . Der lange politische und gesellschaftlicher Kampf um die Anerkennung des homosexuelle Paares findet ein Ende unter der Jospin - Regierung , durch die Annahme des PACS , die 15. November 1999.

1999: PACS

In 1999 , Parlament verabschiedete das Gesetz über die Einrichtung des Bürger Solidarpakt (PACS), offen für hetero- und homosexuelle Paare. Während der parlamentarischen Debatten wird das Gesetz von der Rechten , insbesondere von der Abgeordneten Christine Boutin, stark angefochten . Im Gegensatz dazu , Roselyne Bachelot ist das einzige Mitglied der RPR zur Abstimmung für das Gesetz. Ebenso wie die Ehe ist PACS zwischen bereits Verheirateten oder in Lebenspartnerschaften, zwischen Vorfahren, Nachkommen und Verbündeten in gerader Linie und zwischen Kollateralen bis zum dritten Grad verboten. Es wird jedoch nicht im Rathaus, sondern in einem Amtsgericht oder einer Botschaft unterschrieben und im Falle des Todes eines der Partner ist der Hinterbliebene nicht Erbe des Verstorbenen. Es erlaubt auch keine gemeinsame Adoption .

Im Laufe der Jahre hat sich das PACS-Regime in Bezug auf die gegenseitigen Verpflichtungen zwischen Partnern dem der Ehe angenähert, hat jedoch keine Auswirkungen auf die Abstammung und die elterliche Autorität . Es verleiht dem Paar daher einen Status, schafft jedoch keine familiären Beziehungen .

2004: Heirat von Bègles

Das 5. Juni 2004, der grüne Bürgermeister von Bègles , Noël Mamère , der feststellt, dass das Bürgerliche Gesetzbuch das Geschlecht der Ehegatten nicht festlegt, feiert eine Ehe zwischen zwei Männern. Die am 27. Juli folgende Statue des Obersten Gerichtshofs von Bordeaux in der Frage des verheirateten Geschlechts unter Berufung auf einen anderen Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuchs, der besagt, dass der Zivilstandsbeamte während der Hochzeitszeremonie "von jeder Partei nacheinander empfangen wird" , die Erklärung, dass sie sich als Mann und Frau nehmen wollen" , und annulliert diese Ehe. Diese Entscheidung wurde von der bestätigten Bordeaux Court of Appeal , der 19. April 2005.

Die erste Homo - Ehe von Französisch (feierte in Mouscron in Belgien in 2006 ) war sofort Gegenstand einer Transkription in Cayeux-sur-Mer ( Somme ) .

Der Kassationshof bestätigt das Urteil des Berufungsgerichts Bordeaux mit Urteil vom13. März 2007 : „Die Ehe ist die Vereinigung von Mann und Frau; diesem Grundsatz widerspricht keine der Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union “. Das8. Juni 2004, Martine Billard , Yves Cochet und Noël Mamère schlagen ein Gesetz vor, "das den Zugang zur Ehe für gleichgeschlechtliche Paare klarstellt" .

2008: Fall Minvielle

In 2008 wurde Frédéric Minvielle seines Französisch Nationalität beraubt wegen seiner Ehe mit einem Mann in den Niederlanden . Tatsächlich ist die gleichgeschlechtliche Ehe in den Niederlanden seitdem erlaubt1 st April Jahr 2001und ein bilaterales Abkommen zwischen den Niederlanden und Frankreich ermöglicht es Franzosen, die mit einem niederländischen Staatsbürger verheiratet sind, Niederländer zu werden, während sie ihre französische Staatsangehörigkeit behalten. Da Frankreich jedoch die Ehe von Frédéric Minvielle mit einem Mann nicht anerkennt, verliert dieser seine französische Staatsangehörigkeit, indem er Holländer wird.

Diese Entscheidung wird von Frédéric Minvielle angefochten und skandalisiert Verbände zur Verteidigung von Homosexuellen. Er wird schließlich in seiner französischen Staatsangehörigkeit wieder eingesetzt und Frankreich kündigt das bilaterale Abkommen, damit die Situation nicht wieder auftritt.

2010: Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

Das 24. Juni 2010, ist der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit einer Klage im Namen des durch Artikel 12 der Konvention geschützten Rechts auf Ehe gegen die Weigerung des österreichischen Staates angerufen, die Eheschließung zweier gleichgeschlechtlicher Personen zu genehmigen. Bei Schalk und Kopf v. Österreich kam der Gerichtshof zu dem Schluss, dass "Artikel 12 der beklagten Regierung nicht die Verpflichtung auferlegt, die Ehe mit einem homosexuellen Paar wie dem der Beschwerdeführer einzuleiten".

2011: Beschluss des Verfassungsrates

Der Verfassungsrat wurde einberufen16. November 2010vom Kassationsgericht unter den in Artikel 61-1 der Verfassung vorgesehenen Bedingungen eine vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit in Bezug auf die Wahrung der durch die Verfassung in den Artikeln 75 und 144 des Bürgerlichen Gesetzbuchs garantierten Rechte und Freiheiten . Diese Artikel implizieren in ihrer Abfassung, dass die Ehe heterosexuellen Paaren vorbehalten ist. Der Verfassungsrat beschließt, dass diese Artikel insofern verfassungskonform sind, als homosexuelle Paare anders behandelt werden können, die sich in einer anderen Situation befinden als heterosexuelle Paare, ohne dass dies gegen den garantierten Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz verstößt des DDHC . In den „Erwägungen“ betont er, dass „es nicht Sache des Verfassungsrates ist, seine Einschätzung durch die des Gesetzgebers zu ersetzen, um in dieser Angelegenheit dieser unterschiedlichen Situation Rechnung zu tragen“, und betont, dass es an das Parlament, das Gesetz zu ändern, wenn es dies wünscht.

Von 2009 bis 2013: Von der politischen Debatte zum Gesetz

In den Jahren nach der Verabschiedung des PACS haben sich die meisten linken politischen Parteien für die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ausgesprochen, darunter auch Ségolène Royal , PS- Kandidatin im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen 2007. . Das14. November 2009, die Bürgermeisterin von Montpellier , Hélène Mandroux , startet den Montpellier Appell zugunsten der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare und der Adoption durch Homoeltern . Sie wird von Dutzenden Bürgermeistern, Verbänden und einigen Tausend Einzelunterzeichnern unterstützt. Darüber hinaus werden im Parlament mehrere Gesetzentwürfe eingebracht, aber keiner wird angenommen. In 2010 , Martine Billard , Yves Cochet , Noël Mamère und François de Rugy vorgeschlagen , ein Gesetz „ für den Zugang zu der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare“ machen besondere Bezugnahme auf die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte . In 2011 wurde ein ähnlicher Vorschlag von Patrick Bloche wurde von der abgelehnten Nationalversammlung .

In 2012 , François Hollande , Sozialistische Partei Kandidaten in der Präsidentschaftswahl , versprach offene Ehe für gleichgeschlechtliche Paare in seinem „Engagement 31“. Nach seiner Wahl zum Präsidenten wurde dieses Versprechen von seiner Partei bei den Parlamentswahlen 2012 eingelöst .

Das 27. September 2012, Najat Vallaud-Belkacem , Regierungssprecherin , kündigt an, dass in Montpellier die erste gleichgeschlechtliche Ehe geschlossen wird .

Das 23. April 2013verabschiedet die Nationalversammlung endgültig das Gesetz zur Öffnung der Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare. Das17. Mai 2013, erklärt der Verfassungsrat, dass es vollständig mit der Verfassung vereinbar ist. Am selben Tag wird das Gesetz vom Präsidenten der Republik verkündet und am nächsten Tag im Amtsblatt veröffentlicht .

Bilanzen

In den Jahren nach Inkrafttreten des Gesetzes ziehen einige Medien Bilanz.

Im April 2018, dem Verband schwuler und lesbischer Eltern waren nur 4 homosexuelle Paare bekannt, die adoptieren konnten (abgesehen von Adoptionen des Kindes des Ehepartners), und der Verband homoparentaler Familien (ADFH) ist der Meinung, dass "einige Familien" hätten eine Kinderabteilung des Staates und "weniger als zehn" ein ausländisches Kind willkommen heißen .

Gesetz von 2013 zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare opening

Gesetz vom 17. Mai 2013 Schlüsseldaten

Präsentation

Titel	Gesetz n o 2013-404 von 17. Mai 2013 Eröffnung Ehe Paare des gleichen Geschlechts
Referenz	NOR: JUSC1236338L
Land	Frankreich
Art	Gewöhnliches Recht
Eingesteckt	Zivilrecht

Annahme und Inkrafttreten

Legislative	XIV und gesetzgebende Körperschaft
Regierung	Jean-Marc Ayrault II
Annahme	23. April 2013
Verkündung	17. Mai 2013

Online lesen

Weiterlesen Légifrance

Gesetzgebungsprozess

Die wichtigsten Daten des Textes

Der Gesetzentwurf erstreckte sich über einen Zeitraum von etwas mehr als sechs Monaten, zwischen der Vorlage des Gesetzentwurfs im Ministerrat und seiner Verkündung im Amtsblatt , was diesen Gesetzentwurf zu einem der am intensivsten diskutierten macht.

Chronologie
7. November 2012	Vorlage des Gesetzentwurfs im Ministerrat
12. Februar 2013	Annahme des Gesetzentwurfs in erster Lesung durch die Nationalversammlung
12. April 2013	Annahme des Gesetzentwurfs in erster Lesung durch den Senat
23. April 2013	Endgültige Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch die Nationalversammlung
17. Mai 2013	Validierung durch den Verfassungsrat
18. Mai 2013	Veröffentlichung und Veröffentlichung im Amtsblatt

Vorherige beratende Stellungnahme des Staatsrates

Das Gutachten des Staatsrates vonOktober 2012wurde nicht offiziell und vollständig veröffentlicht. Laut Auszügen der Presse am7. Februar 2013, die Stellungnahme des Staatsrates zum Regierungstext, befürwortet den Gesetzentwurf zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, enthält jedoch Vorbehalte zu mehreren seiner Bestimmungen. Betonend , die Unzulänglichkeiten in der begleitenden Folgenabschätzung , insbesondere im Hinblick auf die Öffnung der Adoption für gleichgeschlechtliche Ehepartner, ist der Staatsrat besorgt über die Einrichtung einer „Fiktion“. Legal " , auf dem filiation basieren würde im Fall der vollständigen Adoption und auf die Ungleichheit , die sie zwischen den Adoptierten hervorrufen würde, d. h. "zwischen denen, von denen wir unbedingt wissen werden, dass sie adoptiert sind, da sie offiziell adoptiert werden. "Geboren" von zwei Männern oder zwei Frauen, und diese von denen wir ignorieren werden, da sie in einem klassischen Familienmuster registriert werden".

Der Staatsrat Fragen auch die kriminellen Risiken im Zusammenhang mit dem zugehörigen Ehevertrag für ausländische Ehegatten , die Staatsangehörige eines Landes sind , die nicht diese Art der Ehe nicht erkennen, die sie in ihrem Herkunftsland belichten können strafrechtliche Sanktionen , insbesondere. Wegen ihre Homosexualität .

Schließlich weist der Staatsrat auf die wesentlichen Konsequenzen des Textes auf die Grundlagen der Institution Ehe im Allgemeinen und auf heterosexuelle Ehen im Besonderen hin. Er fordert, dass der Gesetzentwurf "gleichgeschlechtliche Paare unter den gleichen Bedingungen wie andere Paare heiraten und adoptieren kann, ohne die für letztere geltenden Bedingungen zu ändern" . Wenn die Stellungnahme des Staatsrates nur beratend ist, kann sie im Falle einer Befassung als einer der Texte als Rechtsgrundlage für die Beschlüsse des Verfassungsrates dienen .

Präsentation der Rechnung

Das 7. November 2012, Die Siegelbewahrerin, Justizminister , Christiane Taubira , Geschenke an den Ministerrat der „ Rechnung Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare“. In ihrer Begründung stellt die Regierung fest, dass "die Ehe traditionell als ein feierlicher Rechtsakt definiert wird, durch den ein Mann und eine Frau eine Ehe gründen, deren Bedingungen, Wirkungen und Auflösung durch das Zivilrecht geregelt werden", aber dass "l Die Idee der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Menschen sei „seit der Verabschiedung des PACS stetig vorangekommen und das“ müsse daher ein neuer Schritt getan werden. "

In einem am selben Tag von der Zeitung Sud Ouest veröffentlichten Interview bekräftigt der Justizminister, dass dieses Gesetz "eine Reform der Zivilisation" sei.

Das Gesetzesprojekt:

ändert nicht das Regime der Ehe, sondern ermöglicht lediglich die Eheschließung zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts, die in Frankreich leben;
die Familiennamenregelung für diese Personen ändern;
Da die Adoption nach französischem Recht alleinstehenden Personen (heterosexuellen sowie homosexuellen Personen) und verheirateten Paaren offen steht, eröffnet der Gesetzentwurf daher die gemeinsame Adoption eines Kindes durch beide Ehegatten gleichen Geschlechts oder die Adoption des gleichgeschlechtlichen Kindes Ehepartner;
erkennt gleichgeschlechtliche Ehen im Ausland an;
sieht erforderlichenfalls Anpassungen an das Bürgerliche Gesetzbuch und an zwölf weitere Gesetzbücher (Strafprozessordnung, Verkehrsordnung usw.) sowie an vier weitere wichtige Gesetze vor (Kinderkriminalitätsverordnung 1945, Krankenhaus-Zivilgesetzbuch). Dienst, das Gesetz über den öffentlichen Dienst des Staates, das Gesetz über den territorialen öffentlichen Dienst): Die Wörter „ Vater und Mutter “ werden durch das Wort „Eltern“ und die Wörter „Ehemann“ durch das Wort „Ehemann“ ersetzt. ; diese Änderungen betreffen nicht die Personenstandsurkunden und das Familienbuch , deren Form nicht gesetzlich geregelt ist.

In der Nationalversammlung wird das Gesetz des Gesetzes genannte Kommission , wo Erwann Binet Berichterstatter ernannt wird. Das14. November 2012, Marie-Françoise Clergeau wird zur Berichterstatterin für die Stellungnahme des mitberatenden Ausschusses für soziale Angelegenheiten ernannt .

Oppositionsreaktionen

Das 26. Oktober 2012, kündigt der ehemalige Premierminister und Stellvertreter von Paris François Fillon ( UMP ) an, dass "im Falle eines Wechsels werden wir ihn aufheben", während er über das Gesetz über die Ehe von gleichgeschlechtlichen Paaren spricht. Valérie Pécresse geht in die gleiche Richtung und kündigt an, dass es notwendig sei, „homosexuelle Paare zu unterscheiden“. Allerdings wird es nach Ansicht von Verfassungsexperten rechtlich „absolut unmöglich“ sein, bestehende Ehen zu brechen und politisch „sehr schwierig, wenn nicht unmöglich“, das Gesetz aufzuheben.

Das 27. November 2012, während einer Debatte über ein Gesetz zum Terrorismus, zieht der UMP- Abgeordnete Nicolas Dhuicq eine Parallele zwischen dem Gesetzentwurf zur homosexuellen Ehe , Homoelternschaft und Terrorismus , da ein Terrorist "niemals die 'väterliche Autorität am häufigsten' getroffen hat". Der Sprecher der Regierung Najat Vallaud-Belkacem sagte , dass die Bemerkungen „sind mehr als ein Ausrutscher“ und sind eine „unaussprechliche Gewalt“. Am nächsten Tag erklärte Marc Le Fur ( UMP ) im Rahmen einer Anfrage an die Regierung , dass die Legalisierung der Adoption für gleichgeschlechtliche Paare bedeuten würde, dass für einige "das Kind einfach ein Konsumprodukt" sei und dass die Regierung beabsichtigt, das Gesetz "mit Gewalt durchzusetzen". Dominique Bertinotti , Familienminister , findet, dass diese Worte den Abgeordneten "nicht ehren" und antwortet: "Sie haben zur Zeit von PACS das Ende der Welt angekündigt. Das Ende der Welt ist nicht passiert. "

Prüfung in erster Lesung durch die Nationalversammlung Anhörungen der Rechtskommission

Die Rechtskommission geht aus vonNovember 2012bei Anhörungen jeden Donnerstag. Während dieser Anhörungen hört der Ausschuss nacheinander Parlamentarier aus Ländern, die bereits Ehen mit gleichgeschlechtlichen Personen geschlossen haben, Vertreter von Institutionen, Ethnologen und Philosophen, Ärzte, Rechtsanwälte und gleichgeschlechtliche Familien . Gegner des Gesetzentwurfs bestreiten jedoch die Methode des Berichterstatters Erwann Binet , der sie gesondert anhört .

Das 6. Dezember 2012 Nicolas Gougain , Sprecher von Inter-LGBT , prangert während seiner Anhörung Äußerungen an, die implizieren würden, dass "weil Sie homosexuell sind, weil Sie homosexuelle Eltern sind, Sie die Gesellschaft in Frage stellen, sind Sie potenziell gefährlich für Ihre Kinder".

Das 13. Dezember 2012, der Verteidiger der Rechte , Dominique Baudis , betont , dass der Text "Situationen von Ungleichheiten oder indirekter Diskriminierung beendet" und Kindern, die von homosexuellen Paaren erzogen werden, "einen rechtlichen Rahmen bietet, der der gegenwärtigen Situation vorzuziehen ist", während er erklärt, Vorbehalte zu haben " zur Vorgehensweise bei der Abfassung des Gesetzentwurfs": "Obwohl die eheliche und elterliche Situation aller Ehegatten […] nicht in allen Punkten identisch ist, versucht das Projekt sie zu verwechseln", " aus dieser Verwechslung ergeben sich viele Rechtsunsicherheiten, die "für" alle Kinder ".

Debatten im Rechtsausschuss

Der 15. Januar und16. Januar 2013, die Debatte in der Rechtskommission ändert den Regierungstext, insbesondere durch einen Änderungsantrag des Berichterstatters Erwann Binet, der Artikel 4 des Entwurfs ändert, der festlegt, dass die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs "für gleichgeschlechtliche Eltern gelten, wenn sie sich auf den Vater beziehen und" Mutter "," auf die Vorfahren des gleichen Geschlechts, wenn sie sich auf den Großvater und die Großmutter beziehen, "wobei die Wörter" Vater und Mutter "nicht durch die" Eltern" oder" Ehemann und Ehefrau "durch" Ehemann " ersetzt werden dürfen.

Diskussion in der Sitzung

Die Debatte im Plenum beginnt am 29. Januar 2013. 5.362 Änderungsanträge wurden hauptsächlich von rechten Oppositionsgruppen eingereicht, wodurch dieser Gesetzentwurf "in die Top 10 der Texte mit den meisten Änderungsanträgen seit 30 Jahren" aufgenommen wurde.

Der von 60 Abgeordneten eingereichte Referendumsantrag wurde am 30. Januar 2013mit 298 zu 184 Stimmen und der Änderungsantrag zur Gewissensklausel wurde mit 244 zu 101 Stimmen abgelehnt2. Februar 2013, während am selben Tag mit 249 gegen 97 Stimmen der erste Artikel des Gesetzentwurfs zur Eröffnung der Ehe mit Personen des gleichen Geschlechts angenommen wird. Die erste Lesung endet am9. Februar 2013, um 5:40 Uhr, nach 109 Stunden und 30 Minuten Debatte, verteilt auf 24 Sitzungen, davon 90 unter dem Vorsitz von Claude Bartolone , was ein Rekord ist. Aufgrund seiner Länge steht, diese Rechnung auf dem siebten Platz der am intensivsten diskutierten Gesetzgebung des V th Republik , 4999 Änderungen wurden diskutiert und alle Einzelteile wurden angenommen. Der Text wurde der feierlichen Abstimmung der Abgeordneten am12. Februar 2013 und mit 329 gegen 229 Stimmen angenommen.

Analyse des Stimmzettels in der Nationalversammlung

Gruppe		Zum	Gegen	Enthaltung	Wähler / Gesamt
	Sozialistische, Republikanische und Bürgergruppe (SRC)	283	4	5	292/295
	Ökologengruppe (Ecolo)	17	0	0	17/17
	Radikale, Republikanische, Demokratische und Progressive Fraktion (RRDP)	13	2	0	15/16

	Fraktion Gewerkschaft für eine Volksbewegung (UMP)	3	187	5	195/196
	Fraktion der Union der Demokraten und Unabhängigen (UDI)	4	25	0	29/29

	Fraktion der Demokratischen und Republikanischen Linken (DDR)	9	4	0	13/15
	Nicht registriert	0	7	0	7/7

Gesamt		329	229	10	568/575

In der Opposition votierten: Philippe Gomès , Yves Jégo , Sonia Lagarde und Jean-Christophe Lagarde (UDI), Benoist Apparu , Franck Riester und Dominique Tian (UMP) – letzterer ließ nachträglich verlauten , „dass er wählen wollte“. dagegen ", während Jean-Louis Borloo (UDI), der dagegen gestimmt hat, angibt, "er habe dafür stimmen wollen".

Links und in der Mehrheit Bernadette Laclais , Jérôme Lambert , Patrick Lebreton und Gabrielle Louis-Carabin (SRC), Ary Chalus und Thierry Robert (RRDP), Bruno Nestor Azerot , Patrice Carvalho , Alfred Marie-Jeanne und Jean-Philippe Nilor (DDR) dagegen gestimmt.

Enthaltungen enthielten sich: Ibrahim Aboubacar , Marie-Françoise Bechtel , Jean-Luc Laurent , Jean-Philippe Mallé und Dominique Potier (SRC), Nicole Ameline , Nathalie Kosciusko-Morizet , Pierre Lellouche , Bruno Le Maire und Édouard Philippe (UMP).

Erste Lesung durch den Senat

Der Gesetzentwurf wurde vom Senat geprüft4. April 2013. Die endgültige Abstimmung über den gesamten Gesetzentwurf erfolgte durch Handzeichen , ohne dass ein Senator eine öffentliche Abstimmung verlangte. Auf Wunsch der Senatoren werden jedoch im Sitzungsbericht die Abstimmungsabsichten jedes einzelnen erwähnt.

Abstimmungsabsichten im Senat

Gruppe		Zum	Gegen	Enthaltung	Wähler / Gesamt
	Fraktion der Sozialisten und Alliierten (SOC)	121	2	5	128/128
	Kommunistische, Republikanische und Bürgergruppe (CRC)	20	0	0	20/20
	Fraktion der Europäischen Demokratischen und Sozialen Versammlung (RDSE)	13	2	0	15/18
	Umweltgruppe (ECO)	12	0	0	12/12

	UMP-Gruppe (UMP)	3	124	4	131/131
	Union of Democrats and Independents Group (UDI - UC)	1	30	1	32/32

	Nicht registriert (RASNAG)	0	7	0	7/7

Gesamt		170	165	10	345/348

In der rechten Opposition erklären sich "für": die Zentristin Chantal Jouanno und die UMP, Fabienne Keller , Christian Cointat und Jacqueline Farreyrol . Nehmen Sie keine Position ein: der Zentrist Vincent Capo-Canellas und der UMP Roger Karoutchi , Alain Fouché , Yann Gaillard und Alain Milon .

Die Mehrheit der Linken spricht sich "gegen" aus: die Sozialisten Roland Povinelli und Richard Tuheiava . Auch zwei Senatoren der RDSE-Fraktion (Democratic, Social and European Rally) mit linksradikaler Mehrheit erklärten sich „dagegen“: Gilbert Barbier (Mitglied der UMP) und Nicolas Alfonsi (PRG). Fünf Sozialisten äußern sich nicht: Maurice Antiste , Jacques Cornano , Claude Domeizel , Jean-Noël Guérini und Jeanny Lorgeoux .

Jean-Pierre Chevènement (MRC), Pierre-Yves Collombat (PS) und François Vendasi (PRG) gaben ihre Position nicht bekannt.

Gegner des Gesetzentwurfs, darunter der Abgeordnete Jean-Frédéric Poisson , prangern die traditionelle Methode des Handzeichens an.

Marine Le Pen beschuldigt die UMP der Mittäterschaft und betont, dass der Text nicht hätte angenommen werden können, wenn die sieben UMP-Senatoren, die „dafür“ sprachen oder sich enthielten, „dagegen“ gestimmt hätten.

Überprüfung in zweiter Lesung durch die Nationalversammlung

Der Text geht zur zweiten Lesung an die Nationalversammlung zurück. Die Regierung hat beschlossen, den Text am Mittwoch an die Versammlung zurückzusenden17. April 2013, und nicht wie geplant im Mai, und das Verfahren der programmierten Legislaturperiode anzuwenden, was die Opposition verärgerte. Gegner kritisieren auch, dass der Senat der Regierung den Einsatz von Verordnungen erlaube . Die Rechtskommission der Nationalversammlung prüft den Gesetzentwurf am 15. April und16. April 2013. Am Ende dieser Prüfung wird der Gesetzentwurf unverändert angenommen.

Seit der 17. April 2013, Die Prüfung des Textes (und der 3429 auf dem Text eingereichten Änderungsanträge) in öffentlicher Sitzung in der Nationalversammlung beginnt und endet in der Nacht vom 18. April bis19. April 2013. Die Abstimmung über den gesamten Gesetzentwurf, dessen Text mit dem vom Senat übermittelten identisch ist, findet am . statt23. April 2013.

Umfrageanalyse in der Nationalversammlung ( 2 e Lesung)

Gruppe		Zum	Gegen	Enthaltung	Wähler / Gesamt
	Sozialistische, Republikanische und Bürgergruppe (SRC)	281	4	4	289/292
	Ökologengruppe (Ecolo)	17	0	0	17/17
	Radikale, Republikanische, Demokratische und Progressive Fraktion (RRDP)	13	2	0	15/16

	Fraktion Gewerkschaft für eine Volksbewegung (UMP)	6	183	5	194/196
	Fraktion der Union der Demokraten und Unabhängigen (UDI)	5	25	0	30/30

	Fraktion der Demokratischen und Republikanischen Linken (DDR)	9	4	1	14/15
	Nicht registriert	0	7	0	7/8

Gesamt		331	225	10	566/575

Unter den sozialistischen Abgeordneten , Bernadette Laclais , Jérôme Lambert , Patrick Lebreton und Gabrielle Louis-Carabin stimmten dagegen, Marie-Françoise Bechtel , Jean-Luc Laurent , Jean-Philippe Mallé und Dominique Potier der Stimme enthalten. In der DDR - Gruppe , Bruno Nestor Azerot , Patrice Carvalho , Alfred Marie-Jeanne und Jean-Philippe Nilor stimmten gegen und Gabriel Serville enthielten sich der Stimme. Unter den Radikalen waren nur Ary Chalus und Thierry Robert dagegen.

In der Opposition stimmten sechs Mitglieder der UMP-Fraktion für den Text: Benoist Apparu , Franck Riester , Luc Chatel , Alain Chrétien , Marianne Dubois und Henri Guaino . Diese letzten vier Gewählten sagten, sie hätten bei der Abstimmung den falschen Knopf gehabt. Nicole Ameline , Nathalie Kosciusko-Morizet , Pierre Lellouche , Bruno Le Maire und Édouard Philippe enthielten sich der Stimme. Von den dreißig UDI-Abgeordneten stimmten fünf für den Text – Jean-Louis Borloo , Philippe Gomès , Yves Jégo , Sonia Lagarde und Jean-Christophe Lagarde – die anderen stimmten dagegen.

Bestätigung durch den Verfassungsrat und Verkündung

Das 17. Mai 2013, außerdem Welttag des Kampfes gegen Homophobie , erklärt der Verfassungsrat das Gesetz für verfassungskonform .

In seiner Entscheidung wies der Verfassungsrat die Argumente der Beschwerdeführer zurück und stellte insbesondere fest, dass die Ehe als ausschließliche Verbindung von Mann und Frau "kein [...] von den Gesetzen der Republik anerkanntes Grundprinzip darstellen kann" und dass die Das Gesetz „hat weder den Zweck noch die Wirkung, gleichgeschlechtlichen Paaren ein „Recht auf das Kind“ zuzuerkennen. Er erklärte weiter, dass das „beste Interesse des Kindes“ in Adoptionsangelegenheiten eine „verfassungsrechtliche Anforderung“ sei, unabhängig vom Geschlecht der Adoptiveltern.

Das Gesetz wird vom Präsidenten der Republik noch am Tag der Entscheidung des Verfassungsrates verkündet und am nächsten Tag im Amtsblatt veröffentlicht18. Mai 2013.

Inhalt des Gesetzes

Das Gesetz öffnet Ehe und Adoption für alle Paare, gleichgeschlechtlich oder gleichgeschlechtlich (Artikel 1).

Das neue Französisch Gesetz n o 2013-404 von17. Mai 2013Öffnen der Ehe Zivil Paare des gleichen Geschlechts, ändert die Französisch Bürgerlichen Gesetz , in Kapitel I st (Titel V des Buches I st ) wie folgt:

Artikel 6-1: „Ehe und Adoptiv filiation hat die gleiche Wirkung, Rechte und Pflichten gesetzlich anerkannt, unter Ausschluss derjenigen , die in Titel VII des Buches zur Verfügung gestellt I st dieses Kodex, der Ehepartner oder Eltern sind von verschiedenen oder gleichen Geschlechts . ";
Artikel 143: „Die Ehe wird von zwei Personen unterschiedlichen oder gleichen Geschlechts geschlossen. ";
Artikel 144: „Die Ehe kann nicht vor dem 18. Lebensjahr geschlossen werden. ";
Artikel 146: „Ohne Zustimmung gibt es keine Ehe . ";
Artikel 161: „In direkter Linie ist die Ehe zwischen allen Vorfahren und Nachkommen und Verbündeten derselben Linie verboten . ";
Artikel 162: „In der Seitenlinie ist die Ehe zwischen Bruder und Schwester , zwischen Brüdern und zwischen Schwestern verboten . ";
Artikel 163: „Die Ehe zwischen Onkel und Nichte oder Neffe sowie zwischen Tante und Neffe oder Nichte ist verboten . ";
Artikel 202-2: „Die Eheschließung ist gültig, wenn sie gemäß den im Recht des Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Eheschließung, vorgesehenen Förmlichkeiten erfolgt ist. "

In Frankreich ist das Zivilrecht der Familien wird so geändert: Zivilehe auf Französisch Gebiet gefeiert, zwischen zwei Personen des anderen Geschlechts oder dem gleichen Geschlechts, sobald eine der künftigen Ehegatten Voll Alter ist Französisch oder Wohnsitz in Frankreich .

Darüber hinaus wurden die Abteilungsverbände der Familienverbände dahingehend geändert, dass ihnen die Verweigerung der Mitgliedschaft in einem Familienverband im Sinne des Sozialgesetzbuches und der Familie (Artikel 15) untersagt ist .

Das Gesetz gilt im gesamten Hoheitsgebiet der Republik, einschließlich in allen überseeischen Departements und Gemeinschaften (Artikel 22), insbesondere in den Gebieten, die sich entschieden haben, das PACS nicht anzuwenden .

Anwendung

Bewerbungsregeln

Ein Rundschreiben von29. Mai 2013Die Vorstellung des Gesetzes wird am 31. Mai im Amtsblatt des Justizministeriums veröffentlicht . Sie legt die Modalitäten der Anwendung des Rechts auf die Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts dar und legt insbesondere die Wechselwirkungen mit dem Recht anderer Staaten fest (kollisionsrechtliche Vorschriften in Ehesachen und die Unmöglichkeit der Eheschließung in bestimmten Fällen, Anerkennung einer gleichgeschlechtlichen Ehe, die in Frankreich von Ausländern in ihrem Herkunftsland geschlossen wurde, Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen, die im Ausland vor Inkrafttreten des Gesetzes geschlossen wurden).

So werden die "Kollisionsnormen in Ehesachen - Unmöglichkeit der Eheschließung in bestimmten Fällen - Anerkennung einer in Frankreich von Ausländern in ihrem Herkunftsland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehe - Anerkennung von Ehen zwischen Personen das gleiche Geschlecht feierte im Ausland vor dem Inkrafttreten des Gesetzes - etc " und informiert auch die Bürgermeister, dass sie ausnahmsweise keine französischen Homosexuellen mit Bürgern von elf anderen Ländern heiraten dürfen : " von Algerien , von Bosnien und Herzegowina , Kambodscha , Kosovo , Laos , Marokko , Montenegro , Polen , Serbien , Slowenien und Tunesien “ . Diese Ausnahme gilt für Staatsangehörige der oben genannten 11 Länder aufgrund bilateraler Abkommen zwischen Ländern, aus denen hervorgeht, dass das anwendbare Recht in Bezug auf die Ehe das Recht des Herkunftslandes ist.

Im Januar 2015 lehnte der Kassationsgerichtshof jedoch die Anwendung dieser bilateralen Vereinbarungen im Fall eines Paares ab, das einen marokkanischen Staatsangehörigen mit Wohnsitz in Frankreich umfasst, mit der Auffassung, dass "das Recht des ausländischen Staates nur aufgehoben werden kann, wenn eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist: erfüllt ist: Entweder ist der künftige ausländische Ehegatte mit Frankreich verbunden, oder der Staat, mit dem das Abkommen geschlossen wurde, genehmigt die Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts nicht, lehnt sie jedoch in dieser Weise ab. "

In Kraft treten

Die erste Ehe zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts, die im Standesamt eingetragen sind, ist die von Dominique Adamski und Francis Dekens, verheiratet in Mouscron in Belgien am24. Februar 2006, die diese Ehe in ihrer Stadt Cayeux-sur-Mer transkribieren ließen . Sie hatten bereits das erste Französisch ein unterzeichnen PACS auf18. November 1999in Lille .

Das 29. Mai 2013, Hélène Mandroux , Bürgermeisterin von Montpellier , feiert die erste Ehe zwischen zwei gleichgeschlechtlichen Personen in Frankreich und vereint Vincent Autin und Bruno Boileau.

Das 1 st Juni 2013, die ersten Ehen zwischen zwei Frauen finden in Saint-Jean-de-la-Ruelle und in Montpellier statt .

Ende August 2013, France Inter schätzt die Zahl der Eheschließungen zwischen Personen des gleichen Geschlechts in den ersten drei Monaten der Anwendung des Gesetzes in den 50 größten französischen Gemeinden auf 596, was etwa 1 % der Eheschließungen in diesem Zeitraum entspricht.

Das 18. September 2013Die, Staatsrat überträgt an den Verfassungsrat der vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit , die von einem Kollektiv von Bürgermeister über die Abwesenheit ihm vorgelegte hatte eine Gewissensklausel für Zivilstandsbeamten gegenüber der Feier der Paare Ehen gleiches Geschlecht. Die Frage wird vom Verfassungsrat in einer öffentlichen Anhörung am darauffolgenden 8. Oktober geprüft . Das18. Oktober 2013Der Verfassungsrat trifft die Entscheidung , n o 2013-353 QPC „ , während in nicht erlaubt , die Beamten des zivilen Status ihrer Uneinigkeit Gebrauch zu machen mit den Bestimmungen des Gesetzes vom 17. Mai 2013 über die Erfüllung der Pflichten , die sie durch das Gesetz beauftragt , um zu vermeiden die Eheschließung, der Gesetzgeber beabsichtigte, die Anwendung des Eherechts zu gewährleisten und damit das ordnungsgemäße Funktionieren und die Neutralität des öffentlichen Personenstandsdienstes zu gewährleisten; dass sie im Hinblick auf die Funktionen des Standesbeamten bei der Eheschließung die Gewissensfreiheit nicht verletzt. "

Anwendungsproblem

Das 29. September 2015, verurteilt das Strafgericht von Marseille Sabrina Hout zu fünf Monaten Gefängnis, eine sozialistische Abgeordnete, die mit List versucht hatte, ein paar Frauen nicht vereinen zu müssen, obwohl sie die vier anderen für den gleichen Tag geplanten Eheschließungen im Rathaus gefeiert hatte der 15 - ten und 16 - ten Bezirke . Die Staatsanwaltschaft von Marseille geht davon aus, dass dies der erste Fall von Diskriminierung ist, während in Frankreich seit der Verkündung des Gesetzes über 17.500 gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen wurden17. Mai 2013. Dreieinhalb Monate nach ihrer Verurteilung ist Sabrina Hout als stellvertretende Bürgermeisterin rehabilitiert und kann wieder heiraten. Die Lokalzeitung witzelte: „Alle Hochzeiten? " .

Statistiken

Zwischen Juni und Dezember 20137.367 Ehen (von insgesamt 238.592 im Jahr 2013) wurden zwischen Menschen gleichen Geschlechts geschlossen, davon 3.060 zwischen Frauen und 4.307 zwischen Männern. Im Jahr 2014 gab es 10.522 gleichgeschlechtliche Ehen (4.856 zwischen Frauen und 5.666 zwischen Männern) von insgesamt 241.292 Ehen oder 4,36 % der im gleichen Zeitraum geschlossenen Ehen. Für 2015 sind vorläufige Daten von INSEE rund 8.000 gleichgeschlechtliche Ehen von insgesamt 239.000 oder 3,3 %.

Anzahl Eheschließungen, Frankreich, 2012-2017
(einschließlich Mayotte ab 2014)

Hochzeitstyp	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Alle Hochzeiten	245.930	238.592	241.292	236.316	232 725	233.900	235.000
Verschiedengeschlechtliche Ehen	245.930	231.225	230.770	228.565	225.612	227.000	229.000
Homosexuelle Ehen	0	7 367	10 522	7.751	7.113	7.000	6000
davon zwischen Frauen	0	3.060	4 856	nd	nd	nd	nd
davon zwischen Männern	0	4.307	5 666	nd	nd	nd	nd
Anteil gleichgeschlechtlicher Ehen	0,00%	3,09%	4,36 %	3.28%	3,06%	2,99%	2,55%

Verwandte Debatten Medizinisch unterstützte Fortpflanzung für weibliche Paare

Die medizinisch unterstützte Fortpflanzung (PMA) ist in Frankreich seit 1994 für unfruchtbare heterosexuelle Paare geöffnet . Der medizinische Zustand der Sterilität würde zunichte gemacht, wenn lesbischen Paaren die assistierte Reproduktion offen wäre, was die Regierung bei der Vorlage ihres Gesetzentwurfs nicht vorgesehen hatte.

Im Dezember 2012, beabsichtigen die sozialistischen Abgeordneten , einen Änderungsantrag zur Genehmigung der assistierten Reproduktion für Paare von Frauen vorzulegen, nachdem der Präsident der Republik erklärt hat, dass er sich dem nicht widersetzen werde. Endlich inJanuar 2013, geben sie bekannt, dass sie keinen Änderungsantrag einreichen werden, um die medizinisch unterstützte Fortpflanzung (ART) in die Rechnung für die gleichgeschlechtliche Ehe aufzunehmen, und akzeptieren, dass sie zu einer anderen Familienrechnung hinzugefügt wird März 2013.

In einer Mitteilung von November 2005, sprach sich die Nationale Beratende Ethikkommission (CCNE) gegen die Öffnung der assistierten Reproduktion für homosexuelle Paare mit der Begründung aus, dass "die assistierte Reproduktion immer dazu gedacht war, ein Problem der Sterilität medizinischen Ursprungs zu lösen und nicht einer sexuellen Präferenz zu dienen". oder eine Wahl des Sexuallebens" und legt fest, dass "die Öffnung des Systems der assistierten Reproduktion für Homoelternschaften oder für Alleinstehende diese Möglichkeit tatsächlich jedem eröffnen würde, der den Wunsch äußern würde, und dann vielleicht ein Übermaß an individuellem Interesse gegenüber kollektivem darstellen würde". Interesse. Die Medizin wäre lediglich dazu berufen, einem individuellen Recht auf das Kind gerecht zu werden. „ In der gleichen Stellungnahme hatte CCNE jedoch zur Adoption durch homosexuelle Paare ausgestellt.

Das 24. Januar 2013, nimmt CCNE die Frage der assistierten Reproduktion allein auf , bevor François Hollande am 25. Januar seine Absicht ankündigte , ihn zu diesem Thema zu konsultieren, und Jean-Marc Ayrault die announced3. Februar 2013 wollen die Stellungnahme der Ausschussmitglieder abwarten, bevor sie die Prüfung eines Textes zur Öffnung der medizinisch unterstützten Fortpflanzung (MAP) für homosexuelle Paare einleiten, die daher nicht mehr im März, sondern zweifellos im Herbst stattfinden würde 2013.

Über die Möglichkeit, die medizinisch unterstützte Fortpflanzung (MAP) für weibliche Paare zu öffnen , sprach sich François Hollande für „Ja zur assistierten Fortpflanzung , nein zur Leihmutterschaft“ aus, sagte er der Zeitschrift Têtu inApril 2012) bevor er erklärte: "Wenn ich dafür gewesen wäre, hätte ich es in die Rechnung aufgenommen", erklärte er. 12. Dezember 2012).

Leihmutterschaft

Die Philosophin Élisabeth Badinter plädiert während ihrer Anhörung vor der Nationalversammlung am für die Leihmutterschaft ( Surrogacy ).14. Dezember 2012. Am Rande einer Pariser Demonstration für die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, die16. Dezember 2012, äußert Pierre Bergé seinen Wunsch, die Debatte zum Thema Leihmutterschaft zu eröffnen , und gleicht "eine Frau, die ihren Bauch zerreißen würde" einer "Arbeiterin, die ihre Arme zerreißen würde", an, was heftige Reaktionen hervorrief.

In Frankreich für alle Paare verboten, wird die Leihmutterschaft stark kritisiert, insbesondere von der feministischen Bewegung, für die es sich nicht um "eine Form der medizinisch unterstützten Fortpflanzung" handelt, sondern um "eine Industrie der" Vermietung von Bäuchen", die "Männern die Möglichkeit gibt, über Frauen women Körper". Auch die Sozialistische Partei befürwortet die Beibehaltung ihres Verbots, und es ist keine Änderung zur Genehmigung der Leihmutterschaft geplant.

Zu dem Zeitpunkt, zu dem die Nationalversammlung mit der Prüfung des Gesetzentwurfs über die "Ehe für alle" beginnt, wird ein Rundschreiben des Justizministeriums vom 25. Januar 2013, und forderte die Gerichtsschreiber der Bezirksgerichte auf, "die Ausstellung von Bescheinigungen über die französische Staatsangehörigkeit nicht mehr allein mit der Begründung abzulehnen, dass es sich um Kinder handelt, die als Leihmütter im Ausland geboren wurden". François Hollande versucht die Debatte in einem Brief an Christian Jacob , den Präsidenten der UMP- Fraktion in der Nationalversammlung, zu beruhigen , in dem er sagt, er sei „fest gegen Leihmutterschaft“.

Bürgerbündnis im Rathaus

Während sich seine Partei offiziell gegen Heirat und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare ausgesprochen und die Regierung aufforderte, eine große Debatte zu diesem Thema zu organisieren, wurde während der Generalversammlung der Familie der Abgeordnete Daniel Fasquelle ( UMP ) zusammen mit mehreren seinen Kollegen und später von Axel Poniatowski und Nathalie Kosciusko-Morizet schlägt ein „bürgerliches Bündnis im Rathaus“ vor, das homosexuellen Paaren „die gleichen wirtschaftlichen und steuerlichen Rechte wie heterosexuellen Paaren“ gewährt, jedoch nicht die Adoption und assistierte Reproduktion. Diese Idee wurde 2007 von Nicolas Sarkozy vorgebracht , bevor sie aufgegeben wurde, weil Juristen es für verfassungswidrig hielten, eine solche Lebenspartnerschaft nur Homosexuellen vorzubehalten, wie es der Präsident wünschte.

Allgemeine Kritik an der Ehe

Der Schriftsteller Benoît Dutortre stellt dem „schwefeligen“ Charakter bestimmter Homosexueller den bürgerlichen Konformismus entgegen , der in der Ehe Anwendung findet. 2004 veröffentlichte er in der Libération einen Artikel mit dem Titel „Noce gay pour petits-bourgeois“, in dem er das Interesse und die Konsequenz dieser Forderung bestritten. 2012 griff er die gleichen Argumente in einem Artikel mit dem Titel "Warum wollen Heteros schwule Männer heiraten?" auf. ". Im Januar 2013 veröffentlichte er in Marianne einen neuen Artikel, der diese Argumente eingehender untersucht.

In einem Aufsatz in der veröffentlichten 2012 , The Universal Vertrag: Beyond „Homosexuell Ehe“ , nimmt Lionel Labosse das Argument von Benoît Dutortre und schlägt vor , „Ehe für zwei“ zu beseitigen, anstatt es bis zu Menschen in der gleichen Art Öffnung Geschlecht und. einen „Universalvertrag mit vielen“ zu schaffen. Er veröffentlichte mehrere Artikel, in denen er seine Argumentation ausführte, beispielsweise zur Frage des Familienbuchs.

Öffentliche Meinung und Positionen

Umfragen

Während das Recht auf Ehe nach französischem Recht automatisch das Recht auf gemeinsame Adoption impliziert , werden Erhebungen durchgeführt, die die beiden Fragen trennen:

Heirat gleichgeschlechtlicher Paare

Quelle	Datum der Fertigstellung	Panel	DK	Zum	Gegen
BVA	2000		2%	48%	50%
BVA	2004		4%	50%	46%
DAS IST ES	2004		4%	50%	46%
BVA	2006		2%	60%	38%
BVA	Dezember 2011	971	4%	63 %	33 %
Ifop	August 2012	2.000		65%	35%
Ifop	Oktober 2012	988		61%	39 %
BVA	November 2012	1.021	1%	58%	41%
DAS IST ES	Dezember 2012	1.005	5%	54 %	41%
Ifop	Dezember 2012	1.005		60%	40%
Ifop	Januar 2013	1.005		60%	40%
Meinungsweg	Januar 2013	981		57%	43%
Ifop	Januar 2013	1.026		63 %	37%
Ifop	Februar 2013	959		66 %	34%
BVA	April 2013	1 219	1%	58%	41%
BVA	Februar 2014	994	1%	61%	38%
BVA	April 2014	987	3%	55%	42%
Ifop	November 2014	1.009		68 %	32%
BVA	27. Juni 2015	1.102	2%	67 %	31%
Pew-Forschungszentrum	2017		4%	73%	23%
Eurobarometer	2019		6%	79%	fünfzehn%

Hinweis: Bei Stichproben von fast 1.000 Personen und einem Konfidenzniveau von 95 % (wie bei den meisten Umfragen in der Tabelle) beträgt die Fehlerquote fast 3 %, wenn die Prozentsätze „für“ und „gegen“ . sind zwischen 40-60% oder 50-50% aufgeteilt.

Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare

Quelle	Datum der Fertigstellung	Panel	DK	Zum	Gegen
BVA	1998		2%	28%	68 %
BVA	2002		8%	41%	51%
DAS IST ES	2004		2%	33 %	65%
BVA	2006		2%	48%	50%
BVA	Dezember 2011	971	4%	56%	40%
Ifop	August 2012	2.000		53%	47%
Ifop	Oktober 2012	988		48%	52%
BVA	November 2012	1.021	3%	50%	47%
DAS IST ES	Dezember 2012	1.005	4%	48%	48%
Ifop	Dezember 2012	1.005		46%	54 %
Ifop	Januar 2013	1.005		46%	54 %
Meinungsweg	Januar 2013	981		45%	55%
Ifop	Januar 2013	1.026		49%	51%
Ifop	Februar 2013	959		47%	53%
BVA	April 2013	1 219	2%	45%	53%
BVA	Februar 2014	994	1%	50%	49%
BVA	April 2014	987	2%	48%	48%
Ifop	November 2014	1.009		53%	47%
BVA	27. Juni 2015	1.102	2%	57%	41%

Andere Umfragen

Eine von Ifop im Auftrag des Vereins "Les adoptés" durchgeführte Umfrage am 2728. September 2012, analysiert die Bedeutungshierarchie zwischen zwei Vorschlägen für "Priorität vorrangig zu gewährleisten im Hinblick auf die Ausweitung der Rechte gleichgeschlechtlicher Paare": 63 % der Befragten geben an, dass "Adoptivkinder Vater und Mutter haben können" „gegen 34%, die erklärten, dass „homosexuelle Paare Kinder adoptieren können müssen“.

In einer von Ifop durchgeführten Umfrage wurden vom 18.20. Dezember 2012, sind 69 % der Befragten der Meinung, dass die Franzosen über den Gesetzentwurf zur Ermächtigung der gleichgeschlechtlichen Ehe mit dem Recht auf Adoption von Kindern " aufgefordert werden müssen, per Referendum zu entscheiden ".

In einer Umfrage von Februar 2013im Auftrag von Ifop von Alliance VITA - ein Verein, der sich selbst gegen die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ausspricht - 39% der Befragten befürworten "das Recht auf Ehe für gleichgeschlechtliche Personen neben dem Recht auf Adoption", 36% “ An eine Zivilgewerkschaft, die mehr Rechte als das PACS gewähren würde, aber das Recht auf Adoption nicht zulässt“ und 21% „für keines dieser Projekte“.

In einer anderen Umfrage aus 12. April 2013 zum Thema „Die Franzosen und die Politik von François Hollande“ erklärten sich 55 % der Befragten gegen „die Etablierung des Rechts auf Ehe und Adoption für homosexuelle Paare“ unter den „von François Holland initiierten Maßnahmen, Beschlüssen oder Projekten“.

In einer von der Zeitung Metro im Auftrag von Ifop durchgeführten Umfrage vom 26. bis 27 April 2013(d. h. kurz nach der Verabschiedung des Gesetzes) in einer Stichprobe von 961 Personen, die für die französische Bevölkerung ab 18 Jahren repräsentativ waren, sagten 53% der Befragten, dass sie "das Gesetz befürworten, das es gleichgeschlechtlichen Paaren erlaubt, sich zu treffen. zu heiraten und zu adoptieren". Kinder “gegen 47% dagegen. Zwischen den 23 und 25 waren 51 % dafür und 49 % dagegenApril 2013. In derselben Umfrage sagen 67 % der Befragten, dass sie die Fortsetzung der Demonstrationen gegen das Gesetz zur Eröffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ablehnend gegenüberstehen, während 33 % sagen, dass sie dafür sind.

Im Dezember 2013, sieben Monate nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Ermächtigung gleichgeschlechtlicher Ehen, zeigt eine BVA- Umfrage für Le Parisien , dass 48% der Befragten "die Einführung des Rechts auf Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare" befürworten und 50 % ungünstig, dh relativ vergleichbare Anteile wie zum Zeitpunkt der Rechtsdebatte. Auch die politische Kluft ist sehr ausgeprägt: 81 % der befragten linken Sympathisanten befürworten die Maßnahme und 78 % der rechten Sympathisanten lehnen diese ab.

Im September 2014Laut einer Odoxa-Umfrage für i-Télé wollen 73 % der Befragten, darunter 56 % der UMP- Sympathisanten , nicht das Recht, die gleichgeschlechtliche Ehe abzuschaffen, wenn sie an die Macht zurückkehrt.

Im September 2015, eine Ifop-Umfrage, die für l'Avenir Pour Tous, die von Frigide Barjot gegründete Bewegung, in Auftrag gegeben wurde , zeigt, dass 54% der Befragten gegen das geltende Gesetz und die Anerkennung von Kindern sind, die durch Leihmutterschaft im Ausland und durch künstliche Befruchtung geboren und von homosexuellen Paaren adoptiert wurden. Die Umfrage wird jedoch von einigen Medien als voreingenommen angesehen, insbesondere weil Leihmutterschaft und künstliche Befruchtung nicht Teil des Gesetzes sind, das Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare öffnet.

Unterstützer

Parteien und Politiker

Bereits 2002 hat sich die Sozialistische Partei für die Gleichberechtigung in Sachen Zivilehe und die Anerkennung der Abstammung ausgesprochen. Während der Präsidentschaftswahlen 2012 und der Legislative , die Legalisierung von Ehe und Adoption für Homosexuell Paare ist Teil des Projekts und der Sozialistischen Partei wird die Verpflichtung n o 31 in Hollande . Auch die meisten anderen linken Parteien befürworten die gleichgeschlechtliche Ehe: die EELV (die sie seit 2003 behauptet ), die Radikale Linkspartei (die sie seit 2005 in ihr Programm „Moderne Linke“ aufnimmt), die Linksfront ( die sie in ihr Programm "The Human First" aufnimmt ), die Neue Antikapitalistische Partei und Lutte Ouvrière .

Rechte Parteien sind im Allgemeinen gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, aber einige rechte Persönlichkeiten sind dafür, wie Roselyne Bachelot , Franck Riester , Franck Louvrier , Benoist Apparu , Dominique de Villepin , Monique Pelletier oder sogar Valéry Giscard d'Estaing .

Innerhalb der UDI unterzeichnet ein Kollektiv, das insbesondere aus Yves Jégo , Chantal Jouanno , Jean-Christophe Lagarde und Rama Yade besteht , die2. Februar 2013ein von Le Monde veröffentlichter Artikel mit dem Titel "Sag ja zur Homo-Ehe!" Beobachten Sie die gesellschaftlichen Entwicklungen“.

Nicolas Bays , sozialistischer Abgeordneter, heterosexuell, ist der Autor eines Solidaritätskußes, der mit einem anderen Gewählten, Yann Galut , während der Demonstration für die "Ehe für alle" ausgetauscht wurde27. Januar 2013. Wenn er klettert30. JanuarAuf dem Podium der Versammlung soll daran erinnert werden, dass die Gleichberechtigung „nicht nur eine Frage von Symbolen“ ist: „Gleichheit kann nicht verhandelt werden. Gleichberechtigung passt sich nicht an. Gleichberechtigung ist heute die erste Bedingung im Kampf gegen Homophobie . Es ist das Recht auf ein Leben in Würde, das wir heute Hunderttausenden Homosexuellen jetzt und für die nächsten Generationen geben, hier und in den Augen der ganzen Welt, wo so viele Homosexuelle noch immer eingesperrt und gefoltert sind. "

Zivilgesellschaft

Mehrere LGBT- und feministische Vereinigungen unterstützen die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ( SOS Homophobie , Act Up-Paris , Inter-LGBT , Familienplanung , Dare Feminism!

Die LGBT-Verbände rufen zum Protest auf, die 15 und16. Dezember 2012zur Unterstützung des Gesetzesentwurfs. Der Aufruf wird von linken Parteien und Gewerkschaften unterstützt. 60.000 Menschen marschierten laut Polizei, 150.000 laut Veranstaltern in Paris und zwischen 7.800 und 20.000 in Marseille , Lyon , Nantes und Lille und dem nahegelegenen Verein GayLib , bisJanuar 2013, der UMP )

Zwei neue Veranstaltungen werden organisiert, eine in Lyon am26. Januar 2013(11.000 Menschen laut Polizei, 20.000 laut Veranstalter) und ein weiterer in Paris , der27. Januar 2013, für die sich Premierminister Jean-Marc Ayrault "eine starke Mobilisierung" erhofft. Während dieser Kundgebung marschierten nach Angaben der Polizei 125.000 Menschen. Die Organisatoren fordern 400.000 Demonstranten in Paris und 500.000 über das gesamte Wochenende.

Mehrere anti-rassistische oder Menschenrechtsorganisationen sind auch für ( Amnesty International , die Liga für Menschenrechte , der MRAP oder sogar SOS Racisme ) sowie Familienverbände, Eltern von Schülern oder beliebt und Jugendbildung ( Union der säkularen Familien , FCPE , Bildungsliga ).

Schließlich befürworten auch mehrere Gewerkschaften die Öffnung der Ehe für Homosexuelle ( CGT , CFDT , UNSA , SNES und FSU , UNEF oder die National High School Union ).

Der Investmentbanker Philippe Villin , der Vizepräsident und General Manager von Figaro war , befürwortet die Öffnung von Ehe, Adoption, medizinisch unterstützter Fortpflanzung (MAP) und Leihmutterschaft (GPA) homosexueller Paare.

Eric Walter , Generalsekretär von Hadopi , befürwortet die "Ehe für alle" und ist im Gegensatz zu Jean-Pierre Rosenczveig der Meinung , dass die Öffnung der Adoption für homosexuelle Paare die Rechte des Kindes nicht berührt.

Als Reaktion auf den offenen Brief der 170 Juristen führen vier Forscher-Lehrer der Universität Paris Ouest Nanterre La Défense (Éric Millard, Pierre Brunet, Stéphanie Hennette-Vauchez und Véronique Champeil-Desplats) eine theoretische und erkenntnistheoretische Befragung der Opposition von ihren Kollegen, denen sie vorwerfen, dass sie keine rechtlichen Argumente vorbringen. Weder die Natur des Rechtswissens noch der Stand des positiven Rechts erlauben es den Juristen nach Ansicht der Nantes-Autoren, "als Juristen" und "im Namen des Rechts" zu "der" rechtlichen Zulässigkeit "" der Eröffnung des Rechts zu Stellung zu nehmen Heirat mit gleichgeschlechtlichen Personen. Éric Millard, Pierre Brunet, Stéphanie Hennette-Vauchez und Véronique Champeil-Desplats prangern damit die "irrigen Methoden" ihrer Kollegen an, die ihre Qualität als gelehrte Juristen hervorheben, um "den Moralisten [...]

Presse und religiöse Vereinigungen

Die christliche Zeitschrift Christian Testimony hat sich nachdrücklich für die Ehe für alle Paare ausgesprochen.
Muslimische Vereinigung Homosexuelle Muslime in Frankreich .
David und Jonathan Christian Association .
Beit Haverim Jüdischer Verein .
Der Journalist Christophe Barbier , Redaktionsleiter von L'Express , sagt „Ja“ zu Heirat und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare und „Ja“ zu medizinisch unterstützter Fortpflanzung und Leihmutterschaft. Er hält die Frage der homosexuellen Ehe für eine der Fragen, die "nur im Gewissen entschieden werden können" und die "keine Ratschläge oder Anweisungen stützen".
Das Magazin Le Nouvel Observateur bekennt sich zur gleichgeschlechtlichen Ehe und lanciert ein Manifest mit dem Titel „Zur Ehe für alle sagen wir ja“.

Institutionen

Die Nationale Beratende Kommission für Menschenrechte befürwortet den Gesetzentwurf und urteilt, dass „sowohl die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare als auch der Zugang zur Adoptivkinder das Ergebnis des Kampfes gegen Diskriminierung sind Gleichstellung und gesellschaftliche Anerkennung von Homosexuellen und gleichgeschlechtlichen Paaren. "

Prominente, Künstlerkreise, Sport und Fernsehen

Mehr als 250 Künstler und Fernsehmoderatoren, darunter Michel Sardou , setzen sich für die Ehe und Adoption gleichgeschlechtlicher Paare ein.
Prominente wie Jenifer , Emmanuel Moire , Lorie Pester oder Marianne James sind für „Ehe für alle“ und lassen sich mit einem Schild fotografieren, auf dem steht: „Ehe, Adoption, Abstammung und PMA… Ja zur Gleichberechtigung. Schluss mit Homophobie“. Andere wie Sylvie Vartan , Geneviève de Fontenay oder Catherine Lara sind dagegen und andere qualifizieren ihre Bemerkungen wie Dave , Karl Lagerfeld oder Laurent Ruquier .
Wie der Baiser de Marseille zeigt die Sängerin Shy'm am Tag vor der Demonstration der27. Januar 2013indem er einen seiner Tänzer küsst, live auf TF1 bei den NRJ Music Awards , am Ende seines Songs Et So? , gefolgt von den Komikern Élie Semoun und Kev Adams .
Im Rond-Point-Theater wird ein Abend organisiert am27. Januar 2013, auf Initiative von Pierre Bergé und geleitet von Laurence Ferrari . Unter den Persönlichkeiten: Olivier Poivre d'Arvor , Jack Lang , Jean-Michel Ribes , Cyril Hanouna , Xavier Niel , Delphine Arnault , Guillaume Durand , Emma de Caunes , Mathieu Boogaerts . Manuel Valls verlas einen Text der argentinischen Präsidentin Cristina Kirchner . Louis Schweitzer oder Caroline Fourest oder auch Jean-Pierre Mignard von Christian Testimony zählen zu den weiteren Headlinern, wie etwa Bernard-Henri Lévy .
Die ehemalige Fußballerin Lilian Thuram glaubt, dass die Verweigerung der Ehe für alle " homophob sein soll " und "es ist wie die Verweigerung der Gleichstellung von Schwarzen und Weißen ".

Qualifizierte oder weiterentwickelte Positionen

In 1998 , während der Debatten über die PACS , Élisabeth Guigou , dann Siegelbewahrerin , erklärt , dass „es ist keine Frage , (...) , dass zwei natürliche Personen des gleichen Geschlechts (...) heiraten können“. Sie spricht sich gegen die Adoption durch homosexuelle Paare aus und verteidigt in einer langen und gut argumentierten Rede die Familie als "Artikulation und Institutionalisierung der Geschlechterdifferenz". In 2012 , Élisabeth Guigou kündigte an, dass sie „entwickelt“ habe und dass „es nicht möglich , die gleichen Rechte zu verweigern“.
Im Jahr 2004 äußerten mehrere Persönlichkeiten der Sozialistischen Partei grundlegende Vorbehalte und forderten Zeit, um über Adoption und Elternschaft zu diskutieren: zum Beispiel Lionel Jospin , Ségolène Royal , die sich zu diesem Thema „zurückhaltend“ erklärte, Élisabeth Guigou und Arnaud Montebourg . Jean-Marc Ayrault ist als Präsident der PS-Fraktion in der Nationalversammlung gegen "in Eile und unter dem Einfluss der Medien" Gesetze zum Thema Familienrecht und Eltern-Kind-Beziehungen zu erlassen.
2007 hat Ségolène Royal , die 2006 bekräftigte, dass "die Familie Vater und Mutter ist", den Vorschlag zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe schließlich in ihr Programm für die Präsidentschaftswahlen 2007 aufgenommen .
Innerhalb der Demokratischen Bewegung sind die Positionen vielfältig. Einige, wie Jean-Luc Bennahmias , sind für Heirat und Adoption, andere lehnen jede Reform ab. Wie für François Bayrou , ist er für eine zivile Vereinigung offen für alle und die gleichen Rechte wie die Ehe bieten, aber einen anderen Namen trägt. Außerdem befürwortet er einfache Adoptionen für gleichgeschlechtliche Paare sowie die Anerkennung des zweiten Elternteils bei Adoptionen durch gleichgeschlechtliche Paare. Nach der Demonstration von Gegnern der gleichgeschlechtlichen Ehe am 13. Januar forderte er François Hollande auf, „auf die Franzosen zu hören“.
Innerhalb der UDI gehen die Meinungen auseinander. So befürworten beispielsweise Jean-Christophe Lagarde , Präsident der European Democratic Force , und Chantal Jouanno die gleichgeschlechtliche Ehe, François Sauvadet fordert eine große nationale Debatte und Nassimah Dindar ist überhaupt nicht dafür. Der Präsident der Partei, Jean-Louis Borloo , der selbst positiv war, deutete an, dass die Abgeordneten seiner Fraktion von einer Abstimmungsfreiheit in dieser Frage profitieren würden.
Der Philosoph Alain Finkielkraut billigt den Oberrabbiner Gilles Bernheim, wenn er schreibt: „Die Ehe ist nicht nur die Anerkennung einer Liebe, sie ist eine Institution, die den Bund des Mannes und der Frau mit der Nachfolge artikuliert“, sondern schließt gleich- Sexpaare, die die öffentliche Anerkennung ihrer Ehe anstreben. Er bittet um "ein wenig Demut und Besonnenheit, weil es sich um eine Änderung des anthropologischen Modells handelt, was nicht nichts ist" und plädiert dafür, "damit man aufhört, falsche und mit "phobe" ende Worte zu verwenden.
Der Präsident des Bobigny- Kindergerichts , Jean-Pierre Rosenczveig , sieht „keine Einwände dagegen,“ die altmodische Ehe vor dem Bürgermeister „für Homosexuelle“ zu öffnen, hält aber im Gegensatz zu Eric Walter für „das Recht auf das Kind“. , durch Adoption oder assistierte Fortpflanzung , steht im Mittelpunkt der Debatte über die homosexuelle Ehe “und dass die Rechte des Kindes Vorrang vor denen homosexueller Erwachsener haben.
Alain Juppé sagt, er befürworte die gleichgeschlechtliche EheJuni 2011, sagt aber, er sei dagegen, in September 2012, bei der Eröffnung der Adoption für gleichgeschlechtliche Paare, wünscht dann eine Volksabstimmung zu diesem Thema, in Januar 2013, und meint, dass, wenn die Novelle zur Zulassung der medizinisch unterstützten Fortpflanzung (ART) für weibliche Paare angenommen würde, "alle diese Umwälzungen eine echte anthropologische Revolution darstellen würden, deren langfristige Folgen unabsehbar sind".
Der frühere Premierminister Michel Rocard befürwortet eine "Ehe für alle", aber "eher resigniert als enthusiastisch" und lehnt die Öffnung der Adoption für gleichgeschlechtliche Paare ab. Er prangert die Homophobie einiger an, ist jedoch der Meinung, dass die homosexuelle Gemeinschaft "von der Suche nach dem Vernünftigen, von der Erkenntnis, dass sie im Begriff ist, zu gewinnen", zu einer Forderung nach Symbolen übergegangen ist, "die objektiv zu heterosexuellen Menschen gehören, weil sie „und befürchtet deswegen“ eine Verschärfung des Antagonismus zwischen den beiden Seinsweisen“.
Charles Consigny , ehemaliger Kommunikationsberater von Christine Boutin, veröffentlicht ein Forum für die Homo-Ehe.
Nicolas Sarkozy würde ihm privat "begünstigen", auch wenn er sich mehrfach gegen die gleichgeschlechtliche Zivilehe ausgesprochen und "einen Lebenspartnerschaftsvertrag" bevorzugt hat.
François Hollande selbst hätte laut Le Parisien eine nuancierte Position im Privaten .

Gegner

Politische Parteien

Die UMP ist gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Eine Mehrheit ihrer Mitglieder erklärte sich gegen die Reform, wie François Fillon , Jean-François Copé , Christine Boutin , Henri Guaino , Bernard Debré , Hervé Mariton , Xavier Bertrand oder sogar David Douillet .
20 der 21 Abgeordneten des New Center stimmen gegen den Gesetzentwurf zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare im Jahr 2001 .
Der Front National ist gegen die gleichgeschlechtliche Ehe und Marine Le Pen fordert das „ Vorsorgeprinzip “.
Die von Christine Boutin gegründete und geleitete Christlich-Demokratische Partei lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe, PACS und die Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ab.
Die Bewegung für Frankreich ist sowohl gegen die gleichgeschlechtliche Ehe als auch gegen PACS und hat dieses Thema zu einem ihrer Hauptkampagnenthemen gemacht.
Innerhalb der Sozialistischen Partei , während die7. November 2012im Ministerrat wurde ein Gesetzentwurf zur "Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare" verabschiedet , einige Mitglieder äußern noch immer persönliche Vorbehalte, wie Bernadette Laclais , stellvertretende Bürgermeisterin von Chambéry , Gérard Collomb , Lionel Jospin und einige Katholiken aus dem Weg, zwischen Zweifeln und Zurückhaltung.
Einige Umweltschützer sind gegen das Projekt „Ehe für alle“, wie Thierry Jaccaud, Chefredakteur der Zeitschrift L' Lcologiste , der glaubt, dass eine Annahme dieses Gesetzes „eine atemberaubende Negation der Natur“ wäre. In Bezug auf die medizinisch unterstützte Fortpflanzung , Alain Gras , Kolumnist für die Zeitung La Décroissance , erklärt , dass „wir nicht gegen die technologische Flucht nach vorn sein können , wenn es um die Fähigkeiten der Nanotechnologie kommt und wenn es zu tun von Kindern kommt“.
Für den Schriftsteller Paul-Marie Coûteaux , Präsident der Partei Souveränität, Identität und Freiheiten (SIEL), ist die gleichgeschlechtliche Ehe „Gewalt gegen die Idee der Natur“, die „wir werden teuer bezahlen“.

Verbände

Die National Union of Family Associations behauptet, dass die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare den Status der Ehe und den Zugang zur Verwandtschaft zutiefst in Frage stellt und schlägt eine Lebenspartnerschaft als alternative Lösung vor . Eine vom Senat verabschiedete und von der Nationalversammlung angenommene Änderung wird diese Organisation zwingen, sich für alle Familien zu öffnen.
Das „Homovox“-Kollektiv, das einige Erfahrungsberichte von Homosexuellen wie Xavier Bongibault zusammenbringt, der glaubt, dass „die Mehrheit der Homosexuellen sich nicht um dieses Gesetz kümmert“, dass „ein Kind einen Mann und eine Frau braucht, um sich richtig zu entwickeln“ und dass es ist "zutiefst homophob, wenn man bedenkt, dass Homosexuelle ihrer sexuellen Orientierung entsprechend denken", Philippe Ariño, der der Ansicht ist, dass das Gesetz zur Eröffnung der Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare "homophob" ist und" die homosexuelle Person nicht anerkennt" oder Jean-Marc Veyron La Croix, damals Bürgermeister von Chasselas , der sich weigert, sich von den Inter-LGBT vertreten zu lassen („Wir haben sie nicht gewählt, sie repräsentieren nicht sich selbst!“) und würde zurücktreten, anstatt gleichgeschlechtliche Ehen zu feiern.
Das von der Komikerin Frigide Barjot gegründete Kollektiv „For Sustainable Humanity“ ist gegen Heirat und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare.
Die VITA Alliance lehnt das Projekt ab. Eine vom Verband in Auftrag gegebene Ifop- Umfrage , durchgeführt von 18 bis20. September 2012, gibt an, dass 66 % der Befragten ein Referendum über den Gesetzentwurf wünschen .
Patricia Mowbray, Präsidentin des Vereins Racines d'Enfance, wundert sich in Le Figaro du29. Januar 2013 über die Folgen des Fehlens des Andersseins bei homosexuellen Paaren für Kinder und schreibt: "In einer Zeit, in der der Respekt vor dem natürlichen Lebensraum eines Frosches von der Route einer Autobahn abweichen kann, wo Umweltschützer (…) uns vor den Gefahren von gentechnisch veränderten Organismen (…), werden wir überrascht sein, dass sich eben diese Bürger, die sich sehr mit der natürlichen Ordnung der Dinge beschäftigen, so schnell davon befreien, wenn es um unsere Abstammungsverhältnisse geht.

Organisationen

Das 18. Oktober 2012, zur Stellungnahme befragt, stimmte der Vorstand des National Family Allowances Fund (CNAF) mit 11 Nein-Stimmen, 8 Ja-Stimmen und 12 "nicht an der Abstimmung" gegen den Gesetzentwurf. Die Mitglieder des Verwaltungsrates stimmten wegen des bei der Beratung angewandten Eilverfahrens dagegen und nannten teilweise "eine Befragung der Familie".
Das 12. Dezember 2012, schickt der Generalsekretär für das Katholische Bildungswesen (SGEC), Éric de Labarre, einen Brief an die 8.500 Leiter der unter Vertrag stehenden katholischen Einrichtungen, in dem er offiziell seine „Ablehnung“ mit dem Gesetzentwurf zur Homo-Ehe zum Ausdruck bringt und Lehrer und Eltern aufruft aus den 8.500 katholischen Schulen, sich „an der Debatte zu beteiligen“ und möchten, dass die Schüler darüber im Unterricht diskutieren. Vincent Peillon , Minister für Nationale Bildung, sieht darin einen "Fehler" des katholischen Bildungswesens und bittet die Rektoren um "größte Wachsamkeit in Bezug auf die Bedingungen der legitimen Debatte um die Ehe für alle, insbesondere in privaten Einrichtungen mit Vereinsvertrag". “, was viele Reaktionen hervorruft, darunter die von Christine Boutin, die Minister Najat Vallaud-Belkacem beschuldigt, die Homo-Ehe in einem öffentlichen College gefördert zu haben, die von Kardinal André Vingt- Three , die von einer Gefahr der „Gedankenpolizei“ sprechen, und die von Jack Lang, der meint, Vincent Peillon habe "seine Pflicht getan".

Bürgermeister

Laut einer IFOP- Umfrage vonFebruar 2013, 52% der Bürgermeister sind gegen die Annahme des Projekts und 61% fordern eine Verschiebung der Diskussion. Ein „Kollektiv von Bürgermeistern für Kinder“ fordert mehr als 20.000 Bürgermeister und Abgeordnete, die gegen die Öffnung der Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare sind. Dieses Kollektiv hat als Sprecher Franck Meyer, Bürgermeister von Sotteville-sous-le-Val “, der „außerhalb aller politischen Eventualitäten“ den Präsidenten der Republik feierlich auffordert, das Gesetz über die Ehe und Adoption zwischen Menschen gleichen Geschlechts zurückzuziehen withdraw , und allgemeine Erklärungen zu Ehe, Familie und Abstammung abzugeben “. Auf seiner Website erklärt dieses Kollektiv insbesondere, dass „das Grundrecht des Kindes in der Natur begründet ist: idealerweise soll es bei seinen leiblichen Eltern aufwachsen. Bei Adoptivkindern, die bereits den Schmerz kennen, diese Normalität nicht zu kennen, muss die Gesellschaft ihr Recht auf 1 Vater und 1 Mutter wahren. Im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes würden diese Bürgermeister und Abgeordneten die Möglichkeit beantragen, eine „ Gewissensklausel “ auszuüben, die es ihnen erlaubt, Ehen zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts nicht zu feiern.

Das 20. November 2012, erkennt der Präsident der Republik vor dem Verband der Bürgermeister von Frankreich diese "Gewissensfreiheit" der gewählten Beamten an, die das künftige Gesetz nicht anwenden wollen. Die Inter-LGBT erklärt sich über diese Erklärungen skandalös und fordert "schnelle Aufnahme beim Präsidenten der Republik" . Das21. November 2012, empfängt François Hollande zwei seiner Vertreter, Nicolas Gougain und Mathieu Nocent , und zieht den Ausdruck „Gewissensfreiheit“ am Ende dieses Interviews zurück.

Verfassungsschützer betonen, dass eine „ Gewissensklausel “ dem Grundsatz der „ Gleichheit vor dem Gesetz “ widersprechen könnte . Der Bürgermeister kann jedoch gemäß den geltenden Gesetzen die Trauung an ein Mitglied seines Gemeinderats delegieren . Es könnte also im Falle einer Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts dasselbe tun, aber kein Rathaus wäre befugt, eine solche Eheschließung zu verweigern, wenn das Gesetz übernommen würde.

Das 18. Oktober 2013, ist der Verfassungsrat im Rahmen einer vorrangigen Frage der Verfassungsmäßigkeit, die ihm von einem Bürgermeisterkollektiv vorgelegt wurde , der Auffassung, dass das Gesetz "die Gewissensfreiheit nicht verletzt" habe, indem es keine Gewissensklausel für den Personenstand vorsehe Beamte lehnten die Feier gleichgeschlechtlicher Ehen ab.

Das 18. Dezember 2015, entlässt der Staatsrat das „Kollektiv der Bürgermeister für Kinder“ und erinnert daran, dass „kein Text oder Grundsatz verlangt, dass Personenstandsbeamte die Lebensentscheidungen von Personen genehmigen, deren Ehe sie feiern“. Der Staatsrat ist der Auffassung, dass das Verbot der Verweigerung von Eheschließungen durch Personen des Zivilstandswesens, abgesehen von den gesetzlich vorgesehenen Fällen, die durch die Europäische Menschenrechtskonvention garantierte Gewissensfreiheit nicht verletzt. ImDezember 2016Die "Bürgermeister für Kinder" appellieren an die Vereinten Nationen , "den Angriff auf ihre Gewissensfreiheit" anzuprangern.

Religiöse Autoritäten

Es gibt einen starken Konsens unter den großen französischen Religionsbehörden gegen die gleichgeschlechtliche Ehe:

Nur vier Tage nach der Wahl von François Hollande zum Präsidenten der Republik hätte die katholische Kirche der neuen politischen Macht ihre radikale Opposition gegen das Projekt der Eheöffnung mitgeteilt: "Die katholische Kirche hat es bereits zugelassen", heißt es in der Zeitung " Liberation ". In den letzten Monaten wurde bekannt, dass die Legalisierung der Eheschließung für Schwule eine Art Casus Belli wäre . Die Französische Bischofskonferenz und die Evangelische Föderation Frankreichs lehnen das Projekt ab, entsprechend der offiziellen Linie der wichtigsten christlichen Kirchen zu diesem Thema. Der Kardinal Barbarin glaubt , dass Homosexuell Ehe die Tür öffnet Polygamie und Inzest. Als Privatperson erklärte sich Pater Alain Maillard de La Morandais ebenso wie Bischof Jacques Gaillot für die Ehe und Adoption gleichgeschlechtlicher Paare .
Der französische Rat für muslimische Anbetung ist auch gegen die Ehe für homosexuelle Paare, die seiner Ansicht nach nicht mit den „Prinzipien der muslimischen Rechtswissenschaft“ vereinbar ist, betont jedoch, dass „die Regeln und Normen einer Religion nicht aufgestellt werden können und Regeln der Republik, die für alle gelten. Die UOIF ist der Ansicht, dass "wenn die Ehe zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts zur Norm wird, dann können eines Tages alle Forderungen, selbst die widersprüchlichsten, im Namen des gleichen Gleichheitsgrundsatzes zur Norm werden".
Auch der Oberrabbiner von Frankreich hat sich dagegen ausgesprochen, aber die Massorti-Bewegung vertritt eine viel differenziertere Position.
Der Nationale Rat der Evangelikalen Frankreichs hält die homosexuelle Ehe für eine "schlechte Wahl für die Gesellschaft".
Das 15. August 2012Ausnahmsweise in Reaktion auf die Rechnung über die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare und die Debatte über gleichgeschlechtliche Elternschaft und Initiative von M gr Vingt-Trois , Präsident der Bischofskonferenz von Frankreich ist, das gleiche Gebet in der rezitiert Kirchen, Heiligtümer und Klöster Frankreichs und fordert insbesondere, dass Kinder "aufhören, Gegenstand der Wünsche und Konflikte von Erwachsenen zu sein, um voll von der Liebe eines Vaters und einer Mutter zu profitieren". Einige Pariser Pfarreien ziehen es vor, ihr eigenes Gebet zu wählen.
Im September 2012, fordert Papst Benedikt XVI. die französischen Bischöfe auf, "die Herausforderung" anzunehmen, die sich aus dem Gesetzentwurf zur gleichgeschlechtlichen Ehe in Frankreich ergibt, in dem er der Ansicht ist, dass die Familie von "einem Menschenbild, das sich als fehlerhaft herausstellt" "bedroht" ist. . Das21. Dezember 2012, greift er das Thema in seiner traditionellen Jahresrede vor der Römischen Kurie noch einmal auf und klärt so seine Gedanken: „Die Manipulation der Natur, die wir heute gegenüber der Umwelt beklagen, wird hier zur grundlegenden Wahl des Menschen gegenüber sich selbst "und zitiert die Argumente des Oberrabbiners von Frankreich, Gilles Bernheim , die von diesem in einem Dokument mit dem Titel" Homosexuelle Ehe, Homoparentalité et Adoption: was wir oft vergessen zu sagen "18. Oktober 2012. Der Papst unterstreicht beispielsweise: „Bernheim zeigt, wie aus einem eigenständigen Rechtssubjekt an sich [das Kind] nun notwendigerweise zu einem Objekt wird, auf das man ein Recht hat und das man als Rechtsobjekt erlangen kann“ und bedauert diese Änderung des Status des Kindes vom Subjekt zum Objekt, die seiner Meinung nach für die Menschheit sehr gravierend ist. Er fordert die Katholiken erneut auf, für eine Familie aus Vater, Mutter und Kindern zu „kämpfen“, die seiner Meinung nach von einer Verwandlung bedroht ist, die „den Mann selbst“ bedroht.
Der Dalai Lama äußerte jedoch 2013 die Idee: „Die Zeiten haben sich geändert. Wenn wir uns aufrichtig lieben, können alle Öffnungen angemessen sein. "

Institution

Das 21. Januar 2013, weist La Croix darauf hin, dass die Akademie für Moral- und Politikwissenschaften „entschlossen gegen den Gesetzentwurf zur Ehe steht und die Behörden auffordert, eine Debatte zu eröffnen“ , wobei die Mitglieder der Akademie insbesondere der Ansicht sind, dass der Gesetzentwurf das Gesetz „fördert“ das Recht des Kindes, das es vom Rechtssubjekt zum Rechtsobjekt übergeht“ . Sie erinnert daran, dass der Unterschied zwischen den Geschlechtern in der Ehe rechtlich nicht diskriminierend ist, und stellt auch das Recht des Kindes (real und "über das der Staat wachen muss") gegenüber dem "Recht auf Kind", das rechtlich nicht besteht. In einer 2001 durchgeführten Analyse des Familienrechts stellte sie insbesondere fest, dass "ein rechtlicher Elternteil gleichzeitig der biologische Urheber des Kindes und derjenige sein muss, der erklärt, es als sein eigenes annehmen zu wollen".

Religiöse Bewegungen

834 „linke Christen“ schätzen in einem Manifest, dass das Projekt „Ehe für alle“ „zu einer Zeit, in der die Dringlichkeit des wirtschaftlichen und sozialen Aufschwungs das Zusammenkommen der Menschen erforderte, wahrscheinlich die Meinungen spalten wird“.

Persönlichkeiten

Der Kinderarzt Aldo Naouri erklärt sich für "ungünstig für die Homoelternschaft", weil er "beobachtet habe, dass das Kind heute unter dem Status eines Konsumobjekts leidet" und dass "die Genehmigung der Adoption an Paare, deren Sexualität der Fortpflanzung den Rücken gekehrt hat, diesen Status akzentuieren würde". . In Anbetracht dessen, dass "die Adoption durch diese Paare Teil des Experimentierens mit Lebewesen ist" , glaubt er, dass die Ehe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts aus anthropologischer Sicht "unüberwindbare Probleme" aufwirft .
Wie Kardinal Philippe Barbarin glaubt der Journalist Éric Zemmour , dass „von dem Moment an, in dem wir von Liebe sprechen, um die Ehe zwischen zwei Männern zu rechtfertigen, warum nicht auch die Ehe zwischen einem Vater und seiner Tochter, zwischen einem Bruder und einer Schwester, zwischen 3 oder 4 Personen fordern? die sich lieben“. Andere Journalisten sprechen sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe aus, wie etwa Ivan Rioufol , Robert Ménard oder Dominique Jamet .
Eine gewisse Anzahl gewählter Vertreter der Linken hat Vorbehalte. Ehemalige Sozialisten sind klar dagegen, wie zum Beispiel Georgina Dufoix .
Das 25. Mai 2013, Ségolène Royal versichert, dass sie, wenn sie Präsidentin der Republik gewesen wäre, nicht für die gleichgeschlechtliche Ehe gestimmt hätte (was nicht in ihrem Präsidentschaftsprogramm 2007 enthalten war) und ihre Vorliebe für eine Lebenspartnerschaft ausdrückt.
Am zweiten Weihnachtsfeiertag 2012 stellte Henri Joyeux , Präsident von Familles de France und Mitglied der Delegation für die Rechte der Frau und Gleichstellung im Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrat , die Frage nach dem Platz von Kindern in der Debatte um das Gesetz zur Öffnung der Ehe und Adoption gleichgeschlechtliche Paare und ist der Ansicht, dass "im Namen des utopischen und veralteten Progressivismus, um in Richtung der Wünsche von zuneigungsbedürftigen Erwachsenen zu gehen, Kinder verwenden".
Von Le Figaro gefragt , erklärt Henri d'Orléans (1933-2019), dass für ihn "die Apokalypse jetzt ist" und dass "diese Prügelstrafe der Gesetze - Homo-Ehe, Bioethik , Sterbehilfe - die Grundlagen unserer Gesellschaft zerstört"
Louis de Bourbon , legitimistischer Anwärter auf den Thron Frankreichs , verkündet seine totale Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe und "ruft alle Franzosen auf, die Werte zu verteidigen, die von unseren Ältesten seit Jahrhunderten so energisch verteidigt werden, und ihre Unterstützung für" die Verteidiger der Familie und der Rechte des Kindes“.
Die Philosophin Chantal Delsol ist der Ansicht, dass "die Störung der Abstammung darin besteht, die Gesellschaft zu zerstören" und weist das Argument von Christiane Taubira zurück , die Öffnung von Ehe und Adoption für homosexuelle Paare stelle eine "Reform der Zivilisation" dar , sieht sie vielmehr als "Pantalonnade der Anarchisten" .
Die Philosophin Sylviane Agacinski, die viele Jahre vor der Ausarbeitung des Gesetzesentwurfs „ Ehe für alle“ zu diesem Thema sprach , ist der Ansicht, dass die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe untrennbar mit der Frage der Homoelternschaft verbunden ist, der sie vorbehalten ist. Sie wirft insbesondere die Frage auf, "ob die Institution Ehe und Abstammung jeden Menschen weiterhin in die Ordnung einer selbst geschlechtlichen Menschheit einordnen muss, oder ob wir dieses Modell, in dem sie die Generation artikuliert, brechen wollen". , der Unterschied zwischen den Geschlechtern und dem der Generationen “ .
Die Historikerin Agnès Walch , Spezialistin für die Ehe und ihre historische Entwicklung, spricht von einer „falschen Vorstellung von Gleichheit: Gleich sein heißt nicht gleich sein“ und weist auch darauf hin, dass „wir Gleichheit für alle wollen, aber Homosexuelle sich nicht reproduzieren können “ und befürchten, dass „[das Schloss der] Monogamie springt“ .
Auf Initiative von Aude Mirkovic und Guillaume Drago äußern 170 Juristen und Rechtshistoriker Vorbehalte gegen das Gesetz, das die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare öffnet, warnen vor einem "Kindermarkt" und fordern den Senat auf, "auf einen Text zu verzichten, der sich herausstellt". die der modernen Frauensklaverei und des neuen Kinderhandels sein“.

Terminologieüberprüfungen

Der Schriftsteller und Akademiker Jean d'Ormesson ist gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, weil seiner Meinung nach "die Öffnung der Ehe für Homosexuelle ihnen notwendigerweise das Recht auf Adoption einräumt" und meint, dass die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe keine "Frage der Moral", sondern eine "Frage der Grammatik", weil der Ausdruck "Ehe für alle" eine "absurde Formel" ist.
Für Jean-François Mattéi sind die Ausdrücke „Ehe für alle“ und „Homoparentalität“ „arme Widersprüche “ und homosexuelle Erwachsene werden fälschlicherweise Eltern genannt , wobei der lateinische Begriff parens vom Verb pario abgeleitet ist, was „gebären, gebären“ bedeutet Geburt“, wohingegen sie nicht ohne die Intervention eines Dritten zeugen können. Und der Philosoph zitiert Albert Camus, der sagte, dass "einen Gegenstand falsch zu benennen heißt, zum Unglück dieser Welt beizutragen".
Mitglied des Kollektivs „For Sustainable Humanity“, das von der Komikerin Frigide Barjot gegründet wurde, prangert Daniel Godard, Professor für klassische Literatur, „eine mit einer Lüge verbundene Sprachtäuschung“ an.
Bischof Jean-Michel Di Falco kommentiert in einer Videokolumne mit dem Titel „Das Genre Gottes verändern“, die von der Wochenzeitung Le Point ausgestrahlt wird, die sich vollziehende Bedeutungsänderung des Wortes „Ehe“, während seine Definition „ in Wörterbüchern seit Jahrhunderten unverändert".

Veranstaltungen

Gegner von Heirat und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare organisieren auf Einladung mehrerer Vereinigungen, darunter auch der katholischen Kirche, mehrere Veranstaltungen , die unter dem Titel „ La Manif pour tous “ zusammengefasst sind. Das17. November 201270.000 Menschen laut Polizei und 200.000 laut Veranstalter demonstrieren gegen die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare in Paris und zwischen 40.000 und 52.000 in Lyon , Marseille , Toulouse , Nantes und Rennes dann am nächsten Tag wieder in der Hauptstadt, in der Aufruf diesmal von Gruppen, die den traditionalistischen Katholiken nahe stehen (9.000 Demonstranten). Diese letzte Demonstration wird von Gewalt mit Gegendemonstranten unterbrochen, die nicht demonstriert werden dürfen. Trotz dieser Demonstrationen kündigt die Ministerin für Soziales und Gesundheit , Marisol Touraine, an, dass die Regierung "sein Projekt nicht aufgibt".

Gegner demonstrieren erneut die 8. Dezember 2012 in fünf Großstädten.

Eine nationale Demonstration versammelt in Paris, die 13. Januar 2013340.000 Menschen laut Polizeipräsidium und 1.000.000 laut Veranstalter. Nach Überprüfung hält der Polizeipräfekt an seiner Einschätzung von 340.000 Demonstranten fest, verteidigt seine Zählweise und kritisiert die der Organisatoren, die ebenfalls an ihrer Schätzung - mehr als eine Million Demonstranten - festhalten und eine "Staatslüge" über die Polizeizählung evozieren. Die Organisatoren werden von François Hollande empfangen , der25. Januar 2013.

Das 29. Januar 2013, stellen Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe Transparente auf 170 Brücken in Paris und seinen Vororten auf, während am selben Tag die Debatte in der Versammlung über den Gesetzentwurf zur Öffnung der Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare beginnt. Diese Banner reproduzieren Slogans wie „Vater und Mutter sind elementar“, „Alles von Mann und Frau geboren“, „Nein zur Filiation-Fiktion“ oder „Das Kind hat kein Recht“.

La Manif pour tous organisiert samstags Versammlungen in allen Abteilungen2. Februar. Die Polizei zählt 80.000 Teilnehmer und 80 Kundgebungen.

Das 15. Februar 2013, Xavier Bongibault, Frigide Barjot und Philippe Brillault, Bürgermeister von Chesnay , reichen beim Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrat (CESE) eine Petition mit 700.000 von einem Gerichtsvollzieher beglaubigten Unterschriften ein, in der sie eine Debatte über das Gesetz zur Eröffnung der Ehe und Adoption für Homosexuelle fordern. Dies ist die erste umfassende Bürgerpetition, die dem EWSA zur Stellungnahme vorgelegt wird. Er hat es für unzulässig erklärt am26. Februar 2013.

Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe demonstrieren in Paris erneut die 24. März 2013. Die Polizei schätzt die Zahl der Demonstranten auf rund 300.000, die Organisatoren auf 1,4 Millionen.

Das Kollektiv La Manif pour tous , reichte eine Beschwerde gegen die „Anstiftung eine terroristische Handlung zu begehen“ Pierre Bergé wegen einer Botschaft , die er auf weitergeleitet hatte Twitter auf17. März 2013 und der sagte: "Sie werden mir sagen, wenn eine Bombe explodiert die 24. Märzauf den Champs wegen der Demonstration für alle, ich werde nicht weinen.

Radikalisierung

Handzeichen im Senat am 12. April 2013, und die am selben Tag von der Regierung beschlossene Beschleunigung des parlamentarischen Verfahrens zur Verabschiedung des Gesetzes über die Homo-Ehe provozierte die Wut der Gegner, die die Demonstrationen vor Senat und Nationalversammlung vervielfachten.

Die UMP prangert die Gefahr einer Konfrontation an. Christine Boutin hält die Abstimmung im Senat für eine "grenzenlose Beleidigung" und spricht von "Bürgerkrieg" und erklärt: "Es wird explodieren, ich versichere Ihnen, dass es explodieren wird". Frigide Barjot beschwört eine „Diktatur“ und warnt: „Holland will Blut, er wird es bekommen! », zieht dann drei Tage später diese heftigen Äußerungen zurück und ruft zur Ruhe auf. Der frühere Premierminister Jean-Pierre Raffarin ruft mit dem Vokabular von General de Gaulle während der Ereignisse vom Mai 68 eine "Drohung der Schläfrigkeit" hervor.

Während der Manifestation von 24. März, einige Mitglieder von La Manif pour tous führen zu Ausbrüchen und Auseinandersetzungen mit der Polizei (Tränengas wird gegen Demonstranten eingesetzt, zum Beispiel gegen Christine Boutin ). Die Demonstration für Alle, die populär und friedlich sein will, wird nach dieser Demonstration geteilt, und es entsteht der Französische Frühling, eine stärker politisierte Bewegung, die die Politik der Regierung anprangert und der extremen Rechten nahe steht. Ihre Mitglieder führen Aktionen durch, darunter die Belästigung von Persönlichkeiten, die für die gleichgeschlechtliche Ehe günstig sind, und die Herabwürdigung von Räumlichkeiten zwischen LGBT. Es würden Verbindungen zwischen dem French Spring und Civitas bestehen , einer fundamentalistischen katholischen Vereinigung, die auch gegen die Homo-Ehe kämpft, die die Manif pour tous jedoch wegen ihrer Radikalität und ihrer allgemeineren Ablehnung der Homosexualität immer aus ihren Reihen ausgeschlossen hatte.

Ein Artikel von Marianne, der früh datiert istSeptember 2013weist darauf hin, dass der Verein SOS Homophobie einen starken Anstieg homophober Handlungen feststellt, was er zumindest teilweise auf die Debatten um das Heiratsprojekt für gleichgeschlechtliche Paare zurückführt. Appelle an LGBT-Verbände wegen Homophobie hätten sich in den ersten drei Monaten des Jahres 2013 verdreifacht. Die Sprecherin der französischen Regierung, die auch die Zunahme homophober Handlungen in diesem Zeitraum anerkennt, verurteilte in einer Erklärung die Zunahme dieser Gewalt. Frigide Barjot verurteilt jegliche Gewalt und beteuert, dass die Demonstration für alle keine Verbindung zu Fundamentalisten und Extremisten hat. Die Rechte und die Linke beschuldigen sich gegenseitig für die Gewalt. Das25. April 2013, insbesondere in Bezug auf die Manifestation von 24. MärzGegner des Taubira-Gesetzes stellt der italienische Europaabgeordnete Luca Volontè , Präsident der EVP-Fraktion (rechts) in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE), eine Frage an den Europarat zum Management der Demonstrationen durch die französische Regierung , beschuldigte sie der Gewalt gegen die Demonstranten. Das27. Juni 2013, verabschiedet die Parlamentarische Versammlung des Europarats eine Resolution, in der sie „die jüngsten Fälle übermäßiger Gewaltanwendung zur Zerstreuung der Demonstranten“ beklagt und ihre Aufforderung an die Behörden wiederholt, dafür zu sorgen, dass die Maßnahmen der Polizei, falls erforderlich, bestehen bleiben verhältnismäßig“.

Die internationale Presse ist überrascht von dem "homophoben Klima", in dem die Debatte in Frankreich stattfand, und Courrier international weist darauf hin, dass Frankreich als "in sich zusammengefaltet" wahrgenommen wird. In Spanien wiederholt El País „drohende Appelle und Tweets, Straßengebete und körperliche Angriffe“ gegen Homosexuelle. Für seinen Teil, die BBC spricht von einer „ Anti-Homosexuell Ehe Lobby , von der katholischen Kirche und der konservativen Opposition unterstützt“, während die konservative britische Tageszeitung The Daily Telegraph zu „Monaten heftiger politischer Debatte“ bezeichnet, insbesondere die Berichterstattung über die Worte des UMP-Abgeordneten Philippe Cochet , der erklärte,18. April 2013dass wir "im Prozess waren, Kinder zu ermorden", und erwähnt eine Studie, die Frankreich als das am wenigsten tolerante Land Westeuropas gegenüber Homosexuellen einstuft .

Wilfred de Bruijn, mit seiner Straße Begleiter der Ardennen angegriffen, in der 19 th Arrondissement von Paris , in der Nacht von 67. April(2013), veröffentlicht sein Foto in sozialen Netzwerken. Es wird zu einem "Symbol" für LGBT- Vereine , um ein Klima anzuprangern, das ihrer Meinung nach seit Beginn der parlamentarischen Debatten homophob und gewalttätig geworden ist, obwohl kein Zusammenhang zwischen den aktuellen Debatten und dieser Aggression nachgewiesen wurde. . Vier Personen (17 bis 19) eine „Stadt“ des 19 - ten Bezirks, bereits bei der Polizei bekannt für Gewalttaten, wurden verhaftet inSeptember 2013. Sie wurden am 20. September wegen schwerer Gewalt in einem Treffen angeklagt . Einigen Quellen zufolge waren die Verdächtigen tatsächlich innerhalb von Tagen nach dem Angriff identifiziert, aber erst fünf Monate später festgenommen worden. Gegen die Angreifer werden Gefängnisstrafen von 18 und 24 Monaten gefordert.

Debatte über mögliche politische Konsequenzen

Mehrere Analysen gehen davon aus, dass das Gesetz über die „Ehe für alle“ eine der Ursachen für die Niederlage der Linken und insbesondere der Sozialistischen Partei (PS) bei den Kommunalwahlen 2014 war . Laut einer Umfrage von Harris Interactive für La Croix wurde das Thema der gleichgeschlechtlichen Ehe für 37 % der Franzosen und 42 % der praktizierenden Katholiken als „sehr wichtig“ oder „wichtig“ eingestuft . Auch der Demograf Hervé Le Bras hatte diese Situation bereits im MonatApril 2013, wenn man bedenkt, dass die PS gerade "entfremdet habe, was bei den letzten Wahlen (den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen von 2012) die Grundlage ihres Erfolges gewesen war" , nämlich "diese rechte Mitte, verbunden mit einer katholischen Tradition", die dies nicht getan hatte "unterzeichnete fremdenfeindliche Positionen Nicolas Sarkozy " .

Aber auch mehrere Sozialisten, darunter Patrick Mennucci , sowie der Philosoph Bertrand Vergely , unterstreichen die Auswirkungen der gleichgeschlechtlichen Ehe auf die muslimische Wählerschaft, die normalerweise links stimmt und sich weitgehend der Stimme enthalten hätte. Der Forscher Gilles Kepel glaubt, dass „die PS diese Wählerschaft bei den Kommunalwahlen 2014 weitgehend verloren hat“ und dass „La Manif pour tous [him] eine Möglichkeit bot, sich mit rechten und schwulenfeindlichen Cathos durch Werte zu identifizieren, um sich zu behaupten“. als Franzose“ . Er wertet dies als "signifikante Veränderung" und stellt den Zusammenhang mit dem Ende des "Tabu des FN " bei dieser Wählerschaft her, ohne dass dies die einzige Ursache sei.

Hinweise und Referenzen

Ausdruck, der durch die politische Debatte vor dem Gesetz der17. Mai 2013.
"Homosexuell Ehe: weniger wäscht im Ausland" , Le Figaro , 1 st Februar 2013.
Agence France Presse, „ Hochzeiten: 4,4% zwischen Menschen des gleichen Geschlechts im Jahr 2014 gefeiert “ , respektmag.com,11. März 2016(Zugriff am 11. März 2016 ) .
Régis Révenin , Homosexualität und männliche Prostitution in Paris: 1870-1918 , Paris, L'Harmattan ,2005( ISBN 978-2-7475-8639-9 ).
(in) Robert Beachy , Gay Berlin: Geburtsort einer modernen Identität , Knopf ,2014( ISBN 978-0-307-27210-2 ).
Senat , „ Gesetz zur Aufhebung von Artikel 331 Absatz 2 des Strafgesetzbuches “ .
Nationalversammlung , „ Vollständiger Bericht der Debatten “ ,27. Juli 1982, s. 4873-4875.
Gesetz n o 82-683 von4. August 1982„Aufhebung der Kunst. 331 ( Abs. 2) des Strafgesetzbuches ” .
" Diskriminierung von Schwulen und Schwulen beenden " , zur WHO ,17. Mai 2011
Kass . 3 e ziv .,17. Dezember 1997, Beschwerde n o 95-20779
Fabien Escalona und Pauline Graulle, " Zum Identitätsdiskurs wendet sich Mélenchon gegen die "Kreolisierung" " , auf Mediapart ,11. Oktober 2020(Zugriff am 11. Oktober 2020 ) .
Ehemalige Artikel 144 bis 164 des Titels V des Bürgerlichen Gesetzbuches : Ehe , die die Eigenschaften und Bedingungen definieren, die für eine Eheschließung erforderlich sind.
Artikel 75 des Titels II: Personenstandsakte des Bürgerlichen Gesetzbuches .
TGI Bordeaux 1 st Civil, 27. Juli 2004, n o 6427/2004, online lesen .
Bordeaux Court of Appeal , 6 th Zivilkammer, 19. April 2005, n o 04/04683, lemonde.fr - "Die homosexuelle Ehe von Bègles endgültig abgebrochen" .
CIV1 , 13. März 2007 Beschwerde n o 05-16627, online lesen , PLUYETTE Bericht und Domingo Schlussfolgerungen in der veröffentlichten Gazette du Palais , 22. März 2007 n o 81, p. 10 .
Presse Verbot n o 511 aus der13. März 2007von der ersten Zivilkammer online gelesen - Einhaltung der Artikel 8 (Privat- und Familienleben), 12 (Ehe) und 14 (Diskriminierung) der Europäischen Menschenrechtskonvention .
" Vorgeschlagene Gesetz n o 1650 " (Zugriff 23. April 2013 ) .
Alexander Sulzer, "Frédéric Minvielle, homosexuelle Bürger beraubt, kann Französisch im Jahr 2009 wird" 20 Minutes , 2. Mai 2008, online zu lesen , zugegriffen 1 st Dezember 2012.
„Fall Schalk und Kopf v. Österreich “ , Anwaltsblog , 3. Dezember 2012.
Artikel 75 des Bürgerlichen Gesetzbuches .
Artikel 144 des Bürgerlichen Gesetzbuches .
Artikel, die sich auf die Gewerkschaft beziehen, nicht auf die Adoption.
"Decision n o 2010-92 QPC vom 28. Januar 2011", online lesen , Website des Verfassungsrates.
"Der Bürgermeister von Montpellier startet offiziell seinen Appell für die Ehe von Homos" , Têtu , 14. November 2009.
Appell von Montpellier, Rathaus von Montpellier , konsultiert am 6. Dezember 2012.
Vorgeschlagen Gesetz n o 1286, online lesen , Zugriff auf 7. November 2012.
Projekt von François Hollande , Versprechen 31: "Ich werde homosexuellen Paaren das Recht auf Ehe und Adoption öffnen", Präsidentschaftswahlkampf von 2012 , online lesen .
Sozialistische Partei , "Recht auf Ehe und Adoption für alle Paare", Die ersten Maßnahmen des Quinquenniums , Sektion: August 2012 - Juni 2013, Flugblatt anlässlich der Parlamentswahlen , in der Zeile gelesen .
"Die 1 st Homosexuell Ehe in Montpellier sein wird" , Le Figaro , 27. September 2012.
„ Ehe für alle: Der Gesetzentwurf ist endgültig verabschiedet “ , auf Government.fr ,23. April 2013(Zugriff am 23. April 2013 ) .
Pressemitteilung - 2013-669 DC - Gesetz zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare , Verfassungsrat , abgerufen am 17. Mai 2013.
Gesetz über legifrance.gouv.fr.
Das Gesetz über die homosexuelle Ehe wurde offiziell auf lemonde.fr . verkündet
Gesetz n o 2013-404 von17. Mai 2013Eröffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare .
"Zwei Jahre Ehe für alle in Frankreich: ein erschreckender Rekord" , L'Obs , 23. April 2015
„Ehe für alle: Zwei Jahre später eine Bilanz in Zahlen“ , Le Monde , 23. April 2015
„Sehr signifikanter Rückgang der in Frankreich gefeierten Homo-Ehen“ , huffingtonpost , 19. Januar 2016
"Drei Jahre später, die Ergebnisse der Ehe für alle in Zahlen" , Le Figaro , 30. Mai 2016
"Anzahl der Gewerkschaften, Alter der Verheirateten ...: 4 Jahre nach ihrer Verkündung, Heirat für alle in 5 Ziffern" , LCI , 17. Mai 2017
"Ehe für alle: fünf Jahre und all ihre Aufgebote" , Veröffentlichung , 20. April 2018
" Adoption für homosexuelle Paare in Frankreich: ein Hindernislauf ", Frankreich Kultur ,23. April 2018( online lesen )
" FRANKREICHINFO-UMFRAGE. Gleichgeschlechtliche Paare haben das Recht auf Adoption, aber können sie das wirklich? », Frankreich Info ,23. April 2018( online lesen )
Sophie Amsili, " Homoehe : Ende des Abgeordnetenmarathons " , auf www.europe1.fr ,9. Februar 2013(Zugriff am 27. Mai 2013 ) .
Natalia Trouiller, „Der Staatsrat ist nicht heiß auf ‚Ehe für alle‘ , La Vie , 7. Februar 2013.
„Vorbehalte des Staatsrats zur Ehe für alle“ , Le Monde , 7. Februar 2013.
„Gesetz zur Eröffnung der Ehe mit gleichgeschlechtlichen Paaren“ .
Legislativakten: „Gesetz zur Eröffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare“ (JUSC1236338L), Légifrance , online lesen .
„ Erklärendes Memorandum “ , auf www.legifrance.gouv.fr ,7. November 2013(Zugriff am 4. Juli 2013 ) .
"Homosexuelle Ehe. Taubira beschreibt sein Projekt “ , Sud Ouest , 7. November 2012.
Meister Eolas , Frankreich, verurteilt wegen Verweigerung der Adoption an eine homosexuelle Person , 23. Januar 2008.
Nationalversammlung Ausschuss für soziale Angelegenheiten, Mittwoch, 14. November 2012, 09.00 Uhr Session - Rekord n o 17, online gelesen , abgerufen 9. Dezember 2012.
" Um ihren Widerstand gegen die Homo-Ehe auszudrücken , mangelt es der UMP nicht an Ideen ", LExpress.fr ,11. Januar 2017( online lesen , eingesehen am 11. Januar 2017 ).
Delphine Legouté, "Valérie Pécresse plädiert für Ausdünnung homosexueller Paare" , online gelesen , abgerufen am 29. November 2012.
Vincent Daniel, "Warum es (fast) unmöglich sein wird, die Homo-Ehe rückgängig zu machen", FTVI, online gelesen , abgerufen am 29. November 2012.
Sébastien Tronche, "Die Kinder von Homosexuellen sind potentielle Terroristen, erklärt ein UMP-Abgeordneter", lelab.europe1.fr, 28. November 2012, online gelesen , eingesehen am 29. November 2012.
Paul Larrouturou, „Ein UMP-Abgeordneter beschuldigt die Regierung, Konsumgüter für Kinder herzustellen“, online gelesen , 28. November 2012, abgerufen am 29. November 2012.
Vorläufiges Anhörungsprogramm von Herrn Erwann Binet, Berichterstatter , Nationalversammlung, konsultiert am 9. Januar 2013.
Natalia Trouiller, "Auditions on Ehe für alle: eine umstrittene Methode", La Vie , 23. November 2012 online gelesen , eingesehen am 5. November 2012.
"Homo-Ehe: Unterstützer messen ihre Stärke in Paris" , Le Parisien , 16. Dezember 2012.
"Homo-Ehe: Der Rechtsverteidiger macht sich Sorgen um Kinder" , Le Nouvel Observateur , 13. Dezember 2012.
„ Gleichgeschlechtliche Ehe: Die Worte „Vater“ und „Mutter“ bleiben im Bürgerlichen Gesetzbuch “ , L'Express,17. Januar 2013(Zugriff am 18. Januar 2013 ) .
NouvelObs , " Assistierte Reproduktion : Taubira wartet auf die Debatte im Parlament , um zu entscheiden",7. November 2012, online lesen .
„Homo-Ehe: Zwei radikal unterschiedliche Vorstellungen vom Zusammenprall der Familie“ , Libération , 29. Januar 2013.
„Ehe für alle: 5.300 Änderungen“ , Le Figaro , 25. Januar 2013.
„Homo-Ehe: mehr als 5.000 Änderungen“ , Le Point , 29. Januar 2013.
"Schwulenehe angesichts einer Flut von Änderungen" , Ouest-France , 29. Januar 2013.
" Ehe für alle: Die UMP versucht, die Debatte über Leihmutterschaft zu verschieben " , lemonde.fr,30. Januar 2013(Zugriff am 30. Januar 2013 ) .
„Ehe für alle. Keine Gewissensklausel für Bürgermeister “ , Ouest-France , 2. Februar 2013.
„Die Versammlung nimmt Artikel 1 an, der die Ehe mit Personen des gleichen Geschlechts öffnet“ , , Befreiung , 2. Februar 2013.
"Homo-Ehe: Am Dienstag wird über den Gesetzentwurf abgestimmt" , La Tribune .9. Februar 2013.
„Ehe für alle: Die Debatte in der Nationalversammlung ist beendet“, FranceTVinfo, 9. Februar 2013.
„Homo-Ehe: Die Debatte endete in der Nationalversammlung“ , Le Figaro .9. Februar 2013.
"Homo-Ehe: Ende des Abgeordnetenmarathons" , Europa 1 ,9. Februar 2013.
"Homo-Ehe: Die Debatte in der Versammlung ist vorbei, nicht der Kreuzweg" , Frankreich 24 ,9. Februar 2013.
Analyse des Stimmzettels , Nationalversammlung, konsultiert am 12. Februar 2013.
"In der Nationalversammlung angenommene Homo-Ehe: Wer hat was abgestimmt? » , Le Parisien , 12. Februar 2013.
" Versammlung nimmt gleichgeschlechtliche Ehe an " , auf nouvelleobs.com ,12. Februar 2013(Zugriff am 12. Februar 2013 ) .
" Die richtigen Stimmen für ... Homo-Ehe!" » , Ouest-Frankreich ,15. April 2013(Zugriff am 20. April 2013 ) .
" Homo-Ehe: Niemand hat nach Ansicht des Senatspräsidenten gebeten, nicht per Handzeichen abzustimmen " , Midi Libre,13. April 2103(Zugriff am 20. April 2013 ) .
" Sitzung vom 12. April 2013 (vollständiger Diskussionsbericht) " , auf www.senat.fr .
Senat, „ Abstimmungsabsichten über das gesamte Gesetz zur offenen Ehe für gleichgeschlechtliche Paare “ .
"Die Stimmung heizt sich nach der Abstimmung der Senatoren auf" , Le Parisien , 12. April 2013.
"Homo-Ehe / Senat: der Komplize der UMP" , Le Figaro , 22. April 2013.
„Der Senat verabschiedet den Gesetzentwurf zur Ehe für alle“ , Le Monde , 12. April 2013.
"Ehe für alle: beschleunigter Kalender gegen Demokratieverweigerung" , Le JDD , 12. April 2013.
"Ende der Textprüfung in aufgewühlter Atmosphäre" , 20 Minuten , 19. April 2013.
„Ehe für alle: Die Linke macht noch mehr Tempo“ , Le Figaro , 19. April 2013.
AFP, „ Die Versammlung nimmt den Text im Ausschuss an “, Le Nouvel Obs ,16. April 2013( online lesen ).
http://recherche2.assemblee-nationale.fr/amendements/resultats.jsp?NUM_INIT=922&LEGISLATURE=14 .
Umfrageanalyse ( 2 e Play) , Nationalversammlung, abgerufen am 12. Februar 2013.
A.C. mit P.Th, „ Homo- Ehe: die Einzelheiten der Abstimmung der Abgeordneten“ auf Le Parisien , 23. April 2013.
Inhalt des Bürgerlichen Gesetzbuches (Stand am 1. st Januar 2014); über die Website Legifrance.gouv.fr.
Kapitel I st des BGB : Eigenschaften und Bedingungen für die Ehe erforderlich; über die Website Legifrance.gouv.fr.
LAW n o 2013-404 von 17. Mai 2013 Eröffnung Ehe Paare des gleichen Geschlechts; über die Website Legifrance.gouv.fr.
"Rundschreiben vom 29. Mai 2013" , Amtsblatt des Justizministeriums , 31-05-13.
Localtis, Veröffentlichung des Rundschreibens zur Ehe für gleichgeschlechtliche Paare , 5. Juni 2013.
"Wenn Madame Taubira 11 Nationalitäten die Ehe für alle entzieht" , von der Website streetpress.com.
" Die vom Kassationsgericht bestätigte Ehe eines französisch-marokkanischen homosexuellen Paares " , leparisien.fr,28. Januar 2015(Zugriff am 28. Januar 2015 ) .
" Wir haben das erste PACS - Paar gefunden " , auf leparisien.fr/ ,14. November 2009.
Frédéric Veille, " Dominique und Francis, erste Homosexuelle in Frankreich verheiratet " , auf rtl.fr ,23. Mai 2013(Zugriff am 5. Juni 2013 ) .
" Vincent und Bruno haben sich während der ersten homosexuellen Ehe in Frankreich 'ja' gesagt " , auf liberation.fr ,29. Mai 2013(Zugriff am 28. Mai 2021 ) .
" Homo- Ehe: Premierenwochenende in Frankreich " , auf lexpress.fr ,2. Juni 2013(Zugriff am 5. Juni 2013 ) .
„ Die ersten 600 Homo-Ehen “ , auf franceinter.fr ,27. August 2013(Zugriff am 27. August 2013 ) .
: Homoehe : Die Kriegsdienstverweigerung von Bürgermeistern, untersucht von den Weisen , lepoint.fr, 18. September 2013.
Beschluss 369834 , Staatsrat.
Anhörung vom 8. Oktober 2013 , Verfassungsrat.
Beschluss des Verfassungsrates , abgerufen am 18. Oktober 2013.
" Ein ehemals gewählter Marseille wegen Weigerung , zwei Frauen zu heiraten " , über Le Figaro ,29. September 2015(Zugriff am 8. Dezember 2015 ) .
" Marseille: Samia Ghali rehabilitiert ihre wegen Diskriminierung verurteilte Assistentin, die wieder heiraten kann ", La Marseillaise .21. Januar 2016( online lesen )
Mayotte ist ab 2014 in der Gesamtzahl für Frankreich enthalten, wodurch sich die Zahlen kaum ändern.
Insee Entwicklung der Zahl der Eheschließungen und PACS bis 2015 ( lange Reihe ), Januar 2016, konsultiert am 16. September 2016.
Insee Heiraten nach Staatsangehörigkeit der Ehegatten im Jahr 2014 ( lange Reihe ), März 2016, eingesehen am 16. September 2016.
„ Demografischer Bericht 2017 – Insee Première – 1683 “ , auf www.insee.fr (eingesehen am 29. Juli 2018 )
"LDC: PS-Abgeordnete werden tatsächlich eine Änderung einreichen" , Le Nouvel Observateur , 19. Dezember 2012.
"PMA: Das Parlament wird entscheiden" , Le Figaro , 12.12.12.
„Gay Marriage: no Amendments to the LDCs“ , She , 9. Januar 2013.
[PDF] CCNE, Opinion n o 90: Zugang zu den Ursprüngen, Anonymität und Verschwiegenheit der Filiation , 24. November 2005.
"PMA für homosexuelle Paare: die sehr zurückhaltende Ethikkommission" , Le Figaro , 13. Januar 2013.
Le Monde, „Welche Rolle hat die Nationale beratende Ethikkommission? » , Le Monde , 9. Februar 2013.
"Die Ethikkommission will eine globale Reflexion über assistierte Reproduktion" , La Croix , 27. Januar 2013.
"Verwirrung in der Regierung über assistierte Reproduktion" , Le Point , 3. Februar 2013.
"Homo-Ehe: Was hält Hollande von PMA?" » , L'Express , 31. Januar 2013.
„Elisabeth Badinter:“ Die Anerkennung der Homoelternität ist in die Geschichte eingeschrieben“ , Têtu , 14. Dezember 2012.
"Homo-Ehe: Unterstützer verlieren das Straßenspiel" , Le Figaro , 16. Dezember 2012.
„Pierre Bergé und Leihmütter: Warum auch Leihmutterschaft legalisiert werden muss“ , Le Nouvel Observateur , 17. Dezember 2012.
„Die“ Ehe für alle „muss sich für die medizinisch unterstützte Fortpflanzung öffnen“ , Le Monde , 11. Dezember 2012.
Gesetzentwurf zur Bioethik , Sozialistische Partei, 14. Dezember 2010
"Religionskrieg in der PS um Leihmütter" , Rue89 , 14. Dezember 2012.
"Leihmutterschaft: Das Taubira-Rundschreiben belebt die Debatte" , L'Express , 30. Januar 2013.
"Ehe für alle: ein Brief aus Holland, die Diskussion über das GPA zu beruhigen" , The Daily Arzt , 1 st Februar 2013.
„Ein UMP-Abgeordneter befürwortet ein „bürgerliches Bündnis“ , Le Figaro , 29. Oktober 20122.
„Gesetz zur Gründung der „Zivilallianz“ , Nationalversammlung , 13. November 2012.
„Homosexuelle Ehe: Poniatowski und NKM schlagen ein „bürgerliches Bündnis im Rathaus“ vor , Le Parisien , 26. Dezember 2012.
" Sarkozy öffnet die Tür zu Pacs im Rathaus " , Le Figaro ,20. März 2012(Zugriff am 22. Mai 2013 ) .
Benoît Dutortre , " Schwule Hochzeit für das Kleinbürgertum " , Befreiung ,2. Juni 2004( online lesen ).
Benoît Dutortre : " Warum wollen Heteros Schwule heiraten?" », Freigabe ,10. Oktober 2012( online lesen ).
Benoît Dutortre , „ Un idealer Kleinbürger “, Marianne ,12. Januar 2013( online lesen ).
„Ein“ universeller Vertrag „mit vielen statt einer Ehe für zwei, sogar Schwulen“ , Le Monde , 18. Mai 2012.
„ Für ein fraktales Familienbuch “ .
"Homo-Ehe: der vom Ministerrat verabschiedete Gesetzentwurf" , Le Nouvel Observateur , 7. November 2012.
Ifop- Umfrage für den Verein „Les Adoptés“, „Die Franzosen und die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare“, 27. bis 28. September 2012, online lesen .
„ Homosexuelle Ehe: Die Adoptionsgemeinschaft besorgt “ (Zugriff am 9. Dezember 2012 ) .
"Homo-Ehe: Referendum gefeiert" , Aktuelle Werte , 3. Januar 2013.
Ifop-Vita , Februar 2013.
"Die Franzosen und die Politik von François Hollande" , BVA , 12. April 2013.
" Die Franzosen und die Demonstrationen zu Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare nach der Verabschiedung des Gesetzes " , Studie auf der Ifop-Website .
BVA, „ Best of 2013 “ , auf bva.fr ,Dezember 2013(Zugriff am 30. Dezember 2013 ) .
V.Md., „ Exklusiv. Umfrage: Homo-Ehe trennt immer “ , auf Le Parisien.fr .27. Dezember 2013(Zugriff am 29. Dezember 2013 ) .
" Ehe für alle: 56% der UMP-Sympathisanten gegen ihre Absetzung " , auf leparisien.fr ,27. September 2014.
Die Franzosen und das Recht auf Ehe und Adoption gleichgeschlechtlicher Paare , ifop.fr, 18. September 2015.
" Ehe für alle: Wenn das Ifop eine Umfrage für Frigide Barjot durchführt " , auf francetvinfo.fr ,18. September 2015(Zugriff am 28. September 2015 ) .
„ Ehe für alle: die LOL-Umfrage von Virginie Tellenne “ , auf yagg.com ,17. September 2015(Zugriff am 28. September 2015 ) .
„ Die Sozialistische Partei (PS) schlägt einen bedeutenden Fortschritt bei der Anerkennung homoelternativer Familien vor “, lgbth .4. April 2002( online lesen ).
Radikales Programm, „Die moderne Linke“, VIII Für gleichberechtigte Bürger ohne persönliche Entscheidungen, S. 26 .
Front-de-Gauche-Programm, p. 21 ( lesen Sie online auf der Website jean-luc-melenchon.fr, aufgerufene Seite am 15. Oktober 2013): „Das Recht auf Ehe und Adoption wird für homosexuelle Paare anerkannt. Lesbische Frauen werden Zugang zu medizinisch unterstützter Fortpflanzung haben. " .
„Rechte von Lesben, Schwulen, Bi-, Trans- und Intersexuellen: Stolz! », Wöchentlich Alles gehört uns! 14 (25.06.09), online lesen .
JS, " Die Ehe von Homosexuellen - Die Ablehnung der flacheren reaktionäre Meinung", Lutte Ouvrière n o 2238 vom 24. Juni 2011 online lesen .
Patrick Jarreau, „Die Rechte sind beim Thema Homo-Ehe gespalten“, Le Monde , 15. August 2012, online gelesen , Le Monde , 15. August 2012.
Rodolphe Geisler, „Schwulenehe: Die UMP teilt sich, prangert „eine Nebelwand“ an, Le Figaro , 13. September 2012, online nachzulesen .
„ Schwule Ehe:“ führe keine späte Kampagne „(Bachelot) “ , Europa 1,13. September 2012(Zugriff am 3. Dezember 2012 ) .
" Franck Riester (UMP) über die Ehe für alle: "Wir nehmen keine Rechte weg, wir geben anderen" " , Befreiung .10. Oktober 2012(Zugriff am 3. Dezember 2012 ) .
" Franck Louvrier für die Homo-Ehe " , auf Le Figaro ,17. Januar 2013(Zugriff am 7. März 2016 ) .
„Benoist Apparu wird für die gleichgeschlechtliche Ehe stimmen , “ Le Monde , 23. Januar 2013.
"Villepin für die Homo-Ehe" , L'Express , 16. Juni 2011.
Monique Pelletier, "Homoparentalité: Der Staat diktiert nur das Gesetz" , liberation.fr, 30. Dezember 2012.
"VGE zugunsten der Ehe für alle" , Le JDD , 23. Dezember 2012.
"Sag ja zur Homo-Ehe!" Überwachung der gesellschaftlichen Entwicklungen “, Abschnitt „Debatten“, Le Monde , 2. Februar 2013, S. 16 .
" Nationalversammlung. XIV e Gesetzgeber. Regelmäßige Sitzung 2012-2013. Kompletter Bericht. Zweite Sitzung am Mittwoch, 30. Januar 2013 ” .
SOS-Homophobie , "Ehe für alle und alle" , online gelesen , undatiert, abgerufen am 22. November 2012.
Act Up-Paris , „Unterstützen Sie die Act Up-Paris Campaign for Gay Marriage“, 3. Oktober 2011, online gelesen , abgerufen am 22. November 2012.
Inter-LGBT : „Die Republik muss alle Familien anerkennen! Die Republik muss alle Kinder schützen! », Undatiert, online gelesen , abgerufen am 22. November 2012.
Familienplanung , "Gleichberechtigung für alle", Pressemitteilung vom 23. Oktober 2012, online gelesen , eingesehen am 20. November 2012.
Feminismus wagen! , "Mittwoch, 7. November: Kundgebung für Gleichberechtigung in Paris!" », Online gelesen , undatiert, abgerufen am 20.11.2012.
Koordination Interpride Frankreich, "Agenda of events", online lesen , eingesehen am 29. November 2012.
"Die Anhänger der" Ehe für alle "demonstrieren in Paris" , La Croix , 16. Dezember 2012.
Camille Legrand, "Ich bin auch ein guter Vater" , Le Monde , 16. Dezember 2012.
„Mehrere tausend Demonstranten in den Provinzen zur Verteidigung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ , Le Monde , 15. Dezember 2012.
„Gay Heirat: wichtige Demonstration in Lyon“ , Europe 1 und AFP , 26. Januar 2013.
"Homo-Ehe: Die Organisatoren überrascht vom Erfolg der Demonstration" , L'Express , 16. Dezember 2012.
"Homo-Ehe: Ayrault-Hoffnung" starke Mobilisierung "Sonntag" , Le Monde , 26. Januar 2013.
„ Schwule Ehe: 125.000 Demonstranten laut Polizei “, Le Figaro .27. Januar 2013( online lesen ).
„ Gleichgeschlechtliche Ehe: 400.000 Teilnehmer (Organisatoren) “, Le Figaro ,27. Januar 2013( online lesen ).
Amnesty International , "Frankreich: Das Gesetz zur Union für alle ist ein Fortschritt für die Menschenrechte", 07. November 2012, online gelesen , eingesehen am 22. November 2012.
Menschenrechtsliga , "Décidément, mariage pour tous", 21. November 2012, online gelesen , eingesehen am 22. November 2012.
MRAP , "Ehe für gleichgeschlechtliche Paare: MRAP begrüßt einen ersten Schritt", 13. November 2012, online gelesen , abgerufen am 22. November 2012.
SOS Racisme, wütend, erfuhr von der Entführung seiner historischen Logos und Slogans , konsultiert am 11. Dezember 2012.
Homosexuelle Ehe: ja!… Aber als Schritt zur Gleichberechtigung aller Paare! , Union of Lay Families, PC, abgerufen am 5. Dezember 2012.
Gleichheit für alle: Die FCPE ruft zu einer Demonstration am 16. Dezember auf , die am 11. Dezember 2012 konsultiert wird.
Die Republik für alle Familien , abgerufen am 11. Dezember 2012.
CGT , „Bill: Ja zur Ehe für alle! ", 23. Oktober 2012, online gelesen , konsultiert am 20. November 2012. Die gewählten CGT-Beamten im Vorstand des National Family Allowances Fund stimmen jedoch gegen den Gesetzentwurf, um die Regierung zu benachrichtigen, dass wir die verschiedenen betroffenen Sozialversicherungsträgern eine dringende Stellungnahme abzugeben“.
CFDT , "Homosexuelle Ehe: Die CFDT fordert die gleichen Rechte für alle!" », 8. November 2012, online gelesen , abgerufen am 18. November 2012.
UNSA , "Ehe für alle: Unsa stimmt für", 25. Oktober 2012, online gelesen , abgerufen am 20. November 2012.
SNES , "Homophobia / Lesbophobia / Transphobia: Demonstration for Equality for all", 28. November 2012, online gelesen , abgerufen am 28. November 2012.
Jetzt für Gleichberechtigung, gegen Diskriminierung die ganze Zeit! , abgerufen am 11. Dezember 2012.
„UNL und Inter-LGBT rufen zu Demonstrationen für Gleichstellung auf“ , abgerufen am 11. Dezember 2012.
„Das Coming-out des selbsternannten“ Pierre Bergé de droit “ , Europa 1 , 26. Januar 2013.
"Das Wohl des Kindes oder das Wohl homosexueller Paare?" (502) “ , Analyse der Gesellschaft durch das Prisma der Kinderrechte , von Jean-Pierre Rosenczveig, auf Le Monde.fr, 18. November 2012.
„Adoption für alle: Die Rechte des Kindes sind nicht gefährdet“ , Veröffentlichung , 15. November 2012.
http://www.raison-publique.fr/article601.html
Pauline Groß d'Esnon, "Homosexuell Ehe: Muslime zu" VSD n o 1800, 23-29 Februar 2012, Online - Extrakt , den 20. November zugegriffen 2012.
David und Jonathan , „Main Outlines of D & J's Position on Universal Marriage and Single Parenting“ , online gelesen , abgerufen am 20. November 2012.
Beit Haverim , "Le Beit Haverim hat zu Radio J eingeladen", 2. November 2012, online gelesen , abgerufen am 20. November 2012.
"Homo-Ehe: die Gründe für mein Ja" , L'Express , 7. November 2012.
"Manifest: Zur Ehe für alle sagen wir ja" , Le Nouvel Observateur , 8. Januar 2013.
Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur Eröffnung der Ehe mit gleichgeschlechtlichen Paaren , CNCDH, 24. Januar 2013.
„Macht es dir etwas aus? Ich gar nicht“ , hier , 25. Januar 2013.
„Etwa fünfzig Künstler mobilisieren für die Homo-Ehe“ , Le Figaro , 3. Dezember 2012.
„Die Künstler verpflichten sich zur Ehe für alle“ , purecharts , 3. Dezember 2012.
"Mehr als 250 Künstler, die sich der Ehe für alle verschrieben haben!" » , Huffingtonpost.fr , 8. Januar 2013.
"Jenifer, Emmanuel Moire, Lorie ... Die Stars sagen 'Ja' zur Ehe für alle" , Closer , 18. Januar 2013.
„Homo-Ehe: Die Frage spaltet auch Menschen“ , Le Point , 30. Januar 2013.
" VIDEO. NRJ Music Awards 2013: Küsse, Herbst, ungewöhnliche Momente “ , LCI.fr,27. Januar 2013(Zugriff am 27. Januar 2013 ) .
"Homosexuelle Ehe: das Theater der Schwulen" , Le Figaro , 28. Januar 2013.
„Lilian Thuram: Die Verweigerung der Ehe für alle ist wie die Verweigerung der Gleichberechtigung von Schwarzen und Weißen“ , RTL , 12. Dezember 2012.
Hélène Bekmezian und Alexandre Léchenet, "Die langsame Entwicklung der PS zur homosexuellen Ehe", online gelesen , Le Monde , 22. Oktober 2012, eingesehen am 28. November 2012.
„Homo-Ehe: Als die PS-Führer zögerten“, lesen Sie online , Direkte Matin , 16. Oktober 2012.
Debatte über die Pacs , 9. Oktober 1998.
"Elisabeth Guigou: "Eine Familie besteht nicht nur aus zwei Individuen, die sich zusammenschließen, um ihr Leben gemeinsam zu organisieren" , Liberté politique.com, 13. Oktober 2012.
"PS: Homo-Ehe, Jospins Waffe der massiven Uneinigkeit" , Befreiung , 18. Mai 2004.
"Homo-Ehe: Als die PS-Führer zögerten" , Direct Matin , 16. Oktober 2012.
"Ségolène Royal engagiert sich für die homosexuelle Ehe", online gelesen , Le Monde , 20. Juni 2006, eingesehen am 29. November 2012.
„Jean-Luc Bennahmias: „Wir brauchen sehr breite Koalitionsregierungen“ , La Croix , 3. Januar 2013.
"La France solidaire: das Programm> Die Vorschläge: Eine Gesellschaft des Respekts", online lesen .
"Gay Heirat: Bayrou bittet Holland, die Franzosen zu hören" , L'Express , 13. Januar 2013.
Alexandre Sulzer, " Lagarde sagt ja zum Recht auf Adoption", 20 Minuten , 17. Oktober 2012, online gelesen , eingesehen am 29. November 2012.
" Jouanno begünstigt die gleichgeschlechtliche Ehe " , Befreiung ,29. Juni 2012(Zugriff am 3. Dezember 2012 ) .
"N. Dindar:" Wir sind ein Gesetz Chaos zu schaffen , " Imaz Press Réunion , 9. Dezember 2012.
"Borloo begünstigt gleichgeschlechtliche Ehen" , TF1 , 9. Juni 2011.
Sébastien Tronche, "Homosexuelle Ehe: UDI-Parlamentarier haben absolute Wahlfreiheit", online gelesen , konsultiert am 27. November 2012.
Le Figaro , 5. Januar 2013.
"Alain Juppé sagt, er befürworte die Homo-Ehe" , Sud-Ouest , 27. Juni 2011.
"Juppé will ein Referendum über die gleichgeschlechtliche Ehe , " Le Point , 10. Januar 2013.
"Michel Rocard, ehemaliger Premierminister, zögert "Ehe für alle" , Die Parlamentarische Entente für die Familie , 7. Februar 2013.
[1] , Michel Rocard: "Das PACS hätte ausreichen können", Aktuelle Werte , 02.07.2013.
Gaspard Dhellemmes, " Christine Boutin hat einen guten homosexuellen Freund " , in der Rue89 ,22. Dezember 2011(Zugriff am 4. März 2014 ) .
Julien Massillon, „ Charles Consigny, Ex-Close von Christine Boutin, schließt sich der „Ruquier-Gang “ an , auf Yagg .31. Dezember 2013(Zugriff am 4. März 2014 ) .
" Einer der berühmten " schwulen Freunde " von Christine Boutin , der für alle eine Eheschließung begünstigt " , auf lekiosqueauxcanards.fr ,11. Januar 2013(Zugriff am 4. März 2014 ) .
Charles Consigny, " Warum ich meine Meinung über die Homo-Ehe geändert habe " , auf Le Point ,11. Januar 2013(Zugriff am 4. März 2014 ) .
Michaël Darmon über I-Télé , , Anschauen auf Dailymotion , 17. Juni 2011.
"Homos: Wie Sarkozy sich mit seiner Partei arrangiert hat" , Libération , 3. November 2006.
"Homo-Ehe: Die Präsidentschaftskandidaten sind gespalten", France-Soir , 14. Januar 2012, online gelesen .
Nathalie Schuck, "Holland reserviert für Homo-Ehe" , online lesen , Le Parisien , 8. November 2012.
" François Fillon fordert François Hollande auf , sich nicht mehr selbst zu entleeren und endlich die notwendigen wirtschaftlichen Maßnahmen zu ergreifen , um unser Land wiederherzustellen " .
" Gemeinsame Ehe: Cope ruft zu einer Demonstration am 13. Januar auf " .
„ Duflot hinterfragt die Kirchen: Boutin ist alarmiert über eine Katholiphobie im Zusammenhang mit der Homo-Ehe “ .
" Henri Guaino über einen Kreuzzug gegen die Homoehe " , auf lemonde.fr ,29. Januar 2013(Zugriff am 29. September 2015 ) .
" Der Leitartikel von Bernard Debré - Homosexuelle Ehe, Republikanische Union " .
" Nationalversammlung ~ Vorläufiger Bericht ~ Erste Sitzung vom Mittwoch, 5. Dezember 2012 " .
" Xavier Bertrand:" Holland muss auf die gleichgeschlechtliche Ehe verzichten " , auf lepoint.fr ,21. November 2012(Zugriff am 29. September 2015 ) .
" David Douillet wird gegen die Denaturierung der Ehe stimmen " .
Didier Lestrade , "Wie der FN versucht, Schwule anzuziehen", Slate.fr, 3. Februar 2012, online gelesen .
"Gegen Homo-Ehe fordert Marine Le Pen das Vorsorgeprinzip" , Libération , Januar 2013.
Christlich-Demokratische Partei , "Mann - Frau - Kinder: 10 gute Gründe, gleichgeschlechtliche Ehen oder gleichgeschlechtliche Adoption nicht zu legalisieren", November 2012, online lesen .
MPF , Proposition 34 des Präsidentschaftswahlprogramms 2007 , online lesen .
" Ehe für alle, eine intime Überzeugung " , auf lemonde.fr ,8. November 2012(Zugriff am 29. September 2015 ) .
" Homoparentality: Collomb prangert das Risiko einer " gefährlichen [...] Kommerzialisierung von Körpern " an , auf lelab.europe1.fr ,6. Dezember 2012(Zugriff am 29. September 2015 ) .
Anne-Charlotte Dusseaux, „ Jospins Vorbehalte gegenüber der Ehe für alle“ , online gelesen , JDD , 10. November 2012.
Anne Rovan, „Homo-Ehe: der „Kathos“ der PS zwischen Zweifel und Zurückhaltung“ , online gelesen , Le Figaro , 7. November 2012.
„Ehe für alle: Die Debatte über assistierte Reproduktion spaltet Umweltschützer“ , La Vie , 14. Januar 2013.
"Diese Ökologen, die ein Gesetz gegen die Natur anprangern" , Le Figaro Magazine , 18./19. Januar 2013.
"Ehe und Ökologie" , Notizblock eines christlichen Journalisten , 17. Januar 2013.
"Paul-Marie Coûteaux" Homo-Ehe ist eine Gewalt gegen die Natur" , Nachrichten Frankreich , 8. November 2012.
"Pressemitteilung vom 23. November 2012" Ehe- und Familienreformprojekt: UNAF analysiert, warnt und schlägt vor, online lesen .
Agnès Leclair , „ Gleichgeschlechtliche Ehe: Unaf setzt sich für eine „Lebensgemeinschaft“ ein “, Le Figaro ,6. November 2012( online lesen ).
"Mehr als 100.000 Menschen auf der Straße gegen die Homo-Ehe in Frankreich", lesen Sie online , Befreiung , 17. November 2012.
"Xavier Bongibault: "Wir können schwul sein und gegen die Homo-Ehe" , Direct Matin , 13. Januar 2013.
„Ehe für alle? „Ein homophobes Gesetz“ , Le Dauphiné , 11. November 2012.
"Anti-Schwulen-Ehe: Jean-Marc Veyron la Croix, Bürgermeister und Schwuler, wird demonstrieren" , Le Parisien , 13. Januar 2013.
„Homo-Ehe: Zwischen 70.000 und 200.000 Gegner marschierten in Paris“, Le Parisien mit AFP , 17. November 2012, online gelesen .
Umfrage Ifop für das Bündnis VITA "Der Volksabstimmungswunsch zur Homo-Ehe", 18. bis 20. September 2012, online lesen .
"Homoparentale Adoption: Geschlecht und Verwirrung" , Le Figaro , 28. Januar 2013.
Le Monde.fr mit AFP und Reuters , „Homosexuelle Ehe: Negative Meinung des Familienbeihilfefonds“, 18. Oktober 2012, online lesen .
„CNAF-Pressemitteilung“, online gelesen , abgerufen am 21. November 2012.
"Homo-Ehe: das Nein der katholischen Erziehung" , Le Figaro , 28. Dezember 2012.
„Homo-Ehe: Katholiken wollen Debatte in konfessionellen Schulen“ , RMC , 14. Dezember 2012.
„Homo-Ehe: Peillon fasst die katholische Lehre neu“ , Le Figaro , 4. Januar 2013.
"Boutin und Vallaud-Belkacem sind gegen die Homo-Ehe" , BFMTV , 5. Januar 2013.
„Reaktionen nach den Bemerkungen von Vincent Peillon zur „Ehe für alle“ und zur katholischen Lehre“ , La Croix , 5. Januar 2013.
"Jack Lang:" Vincent Peillon hat seine Pflicht getan "" , Le JDD , 5. Januar 2013.
""Ehe für alle": 2.500 Gemeinden weigern sich, Vereinigungen zwischen Homosexuellen zu feiern" , 20 Minuten , 4. April 2013.
„Website des „Kollektivs der Bürgermeister für Kinder“ , eingesehen am 25. April 2013.
"Homo-Ehe: ein Kollektiv von Bürgermeistern fordert die Abschaffung des Gesetzentwurfs" , Le Point , 21. Dezember 2012.
"Site des "Kollektivs der Bürgermeister für Kinder" , konsultiert am 29. Dezember 2012.
Nicolas Barotte, "Homo-Ehe: Holland besänftigt die Bürgermeister", online gelesen , Le Figaro , 20. November 2012.
„Dutzende gewählte Beamte vereint gegen homosexuelle Ehen in Paris“ , Le Point , 15. Dezember 2012.
" Okay für die Ehe, aber stellen wir uns vor, dass homosexuelle Paare einen neuen Allianzvertrag schließen, könnten wir nicht die Adoption zu diesem Allianzvertrag öffnen?" “ (Zugriff am 30. Dezember 2012 ) .
„Diese linken Bürgermeister, die der Homo-Ehe feindlich gesinnt sind“ , Le Point , 7. November 2012.
Jonathan Parienté, Delphine Roucaute und François Béguin , " La Clause de conscience ", Le Monde.fr ,21. November 2012( ISSN 1950-6244 , online gelesen , eingesehen am 28. Dezember 2015 ).
" Erklärung an die Presse: François Hollande und "Gewissensfreiheit " .
"Die Schwarze Woche von Holland" , Nicolas Gougain und Mathieu Nocent im Büro des Präsidenten: Foto veröffentlicht in Valeurs contemporaine , 22. November 2012.
"Ehe für alle: Holland kehrt zum Ausdruck "Gewissensfreiheit" zurück, online gelesen , Le Monde.fr mit AFP und Reuters , 21. November 2012.
"Wenn ein Bürgermeister sich weigert, ein schwules Paar zu heiraten, was für ein Rechtsmittel? » , France TV Info , 22. November 2012.
"Homo-Ehe: Die Kriegsdienstverweigerung von Bürgermeistern, die von den Weisen untersucht wurden" , lepoint.fr, 18. September 2013.
" Gleichheit. Der Staatsrat weist Vereinigungen ab, die die Aufhebung des Gesetzes über die Homo-Ehe gefordert haben “ e-llico.com , 18. Dezember 2015.
„30 Bürgermeister ergreifen die UN, um die Ehe für alle abzulehnen “ , Têtu , 15. Dezember 2016.
Bernadette Sauvaget , „ Der Cathos auf dem Weg zum Veto “, Befreiung ,Mai 2012( online lesen ).
AFP , "Homo - Ehe: M gr Vingt-Trois geißelt eine" List "" 20 Minuten , 3. November 2012, online lesen , Zugriff auf 8. November 2012.
Erklärung des Rates des Evangelischen Bundes zum Thema „Ehe für alle“, online gelesen , eingesehen am 10.12.2012.
"Kardinal Barbarin ist schockierend über seine Kommentare zur Homo-Ehe" , Le Point , 15. September 2012.
LCI , 3. Juli 2012, "Alain Maillard de La Morandais befürwortet die Homo-Ehe", online lesen .
Nicolas Ballet, " M gr. Gaillot, Bischof von Partenia, weg von den Mikrofonen und Kameras", The Progress , 3. August 2012, online gelesen .
Jean-Marie Guénois, "Homo-Ehe: Muslime beschreiben ihre Opposition", Le Figaro , 06.11.2012, aktualisiert 11.07.2012, online gelesen , eingesehen am 08.12.2012 .
„Gay-Ehe: Die UOIF sieht ein „Risiko der Zoophilie““ , Le Nouvel Observateur , 15. November 2012.
Gilles Bernheim, „ Homosexuelle Ehe, Homoelternschaft und Adoption: Was wir oft vergessen zu sagen. Essay von Gilles Bernheim, Oberrabbiner von Frankreich “ , auf der Website des Oberrabbiners von Frankreich ( eingesehen am 22. Oktober 2012 ) .
" Das Gesetz über die homosexuelle Ehe und das Judentum " , auf der französischsprachigen Website des Masorti-Judentums .
„Die Rückkehr der Christen der Linken? » , La Vie , 14. September 2012.
"15. August. Kontroverse um ein Gebet für die Familie “ , Le Télégramme , 15. August 2012.
"Text des Gebets vom 15. August 2012" , Website der Bischofskonferenz von Frankreich , eingesehen am 19. Januar 2013.
Laure Beaulieu, "Homosexuelle Ehe: Einige Gemeinden wählen ihr eigenes Gebet für die Himmelfahrt", Le Monde , 15. August 2012, online gelesen .
Jean-Marie Guénois, "Benedikt XVI. lehnt die Homo-Ehe ab", online lesen , Le Figaro , veröffentlicht am 21. September 2012.
"Gleichgeschlechtliche Ehe, Homoelternschaft und Adoption: Was wir oft vergessen zu sagen. Test Gilles Bernheim, Oberrabbiner von Frankreich " , Ort des Großrabbiners von Frankreich , zugegriffen 1 st Januar 2013.
"Homosexuelle Ehe: Für Le Figaro verurteilt der Oberrabbiner von Frankreich, Gilles Bernheim, den Plan der Regierung" , Le Figaro , 19. Oktober 2012.
"Homo-Ehe: Benedikt XVI. zitiert den Oberrabbiner Bernheim" , Le Figaro , 21. Dezember 2012.
„Rede von Papst Benedikt XVI anlässlich der Präsentation von Weihnachtsgrüßen an die Römischen Kurie“ , Stelle des Vatikans , zugegriffen 1 st Januar 2013.
" Die Lektion des Lebens vom Dalai Lama " .
„Die Akademie für Moral- und Politikwissenschaften fordert eine Debatte über die Ehe“ , La Croix , 22. Januar 2013.
Siehe die ASMP-Pressemitteilung .
Akademie für Moral- und Politikwissenschaften , „ Droit de la famille “ , auf asmp.fr ,2001(Zugriff am 22. Januar 2013 ) .
Am Tisch der Linkschristen , „Für einen echten Dialog im Wesentlichen, ein Aufruf von Linksgläubigen“, online gelesen , 11. September 2012.
Meinung von Aldo Naouri zu Psychologie.com.
Aldo Naouri : „Die Familie ist repressive: es ist seine Rolle“, Causeur Magazine n o 51, September 2012, S.. 18-20 .
„Bei der Homo-Ehe fürchtet Kardinal Barbarin Polygamie und Inzest“ , Libération , 14. September 2012.
"Eric Zemmour über die Homo-Ehe: "Warum nicht eine Vereinigung zwischen einem Vater und einer Tochter" , The Dispatch , 8. November 2012.
"Notepad: Zivilgesellschaft Widerstand gegen Mainstream Gedanken , " Notepad , 18. Januar 2013.
"Auf den Straßen gegen die Homo-Ehe!" » Tribüne von Robert Ménard, Bd Voltaire , 7. November 2012.
"Du mariage rose" , Bd Voltaire , 9. Oktober 2012.
" Gewählte Linke gegen Homo-Ehe " . <
„ Lelab Europe1 – die besten politischen Nachrichten im Web “ , auf lelab.europe1.fr (Zugriff am 12. September 2020 ) .
"Children First" , Christentum-Info (Figaro vom 26. Dezember 2012), 30. Dezember 2012.
„Homo-Ehe: „Ein Gesetz, das unsere Gesellschaft zerstört“ , Le Figaro , 21. Dezember 2012.
"Der Erbe der französischen Krone setzt sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ein" , conomie matin , 8. Januar 2013.
Interview mit Chantal Delsol von Jean Sevillia , Le Figaro Magazine , n o 21287, 11. und 12. Januar 2013.
„Ehe für alle: Linke letztlich nicht so einstimmig“ , L'Express , 11. Januar 2013.
"Homoparentalität in Frage" , von Sylviane Agacinski, 21. Juni 2007.
„ Agnès Walch: „Die homosexuelle Ehe ist eine anthropologische Revolution, die auf einer falschen Vorstellung von Gleichheit beruht“ “ , auf Pèlerin .2013.
" Interview mit Agnes Walch:" Die Ehe für alle zeigt eine fragmentierte Gesellschaft " " Histoire du Christianisme Magazine , n o 65,22. März 2013, s. 66 ( ISSN 1296-3275 ).
„Homo-Ehe: 170 Juristen fordern die Senatoren heraus“ , Le Figaro , 15. März 2013.
Le Figaro , 31. Dezember 2012.
"Ehe für alle und homoparentalité" , Le Figaro , 10. Januar 2013.
„Ehe für alle? Eine Sprachtäuschung gepaart mit einer Lüge! » , Chrétienté.net , 31. Januar 2013.
"Daniel Godard / Die "Ehe für alle": eine Sprachtäuschung, gepaart mit einer Lüge" , Pour l'Humanité dauerhaft , 21. Januar 2013.
„Monsignor di Falco: „Das Geschlecht Gottes ändern“ , Le Point , 10. Februar 2013.
Anne-Bénédicte Hoffner, „Zwei Demonstrationen an diesem Wochenende gegen „Ehe für alle“, online lesen , La Croix , 15. November 2012.
„Alle gegen die Ehe für alle“ , Artikel in der provenzalischen Monatszeitschrift Ravi , Dezember 2012.
"Homosexuelle Ehe: Zweiter Demonstrationstag in Paris, Journalistin Caroline Fourest auf Partys gebracht" , 20 Minuten , 18. November 2012.
"Mehr als 100.000 Menschen demonstrieren gegen" Homo-Ehe ", Le Monde.fr mit AFP, 17. November 2012, online gelesen .
„Homo-Ehe: Tausende Gegner ziehen in fünf Großstädten auf, darunter Bordeaux“ , Le Nouvel Observateur , 8. Dezember 2012.
TF1 , "Gay Ehe: Ausrutscher am Rande einer fundamentalistischen Demonstration", 18. November 2012, online gelesen , eingesehen am 19. November 2012.
„Demonstration gegen Homo-Ehe: Journalisten und feministische Aktivistinnen angegriffen“, Le Point , 18. November 2012, online gelesen .
„Mehr als 22.000 Demonstranten gegen die gleichgeschlechtliche Ehe in Lyon“ , online lesen , Liberation with AFP , 17. November 2012.
"Ehe von Homos: Die Regierung" gibt nicht auf ", bekräftigt Marisol Touraine", FTVI mit AFP, 18. November 2012, online gelesen , eingesehen am 19. November 2012.
„Gegner der Homo-Ehe massenhaft mobilisiert, der Elysee bleibt auf Kurs“ , Le Parisien , 13. Januar 2013.
" Der Polizeipräfekt verteidigt seine Zählung des Manif pour tous " , Befreiung ,18. Januar 2013(Zugriff am 20. Januar 2013 ) .
„Die „Demonstration für alle“ zählen: Eine Staatslüge? » , La Manif Pour Tous Website , abgerufen am 20. Januar 2013.
"Homo-Ehe: Frigide Barjot im lysée empfangen" , Le Figaro , 25. Januar 2013.
"VIDEO. Operation Punsch der schwulenfeindlichen Ehe auf den Brücken von Paris “ , Le Parisien , 29. Januar 2013.
"Die Anti-Homosexuell-Ehe erscheint auf den Brücken von Paris" , Metro , 29. Januar 2013.
"Die Versammlungen vom 2. Februar" , Website von La Manif Pour Tous .
„ Ehe: 15.000 Demonstranten in Versailles “, Le Figaro ,2. Februar 2013( online lesen ).
"Die Petition der Anti-Homosexuell-Ehe als unzulässig angesehen" , Le Monde , 26. Februar 2013.
„ Kommuniqué des Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrates vom 26. Februar 2013 “ .
„Homo-Ehe: Gegner sammeln 700.000 Unterschriften“ , Le Figaro , 15. Februar 2013.
http://www.lamanifpourtous.fr/Jours-J/index.html .
" Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe wieder auf der Straße in Paris ", RTS Info , Schweizer Radio und Fernsehen "Zeitung kontinuierlich" "Neue Demonstration gegen Homo-Ehe in Paris",24. März 2013( Online lesen [Video] ) „Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe und Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare marschierten am Sonntag in Paris gegen den Heiratsantrag für alle . Dieser Text wird derzeit vom französischen Parlament angenommen . ".
"" La Manif pour tous" reicht eine Beschwerde gegen Pierre Bergé ein , Le Nouvel Observateur , 28. März 2013.
" Ehe für alle: Die PS warnt die UMP vor einer "Radikalisierung" der Bewegung " , auf lefigaro.fr .13. April 2013.
" Anti-Ehe für alle sagen "Bürgerkrieg " voraus " , auf rtl.fr ,12. April 2013.
"Homo-Ehe: Frigide Barjot" zieht die gewalttätigen Blutworte zurück, "die sie ausgesprochen hat" , Le Parisien , 15. April 2013.
http://www.lepoint.fr/politique/mariage-gay-raffarin-evoque-une-menace-de-chienlit-17-04-2013-1655940_20.php Auszug aus Jean Pierre Raffarin evoziert das Doglit (Zeitungsartikel Le Punkt ).
"Christine Boutin und Tränengas: das Bild, das unverschämte Anti-Homosexuell-Ehe und Pro-Spaß" , Huffingtonpost , 25. März 2013.
"Demonstration für alle, Civitas, French Spring ... der Nebel der schwulenfeindlichen Ehe" , L'Express , 16.04.2013.
Thibault Le Berre, " Homophobie: ein neuer" Rekord " , " Marianne , 4. September 2013.
„ Schwule Ehe: SOS-Anrufe gegen Homophobie verdreifachten sich im Dezember – Gesellschaft – MYTF1News “ , auf MYTF1NEWS .1 st Januar 2013(Zugriff am 4. Juni 2013 ) .
„ Die Regierung reagiert entschlossen auf die Zunahme homophober Gewalt – Regierungsportal “ , auf www.gouvernement.fr ,18. April 2013(Zugriff am 11. Mai 2013 ) .
"Homo-Ehe: die Gewalt, wessen Schuld ist sie?" » , Europa 1 , 18. April 2013.
„Ehe für alle: Fünf Monate Debatten, erzählt von den Inrocks“ , Les Inrocks , 27.04.2013.
"Ehe für alle: Homophobe Handlungen auf dem Vormarsch" , Frankreich 24, 21.04.2013.
„Demonstration für alle: Europarat wegen Polizeigewalt festgenommen“ , Le Figaro , 10. Mai 2013.
„ Entschließung der Parlamentarischen Versammlung des Europäischen Rates n o 1947 “ .
Delphine de Mallevoüe , „ Demonstration für alle: Europarat kritisiert Frankreich “, Le Figaro ,27. Juni 2013( online lesen ).
„ Die Unterdrückung der vom Europarat angeprangerten Demonstrationen “ , auf rtl.fr ,27. Juni 2013.
„ Polizeiliche Repression. Der Europarat hat die Türkei und Frankreich im Visier “, Ouest-France ,27. Juni 2013( online lesen ).
„Ehe für alle: Ein Frankreich stellt sich auf sich selbst“ , Courrier International , 19. April 2013.
„Ehe für alle: „Eine Debatte, die in einem homophoben Klima stattfand“ , Le Monde , 18. Mai 2013.
(in) "Frankreich am wenigsten tolerantes Land in Westeuropa für Homosexuelle" , The Daily Telegraph , 2013.
„Verbände prangern die „Radikalisierung“ homophober Handlungen an“ , Le Monde , 8. April 2013.
„Homophobe Aggression in Paris: Die mutmaßlichen Täter angeklagt“ , Le Parisien , abgerufen am 5. Oktober 2013.
"homophoben Angriff in dem 19 th : mehrere Verdächtige werden im April identifiziert worden" , MetroNews Accessed 5. Oktober 2013.
"Homophobe Aggression in Paris: 18 bis 24 Monate Haft erforderlich" , lepoint.fr, 6. Mai 2014.
" Wilfred und Olivier in Paris angegriffen: "Hier ist das Gesicht der Homophobie " , auf rue89.com , Rue89 ,8. April 2013(Zugriff am 20. April 2013 ) .
Wilfred de Bruijn, französisches Opfer eines Schwulenangriffs, wird Ursache Celebre" , huffingtonpost.com, 04.10.2013.
(in) Amanda Williams, „ ‚Das ist das wahre Gesicht der Homophobie‘Homosexuell Mann bösartig in Paris Beiträgen Bild de son geschlagen Verletzungen zu Facebook aus Protest bewegen , die jetzt gegangen viral HAS “ auf Post online ,11. April 2013(Zugriff am 17. Mai 2013 ) .
(in) Nick Miller, " Frankreich legalisierte Schwulenhochzeit nach bösartiger Debatte " im Sydney Morning Herald .23. April 2013(Zugriff am 17. Mai 2013 ) .
Jean-Marie Guénois, " Homosexuelle Ehe gewogen bei der Wahl der Gemeinde " , auf Le Figaro.fr ,25. März 2014(Zugriff am 5. Mai 2014 ) .
Pascal Riché , Audrey Cerdan, „Mit „Ehe für alle“ hat die PS einen großen Wahlfehler begangen “ , in der Rue89 ( Le Nouvel Observateur.com ) .28. April 2013(Zugriff am 6. Mai 2014 ) .
Thibaut Pézerat, " Diese Sozialisten, die ihre kommunale Niederlage der Ehe für alle beschuldigen " , über Le Lab ( Europe 1.fr ) ,1 st April 2014(Zugriff am 5. Mai 2014 ) .
Gilles Rof, " Patrick Mennucci:"Die Ehe für alle hat uns Stimmen gekostet" " , auf Le Monde.fr ,1 st April 2014(Zugriff am 5. Mai 2014 ) .
Bertrand Vergely , „ Gesellschaftsbruch: Und wenn die Ehe für alle eine der Ursachen für das Scheitern der PS war? » , Auf Le Figaro.fr ,4. April 2014(Zugriff am 5. Mai 2014 ) .
Marie Lemonnier, "Die PS hat die muslimische Wählerschaft weitgehend verloren" , auf Le Nouvel Observateur.com ,20. April 2014(Zugriff am 5. Mai 2014 ) .
" Kommunal: Hat das Recht die muslimischen Wähler gewonnen?" » , Auf lepoint.fr ,3. April 2014(Zugriff am 5. Mai 2015 ) .

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Daniel Garcia, La Folle Histoire du mariage gay , Paris, Flammarion, 2004 ( ISBN 978-2080687401 ) .
Scott Gunther, The Elastic Closet: A History of Homosexuality in France, 1942 – heute . New York: Palgrave-Macmillan, 2009. ( ISBN 0-230-22105-X ) .
Copernicus Foundation , Homosexualität, Ehe und Abstammung: um der Diskriminierung ein Ende zu setzen , Paris, Syllepse, 2005.
Thibaud Collin , Homoehe : Der Anspruch eines Anspruchs , Paris, Eyrolles, 2005 ( ISBN 978-2708133235 ) .
Thibaud Collin , Die Folgen der Homo-Ehe: Dem Ende der Ehe entgegen? Welcher Ort für Kinder? , Salvator Publishing , 2012 ( ISBN 978-2706709241 ) .
Christian Flavigny, ich möchte Mama und Papa, Vater und Mutter gesetzlich entlassen , Salvator , 2012 ( ISBN 978-2706709791 ) .
Isabelle Grellier , Alain Roy und Anne-Laure Zwilling (Hrsg.), Kirchen vor zeitgenössischen Entwicklungen in der Ehe , Association des Publications de la Faculté de théologie protestante, Straßburg, 2018, 254 S. ( ISBN 978-2-9538635-1-2 )
Lionel Labosse, Der universelle Vertrag: Jenseits der „homosexuellen Ehe“ , Paris, À poil, 2012 ( ISBN 978-2953629712 ) .
Xavier Lacroix (Philosoph, Theologe), „ Über“ homosexuelle Ehe “: Vom Anspruch zur Verwirrung “, Studien: Überprüfung der zeitgenössischen Kultur , Katholische Universität Lyon , SER: Société d'éditions de revues, vol. 401, n o 4016,Dezember 2004, s. 613-623 ( ISSN 2102-5800 , Zusammenfassung , online lesen ) [ Download der *.pdf-Version ] .
Lionel Parant, Mut zur Schwulen- und Lesbenehe , La Musardine , 2013 ( ISBN 978-2842714352 ) .
Denis Quinqueton, M für Ehe für alle , Collection Les Essais, Fondation Jean-Jaurès , ( ISBN 9782362440731 ) ,Juni 2014[ Download der *.pdf-Version ] .
Irène Théry , Ehe und Abstammung für alle , Eine unvollendete Metamorphose , Éditions du Seuil und La République des Idées, ( ISBN 9782021279856 ) ,Mai 2016.
Élisabeth Schemla , Sind Homosexuelle heterosexuell wie alle anderen auch? , Editions de l'Observatoire,Oktober 2017. ( ISBN 979-10-329-0024-6 )

Filmografie

La Sociologue et l'Ourson , Dokumentarfilm von Étienne Chaillou und Mathias Théry , veröffentlicht am6. April 2016.