Datiert |
27. Dezember 2008- -18. Januar 2009 ( 22 Tage ) |
---|---|
Ort | Gazastreifen |
Ergebnis |
Israelischer Militärsieg
|
Israel |
Hamas Palästinensischer Islamischer Jihad Fatah ( Al-Aqsa Märtyrer Brigaden ) Volkswiderstandskomitee Volksfront für die Befreiung Palästinas |
Ehud Olmert (Premierminister) Ehud Barak (Verteidigungsminister) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Osama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif sagte Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Israeli Air Force : 80 F-15 , F-16 Jabos , AH-1 Cobra , AH-64 Kampfhubschrauber ; Mazi: 2.000 Kampfpanzer ; Israelische Marine : Fregatten , Korvetten , Patrouillenboote ; Gesamtstärke der israelischen Armee : 161.000 Mann und 465.000 Reservisten | 20.000 Männer; Kassam - Raketenwerfer , Mörser , improvisierte Sprengkörper |
10 Soldaten getötet 3 Zivilisten getötet Insgesamt: 13 Tote |
167 Polizisten getötet ( PCHR ) 223 getötete Kombattanten ( PCHR ), 700 nach Angaben Israels, 600 bis 700 Militante und Angehörige der Sicherheitskräfte nach Angaben des Hamas-Innenministers 895 getötete Zivilisten ( PCHR ) Insgesamt: 1.330 Tote |
Israelisch-arabischer Konflikt
Kämpfe
Obligatorisches Palästina (1920-1948)
Der Gaza-Krieg ist eine israelische Militäroperation im Gazastreifen , die am Samstag begann 27. Dezember 2008Um 11 Uhr 30 Uhr UTC + 2 Uhr ( 9 Uhr 30 Uhr UTC ) als Reaktion auf die Angriffe der Hamas war sie zunächst durch Luftangriffe gekennzeichnet, gefolgt von einer Bodenoffensive am3. Januar 2009gegen 19:30 Uhr ( mitteleuropäische Standardzeit ). Das erklärte Ziel der IDF ist es, den von der Hamas aus dem Gazastreifen gestarteten Qassam-Raketenangriffen auf die israelische Bevölkerung, insbesondere auf die nahe gelegene Stadt Sderot , und insbesondere auf die Versorgung mit Waffen durch die Hamas ein Ende zu setzen Militante und Zerstörung der von ihr genutzten Infrastruktur, insbesondere der Hunderte von Tunneln, die unter der Grenze zwischen dem Gazastreifen und dem ägyptischen Sinai gegraben wurden .
Am Sonntag 18. JanuarAm Morgen kündigt die israelische Regierung einen Waffenstillstand an, der behauptet, seine Ziele erreicht zu haben. Stunden später kündigt die Hamas wiederum einen einwöchigen Waffenstillstand an, um den israelischen Streitkräften Zeit zu geben, sich aus dem Gazastreifen zurückzuziehen und ihre Übergänge für humanitäre Hilfe und Grundbedürfnisse zu öffnen. Israel sagt jedoch, dass der Rückzug ohne Berücksichtigung dieser Verzögerung erfolgen wird. Laut israelischen Beamten verließen alle israelischen Truppen das palästinensische Gebiet, sobald21. Januar. Die Hamas erklärt auch, dass sie den Krieg gewonnen hat und argumentiert insbesondere, dass "unser Volk sich nicht ergeben hat" und dass sie sich wieder aufrüsten werden und dass die Herstellung von " heiligen Waffen " ihr Ziel ist. In der Praxis beendete der Waffenstillstand das Raketenfeuer jedoch nicht vollständig.
Diese Militäroperation wurde verurteilt und unter Berufung auf den unverhältnismäßigen Charakter der israelischen Reaktion, die Zahl der zivilen Opfer unter Palästinensern und Kontroversen über israelische Waffen angeführt. Die internationalen Regierungen bleiben jedoch in ihren diplomatischen Reaktionen nuanciert , zum Beispiel: die ägyptische Regierung der Mubarak-Ära, die der Hamas sehr kritisch gegenüberstand, oder die deutsche Regierung, für die die Hamas "einseitig den Waffenstillstand gebrochen" hat.
Das Abfeuern von Qassam-Raketen und palästinensischen Mörsern begann im Jahr Oktober 2001und zwischen diesem Datum und Ende 2008 starben 24 Menschen (16 Israelis und 8 Nicht-Israelis, darunter zwei Beduinen und zwei Palästinenser) im Alter von 2 bis 70 Jahren. Insbesondere für das Jahr 2008, in dem die israelische Offensive beginnt, beträgt die Zahl der israelischen Opfer vier Tote. Zwischen 2005 und 2007 feuerte Israel mehr als 14.600 Granaten auf den Gazastreifen ab, wobei 59 Palästinenser getötet und 270 verletzt wurden. Laut dem Amt für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten waren zwischen 2005 und 2008 116 Israelis (einschließlich Zivilisten und Soldaten der israelischen Armee) sowie verschiedene Polizeikräfte und Angehörige der Streitkräfte) wurden sowohl in Israel als auch in den palästinensischen Gebieten in "direkten Konflikten" getötet und 1.509 verletzt. Während der gleichen Kriegszeit wurden 1.735 Palästinenser getötet, darunter Zivilisten und Mitglieder verschiedener Gruppen, und 8.308 wurden in "direkten Konflikten" verletzt.
Die Hamas rechtfertigt ihre Feindseligkeiten mit ihren militärischen Zielen, dem Dschihad und dem Feuer von Quassam und Mörsern auf die israelische Bevölkerung, indem sie gegenüber der internationalen Presse behauptet, dass sie eine Form der "Selbstverteidigung" sind und mit dem Ende der israelischen Bevölkerung aufhören werden Aktionen: "Attentate, Übergriffe und Verhaftungen" ; seit dem start der zweiten intifada weiter29. September 2000 bis um 30. November 2008Die israelische Menschenrechts-NGO B'Tselem zählte für den Gazastreifen 2.994 von der israelischen Armee getötete Palästinenser, 459 von anderen Palästinensern getötete Palästinenser und 136 von palästinensischen Gruppen getötete Israelis. Auf der anderen Seite und nach Angaben der israelischen Regierung wurden in den Vereinigten Staaten rund 7.900 Palästinenser in israelischen Gefängnissen wegen Terrorismus festgehalten .31. Dezember 2008, darunter 333 Minderjährige (30 unter 16).
Am Abend von 18. JanuarLaut der vom Leiter des Rettungsdienstes in Gaza Mouawiya Hassanein gemeldeten vorläufigen Maut und nach Angaben der Hamas wurden in der israelischen Offensive 1.315 Palästinenser getötet, darunter 410 Minderjährige und mehr als 100 Frauen, während 5.285 weitere verletzt wurden. Laut dem Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte machen Zivilisten 65% der Getöteten aus. In Israel kamen laut B'Tselem 3 Zivilisten und 10 israelische Soldaten ums Leben, und 113 Soldaten wurden zusammen mit mehr als 84 Zivilisten verletzt . Die israelischen Streitkräfte haben zwischen 1.100 und 1.200 Tote, darunter 700 palästinensische Kämpfer, und eine unbekannte Quelle, die sich als Arzt in Gaza bezeichnet, hat insgesamt zwischen 500 und 600 Tote.
Das Raketenfeuer auf israelisches Territorium wurde vom Beginn des Konflikts bis zum Beginn des Konflikts ununterbrochen fortgesetzt 18. Januar 2009morgens. Neue palästinensische Raketen wurden am 29. und abgefeuert30. Januarund provozieren israelische Vergeltungsmaßnahmen.
Für die israelische Armee wird diese Operation "Operation Cast Lead " (oder "Operation Cast Lead ", auf Hebräisch O עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); auf Englisch Cast Lead ; Bezeichnung aus einem Lied für Chanukka ) genannt, während die westliche Presse allgemein spricht vom "Krieg gegen Gaza". In der arabischen und muslimischen Welt wird oft vom "Gaza-Massaker" gesprochen, und viele Palästinenser bezeichnen den Tag, an dem die Offensive begann, als "Massaker am Schwarzen Samstag". Der spezifische Begriff "Krieg" wird auch mit der Begründung bestritten, dass die militärische Kapazität der Palästinenser gegenüber den israelischen Streitkräften nahezu gleich Null ist.
Seit dem Rückzug der Israelis aus dem Gazastreifen in Mai 2005, B'Tselem Konto, vonJuni 2005 beim November 20081.609 von der israelischen Armee getötete Palästinenser und 99 von palästinensischen Gruppen getötete Israelis; B'Tselem hat außerdem insgesamt mehr als 8.200 palästinensische Terroristen in israelischen Gefängnissen, darunter mehr als hundert Minderjährige, und einen israelischen Soldaten, Gilad Shalit , der seitdem von der Hamas inhaftiert wurde25. Juni 2006 und veröffentlicht am 18. Oktober 2011 im Austausch für mehr als tausend von Israel wegen Terrorismus verurteilte.
Hamas-RaketenDas Abfeuern von Qassam-Raketen und palästinensischen Mörsern begann im Jahr Oktober 2001und verursachte zwischen diesem Datum und Ende 2008 den Tod von 24 Menschen (16 Israelis, 8 Ausländer) von 952 palästinensischen Minderjährigen im selben Zeitraum. Insbesondere für das Jahr 2008 beträgt die Zahl der israelischen Opfer 4 durch Raketen- und Mörserfeuer von den 31 im Jahr 2008 getöteten Israelis. Die Hamas behauptet ihrerseits, das Feuer von Quassam und Mörsern sei eine Form des Selbst -Verteidigung angesichts israelischer Gewalt.
Einweihung von Barack ObamaDie israelische Offensive findet in den letzten Tagen des Übergangs zwischen der Präsidentschaft von George W. Bush und der von Barack Obama statt , die für Israel weniger günstig ist als sein Vorgänger. Die Amtseinführung von Barack Obama findet am Dienstag statt20. Januar 2009oder zwei Tage nach der Verkündigung der Waffenstillstände.
Meinungen zur WahlperiodeLaut Pierre Razoux , Leiter der Forschung bei der NATO Defense College , „Dies ist ein Konflikt sowohl von der Hamas und einem Teil der israelischen politischen Klasse wollte“ .
„Um seine Macht in Gaza und letztendlich in allen palästinensischen Gebieten zu legitimieren. Wie die Hisbollah im Südlibanon will sie als bester Verteidiger der Palästinenser auftreten, besser als die Fatah , die Palästinensische Autonomiebehörde und Mahmoud Abbas . ""
Goldstone-BerichtDie NGOs Amnesty International und Human Right Watch hatten beide zuvor mutmaßliche Kriegsverbrechen verurteilt, die beide Parteien während des Konflikts begangen hatten.
Das 15. September 2009Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen veröffentlicht den Bericht einer Informationsmission unter der Leitung des Südafrikaners Richard J. Goldstone, in der die israelische Armee und palästinensische Aktivisten zunächst beschuldigt werden, Verbrechen begangen zu haben Umstände, Verbrechen gegen die Menschlichkeit “. Es bezieht sich auf schwerwiegende Fehler der israelischen Verteidigungskräfte (einschließlich diskriminierender Schießanweisungen, Plünderungen, Einsatz verbotener Waffen, rassistischer Graffiti) und verurteilt die Anwendung von Gewalt gegen israelische Zivilisten durch palästinensische bewaffnete Gruppen (die von ihnen gewählten Waffen wären dies nicht präzise genug, um eine Unterscheidung zu treffen).
Das 16. Oktober 2009Der UN-Menschenrechtsrat, den Israel für voreingenommen hält, verabschiedet eine Resolution, in der das Versäumnis Israels verurteilt wird, mit den von Richter Goldstone geleiteten Ermittlungen der Kommission zusammenzuarbeiten . Die Annahme erfolgte mit 25 Stimmen bei 6 Gegenstimmen (einschließlich der Vereinigten Staaten) und 11 Enthaltungen.
Die Position des Staates Israel ist, dass das Militär während der Operation Cast Lead nicht "absichtlich Zivilisten getötet" hat und dass Israel "sein Recht auf Selbstkontrolle. Verteidigung" nur angesichts von "Terroranschlägen" ausgeübt hat. Der Hamas-Sprecher Sami Abou Zouhri behauptet, Israel habe "Kriegsverbrechen gegen die 1,5 Millionen in Gaza lebenden Menschen begangen", und der palästinensische Außenminister Ryad al Malki entschied, dass der "Bericht so klar bleibt wie die Verbrechen, die Israel in diesem Krieg begangen hat".
Das 1 st April 2011Justice Goldstone sagte in einer Stellungnahme der Washington Post , es sei an der Zeit, die Ergebnisse des Berichts, der seinen Namen trägt, zu „überdenken“. Er ist nun der Ansicht, dass wir angesichts der von Israel veröffentlichten Untersuchungselemente "nicht mehr sagen können, dass Israel für ein Kriegsverbrechen verantwortlich ist." Er bedauerte auch, dass die Hamas keine Ermittlungen durchgeführt habe und dass es ein "Fehler" gewesen sei, damit gerechnet zu haben. Er fügte hinzu, dass nicht genug berichtet wurde, dass der Goldstone-Bericht die Angriffe der Hamas auf die israelische Zivilbevölkerung als illegal und terroristisch bezeichnete. Er betonte auch, dass es unbestreitbar sei, dass der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen "eine Vorgeschichte von Voreingenommenheit gegenüber Israel" habe und dass er "das unentschuldbare Massaker, das kürzlich kaltblütig begangen wurde", gegen eine israelische Familie, darunter zwei Kinder und ein Baby, verurteilen müsse während sie in ihren Betten waren. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu antwortete mit den Worten, es sei jetzt bewiesen worden, dass die israelischen Behörden immer behauptet haben, "dass Israel Zivilisten nicht absichtlich geschadet hat". Er forderte die UN auf, diesen Bericht abzubrechen und einzureichen.
Das 14. April 2011Die drei anderen Mitautoren des Berichts (Hina Jilani, Christine Chinkin und Desmond Travers) geben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie den Rückzug von Richard Goldstone aus dem Bericht kritisieren und behaupten, der Bericht sei fair und Israel habe nicht nachgewiesen, dass Krisen dies nicht waren beraten. In einem Interview mit dem Middle East Monitor bestand Hina Jilani darauf, dass nichts in dem Forum, durch das Richard Goldstone widerrief, die Objektivität des ersten Berichts untergraben könnte. (Siehe den Artikel im Goldstone-Bericht ).
Der Krieg zwischen Israelis und Hamas ist ein klassischer Fall asymmetrischer Kriegsführung . Israel hat eine reguläre Armee , die Hamas nicht. Stattdessen verwendet Hamas asymmetrische Taktik, in erster Linie Grenze sniper Feuer und Raketenangriffe , sondern auch Selbstmordanschläge . Die Hamas setzt ihre Streitkräfte in zivilen Gebieten ein, um Israel daran zu hindern, konventionelle Streitkräfte und Taktiken umzusetzen. Der Forscher Michael C. Desch fasst zusammen: "Es gibt nichts Schöneres als eine städtische Kriegsführung , um Kräfte auf einem ähnlichen Niveau zum Tragen zu bringen." . Letzteres "multipliziert die Anzahl möglicher Kampfkonfigurationen, erhöht die Dichte der Feindseligkeiten, verteilt die eingesetzten Kräfte, verringert den Abstand zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten, erfordert immer mehr Humankapital und gibt dem Fehlen von High-Tech-Ausrüstung eine Prämie." , erhöht die wahrscheinliche Rate an Todesfällen, verkompliziert die Taktik der militärischen Konfrontation und macht traditionelle Indikatoren für Erfolg oder Misserfolg überflüssig. " Israel tendiert dazu, Taktiken auf bestimmte Ziele anzuwenden, einschließlich Attentaten auf Führer, die auf Informationen beruhen, und beschuldigt die palästinensischen Streitkräfte, zivile Opfer zu haben, weil sie menschliche Schutzschilde und den Transport von Kombattanten durch UN-Krankenwagen verwenden. Darüber hinaus setzt Israel Maßnahmen um, um die Bewegung der Palästinenser während der Feindseligkeiten (insbesondere durch den Einsatz physischer Barrieren) einzuschränken, indem es die Versorgung des Gazastreifens von seinem Hoheitsgebiet aus einschränkt.
27. Dezember 2008 : IDF startet "Operation Cast Lead " um 23:30 Uhr ( 9:30 Uhr UTC ), als mehr als fünfzig Kämpfer F-16 Falcon und Kampfhubschrauber AH-64 Apache der israelischen Armee ( Heyl Ha Avir ) in den Luftraum des Gazastreifen , töten 225-292 Palästinenser und verletzte mehr als 1.000 Während dieser ersten Welle, die. Heyl Ha Avir fiel mehr als hundert GBU-39 GPS - geführte Bomben , die sie sagte, beeinflussen 50 geplanten Ziele oder die Zentrale der Hamas in Tell Zaatar-Trainingslager in Tell Zaatar, südlich des Gazastreifens und des Gazastreifens , der Kommandozentrale und der Waffenkammer im Gazastreifen, der Hamas-Polizeischule, dem Büro des ehemaligen Premierministers der Palästinensischen Autonomiebehörde Ismail Haniyeh , dem Hauptquartier der Izz ad- Din al-Qassam Brigaden im nördlichen Streifen und unterirdische Startplätze der Raketen Qassam . Der General Dan Harel , stellvertretender Stabschef der IDF, bestätigte am selben Tag die Wahl der Ziele: "Dies unterscheidet sich von den vorherigen. Wir haben die Messlatte sehr hoch gelegt und bewegen uns in diese Richtung. Wir treffen nicht nur Terroristen und Raketenwerfer, sondern auch die gesamte Hamas-Regierung. Wir zielen auf Regierungsgebäude, die Sicherheitskräfte, und wir beschuldigen die Hamas für alles, was passiert, und machen keinen Unterschied zwischen ihren verschiedenen Auswirkungen. Wir sind erst am Anfang der Schlacht. Der schwierigste Teil liegt noch vor uns und wir müssen uns darauf vorbereiten. Wir wollen die Spielregeln ändern . “
Um 12:00 Uhr ( 10:00 UTC ) konzentrierte sich eine zweite Welle von 60 Jägern und Hubschrauber-Kanonenschiffen auf 60 vergrabene Qassam- Startplätze . Laut der israelischen NGO B'Tselem wurden insgesamt 170 Ziele getroffen, 230 Bandenbewohner getötet und mehr als 780 verletzt . Unter ihnen wurden 140 Angehörige der Hamas-Sicherheitskräfte getötet, darunter die Generäle Tawfik Jaber und Ismaïl Jaabari sowie mindestens 15 Zivilisten. Kinder sollen unter den Opfern sein.
28. Dezember 2008 An diesem Tag wurden 25 Lufteinsätze durchgeführt, die die Zahl der Toten auf 287 und die Zahl der Verwundeten auf 900 erhöhten. Eine Rakete, die nachts von einer F-16 in einer Moschee in der Nähe des Al-Shifa-Krankenhauses im zentralen Gazastreifen abgefeuert wurde , aus Welche Raketen abgefeuert wurden, tötete 4 Hamas-Aktivisten.
Wie der Oberstleutnant (im Ruhestand) der US-Armee, Ralph Peters (in) , der glaubt, dass "die Strategen der israelischen Luftwaffe weiter gingen als das Design der US-Luftwaffe" von Schock und Ehrfurcht (ang.: Shock and Ehrfurcht ) "(...) während er daran arbeitet, so viele Terroristen wie möglich zu töten" , glaubt der französische Journalist Jean Guisnel, dass der israelische Luftansatz auf der Fünf-Kreise-Theorie des Obersten der USAF John Warden basiert : "Für den Moment gilt dies Auf den Brief der fünf Ringe des Wächters US-Oberst John Warden, der "den Feind als System" sieht, zerstört der israelische Stab systematisch und dauerhaft alle Hamas-Gebäude und Stützpunkte, nachdem er damit begonnen hat, möglichst viele seiner Führer und Mitglieder zu töten seinen Sicherheitsapparat wie möglich “ .
Darüber hinaus nutzt Heyl Ha Avir erneut die Drohnen Hermes 450 Ziq zur Aufklärung und Überwachung , die auf dem Luftwaffenstützpunkt Palmachim südlich von Tel Aviv stationiert sind . Sie würden mit Laserbezeichnern zum Nutzen der F-16 ausgestattet sein .
"Auf das Dach klopfen"Vor den Luftangriffen auf Gebäude, die von Zivilisten besetzt waren, telefonierte die IDF mit ihnen, eine vom israelischen Justizsystem bestätigte Praxis namens „ Dachklopfen “ . Normalerweise ruft ein Geheimdienstoffizier die Bewohner eines Zielhauses zehn oder fünfzehn Minuten vor dem Abfeuern einer Rakete telefonisch an. Die Bewohner werden per Telefon, Sprachnachricht oder SMS angerufen. In einigen Fällen bittet die Hamas Zivilisten, auf Dächern zu parken, um israelische Piloten von Angriffen abzuhalten, was einige Einwohner tun. Angesichts dieser Situation brachen hochrangige Offiziere der israelischen Luftwaffe das Bombardement ab oder warfen eine Scheinrakete auf einen leeren Teil des Daches, um die Bewohner zu erschrecken und sie zu zwingen, das Gebäude zu verlassen.
Im Jahr 2006 war das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte der Ansicht, dass die vorherige Warnung der IDF an die Bewohner eine psychologische Kriegsführung darstellte , da einige Gebäude bombardiert wurden und andere nicht. Amnesty International und das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten der Vereinten Nationen schätzen , dass angesichts der hohen Bevölkerungsdichte in Gaza gibt es keinen „sicheren“ Ort in den Flüchtlingslagern.
LandinvasionNach Angaben der IDF besteht der Zweck der Bodeninvasion , die als zweite Phase der Operation Cast Lead bezeichnet wird, darin, das Innere des Gazastreifens zu sichern, von dem aus trotz der Luftangriffe Raketenbeschuss stattfand (Tötung eines Soldaten und drei Israelis) Zivilisten auf28. Dezember). In der militärischen Geographie ist die von den israelischen Landstreitkräften ( Mazi ) gewählte Kontrollmodalität der Band "virtuelle Kontrolle"28. Dezember 2008Die Artillerie von Mazi , die draußen positioniert war, bombardierte mehrere Stunden lang den Rand der Band, um Minen und improvisierte Sprengsätze der Hamas zu detonieren, bis Truppen in sie eindringen werden. Am Morgen von3. Januar 2009, So dass die Wahl der taktischen „ Schwärmen (en) “, autonomen oder halbautonomen Gruppen von Infanteristen von Mazi durch mehrere Punkte des Bandes eingedrungen (Beit Lahiya und Beit Hanoun, nördlich des Streifens) und näherte sich Gaza- Zentrum während in schwach urbanisierten Gebieten unter Deckung bleiben.
Eroberung des zentralen Gazastreifens Humanitäre Waffenstillstände Medizinische Evakuierungs- und SchutzmaßnahmenDer IDF ist es gelungen, die für die medizinische Evakuierung von verwundeten Soldaten auf dem Feld mit dem Hubschrauber erforderliche Zeit im Vergleich zu 2006 zu halbieren. Im Durchschnitt dauerte der Transfer in ein Krankenhaus 45 Minuten im Vergleich zu anderthalb Stunden zuvor. In etwas mehr als drei Wochen fanden im Gazastreifen insgesamt elf Rettungsaktionen unter Hamas-Beschuss statt. Für die Versorgung der Verwundeten verwendete der Militärdienst zum ersten Mal auch ein hämostatisches Mittel, das die Blutgerinnung anstelle des üblicherweise verwendeten Verbandes ermöglicht. Schließlich veröffentlichten die Soldaten eine neue kugelsichere Weste, die als zweite Schicht unter der Standardkeramikweste verwendet wurde. Diese Ausrüstung wäre besonders wirksam gegen Splitter.
In Vorbereitung auf den Kampf fangen palästinensische Kämpfer Häuser und Gebäude und bauen ein riesiges Netzwerk von Tunneln. Ein Hamas-Kämpfer berichtet, dass die Gruppe unter dem zentralen Gazastreifen ein Tunnelnetz aufgebaut hat , das es ihr ermöglichen würde, die IDF im städtischen Kampf zu konfrontieren . Der Oberst Herzi der 35 th Parachute Brigade ( Hativat HaTzanhanim ) schätzt , dass ein Drittel der Häuser mit Mannequins, Sprengstoffe und Tunnel gefangen sind. Ziel des Manövers wäre es, dass die israelischen Soldaten auf die Dummies schießen und sie für Kämpfer halten. Eine Explosion würde eintreten und die Soldaten würden fallen oder in einen Tunnel gezogen werden, wo sie gefangen genommen würden. Brigadegeneral Eyal Eisenberg fügt hinzu, dass Bomben in Satellitenfernsehschalen versteckt sind, und hält das Fangen von Häusern und Schulen für "monströs" und "unmenschlich" . Ron Ben-Yishai , ein „ eingebetteter Journalist “, berichtet, dass ganze Häuserblöcke für eine städtische Konfrontation gefangen und verkabelt sind. Die IDF veröffentlichte einen Plan sollte zeigen , „die Position von Sprengstoffen und Hamas - Truppen im Vorort Al-Attara im nördlichen Gazastreifen . “ Dieser Plan würde zeigen, dass die Hamas zahlreiche Sprengstoffe und Caches für ihre Scharfschützen in Wohngebieten, mehreren Moscheen und in der Nähe eines Gasdepots aufgestellt hat. Laut dem britischen Oberst Tim Collins weisen sekundäre Explosionen während Cast Lead notwendigerweise auf das Vorhandensein explosiver Caches hin.
Engagements mit israelischen StreitkräftenVertreter der Hamas sagen, dass sie mit Hilfe von gepanzerten Fahrzeugen und Waffen kämpfen, die von Israel, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern an die Palästinensische Autonomiebehörde gespendet und von dieser beschlagnahmt wurden. Die Hamas und der palästinensische Islamische Dschihad stellen eine Vielzahl von improvisierten Sprengkörpern her , von denen einige Antipersonenwaffen sind, andere entlang von Straßen gepflanzt oder begraben werden, um gegen Panzer und Transportfahrzeuge aktiviert zu werden. Israelische Truppen. Einige dieser IEDs werden aus Drogenfläschchen hergestellt, die von Israel als humanitäre Hilfe in den Gazastreifen gebracht wurden.
Das Geheimdienst- und Terrorismusinformationszentrum , eine israelische Denkfabrik , berichtet von Aussagen von Hamas-Kämpfern, die von Shabak verhaftet wurden, dass die Hamas öffentliche Gebäude (einschließlich Moscheen und Schulen) und Privathäuser als Waffenlager, Raketen aus öffentlichen und privaten Gebäuden und öffentliche Einrichtungen benutzte Institutionen für militärische Zwecke, in der Überzeugung, dass die IDF davon abgehalten würde, sie anzugreifen.
Die New York Times berichtet über die Worte eines anonymen Hamas-Kämpfers, der sich als "Zivilist und Kämpfer" definiert . Letzterer behauptet, dass es angesichts der Kleinheit und Begrenzung des Gazastreifens keinen anderen Aufenthaltsort gibt als in zivilen Gebieten. Er fügt hinzu, dass die meisten Palästinenser sich bereit erklären, die Militanten der Hamas zu schützen. Dieselbe Tageszeitung bekräftigt: „Die Militanten der Hamas wollen nicht als Köder für Israel verwendet werden und sich offenbaren. Sie kämpfen in Zivil. die Polizei auch ihre Uniformen bestellt auszuziehen“ .
Raketenangriffe gegen IsraelHamas hat hausgemachte Qassam - Raketen und Raketen von „rustikal“ Design ähnlich den ex- sowjetischen Grad (BM-21 Katyusha ), jedoch mit einer größeren Reichweite, der fähig Städte wie das Schlagen Ashkelon (16,5 km ), Ashdod (35 km zu der Norden) und Beer-Sheva (40 km ) und kann schließlich Tel Aviv 70 km entfernt bedrohen .
Zusätzlich zu Raketenangriffen aus dem Gazastreifen gerät Israel von außerhalb des Streifens unter nicht beanspruchtes Feuer.
Das 8. Januar 2009Drei Katyusha- Raketen wurden aus dem Libanon auf die Stadt Nahariya im Norden Israels abgefeuert und zwei Bewohner eines Altersheims verletzt . Die IDF- Artillerie reagierte mit Feuer. Es wird kein Anspruch erhoben, obwohl Analysten glauben, dass die Verantwortlichen kleine Gruppen sind, die der schiitischen Bewegung der Hisbollah nahe stehen . Der Angriff wird vom libanesischen Premierminister verurteilt , der 7 Verdächtige festgenommen hat.
Das 11. Januar 2009Israelische Soldaten, die auf den Golanhöhen Ingenieurarbeiten ausführen, werden von einem unbekannten Schützen beschossen, der sich in dem von Syrien kontrollierten Teil des Golan befindet . Das13. Januar 2009Eine israelische Militärpatrouille an der jordanischen Grenze wird von einem unbekannten Schützen auf der anderen Seite der Grenze beschossen. Die beiden Gefechte verursachen keine Verletzungen.
Das 14. Januar 2009Mindestens drei Katyusha- Raketen werden aus dem Libanon auf die Regionen Golan und Galiläa abgefeuert und zwingen ihre Bewohner, Schutzräume zu erreichen. Die IDF- Artillerie reagierte auf das Feuer. Es waren keine Verletzungen zu beklagen und es wurden keine Ansprüche geltend gemacht.
Trotz der Verkündigung eines Waffenstillstands durch jeden der Kriegführenden, der 18. Januar 2009, Raketenfeuer aus Gaza - das die Hamas paradoxerweise verurteilt, und israelische Luftangriffe, die hauptsächlich auf die Waffenversorgungstunnel oder die Täter dieser Schüsse abzielen, finden immer noch im Februar und Februar statt März 2009.
Am Abend von 19. JanuarLaut der vorläufigen Maut des Chefs der Rettungsdienste in Gaza, Mouawiya Hassanein, wurden bei der israelischen Offensive 1.315 Palästinenser getötet, darunter mehr als 410 Kinder und 100 Frauen, und mehr als 5.285 weitere wurden verletzt. Laut dem Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte machen Zivilisten 65% der Getöteten aus. Auf israelischer Seite kamen laut B'Tselem 3 Zivilisten und 10 israelische Soldaten ums Leben, und 113 Soldaten wurden zusammen mit mehr als 84 Zivilisten verletzt .
Datiert | Palästinensische Zahl der Todesopfer | Israelische Zahl der Todesopfer |
---|---|---|
27. Dezember 2008 | 230 | 1 |
28. Dezember 2008 | 115 | 0 |
29. Dezember 2008 | 22 | 3 |
30. Dezember 2008 | 20 | 0 |
31. Dezember 2008 | 27 | 0 |
1 st Januar 2009 | 26 | 0 |
2. Januar 2009 | 22 | 0 |
3. Januar 2009 | 30 | 0 |
4. Januar 2009 | 42 | 1 |
5. Januar 2009 | 52 | 3 |
6. Januar 2009 | 81 | 2 |
7. Januar 2009 | 60 | 0 |
8. Januar 2009 | 66 | 1 |
9. Januar 2009 | 49 | 0 |
10. Januar 2009 | 33 | 2 |
11. Januar 2009 | 50 | 0 |
12. Januar 2009 | 47 | 0 |
13. Januar 2009 | 45 | 0 |
14. Januar 2009 | 43 | 0 |
15. Januar 2009 | 90 | 0 |
16. Januar 2009 | 60 | 0 |
17. Januar 2009 | 58 | 0 |
18. Januar 2009 | 42 | 0 |
19. Januar 2009 | 5 | 0 |
Gesamt | 1315 | 13 |
Um nicht beschuldigt zu werden, den Anteil der Zivilbevölkerung überschätzt zu haben, zählt das Hilfswerk der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), das die Zahl der Opfer bestätigt, die regelmäßig von Palästinensern im Gazastreifen zur Verfügung gestellt werden, als Zivilisten nur Frauen und Kinder . So :
Nach Angaben der Israel Defence Forces (IDF) wurden 1.166 Palästinenser getötet, darunter 709 Militante aus verschiedenen bewaffneten Gruppen, was maximal 39,2 Prozent der Zivilbevölkerung entspricht. B'Tselem spricht von 1.387 getöteten Palästinensern, darunter 773 Zivilisten (darunter 252 Kinder unter 16 Jahren), 330 Aktivisten (darunter 19 Minderjährige) und 248 Polizisten.
Mehrere NGOs (Palästinensisches Zentrum für Menschenrechte, Addameer-Zentrum) und palästinensische Organisationen wie die PFLP haben sich über die zunehmende Unterdrückung der Hamas während und nach dem Konflikt beschwert und sie der summarischen Hinrichtung beschuldigt . Die New York Times behauptet, dass die Hamas während des Konflikts 6 Gazaner hingerichtet hat, die verdächtigt werden, mit Israel auf dem Gelände des Al-Shifa-Krankenhauses zusammenzuarbeiten . Ebenso behauptet die Jerusalem Post , die Hamas habe Palästinenser hingerichtet, die verdächtigt werden, mit der Fatah zusammenzuarbeiten . Schließlich behauptet Yuval Diskin, Direktor von Shabak , dem israelischen Geheimdienst , dass die Hamas 70 Fatah-Anhänger unter dem Deckmantel des Krieges getötet hat. Shabak behauptet, von Palästinensern menschliche Informationen über Hamas-Operationen im Gazastreifen erhalten zu haben, von denen einige angeblich von der Hamas abgefangen wurden, was zur Hinrichtung mutmaßlicher Informanten führte.
Darüber hinaus hat die Hamas mutmaßliche Fatah-Mitglieder festgenommen und manchmal Gewalttaten wie Schläge und systematisches Schießen von Schusswaffen in die Beine begangen . Die Jerusalem Post zitiert anonyme Quellen von Fatah-Beamten, dass in der ersten Woche des Konflikts 75 Fatah-Mitglieder in die Beine geschossen und ihre Arme gebrochen wurden und nach dem Waffenstillstand weitere 100 erschossen wurden . Sie wurden in mehreren Krankenhäusern gefoltert , verletzt und / oder getötet und Schulen in "Verhörzentren" umgewandelt .
Ihab al-Ghossein, Sprecher des Hamas-Innenministeriums im Gazastreifen, wies diese Anschuldigungen zunächst zurück, bevor er die Hinrichtungen von „Kollaborateuren“ anerkannte und begründete.
Verluste von Aktivisten und PolizeiWährend der Operationen wurden mehrere prominente Mitglieder der Hamas und ihres bewaffneten Flügels getötet, darunter General Tawfik Jaber , Polizeichef in Gaza, Innenminister Saïd Seyam , Scheich Nizar Rayyan und der Chef des Sicherheitsdienstes, General Salah Abu Shrakh . Der palästinensische Islamische Dschihad bestätigt den Tod seines Kämpfers Wajih Mushtahi, eines ehemaligen Mitglieds des Palästinensischen Olympischen Komitees. Die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden bestätigen den Tod von Ali Hijazi, dem "lokalen Befehlshaber, der für das Raketenfeuer gegen Israel verantwortlich ist".
Insgesamt berichten militante Gruppen, dass 158 ihrer Kämpfer (ohne Polizeibeamte) getötet wurden, eine Zahl, die im Widerspruch zur Statistik des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte von 223 Kombattanten (ohne Polizeibeamte) und der IDF von 700 Kämpfern steht. Von den 158 behauptet die Hamas, 48 Kämpfer verloren zu haben, während der palästinensische Islamische Dschihad 38 und das Komitee für Volkswiderstand 34 hat.
Islam Shahwan, Polizeisprecher und Hamas-Mitglied, sagte in einer Pressekonferenz, dass "General Tawfik Jaber und 230 Beamte und Polizisten getötet wurden".
Endlich, das 1 st November 2010Der Innenminister der Hamas, Fathi Hamad , gibt die Verluste der Hamas an, die sich auf 600 oder 700 Tote belaufen würden (250 Polizisten am ersten Tag, dann 150 Angehörige der Sicherheitskräfte und 200 bis 300 Kämpfer der Al-Qassam-Brigaden ). Der Rest der Opfer sind Zivilisten. Der Innenminister der Hamas fügt hinzu, dass Israel die genaue Zahl der israelischen Opfer heruntergespielt hat, die er auf 50 Tote schätzt. Diese Zahlen sind nach Angaben der Israelis mit denen von 700 getöteten Hamas-Mitgliedern zu vergleichen.
Laut der New York Times sagen palästinensische Einwohner und israelische Beamte, dass die Hamas ihre eigenen Verwundeten in verschiedenen medizinischen Zentren (nicht in Krankenhäusern) behandelt und dass es schwierig ist, die Anzahl der toten Hamas-Kämpfer abzuschätzen, viele tragen keine Uniformen.
Für Richard Horton , der eine zweijährige Studie zusammenfasst, die in Zusammenarbeit mit Palästinensern, der Weltgesundheitsorganisation und anderen UN- Organisationen durchgeführt wurde , „ist die Unsicherheit in den besetzten palästinensischen Gebieten seit 2000 aufgrund der Erosion oder sogar der vollständigen Auslöschung gestiegen von vielen bis dahin verzeichneten gesundheitlichen Fortschritten […]. Diese Rückschläge haben die israelischen Offensiven auf Gaza, stürzte die Region in eine humanitäre Krise“ .
Die Medien spielen im Krieg eine zentrale Rolle. Der Zugang der internationalen Presse zum Gazastreifen wird sowohl von Ägypten als auch von Israel eingeschränkt. Das29. Dezember 2008, Supreme Court Israel gibt eine herrschende Ordnung die Regierung ausländische Korrespondenten zu ermöglichen Gaza zu betreten , wenn die Kreuzungen geöffnet, aber die IDF weigert zu erfüllen. Verhaftungen von Journalisten statt in Israel wegen Verletzung des Krieges Zensur , Proteste von Journalistenverbänden aufgefordert. PR- Kampagnen spielen auch eine wichtige Rolle, insbesondere durch neue Medien.
Von der internationalen Presse veröffentlichte Informationen sind manchmal fraglich. So kündigen die Medien die6 Januardass eine Schule des Hilfswerks der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge im Nahen Osten von der israelischen Armee bombardiert wurde und 43 Todesfälle verursachte. Diese Informationen werden sich in den kommenden Wochen weitgehend widerspiegeln. Es ist nur das29. JanuarEin Journalist der kanadischen Tageszeitung The Globe and Mail , der vor Ort nachforscht, entdeckt, dass die Schule nie bombardiert wurde und dass dort niemand gestorben ist. Die Ergebnisse der Umfrage unter kanadischen Journalisten werden vom Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten der Vereinten Nationen bestätigt , das drei Wochen lang das Gegenteil geschrieben hatte. Mit Ausnahme der Washington Post , die die Informationen mit einer geringen Verzögerung aufnimmt, wird die Korrektur jedoch von keinem der Medien aufgegriffen, die über die "Bombardierung" der Schule berichtet hatten.
Wie während des israelisch-libanesischen Konflikts von 2006 führt auch der Gaza-Krieg auf beiden Seiten zu Propaganda , Hacktivismus und ungezügelter Cyberkriegsführung , was zu Vandalismus bei Websites , Dienstverweigerungen oder Hacks, Domainnamen und der Entstehung von "Mediendiplomatie" führt "auf Facebook , Second Life oder Twitter . Die Hamas betreibt zwanzig Websites im Internet, deren Aqsa Tube 2008 nach dem Vorbild von YouTube entworfen wurde . Diese audiovisuelle Plattform sendet Videos, in denen die Raketenangriffe auf Israel in einem günstigen Licht dargestellt werden. Es gibt auch eine Verbindung zum Hamas-Satellitenkanal Al-Aqsa TV , der die Zuschauerzahl erhöht, indem die Sendebeschränkungen umgangen werden. Ebenso eröffnete die IDF einen YouTube-Kanal sowie einen Blog , um ihre Aktionen zu zeigen und ihre Sichtweise gemäß der bewährten Logik der Hasbara zu erläutern . Das israelische Ministerium für Integration und Einwanderung richtet eine "Armee" von Bloggern ein, die sich den mit Kommentaren als "problematisch" eingestuften Überschwemmungsgebieten widmen.
Laut Pierre Razoux : für Israel , „geht es darum , die Hamas zu verhindern , dass Nachfüllen seine Bestände an Raketen“ , während für die Hamas , „es eine Frage der ist Druck aufrechterhalten werden auf Israel mit Raketen und Raketen auf sie feuern benachbarte Städte (...). , um israelische Soldaten oder Zivilisten zu entführen “ . Für Brigadegeneral (im Ruhestand), ehemaliger Shin Beth- Offizier und ehemaliger IDF- Sprecher Ephraim Lapid:
„(Hamas-Kämpfer) wissen, dass sie Israel und seine militärischen Fähigkeiten nicht zerstören können. Aber sie können den Geist, die Moral des Unternehmens schädigen, was vielleicht schlimmer ist. In vielerlei Hinsicht sind dies 50.000 Menschen - die Einwohner der Region Sderot, die von den Qassam-Raketen betroffen sind - von 7 Millionen sind es nicht so viele. Diese 1-Meter-Rohre bedeuten, dass wir unsere Bevölkerung nicht sichern können. Dies ist es, was den wirklichen Schaden verursacht. ""
Bis zur Inbetriebnahme des Raketenabwehrsystems Iron Dome im Jahr 2010 , das den Gegenraketen Artillerie-Mörser Phalanx CIWS vorgezogen wird , bleibt Israel angesichts der Angriffe von Qassam hilflos .
So erklärte der stellvertretende Verteidigungsminister Matan Vilnai die 29. Februar 2008im Armeeradio, dass Palästinenser in Gaza eine " Shoah " riskierten, wenn das Raketenfeuer anhielt :
„Je stärker das Feuer der Qassams wird und die Raketen eine größere Entfernung erreichen, desto mehr werden sie sie treffen, eine wichtigere Shoah, weil wir unsere ganze Kraft einsetzen werden, um uns zu verteidigen. ""
Da der Begriff "Shoah" in Israel abgesehen von der Ausrottung europäischer Juden durch die Nazis selten verwendet wurde, schockierte und weckte der Ausdruck die Befürchtungen des Schlimmsten, aber Matan Vilnai machte ihn später durch seinen Sprecher bekannt. Wort, das er in keiner Weise hatte wollte auf den Völkermord anspielen und dass er das Wort „shoah“ im Sinne einer Katastrophe verwendet hatte; Das hebräische Wort "shoah" bedeutet einerseits "Katastrophe" und bezieht sich andererseits auf den Völkermord, den die Nazis während des Zweiten Weltkriegs begangen haben.
Vilnai fügt in demselben Programm hinzu, dass eine große Militäroperation in Vorbereitung ist:
„Es wird traurig und schwierig sein, aber wir haben keine andere Wahl. (…) Wir sind kurz davor, all unsere Kraft einzusetzen. Bis jetzt haben wir aufgrund der Beschaffenheit des Territoriums einen kleinen Prozentsatz der Macht der Armee verbraucht. ""
Der Brigadier (im Ruhestand), ehemaliger Sprecher der israelischen Armee Ephraim Lapid, sagt13. Juni 2008 ::
„Derzeit besteht ein nur vorübergehendes Dilemma zwischen der Wiederaufnahme der Operationen und der Fortsetzung des Waffenstillstands zwischen der Hamas und Israel. Weil dieser Waffenstillstand die Fortsetzung des Kampfes der Organisation maskiert. (Hamas) braucht diese Pause , um ihre Fähigkeiten zu stärken und Hilfe vom Iran zu erhalten. Einige in Israel denken, dass wir ihnen diese Option nicht geben sollten und dass wir eine offensive Haltung einnehmen sollten. Aus meiner Sicht sehe ich jedoch keine militärische Option, die die Gewalt stoppen würde. Der einzige Weg, dies zu erreichen - und wir sehen es in der Geschichte der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Ländern - sind Verhandlungen. Aber wir müssen stark sein. Sie werden nur dann bereit sein, an den Verhandlungstisch zu gehen, wenn wir stark sind. Wir können keine Signale der Schwäche senden, wie es im Libanon der Fall war. “
Nach dem Waffenstillstand unterzeichnet 19. Juni 2008Offizielle Statistiken des israelischen Außenministeriums zeigen einen Rückgang des Raketenfeuers von durchschnittlich 179 pro Monat von November bis Juni 2008 auf 3 pro Monat von Juli bis Oktober 2008. In diesem Zusammenhang heißt es in einem offiziellen Bericht des israelischen Geheimdienstes (des Informationszentrums für Geheimdienste und Terrorismus ), der auf der Website des Außenministeriums veröffentlicht wurde:
" Von dem 19. JuniDas Ausmaß der Angriffe auf die Bevölkerung des westlichen Negev nahm deutlich ab. Der Waffenstillstand wurde sporadisch durch Mörser- und Raketenbeschuss verletzt, der von unkontrollierten Terrororganisationen ausgelöst wurde, in einigen Fällen ohne Zustimmung der Hamas (insbesondere von Anhängern der Fatah und Al-Qaida). Die Hamas achtete darauf, den Waffenstillstand zu respektieren. ""
Der Waffenstillstand degeneriert jedoch in November 2008und in demselben offiziellen israelischen Bericht steht geschrieben:
" das 4. NovemberDie israelische Armee führte mit Gaza eine Militäroperation in der Nähe des Sicherheitszauns durch, um eine geplante Geiselnahme durch die Hamas zu verhindern, die zu diesem Zweck einen Tunnel unter den Zaun gegraben hatte. Bei dieser Operation wurden sieben Hamas-Terroristen getötet. Als Vergeltung griffen die Hamas und andere Terrororganisationen Israel mit einem massiven Raketenbeschuss an. ""
Dies wurde in einigen Medien berichtet und laut einem in Jerusalem stationierten westlichen Diplomaten:
„Wie in früheren Zeiten ist Israel der Ursprung des Waffenstillstandsbruchs. Aber die Militanten der Hamas haben nicht genug politische Intelligenz, um nicht zu reagieren, was bedeutet, dass wir nur die Angriffe von Qassam-Raketen gegen die israelische Bevölkerung zurückhalten. “
Die Bewohner von Aschkelon hatten auch das demonstriert20. November 2008"Gegen einen Anstieg grenzüberschreitender Angriffe aus dem Gazastreifen" .
Darüber hinaus wurde einige Tage nach Beginn der Offensive die 5. Januar 2009, Neve Gordon , Professor für Politikwissenschaft und Direktor der Abteilung für Politik und Regierung an dem Ben - Gurion - Universität des Negev, sagt, nach der Feststellung , dass er persönlich Raketenangriffe erlitten:
„Und ich denke, was Israel bisher getan hat, hat wenig damit zu tun, die Raketen zu stoppen, aber tatsächlich handelt es sich um eine Wahlaktion in Israel. Es ist eine Aktion, um den Ruf des israelischen Militärs nach ihrer Demütigung im Jahr 2006 zu stärken. Und was sie tatsächlich tun, ist Luftangriff und Massaker an der Bevölkerung, und dazu müssen wir nein sagen. ""
Die Bedrohung für Israels ExistenzargumentNach dem Start der Operation Cast Lead erklärt General Yoav Galant , Kommandeur der südlichen Region, dass das Ziel darin besteht, "den Gazastreifen in Bezug auf seine militärischen Kapazitäten Jahrzehnte zurückzuschicken, indem so viele Menschen wie möglich getötet werden. Der Feind und das Minimum darin." die israelischen Streitkräfte. ""
Ganz allgemein, so Mark Heller , Forscher am Institut für nationale Sicherheitsstudien der Universität Tel Aviv: „Die Sorge ist, dass die Menschen in der Vergangenheit - vielleicht in einer mythischen Vergangenheit - nicht nach Problemen mit Israel gesucht haben, weil sie Angst hatten der Folgen. Jetzt ist die Region voller provokativer Rhetorik, dass Israel nur ein Papiertiger ist. Diese Operation ist ein Versuch, die Wahrnehmung wiederherzustellen, dass Sie einen überproportionalen Preis zahlen, wenn Sie provozieren oder angreifen. ""
Jean-Yves Camus , Politikwissenschaftler, Associate Researcher am Institut für Internationale und Strategische Beziehungen, entwickelt diese Idee:
„Diese psychologischen Faktoren machen die Situation ganz anders als vor dem Wahlsieg der Hamas: Mit der PLO wusste jeder in Israel, auch wenn er das Gegenteil behauptete, dass es einen Verhandlungsgrund gab; Mit der Hamas ist keine Diskussion möglich, bis die islamistische Bewegung das Recht auf Existenz eines jüdischen Staates anerkennt. Dass es in diesem Fall zweifellos innerhalb der Hamas eine klare Minderheit gibt, die in der Lage ist, diesen Schritt zu tun, ändert im Moment nichts an dem in Israel vorherrschenden Gefühl eines existenziellen Kampfes um das Überleben des hebräischen Staates: Niemals zuvor Eine Situation wie heute, in der Israel die dreifache Ablehnung der Existenz der Hamas , der Hisbollah und des iranischen Präsidenten sehen muss, ganz zu schweigen von dem Hauptproblem, das sich aus der Radikalisierung eines Großteils der israelischen Araber ergibt. ""
Der gleiche Analyst fügt hinzu:
"Trotz des Ausmaßes der Aktion gegen Gaza hat das an der Macht befindliche Team die Idee eines unabhängigen palästinensischen Staates endgültig integriert und wird bei einer Erneuerung unweigerlich dazu veranlasst, weitere Zugeständnisse zu machen, um eine Einigung über den Frieden, das ideologische Recht, zu erzielen." im Gegenteil, hat immer noch nicht die Idee befürwortet, dass es ein "palästinensisches Volk" gibt, geschweige denn, dass es einen Staat hat, und wenn man bedenkt, dass die Zeit für Israel abgelaufen ist, wird es versuchen, eine umfassende Regelung von auf jeden Fall zu verzögern der Konflikt, auch indem man dem internationalen Druck standhält. ""
Während seines Besuchs in Frankreich erklärte Tzipi Livni außerdem , dass sein Land in diesem Krieg "die Werte der freien Welt repräsentiert" .
Das israelfreundlichere WaffenstillstandsargumentRon Ben-Yishal , israelischer Kommentator, spezialisiert auf militärische Angelegenheiten , heißt es: "Was am Samstagmorgen in Gaza begann, sind anscheinend begrenzte Maßnahmen zur Sicherung eines langfristigen Waffenstillstands zwischen der Hamas und Israel zu für Israel günstigen Bedingungen." ""
Die Hamas wollte auch bessere Bedingungen für die Fortsetzung des Waffenstillstands: Yuval Diskin , der derzeitige Leiter des israelischen Sicherheitsdienstes Shin Bet ,
"Sagte dem israelischen Kabinett (der 23. Dezember 2008) dass die Hamas an einer Verlängerung des Waffenstillstands interessiert ist, aber ihre Bedingungen verbessern will. ""
Diskin fährt fort, dass die Hamas um zwei Dinge gebeten habe: ein Ende der Blockade und einen israelischen Waffenstillstand im Westjordanland .
Im Februar 2008wird eine große Operation vorbereitet. Das31. Dezember 2008, Haaretz zeigt an, dass die Operation Gegossenes Blei hat in der Tat seit langem vorbereitet. Darüber hinaus schreibt Haaretz , dass dem Start der Operation eine Kampagne der " Desinformation " des israelischen Generalstabs vorausgeht , um "die öffentliche Meinung zu täuschen und irrezuführen", und die "die Hamas überrascht und ermöglicht hat" die Zahl der Opfer während der Bombenanschläge erheblich erhöhen “ .
Der ägyptische Präsident sieht seinerseits keine Überraschung, überträgt aber die Verantwortung für den Konflikt auf die Hamas: Mohammed Hosni Mubarak kritisierte die Hamas dafür, Israel zur Konfrontation eingeladen zu haben, indem er sich weigerte, den Waffenstillstand mit dem hebräischen Staat einige Tage vor Beginn zu verlängern Operation Cast Lead .
Die Vereinigten Staaten tragen erheblich zum israelischen Militärbudget bei, indem sie 30 Milliarden US-Dollar an Hilfe leisten, die die Vereinigten Staaten über einen Zeitraum von zehn Jahren ab 2008 an Israel gezahlt haben (plus 25% gegenüber dem letzten Jahrzehnt). Das sind 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr Dies entspricht 20% des jährlichen israelischen Militärbudgets und 4% des Gesamtbudgets der israelischen Nation im Jahr 2017. In den zehn Jahren von 1999 bis 2008 beläuft sich die gesamte öffentliche Hilfe (wirtschaftlich und militärisch), die die Vereinigten Staaten an Israel zahlen, auf insgesamt mindestens 27 Milliarden US-Dollar und fast 2,1 Milliarden US-Dollar (einschließlich 839 Millionen US-Dollar allein im Jahr 2008) für die Palästinensische Autonomiebehörde und verschiedene Entwicklungshilfen in Palästina (humanitäre Hilfe für Flüchtlinge, die an das Hilfswerk der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge in der Nähe gezahlt wurden) Osten ist nicht enthalten ). Israel war bis 2004 der größte Empfänger von US-Außenhilfe und der zweite nach dem Irak seitdem.
Auf logistischer Ebene liefert die Reuters Agency , zitiert von Le Monde am , den jüngsten Beweis für die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel10. Januar 2009. Berichten zufolge soll die US-Marine zwischen Mitte und Ende 325 Standard-20-Fuß-Munitionscontainer direkt an den israelischen Hafen von Aschdod liefernJanuar 2009. Das Volumen der Lieferung überrascht einen von Reuters befragten Schiffsmakler: "Der Transport von rund 3.000 Tonnen Munition in einer einzigen Ladung ist eine Menge (…), die wir seit Jahren nicht mehr auf dem Markt gesehen haben . "
Die Enthüllung dieser Waffenlieferung brachte das US-Verteidigungsministerium in Schwierigkeiten . Er versuchte es zuerst zu leugnen (9. Januar) mit der Begründung, dass "diese Lieferung, die zuvor geplant war, eine Routineversorgung ist und nicht die aktuelle Situation in Gaza unterstützen soll" und dass "die Lieferung von Munition für amerikanische Vorräte bestimmt ist, die nach einer Vereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten in Israel installiert wurden Staaten und Israel im Jahr 1990 “ . Dann ist die13. JanuarVor dem Protest der griechischen Regierung, bei der das Schiff gechartert werden sollte, musste der Sprecher des Pentagons , Geoff Morrell, die Einstellung der Operation und die Suche nach anderen, diskreteren Liefermitteln zugeben.
Insgesamt war diese Lieferung von militärischer Ausrüstung laut Reuters in derselben Umfrage die zweite, die für denselben Monat Januar geplant war, und folgte "einer noch größeren Lieferung von militärischer Ausrüstung aus den Vereinigten Staaten nach Israel vor Beginn der Operationen." im Gazastreifen “ .
Ein Antrag auf einen offiziellen Bericht wird von dem in den Kongress der Vereinigten Staaten gewählten Vertreter Dennis Kucinich gestellt .
Laut Haaretz hatte der Botschafter der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, Zalmay Khalilzad , "von seinen Vorgesetzten im Außenministerium die ausdrückliche Anweisung erhalten, jede vom arabischen Block vorgeschlagene Initiative zu torpedieren, die dem Sicherheitsrat den Status eines offiziellen Schiedsrichters mit direkter Bedeutung verleihen soll." Beteiligung an der Suche nach einer Lösung für die Gaza-Krise “ , Anfang Januar.
Eine vorläufige Schätzung des Schadens durch UNOSAT, ein Institut der Vereinten Nationen und des CERN , die anhand von Satellitenbildern im Gazastreifen durchgeführt wurde, zeigt dem19. Januar 2009 Tausend Gebäude zerstört (857 vollständig und 151 schwer beschädigt, 116 Krater aufgrund von Auswirkungen auf Straßen und 361 auf bebauten oder nicht bebauten Feldern).
Es ist wichtig, zwischen dem humanitären Völkerrecht (IHL) und den Menschenrechten zu unterscheiden , von denen viele während eines bewaffneten Konflikts ausgesetzt werden können. Darüber hinaus gelten für nicht internationale bewaffnete Konflikte ein begrenzteres Regelwerk, insbesondere Artikel 3, der den vier Genfer Konventionen und ihren beiden zusätzlichen Protokollen von 1977 gemeinsam ist . Die Verpflichtung des humanitären Völkerrechts , zwischen Kombattanten und Zivilisten zu unterscheiden (und sie zu schützen), dass militärische Angriffe verhältnismäßig sind und unnötiges Leid nicht verursacht wird. Verstöße gegen diese Regeln stellen ein Kriegsverbrechen dar .
Menschenrechtsexperten sind der Ansicht, dass die größte Gefahr des humanitären Völkerrechts darin besteht, dass es praktisch unmöglich ist, es anzuwenden, selbst wenn die Texte klar sind.
Nach internationalem Recht haben die Besatzungsmächte bestimmte Verantwortlichkeiten . Israel behauptet, dass seine Besetzung seit dem Rückzugsplan aus den besetzten Gebieten von 2004 aufgehört hat . Allerdings UNRWA und Human Rights Watch nicht einverstanden mit dieser Analyse und betrachten Israel als Besatzungsmacht . Israel behält die militärische Kontrolle über den Luftraum des Gazastreifens, seine gemeinsamen Grenzen zum hebräischen Staat (nicht Rafah ) und seine ausschließliche Wirtschaftszone .
Israel wird von Pater Miguel d'Escoto Brockmann , Präsident der Generalversammlung der Vereinten Nationen , des " Völkermords " beschuldigt , "kollektive Strafen" von Richard A. Falk, Sonderberichterstatter des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen (UNHRC); "gegen Zivilisten" von Herrn Falk, Mahmoud Abbas , Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde , und Raji Sourani vom Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte (PCHR); "unverhältnismäßige militärische Reaktion" von Herrn Falk, Amnesty International France, und nuancierter von John Holmes , Generalsekretär der Vereinten Nationen für humanitäre Angelegenheiten und Koordinator für Notfälle; dafür, dass das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) die Verwundeten nicht "behandelt und evakuiert " hat, dass Amnesty International UK in Wohngebieten " menschliche Schutzschilde " verwendet und "die medizinischen Teams, die den Verletzten helfen", gezielt angegriffen hat Ärzte für Menschenrechte (PHR). Alle diese Straftaten stellen einen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht dar .
Israels Position ist, dass die Anwendung militärischer Gewalt im Gazastreifen eher einen Akt der Selbstverteidigung als eine kollektive Vergeltung oder Bestrafung darstellt.
Die israelische Definition des "legitimen Ziels", das Angriffen auf öffentliche Gebäude, einschließlich Institutionen, zugrunde liegt, wird von B'Tselem und Human Rights Watch ebenfalls beschuldigt, zu weit gefasst zu sein . Nach Angaben der BBC , „Israel einfach glaubt , dass [die Bildung, Innen - und Außenministerien und das Parlamentsgebäude] ist Teil der Hamas - Infrastruktur -. Und dass es kein Unterschied zwischen den politischen und bewaffneten Armen“ . B'Tselem behauptet in einem Brief an den Generalstaatsanwalt von Israel, Menachem Mazuz, dass die Regeln des humanitären Völkerrechts bei der Einstufung bestimmter Ziele als Militär nicht eingehalten werden. Die Genfer Konventionen legen fest, dass "zivile Polizeikräfte Teil der Zivilbevölkerung sind" , wenn sie nicht an Feindseligkeiten beteiligt sind.
Eine Studie von Anthony H. Cordesman des Zentrums für Strategische und Internationale Studien schätzt , dass „trotz der wirklich hoch humanitär Kosten“ , Operation Gegossenes Blei ist „legitim“ nach dem humanitären Völkerrecht. Nach Yediot Aharonot , „Diskussionen haben innerhalb der IDF über die Rechtmäßigkeit von Streiks gegen Häuser als Munitionsdepots verwendet genommen , wenn genügend Warnungen haben , um ihre Bewohner gegeben worden. Es wurde beschlossen , dass diese im Rahmen des internationalen humanitären Rechts fiel und waren daher legitim“ .
Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten der Vereinten Nationen (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , das Gesundheitsministerium in Gaza, das IKRK , John Ging, Direktor des Notfallbüros und die Arbeit der Vereinten Nationen für Palästina Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) und Amnesty International France werfen der IDF vor, im Gazastreifen weißen Phosphor zu verwenden . Nachdem die israelische Luftwaffe diese Verwendung verweigert und eine Untersuchungskommission eingesetzt hat, erkennt sie dies an und erinnert daran, dass "sie diese Waffen im Einklang mit dem Völkerrecht einsetzt" . Beleuchtungs- oder Rauchgeschosse werden nach dem humanitären Völkerrecht grundsätzlich toleriert, nicht jedoch als Brandgeschosse, die nach Protokoll III (das insbesondere von Israel und den Vereinigten Staaten oder fast allen arabischen oder muslimischen Ländern nicht ratifiziert wurde) verboten sind Übereinkommen über bestimmte konventionelle Waffen der10. Oktober 1980. Amnesty International beschuldigt die israelische Armee außerdem , in zivilen Gebieten Darts , eine Antipersonenwaffe, eingesetzt zu haben .
Das 20. März 2009Die Tageszeitungen Haaretz und Maariv veröffentlichen eine gekürzte und selbstzensierte Version von Aussagen israelischer Reservisten , die ursprünglich im Newsletter der vormilitärischen Akademie Yitzhak Rabin in Tivon veröffentlicht wurden . Diese Aussagen zeigen Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht , insbesondere ungerechtfertigte Schießereien, die den Tod palästinensischer Zivilisten aufgrund laxer Einsatzregeln verursachten. Diese Zeugnisse lösten Kontroversen und Offenheit aus19. März 2009von zwei strafrechtlichen Ermittlungen des Generalstaatsanwalts der israelischen Armee, Avishai Mandelblit.
Klagen im AuslandMenschenrechtsgruppen sollen Kriegsverbrecherklagen gegen hochrangige israelische Offiziere vorbereiten . Die israelische Regierung hätte daher ihre Beamten gebeten , ohne vorherige Genehmigung der Militärjustiz nicht nach Europa, insbesondere in das Vereinigte Königreich , zu gehen . Ehud Olmert sagte, Israel werde seine Bürger aktiv vor jeglicher Form der Strafverfolgung schützen.
Im Juni 2010In Belgien wurde eine Klage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen gegen 14 israelische politische und militärische Führer unter allgemeiner Gerichtsbarkeit eingereicht .
John Holmes , Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für humanitäre Angelegenheiten und Koordinator für Nothilfe, verurteilt den Einsatz "zynischer" ziviler Einrichtungen durch die Hamas und Raketenangriffe gegen Israel, die er als eindeutige Verstöße gegen das Gesetz der internationalen humanitären Hilfe bezeichnet . Irwin Cotler , ehemaliger Justizminister Kanadas , Professor für Recht an der McGill University und Präsident des Canadian Jewish Congress , glaubt, dass es in der heutigen Welt "kaum ein vergleichbares Beispiel" gibt, außer der Hamas einer Gruppe, die systematisch gegen internationale humanitäre Hilfe verstößt Recht.
Die BBC berichtet die5. Januar 2009"Zeugen und Experten bestätigen, dass die Hamas Raketen aus Gebieten abfeuert, in denen Zivilisten leben, und dass diese beiden Quellen übereinstimmen, dass die Bewegung einen offensichtlichen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht darstellt und Zivilisten mit ihren Raketen angreift". Amnesty International beschuldigt die Hamas, die palästinensische Zivilbevölkerung als menschlichen Schutzschild benutzt zu haben. Israel glaubt, dass die Hamas die Grenzen zwischen Zivilisten und Kombattanten verwischt und daher für die zivilen Opfer in Gaza verantwortlich ist. Das israelische Außenministerium erklärt, dass "die Verwendung menschlicher Schutzschilde durch die Hamas" und "die operative Nutzung hoch konstruierter und bevölkerungsreicher ziviler Gebiete" gegen das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs , die Dritte Genfer Konvention von 1949, verstößt und ein Kriegsverbrechen darstellt .
2007 begründete der politische Exilführer der Hamas im Exil, Khaled Mechaal , die jüngsten Raketenangriffe gegen Israel als „ Selbstverteidigung “. Zu der Zeit sagte Human Rights Watch : „Palästinensische bewaffnete Gruppen, nämlich die Hamas, der Islamische Dschihad, die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden sowie die Volkswiderstandskomitees, sagten, dass die absichtlichen Angriffe auf Zivilisten mit selbstgebauten und sehr ungenauen Raketen, Qassam genannt, sind eine Vergeltung für israelische Aktionen; aber Repressalien gegen Zivilisten sind nach wie vor illegal“ .
Es wird auch berichtet, dass die 14. Januar 2009, Militante Palästinenser abgefeuert Mörtel enthalten Phosphor in Eshkol im Negev .
„Barak und die Labour Party sind die Hauptnutznießer dieses Krieges (…) Zu diesem Zeitpunkt kommt der Krieg den drei Hauptparteien zugute. ""
In Bezug auf die Unterstützung der Bevölkerung berichtet Delphine Matthieussent, Korrespondentin der Zeitung Liberation in Jerusalem29. Dezember 2008 seiner Erfahrung vor Ort:
„Es gibt eine sehr starke Mobilisierung der Bevölkerung zugunsten der Offensive in Gaza. ""
Diese Unterstützung findet sich auch in den Medien, und abgesehen von einigen Menschen, die in ihrem eigenen Namen sprechen (siehe „ Oppositionen “ weiter unten ), scheinen nur bestimmte pazifistische Bewegungen sowie israelische Araber gegen die Intervention zu sein (20) % der Bevölkerung des Landes, hauptsächlich im Norden), die insbesondere in Nazareth und Galiläa demonstrierte .
Die Mehrheit der israelischen Position kann von der des Historikers Benny Morris zusammengefasst werden, der die "große Wirksamkeit des israelischen Luftangriffs" lobt, auch wenn dieser dies nicht tut
„Wird das Grundproblem des Gazastreifens, das von 1,5 Millionen verarmten und verzweifelten Palästinensern bevölkert wird, die von einem fanatischen Regime regiert werden und an Barrieren und Grenzen festhalten, die von Israel und Ägypten kontrolliert werden, nicht lösen. ""
Morris fügt hinzu, dass Israel mehreren neuen Arten von Bedrohungen ausgesetzt ist:
„Was diesen besonderen Bedrohungen gemeinsam ist, ist ihre Nichtkonventionalität. Zwischen 1948 und 1982 erging es Israel ziemlich gut von der Bedrohung durch konventionelle arabische Armeen. Tatsächlich zerdrückte er sie mehrmals hintereinander. Die nukleare Bedrohung durch den Iran, die Entstehung von Organisationen wie der Hamas oder der Hisbollah, die von internationalen Grenzen aus und innerhalb einer dichten Zivilbevölkerung operieren, und die wachsende Unzufriedenheit der arabischen Israelis mit dem Staat und ihre Identifikation mit seinen Feinden stellen jedoch ganz neue Herausforderungen. Und dies sind Herausforderungen, die Israels Führer und Öffentlichkeit unter Berücksichtigung der demokratischen und liberalen Verhaltensstandards des Westens besonders schwer zu bewältigen scheinen. ""
Das 31. Dezember 2008In einem Interview mit der BBC sagte der israelische Außenminister Tzipi Livni :
„Es gibt keine Alternative (zum Feldzug gegen die Hamas). Wie in jedem Krieg gibt es zivile Opfer, aber wir zielen nicht darauf ab. ""
WidersprücheDas 2. Januar, Die linke Pazifist Organisation , Shalom Archav , fordert einen sofortigen Waffenstillstand, seine Hoffnungen in einer langfristigen Vereinbarung und die Beteiligung der internationalen Gemeinschaft setzen, erklärte , wie in der Aussage , dass die Organisation in der israelischen Presse erteilt: „Die Es ist an der Zeit, dass die israelische Regierung das Feuer einstellt und der Diplomatie Platz macht. Heute müssen wir ein langfristiges Abkommen schließen, das die Hamas-Angriffe beendet und mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft Ruhe und Sicherheit für Südisrael gewährleisten würde. Shalom Arshav fordert Barak, Livni und Olmert auf, die Fehler des Zweiten Libanonkrieges nicht zu wiederholen und heute alle militärischen Aktionen einzustellen! ""
Das 3. JanuarDas heißt, eine Woche nach Beginn der Offensive bringt eine Demonstration gegen die Operation Cast Lead 10.000 Menschen in Tel Aviv zusammen.
Unter den Persönlichkeiten, die sich dieser Offensive widersetzen , erklärt ein anderer israelischer Historiker, Tom Segev : „Aber der Angriff auf Gaza verlangt nicht in erster Linie nach moralischer Verurteilung - er erfordert einige historische Erinnerungen. Sowohl die Begründung als auch die gewählten Ziele sind eine Wiederholung derselben Grundregeln, die sich immer wieder als falsch erwiesen haben. Doch Israel zieht sie im Krieg nach dem Krieg immer wieder aus dem Hut. ""
Unter den Friedensgruppen ist Gush Shalom, der Friedensblock , empört über diese Offensive: „Der Mord an Hunderten von Palästinensern und die Zerstörung der Infrastruktur, die das tägliche Leben im Gazastreifen ermöglicht, sind abscheuliche Taten. Diejenigen, die hoffen, daraus Wahlvorteile zu ziehen, irren sich sehr. ""
Auch der Mitbegründer von Gush Shalom, Uri Avnery , erinnerte sich daran, dass die Hamas dank des Wohlwollens der Regierung Israels geboren wurde, die sie als Mittel zur Bekämpfung der Fatah ansah , und dass nun beschlossen wurde, sie zu „liquidieren“. " Die Qassam-Raketen als " Vorwand "zu nehmen, verkündet:" Dieser Krieg schreibt es in Großbuchstaben: Israel hat eine historische Chance verpasst, Frieden mit dem säkularen arabischen Nationalismus zu schließen. Morgen könnte er mit einer einheitlich fundamentalistischen arabischen Welt konfrontiert sein, einer Hamas multipliziert mit tausend. ""
Für Gaï Davidi, Aktivist der Anarchisten gegen die Mauer : „[…] ist es ein Akt der Rache. Es gibt kein militärisches Problem. Es ist unmöglich, die aus Gaza abgefeuerten Kassam-Raketen zu zerstören. Die Bande sollte vollständig angegriffen werden und jeder in Israel hat Angst, einen einzigen Soldaten zu verlieren. Sicher ist, dass dieser Krieg wie alle Gewaltakte nicht dazu dienen wird, Israel zu schützen. Es wird auf beiden Seiten Leiden und weitere Zerstörung verursachen. ""
Der israelische Historiker Shlomo Sand erklärte in einem Ende Januar 2009 in Télérama veröffentlichten Interview : "Wir haben Verwüstung gesät, 1.300 Palästinenser getötet, mehr als 5.000 verletzt, zwei Drittel von Frauen und Kindern, fast alle Opfer unserer Luftfahrt. Ist die Hamas beseitigt? Haben wir das Friedenslager unter den Palästinensern gestärkt? ""
Laut Hanan Ashrawi , einem unabhängigen palästinensischen Abgeordneten für Ramallah, stärkt diese groß angelegte Operation Cast Lead nur das Mitgefühl des palästinensischen Volkes für die Hamas.
Amira Hass , israelische Journalistin und Autorin, berichtet in der Haaretz- Zeitung über die Worte eines Palästinensers im Gazastreifen, der sich gegen die Hamas aussprach
„Dort wurden 70 Polizisten getötet, nicht alle Hamas-Mitglieder. Und selbst diejenigen, die die Hamas unterstützten, waren junge Leute, die einen Job, ein Gehalt suchten. Sie wollten leben. Und dafür sind sie gestorben. Siebzig auf einen Schlag. Dieser Angriff ist nicht gegen die Hamas. Es ist gegen uns alle, die ganze Nation. Und kein Palästinenser wird zustimmen, dass sein Volk und sein Land auf diese Weise zerstört werden. ""
Der Zyklus ist bekannt; schon in der MitteMärz 2008, stellte die israelische Zeitung Haaretz fest:
„Die Offensiven der israelischen Armee gegen den von der Hamas kontrollierten Gazastreifen haben die Popularität des islamistischen Gruppenführers Ismail Haniyeh unter den Palästinensern in diesem Gebiet und im Westjordanland erhöht . ""
Dann in der MitteDezember 2008, Husam Abu Zarifa , ein politischer Analyst, gab bekannt , dass:
"Die Hamas hat einen Teil ihrer Unterstützung durch die Bevölkerung verloren, und jüngste Umfragen zeigen, dass ihre Unterstützung aufgrund ihrer Verantwortung für die derzeit schwierige Situation in Gaza nachgelassen hat. Sie möchte daher zum bewaffneten Widerstand zurückkehren, um ihre Popularität und arabische Unterstützung zu erhöhen." ""
Im Westjordanland machen die Palästinensische Autonomiebehörde , die PLO und die Fatah die Hamas für die palästinensischen Opfer verantwortlich. Im Gegenzug beschuldigt die Hamas sie, mit Israel zusammengearbeitet zu haben.
Das 31. Dezember 2008, Ismail Haniyeh , ein Hamas - Führer, sagte in einer Fernsehansprache an die Palästinenser , dass die israelische Offensive müssen aufhören , bevor irgendwelche Waffenstillstand Vorschläge in Betracht gezogen werden könnte. Israel muss auch seine Wirtschaftsblockade von Gaza aufheben und seine Grenzübergänge öffnen. Er fügt hinzu: "Danach wird es möglich sein, alles ohne Ausnahmen zu besprechen . " Er behauptet daher, was er bereits erklärt hatte16. November 2008 als die Bedingungen für die Fortsetzung des Waffenstillstands dann geschwächt.
Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, forderte einen "sofortigen Waffenstillstand", wie die Arabische Liga , die Europäische Union und viele Regierungen. Das9. Januar 2009Nach einem ersten Misserfolg stimmt der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über die Resolution 1860 ab, in der "ein sofortiger, dauerhafter und uneingeschränkter Waffenstillstand gefordert wird, der zum vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen führt". Die Vereinigten Staaten enthalten sich der Stimme, um den Prozess nicht zu blockieren, ohne eine zu starke Position einzunehmen, aber die Resolution wird sowohl von Israel als auch von der Hamas ignoriert.
35 Staaten verurteilen die israelische Militäroffensive und drücken ihre Unterstützung für das palästinensische Volk aus. Aus Protest reduzieren Bolivien, Katar, Jordanien, Mauretanien und Venezuela ihre diplomatischen Beziehungen zu Israel drastisch. Dreizehn Staaten geben Erklärungen ab, in denen sie Israel oder "sein Recht auf Selbstverteidigung" unterstützen. Sieben weitere verurteilen Hamas-Operationen. Die meisten Regierungen auf der ganzen Welt verurteilen beide Seiten oder keine.
Der Krieg ist geprägt von Protesten für oder gegen beide Seiten. Zahlreiche Paraden widersprechen häufig der offiziellen Position ihrer Regierung zum Krieg. Die größten Proteste gegen Israel finden in Westeuropa und in muslimischen Ländern statt. Einige eskalieren mit Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Polizei, die zu Verhaftungen führen. Pro-Israel-Proteste finden auch in mehreren Ländern statt.
Die israelische Militäroffensive löst in Europa eine antisemitische Welle aus. Die Anzahl der während des Krieges gemeldeten antisemitischen Handlungen ist dreimal so hoch wie die Anzahl der im gleichen Zeitraum des Vorjahres gemeldeten Vorfälle und ein Rekord von über 20 Jahren.