Geschichte des Libanon

Die Geschichte des Libanon umfasst die Zeit der modernen Republik Libanon , ihrer Vorläufer ( Großlibanon und Mutassarifiya ), aber auch die tausendjährige Geschichte der gesamten Region, die heute vom modernen Staat abgedeckt wird.

Der Staat Libanon existiert innerhalb seiner heutigen Grenzen seit 1920, dem Datum der Gründung des Großlibanon unter französischem und britischem Mandat, das aus der Zersplitterung des Osmanischen Reiches am Ende des Ersten Weltkriegs resultierte . Vor diesem Datum bezieht sich die Bezeichnung „Libanon“ auf ein Gebiet mit vage definierten Grenzen, einschließlich der Bergkette des Libanonberges und seiner Peripherie (hauptsächlich die Mittelmeerküste und die Ebenen von Bekaa und Akkar). Diese im Mittleren Osten , im westlichen Teil des Fruchtbaren Halbmonds , gelegene Region ist seit prähistorischen Zeiten besiedelt und stand nacheinander unter der Herrschaft großer politischer Gruppen, von denen die letzte das Osmanische Reich ist. Unter osmanischer Herrschaft bildete sich in der Region eine politische Einheit, das Emirat des Libanonbergs, dann das Mutassarifat , das nach dem Fall des Osmanischen Reiches den modernen Staat hervorbrachte .

Antike

Zeitraum von 3000 v. AD das I st  Jahrhundert

Die seit der Antike bewohnte Region wird in der Bibel als "Land der Milch und des Honigs" beschrieben. “ Bergkultur und Stadtkultur prägten die libanesische Identität: Geselligkeit und Toleranz, Unternehmertum und Individualismus, Hedonismus ...

Der Libanon, ein Land der Milch und des Honigs, hat in biblischen Zeiten wegen seiner reichen natürlichen Ressourcen immer Eroberer angezogen , geschützte Häfen entlang der Küste und die Verteidigungsmöglichkeiten der hohen Gipfel. All diese Elemente trugen dazu bei, die Geschichte des Landes zu einer wahren Odyssee zu machen.

Die phönizische Welt

Zu III th  Jahrtausend vor Christus. AD , dank ständiger Kontakte mit Mesopotamien , Nordsyrien und Ägypten , die Küste wiederum urbanisiert. Byblos (das heutige Jbeil , جبيل), wo diese Entwicklung gut belegt war, ist damals die älteste der Menschheit bekannte Steinstadt.

Später, um 1200 v. AD , die Phönizier , die sich nie um ein gemeinsames Ziel verständigen konnten, das sie in einer einzigen nationalen Einheit wie die anderen Völker der Region zusammenführen konnte, unterscheiden sich durch ihre Zugehörigkeit zu ihrem Stadtstaat. So erkannten sich beide nur über ihre spezifische Identität, wie neuere Veröffentlichungen belegen. Wir sind Sidonier oder Tyrier oder was auch immer, aber keine Phönizier. Was diesen Bewohnern dieser Region der Welt fehlte, um irgendeine Art von Zivilisation zu schaffen, ist, sich zunächst als Königreich oder eine andere politische Einheit wie die Griechen oder Assyrer zu definieren. Stattdessen hat jeder Stadtstaat Unterordnungsvereinbarungen mit diesen oder jenen Regionalmächten geschlossen. Pharao für Byblos, Perser für Tyrus usw. Dieser Zustand der Unterwerfung unter die verschiedenen Mächte der Zeit ermöglichte die einzige blühende wirtschaftliche Aktivität: den Verkauf von Zedernholz ... Sie erwiesen sich als außergewöhnliche Handwerker, begabte Händler und verbreiteten das erste echte aramäisch-kanaanäische Alphabet, das die Schrift verdrängte. geformt.

Die Phönizier, ein vom kanaanitischen Volk abstammendes semitisches Volk , nahmen ihren Namen von den Griechen, die ihnen diesen Namen gaben (vom griechischen phoinix ), wahrscheinlich in Bezug auf die Purpurtinktur , von der allein die phönizischen Handwerker das Geheimnis hatten . Lange Zeit im Wettbewerb mit den Griechen, dann deren punischen Nachkommen im Wettbewerb mit den Römern, wurden die Informationen, die uns erreichten, teilweise von den Konkurrenten und Paketen verzerrt, was ein Geheimnis und ein schwefeliges Image vermittelte .

Für die Griechen (aus Griechenland lebend im Libanon), die zuerst den Namen Phönizien verwendeten , erstreckte sich das Gebiet über das Küstengebiet zwischen dem Berg Casius im Norden und Haifa im Süden. Innerhalb dieses Gebietes waren die Städte Ugarit ( Ras-Shamra ), Arwad , Byblos ( Jbeil ), Béryte ( Beirut ), Sidon (Saïda), Tyre ( Sour ) und Akka die berühmten Stadtstaaten. Phoenicia besetzt dann diesen Küstenstreifen, zwischen den libanesischen Bergen und dem Mittelmeer Meer . Ein abwechslungsreicher Raum zwischen Hafenanlagen, kleinen Ebenen sowie einem Berghinterland, in dem Kiefern und Zedern wachsen .

Während ihres Aufstiegs ließen sich die Phönizier auch auf den Inseln nieder, großen strategischen Orten auf ihrem Weg der Entwicklung: Der erste wirkliche Zwischenstopp war auf Zypern (der Kupferinsel). Ausgrabungen deuten auf eine phönizische Anwesenheit zumindest am IX - ten  Jahrhundert. Das Hauptzentrum war Kition, aber es gab auch andere Handelsposten in Paphos , Tamassos sowie in anderen Städten.

Nach Zypern wagten sich die phönizischen Seefahrer in den ägäischen Archipel . Homer erwähnt Handelsposten, von Kaufleuten gegründete Stützpunkte. Die Kreta , die Euböa und die Inseln Dodekanes erscheinen einige Spuren dieser Präsenz zu Beginn des ersten Jahrtausends zurückgehalten zu haben. Bei diesem ersten Austausch lernten die Griechen das phönizische Alphabet, das sie später an ihre eigene Sprache anpassten.

Die Phönizier wurden in Malta , ( Tas Silg ), in Sizilien ( Motyé ), in Sardinien ( Cagliari , Tharros , Nora ), Tunesien ( Karthago , Thapsus , Hadrumète ) gefunden, um in Spanien ( Cádiz , Ibiza ) dem Land der Metalle und Reichtümer (Gold und Silber). Die phönizischen Schiffe überquerten auch die Säulen des Herkules und gingen auf der Suche nach Zinnminen bis in die Bretagne und nach Cornwall .

Von Alexanders Eroberung bis zur römischen Kolonisation

Aus dem II - ten und vor allem des I st Jahrtausend vor Christus. ANZEIGE Der phönizische Libanon wurde durch die Expansion der großen Kontinentalreiche bedroht, die im alten Osten aufeinanderfolgten: Ägypten , Assyrien , das neubabylonische Reich, dann das achämenidische Persien . Mit der Eroberung durch Alexander den Großen im Jahr 333  v. AD , Libanon öffnet sich hellenistischen Einflüssen . Das Gebiet wurde zuerst vom Ägypten der Ptolemäer beherrscht , dann von der Seleukiden- Dynastie  ; die römische Eroberung kam es im I st  Jahrhundert  vor Christus. J.-C.

Von der Geburt des Christentums bis zum Mittelalter

Periode I st das VII - ten  Jahrhundert bis zur Ankunft des Islam

Progressiv christiani aus der II - ten  Jahrhundert, ohne die christlichen Gemeinden so eine Entwicklung vergleichbar mit dem von anderen benachbarten Provinzen (vielleicht weiß, Syrien , Jordanien , Saudi - Strom oder Jemen ), der Christian Libanon, bisher abhängig vom Byzantinischen Reich , ging von der oben muslimisch - arabischen Eroberung im VII - ten  Jahrhunderts, vor allem durch den Rückzug in der libanesischen Berg heterodox Religionsgemeinschaften: der Norden war es , die Christen Monothelites aus Syrien vertrieben, die Maroniten . ( Das heißt, dass der Berg in der christiani V th  Jahrhundert von einem Schüler des Heiligen Maron Ibrahim Asket). Die libanesischen Berge auch als Zuflucht vor dem diente XI ten  Jahrhundert Süden, der Dissidenten muslimischen Gemeinde Drusen . Der Islam kam im VIII th  Jahrhundert von der Arabischen Halbinsel  : es wurde von den durch Beduinen , die die vorherrschende Religion der Halbinsel aus der arabischen Wüste Mehrfachvererbung von religiösen Missionen und wurden nahmen. Der Libanon wurde dann ein religiös vielfältiges Land – und ist heute deshalb ein multireligiöser Staat.

Periode VII th zu XVI th  Jahrhundert

Islam so gewonnenen Libanon (dann Jabal Loubnan) bis VIII - ten  Jahrhundert. Beachten Sie, dass es innerhalb der christlichen Religion im Libanon nie eine Änderung gegeben hat, die Christen behalten ihre Vorrechte bis heute. Am VII - ten  Jahrhundert den abgesetzten Mardaites wahrscheinlich die Vorfahren des libanesischen maronitische sein . Die Mardaïtes sind die Speerspitze einer christlichen Rückeroberung des Heiligen Landes , die die byzantinischen Kaiser durch die Unterzeichnung des Friedens mit dem Kalifat abbrechen werden. Die Mardaïtes lösten sich daraufhin von der Autorität Byzanz und gründeten einen autonomen katholischen Staat, der zunächst von Galiläa bis zum Orontes- Tal reichte (dh etwas größer als der aktuelle Libanon). Aber das von den Muslimen zurückeroberte Land wird nach und nach aufgegeben und der maronitische Libanon wird auf die westliche Kette des Libanonbergs zwischen Akkar im Norden und Beirut im Süden reduziert. Die Araber versammeln riesige Truppen, um den neuen libanesischen Staat zu erobern (nach einigen Historikern mehr als 60.000 Mann) während sich gegenüber den Marda tes 30.000 Krieger versammeln. Es war ein gigantischer Schock für die Zeit. Aber sehr robust und sehr geschickt , verschmelzen die Mardaïtes mit ihren Bergen und erringen nach mehreren Kriegsjahren den Sieg über einen doppelt so großen Feind . Es ist möglicherweise das wichtigste Ereignis, das dazu beigetragen hat, die Ausbreitung des Islam zu stoppen. Die Araber werden andere Versuche unternehmen, Mardaïte Libanon zu erobern, aber alle werden scheitern : Der Libanon wird erst nach den Kreuzzügen unter islamische Herrschaft fallen. Sogar arabische Historiker wie Al-Balâdhurî erkennen diese Niederlage ihrer Truppen an.

So wurde der Islam von verschiedenen Völkern sowohl auf der Suche nach existenziellen Philosophien als auch zur Zurückdrängung der Vorherrschaft des Byzantinischen Reiches in dieser Region der Arabischen Halbinsel übernommen. Sowohl im Irak als auch in Syrien haben jedoch einige christliche Dörfer bis vor kurzem die aramäische Sprache und ihre Bräuche beibehalten . Während dieser ersten muslimischen Periode wurde der Islam nicht aufgezwungen. Respektiert gegenüber anderen religiösen Überzeugungen sowie dem Recht eines jeden, über seine Religions- und Meinungsfreiheit nach eigenem Gutdünken zu verfügen, war es der tolerante Islam der Umayyaden- Zeit . Diese Periode endete mit den durch die Kreuzzüge verursachten Umwälzungen .

Im XII - ten  Jahrhundert, in der Zeit der Kreuzzüge, der Libanon wurde in den eingeschlossenen Levant lateinischen Staaten  : Nord zur Grafschaft gehörte Tripoli und Süden (mit Reifen , Beirut und Sidon ) im fiel Königreich Jerusalem bis 1291. Auf diesem Zeit leisteten die Maroniten den Kreuzfahrern tatkräftige Hilfe. Auch bei der Rückkehr der Muslime zum Ende des XII - ten  Jahrhunderts mit der Eroberung durch den Islam von Osten Lateinamerika Staaten, die christliche Gemeinde mußte Verfolgung leiden, vor allem aus der Mamelucken Ägypten, die neuen Herren des Landes bis zum frühen XVI th  Jahrhundert.

Libanon unter dem Osmanischen Reich (1516-1918)

Die Assafs-Dynastie (1517-1579)

Der Sieg von Selim I st auf den MamlukenAugust 1516macht Syrien insgesamt, einschließlich des Libanon, zu einem Teil des Osmanischen Reiches . Während eines Aufenthalts in Damaskus im Jahr 1517, Selim I st die Namen eines Turkmene sunnitischer Clan Assafs als Gouverneur der Region zwischen Beirut und Tripoli. Ihm wird auch die Erhebung der Steuern im Hinterland von Tripolis anvertraut. Emir Assafs ließ sich dann in Ghazir nieder . Der Drusenführer Jamal al-Din Hajji vom Buhturiden-Clan weigert sich, Treue zu schwören und wird 1518 inhaftiert, um 3 Jahre später zu sterben, was der historischen Hegemonie der Buhturiden über die Region ein Ende setzt. Darüber hinaus starb Emir Assafs im Jahr 1518 und überließ die Statthalterschaft seinem Sohn Emir Hasan. Die Assafs kontrollieren effektiv die Regionen Kesrouan und Dschbeil , während die Bergregionen weitgehend von den Drusen und den Schiiten kontrolliert werden, außerdem bevorzugen die Assafs die Maroniten, die einen großen Teil der Bevölkerung der von ihnen kontrollierten Regionen ausmachen, Regionen, die profitieren von politischer Stabilität und von einer wirtschaftlichen Dynamik, die möglicherweise durch ein relativ niedriges Steuerniveau im Vergleich zur Anarchie in den schiitischen Bekaa und der Situation der endemischen Revolten in den südlichen Drusen ermöglicht wird. Es war 1540 um , dass die Familie Khazen bewegt sich in Kesrouan, bevor sie einen prominenten Platz in der maronitischen Politik unter XVIII - ten  Jahrhundert für Khazen, und in der modernen Libanon für Gemayel . Um 1560 kontrollierte der Emir Mansur, Sohn von Hasan, durch Vermittlung des Maroniten Yusuf Hubaysh ein faktisches Fürstentum von Beirut bis Homs, in dem er Paläste in Ghazir, Beirut und Jbeil errichten ließ.

Die Maan-Dynastie (1544-1697)

Die Geschichte der libanesischen Berge nimmt eine ungewöhnliche Wende in dem XVI th  Jahrhundert , als in einer rechtlichen und politischen Einheit gebildet: das Emirat Mount Lebanon . Denn wenn es innerhalb der Osmanischen Reiches mehr Bereiche mit hohen Gemeinschaft Vielfalt, der libanesische Spezifität durchsetzungs in Mount Lebanon vom existiert XVI th  Jahrhundert stammt aus der Entstehung von „Integration der Kräfte“ zwischen den drei maronitischen, Drusen und Schiiten Gemeinden . Es ist die Symbiose zwischen diesen Gemeinschaften, die die Bestätigung eines libanesischen Bergemirats ermöglicht.

Das Emirat des Berges von der Figur gekennzeichnet ist Fakhreddine II , der von 1590 bis 1635 regierte Sucht nach sich aus dem Halte durch das Osmanische Reich ausgeübt zu befreien, hatte er von den Truppen führte mehrere Feldzüge gegenüber . Der Hohen Pforte . Von letzterem gefangen genommen, wurde er in Istanbul enthauptet .

Es war der Italiener, die ersten in der libanesischen Häfen implantiert, der kommerzielle Einfluss der Republiken Venedig und Genua ist von entscheidenden Bedeutung zwischen dem XIII - ten  Jahrhundert XVII ten  Jahrhundert. Die Kapitulationen zwischen François  I. er und seinen Nachfolgern und der Hohen Pforte machten den König von Frankreich jedoch zum offiziellen Beschützer der Ostchristen und ermöglichten die Entwicklung religiöser Missionen. Die Gemeinden ( Jesuiten , Kapuziner , Lazaristen , die Heilige Familie , die Brüder der christlichen Schulen , die Maristen , die Töchter der Nächstenliebe ) gründeten während der osmanischen Zeit Schulen, die es ermöglichten, Französisch im Libanon zu etablieren.

Die Chehab-Dynastie (1697-1841)

Entstehung der Maroniten

Da die Maan-Dynastie keinen männlichen Erben hat, ist es die Chehab-Familie , die die Kontrolle über den libanesischen Berg durch eine Heirat zurückgibt, nicht ohne Widerstand, insbesondere des drusischen Yamani-Clans (mit Ursprung im Jemen ), der die Kontrolle über die Chouf . übernimmt Region um 1709 mit der Unterstützung des Paschas von Damaskus und Sidon. Darüber hinaus versammelten sich der Qaysi- Clan (ursprünglich aus Arabien ) und insbesondere sein maronitischer Führer, Scheich Khazen al-Khazen, sowie die drusische Familie von Joumblatt um die Chehab, um die Yamanis während der Schlacht von Aïn Dara le . zu besiegen20. März 1711, was dazu führt, dass das Exil der Yamanis-Drusen nach Syrien das demografische Gleichgewicht des Libanon nachhaltig zu Lasten der Drusen verändert. Die Autoritäten von Sidon und Damaskus erkennen die Autorität des Shehab über die Shouf an. Interne Spaltungen innerhalb der drusischen Gemeinschaft bestehen jedoch trotz des Widerstands der Yazbek-Familie fort. Um die Loyalität der Bevölkerung und der Honoratioren zu fördern, präsentieren sich die Chehab sunnitischen Ursprungs oft als Drusen. Im Jahr 1770 konvertierte Yusuf zum maronitischen Christentum und wurde im Rahmen des Russisch-Türkischen Krieges von 1768-1774 Emir des Berges Libanon , wo er sich auf die Seite der Pforte stellte, im Gegensatz zu seinem Onkel Mansur, der ebenfalls von Yusef zur Zeit besiegt wurde die Schlacht von Nabatieh von 1771. Diese Bekehrung ist das Ergebnis einer Spaltung in der Familie, aber sie stellt auch eine Anerkennung eines Gleichgewichtswandels zugunsten der Maroniten sowohl in den wirtschaftlichen Einflussverhältnissen als auch in der Bevölkerung in einem Gebiet dar das sieht seinen Bevölkerungszuwachs von etwa 80 000 Menschen , die von der Mitte des XVI ten  Jahrhundert zu 235.000 im Jahr 1780, das Wachstum , die weitgehend die christliche Bevölkerung zum Nachteile profitiert vor allem Drusen und Schiiten (die von 40% der Bevölkerung stiegen haben 20% um 1840 ).

Aufstieg von Bashir II

Nach den verschiedenen Kapitulationen und insbesondere dem französisch-osmanischen Vertrag von 1740 genoss Frankreich eine beherrschende Stellung im Handel in der Levante, und die Maroniten wurden zu privilegierten Partnern. Ein Trend, der sich erst unter der Herrschaft von Bashir II (1788-1840) beschleunigen wird . Es bleibt während der Belagerung von Akko im Jahr 1799 durch Napoleon gegen Ahmed Pascha , bekannt als der Djezar (der Schlächter), den Gouverneur der Region von Sidon mit Sitz in Akkon, neutral . Letzterer, der 1775 von der Hohen Pforte ernannt wurde, kontrolliert Palästina und den Libanon und ist mit dem Prestige des Sieges über Napoleon gekrönt, übt die volle Kontrolle über die libanesische Küste einschließlich Beirut aus und mischt sich in die Politik des Chehab ein, der das Hinterland kontrolliert insbesondere über die verschiedenen drusischen Herren. Nach dem Tod des Paschas im Jahr 1804 tritt Bashir II. darüber hinaus als dominierende Kraft in der Region hervor, die sich auf das Joumblatt stützt und Repressalien wie die Beschlagnahme von Land von den Drusenstämmen ausüben wird , die mit den Djezar zusammengearbeitet haben. was einen Groll der letzteren gegenüber dem Chehab nähren wird.

Als 1820 der neue Pascha von Sidon, Abdullah Pascha, mehr Steuern verlangt, entlastet Béchir II. die Drusen, um die Loyalität der Joumblatt aufrechtzuerhalten, und legt die Last auf die Maroniten, was eine Revolte auslöst, die von einer Bewegung der Maroniten ausgelöst wird Ordensleute unter der Führung von Bischof Yusuf Itsfan (1759-1823): Diese als Ammiya ( Volksrevolte) bekannte Bewegung setzt sich für gleiche Rechte und Pflichten (für Christen nicht mehr Steuern als für Muslime. ..) und das Ende des Feudalsystems ein . Sie bringt rund 6.000 Menschen in der Nähe von Beirut zusammen, die sich bereit erklären, einen Vertreter pro Dorf ( wakil ) zu ernennen . Unterstützt wird die Bewegung auch vom Anführer der drusischen Yazbek und der schiitischen Scheichs. Während sich der Pascha von Sidon zurückzieht, kann Bashir II. die Bewegung unterdrücken. Eine zweite Versammlung findet in Lehfed statt. Mit Hilfe des Joumblatts gelingt es Bashir II. immer noch, den Aufstand einzudämmen, insbesondere durch die Vergiftung von Yusuf Itsfan. Dennoch gilt die Bewegung als Wendepunkt in der Geschichte des Libanon, da sie die erste politisch organisierte Bewegung ist, die aber, von der Kirche initiiert, auch die Saat einer konfessionell gespaltenen politischen Organisation einbringt.

Im Jahr 1822 verbündete sich Bashir II. mit dem Pascha von Sidon in einer Konfrontation mit dem Pascha von Damaskus, was der Erhabenen Pforte missfiel, die Bashir II. zu einem kurzen Exil in Ägypten verurteilte . Die Joumblatt nutzen dieses Exil, um die Kontrolle über den Berg über einen Chehab unter ihrer Kontrolle zurückzugewinnen. Die Rückkehr zu Béchir II. mit dem osmanischen Regime beendet dies und zwingt den Drusenführer Béchir Joumblatt ins Exil nach Tripolis. Er versuchte 1825 ein Comeback, fand jedoch nicht die erwartete Unterstützung bei den Maroniten, die sich an seine Rolle bei der Unterdrückung der Ammiya erinnerten und seine Truppen zurückgedrängt wurden. Béchir Joumblatt floh, wurde aber gefangen genommen und dann an Abdullah Pascha ausgeliefert, der ihn erdrosseln ließ. Drusisches Land wird beschlagnahmt, um es oft maronitischen Bauern oder der maronitischen Kirche anzubieten.

Ägyptische Besetzung

1831 brach der Erste Ägyptisch-Osmanische Krieg aus , bei dem Ibrahim Pascha , der Sohn von Mehemet Ali , Pascha von Ägypten, Syrien zum Nachteil der Hohen Pforte eroberte. Bashir II. beschließt, bei seiner Ankunft in Syrien mit Ibrahim Pasha zusammenzuarbeiten, beginnend mit der Belagerung von Akkon, die 7 Monate dauert. Die von Frankreich und Russland im Mai 1833 arrangierte Kütahya-Konvention erkennt Ibrahim als Gouverneur von Syrien (einschließlich des Libanon) an, der noch immer offiziell der Oberpforte untersteht. Wie die europäischen Konsuln werden die Ägypter ihren Sitz in Beirut wählen, dann nicht größer als Tripolis. Zu dieser Zeit wird die Stadt dank des Seidenhandels zwischen Ägypten und dem libanesischen Berg abheben. In dieser Zeit war Bashir II., der 1832 in seinen neuen Beiteddine-Palast einzog , verantwortlich für die Umsetzung von Ibrahims Politik, bestehend aus hohen Steuern, die alle Gesellschaftsschichten betreffen, und dann die Einführung der Wehrpflicht. Viele junge Männer fliehen, was sich auf die Wirtschaft der Region auswirkt. Bashir II. wurde unbeliebt und Revolten brachen aus, als Ibrahim 1839-1840 die Entwaffnung der drusischen und christlichen Gemeinden forderte.

Dem Willen von Méhémet Ali folgend, die Oberherrschaft der Erhabenen Pforte im Jahr 1838 loszuwerden, führt diese 1839 den zweiten Ägyptisch-Osmanischen Krieg, in dem die Osmanen von den Ägyptern besiegt werden. Der drohende Zusammenbruch des Osmanischen Reiches veranlasste eine Koalition aus Österreich , Preußen und Russland unter Führung des Vereinigten Königreichs , im Juli 1840 ein Angebot an Mehemet Ali zu unterbreiten, das ihm und seinen Nachkommen Ägypten und Damaskus garantierte , unter der Bedingung, dass er sich aus Syrien zurückzieht. Méhémet Ali glaubt fälschlicherweise, dass er immer noch die Unterstützung seines historischen Verbündeten Frankreich genießt, das eigentlich neutral bleibt, und lehnt das Angebot ab. Die Koalition begann daraufhin, ägyptische Stellungen in Beirut zu bombardieren11. September, und ermutigt die Bevölkerung über Flugblätter, sich gegen die Ägypter zu erheben, was schnell zu einem interethnischen Konflikt zwischen Drusen und Maroniten ausartet, die anscheinend glaubten, von den Westmächten in ihrer Anwesenheit Straffreiheit zu genießen. Bashir II. ergab sich am 14. Oktober den Briten, die ihn nach Malta verbannten . Die französischen Diplomaten Nicolas Prosper Bourée und der Brite Richard Wood verhängen dann Béchir III., der gegen Béchir II. intrigiert hatte und den Drusen sehr feindselig gegenübersteht, zieht sich Ibrahim Pascha im Januar 1841 nach Ägypten zurück4. November, nehmen die Drusen Deir-el-Qamar ein und verüben Massaker an Christen. Béchir III wird dann exfiltriert und im Januar 1842 von den Osmanen deponiert. Die Redner sprechen dann von einer Bürgerkriegssituation zwischen Maroniten und Drusen.

1842-1860: der doppelte Caimacanat

Ab 1840 trat die autonome gesellschaftspolitische Einheit des Libanonbergs in eine Phase starker Destabilisierung ein, die durch das Massaker an maronitischen Christen durch die Drusen gekennzeichnet war. Die Ursachen dieser Krise sind vielfältig, sowohl politisch als auch sozial, außerhalb des Mikrokosmos des Berges Libanon oder endogen.

Im Kontext der östlichen Frage ist der Libanonberg eine Region, die dem Interventionismus westlicher Mächte förderlich ist, die ihren lokalen Einfluss angesichts der osmanischen Macht verstärken wollen. Frankreich wurde so zum Verbündeten der maronitischen Gemeinschaft und Großbritannien zum Verbündeten der drusischen Gemeinschaft in ihren Forderungen gegenüber der osmanischen Macht. Auf der anderen Seite beobachten wir dann einen demografischen Aufschwung und einen sozialen Aufstieg der Maroniten, politisch übersetzt durch die hegemonialen Neigungen von Emir Bashir Chehab II. über den ganzen Berg. All dies führt daher zu einem Bruch in der Symbiose, die zwischen den beiden mehrheitlich drusischen und maronitischen Gemeinschaften bestand, und zu Massakern zwischen den Gemeinschaften.

Um der Krise abzuhelfen, unterstützten die Westmächte, insbesondere Österreich-Ungarn , 1842 die Verfassung eines doppelten Caimacanat- Regimes oder einer doppelten Präfektur. Dies ist ein Versuch, die maronitischen Gemeinden im nördlichen Teil des Berges und die Drusen im südlichen Teil zu „territorialisieren“. Dieses Regime markiert den Übergang in den Bergen von der feudalen Ordnung des Emirats zu einer konfessionellen Ordnung, die danach während der Schaffung der modernen Republik Libanon fortgeführt wird.

Die Doppelpräfektur kann jedoch wegen des Insolvenzproblems, das sich aus der Existenz vieler gemischter Drusen-Maroniten-Dörfer ergibt, nicht lebensfähig sein. Im Jahr 1845 drang die türkische Armee, die ihre Autonomie ignorierte, in den Berg ein und entwaffnete die christliche Bevölkerung, was den Beginn des Massakers durch die Drusen auslöste. Spannungen und Massaker erreichten 1860 ihren Höhepunkt, eine berüchtigte Episode in der Geschichte der libanesischen Berge.

1861-1915: die autonome Provinz ( mutasarrifiya ) des Berges Libanon und das Vilayet von Beirut

Nach den Massakern an den Maroniten durch die Drusen von 1840 bis 1860 entsenden die damaligen Großmächte ( Frankreich , Großbritannien , Österreich-Ungarn , Russland , Preußen ) eine Expeditionstruppe und verpflichten das ' Osmanische Reich , eine Provinz ( mutasarrifiya ) unabhängig von Mount Lebanon in 1861 . Es muss von einem Gouverneur geleitet werden, einem christlichen osmanischen Untertanen, der unter der Aufsicht europäischer Konsuln steht. Auch ein zentraler Beirat, der sich überwiegend aus Christen zusammensetzt, wird anteilmäßig gebildet. In dieser Zeit der Autonomie wurden die ersten im Libanon gewählten Gemeinderäte geschaffen, zum Beispiel 1879 in Jounieh . Zwischen 1880 und 1914 führten das demografische Wachstum und die Krise der Seidenraupenzucht zu einer sehr bedeutenden Auswanderungsbewegung nach Amerika, von der mindestens ein Viertel der Bevölkerung betroffen war.

Die Küstenregionen um Beirut und Tripolis bleiben außerhalb dieses Autonomieregimes, erfahren aber eine gewisse wirtschaftliche und administrative Modernisierung. Das Vilayet Beirut (Provinz), das 1888 vom Vilayet Syrien abgelöst wurde, wurde zum wirtschaftlichen Zentrum der Levante. Die Eisenbahn von Beirut nach Damaskus , die erste in der Region, wurde 1895 eröffnet.

Liste der christlichen osmanischen Gouverneure des Berges Libanon
  • 1861-1868: Garabet Artin bekannt als "Daoud Pasha" (+/- 1816-1873) - Armenisch-Katholisch aus Istanbul - Botschafter in Wien (1856-1857) / Gouverneur des Libanon (1861) / Direktor der PTT und öffentlichen Arbeiten (1868 .) ) [1]
  • 1868-1873: Nasri Franco Coussa bekannt als "Franco Pasha" (1814-1873) - griechisch-katholischer Syrer (" Levantiner ") aus Aleppo
  • 1873-1883: Rüstem Mariani , bekannt als "Rüstem Pascha" (1810-1885) - Katholischer Italiener, geboren in Florenz , verbannter Aristokrat, eingebürgerter Osmane.
  • 1883-1892: Pashko Vasa Shkodrani, bekannt als "Vasa Pasha" (1824-1892) - Katholischer Albaner aus Shkodër (Autor von Gedichten - posthum veröffentlicht - für die albanische nationale Einheit jenseits religiöser Unterschiede)
  • 1892-1902: Naum Coussa, bekannt als "Naum Pasha" (1846-1911) - Schwiegersohn von Nasri Franco Coussa
  • 1902-1907: Ladislas Czaykowski, bekannt als "Muzaffar Pasha" (1837 / 1840-1907) - polnischer Herkunft
  • 1907-1912: Youssef Coussa, bekannt als "Yusuf Pacha" (1856-?) - Sohn von Nasri Franco Coussa
  • 1912-1915: Ohannès Kouyoumdjian bekannt als "Ohannes Pasha" (1856-1933) - Katholischer Armenier (Autor von: Libanon. Am Vorabend und Beginn des Krieges. Memoiren eines Gouverneurs, 1913-1915 , veröffentlicht 2003)

Sozioökonomische Entwicklung in der osmanischen Zeit

Vorherrschaft der Seidenraupenzucht in der libanesischen Wirtschaft

Während die Schiiten im Süden des Libanon wie Galiläa traditionell seit der Herrschaft von Fachreddine II . Baumwolle anbauen , die von der europäischen Nachfrage mit insbesondere einer 5-fachen Zunahme der Exporte nach Frankreich zwischen 1700 und 1789 (2,1 Tonnen auf 11 Tonnen) profitiert, der Rest des Libanon ist in erster Linie auf Seide gewidmet, die seit dem kultiviert VII th  Jahrhundert sind die Region stark abhängig von den europäischen Märkten ein Monokultur in 1860. entspricht 80% der Anbaufläche des Bergs zu werden und insbesondere aus Frankreich der allein im Jahr 1900 90 % der Produktion und sogar 99 % im Jahr 1914 absorbierte, während 1840 3⁄4 der Produktion vom lokalen Markt absorbiert wurden und dieses Ungleichgewicht es der lokalen Landwirtschaft nicht erlaubt, den Nahrungsmittelbedarf zu decken, insbesondere bei Getreide, das dann importiert aus anderen syrischen Regionen, insbesondere der Bekaa-Ebene und den Regionen Hama , Homs und Hauran . Andererseits wird die Handelsbilanz der libanesischen Berge in diesem Zeitraum insgesamt defizitär bleiben, insbesondere zugunsten des Vereinigten Königreichs, wobei das Handelsungleichgewicht durch europäische und insbesondere französische Investitionen ausgeglichen wird.

Die Besonderheit des Seidenmarktes, der zwar eine langfristige Investition in Maulbeerplantagen erforderte , aber ein Luxusprodukt blieb, das sehr anfällig für kurzfristige wirtschaftliche Schwankungen war, was die Landbesitzer stark von Händlern abhängig machte. Dies hätte zum Niedergang des Feudalsystems (bei dem die Bauern entweder Pächter des Landes oder der Bäume sind) zugunsten wirtschaftlicher Rückschläge oder einfach zu einer geringeren Aussetzung der großen herrschaftlichen Familien geführt, die es den Bauern ermöglicht hätte, '' erwerben nach und nach Land auf eigene Rechnung. Diese Besonderheit des Seidenmarktes wird auch für das Ende des Musha-Systems (Gemeinschaftseigentum) in der Beeka-Ebene verantwortlich gemacht, das die Entwicklung von Privateigentum während des französischen Mandats erleichtern wird.

Tyrus, Tripolis, Sidon, dann die Entstehung von Beirut

Tripoli und Reifen hatte das wichtigste wirtschaftliche Zentrum der libanesischen geworden xi - ten  Jahrhundert, die einen kommerziellen Wohlstand genossen, nach der Eroberung des Ostens und Ägyptens durch die Fatimiden Ismaili Schiiten , die den Handel begünstigt mit allem ' Italien und dem Byzantinischen Reich . Die Mamluk durchwühlten weitgehend diese Städte in xiii ten  Jahrhundert aber wieder aufgebaut Tripoli, die zu einem Zeitpunkt hoch profitablen Handel mit der syrischen Innere wird , wenn Aleppo ist ein wichtiges Zentrum gleich nach Damaskus , zu Lasten der Reifen. Nichtsdestotrotz wird Tripolis relativ unabhängig von der erhabenen Pforte, um der lokalen Autorität der Maan unterstellt zu sein, genauer gesagt unter Fachreddine II, die die Zollsteuern auf erpressungsähnlichen Niveaus festsetzte, ist ein Grund, warum sich der Schwerpunkt in Richtung Alexandretta verlagert . die während der osmanischen Zeit zum wichtigsten Seezugang nach Aleppo und Sidon wird.

Als der Ägypter Ibrahim Pascha 1831 den Libanon besetzte, beschloss er, sein Hauptquartier in Beirut zu errichten, wo das Grand Serail , Sitz der libanesischen Regierung , errichtet werden sollte . Zu dieser Zeit dominierte die Seidenraupenzucht im Libanon, und Beirut gewann die Vorherrschaft über Tripolis und Sidon. Die Wiedererrichtung durch die Osmanen im Jahr 1840 wird Beirut als politische Hauptstadt des Libanon bestätigen und die historische Hauptstadt der libanesischen Einheit der Maan, Deir-el-Qamar , ersetzen . Es ist auch die Stadt, die von den europäischen Konsulaten und Schaltern gewählt wird. Seine wirtschaftliche Entwicklung wurde dann durch eine Flut von Investitionen, vor allem französischer, verewigt: 1857 erhielt der Graf von Perthuis de Laillevault die Konzession der Straße von Beirut nach Damaskus, die 1863 in Betrieb genommen wurde, wodurch die Reise um 4 Tage verkürzt wurde. Wohnwagenfahrer, um 13 Uhr mit der Postkutsche. Die Straßengesellschaft Beirut-Damaskus , die die gleichnamige Strecke betreibt, wurde später von der Beirut-Damaskus-Hauran Economic Osman Railways Company übernommen, die 1895 die Eisenbahnstrecke Beirut-Damaskus um 9 Uhr reduzierte.

Die Entwicklung des Handels in Beirut in der Mitte des neunzehnten th  Jahrhundert sah die Entstehung einer verwesten Klasse Mitte in Handel und Finanzen spezialisiert, in enger Beziehung zu Europa. Zu dieser Zeit stand der Libanon auch im Zentrum einer literarischen Renaissance, die als Nahda bekannt ist , ermöglicht durch die Einführung des Buchdrucks, insbesondere durch christliche Missionare, in der Beirut mit Kairo zu den Gravitationszentren der arabischen Welt avancierte . Um 1870 hatte Beirut nicht weniger als 25 Zeitungen, bevor die osmanische Zensur zu Lasten Beiruts ging.

Große Hungersnot von 1915

Das Engagement des Osmanischen Reiches an der Seite Deutschlands während des Ersten Weltkriegs führte zur Blockade des Libanon durch die Entente, dh zur Einstellung des Seidenexports. Der Verlust des damit verbundenen Einkommens und die mangelnde Selbstversorgung des Libanon führten in Verbindung mit der Beschlagnahme von Getreide durch das Erhabene zum Profit seiner Armee und insbesondere der Heuschreckeninvasion von 1915 zu einer großen Hungersnot, die verursachte zwischen 1915 und 1918 den Tod von fast der Hälfte der Bevölkerung des Berges. Darüber hinaus wird auch berichtet, dass bürgerliche Familien aus Beirut, Tripolis oder Aleppo mit Getreidespekulationen Vermögen gemacht haben, die einen Teil ihres Gewinns reinvestiert hätten beim Landerwerb in der Bekaa-Ebene und im Libanonberg.

Das französische Mandat

Zeitraum: 1918-1943

Schaffung des Großlibanon

Am Ende des Ersten Weltkriegs befanden sich der Berg Libanon und seine Peripherie in der französischen Einflusszone, wie sie in den damals geheimen Abkommen zwischen Frankreich und Großbritannien, den sogenannten Sykes-Picot-Abkommen vom 16. Mai 1916, definiert wurde.

Eine arabische nationalistische Bewegung mobilisiert Intellektuelle aus Beirut und dem Libanon , die unter der Führung eines arabischen Herrschers die Unabhängigkeit Syriens anstreben , während andere, unter denen die Maroniten in der Mehrheit sind, an einen staatsunabhängigen Libanesen denken, der von seinen Privilegierten geschützt wird Verbindungen zu Frankreich. Am 27. Oktober 1919 überreichte der maronitische Patriarch Hoyek der Generalversammlung der Friedenskonferenz in Paris ein Memorandum, in dem die Unabhängigkeit des Libanon innerhalb seiner historischen Grenzen und mit Hilfe Frankreichs gefordert wurde. Im März 1920 wurde von arabischen Nationalisten ein arabisches Königreich Syrien ausgerufen , das dem Libanon den Autonomiestatus vorbehielt , aber die französische Armee beendete diesen Versuch. Am 25. April 1920 beendete die Konferenz von San Remo , die dem Vertrag von Sèvres vorausging , offiziell die osmanische Souveränität: Frankreich erhielt vom Völkerbund ein Mandat über die syrischen Regionen der Levante . Nach der Schlacht von Khan Mayssaloun (24. Juli 1920) mussten die Anhänger des arabischen Königreichs das unter französische Mandatsgewalt geratene Land verlassen.

Der 1 st September 1920 , der Französisch Gouverneur Henri Gouraud auf Antrag der Maroniten, in Beirut den deklarierten Bundesstaat Groß - Libanon und seine Grenzen festgelegt. Dazu gehören nicht nur maronitische Bevölkerungen, sondern auch sunnitische und schiitische Muslime, Alawiten und Drusen. Die Spaltungen machten die Entstehung einer einheitlichen libanesischen politischen Einheit unwahrscheinlich, zumal jede Gemeinschaft ihre ganz besondere Version der Geschichte im Auge hatte, die selten mit der der anderen übereinstimmte.

Die Schaffung des Staates Groß - Libanon fällt mit der libanesischen Staatsbürgerschaft rechtlich am 30. August anerkannt, 1924 durch Dekret Nr 2825 von Hohen Kommissars Maxime Weygand , in Anwendung des aus Vertrag von Lausanne von 1923 , die erklärt , dass "  Wer ein türkischer Untertan [dh osmanisch] war und sich am 30. August 1924 in den Gebieten des Libanon aufhielt, wird als libanesischer Untertan bestätigt und gilt fortan als verloren die türkische Staatsbürgerschaft [dh osmanisch] "

In dieser Zeit kam es zur ersten Welle libanesischer Staatenloser , bestimmte Gruppen wurden von der libanesischen Staatsbürgerschaft ausgeschlossen, insbesondere um das demografische und religiöse Gleichgewicht des Landes zu erhalten.

In 1925 wurde der Südosten des Libanon durch die betroffenen Drusen Aufstand in Syrien. Der französische Luftwaffenstützpunkt Rayak (Libanon) trägt zur Niederschlagung der Revolte bei.

Am 23. Mai 1926 verkündete Hochkommissar Henry de Jouvenel die Verfassung, mit der die Ämter des Präsidenten der Republik und des Regierungschefs geschaffen wurden. Der Staat Großlibanon wird offiziell zu einer Republik und trägt den Namen Libanesische Republik .

Die französische Präsenz wird es ermöglichen, den Französischunterricht sowohl privat als auch öffentlich zu erweitern. Französisch und Arabisch werden als Amtssprachen anerkannt (1926).

Der Marsch in die Unabhängigkeit

Am 9. Mai 1932 setzte Hochkommissar Henri Ponsot die libanesische Verfassung außer Kraft, löste die Abgeordnetenkammer auf und behielt Charles Debbas als Präsidenten der Republik bei.

Am 3. März 1936 stellte die Destour-Partei der Abgeordnetenkammer einen Antrag auf den Abschluss eines Vertrags mit Frankreich zur Beendigung des Mandats, zur Wiederherstellung der Verfassung und zur Aufnahme des Libanon in den Völkerbund.

das 13. November 1936, ein französisch-libanesischer Vertrag erkennt die Unabhängigkeit des Landes an. Es wurde von der libanesischen Kammer am 17. November 1936 in Euphorie einstimmig genehmigt. Der Vertrag wird jedoch nicht in Kraft treten, da er von der französischen Nationalversammlung nicht ratifiziert wurde.

Am 4. Januar 1937 stellte der Hohe Kommissar die Verfassung wieder her.

In den Jahren 1940-1941, während des Zweiten Weltkriegs , stand die Levante unter der Autorität des Vichy-Regimes . Während des Feldzugs in Syrien wurde es von den Streitkräften des Britischen Empire und des Freien Frankreichs überfallen, die am 15. Juli 1941 in Beirut einmarschierten . Der Libanon ging dann wie Syrien unter die Kontrolle des Freien Frankreichs , der des Freien Frankreichs versprach den beiden Ländern die Unabhängigkeit. Der Catroux übt als repräsentativer de Gaulle-Mitarbeiter die Autorität über beide Gebiete aus, muss sich jedoch sowohl der britischen Einmischung als auch den nationalen libanesischen Ansprüchen stellen.

Am 18. März 1943 wurde Ayoub Tabet von General Catroux zum Staats- und Regierungschef der Libanesischen Republik ernannt. Tabet legt per Dekret die Zahl der Abgeordneten der künftigen Versammlung auf 54 fest: 32 Christen und 22 Muslime

Am 21. Juli 1943 wurde Petro Trad von Catroux zum Staatschef der Libanesischen Republik ernannt.

Am 31. Juli 1943 korrigiert Jean Helleu, der Delegierte von Catroux im Libanon, das Tabet-Dekret: Die Kammer wird 55 Abgeordnete haben: 30 Christen und 25 Muslime

Am 19. September 1943 entwerfen Béchara el-Khoury und Riyad es-Solh die Grundzüge des Nationalen Paktes

das 21. September 1943, Béchara el-Khoury wird von der Abgeordnetenkammer mit 44 von 47 Stimmen zum Präsidenten der Republik gewählt, Riyad es-Solh seinerseits zum Regierungschef. Zwischen diesen entschlossenen Unabhängigkeitsbefürwortern und dem französischen Vertreter Jean Helleu bricht ein Konflikt aus , Riyad es-Solh hat angekündigt, alle Artikel und Verweise auf das französische Mandat aus der Verfassung zu streichen.

Am 8. November 1943 stimmte die libanesische Versammlung einstimmig der Aufhebung aller das Mandat betreffenden Artikel der Verfassung zu.

Das französische Nationale Befreiungskomitee mit Sitz in Algier verweigert der libanesischen Regierung und der Versammlung das Recht, die Verfassung zu ändern.

Jean Helleu ließ die Regierung am 11. November 1943 inhaftieren . Béchara el-Khoury, Riyad es-Solh, Camille Chamoun, Selim Takla, Abdul Hamid Karamé und Adel Osseirane wurden in der Zitadelle von Rachaya inhaftiert. Helleu löst die Kammer auf und ernennt Emile Eddé zum Staats- und Regierungschef. Die Flagge des Libanon wird am selben Tag geändert. Am 12. November 1943 wurden während eines Proteststreiks in Beirut französische Fahrzeuge angegriffen und in Brand gesteckt.

Habib Abouchahla, der Emir Magid Arslane und Sabri Hamadé flüchten in Bchémoun im Gebirge und proklamieren die Bildung einer provisorischen Regierung. Sie werden von der "Nationalgarde" unter der Führung von Naim Moghabghab beschützt .

Am 18. November 1943 wurde Khoury nach seiner Rückkehr aus Algier zu einem Interview mit Catroux über Nacht nach Beirut transportiert: Er lehnte die ihm auferlegten Bedingungen ab. Am 19. November 1943 hatte Solh wiederum ein Treffen mit Catroux.

In der Nacht vom 21. auf den 22. November 1943 gab Algiers Radio schließlich bekannt, dass die provisorische Regierung der Französischen Republik beschlossen habe, Khoury zu entlassen und ihn wieder in seine Funktion zu bringen. Am 22. November 1943 kehrten Khoury und hochrangige Beamte triumphierend nach Beirut zurück. Das freie Frankreich beschließt, dem Land die Unabhängigkeit zu gewähren. In den folgenden Tagen finden in Beirut Jubelszenen statt. Die Souveränität des Libanon wird am 3. Januar 1944 zeitgleich mit Syrien offiziell anerkannt, aber die letzten französischen Truppen werden die Region erst im Dezember 1946 verlassen.

Wenn bei der Unabhängigkeit Arabisch als einzige Amtssprache anerkannt wird, behält Französisch sowohl in der Realität als auch in den Texten einen privilegierten Platz, da Studenten beispielsweise Naturwissenschaften und Mathematik auf Französisch oder auf Arabisch studieren können. , eine Wahl. Auch der Libanon ist ein fester Bestandteil der Frankophonie und seit 1970 Mitglied der Internationalen Organisation der Frankophonie . Aber Englisch nimmt heute sowohl im akademischen als auch im beruflichen Bereich einen immer wichtigeren Platz ein.

Die Anfänge der Unabhängigkeit

Zeitraum: 1943-1972

Entwicklung und Demokratie

Der Libanon beteiligt sich an der Gründung der Arabischen Liga am 22. März 1945. Aus arabischer Solidarität nimmt er mit einem reduzierten Kontingent am israelisch-arabischen Krieg 1948-1949 teil . Die Hauptfolge dieses Krieges ist der Zustrom von 100.000 palästinensischen Flüchtlingen in den Libanon.

Anfang 1952 führte ein Handelsstreit mit Syrien zur Schließung der Kirkuk-Pipeline nach Tripolis .

Im September 1952 übernahm Camille Chamoun die Präsidentschaft. Sein Mandat ist geprägt von der Respektlosigkeit des Präsidenten gegenüber dem Nationalkonvent. Chamoun stärkt die Prärogative des Präsidenten, und trotz des regionalen und nationalen pro-arabischen Kontexts lenkt er die Außenpolitik des Libanon in eine pro-westliche Richtung, wobei er die Gefühle der Libanesen der armen Klassen völlig vernachlässigt. Er hält sogar an der Eisenhower- Doktrin der Koordination antisowjetischer Kräfte im Nahen Osten fest, die von allen anderen arabischen Ländern scharf abgelehnt wird .

Die Grundlagen des Wirtschaftsliberalismus wurden nach der Unabhängigkeit in das Gesetzgebungssystem eingeschrieben. Ab 1956 wurde das Bankgeheimnis gesetzlich garantiert, ab 1948 wurde dort der freie Kapitalverkehr eingeführt. Das Land nutzte seine geografische Lage, um eine bedeutende Finanzplattform zu werden, und diente so als Zufluchtsort für Kapital, das vor den Verstaatlichungen der arabischen Sozialismen in den 1950er und 1960er Jahre.

Die Krise 1956-1958 im Libanon

Der regionale Kontext der aufstrebenden arabischen Nationen und die Weigerung des pro-westlichen Präsidenten Camille Chamoun , die diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien und Frankreich abzubrechen , als sie Ägypten während der Suez-Krise angreifen , drängen die muslimische Gemeinschaft dazu, von der Regierung eine Fusion mit den Vereinigten Staaten zu verlangen Arabische Republik , die die christliche Gemeinschaft kategorisch ablehnt. Der Druck baut sich auf. Die palästinensischen Flüchtlinge waren schon damals bereit, Krieg zu führen und den Libanon statt Palästina einzunehmen. Sie werden vom ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser und dem syrischen Regime unterstützt; Nasser hatte die Entscheidung "Kairos" arrangiert, die Palästinenser nur auf libanesischem Gebiet zu bewaffnen. Diese Entscheidung ist eher international als lokal, mit dem ehemaligen Sowjetregime (UdSSR) als erstem Partner, das damals gute Beziehungen zum Staat Israel unterhielt. Bomben und Attentate gehen großen Straßendemonstrationen voraus. Ab Mai 1958 brach in den Bergen ein Guerillakrieg zwischen Loyalisten von Naim Moghabghab und Aufständischen von Kamal Joumblatt aus . Angesichts dieser Aufregung erreicht Chamoun die Landung von 15.000  amerikanischen Marinesoldaten , die den Triumph der Konterrevolution unter der Führung der Mehrheit von Christian Kataëb sichern . Chamouns Amtszeit erlebte eine kulturelle und wirtschaftliche Renaissance, die der Libanon trotz des 17-jährigen Krieges noch immer bewahrt. Es war auch eine Renaissance der Meinungs- und Pressefreiheit (damals gab es sie in keinem arabischen Land). Die Krise von 1958 wurde manchmal als "Revolution der Paschas" bezeichnet, weil Schauspieler aus großen libanesischen Familien für den Aufstand wichtig waren, wie Kamal Joumblatt im Chouf, Rachid Karamé in Tripolis oder Saëb Salam in Beirut. Der Konflikt ist jedoch auch von internationalen Themen und insbesondere dem Einfluss des Nasserismus und des Baathismus geprägt, die zu Sprechern für die Forderungen der muslimischen Gemeinschaft werden.

Am Ende der Amtszeit von Chamoun im September wird General Fouad Chehab gewählt. Die Opposition verlangt die Ernennung des Anführers der Aufständischen, Rachid Karamé , zum Premierminister.

Shehabismus

Der neue Präsident führt bessere Beziehungen zu Nasser ein , und der Libanon spielt seine Rolle als Vermittler zwischen den Arabern voll und ganz und beschwichtigt damit die internen Forderungen der Muslime und Drusen. Diese Beziehungen zum ägyptischen Führer verschärfen jedoch die Wut des christlichen Wirtschaftsbürgertums, das dessen panarabische und sozialistische Bestrebungen fürchtete.

Chehab eröffnet eine Phase der Stabilität, in der der libanesische Wohlstand zurückgekehrt zu sein schien. Diese Politik der Wiederherstellung des souveränen Staates wird Chehabismus genannt.

Die Wirtschaft boomt, aber das Wachstum ist von erheblicher regionaler und kommunaler Ungleichheit geprägt. Das Internationale Forschungs- und Ausbildungsinstitut (Irfed), dem die Behörden Anfang der 1960er Jahre eine umfassende sozioökonomische Studie anvertrauten, weist darauf hin, dass das Land "ein sehr hohes Maß an sozialer Ungleichheit, eine massive Vermögenskonzentration in kleine Minderheit der Libanesen, im Gegensatz zu der Existenz großer Armutsgebiete in den peripheren ländlichen Regionen des Landes.

Der Staatsstreich von 1961

In der Nacht vom 30 auf den31. Dezember 1961, versucht die Syrische Nationalistische Sozialpartei unter der Führung von Abdallah Saadé und Assad el Achkar einen Putsch. Ungefähr zwanzig Panzer der Garnison von Tyrus schlossen sich den Putschisten an und versuchten erfolglos, das Verteidigungsministerium anzugreifen. Der Generalstabschef (Youssef Chemayet), der Direktor der allgemeinen Sicherheit (Tawfic Jalbout), der Kommandeur der Gendarmerie und der Militärkommandant von Beirut werden gefangen genommen. Gewarnt schickt Fouad Chehab die Truppen und nimmt die Putschisten gefangen. Die Geiseln werden noch am selben Tag befreit.

Der Aufstieg der Gefahren (1966-1975)

Ab Ende der 1960er Jahre wurde das politische Leben der Libanesen durch Fälle allgemeiner Korruption von Beamten, die zu Dutzenden zum Rücktritt gezwungen wurden, sowie durch Meinungsverschiedenheiten über die Themen der Außenpolitik und der Behandlung des palästinensischen "Widerstands" beeinträchtigt . Die herrschende Klasse leidet unter internen Konflikten, bei denen es um die Aufteilung der Machtpositionen geht. Die Bewegungen werden radikalisiert, die Spannung wächst.

Im August 1970 legalisierte Kamal Joumblatt , damals in der Regierung, Parteien, die bis dahin verboten waren: die libanesische Kommunistische Partei , die pro-irakische und pro-syrische Baath, die Syrische Nationalistische und Soziale Partei und die Bewegung vom 24. Oktober.

Die konservativen christlichen Libanisten fürchten um den nationalen Zusammenhalt, während die islamisch-palästinensischen Progressiven solidarisch mit dem Widerstand sind. Die Milizen beginnen sich massiv zu bewaffnen, wobei der pro-arabische Clan von den Palästinensern unterstützt wird, während sich die Libanesen nach Westen wenden . Wellen von Zusammenstößen beginnen, sie stellen die Phalanx den Palästinensern und die Phalanx der nationalen Bewegung entgegen.

Das palästinensische Problem

Flüchtlingslager dienen als militärische Trainingsbasen, mehrere Hundert Fedayeen starten Kommandooperationen gegen Israels Nordgrenze oder sogar terroristische Aktionen im Ausland. Angesichts des sich organisierenden Widerstands erwartet Israel, dass der Libanon seine Sicherheit gewährleistet, indem er die Aktivitäten der Palästinenser auf seinem Territorium kontrolliert , aber der Libanon ist zu schwach, um das Problem zu lösen.

Nach dem Sechstagekrieg und der Besetzung der Westbank und des Gazastreifens durch Israel im Jahr 1967 , dann insbesondere der schrecklichen jordanischen Repression gegen die palästinensischen Fedayin im September 1970 – bekannt als Schwarzer September – ist die Sache der Palästinenser festgefahren .

Die libanesische Armee versuchte 1969 , die Kontrolle über die Lager zurückzugewinnen, aber sie war zu schwach. Ein Kompromiss wurde mit der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Jassir Arafat - dem Kommandeur der PLO - und dem Oberbefehlshaber der Armee im Jahr 1969 in Kairo unter der Ägide von Nasser erzielt . Die Extraterritorialität der Fedayeen- Lager wird anerkannt. Dieses Abkommen wird geheim gehalten, da es der vollen Ausübung der libanesischen Souveränität widerspricht.

Im Gegensatz zu benachbarten arabischen Staaten mit starker Macht, die nicht zögern, das palästinensische Problem radikal zu behandeln, werden die Anwesenheit palästinensischer Flüchtlinge im Libanon und insbesondere der Kampf der PLO gegen Israel zum Hauptstreitpunkt zwischen den beiden großen Blöcken the .

Um sich gegen die Fedajin zu verteidigen , startete die israelische Armee zahlreiche Vergeltungsoperationen im Süden und bis nach Beirut . Die libanesische Bevölkerung leidet die volle Wucht dieser Gewalt.

Der Libanonkrieg (1975-1990)

Viele libanesische Schauspieler, angefangen bei Camille Chamoun , verwiesen auf die Anwesenheit von Palästinensern, die dann auf 350.000 geschätzt wurden, während die libanesische Bevölkerung auf 2,5 Millionen geschätzt wurde, als Ursache des Krieges. Darüber hinaus wird heute allgemein anerkannt, dass die palästinensische Präsenz der Katalysator eines tieferen Problems war, nämlich dass das konfessionelle System, das aus dem Nationalen Pakt von 1943 hervorging und den Maroniten ein Übergewicht gab, die demografische Realität nicht mehr widerspiegelte Land. Da das Thema sensibel ist, gab es seit 1932 keine offizielle Volkszählung mehr.

Bevölkerung des Libanon, aufgeschlüsselt nach Konfessionen in den Jahren 1932 und 2018
1932 2018
Maroniten 351.197 934 704
griechisch orthodox 133.343 329.865
Griechische Katholiken 76 336 213.193
Andere Christen 52.248 209,213
Sunniten 194 305 1.721.853
Schiiten 166.545 1.743.718
Drusen 62.084 295.664
Christen insgesamt 614.397 1.686.975
Muslime insgesamt 431 767 3.821.717

Der "Zweijährige Krieg" (1975-1976)

Im Rahmen eines Fischerstreiks gegen die Zuteilung eines Fischereimonopols zugunsten eines Unternehmens von Camille Chamoun, der von maronitischen Kräften, die mit Pierre Gemayel verbündet sind , am Morgen des13. April 1975Bei der Einweihung einer Kirche durch Pierre Gemayel werden durch Schüsse zwei Menschen getötet. Am Nachmittag greifen die Phalangisten einen Bus an, der auf derselben Straße vorbeifährt, und tötet 27 Palästinenser : Dieses Ereignis markiert den Beginn des Bürgerkriegs von 1975-1976, der sich im Wesentlichen gegen die nationale Bewegung , eine Koalition säkularer muslimischer Parteien und auch linker Parteien, richten wird Darunter auch Christen, angeführt von der Drusen Kamal Joumblatt , die sich den Phalangen , einer rechtsgerichteten maronitischen Bewegung , widersetzen wird .

Im Januar 1976 griffen die Phalangisten-Milizen ein muslimisches Slumgebiet in Beirut, Karantina , und ein christlich-palästinensisches Lager in Dbaiyeh an , deren Bevölkerung entweder getötet oder vertrieben wurde. Auch die palästinensischen Lager Tel el Zaatar und Jisr al Basha werden belagert. Als Vergeltung schloss sich die palästinensische Fatah , die bis dahin in libanesischen inneren Angelegenheiten neutral geblieben war, beim Angriff auf die christliche Stadt Damour , Hochburg von Camille Chamoun , mit denen der nationalen Bewegung zusammen . Die Reaktion der Phalangisten wird im Juni 1976 zum Massaker von Tel al-Zaatar führen .

Unterdessen forderten die Abgeordneten den Rücktritt von Präsident Soleimane Frangié vor Ablauf seines Mandats im Dezember 1976 (was er ablehnen wird) und eine vorgezogene Wahl seines Nachfolgers, die am8. Mai 1976. Dies wird von Syrien beschlagnahmt, das Elias Sarkis unterstützt , der mit Unterstützung der Phalangisten und Anhänger von Chamoun gewählt wird, um das Land zugunsten der maronitischen Exekutive zu besetzen.

Legitimiert wird diese Besetzung durch die Aufstellung einer arabischen Abschreckungstruppe , die im Wesentlichen syrisch ist, während eines außerordentlichen Gipfels der Arabischen Liga in Riad im Oktober 1976. Dieser Gipfel sieht die Entwaffnung der verschiedenen Milizen vor und bekräftigt an anderer Stelle ihre Verbundenheit zu den Kairoer Abkommen von 1969, die es der PLO erlauben, den Libanon als ihre rückwärtige Basis in ihrem Kampf gegen Israel zu nutzen , während sie die Souveränität des Libanon respektiert. Die allgemeine Meinung war damals, dass damit der Bürgerkrieg beendet sei.

"Weder Krieg noch Frieden" (1977-1981)

Der Riad-Gipfel ließ den interethnischen Konflikt offen, in den der Krieg den Libanon gestürzt hatte: Die Lage blieb im ganzen Land sehr instabil mit einem Staatsapparat, der, von Spaltungen durchzogen, zu schwach blieb, um die Situation der Guerillas, die die Gemeinschaften spalteten, zu beenden .

Im Süden des Libanon tragen christliche und schiitische Gemeinschaften immer mehr die Folgen der Konfrontation zwischen der PLO und Israel, die aus Provokationen und Repressalien besteht, führt 1976 zur Schaffung der Armee des freien Libanon , Dissidenz der regulären Armee , deren Ziel es ist, den Aktivitäten der PLO entgegenzuwirken. Es wurde schnell von Israel unterstützt, aber zunächst auch von Syrien, um einen offenen Konflikt mit dem hebräischen Staat zu vermeiden.

Von 1979 bis 1983 führte der israelische Geheimdienst eine groß angelegte Autobombenkampagne durch, bei der Hunderte Palästinenser und Libanesen, die meisten von ihnen Zivilisten, getötet wurden. Der israelische General David Agmon weist darauf hin, dass es "Chaos unter Palästinensern und Syrern im Libanon schaffen sollte, ohne einen israelischen Abdruck zu hinterlassen, um ihnen den Eindruck zu erwecken, dass sie ständig angegriffen werden, und um ihnen ein Gefühl der Unsicherheit zu vermitteln. "Der israelische Militärkolumnist Ronen Bergman gibt an, dass das Hauptziel darin bestand," die Palästinensische Befreiungsorganisation dazu zu bringen, zum Terrorismus zu greifen, um Israel die Rechtfertigung für eine Invasion des Libanon zu liefern. "

das 11. März 1978, eine mörderische Geiselnahme auf der Straße von Haifa nach Tel Aviv durch Mitglieder der Fatah, bot dem Likud, der im Juni 1977 in Israel an die Macht kam , die Gelegenheit , drei Tage später den Südlibanon zu besetzen und provozierte damit einen Exodus von rund 100.000 Libanesen. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ordnete am 19. März 1978 mit Resolution 425 den sofortigen Abzug der israelischen Truppen an und übertrug das Gebiet einer Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL). Außerdem übergab Israel während seines Rückzugs die Kontrolle über die Grenze an die Armee des Südlibanon, der neue Name der Armee des freien Libanon.

Die israelische Intervention von 1982 und ihre Folgen

Im April 1981 griffen israelische Truppen syrische Truppen im Libanon mit dem Ziel an, sie daran zu hindern, die Kontrolle über das Sannine-Massiv zu übernehmen, und dominierten unter anderem Jounieh , Syrien, als Reaktion darauf stationierte Boden -Luft-Raketen, die Israels Fähigkeiten zur Eindämmung der PLO bedrohen. Unter der Vermittlung von Philip Habib , einem amerikanischen Diplomaten libanesischer Herkunft, wird ein Waffenstillstand zwischen Israel und der PLO erzielt, aber Syrien weigert sich, seine Raketen abzuziehen, und die palästinensischen Terroranschläge im Westjordanland , im Gazastreifen und in Europa gehen weiter. das3. Juni 1982, Abu Nidals Gruppe, eine palästinensische Terrorgruppe gegen die PLO, versucht, Shlomo Argov, den israelischen Botschafter im Vereinigten Königreich, in London zu ermorden. dies wird der Vorwand für die Einleitung Betrieb sein Frieden in Galiläa auf6. Juni 1982, mit dem Hintergedanken, die Strukturen der PLO zu zerstören und ihren Anführer Yasser Arafat erfolglos zu eliminieren , was zu zahlreichen Streiks mit Folgeschäden führt.

Am 16. Juli 1981 töteten palästinensische Raketen drei israelische Zivilisten. Am folgenden Tag bombardierte die israelische Luftwaffe massiv PLO-Büros in Beirut , wobei zwischen 200 und 300 Menschen, hauptsächlich libanesische Zivilisten, getötet und mehr als 800 verletzt wurden.

Die PLO signalisierte im Juli Philip Habib seinen Wunsch , von seiner libanesischen Base zurückziehen, aber die Amerikaner hatten Schwierigkeiten zu überzeugen , andere arabische Länder , die palästinensischen fedayeen zu begrüßen, und die Operation begann am 21. August unter der Aufsicht einer multinationalen Sicherheitstruppe (FMS ) aus Amerikanern, Franzosen und Italienern, die ursprünglich am 10. September hätte aufgelöst werden sollen. Die Franzosen, das letzte Regiment der FMS, verließen den Libanon am 13. September. Das neue Hauptquartier der PLO befand sich damals in Tunis .

Am 14. September wird der von Israel unterstützte designierte Präsident Bashir Gemayel bei einem Bombenanschlag getötet. Die israelische Armee besetzte sofort Beirut wieder, und die Phalangisten massakrierten zwischen dem 16. und 18. September die palästinensischen Lager Sabra und Shatila , während sie von der israelischen Armee kontrolliert wurden. Eine israelische Untersuchung im Jahr 1983 kam zu dem Schluss, dass der damalige Kommandant Ariel Sharon indirekt dafür verantwortlich war . Als Reaktion darauf initiierten die Amerikaner ein neues FMS, das am 29. September 1982 eingesetzt wurde. Es scheint, dass der Täter des Angriffs, Habib Chartouni , ein Maronit war, ein Mitglied der Syrischen Nationalsozialen Partei .

das 21. September 1982, Bashirs Bruder Amine Gemayel wird zum Präsidenten gewählt. Er führte die Bombardierung der südlichen Vororte von Beirut durch, die hauptsächlich von Schiiten bevölkert waren. Am 17. Mai 1983 trat ein israelisch-libanesisches Abkommen in Kraft, das den Weg für den israelischen Rückzug ebnete, aber dieses Abkommen wurde von Syrien gekündigt, das es für Israel zu günstig hielt und sich weigerte, seine Truppen abzuziehen, eine Bedingung, die als Voraussetzung für Rückzug der israelischen Truppen von Tel Aviv. Israel zog sich jedoch angesichts einer Guerilla-Situation im Chouf- Massiv im September 1983 einseitig zurück, wodurch der Chouf, die Hochburg der Familie Joumblatt , in einen Konflikt um die Kontrolle der befreiten Gebiete zwischen Christen und Drusen geraten war. die sich zum Vorteil der letzteren wendet und zum Exodus der Christen führt.

das 18. April 1983, bei einem Angriff auf die amerikanische Botschaft sind 63 Menschen ums Leben gekommen23. Oktober 1983, 2 gleichzeitige Selbstmordanschläge verursachen den Tod von 241 amerikanischen Marinesoldaten und 58 französischen Soldaten. Diese Angriffe werden von einer mysteriösen schiitischen Organisation, dem Islamischen Jihad , behauptet , obwohl ein starker Verdacht darauf hindeutet, dass sie vom Iran unterstützt wurden . Dies plus die Zerstörung von 2 amerikanischen Kampfflugzeugen durch syrische Streitkräfte am4. Dezember 1983, führte die Reagan-Administration auf Druck ihres Kongresses zum Austritt aus der FMS, die dann im März 1984 durch die UNIFIL ersetzt wurde.

Syrien zählte auf seinen Verbündeten Amal , eine schiitische Partei, die damals eine Plattform von säkularem Wesen hatte und die israelische Präsenz tolerierte, um die Kontrolle über die von der PLO und Israel verlassenen Gebiete zu übernehmen, als sie sich zurückzogen, aber dies galt ohne die Hisbollah . das als Programm die Errichtung eines islamischen Staates im Libanon und die Zerstörung Israels hat. Letzteres, weitgehend unterstützt vom khomeinistischen Iran, nimmt den Aufstieg zu einer vorherrschenden Kraft im Südlibanon.

Das Taif-Abkommen (1989)

Da das Mandat von Amine Gemayel zu Ende geht, erreicht das Parlament kein Quorum, das die Anwesenheit von 2/3 der Abgeordneten erfordert, um seinen Nachfolger zu wählen, was die Exekutive in den Händen des Premierministers, Sunnit Salim El . , belassen würde -Hoss . Angesichts dieser Erwartung wird der Chef der Streitkräfte, der Maronit Michel Aoun, Gemayel zwingen, ihn anstelle von El-Hoss zum Premierminister zu ernennen, was Gemayel 15 Minuten vor Ablauf seines Mandats am22. September 1988, unter Verstoß gegen den Nationalen Pakt, der diesen Posten für einen Sunniten reserviert. Der von Syrien geschützte El-Hoss weigert sich, zurückzutreten, was dazu führt, dass zwei Regierungen die Macht beanspruchen.

das 14. März 1989, Aoun erklärt einen "Befreiungskrieg" gegen Syrien, der weithin vom Irak unterstützt wird, der dies als eine Möglichkeit sieht, Syrien für seine Unterstützung für den Iran im gerade beendeten Irak-Iran- Konflikt zu belohnen : Der Bürgerkrieg verdoppelte die Gewalt, führte die Araber Liga trifft sich zu einem außergewöhnlichen Gipfel am23-25. Mai 1989in Casablanca , wo eine Troika aus drei Staatsoberhäuptern, König Fahd von Saudi-Arabien , König Hassan II. von Marokko und dem algerischen Präsidenten Chadli Bendjedid , für die Verhandlungen über das Ende der Feindseligkeiten und die Wiederherstellung des libanesischen Staates zuständig ist. Nach dem weitgehend ignorierten Waffenstillstand lädt die Troika die 62 überlebenden libanesischen Parlamentarier der letzten Wahlen aus dem Jahr 1972 im saudi-arabischen Taif ein1 st Oktober, ein „Versöhnungsverfahren“ einzuleiten . Die ursprünglich auf 3 Tage angelegten Arbeiten enden faktisch am22. Oktoberund zu einer Verfassungsrevision führen. Obwohl eine säkulare Verfassung ein erklärtes langfristiges Ziel bleibt, können sich die Parlamentarier nicht auf den Inhalt dieser Verfassung einigen und das konfessionelle Modell des Nationalen Paktes beibehalten und gleichzeitig die Verantwortlichkeiten neu verteilen, um die Berichte widerzuspiegeln in einem Maroniten zu einem im Wesentlichen Ehrenamt wird, wobei die Exekutivgewalt auf einen sunnitischen Premierminister zurückgeht, der vom Präsidenten der Republik nach Absprache mit dem Präsidenten der Versammlung ernannt wird, wobei diese letzte Position einem Schiiten übertragen wird. Die Zusammensetzung der Versammlung wird geändert, um demografische Salden darzustellen. die Zahl der Abgeordneten wird dann von 99 auf 108 erhöht, um die Zahl der christlichen Abgeordneten nicht zu verringern. Die Frage der Beendigung der syrischen Besatzung wird auf spätere Diskussionen verschoben.

Die Abgeordneten treffen sich auf libanesischem Boden, auf dem Fliegerhorst Kleiat am5. November 1989Dort ratifizieren sie das Taif-Abkommen und wählen einen neuen Präsidenten, René Moawad, der 17 Tage später ermordet wird. Innerhalb von 48 Stunden wählt das Parlament Elias Hraoui . Radio Damaskus kündigte seine Wahl noch vor der Abstimmung an und ließ kaum Zweifel am Einfluss Syriens auf die libanesischen Angelegenheiten.

Das Abkommen von Taif wird von der internationalen Gemeinschaft weitgehend gebilligt, aber Aoun lehnt es ab und erkennt die neue Regierung nicht an, was es schnell als abtrünniges Hindernis für die Rückkehr des Friedens im Libanon betrachtet. Frankreich nimmt jedoch mit der Zustimmung von Taif Abstand und unterstützt Aoun in seinem "Befreiungskrieg" . Der Kommandeur der libanesischen maronitischen Streitkräfte, Samir Geagea, erklärte im Dezember 1989 seine Unterstützung für die Taif-Abkommen, die einen internen Krieg innerhalb des christlichen Clans auslösten, und rechtfertigte eine Vermittlung durch den Vatikan im Mai 1990 .

Die Blockade und der Irak-Krieg nach der Invasion Kuwaits im August 1990 werden die logistische und finanzielle Unterstützung für General Aoun überwinden. Es ist auch der Moment, in dem der libanesische Präsident Syrien, damals Mitglied der internationalen Koalition gegen den Irak, offiziell auffordert, einzugreifen, um Aoun, den11. Oktober. Er fand Zuflucht bei der französischen Botschaft am13. Oktober, von wo es dann nach Frankreich exfiltriert wird. Die Barrikaden, die seit 1984 das christliche und muslimische Viertel von Beirut trennten, wurden im Dezember 1990 abgebaut Die israelische Besatzung im Südlibanon, die dann weitgehend außerhalb der Kontrolle der libanesischen Regierung bleibt ... es ist dennoch das Ende des Bürgerkriegs.

Libanon unter syrischer Vormundschaft (1990-2005)

Die politische Szene

Im Jahr 1990 bewegte sich der Libanon nach dem Taef-Abkommen in Richtung Appeasement. General Michel Aoun , der syrische Vormundschaft immer noch verweigerte, wurde durch eine syrisch-libanesische Offensive gestürzt13. Oktober 1990 : Der Krieg endet offiziell. Es wird 150.000 Tote und Hunderttausende Verletzte, Exilierte und Vertriebene hinterlassen haben. Das syrische Regime installiert mit stillschweigendem Einverständnis der internationalen Gemeinschaft ein Regime zu seinen Diensten, indem es gemäß seinen Interessen Präsidenten, Minister, Stellvertreter und Beamte ernennt. Die Verschuldung des Landes wächst zum großen Teil aufgrund der von den Besatzern organisierten Plünderungen. Jede Opposition wird unterdrückt und Freiheiten werden unterdrückt. Unter dem Mandat von Präsident Émile Lahoud entwickelte sich ein polizeiliches und autoritäres Regime .

In 1992 fanden die ersten Parlamentswahlen statt , seit 1972 , in einer Atmosphäre der Manipulation, Frustration und Boykott der christlichen Wähler. Rafic Hariri , der als "Schützling" Saudi-Arabiens gilt , wird zum Premierminister gewählt und beginnt, den Wiederaufbau des Landes zu studieren. Er versucht auch, das durch den christlichen Boykott der Wahlen gebrochene Gleichgewicht wiederherzustellen, indem er mehr Christen in die Regierung einbezieht. Syrien hielt ihn daraufhin davon ab, sich mit der christlichen Opposition zu verbünden.

Beginn des Wiederaufbaus

Die Regierung von Hariri hat einen Konjunkturplan aufgestellt und schafft es, das libanesische Pfund zu stabilisieren . Sein Plan ist es, die soziale und wirtschaftliche Infrastruktur wiederherzustellen und das Erbe des Krieges auszulöschen.

Der Grundstein dieser riesigen Operation, deren Bedarf auf 10 Milliarden Dollar geschätzt wird, ist der Wiederaufbau der Innenstadt von Beirut . Die Hauptstadt ist ein besonders mobilisierendes Symbol für die Wiederherstellung des Staates und seiner Souveränität und Hariri will seine Position als Drehscheibe der arabischen Wirtschaft wiederherstellen.

Der Wiederaufbauplan für die 160 Hektar des Stadtzentrums wurde einem privaten Unternehmen namens SOLIDERE (Libanese Reconstruction Society) anvertraut . Der Plan der Regierung war, den Wiederaufbau durch private, libanesische und arabische Investoren finanzieren zu lassen. Das Projekt wirft einen heftigen Streit auf. Rafic Hariri wird beschuldigt , seine privilegierte Stellung der Verwendung eines wichtigen Teils der erhalten Bau Verträge und den Eigentümern der Gebäude des Stadtzentrums sind vertrieben und in SOLIDERE Aktien mit einem Wert viel niedriger als ihr Eigentum bezahlt.

Die Regierung Hariri unterzeichnet zahlreiche Freihandelsabkommen und senkt die Einkommensteuersätze, um die Interessen der Bourgeoisie zu fördern, um Investitionen zu fördern. Ein Regime fester Wechselkurse, das das libanesische Pfund an den Dollar koppelte, und hohe Zinssätze auf Staatsanleihen in Landeswährung führten zu einer Anhäufung von Schulden in dieser Währung, was insbesondere die Bereicherung der Oberschicht des Landes erleichterte, die sich in Dollar, indem sie die niedrigen Zinsen ausnutzen, um dann mit sehr hohen Renditen in libanesischen Pfund zu investieren.

Die sozialen Folgen des Krieges

Der Krieg führte zum Zusammenbruch der Mittelschicht und einer starken Verarmung der Bevölkerung. Die Infrastrukturen (Verkehrs-, Wasser- und Stromverteilungsnetze, Telefonie) wurden stark beschädigt. Die Kämpfe zwangen einen Teil der Bourgeoisie ins Exil und beraubten das Land erheblicher menschlicher und finanzieller Ressourcen. In einem Land mit 3,5 Millionen Einwohnern sind zwischen 100 und 300.000 Menschen gestorben und rund 900.000 Menschen wurden vertrieben. Die sozialen Dienste der Hisbollah tragen zum Lebensunterhalt der schiitischen Gemeinschaft bei, die nach wie vor zu den ärmsten des Landes gehört. Die Golfmonarchien investieren im Libanon, aber weniger als vor 1975 . Das Land hat seine Position als Finanzmetropole des Nahen Ostens vor allem zugunsten von Dubai verloren .

Internationale Lage

Im Jahr 2000 zog sich die israelische Besatzungsarmee aus dem seit 1978 von Israel besetzten Südlibanon zurück . Die Hisbollah tritt als Befreier der Region auf und tritt als erste politische Kraft im Libanon auf, ohne dass die verschiedenen internen Konflikte in den Ländern gelöst werden. Aus diesem Grund forderte der UN-Sicherheitsrat im Jahr 2004 per Resolution 1559 von Syrien den Abzug seiner Truppen aus dem Libanon. Außerdem fordert es ein Ende der militärischen Aktivitäten der Hisbollah-Milizen und den Einsatz der libanesischen Armee an der gesamten internationalen Grenze zu Israel. Diese Resolution bleibt ein toter Buchstabe.

Libanon seit 2005

Die Ermordung von Rafic Hariri und die Zedernrevolution

Am 14. Februar 2005 wurde der ehemalige Premierminister Rafic Hariri bei einem Lastwagen-Bombenangriff getötet, während der Abgeordnete und ehemalige Minister Bassel Fleyhane , bei dem Angriff sehr schwer verletzt, starben18. April 2005. Dieser Angriff provoziert eine nationale und internationale Krise, da ein Teil der libanesischen und die meisten ausländischen Diplomaten die Beteiligung Syriens an diesem Angriff anprangern . Doch weder Frankreich noch die USA, die beiden ausländischen Mächte, die am stärksten in die libanesische Krise verwickelt sind, stellen Syrien explizit in Frage. In den Straßen der Hauptstadt Beirut demonstrieren Teile der Libanesen gegen die syrische Präsenz, und seit diesem Angriff findet jedes Jahr eine Party statt, um ihm zu huldigen. Die Bewegung wird jedoch im Land unterschiedlich verfolgt, aber die Demonstranten, hauptsächlich Sunniten , Drusen und Christen , die von den westlichen Ländern unterstützt werden, wissen, dass Syrien den starken Weg nicht nutzen kann, ohne sich den militärischen oder wirtschaftlichen Maßnahmen der Europäischen Union auszusetzen oder die Vereinigten Staaten.

Die Krise begann am 28. Februar , als pro-syrischen Premierminister Omar Karami von der Nationalversammlung zurückgetreten, um die pro-syrischen drängen schiitischen Parteien von Amal und Hisbollah zu organisieren eine Gegendemonstration am 8. März Hunderttausende von Menschen zusammenbringt. Omar Karamé wird wieder zum Premierminister ernannt und die Krise geht weiter. Der Großteil der Krise dreht sich um Syriens Platz im libanesischen politischen Leben: Während sich die syrischen Streitkräfte langsam aus dem Libanon zurückziehen, versammelten sich am 13. März mehr als 200.000 Menschen in der Stadt Nabatiyé (75  km südlich von Beirut), um westliche ausländische Einmischung und Proteste anzuprangern gegen Resolution 1559. Die Situation veranlasst die libanesische Opposition, am 14. März eine neue Demonstration zur Ablehnung der syrischen Besatzung und des prosyrischen Regimes in Beirut zu fordern , an der eine Million Demonstranten teilnehmen. Die Menge fordert auf dem Märtyrerplatz die Wahrheit über die Ermordung von Rafic Hariri , den Abzug der syrischen Präsenz und die der Regierung Karamé. General Michel Aoun , der 1989 den Befreiungskrieg gegen den syrischen Invasor erklärte, kündigt seine Rückkehr nach 15 Jahren erzwungenem Exil in Frankreich an, die am 7. Mai wirksam wird.

Am 15. März , Syrien, die dem erklärten UN ihre Absicht , alle seine Kräfte und Geheimdienstler aus dem Libanon vor den libanesischen Parlamentswahlen zurückzuziehen im Mai werden, begann erhebliche Entnahmen zu machen. In den folgenden Tagen hielten zwei Autobombenanschläge die Spannung hoch.

Am 24. März wirft die von Sean Fitzgerald geleitete UN-Mission den libanesisch-syrischen Sicherheitsdiensten vor, den Tatort verschleiert und ein Klima geschaffen zu haben, das der Ermordung von Hariri förderlich ist. Die Mission wirft der libanesischen und syrischen Regierung jedoch nicht vor, für den Angriff verantwortlich zu sein.

Am 14. April , dem Tag nach dem Rücktritt von Premierminister Omar Karamé, der das prosyrische Lager im Vorbeigehen verließ, wurde Najib Mikati zum Premierminister einer Übergangsregierung ernannt, die für die Organisation von Neuwahlen zuständig war. Als Mitglied der pro-syrischen Fraktion wird er jedoch von der Opposition akzeptiert und scheint ein gültiger Kompromiss zwischen den beiden Fraktionen zu sein.

Am 26. April scheinen sich die syrischen Streitkräfte nach einer ersten UN-Inspektion aus dem Libanon zurückgezogen zu haben. Sie behält sich ihre Antwort bezüglich der syrischen Geheimdienste vor, für die eine weitere Überprüfung erforderlich ist. Die USA und die UN glauben nicht an die Evakuierung der syrischen Geheimdienste und kündigen zusätzliche Inspektionsmissionen an. Sie prangern auch die Existenz einer von Syrien aufgestellten schwarzen Liste gegen libanesische Gegner an.

Vom 29. Mai bis 19. Juni fanden die Parlamentswahlen (in) statt . Die antisyrische Koalition unter der Führung von Saad Hariri , dem Sohn des ermordeten Premierministers, gewinnt 72 von 128 Sitzen. Eine Reihe gezielter Angriffe wird dann in den folgenden Monaten die antisyrische Opposition enthaupten: Zunächst, am 2. Juni , wird der Journalist Samir Kassir bei einem Autobombenanschlag getötet . Als Kolumnist der Zeitung An Nahar in Beirut (Achrafieh), Mitbegründer der Demokratischen Linkspartei , hatte er mehrfach Stellung gegen syrische Aktivitäten im Libanon bezogen und direkte Drohungen durch syrische Agenten öffentlich angeprangert. Dann, am 21. Juni , wurde der ehemalige Generalsekretär der libanesischen Kommunistischen Partei (PCL) Georges Hawi seinerseits bei einem Autobombenanschlag im Zentrum von Beirut (Wata Moussaytbeh) getötet. Als Hawis Tod bekannt wurde, zeigte der Generalsekretär der PCL, Khaled Hadada , sofort mit dem Finger auf die Agenten, die innerhalb der libanesischen Geheimdienste mit Syrien in Verbindung stehen.

Am 12. Juli wurde Verteidigungsminister Élias Murr bei einem Autobombenanschlag im Nordosten Beiruts verletzt. Es war dann, am 25. September , Mai Chidiac , Journalist des LBC- Fernsehens und Unterstützer der libanesischen Streitkräfte , der bei einem Autobombenanschlag in Jounieh schwer verletzt wurde. Ihr werden die linke Hand und das Bein amputiert . Schließlich kam am 12. Dezember die christliche Abgeordnete Gébrane Tuéni , Direktorin der Zeitung An Nahar , bei der Explosion einer Autobombe in Beirut (Mkallès) ums Leben. Der Angriff hinterließ 3 weitere Tote. Sein Vater Ghassan ersetzt ihn als Stellvertreter am21. Januar 2006.

Bereits im Juni forderten die USA die UNO auf, eine internationale Untersuchung durchzuführen, und französische FBI- und Geheimdienstagenten wurden zum Tatort entsandt. Am 30. August verhaftete der deutsche Generalstaatsanwalt Detlev Mehlis , der von den Vereinten Nationen mit der Untersuchung des Mordes an Hariri beauftragt wurde, vier prosyrische Generäle, die der Verschwörung und Beihilfe zum Verbrechen verdächtigt werden. Diese Generäle, die unter der syrischen Besatzung Schlüsselpositionen in den Sicherheitsdiensten bekleideten, hatten systematisch jede Opposition gegen das Regime von Damaskus zu Fall gebracht . Sie waren auf Druck der Straße zurückgetreten. Am 20. Oktober schließlich legt Detlev Mehlis seinen Bericht dem UN-Generalsekretär Kofi Annan vor . Er kommt zu dem Schluss, dass die syrischen und libanesischen Geheimdienste mit ziemlicher Sicherheit beteiligt sind. Syriens und der libanesische Präsident Émile Lahoud, der in den Bericht verwickelt ist, bestreiten energisch jede Beteiligung an der Ermordung.

Die Krisen von 2006 und 2008

Die Krise erlebte nach Ende 2005 eine relative Ruhe 6. Februar 2006, nach mehrmonatigen Verhandlungen, unterzeichnen General Michel Aoun und Sayyed Hassan Nasrallah als Vertreter der Freien Patriotischen Strömung bzw. der Hisbollah ein nationales 10-Punkte-Übereinkommen, das sich direkt auf die Zukunft des Libanon bezieht. Die wichtigsten Punkte dieses Verständigungsdokuments sind derzeit in allen noch laufenden libanesischen nationalen Dialogabkommen enthalten.

Aber die Beteiligung der Hisbollah am politischen Leben Libanons wird eine neue Krise auslösen, deren Schwere ganz anders ist. Am 12. Juli brachen als Reaktion auf die Gefangennahme zweier israelischer Soldaten durch die Hisbollah an der Grenze zu Israel schwere Kämpfe zwischen den beiden Seiten aus. Der Premierminister des hebräischen Staates, Ehud Olmert , macht die libanesische Regierung für die Verschlechterung der Lage verantwortlich. Für ihn ist es ein Casus Belli . Israel erklärt dem libanesischen Staat jedoch nicht offiziell den Krieg ... weil seit dem ersten israelisch-arabischen Krieg von 1948 kein Frieden mehr unterzeichnet wurde, da der Libanon und Israel nur einen Waffenstillstand unterzeichnet haben. . Am 13. Juli wurden der Flughafen Beirut und verschiedene strategische Punkte (Brücken, Straßen, Häfen, Flughäfen, Militärstützpunkte ...) von der israelischen Armee bombardiert, was einer libanesischen Wirtschaft, die durch die anfallenden Wiederaufbaukosten bereits überschuldet war, schweren Schaden zufügte. seit dem Ende des Bürgerkriegs. Am 18. Juli wurde die größte Molkerei im Libanon bei einem israelischen Überfall vollständig zerstört. In der Bekaa-Ebene gelegen, wird die Liban-Lait-Fabrik in Lizenz der französischen Firma Candia hergestellt. Im Besitz einer Investorengruppe ist Liban-Lait seit 2001 Lieferant von UNIFIL (United Nations Interim Force for Libanon).

Am 30. Juli tötete ein israelisches Bombardement auf ein dreistöckiges Gebäude in Kana , ein Gebäude, das nach Angaben der israelischen Armee eine Raketenabschussbasis von Katyusha war, 28 bis 57 Menschen, darunter 16 bis 33 Kinder (laut libanesischen Rettern und NGOs). . Die Gewalt dieser Bombardements, wie sie die Hisbollah auf israelischem Territorium verübte, provozierte die Reaktion des UN-Sicherheitsrates, der mit Resolution 1701 dafür stimmte, die Eingreifkräfte der UNIFIL zu entsenden oder zu verstärken , was zum Ende der Kämpfe von 14.08.2006.

Die Angriffe hörten jedoch nicht auf: Am 21. November wurde der Industrieminister Pierre Amine Gemayel , Sohn des ehemaligen Präsidenten der Libanesischen Republik, Amine Gemayel , in seinem Fahrzeug in der Nähe von Jdeideh in einem Vorort von Beirut ermordet die libanesische Opposition, die hauptsächlich aus der Hisbollah Partei, die Amal - Bewegung und die Freie Patriotischen Bewegung ein sit-in auf organisieren 1 st  Dezember in der Innenstadt von Beirut, den „Grand Serail“, Sitz der Regierung von ihnen zugewandten Fouad Siniora (resultierend aus dem " Kräfte vom 14. März"), von denen sie die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit fordern.

das 13. Juni 2007, Abgeordneter Walid Eido , ein Mitglied der Mehrheit, und sein Sohn werden durch eine Autobombe ermordet, was den Libanon erneut auf den Weg zum Bürgerkrieg zurückführt. Die drei Monate blutigen Kämpfe im Lager Nahr-El-Bared im Norden des Landes endeten am2. September 2007, als die libanesische Armee die Fatah al Islam (eine sunnitische Terrorgruppe) zerschmettert und die Kontrolle über das Lager übernimmt, was den Jubel des libanesischen Volkes auslöst. Die libanesische Armee tötet somit 222 Terroristen und nimmt 202 gefangen und ist damit die erste Armee der Welt, die erfolgreich den kriegerischen Islamismus bekämpft . Dieser Kampf bringt die verschiedenen Fraktionen zusammen, die das libanesische Volk getrennt haben, und die Armee geht politisch stärker hervor. Bei der Belagerung des Lagers starben jedoch 163 Soldaten.

Die Krise erholte sich jedoch erneut von der 19. September 2007, mit dem Tod des Mehrheitsabgeordneten Antoine Ghanem und mehrerer anderer Personen bei der Explosion einer Autobombe in Sin el-Fil, einem östlichen Vorort von Beirut . Die Mehrheit hat also theoretisch nur 68 Abgeordnete unter den 128 Sitzen der Nationalversammlung. Es würde daher grundsätzlich ausreichen, dass 4 Stimmen fehlen, damit es bei den Präsidentschaftswahlen keine absolute Mehrheit gibt. Diese Situation erklärt, warum von23. November 2007Am Ende der Amtszeit von Präsident Émile Lahoud war das Land seit sechs Monaten ohne Präsident.

Nach dem Angriff von Hisbollah-Milizen und Sympathisanten aus den (überwiegend sunnitischen) Stadtteilen Westbeiruts beschließen alle Parteien ( Doha-Abkommen ), einen einvernehmlichen Präsidenten zu wählen und einen Nationalrat der Einheitsregierung zu bilden, der die Ergebnisse der Parlamentswahlen vom 7.

Am 25. Mai 2008 wurde General Michel Sleiman , Oberbefehlshaber der Armee, zum Präsidenten der Libanesischen Republik gewählt. Er erhielt 118 von 127 Stimmen, 6 Parlamentarier stimmten leer und 3 Stimmzettel wurden als ungültig betrachtet.

Libanon seit 2009: eine blockierte Demokratie

Am 7. Juni 2009 finden Parlamentswahlen statt. Zwei Lager prallen aufeinander: Einerseits die Koalition unter der Führung von Saad Hariri und seinem Courant du Futur , andererseits das Bündnis der Hisbollah (als pro-iranisch angesehen) und der Free Patriotic Current (CPL) von Michel Aoun . Mit 71 Sitzen gewinnt der Block vom 14. März unter der Führung von Saad Hariri die Wahlen. Das von der Hisbollah geführte Bündnis erhält 57.

das 27. Juni 2009, wurde Saad Hariri zum Präsidenten des Ministerrats ernannt, nachdem im libanesischen Parlament eine Mehrheit von 86 Abgeordneten für ihn entschieden hatte, gab aber am 10. September mangels Mehrheit die Regierungsbildung auf. Am 16. September stimmt das Parlament dafür, Saad Hariri zu vertrauen, und Präsident Michel Sleiman weist ihn erneut an, eine Regierung der nationalen Einheit zu bilden. Diese Regierung ist zurückgetreten am12. Januar 2011, nach dem Rücktritt von mehr als einem Drittel der Minister.

Sein Nachfolger, Najib Mikati , investierte die25. Januar 2011, verkündet seine Regierung am13. Juni 2011.

Seit Mai 2012, als das Syrien von Präsident Bashar al-Assad im Bürgerkrieg versinkt und seine Grenze nicht mehr kontrollieren kann, leidet der Libanon auch südlich von Beirut unter Spannungen zwischen schiitischen und sunnitischen Gemeinschaften in Tripolis und in den Vororten B. zwischen alawitischen Gemeinden im Norden des Landes und sunnitischen islamistischen Gruppen, die den syrischen Aufstand unterstützen. Der Libanon, Heimat von 300.000 syrischen Flüchtlingen, hat es immer schwerer, die Folgen der Syrien-Krise zu bewältigen; das Land dient als Basis für aufständische Gruppen der Freien Syrischen Armee, während seit 2013 kämpfende Einheiten der Hisbollah , die dem Regime von Damaskus günstig sind, auf syrischem Territorium operieren Regime versuchen, die Folgen im Libanon zu begrenzen. Im Dezember 2013 wurde der ehemalige Finanzminister Mohammad Chatah ermordet, seine Verwandten machten Bashar al-Assad für diesen Angriff verantwortlich.

2014 wurde nach 330 Verhandlungstagen die Regierung Tammam Salam eingesetzt . Seit 2014 können die Parteien jedoch kein Quorum für die Wahl des Präsidenten der Republik erreichen . Das Parlament wurde seit den libanesischen Parlamentswahlen 2009 nicht erneuert  ; die für Juni 2013 geplante Umfrage wurde aufgrund des syrischen Bürgerkriegs auf 2017 verschoben .

Am 31. Oktober 2016 wurde Michel Aoun dank einer Versöhnung mit Saad Hariri, den er zum Regierungschef zu ernennen verspricht, mit Unterstützung der Hisbollah , seinem Verbündeten seit 2005, zum Präsidenten der Republik gewählt . Für Frühjahr 2017 sind Parlamentswahlen angesagt.

Das Land stürzt 2019 in die Wirtschaftskrise. Laut einer Studie der Wirtschafts- und Sozialkommission für Westasien sinkt die Zahl der Libanesen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, von 28% im Jahr 2019 auf 55% im Mai 2020 . Die Regierung kündigt im März 2020 einen Zahlungsverzug bei der Rückzahlung eines Teils der Auslandsschulden an. Im August 2020 kamen bei Explosionen im Hafen von Beirut mehr als 200 Menschen ums Leben.

Hinweise und Referenzen

  1. ganze Abschnitt basiert auf: Michel Mourre (Herausgeber), "  Libanon  ", Enzyklopädisches Wörterbuch der Geschichte , Paris, Bordas,1996.
  2. Michele Piccirillo, Christliches Arabien , hrsg. Menges, 2002,
  3. (en) Kamal S. Salibi, „Der  Nordlibanon unter der Herrschaft von Ġazīr (1517-1591)  “ , Arabica , vol.  14, n o  2Juni 1967, s.  144-166 ( online lesen )
  4. (en) William Harris, Lebanon: A History, 600 - 2011 , London, Oxford, coll.  "Studien zur Geschichte des Nahen Ostens",2014, 400  S. ( ISBN  978-0-19-021783-9 , online lesen )
  5. (in) Kamal Salibi S., A House of Many Mansions: The History of Lebanon Reconsidered , Berkeley, University of California Press, coll.  "Studien zur Geschichte des Nahen Ostens",1988, 254  S. ( ISBN  978-0-520-07196-4 , online lesen )
  6. Georges Corm , Zeitgenössischer Libanon: Geschichte und Gesellschaft , Editions La Découverte,2005, 342  S. ( ISBN  978-2-7071-4707-3 )
  7. Georges Corm , "  Libanon auf der Suche nach einer Nation für zwei Jahrhunderte  " , über Le Monde diplomatique ,1 st Oktober 2020
  8. (en) Helena Cobban, The Making of Modern Lebanon , London, Hutchinson and co, coll.  "Die Entstehung des Nahen Ostens",1985, 248  S. ( ISBN  978-0-8133-0307-9 )
  9. (en) Charles D. Smith, Palestine and the Arab-israeli Conflict , New York, St. Martin's Press,1988, 308  S. ( ISBN  978-0-312-00301-2 )
  10. Constantin-François de Chasseboeuf Volney, Reise in Syrien und Ägypten, in den Jahren 1783, 1784 und 1785" , t.  1, Paris, Volland - Desenne,1787( online lesen )
  11. Constantin-François de Chasseboeuf Volney, Reise in Syrien und Ägypten, in den Jahren 1783, 1784 und 1785" , t.  2, Paris, Volland - Desenne,1787( online lesen )
  12. Schätzungen für die Mitte des sechzehnten th  Jahrhundert sind die von Isam Khalife, Nawahi fi Lubnan al-Qarn al-Sadis ASHR und jene von 1783, hergestellt von Graf Volney , berichtet wie von William Harris.
  13. (in) Robert Olson, „  Der osmanisch-französische Vertrag von 1740: Ein Jahr, das man sich merken sollte?  ” , Bulletin der Gesellschaft für Türkeistudien , vol.  15, n o  2September 1991, s.  347-355 ( online lesen )
  14. (en) Engin Deniz Akarli, The Long Peace: Osman Lebanon, 1861-192 , London, University of California Press ,1993, 308  S. ( online lesen )
  15. (en) Eugene Rogan, The Arabs: A History , New York, Basic Books ,2011, 628  S. ( ISBN  978-0-465-02504-6 ) , p.  71-81
  16. Ignace de Testa, Vertragssammlung am Osmanischen Tor: mit fremden Mächten seit dem ersten Vertragsabschluss im Jahr 1536, zwischen Süleyman I. und Franz I., bis heute , t.  3, Paris, Amyot,1868, 730  S. ( online lesen ) , s.  86-179
  17. „  Geschichte der Staaten des Nahen Ostens – Libanon  “ (Zugriff am 13. September 2013 )
  18. "  Die maronitische Kirche, von der Einnahme Konstantinopels bis zum Untergang des Osmanischen Reiches  " (Zugriff am 13. September 2013 )
  19. Zu dieser Zeit kann man konsultieren: Engin Deniz Akarli, The Long Peace - Ottoman Lebanon, 1861–1920, University of California Press, Berkeley - Los Angeles - Oxford, 1993
  20. Armenischer Kulturverein von Marne-la-Vallée
  21. Die Gouverneure des Berges Libanon, 1861–1918
  22. (en) William Harris, Libanon: A History, 600 - 2011 , London, Oxford, coll.  "Studien zur Geschichte des Nahen Ostens",2014, 400  S. ( ISBN  978-0-19-021783-9 , online lesen ) , „Einleitung“ , S.  3-26
  23. (en) Kais Firro, „  Seide und landwirtschaftliche Veränderungen im Libanon, 1860-1914  “ , International Journal of Middle East Studies , vol.  23, n o  2Mai 1990, s.  151-169 ( ISSN  0020-7438 , online lesen )
  24. Der deutliche Anstieg in der Französisch - Anwendung ist auch eine Folge der Pébrine-Krankheit , eine Krankheit , die verheerenden Auswirkungen der sericulture Europäer in der Mitte des XIX - ten  Jahrhunderts (Französisch Produktion bewegt sich dann bis 2150 Tonnen in 1853 bis 330 Tonnen 10 Jahre-later). Um der neuen Nachfrage gerecht zu werden, importiert der Libanon Kokons aus Europa, die sowohl das Pebrin als auch den Muscardin lokal einführen. Später werden resistentere Sorten, die jedoch einen geringeren Ertrag bieten, aus Persien und Japan importiert . um 1880 wurde der Pebrin schließlich ausgerottet, was die Verwendung des produktiveren französischen Wurms ermöglichte.
  25. (en) Carolyn Gates, Handelsrepublik Libanon: Rise of an Open Economy , London, IB Tauris ,1998, 248  S. ( ISBN  1-86064-047-8 )
  26. Adrien Bonfils, Chemin de fer de Beyrouth à Damascus: Arbeiten der Société de construction des Batignolles (Paris), ehemals Ernest Goüin et Cie , Paris, E. Leroux,1895( online lesen )
  27. Engin Akarli, „  Räumliche Organisation in Syrien des vierzehnten Jahrhunderts: Eine Übung in der Geschichtsschreibung  “, Boğaziçi University Journal - Humanities , vol.  6,1978, s.  133-1059
  28. (in) Niels Steensgaard, Karawanen, Karawanen und Unternehmen: Die Strukturkrise im europäisch-asiatischen Handel zu Beginn des 17. Jahrhunderts , Kopenhagen, Studentlitteratur, al.  "Monographienreihe des Skandinavischen Instituts für Asienstudien",1973, 448  S. ( online lesen )
  29. (in) Halil nalcık, "The Osman State: Economy and Society, 1300-1600" , in Halil İnalcık Donald Quataert, An Economic and Social History of the Osman Empire, 1300-1914: Bilād al-Shām vom 18. 20. Jahrhundert , Cambridge, UK, Cambridge University Press,1996, 1066  S. ( ISBN  978-0521343152 , online lesen ) , p.  349
  30. (in) Shereen Keirallah, "Railway network of the Middle East to 1948" in Thomas Philipp, Birgit Schabler, The Syrian Land: Processes of Integration and Fragmentation: Bilād al-Shām from the 18th to the 20th Century , Stuttgart,1998( ISBN  3515073094 , online lesen ) , p.  79-96
  31. Vital Cuinet, Syrien, Libanon und Palästina: administrative, statistische, beschreibende und begründete Geographie , t.  1, Paris, E. Leroux,1896, 210  S. ( online lesen ) , s.  42
  32. (in) Eugene Rogan, The Arabs: A History , New York, Basic Books ,2011, 628  S. ( ISBN  978-0-465-02504-6 ) , p.  138
  33. (in) Zachary J. Foster, „  Der Heuschreckenangriff in Syrien und Palästina von 1915 und seine Rolle in der Hungersnot während des Ersten Weltkriegs  “ , Middle Eastern Studies , Taylor & Francis, vol.  51, n O  3,2015, s.  370-394 ( DOI  10.1080 / 00263206.2014.976624 , online lesen )
  34. (en) William Harris, Libanon: A History, 600 - 2011 , London, Oxford, coll.  "Studien zur Geschichte des Nahen Ostens",2014, 400  S. ( ISBN  978-0-19-021783-9 , online lesen ) , „Der aufstrebende Libanon, 1842-1942“ , S.  147-192
  35. (ar) Masʻūd Ḍāhir / ضاهر ، مسعود (zitiert von), تاريخ لبنان الاجتماعي ، 1914 -1926 / Tārīkh Lubnān al-ijtimāʻī, 1914-1926 , Beirut, الديبففār / Fā1974
  36. Thibault Jaulin, „Demographie und Politik im Libanon unter dem Mandat. Emigranten, konfessionelle Verhältnisse und die Entstehung des Nationalen Paktes ”, Histoire & Mesure , XXIV - 1 (2009), p. 198.
  37. MÄRZ Libanon, Die Not der Rechtlosen. Mapping and Understanding Staatenlosigkeit in Tripolis (März 2019), S. 21, URL: https://www.marchlebanon.org/report/plight-of-the-rightless/
  38. lesclesdumoyenorient.fr französisch-syrische und französisch-libanesische Verträge von 1936.
  39. "  Libanon: der Weg zur Unabhängigkeit in Bildern  " , auf L'Orient-Le Jour ,21. November 2013(Zugriff am 21. September 2020 ) .
  40. Livia Perosino , "  Der Aufstand im Libanon: Revolution, Einheit und Wirtschaftskrise  " , auf Le Vent Se Lève ,12. Dezember 2019
  41. Picaudou, Nadine. , Die libanesische Träne , Brüssel / Evry, Ed. Komplex,1989, 258  S. ( ISBN  2-87027-273-1 und 9782870272732 , OCLC  417178451 , online lesen )
  42. "  Genosse Kamal Bey Joumblatt, Lord of Moukhtara  ", Die Schlüssel des Nahen Ostens ,19. November 2018( online lesen )
  43. (en) Eugene Rogan, The Arabs: A History , New York, Basic Books ,2011, 628  S. ( ISBN  978-0-465-02504-6 ) , p.  380-386
  44. (en) Helena Cobban, Palästinensische Befreiungsorganisation: Menschen, Macht und Politik , Cambridge, Großbritannien, Cambridge University Press ,1984, 306  S. ( ISBN  0-521-27216-5 , online lesen ) , „Gefangen im libanonischen Netz (1973-1976)“ , S.  58-80
  45. (in) Youssef Courbage und Philippe Fargues, Die demografische Situation im Libanon: Datenanalyse , Beirut, Libanese University ,1974, 134  S. ( online lesen )
  46. Zahlen aus einer Studie von Courbage und Fargues, die die jüdische Bevölkerung nicht einbezieht, dann auf 50.000 oder 7% der Bevölkerung geschätzt.
  47. Youssef Courbage, "  -  ", Fiches du Monde Arabe , n o  1699,24. September 1980
  48. Zahlen aus einer Studie von Courbage, die als zuverlässig erachtet werden, die jedoch armenische Christen, die die libanesische Staatsbürgerschaft erhalten hatten, nicht einbeziehen und die im Jahr 2018 auf 300.000 oder 12% der Bevölkerung geschätzt wurden, und die jüdische Bevölkerung dann auf 6.000 oder 2,5% der Bevölkerung, noch der Palästinenser.
  49. Tatsächlich war die syrische Armee bereits im Land präsent, insbesondere in der Uniform der PLO, um die Demarkationslinie zwischen den christlichen und muslimischen Vierteln zu unterstützen, die in Beirut als grüne Linie bekannt ist .
  50. Rémi Brulin, „  Als Israel eine Terrorgruppe gründete, um Chaos im Libanon zu säen  “, Orient XXI .20. Juni 2018( online lesen )
  51. (in) Charles Smith, Palästina und der arabisch-israelische Konflikt: Eine Geschichte mit Dokumenten , Bedford / St. Martins,2006, 6 th  ed. ( 1 st  ed. 1988), 598  p. ( ISBN  978-0-312-43736-7 )
  52. (en) „  The Reagan Administration and Lebanon, 1981–1984  “ , US-Außenministerium , Büro des Historikers
  53. (en) Eugene Rogan, The Arabs: A History , New York, Basic Books ,2011, 628  S. ( ISBN  978-0-465-02504-6 ) , p.  414-423
  54. (en) Tony Badran, „  Die geheime Geschichte der Hisbollah: Es war immer ein Außenposten der iranischen Revolution  “ , The Weekly Standard .25. November 2013( ISSN  1083-3013 , online gelesen , eingesehen am 25. Februar 2017 )
  55. (en) Daniel Byman, Deadly Connections: States that Sponsor Terrorism , Cambridge, UK, Cambridge University Press ,2005, 380  S. ( ISBN  0-521-83973-4 ) , p.  58-80
  56. Diese Angriffe können auch in den Kontext des Iran-Irak-Krieges gestellt werden, Frankreich und die Vereinigten Staaten werden nach dem Irak mit mehreren vom Iran gesponserten Angriffen in den 1980er Jahren konfrontiert.
  57. Auf Ersuchen von Damaskus, das mit Israel kämpft, entsendet der Iran 1.500 Korps der Islamischen Revolutionsgarden in der Bekaa-Ebene , angeblich um Israel zu bekämpfen, aber auch um Amal zu bekämpfen. Diese Episode gilt auch als Gründungsakt der Hisbollah
  58. (en) Eugene Rogan, The Arabs: A History , New York, Basic Books ,2011, 628  S. ( ISBN  978-0-465-02504-6 ) , p.  456-463
  59. „  Libanon: Der Druck auf General Aoun steigt, das Abkommen von Taif zu akzeptieren  “, Le Monde ,27. Oktober 1989( ISSN  0395-2037 , online gelesen , eingesehen am 25. Februar 2017 )
  60. (in) Youseef Ibrahim, "  Französischer Neubehaupter hat libanesische Rolle  " , The New York Times .3. Dezember 1989( ISSN  0395-2037 , online gelesen , eingesehen am 25. Februar 2017 )
  61. Patricia Khoder, Im Südlibanon träumt eine Minderheit immer noch davon, den Würgegriff der Hisbollah zu überwinden , lorientlejour.com, 25. Mai 2020
  62. Eine Zusammenfassung dieses Dokuments ist verfügbar unter
  63. http://www.lequotidienlesmarches.fr/liban-une-usine-de-lait-bombard-e-art22876-21.html
  64. (in) Der Libanon-Präsident von Reuters  bittet Hariri, ein neues Kabinett zu bilden  "
  65. UNHCR, „Einsatzprofil 2013 – Libanon“, Dezember 2013
  66. "Syrienkrise: Welche Auswirkungen auf den Libanon?" von Ward Vloeberghs, IFRI, 16. Oktober 2012.
  67. Sybille Rizk, „Die Ermordung, die den Libanon erschüttert“ , in Le Figaro , Samstag, 28. / Sonntag, 29. Dezember 2013, S.  6 .
  68. Im Libanon die unmögliche Einigung, einen Präsidenten zu wählen , Befreiung, 19. April 2016
  69. eine Verschiebung der Parlamentswahlen im Libanon auf 2017 , L'Obs, 13. Oktober 2014
  70. Libanon: Michel Aoun zum Präsidenten gewählt, ein Sieg für das pro-iranische Lager , Le Monde , 31. Oktober 2016
  71. Doha Chams , "Lass das Bankenregime fallen" , über Le Monde diplomatique ,1 st Oktober 2020

Siehe auch

Verwandte Artikel

Literaturverzeichnis

  • (fr) Xavier Baron , Histoire du Liban, Des origines à nos jours , Tallandier, Paris 2017, 589 Seiten ( ISBN  979-10-210-2284-3 )
  • (en) As'ad Abu Khalil , Historisches Wörterbuch des Libanon , Scarecrow Press, Lanham Md, 1998, 296 p. ( ISBN  978-0-8108-3395-1 )
  • (fr) Alain Ménargues , Geheimnisse des Libanonkriegs: vom Staatsstreich Bachir Gemayels bis zu den Massakern in den palästinensischen Lagern , ditions Albin Michel, Paris 2004. 553 Seiten. ( ISBN  978-2-226-12127-1 )
  • Annie Laurent und Antoine Basbous , Secret Wars in Lebanon , Paris, Gallimard, 1987im
  • Jean-Pierre Peroncel-Hugoz , Ein Kreuz über den Libanon, Lieu Commun, Paris, 1984; Kol. Aktuelles Folio, Gallimard, 1985
  • Dominique Chevallier, The Society of Mount Lebanon at the Time of the Industrial Revolution in Europe , Paris, Librairie Orientaliste Paul Geuthner, 1971
  • Lina Murr Nehmé , Ermordeter Libanon, Beirut, Aleph und Taw, 2008
  • Denise Ammoun, Geschichte des zeitgenössischen Libanon (von 1860 bis 1943), 2 Bände, Paris, Fayard, 1997 und 2004
  • Dominique Baudis, Die Passion der Christen im Libanon, Paris, Frankreich-Imperium, 1979
  • Fouad L. Boustany, Einführung in die politische Geschichte des modernen Libanon. Aus dem XVII th  Jahrhundert bis 1943, Beirut, hrsg. FMA, 1993
  • François Boustani, Libanon, Genesis of a singular nation , Erick Bonnier Editions, 2020.

Externe Links