Europäischer Biber, Gemeiner Biber, Eurasischer Biber
Biberfaser Europäischer Biber Rizinusfaser
LC : Am wenigsten besorgniserregend
Geografische Verteilung
Der Biber in Europa , gemeinsame Biber oder Eurasische Biber ( Castor fiber Linnaeus , früher unter dem Namen Bièvre ) ist eine Art von Säugetieren der Familie von Castoridae . Es ist die größte der einheimischen Wasser Nagetiere von Eurasien und der nördlichen Hemisphäre (sehr ähnlich im Aussehen dem kanadischen Biber ).
Sein Ursprung geht auf 54 Millionen Jahre zurück; die Art Castor canadensis wäre vor etwa 7,5 Millionen Jahren von der Art C. fiber abgewichen (Unterscheidung während der Besiedlung Nordamerikas, möglicherweise durch eine kleine Gruppe von C. fiber ).
In weiten Teilen des kühlen und gemäßigten Eurasiens, von mindestens 5 Millionen Jahren bis vor etwa 10.000 Jahren, spielte der Europäische Biber eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Landschaften und Ökosystemen und insbesondere in Hydrosystemen der Auen , aber auch des Mittel- und Mittelgebirges. Seine Entwicklungen haben Form viele gegeben Wälder , ausgewählt , die Bäume von Feuchtgebieten (alle geeignet für coppicing ), bedingt die Existenz eines großen Teils von Feuchtgebieten und Flussufer Flora. Es hatte einen großen Einfluss auf die Form von Flüssen (vom Mittelgebirge bis zu Mündungen, wo wir noch fossile Spuren von Abrissen und Dämmen finden können ), auf die Konstitution bestimmter Grundwasserspiegel, vieler Torfmoore ( wichtige Kohlenstoffsenken in der subpolaren Zone). ) und Streicher von Feuchtgebieten, vor allem in den drei vorangegangenen inter Eiszeiten und während der Spätglazial , bis zu dem Punkt , dass es einige der zu überdenken notwendig ist Paläoumweltbedingungen und palaeopayscape Daten traditionell zugeschrieben Klimawandel und / oder Anthropisierung während der Steinzeit in Europa; einige größere Veränderungen in der Landschaft wären weder klimatischen noch menschlichen Ursprungs, sondern würden die Aktivität von Biberpopulationen als Ursache haben. Er spielte diese Rolle bis zu seinem virtuellen Verschwinden am Ende des XIX - ten Jahrhunderts. Vom Ende der Vorgeschichte bis ins Mittelalter hatte die Zerstörung durch menschliche Biber und ihre Infrastruktur der Dämme verschiedene negative Folgen écopaysagères .
Nachdem sie fast verschwunden war, wurde Castor fiber in mehreren Ländern (einschließlich der französischsprachigen Europäer: Belgien, Schweiz, Luxemburg und Frankreich) als geschützte Art eingestuft und dann in Anhang II der FFH-Richtlinie aufgenommen , sodass sie beginnen kann, einen Teil ihrer Lebensräume zurückzuerobern (Flüsse, Feuchtgebiete, Moore, Seen , Teiche in Europa und Asien ). Es bleibt jedoch aufgrund eines kürzlichen Zusammenbruchs seiner genetischen Vielfalt anfällig .
Dieser "Arten-Ingenieur" von Ökosystemen ist auch eine " Schlüsselart " und Vermittler wegen seiner Fähigkeit, Wasser durch seine Dämme zurückzuhalten und die Biodiversität zu erhöhen, indem er sie komplexer macht und bestimmte Teile der Flusswälder erschließt ". Es war Gegenstand zahlreicher Wiederansiedlungsaktionen . Er ist in der Lage, die Artenvielfalt lokal und im "Landschaftsmaßstab" zu regenerieren oder zu erhöhen , und gilt als "Hilfsmittel" der Renaturierung und "Wiederbelebung" von Fließgewässern, die für die ökologische Wiederherstellung und für das Leben von Wildbächen notwendig sind .
Zahlreiche Ortsnamen in der gemäßigten Zone Europas (siehe " Verwandte Artikel " am Ende der Seite) zeugen von seiner Anwesenheit in historischer oder prähistorischer Zeit, auch an Orten, an denen er heute nicht mehr vorhanden ist. hui, zum Beispiel auf der Bièvre , ein kurzer Fluss von 35 km, der heute in die Kanalisation von Paris (linkes Ufer) mündet.
Aus der Ferne oder im Wasser kann er mit der Bisamratte oder Nutria verwechselt werden (deren Körper beim Schwimmen jedoch weniger eingetaucht ist; der Biber lässt nur seinen Hals und die obere Hälfte seines Kopfes aus dem Wasser sichtbar gesamter Kopf und oberer Rücken der Nutria treten hervor). Das Verhältnis von Kopflänge zu Körperlänge (ohne Schwanz) beträgt beim Biber etwa ein Fünftel und bei Nutria ein Drittel. Die Verwechslungsgefahr kann ein Problem darstellen, da die Rückkehr des Bibers in einer Umgebung stattfindet, in der Bisamratten und Nutria häufig vorkommen und letztere als invasive gebietsfremde Arten gejagt oder gefangen werden können.
GewichtIn Frankreich wiegt ein Erwachsener nach INPN 16 bis 28 kg und nach ONCFS durchschnittlich 21 kg bzw. nach A. Nolet 15 bis 35 kg ; für 300 bis 500 Gramm bei der Geburt. In Finnland, wo C. fiber und C. canadensis (eingeführt) koexistieren , beträgt das durchschnittliche Gewicht einer vollen C. Fiber- Frau 23,2 kg (17,0 bis 31,0 kg ), das einer nicht schwangeren Frau 13,0 kg (2,9-21,5 kg .). ) und ein Männchen (14,9 kg , 5,7-26 kg ). Diese Zahlen ähneln denen von Hinze (1950) für C. canadensis (das in einer kalten Zone durchschnittlich 15,1 kg , 15,3 kg (für eine erwachsene Frau) und 8,1 kg für ein junges Männchen und 7, 4 kg für a . wiegt einjährige Frau). Dieses Gewicht variiert saisonal und nimmt im Herbst zu, wenn Fett im Schwanz gespeichert wird.
Sein Wachstum scheint im Alter von 3 oder 4 Jahren abgeschlossen zu sein, wie das seines amerikanischen Cousins.
SchnittEs misst in Frankreich bis zu 1,35 Meter (Schwanz von etwa 30 cm (29 bis 31 cm ) eingeschlossen) und ist damit das größte einheimische europäische Nagetier. Der aktuelle Rekord liegt bei 38 kg für einen Rhône-Biber.
Es wird seit langem beobachtet, dass die durchschnittliche Höhe entlang eines Ost-West-Gefälles (von Asien nach Westeuropa) und auch ( „entgegen der Bergmannschen Regel “ ) entlang eines Nord-Süd-Gefälles zunimmt , ohne bis heute zu wissen, ob diese Variationen von Bedeutung sind genetischen Ursprungs oder mit bioklimatischen Zusammenhängen verbunden. Diese Unterschiede werden von Managern genutzt, um die genetische Vielfalt innerhalb der Metapopulation zu erhalten .
SinnesorganeDieses Tier hat eine gute Nachtsicht, aber auch eine Tagessicht, die es ihm ermöglicht, die Farben zu unterscheiden, was es ermutigt, es eher als halb nachtaktiv als nachtaktiv zu klassifizieren (wenn es nicht gestört wird, ist es tagsüber aktiver und ist notwendigerweise so nahe am Polarkreis, wo die Mitternachtssonne bedeutet, dass es im Sommer keine richtige Nacht mehr gibt).
Die Nahrungssuche, seine Bewegungen in der Nacht oder im Dunkeln seiner Hütte oder seines Baus werden durch einen ausgezeichneten Geruch, gutes Gehör und Schnurrbärte und Tasthaare ( Vibrissen ) in Höhe der Augenbrauen erleichtert .
MantelEs ist sehr dicht (12.000 bis 23.000 Haare / cm 2 ) und besteht aus zwei Arten von Haaren, einer ist länger, glatter und härter und die andere ist feiner Flaum). Seine Farbe variiert von blond mit roten Reflexen bis zu einer dunklen Farbe (weiter nördlich und östlich von Europa). Die Mauser findet von April bis Juli statt. Laut zu Henri Agasse der Encyclopédie cynégétique (1794), in den entlegensten nördlichen Regionen waren die Biber „all black“ , aber „Es gibt auch einige ganz weiß; die Pelze der Schwarzen sind die schönsten und am meisten geschätzten “ .
BildenSie liegt relativ stämmig am Boden und verjüngt sich im Wasser.
Seine Hände (Vorderbeine) 5 cm lang , haben fünf klauenfreie Finger ohne Schwimmhäute, die zum Graben geeignet sind, mit einem gegenüberliegenden Daumen, der das Greifen erleichtert. Der erste Finger ist rudimentär und ähnelt einem langen, gebogenen Nagel, der beim Gehen den Boden nicht berührt, die anderen Nägel sind stärker und bis auf den zweiten bei Gebrauch stumpf. Die Handfläche hat eine steife und dicke Polsterung unter dem Zeigefinger, die den Griff verstärkt. Im Ruhezustand ist der Daumen wie bei Primaten in der Handfläche eingeschlossen
Der Fuß (15 cm ) hat 5 Finger komplett mit Schwimmhäuten, mit einem Doppelnagel am zweiten Finger, der als "Kamm" dient, wenn er sein Fell pflegt.
Sein flacher Schwanz ist für ein Säugetier bemerkenswert.
SchwanzEr ist schwarz, flach, oval, dick und muskulös, 13 bis 16 cm breit und etwa 30 cm lang ; es verbirgt 24 Wirbel. Es dient als Werkzeug (Gegengewicht beim Materialtransport, Schlitten für Jugendliche), als Treibmittel und Ruder, aber auch als Winter-Fettreserve und als Wärmetauscher (er taucht es bei Kälte in kühles Wasser. Heiß) . Dieser Schwanz ist über 2/3 seiner Länge durch Schuppen oder Pseudoschuppen geschützt und an der Verbindung mit dem Körper mit Haaren bedeckt.
DentitionSeine Zahnformel wird wie folgt beschrieben: 1 Schneidezahn, 1 Prämolar und 3 Molaren pro Halbkiefer.
SexualdimorphismusmorphWie beim amerikanischen Biber gibt es praktisch keinen offensichtlichen Geschlechtsdimorphismus . Das Weibchen hat zwei Euterpaare und bei beiden Geschlechtern eine einzige Öffnung (Uro-Anal und Genital bilden den Ausgang einer Pseudokloake ).
Die einzige Methode zur Geschlechtsbestimmung, die sicher und nicht-invasiv ist und keine Erfassung erfordert, ist die genetische Analyse (von Haaren im Allgemeinen). Andernfalls wird Euter- oder Verhaltensbeobachtung verwendet:
Laut einer finnischen Studie verbringen Männer etwas mehr Zeit auf Reisen, sie patrouillieren weiter als Frauen. Sie verbringen wahrscheinlich mehr Zeit damit, die abgelegene Peripherie ihres Territoriums zu markieren.
Verhaltensweisen und Duftmarkierungen unterscheiden sich je nach Geschlecht der Individuen; Unabhängig von der Art des Lebensraums verwenden Männchen und Weibchen ihre Duftdrüsen, die unabhängig vom Geschlecht zusammen ein ähnliches Gewicht haben. Die Analdrüsen des Männchens sind jedoch deutlich weiter entwickelt als die der Weibchen, während erstere kleinere Duftsäcke haben als letztere. Wenn man mehr Zeit damit verbringt, sein Territorium zu markieren, verringert sich die Größe der Duftsäcke, so dass dieser Sexualdimorphismus von einem Verhaltensdimorphismus herrühren könnte.
Bei einem toten oder gefangenen und dann schlafenden Biber liefert das Vorhandensein / Fehlen des Penisknochens, das durch Exploration der Kloake oder durch internen Ultraschall identifizierbar ist, Informationen über das Geschlecht des Individuums.
Kloake und AnaldrüsenDie Analdrüsen produzieren Bibergeil, das in zwei Taschen gespeichert ist und zumindest eine wichtige Rolle bei der olfaktorischen Kommunikation spielt . Die uro-anale und genitale Öffnung münden in dieselbe Höhle (Pseudokloake).
KotDie Exkremente , noch reich an Holzresten, länglich, messen etwa 2 × 3 cm ; sie werden ins Wasser abgegeben, wo sie Fische und verschiedene Wirbellose ernähren.
LebensdauerÜber wilde Biber liegen nur wenige Daten vor; der Biber würde 15 bis 20 Jahre alt werden. In Gefangenschaft hat er in einem Fall mindestens 24 Jahre gelebt
Zeitgenössischer europäischer Biberschädel
Längsschnittansicht
Skelett ( Buffon , 1760)
Hoden, Bibergeil und Analdrüsen des männlichen Europäischen Bibers
Ursprünge: Arbeiten, die aus der Sequenzierung des vollständigen mitochondrialen Genoms der beiden heute existierenden Biberarten resultieren, legen nahe, dass er sich im phylogenetischen Baum der Nagetiere vor etwa 54 Millionen Jahren von einer Gruppe von Schuppenhörnchen ( Anomalurus ) trennte, und kanadische und Eurasische Biber wären vor über sieben Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren abgewichen (dieses Ergebnis steht im Einklang mit der Hypothese, dass eine Biberwanderung von Eurasien nach Nordamerika vor 7,5 Millionen Jahren ein Phänomen gewesen sein könnte, das zu ihrer Artbildung geführt haben könnte). Der gemeinsame Vorfahre der heutigen eurasischen Biberreliktpopulationen soll vor etwa 210.000 Jahren gelebt haben (früher als bisher angenommen). Die mitochondriale DNA-Substitutionsrate des Bibers ist erheblich niedriger als die anderer Nagetiere, wahrscheinlich aufgrund seiner längeren Lebensdauer. Evidence Fossilien zeigen , dass Castor vorhanden zumindest in Westeuropa ist seit dem Miozän höher (etwa 20.000.000 Jahre. Es gehört daher zum Ende des Tertiär der ersten entwickelte sich bekannten Säugetiere (mit Wiederkäuern, Mastodonten, dinotherums und die ersten Affen praktizierte partielle Zweibeinigkeit, aber lange vor dem Erscheinen der Gattung Homo …).
Es scheint in Eurasien aufgetaucht zu sein und hätte Nordamerika erst am Ende des Miozäns besiedelt, mit Zähnen, die bereits kontinuierlich wachsen und ihm die Fähigkeit verleihen, zu bellen und Äste zu schneiden, aber wahrscheinlich weniger effizient beim Vorfahren Dipoides als beim Biber Taxa, die ihm folgten.
Während der gesamten Tertiärzeit war dieses Genre viel vielfältiger. Die direkten Vorfahren von C. fiber waren während der Miozän-Erwärmungsperiode (die stärkste Erwärmung der letzten 30 Millionen Jahre; das Klima Südeuropas war tropisch) weit verbreitet, aber die Art wurde auch an die Kälte angepasst, da sie auf der Flüsse der Tundra und der nördlichen Steppen Eurasiens.
Die zahlreichen Fossilien, die in der Braunkohle von Pietrafitta (in Umbrien in Mittelitalien) gefunden wurden, bestätigen, dass in Villafranchien (Zeitraum des Einsetzens der Klimaschwankungen, die die gegenwärtigen Eis- und Zwischeneiszeiten verursachen) reichlich Biberfossilien mit scheinbar einer oder mehreren Unterarten vorhanden sind seit ausgestorben.
Postglaziale Geschichte von C. fiber : Die Art hat viele Zyklen der Vereisung/Enteisung überlebt.
Jüngste paläoökologische Daten, die über mehr als ein Jahrhundert gesammelt wurden, legen nahe, dass die beiden überlebenden europäischen Unterarten der letzten Vereisung in zwei Haupt-"Zufluchtsorten" standhielten : 1) der Iberischen Halbinsel und Südfrankreich für westliche Biber und 2) der Schwarzmeerregion für die östliche Unterart. Neuere Studien zu mitochondrialer Desoxyribonukleinsäure unterstützen diese Hypothese nachdrücklich; diesen genetischen Daten zufolge stammten tatsächlich alle „post-eiszeitlichen“ Populationen Westeuropas (einschließlich derer, die das heutige Großbritannien besiedelten oder wiederbesiedelten) aus dem „westlichen Refugium“, was die derzeitige Aufteilung der Reliktbiberpopulationen erklärt in zwei große und bedeutende evolutionäre Einheiten, die jeweils in Ost- und Westeuropa verteilt sind.
Der Biber präsentiert einzigartige Charaktere in der Tierwelt (wenn wir den Menschen ausgenommen): er ist gleichzeitig "Wasserbauingenieur", "Baumeister" (von Deichen, Hütten und Bauen) und "Forstingenieur"; Es ist die einzige Art, die in der Lage ist, Dämme zu bauen , wichtige Wasserreserven zu schaffen und Bäume zu fällen, die größer sind als sie selbst (der Elefant schneidet Bäume, aber schneidet sie nicht), während der Baumstumpf Saugnäpfe (Niederwald) produzieren kann. Zahlreiche kürzlich weltweit erhobene Indizes (ua in Frankreich von Alexandra Liarsou) scheinen ihn zu einem „treibenden Faktor der Hydrosysteme des Spätglazials und Holozäns“ sowie für die Konstitution ausgedehnter Moore zu machen . Ohne sie hätte sich die Fluktuation der Flüsse und einiger Feuchtgebiete und Seen zweifellos verstärkt, mit mehr Dürren und Waldbränden und weniger verschiedenen Arten in der Landschaft; dies gilt a priori für frühere Warmzeiten.
Archäopaläontologische Studien müssen fortgesetzt werden, aber es gibt zahlreiche Beweise für die Fähigkeit, die eigene Lebensumgebung schnell, stark und nachhaltig zu verändern und zu bereichern durch:
Mehr als seine Jagd oder sein Fleisch erinnern die antiken Autoren vor allem an das Fell und den Bibergeil des Europäischen Bibers, darunter Pedacion Dioscoride Anazarbeen , Sextius, Plinius der Ältere , Guillaume Rondelet von Montpellier, Bauhin, Gesner & Jonston, dann Johannes Marius ( 1746) , Johannes Francus (1746) und Marc Antoine Eidous (1746), die ihm eine ganze Abhandlung über „Castorologie“ ( castoroligia ) widmen , die an eine frühere Abhandlung Castoreum physice & medice consultatum (castoroligia) von Marius erinnert.
Sehr bildliche Darstellung eines Europäischen Biber schneidet die Hoden ( Bestiarium von Aberdeen , XII th Jahrhundert)
Dieselbe Legende im Bestiarium von Pierre de Beauvais
Eine weitere Darstellung eines Europäischen Biber praktizieren Kastration ( Bestiarium Salisbury ( XIII - ten Jahrhundert)
Der Europäische Biber hat seit langem einen besonderen Status, er gilt als halb Fisch, halb Säugetier, Erbauer und Produzent eines Bibergeils, dessen Funktionen kaum verstanden wurden, und ohne offensichtliche Hoden hat er Chronisten und Naturforscher seit der Antike fasziniert ( Naturgeschichte von Plinius dem Älteren ). Eine hartnäckige Legende, die zumindest aus der römischen Antike stammt und im Mittelalter häufig aufgegriffen und illustriert wurde (z. B. im Bestiarium von Pierre de Beauvais ) hat dazu beigetragen, die Verwechslung zwischen Hoden (innere und unsichtbare beim Biber) und Drüsen aufrechtzuerhalten seit der Antike wegen der ihnen verliehenen medizinischen Eigenschaften begehrt . "Bibergeil" bezeichnet im Deutschen noch heute das Bibergeil und bedeutet unrichtigerweise "Biberhoden". Nach einer Übersetzung ins moderne Französisch revidiert Pierre de Beauvais (der auch die Einhornjagd beschrieb) den antiken Mythos, indem er ihm einen vom Katholizismus durchdrungenen symbolischen Wert verleiht und das "bièvre" wie folgt beschreibt:
"(... Ein sehr friedliches Tier. Seine Hoden enthalten ein Medikament, das sich bei einer Vielzahl von Krankheiten als sehr wirksam erwiesen hat. Der Physiologe sagt, dass die Natur des Bibers so ist, dass er, wenn ein Jäger ihn verfolgt, ständig hin und her schaut." , als er den Jäger auf sich zukommen sieht, schneidet er seine Hoden mit den Zähnen ab und wirft sie dem Jäger ins Gesicht. Der Jäger sammelt sie ein, stellt die Verfolgung ein und kehrt um. […] Ebenso l Der Mann, der Gottes Gebote halten und in Reinheit leben will, muss seine Hoden, das heißt alle Laster, abschneiden und dem Jäger, das heißt dem Teufel, der ihn ständig jagt, alle bösen Taten ins Gesicht werfen . Andere fügen hinzu, dass er, wenn er erneut verfolgt wird, auf dem Rücken liegt, um den Jägern zu zeigen, dass er keine Hoden mehr hat.Obwohl Plinius aus dem Älteren als klar Dioskurides , Kap 26 und Sextius „eine sehr genaue Schriftsteller in medizinischen Angelegenheiten“ , verweigert ausdrücklich darauf hinweisen , fügte hinzu , dass „diese beiden Drüsenkörper bei Ziegen sehr klein sind, eng gebündelte, und sogar verwachsen der Dorn; & dass es nicht möglich ist, sie diesem Tier wegzunehmen, ohne ihm das Leben zu nehmen. Er stellt fest, dass das Bibergeil mit den Nieren der Ziege verfeinert ist; dass diese Nieren von großer Größe und die Hoden von einer sehr kleinen sind; dass das Castroreum nicht mit den Blasen des Bibers verwechselt werden darf; denn er hat zwei; einzigartiges Phänomen im gesamten Tierreich (…) ” . Dieser Standpunkt scheint im Mittelalter in Vergessenheit geraten zu sein, und es wird notwendig sein, die Texte von Naturforschern wie Marius Francus (1746) und Buffon abzuwarten , um diesen Punkt zu klären. (1717 gibt der Apotheker des Königs zu, sich in dieser Frage eine Zeitlang täuschen zu lassen).
Mittelalterliche Periode: Bis zum XIII - ten Jahrhundert, trotz der Jagd , die ihm die bièvre gab , war immer noch reichlich fast überall in Nord- und Westeuropa und in weiten Teilen Nord- und Zentralasien. Es scheint in Europa zuerst in Griechenland verschwunden zu sein (möglicherweise bereits in der Jungsteinzeit , wahrscheinlich am Ende der Bronzezeit ).
Er lehnte es ab dann scharf in Italien (Buffon festgestellt , dass die alten Autoren nicht sprechen , als eine Art aus Italien präsentieren), außer in dem Becken Fluss Po , wo seine Anwesenheit bezeugt XVI th Jahrhundert, Archäologen und Paläontologen nur haben ziemlich alte Überreste gefunden ( Unterpleistozän ) nach RM Libois (1982) hatten die alten Dänen es vermutlich schon am Ende des Neolithikums von ihrer Halbinsel ausgerottet . Im XV - ten Jahrhundert war es von den britischen Inseln (nach Dawkins, 1978) verschwunden.
In Frankreich, in dem XVIII E Jahrhundert war es noch in bestimmten Regionen „in der Regel gejagt“ im Winter bei Frost (wo ihr Fell ist dicksten): bestimmte Jäger zerstörten die Hütte, es zwingt so zu fliehen , dass andere kill (mit ein. Axt, Heugabel oder Stock ... und für die Reichsten mit einer Waffe ), als er kam, um Löcher in das Eis zu atmen, die sie von ihnen gemacht hatten, aber beachten Sie, dass "wenn wir sie für lange Zeit verfolgen, zerstören wir die Denkmäler ihrer Industrie , und dass wir die Kräfte zerstören, um den Boden des Landes zu verlassen, das sie gebildet haben; ihre Gesellschaft erholt sich nicht; sie verlieren ihren erfinderischen Instinkt & ihr vor Angst verdorrtes Genie, trauen sich nicht mehr zu gedeihen “ . In Frankreich, wo er gejagt wird, hat sich der Europäische Biber angewöhnt, keine Absperrungen und Hütten mehr zu bauen und in Bauen Zuflucht zu suchen. Manche nennen es sogar einen "Biberbau" und die Enzyklopädie beschreibt ihn dann als "einsam und daran gewöhnt, in Höhlen zu leben; auch wird ihr Haar auf dem Rücken durch die Reibung der Erde zerfressen, und ihr Fell wird weniger geschätzt als das der Biber, die in der Gesellschaft leben “ . In dicht besiedelten Gebieten und in Frankreich angebaut, sind sie nicht mehr gemeldet nach dem XII th - XV - ten Jahrhundert und ihre Dämme, nicht mehr aufrechterhalten, Pausenzeiten, so wird angenommen , dass das Brechen von Altablagerungen unkonsolidierten sedimentärem beibehalten zuvor von der Staudamm Castors d'Europe ist der Ursprung der Entleerung der großen Sümpfe von Guyancourt , die in der Nacht vom 8. auf den 9. April 1579 eine brutale Überschwemmung der Bièvre verursachte, die später als "Sintflut" bezeichnet wurde. du Faubourg Saint -Marcel “, der Dutzende von Einwohnern überrascht im Schlaf ertränkte, wo das Wasser von 4 auf 5 Meter stieg. Im folgenden Jahrhundert wurden diese Sümpfe durch die Teiche von La Minière ersetzt , die von Colbert angelegt wurden , um den Park von Versailles zu versorgen und die Überschwemmungen des Flusses zu regulieren.
Diese beiden Taxa sind sich so ähnlich, dass sie lange Zeit zu einer einzigen Art verwechselt wurden.
Die genetische Analyse ergab, dass sich ihre Karyotypen unterscheiden: Nach einer Robertsonschen Verschmelzung von acht Chromosomenpaaren beim kanadischen Biber würde die Chromosomenzahl von 48 (bei C. fiber ) auf 40 (bei der Art moderner C. canadensis ) erhöht werden . Lahti und Helminen schätzten 1974, dass dieser Unterschied das scheinbare Fehlen von Hybriden zwischen den beiden Arten erklären könnte, wo sie koexistieren, obwohl sie sich physisch und verhaltensmäßig sehr ähnlich sind.
Seit den 1990er Jahren kann eine genetische Analyse oder eine einfache Kapillarelektrophorese aus Proben lebender oder toter Individuen speziesspezifische Allozyme ( Multilocus-Allozym-Elektrophorese ) hervorheben .
Farbe und Viskosität der Sekrete variieren ein wenig je nach Individuum, aber viel stärker je nach Art; genug, um es zwanzig unerfahrenen Freiwilligen zu ermöglichen, die Spezies von achtzig Sekretproben von Männchen und Weibchen der beiden Arten genau zu unterscheiden.
Diese Feststellung ist für die Erhaltung der europäischen C.-Faser erforderlich, wo sie mit ihrem amerikanischen Cousin konkurriert.
Ein Großteil der genetischen Vielfalt des eurasischen Bibers ist wahrscheinlich für immer verloren.
Die genetische Geschichte dieser Art seit der letzten Eiszeit wird jedoch immer besser verstanden, insbesondere dank einer von Walter Durka eingesetzten internationalen Arbeitsgruppe zur eingehenden Untersuchung der in den Gebieten gesammelten mitochondrialen DNA von C. fiber . wo die letzten Menschen haben die Jäger entkommen XIX th und Anfang des XX - ten Jahrhunderts.
Nach den verfügbaren phylogenetischen Daten :
Mitochondriale genetische Analysen , molekulares Barcoding und neue Mikrosatellitenmarker , Metabarcoding , etc.), bringen nach und nach Aufschluss über die Phylogenie und neuere Phylogeographie (seit 10.000 Jahren) der Art und zeigen, dass mehrere eurasische Unterarten in Europa nicht mehr auf einer genetischen Wirklichkeit. Dies liegt an der kürzlich erfolgten Neuzusammensetzung von Populationen aus einer kleinen Anzahl von Individuen und an der Mischung von Genen, die durch die zahlreichen Wiederansiedlungen induziert wurde und die es ermöglichte, die Art zu retten, aber wahrscheinlich nicht die Unterart, die während des gebildet wurde Millionen Jahre Evolution der Art;
"Es gibt Hinweise auf Inzuchtdepression und phänotypische Anomalien bei Biberpopulationen von ungemischten Züchtern . "
Seit etwa den 1970er Jahren hat es die molekulare Ökologie ermöglicht, die genetische Vielfalt der eurasischen Metapopulation und verschiedener Populationen besser zu verstehen und die Beziehungen zwischen Subpopulationen und zwischen diesen Populationen und ihrer Umwelt zu verstehen. Dies ist für C. fiber schwierig, da seine neueren Populationen oft relativ durch Inzucht oder von wenigen Individuen stammen. Aus diesem Grund weisen Gene wie die des Major Histocompatibility Complex (MHC), die normalerweise von Genetikern verwendet werden, weil sie zu den polymorphsten, die bei Wirbeltieren bekannt sind (und außerdem an der Immunantwort beteiligt sind ), bei dieser Art nur einen sehr schwachen Polymorphismus auf. Diese Informationen können dennoch dazu beitragen, die genetische Vielfalt bei Umsiedlungen, Wiederansiedlungen oder Verstärkungen europäischer Subpopulationen zu erhalten oder wiederherzustellen .
Laut einer Studie, die sich zum einen auf die Abschätzung der genetischen Auswirkungen der zahlreichen großflächigen Translokationen, die über etwa 70 Jahre durchgeführt wurden, und zum anderen auf die Ergebnisse der „passiven“ und langfristigen Konservierung von lokale Populationen dieses Tieres, Translokationen / Wiederansiedlungen hatten positive Auswirkungen für die Art in Nordeuropa und Russland: Vergleiche von einheimischen und alten Populationen und Kernen von wiedereingeführten Populationen und Populationen, die aus Kreuzungen dieser beiden Arten europäischer Stämme entstanden, hergestellt in Litauen, kamen zu dem Schluss, dass sich der Zustand von Biber-Subpopulationen tendenziell verbessert, wahrscheinlich aufgrund einer größeren genetischen Vielfalt aufgrund dieser Kreuzungen (bessere Widerstandsfähigkeit oder Widerstandsfähigkeit gegenüber Krankheiten und Druck durch Raubtiere). Der geringe Selektionswert bestimmter einheimischer Populationen, insbesondere gegenüber dem kanadischen Biber, wo er eingeschleppt wurde, könnte daher eher auf den genetischen Engpass zurückzuführen sein, den sie erlitten haben, als auf konstitutionelle Gründe. Die besten Reproduktionsraten scheinen die von Familien zu sein, die aus Bibern bestehen, die verschiedene Stämme kreuzen.
In jüngerer Zeit (2017) ermöglichten Mikrosatellitenanalysen den Vergleich der genetischen Vielfalt europäischer Biber aus Tschechien und Lettland (gleiches geografisches Gebiet, von Engpass betroffen, aber auf einer Seite der Grenze legal bejagbar (Lettland). und nicht andererseits (obwohl in der Tschechischen Republik ein legalisiertes Jagdprojekt untersucht wird). Diese Arbeit bestätigte, dass C. canadensis isoliert blieb (keine Hybridisierung). genetisch unterschiedliche europäische Biberpopulationen in der Tschechischen Republik, was auf einen negativen Einfluss der kontrollierten Jagd auf die genetische Vielfalt der lettischen Biberpopulation.
Spätestens seit den 1930er Jahren ist sie Gegenstand zahlreicher Studien, insbesondere im Rahmen der Vorbereitung oder Bewertung von Wiederansiedlungs- oder Schutzmaßnahmen. Auch wenn er seine Auswahl entsprechend der natürlichen biochemischen Abwehrkräfte der Bäume und der lokalen Ressourcen optimiert, insbesondere im Sommer, wenn die frische Biomasse am reichlichsten ist, ist der Europäische Biber bei seiner Nahrungsauswahl sehr wählerisch, auch wenn es um Nahrung geht in eine Umgebung eingeführt, in der er eine große Auswahl seiner Lieblingsfutterarten hat. Zum Beispiel in einem 15 ha See von gesäumt 5 ha der Forstwirtschaft , wo 6 Biber aus Deutschland im Jahr 2005 wieder eingeführt wurden, untersuchten wir die Auswahl der Arten und Altersklassen und Baumdurchmesser am häufigsten. Von Bibern gewählt , um festzustellen , ob diese Entscheidungen lokale Verfügbarkeit reflektierten von Ressourcen. Die Ergebnisse bestätigten, dass die wiedereingeführten Biber sehr selektiv in Bezug auf die Art und den Durchmesser der ausgewählten Bäume waren, und diese Entscheidungen spiegelten nicht die Bioverfügbarkeit des Geweihs wider: Sie wählten ähnliche Größenklassen aus einigen bevorzugten Arten und hatten keine dieser Fall verwendete Forstwirtschaft "Holz".
Wenn Sie diese Vorlieben gut kennen, können Sie die Bäume schützen, die Anliegerbesitzer behalten möchten (z. B. durch einen Zaun).
Der Biber soll ausschließlich Vegetarier sein, aber wie die großen Pflanzenfresser frisst er wahrscheinlich einige Wirbeltiereier und -larven sowie einige Wirbellose (Larven, die unter der Rinde oder in der Wasservegetation vorkommen usw.). Ein erwachsener Biber nimmt pro Tag etwa 2 kg Pflanzenmaterial (oder im Winter 700 g Rinde) auf. Er ernährt sich hauptsächlich von Stämmen und Ästen mit einem Durchmesser von 3 bis 8 cm und hauptsächlich in der unteren Schicht des Auwaldes, wo er nach einigen Jahren oft einen buschigeren Bereich behält, der weniger Windwiderstand bietet als große Bäume und mehr Sonnenlicht in den aquatische Umgebung.
Neben der Rinde und den Gehölzen, die den Hauptbestandteil seiner Winterernährung ausmachen, passt es seinen Verbrauch in Blättern und Stängeln von Gehölzen und Wasserpflanzen ( Hydrophyten oder Helophyten ...) an lokale und saisonale Ressourcen an und fügt Früchte , Knollen hinzu oder Pflanzen, die er bis zu dreißig Meter über dem Wasser sammelt (ausnahmsweise bis zu 50 m ). Die vom Tier vorgenommenen "wilden Schnitte", weit davon entfernt, die natürliche Umgebung zu beeinträchtigen, fördern die Ausdünnung und vegetative Vermehrung durch Saugnäpfe oder Saugnäpfe .
Die Nahrung unter Wasser und die Rinde von Ästen, Stämmen und Stämmen von Gehölzen bilden den Hauptbestandteil seiner Winternahrung; er kann alle europäischen Arten verzehren, bevorzugt jedoch Salicaceae (Weiden, Salix spp. und Pappeln, Populus spp.), ohne den Hartriegel ( Cornus sanguinea ), den Haselbaum ( Corylus avellana ), die Feldulme ( Ulmus campestris .) zu verachten ), wenn sie auf seinem Territorium vorkommen, oder - seltener - die Schwarz- Erle ( Alnus glutinosa ) oder sogar bestimmte Obstbäume, die in der Nähe von Wasser gepflanzt worden wären (Apfelbäume, Birnbäume).
Von Frühjahr bis Herbst frisst sie viele krautige Pflanzen und schätzt besonders Beifuß ( Artemisia vulgaris ) und Mädesüß .
Die Weiden und Pappeln haben sich seit mehreren Millionen Jahren mit ihm zusammen entwickelt und haben Niederwaldkapazitäten erlangt, da sie dort, wo sie natürlich wachsen, für Biber schwierige sichere Nutztiere sind, wie alle Arten von Auwäldern der nördlichen Hemisphäre (dies ist in der südlichen Hemisphäre, wo sich kein Tier wie ein Biber ernährt, indem es Stängel und Stämme abschneiden kann). Durch das Schneiden der Stämme und Bäume des Ufers und des nahegelegenen Hauptbetts, um Dämme oder Futter zu bauen, verändert der Biber den Wasserkreislauf der Wasserscheide, indem er Weiden und Pappeln in der Nähe des Wassers bevorzugt. Ansonsten greift er auf Büsche wie Hartriegel , Hasel , Feldulme und in geringerem Maße Schwarzerle zurück .
Es verdaut teilweise (ca. 30%) Zellulose in seinem hinteren Darm , im „ vergrößerten Blinddarm “, wo eine geeignete symbiotische Mikrobenpopulation lebt . Die Energiemenge, die es aus der Rinde erhält, die es frisst, hängt von der Verdaulichkeit und der Verdauungs- / Verweilzeit im Darm ab (die bei Pflanzenfressern von einigen Stunden bis zu mehreren Tagen variiert).
Wie viele Nagetiere, einschließlich des nordamerikanischen Bibers, ist er cecotroph , dh er nimmt seinen weichen Kot wieder auf (der in der Hütte oder im Bau abgegeben wird, der sekundäre Kot wird ins Wasser abgegeben). Wenn es in einen Käfig mit Drahtgitterboden gesetzt wird, sammelt es seinen "weichen Kot" in seinem Schwanz, damit er ihn wieder aufnehmen kann, aber den sekundären (trockenen) Kot lässt er fallen.
Diese Art hat eine besondere Beziehung zu ihrer Umwelt, da sie in der Lage ist, diese zu schaffen und ihren Lebensraum zu verbessern. Um sich dauerhaft zu etablieren, braucht dieses semi-aquatische Tier ständig Wasser ( mindestens 60 cm hoch). Sinkt der Wasserspiegel im Sommer, baut er einen Deich, um ihn anzuheben, damit der Eingang zu seinem Haus immer unter Wasser und unsichtbar ist. Er braucht Äste, die er von den Bäumen und Uferbüschen (Weiden, Erlen, Ulmen, Pappeln…) von Flüssen, Seen, Teichen oder bewaldeten Feuchtgebieten gewinnt .
In Wasserläufen und bestimmten Teichen (vom Mittelgebirge bis zu den Zugängen zu Brackwassergebieten in Küstennähe) kann er entweder eine Hütte bauen, sowie bei sehr niedrigem Wasserstand einen Damm, oder (bei nicht felsigem Untergrund) einen Bau graben. An den Ufern und um sie herum sollte genügend Holz vorhanden sein (ca. 2 bis 15 m ). Es kann kleine Bäche oder sogar Entwässerungsgräben besiedeln, wo es schließlich den Wasserspiegel durch einen Damm erhöhen kann. Seltener siedelt es sich in einer Karsthöhle (oder sogar in einer Mühlenruine) an und das ONCFS meldet Populationen, die in 600 m Höhe im Gard leben , mindestens 1000 m in der Haute- Ardèche und ein Ehepaar, das auf 2000 m Höhe lebte in den Waadtländer Alpen.
Wenn kein Damm gebaut werden muss, kann der Biber sehr diskret sein. Sie wird oft zuerst durch Anwesenheitszeichen identifiziert, die bei Bedarf durch Nachtaufnahmen bestätigt werden können (Infrarot- oder lichtverstärkte Kamera oder Kamera, verbunden mit einem Präsenzmelder):
Es wurden verschiedene telemetrische Verfolgungsmittel verwendet, um Einzelpersonen oder kleine Gruppen von Bibern zu verfolgen, aber es ist ein Tier, das leicht externe Sender abwirft, die zusätzlich seinem semi-aquatischen, wühlenden Lebensstil widerstehen müssen. Interne Transponder (chirurgisch implantiert) wurden verwendet.
Sein soziales und konstruktives Verhalten fasziniert den Menschen spätestens seit der Antike. Der Biber wurde oft als Vorbild für den gewissenhaften, unermüdlichen und weitsichtigen Arbeiter, ja sogar für soziale Intelligenz und Einfallsreichtum dargestellt. Der Teil der Autonomie, des Sozialen und des Instinkts (Determinismus) wird seit langem diskutiert und hat zu vielen Texten und Interpretationen geführt, die allmählich zu einer rationaleren Vision führen (Bautätigkeit, motiviert durch die innere Uhr und verschiedene Reize , mit nach Richard PB ( 1964) einige sehr einfache motorische Schemata , dann mehr ökosystembasiert mit der Berücksichtigung ihrer Rolle als Arten - "Schlüssel", "Ingenieur" und "Vermittler" im Ökosystem und auf lange Sicht.
Halbaquatisches Tier : Abhängig von Feuchtgebieten , verbringt es zwei Drittel seiner Zeit im Wasser, mit Apnoen von 4 bis 6 Minuten und ausnahmsweise ( bis zu 15 Minuten ). Wie viele nachtaktive Tiere ist es meist zu Beginn und am Ende der Nacht aktiv . Wenn es an Land ist, verbringt es die meiste Zeit innerhalb von 6 m vom Wasser, wo es Zuflucht sucht, wenn es sich bedroht fühlt.
Tauchgänge : Graf und seine Kollegen verwendeten Beschleunigungsmesser und Tiefensensoren, um das Tauchverhalten zu untersuchen (für 12 eurasische Biber in Norwegen, 2009-2011); Die Tauchgänge waren im Allgemeinen kurz (<30 s ) und flach (<1 m ) und daher wahrscheinlich am häufigsten "aerob". Während des Abstiegs war die durchschnittliche dynamische Vektorbeschleunigung des Körpers (Bewegungskraftindex) in Oberflächennähe höher und unerwarteterweise war dieser Index beim Aufstieg höher (Phänomen noch zu erklären). Wie bei anderen Homöothermen neigt die Tauchzeit dazu, mit der Tiefe zuzunehmen. Die Wassertemperatur hatte keinen Einfluss auf das Tauchverhalten. Seine Kapazitäten (Tiefe, Dauer) sind daher denen anderer semi-aquatischer Süßwasser-Tauchtiere ähnlich, aber wenn sie nicht gestört werden, tauchen sie wenig (nur 2,8% ihrer Aktivitätszeit, wahrscheinlich weil der größte Teil ihrer Nahrung auf der Erde gefunden wird). .
Territorialverhalten : monogam , gesellig und gesellig, markiert und verteidigt sein Territorium ; 75% der Biber leben in Familiengruppen bestehend aus 2 Erwachsenen, Jugendlichen über 1 Jahr und Jugendlichen. Eine Familie umfasst 2 bis 6 Biber (durchschnittlich 3,8 in Europa). Ungefähr 25 bis 30 % der Biber leben allein, mit mehr Erkundungsverhalten. Jede Familiengemeinschaft (2 Eltern, die Jungen des Jahres und die Jungen des Vorjahres, d. h. 4 bis 6 Biber pro Territorium) verteidigt 1 bis 3 Kilometer Wasserläufe (weniger in sehr bioproduktiven Umgebungen und mehr in armen Umgebungen).
Territorialität : In einer wilden, freien und geeigneten Umgebung besiedeln freigelassene Biber die Umgebung nach einem Modell, das als „ ideale despotische Verteilung “ bekannt ist (das heißt, die ersten Ankömmlinge siedeln sich in den Lebensräumen an, die ihnen in Qualität und Größe am besten entsprechen; die folgenden besiedeln ärmere Lebensräume Wenn diese Umgebungen genutzt werden, sind die neuen Individuen Landstreicher , die warten müssen, bis ein Platz frei wird, ein neues Territorium suchen (eine andere Wasserscheide, ein See usw.) und die oft eine bessere Chance haben, früh zu sterben. Diese Art der Besiedelung ist mit einem ausgeprägten Territorialverhalten verbunden, das die Biberdichte eines Territoriums selbst begrenzt. Die ersten Bewohner bilden Territorien, deren Oberfläche je nach Jahreszeit variiert (kleine Territorien im Winter, große Territorien im Frühjahr und Sommer), was der „Theorie der optimalen Territoriumsgröße“ gut entspricht, dieses Muster jedoch nicht wiederholt wurde s spätere Kolonisatoren ” ; sie verteidigen auch ein größeres Territorium. Im Sommer können sie sehr große Distanzen patrouillieren (bis zu 20,0 km pro Nacht, Hin- und Rückfahrt), während die Wintergebiete gemessen „(7,9 ± 0,9 (Standardfehler) km, einschließlich 3,0 ± 0,4 km bewaldete Ufer)“ (darüber hinaus) die „Patrouillen“ würden zu viel Energie aufwenden, um bei guter Gesundheit zu bleiben). Nolet (1994) stellt fest, dass nicht alle Ufer oder Abschnitte von Wasserläufen in Territorium umgewandelt werden; jedes Territorium bleibt durch eine Pufferzone (kleiner als die Territorien selbst) von allen stromaufwärts und stromabwärts gelegenen Territorien getrennt . Insgesamt ist etwa die Hälfte des potentiellen Territoriums tatsächlich besetzt. Laut mehreren Autoren, darunter Nolet, scheinen „soziale und thermoregulatorische Faktoren eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der mit der Territorialverteidigung verbundenen Kosten und damit der Größe der Territorien zu spielen“ .
Geruch : Der Geruch des Bibers wird entwickelt. Es wird für die Nahrungsauswahl und das Aufspüren bestimmter Räuber und insbesondere für die Markierung des Territoriums durch Sekrete des Bibergeils und der Analdrüsen mobilisiert , die hauptsächlich auf "Hügeln" aus Erde oder Schlamm, möglicherweise gemischt mit Blättern, platziert werden Ufer (weniger als 50 cm vom Wasser entfernt); je länger das Ufer eines Territoriums ist und je mehr Kolonien oder Individuen in der Nähe sind, desto zahlreicher sind diese Hügel, unabhängig von Alter und Anzahl der Biber oder Jahreszeit; Von 286 im Biesbosch verfolgten Duftmarkenhügeln wurden 97,2 % von Bibern gebaut und nur 2,8 % wurden auf einem Felsen, einer Grasfläche oder direkt auf dem Boden abgelegt. Anmerkung: Laut Jean-Pierre Quéré, Henri Le Louarn markiert C. canadensis sein Territorium auch mit Schlamm aus Wasserläufen, was C. fiber nicht tun würde .
Jeder Biber unterscheidet olfaktorisch zwischen den Gerüchen seiner Familie oder von Männchen und Weibchen, dominant oder dominiert wahrscheinlich sein Territorium zu betreten.Die Geruchssignatur, die von den Analdrüsen eines Bibers erzeugt wird, offenbart seinen Artgenossen Informationen, die ihn zu einem gefährlichen oder nicht machen bedrohlicher Konkurrent für eine etablierte Familie.
Der Desperado-Effekt ist der Name einer Hypothese, dass ein aus seinem Territorium vertriebener Mensch zu einem aggressiven Gegner wird, weil er in agonistischen Begegnungen wenig zu verlieren hat. Dieser Effekt wurde beim Biber durch chemische Analyse (durch Gaschromatographie ) der individuellen Gerüche von Bibern unterschiedlichen Alters und unterschiedlichen sozialen Status sowie durch die Untersuchung der Reaktionen zwischen Individuen auf diese Gerüche gesucht. Die Ergebnisse bestätigten einen Zusammenhang zwischen diesem Geruch und der Verhaltensreaktion und sie zeigen, dass Alter, Familienzugehörigkeit und sozialer Status im Geruch jedes Bibers gut kodiert sind .
Weitere (Finnish) Studie hat gezeigt , dass der Biber weniger scheint durch den Geruch von Menschen oder Hunden im Sommer die Mühe gemacht, aber dass sie die von fürchten Rotfüchse , Otter , Luchse , Wölfe und Hunde. ' Braunbären , die für Lebensmittel weniger induzieren. Die Gerüche von Otter, Rotfuchs, Luchs, Wolf und Braunbär wirken sich im Sommer stärker aus, während der Biber im Herbst deutlicher (immer durch reduzierte Nahrungssuche) auf den des Otters sowie des Luchses reagiert , Mann und Rotfuchs. Die Gerüche sympatrischer Raubtiere, die nicht aus dem Revier des Bibers verschwunden sind, scheinen am wirksamsten zu sein (z. B. Otter). Die Autoren berichten, dass die Biber im Herbst mehr versuchsweise mit Raubtiergeruch durchdrungene Äste gesammelt haben als im Sommer. Es wurde vorgeschlagen, Gerüche für das Management oder die Kontrolle bestimmter Aktivitäten und die Lokalisierung von Bibern in Gebieten zu verwenden, in denen es wahrscheinlich zu Konflikten zwischen Mensch und Biber kommt.
Die Unterkunft: Es kann ein Bau in der Bank sein, eine "Bankhütte" (wenn das Ufer zu felsig ist, um gegraben zu werden), eine "Inselhütte" oder sogar eine "Bauhütte" (wenn die Decke eines Baus eingestürzt ist , um das Quartier auf den neuesten Stand zu bringen; letzteres wird dann durch Äste repariert, die eine Hütte bilden) um tagsüber Schutz zu finden und zu gebären. Der Eingang befindet sich immer unter Wasser, was als Verteidigungsstrategie gilt. In seltenen Fällen ist die Unterbringung eine natürliche Aushöhlung (in karstic Regionen wie in den Kehlen von Gardon ) oder künstlich (Ruin mill ).
Ein vom Biber verlassenes Quartier kann von anderen Arten wiederverwendet werden: dem Baummarder ( Martes martes ), der Bisamratte , der Wühlmaus , dem Nerz , dem Fischotter ( Lutra spp. und Lontra canadensis ) oder dem Europäischen Dachs ( Meles meles ). und der Rotfuchs, der manchmal in verlassenen Höhlen überwintert.
In Kanada wurden auch Luchse ( Lynx rufus ) beobachtet, die ein verlassenes Biberquartier zur Geburt und Aufzucht ihrer Jungen nutzten, was darauf hindeutet, dass ein solches Verhalten auch in Europa möglich ist.
Konstruktion : Sein bekanntestes und spektakulärstes Verhalten ist - unter Umständen - der Bau von Dämmen und Wasserreservoirs, ermöglicht durch die Fähigkeit, Äste und Baumstämme dank sehr scharfer und fester Schneidezähne schnell zu nagen, durch eine orangefarbene Emaille. Der Biber schneidet in der Regel mehrere Bäume im selben Sektor, wodurch ein Schnittbereich entsteht, der als „Werkstatt“ bezeichnet wird. Wenn dieser Schneidbereich weit von der im Bau befindlichen Hütte oder dem Damm entfernt ist, gräbt er kleine Kanäle (bis zu 1,5 Meter breit und 1 m tief), die die verschiedenen Bereiche verbinden und den Zug auf dem Wasser des schweren Holzes ermöglichen.
Sinkt der Wasserspiegel, kann er in wenigen Tagen einen Damm bauen, gewissermaßen einen „Trockendamm“ .
Der Biber ist monogam . Das Weibchen gebiert in seinem Bau oder seiner Hütte und säugt seine Jungen dank 4 Euter (die nur am Ende der Trächtigkeit und der Laktation sichtbar sind). Der Geruchssinn scheint eine wichtige Rolle beim Fortpflanzungsverhalten und bei der Strukturierung der Familiengruppe zu spielen.
Es handelt sich um eine Art , von der angenommen wird, dass sie eine K-Strategie hat , d. es ist weniger produktiv als andere aquatische Nagetiere auf der nördlichen Hemisphäre (die mehr R-Strategie haben ).
Im Durchschnitt produziert C. fiber weniger Junge pro Wurf als C. canadensis . Auch der Fortpflanzungs- (und damit Kolonisations-)Erfolg ist in gewissem Maße „dichteabhängig“; bei einer zu kleinen Population sinken die Sterblichkeitsrate, die Trächtigkeit und die Wurfgröße und die Geschlechtsreife verzögert sich.
Diese Dynamik scheint sowohl auf die allgemeinen Merkmale der demographischen Dynamik von "Ingenieurarten" zu reagieren, die je nach Fall durch demografische Stabilität oder durch endogene Zyklen der Bevölkerungsabnahme/-ausweitung gekennzeichnet sind, als auch auf bestimmte Merkmale der Ökolandschaft.
Diese Dynamik variiert stark je nach Teilpopulation und je nach Kontext; zumindest teilweise wegen der genetischen Depletion des europäischen Bibers (im Vergleich zum amerikanischen Biber).
Wenn Biber in einem kleinen Einzugsgebiet wieder angesiedelt werden, erfolgt die Wiederbesiedelung schneller als wenn sie in einen großen Fluss entlassen werden; im letzteren Fall beobachten wir oft ein relativ stabiles demografisches Plateau von 20 bis 30 Jahren vor einer demografischen Entwicklung, die der Besiedlung der für sie geeigneten Uferhabitate entspricht. Einige Autoren glauben, dass dies auf eine größere Schwierigkeit zurückzuführen sein könnte, sich für Männer und Frauen zu treffen, die in größeren Räumen verteilt gewesen wären. Die von einer eingeschleppten Population besiedelte Fläche nimmt schneller zu als die Populationszunahme, da die jungen Biber weite Strecken zurücklegen können, um sich in den für sie am besten geeigneten Umgebungen anzusiedeln, und die nachfolgenden Generationen werden die Zwischenräume besiedeln. Sein Instinkt drängt ihn, sich nicht mehr als ein paar Dutzend Meter von einem Bach zu entfernen; dies würde bedeuten, dass die Überquerung umso länger dauert, je ausgeprägter eine Kammlinie zwischen zwei Becken ist.
In allen Fällen stabilisiert sich die Bevölkerung nach einer Phase des Bevölkerungswachstums. An dieser Stelle versuchen einige Individuen, weniger günstige Kreise zu besetzen.
In einer natürlichen Umgebung, die nicht durch Jagdprobleme , Landnutzung durch den Menschen , Umweltverschmutzung , Straßenkiller usw. eingeschränkt ist, wird diese Dynamik nach einem Quelle-Senken-Modell in Abhängigkeit von der Verfügbarkeit von Ressourcen (Gebiet, Qualität der Nahrung …) und natürlicher Prädation reguliert Druck.
Bewertung der Anzahl der Kolonien und der Anzahl der Individuen pro Kolonie: Dies ist eine Operation, die nach wie vor schwierig ist, da die Dynamik einer Wildpopulation in großen Ländern, in denen noch große Gebiete unberührter Natur existieren (subpolare Gebiete der Tundra) und in dünn besiedelten Gebieten (zum Beispiel Finnland), ist es recht einfach, Dämme und Hütten zu zählen (aber Biber tun dies nicht immer), und da der Biber tagsüber manchmal diskret ist, ist es manchmal schwierig, den Anteil der tatsächlich belegten Hütten abzuschätzen oder die Gesamtzahl der Biber in diesen Lodges.
Die Koloniedichte war innerhalb und außerhalb der Elchjagdparzellen ähnlich. 49 % der 62 aktiven Kolonien in diesem Bezirk befanden sich an Bächen unter 5 m Breite, 10 % an Flüssen über 5 m Breite und 38 % an Seen oder kleinen Seen. 3% wurden an Gräben oder Bächen angelegt. Eine der Schlussfolgerungen dieser Studie ist, dass geeignete Mittel erforderlich sind, um die Dynamik der Biberpopulation und noch mehr ihre genetische Vielfalt oder das Geschlechterverhältnis zu bewerten .
Laut einer radiotelemetrischen Studie von neun jungen Bibern, die ihre Familien in einem wiederhergestellten Populationsgebiet verlassen , zeigt das Alter der Ausbreitung und Geburt unter guten Bedingungen eine Plastizität, die eine schnellere Besiedlung ermöglicht, als von den ersten Modellen um die Wiederbesiedlung vorhergesagt wurde ; das Ausbreitungsalter wurde mit etwa 2 Jahren angenommen, aber in dieser Population war „das Ausbreitungsalter gleichmäßig zwischen 11 und 23 Monaten verteilt“ und in diesem Fall gebar eines der Weibchen mit 2 Jahren und „Erkundungsbewegungen außerhalb des Eingeborenen Territorium vor dem Zeitpunkt der Ausbreitung wurden bei drei Individuen beobachtet" .
In Gebieten mit wachsender Population ist es nützlich, „Biberhabitat-Selektionsmuster“ zu verstehen . Die Kolonisatoren wählen das Territorium aus, das sie besetzen (und das sie - wenn nötig - durch Dämme und Minikanäle erschließen und umgestalten werden).
Die Lage und Größe dieses Territoriums scheint von den angebotenen Ressourcen bestimmt zu werden. Den vorliegenden Studien zufolge passt der Biber seine Bedürfnisse bis zu einem gewissen Grad an den bioklimatischen Kontext und an die verfügbaren Ressourcen an. Das Vorhandensein von Büschen und/oder Hartholz (eher Laub- als Nadelwald) am Ufer sowie die Geschwindigkeit / Strömung des Baches sind zwei anscheinend wichtige Kriterien für dieses Tier, das auch niedrige Flüsse bevorzugt Wasser am Fuße der Ufer, schlammige Substrate und das Vorhandensein von Erde (und nicht Gestein) am Ufer. Die verfügbaren, eher in Nordeuropa produzierten Modelle erweisen sich als robust (85% „prädiktiv“) und laut ihren Autoren auf andere Regionen mit ähnlichen Fluss- und Pflanzeneigenschaften anwendbar.
Nach Beobachtungen in Nova Scotia um 1930, vor der Bisamratte , scheinen Biber, schwerer und stärker als er, ihre Populationen beim Zusammenleben zu begrenzen, da die beiden Arten seit Millionen von Jahren in Nordamerika gemeinsam präsent sind. .
Konkurrenz mit den anderen Biberarten (amerikanisch)In der kalten Nordzone ist die derzeitige Castor-Faser , obwohl sie etwas größer ist als ihr amerikanischer Cousin, laut Danilov (1995) weniger konkurrenzfähig, weniger aktiv und weniger anpassungsfähig als in einer kalten Zone: ihre Dämme sind dort niedriger. , kleiner und sein Fortpflanzungserfolg wäre weniger gut, was die Schwierigkeiten bei der Verteidigung seines Territoriums gegen C. canadensis erklären würde, insbesondere in Finnland, wo die beiden Arten nach Wiederansiedlungen koexistieren (1935 aus Norwegen wieder eingeführte C.-Faser) und zumindest sieben Einführungen von C. canadensis , die 1937 aus den Vereinigten Staaten importiert wurden; C.-Faser ist in bestimmten Regionen, in denen die amerikanische Art kurz danach eingeführt wurde, tatsächlich zurückgegangen oder verschwunden.
Nach russischen Studien , könnte dieser Unterschied durch die Tatsache erklärt werden, dass C. Fiber während seines nahen Aussterbens einen großen Teil seines genetischen Erbes verlor (viel mehr als sein amerikanischer Cousin). Außerdem wurde C. fiber stellenweise in Finnland nicht von C. canadensis eliminiert , sondern ihr Territorium abgetreten, um andere zu besetzen.
In Finnland wurden diese absichtlichen oder unabsichtlichen Einführungen amerikanischer Biber von Pelzzüchtern, Jägern oder Besitzern vorgenommen. Es wurde auch in Polen gemacht, wo bereits 1937 ein Naturschutzgebiet (Reserve of Rybaki) vollständig dem Biber gewidmet war und wo einige Naturforscher wie R. Kuntze den Behörden vorwarfen, die ursprüngliche Unterart Castor fiber vistulanus nicht gewählt zu haben und nicht Rizinusfaser aus Deutschland und Norwegen importiert. Auch in Russisch- Karelien, wo sich in den 1950er Jahren eine Population ansiedelte, und in Russland, in bescheidenerer Form in Frankreich entlang der Seine , sowie in Ungarn und Österreich wurde der Biber wieder eingeführt . Allerdings scheinen die meisten dieser eingeschleppten nordamerikanischen Biber in Österreich, Ungarn, Polen und Frankreich verschwunden zu sein (Bozsér, 2001b; Halley & Rosell, 2002).
C. fiber bildet soziale Familiengruppen, von denen jede ihr Territorium gegen andere Individuen derselben Art verteidigt. Das Territorium ist durch "Hügel" gekennzeichnet, die mit Urin und Sekreten aus dem Bibergeil und den Analdrüsen (aus inneren Taschen) imprägniert sind und auf "Geruchshügeln" entlang der Ufer ihres Territoriums abgelagert sind . Unterschiedliche Geruchsreaktionen bei Männchen und Weibchen sind Teil des Geschlechtsdimorphismus , der beim Biber nicht sichtbar ist.
Ein Erdhügel wird von einem eindringenden Biber nur dann in Betracht gezogen , wenn er mit Bibergeilchen markiert ist (ein Experiment mit 20 Biberfamilien zeigte, dass 85% dieser Familien ihr Verhalten änderten, als sie auf ihrem Territorium mit neuen mit Bibergeilchen markierten Hügeln von ausländischen erwachsenen Männchen zusammengebracht wurden , während keine Reaktion auf denselben Hügel beobachtet wird, wenn er nicht durch Bibergeil gekennzeichnet ist, was daher eine Funktion der räumlichen Markierung und des Dominanzstatus hätte, während es "Eindringlingen" ermöglicht, den Eigentümer des Territoriums zu bewerten, indem für beide Parteien die Gefahr agonistischer Konflikte Der bloße Anblick eines unmarkierten Hügels hat keine Wirkung, der Hügel kann keine Wirkung haben, dass eine Funktion des Geruchsverteilers und nicht der visuellen Markierung des Territoriums.
Mehrere Leitfäden und Chartas wurden geschrieben, um die Wiedereinführung dieses Bibers zu gestalten. Nach den "Leitlinien für Wiederansiedlungen " der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur (IUCN) "sollte die ursprüngliche Population idealerweise genetisch eng mit dem ursprünglichen einheimischen Bestand verwandt sein" , aber die Art ist dort verschwunden. Vor einigen Jahrzehnten von fast seinem gesamten natürlichen Verbreitungsgebiet und die ersten Restaurationswellen, die einige Populationen homogenisiert hatten, wurde dies auf lokaler Ebene unmöglich oder unsicher.
Die Genetik unterscheidet jedoch immer noch zwei Populationen (westliche und östliche), in denen es möglich ist, Individuen zu „nehmen“, die wahrscheinlich Wiederbesiedlungskerne bilden oder unterstützen, die als „biologisch relevanter“ als möglich angesehen werden, in den westlichen bzw. östlichen Gebieten des Landes. Europa, wo die Biber verschwunden sind oder wo es zu wenige gibt, um eine ausreichende genetische Vielfalt zu gewährleisten.
Aus diesem Grund und aus Gründen der Umweltethik, insbesondere in Bezug auf den Tierschutz , wurde in Großbritannien unter 3 möglichen Strategien zur Auswahl von wiedereinzuführenden Stämmen vorgeschlagen, "eine informierte Ausnahme von den IUCN-Richtlinien zu machen und eine Mischung wieder einzuführen ". Ost- und Westbiber“ (die anderen beiden Möglichkeiten in diesem Fall sind die Wiedereinführung aus demselben westlichen Kern oder aus einer Mischung von Individuen aus mehreren westlichen Kernen) .
Die Bedingungen für den Erfolg von Wiederansiedlungen oder die Stärkung von Populationen und Reproduktion sind von verschiedenen Forschern gut untersucht worden;
Sie variieren je nach Stärke des wiedereingeführten Stammes (junge und gesunde Probanden werden empfohlen), aber auch je nach Öko-Landschaftskontext. Folgende Kriterien werden am häufigsten genannt:
C.-Faser zeigt in Europa sehr unterschiedliche Kapazitäten der demografischen Widerstandsfähigkeit und Kolonisation (je nach Stämmen, Regionen und Ländern, mit jährlichen Bevölkerungswachstumsraten von fast 0% (Niederlande) bis zu 34% pro Jahr. über 6 Jahre in der Peenetal in Deutschland .
Trotz der gemeinsamen Rückkehr von Wölfen , Luchsen und einigen Braunbären kolonisierten einige Menschen in Weißrussland die Entwässerungsgräben , die nach den Folgen des Unfalls von Tschernobyl aufgegeben wurden . Allerdings zeigte die IAEA in Schweden bereits 1986, kurz nach der Tschernobyl-Katastrophe, dass es im Vergleich zu anderen Pflanzenfressern oder Nagetieren deutlich stärker durch Tschernobyl- Cäsium belastet sein könnte (von 143 bis 916 bq/kg nass für das 137 Cs ). Wenn etwa 50% des gesamten potentiellen Lebensraums der theoretisch kolonisierbaren Küstenlinie eines Einzugsgebiets besetzt sind, stabilisiert sich die Population (weil Biber immer eine kleine Pufferzone zwischen jedem „Familien“-Revier unterhalten). Der in der Literatur für den europäischen Biber charakteristische Wert von 15 ± 20 % würde ihn weniger "konkurrenzfähig" machen als den amerikanischen. Ein Teil dieser Variationen könnte durch die genetische Depletion der Metapopulation von C. fiber erklärt werden .
Einige Experimente, die an anderen Arten durchgeführt wurden, legen seit einiger Zeit nahe, dass ein Wiederansiedlungsprotokoll, das auf der Freilassung der Tiere nach einer Anpassungsphase in einem Gehege beruht, die Chancen auf ein langfristiges Überleben verbessern könnte (insbesondere in einer Umgebung, die reich an Raubtieren ist). , aber eine aktuelle Studie (2006) bestätigt diese Hypothese nicht. Die gute Wiederbesiedelung von Wasserscheiden durch entflohene oder ohne Anpassung an die neue Umgebung wiedereingeführte Tiere zeigt, dass der Biber gute Besiedlungskapazitäten hat, wenn die Umgebung ihm passt.
Die Erfahrungsrückmeldungen von Hunderten von Fällen von Wiederansiedlungen zeigen, dass sich eine Unterwasserscheide und Wasserscheide leicht wiederbesiedeln (außer in Gegenwart von großen Wasserkraftwerken und Stausees, die vom Menschen geschaffen wurden). Aber es ist oft schwieriger für ihn, sich von einer Wasserscheide zur anderen zu bewegen (in einigen Regionen konnte er jedoch Kanäle nutzen, um diese Passage erfolgreich zu gestalten. Sein Instinkt drängt ihn, nicht mehr als ein paar Dutzend Meter eines Baches zu verlassen ; dies würde bedeuten, dass die Überquerung umso länger dauert, je ausgeprägter eine Gratlinie zwischen zwei Becken ist.
In Europa hatte der Biber über Hunderttausende von Jahren und bis ins frühe Mittelalter viele wilde Raubtiere. Die gefährlichsten verschwand von der Vorgeschichte bis in die Antike ( Säbelzahntiger , European Hyäne , Höhlenlöwen , Höhlenbären , etc.), oder sie haben dann stark von der Antike bis in die Gegenwart zurückgebildet, weil sie von der ‚Mann werden gejagt .
Gleichzeitig war der Biber auch Gegenstand einer intensiven Jagd durch den Menschen (wegen seines Fleisches , seines Fells, seiner Zähne) und er bildete sich weiter zurück, als seine natürlichen Feinde nicht mehr vorhanden waren Aussterben in den meisten ihrer natürlichen Verbreitung, wie Wölfe , Braunbären und Luchse und Vielfraße in Europa und Eurasien. Es ist möglich, dass junge Biber manchmal Opfer anderer Musteliden oder Wildkatzen werden, aber ihr Biss ist enorm, dieses Risiko scheint begrenzt zu sein.
Nach Beobachtungen (1999) in Litauen (wo etwa 23.600 Biber etwa 5.900 Seen- oder Flussgebiete neu besiedelt hatten) wurde der Biber im Sommer wieder zu einer der wichtigsten Beutetiere des Wolfes (und zu einer alternativen Beute, wenn sich Huftiere niederließen). .
Einige paläontologische Hinweise deuten darauf hin, dass der Mensch früh Biber gejagt hat; zumindest seit prähistorischer Zeit ;
In diesem Museum befindet sich auch ein Fragment eines Biber-Schneidezahns, der mit einem "Aufhängeloch" durchbohrt ist; dieser Zahn wurde in Chassemy in Aisne bei der Ausgrabung einer prähistorischen Stätte ( Gräber aus der Zeit von poliertem Stein und / oder gallisch) gefunden. Er konnte als Anhänger, als Amulett oder als dekoratives Element an Kleidung oder Frisur verwendet werden (Abbildung nebenstehend);
Die Art Rizinusfaser wurde 1758 vom schwedischen Naturforscher Carl von Linné beschrieben . Das Wort Biber stammt aus dem Griechischen kástōr .
In der Vergangenheit kann diese Art auch andere Namen gehabt haben, manchmal auch als Namen einer Unterart oder geografischen Gruppe.
Nach dem Bibervertrag von Marius & al. (Artikel III, 1746), die alten Geographen nannten es auch "canis ponticus" (Hund der Brücke), weil es in den Flüssen von Pont (einer Provinz Kleinasiens, aus der ein berühmter Castoreum importiert wurde) häufig vorkommt.
Namen, die in Toponymie und Hydronymie oder in Familiennamen vorkommen: "vibré" in Südfrankreich ( Lou vibré bedeutet auf Provenzalisch Biber), bièvre, bief, Beuvry , Labeuvrière in Nordfrankreich und Bièvre, Beveren, Bever, Beerschot, Bevel, Beverdonck, Berneau, Bierwart, Biesme, Breuvanne, Beverlo… in Belgien, Biber in England usw.). Wir können auch zitieren: Beauvrières, Berneau, Berwinne, Beuvranne, Beuvray Beuvrières, Beuvron, Biberonne, Biesme, Boivre, Bouvron, Bresbre, Brévannes, Brevenne, Brevera, Brevon, Brévon, La Brévière, Vebre, Vèbre, Vébron, véore (Liste nicht limitiert).
Sonstiges: Marius berichtet ( 1746 ), dass der Biber von den Indianern auch Bivaro und von den Polen Pohr genannt wurde
EtymologieDer Europäische Biber wurde früher auf Französisch "bièvre" genannt, ein Name gallischen Ursprungs, der oft in den Namen von Dörfern oder Flüssen zu finden ist. Der gallische Name * bebros (nicht direkt bezeugt) mit dem lateinischen Namen im Zusammenhang Faser und dem germanischen Namen, subsistiert in Englisch Biber , Niederländisch Bever , Deutsch Biber . Er gab Französisch „bièvre“, wo zum Beispiel der Name des Flusses , der in den fließt Seine im V th Bezirk von Paris. Ein anderer gallischer Begriff * abankos wird noch in Bretonisch ( avank ), Irisch ( abhac ) und Walisisch ( afanc ) verwendet.
Das Nationale Amt für Jagd und Wildtiere (ONCFS) stellte im Jahr 2012 fest, dass Biber aus den acht verbleibenden europäischen Populationen früher als verschiedene Unterarten angesehen wurden , neuere genetische Daten jedoch nur auf die Existenz zweier tatsächlicher Unterarten hindeuten:
Die indigene Bevölkerung der Elbe vor kurzem (2009) studierte in Deutschland und Österreich sind genetisch sehr ähnlich zueinander sind und zu denen der Faser Biber in den letzten Jahren in diesen Regionen eingeführt, ohne Beweise für die Existenz von Unterarten oder das Vorhandensein von C canadensis . In Frankreich (nach ONCFS) in diesem Zusammenhang mit geringer genetischer Spezifität (nie existiert oder durch die Vernichtung großer Teilpopulationen verloren gegangen), „da die Vermischung den Verlust der ursprünglichen Identität der anderen Quelle verursacht hat“ Populationen (…) Hybridisierung gilt als Quelle genetischer Vielfalt, die die Anpassung der europäischen Arten an Umweltveränderungen verbessert. Abgesehen von der Rhone-Sorte in Frankreich wäre es illusorisch zu glauben, dass wir heute die Reinheit jeder Ausgangsgruppe beibehalten können. Und auch hier wird die Reinheit des Rhone-Stammes wahrscheinlich innerhalb weniger Jahrzehnte prekär sein “ .
Liste der UnterartenDa ein Großteil der Biberpopulationen ausgerottet wurde, bevor sie von Wissenschaftlern untersucht werden konnten, bestehen hinsichtlich der Unterart und ihrer genetischen Ausstattung noch immer große Lücken.
Eine Literaturübersicht wurde 2014 von Dietrich Heidecke von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg veröffentlicht.
Obwohl der Handel zwischen den Reliktpopulationen seit dem Ende der zahlreich sind XX - ten aufgrund der Translokation / Wiedereinführung Jahrhundert jedoch einige Autoren noch Unterart identifizieren; ihre Existenz als Taxon ist jedoch zweifelhaft, die sich XXI ten Jahrhunderts.
Laut NCBI (24. Januar 2014) :
Andere Autoren wie Lawrow fügen hinzu
Andere halten diese Taxa schließlich für überholt (zum Beispiel Corbet 1984 für Castor albicus , oder nicht glaubwürdig (weil auf zu instabilen Charakteren beschrieben, oder von einem einzelnen Individuum oder von einer zu kleinen Anzahl von Individuen). Manche ziehen es einfach vor, mehr oder weniger zu unterscheiden formal drei Gruppen (1) asiatisch, 2) skandinavisch-osteuropäisch und 3) Rhône-Elbe, während auf mögliche breitere und tiefergehende genetische Studien gewartet wird.
Es wird von der angetriebenen Vorgeschichte zum XIX - ten Jahrhundert.
Sein Bibergeil ist seit der Antike begehrt. Sein Fell ist auch und es ist ein Wert, über den man spekuliert, bis der Kaiser Diokletian dafür im Jahr 301 - unter 1000 gebräuchlichen Lebensmitteln - einen Höchstpreis von 20 Denar (30, wenn es schon Tannée ist) festsetzte, für das gesamte Römische Reich in einem Edikt, das als Edikt des Maximums bekannt ist ; die Todesstrafe war für die Nichteinhaltung dieses Edikts vorgesehen, aber wir wissen, dass es niemals respektiert werden konnte.
Die Mönche und Herren entwaldeten die reichsten Gebiete durch Rodung . Sie haben auch viele Flüsse kanalisiert , berichtigt, umgeleitet und urbanisiert. Sie bauten Tausende von Wassermühlen und entwässerten riesige Feuchtgebiete , um sie zu kultivieren . Diese verschiedenen Aktionen führten dazu, dass die von Bibern besetzten Gebiete zurückgingen.
Nach Karl dem Großen, der für die Dezimierung der Wölfe im Reich verantwortlich war (die Louveterie ), schuf Karl II. der Kahle eine Körperschaft spezialisierter Offiziere (die "bévari" oder "bevarii" , Offiziere der Bières), insbesondere in Biberjagd, sehr begehrt wegen ihrer Pelze und seit der Antike wegen des Bibergeils (Wahrscheinlich klagten die Mönche auch über Biber, die bereitwillig Dämme an den Entwässerungsgräben bauen, die dann in ganz Europa ausgehoben wurden, um neues Land zu gewinnen auf Sümpfen und überfluteten Wäldern); Sie wurden auch beschuldigt, in der Nähe des Wassers angebaute Pflanzen degradiert zu haben.
Mittelalterliche Schriften zitieren es manchmal als Nahrung, aber selten als Wild, zweifellos weil sein Fleisch von der Kirche wenig beachtet wird. Im Jahr 751 verbot Papst Zacharias tatsächlich den Verzehr von Biber, der bereits Gegenstand eines Lebensmittelverbots war, es scheint wenig beachtet zu werden. Als verbotene Essenszeit wird es dann von Christen toleriert , am Freitag (fleischloser Tag) seinen flachen und schuppigen Schwanz zu essen, der wie Fisch gekocht wird (wegen seiner Schuppen, seiner Textur und des aquatischen Charakters des Tieres). Sein hinterer Teil (beim Schwimmen unter Wasser) ist dann auch von der Kirche genehmigt .
Im XIV - ten Jahrhundert, ist es noch ein wenig beliebtes Spiel des Adels ist: Gaston Phoebus nicht zitiert in seinem Buch (geschrieben 1387-1389) und Bianciotto bemerkte im Jahr 1980 im Mittelalter, bezeichnen einige Bestiarien Jäger von castoreum durch den Begriff "Bauer".
Wenn es keine Delikatesse ist, wird der Biber dennoch wegen seines Biberges gejagt und sein Fell zu Westen, Hüten und Wintermänteln verarbeitet, und seine Population geht zurück.
Im XII th Jahrhundert, so scheint es immer noch relativ reichlich , außer in England und Wales, wo er gegangen wäre, aber sein Rückgang ist in ganz Europa schnell erkannt. Es geht also nach Schottland XV - ten Jahrhundert und Siebenbürgen, Spanien, Italien und westlich von Frankreich im XVI th Jahrhundert.
Einige kleine Gruppen überleben den Druck des Jagens und Fallenstellens ("Falle"), der teilweise nach Nordamerika übertragen wurde , insbesondere auf Initiative von Kardinal Richelieu, der, besorgt über den Niedergang der Pelzindustrie in Europa, die Eroberung Kanadas und in 1627 wurde die Compagnie des Cent Associés mit dem Monopol des Pelzhandels und der Verantwortung für die Ansiedlung von Siedlern (so weit wie möglich Katholiken) gegründet. Frankreich wird von 1756 bis 1763 den " Siebenjährigen Krieg " gegen die Engländer beginnen, um insbesondere den Besitz und die Kontrolle der wichtigsten Biberfanggebiete (der kanadische Biber , die nordamerikanische Art) zu sichern . Die Engländer werden diesen Krieg gewinnen und der Biber wird zum Symbol des entstehenden Kanadas.
Aber das Tier wurde dort weiterhin verfolgt (allein die Hudson's Bay Company verkaufte von 1853 bis 1877 fast drei Millionen Biberfelle).
In Europa führt der Tiermangel zu einem Zusammenbruch der Jagd, der aber im Kleinen weitergeht. Der letzte Schweizer Biber wäre 1804 getötet worden. In Holland 1825, in Litauen 1841, dann in Belgien 1848 und in Finnland 1868, in Schweden 1871 und in Preußen 1879 sind Sie die letzten bekannten Exemplare sind.
„In der Mitte des XIX - ten Jahrhundert ist die Art als kritisch gefährdet, mit einer Bevölkerung Eurasian bei 1200 Personen in acht abgelegenen Gebieten geschätzt: das Delta der Rhône (Frankreich), die Elbe (Deutschland), im Süden von Norwegen ( Telemark ), das Dnjepr- System ( Weißrussland und Ukraine ), der Woronech- Don , die Region Soswa ( Gebiet Swerdlowsk ), Konda im Osten des Urals und der Republik Tuwa (Russland) sowie der Bulgan-Fluss ( Mongolei , China )“.
In Frankreich begann sein Schutz 1909 in den Departements Gard, Vaucluse und Bouches-du-Rhône, dann 1922 in Drôme, unter dem Einfluss von Naturwissenschaftlern, insbesondere von der Société d'Acclimatation und dem Muséum d Natural History of Nmes . Dieser Artenschutz ist damals neu und hat wichtige Verbindungen zum aktuellen Landschaftsschutz.
Zu Beginn der XX - ten Jahrhundert wird der Biber wohl fast in Westeuropa verbraucht, aber die Zucht wurde versucht (auch in Frankreich) und dann als unrentabel schnell wieder aufgegeben (Biber ist schlecht im Vergleich zu Fortpflanzungs Bisamratte oder Nutria, ist ihr Fell weniger wünschenswert als in der Vergangenheit und nimmt ein viel höheres Nahrungsgewicht auf als Fleischfresser wie Füchse oder Nerze).
Mehrere europäische Länder ergreifen Maßnahmen zur Wiederbesiedlung eines Teils des ehemaligen Verbreitungsgebiets“. Dank dieser Programme wurden in bestimmten Flüssen kleine Populationskerne rekonstituiert, und um 2010 wird die Zahl der Individuen auf etwa 430.000 geschätzt.Die Art bleibt jedoch nach Angaben der Union genetisch undiversifiziert und anfällig (IUCN): In einem durch Straßen und Dämme zunehmend ökologisch fragmentierten Gebiet bleibt die Besiedlung eines Gewässerabschnitts (natürlich oder durch freigesetzte Individuen) oder eines Flussnetzes in einem Unterwassereinzugsgebiet schwierig und wird oft von einem einzigen Gründerpaar durchgeführt eine Pionierfamilie , die innerhalb einer Population, deren genetischer Pool noch sehr klein ist, Probleme mit Blutsverwandtschaft und genetischer Drift aufwerfen kann . Obwohl die Zahl der C.-Fasern im Jahr 2003 auf etwa 39 000 geschätzt wurde, bleibt der Erhaltungszustand der Castor-Faser daher fragil, insbesondere in Asien, warnt die IUCN .
Erschwert wird dies durch die Tatsache, dass alle semiaquatischen Säugetiere aufgrund der späten Epiphysierung der Knochen ein anderes biologisches Alter als das üblicherweise gemessene "Skelettalter" aufweisen .
Das Alter eines toten Bibers (oder eines Skeletts) kann (von einem Experten) nach anderen Kriterien festgestellt werden:
Heute findet man sie in Europa, nördlich einer Achse, die Frankreich und Russland einschließt , insbesondere an den Ufern von Rhone , Elbe und Donau , sowie in Skandinavien .
Opfer der Jagd, war er in der Mitte des XX - ten Jahrhundert verschwanden aber in ganz Europa: die Bevölkerung bei nur 1.200 Personen in ganz Eurasien geschätzt. Maßnahmen zum Schutz der Art und theoretisch ihres Lebensraums wurden in Frankreich ab 1909 und in verschiedenen Ländern mit Wiederansiedlungen, wie in Skandinavien in den Jahren 1925-1935, gefolgt von weiteren Serien von Wiederansiedlungen oder natürlichen Wiederbesiedlungen an bestimmten Flüssen in vielen Teilen von Europa. Diese Wiederansiedlungen ermöglichten es ihm, einige seiner Lebensräume wieder zu besiedeln.
In Niederösterreich leben mehr als 3000 Biber , die von Individuen abstammen, die im Rahmen eines Wiederansiedlungs- und Restaurierungsprogramms aus Polen, Weißrussland und Schweden ausgewildert wurden.
Auch im österreichischen Teil des Donaubeckens östlich von Wien wurden zwischen 1976 und den 1990er Jahren einige Individuen kanadischer Herkunft eingeschleppt.Eine aktuelle genetische Studie (2013) fand keine Spuren der Existenz von C canadensis , aber die drei Linien von C. Faser mehr oder weniger gekreuzt; die Mehrzahl der Proben zeigte entweder eine skandinavische ( Unterart fiber) oder mitteleuropäische (wahrscheinlich C. fiber albicus x belorussicus / orientoeuropaeus ) Herkunft und merkwürdigerweise stammte eine Probe aus der Gruppe (oder Unterart) C. fiber pohlei , die eher genetisch getrennt ist. Dies war angesichts der dokumentierten Geschichte der Wiederansiedlung in Österreich unerwartet.
BelgienDer 1848 als ausgestorben eingestufte Biber tauchte 1990 im Osten des Landes wieder auf, wobei diese Rückkehr erstmals "im Juli 1991 an der Rur beobachtet wurde , wahrscheinlich von Individuen aus der Eifel (Erweiterung der Ardennenbelgier in Deutschland)". Aus Deutschland (und wie in Luxemburg) sind nordamerikanische Biber nach Belgien gelangt. Die erste Person wurde 2009 festgenommen (und 13 weitere im Jahr 2010 im Land und in Luxemburg); sie scheinen aus einer Gruppe zu stammen, die aus einem deutschen Zoo/Tierpark in der Eifel geflohen ist . In demselben Wasserlauf oder Gewässer kommen C. fiber und C. canadensis jedoch nicht nebeneinander vor; sie verteidigen ihr Territorium, indem sie sich gegenseitig ausschließen (oft zum Vorteil des zweiten in Finnland). Daher empfahlen Experten, kanadische Biber in Westeuropa zu suchen und zu fangen, um ihre Verbreitung (mit Hilfe von genetischen Analysen) zu untersuchen, um die Vermehrung von C. canadensis durch Abwehr der einheimischen Art C. fiber zu verhindern .
Seitdem hat sich die Population schrittweise aus drei Quellen rekonstituiert: einer natürlichen Rückkehr aus dem benachbarten Deutschland, behördlichen Wiederansiedlungen durch die Behörden und inoffiziellen Wiederansiedlungen durch Naturschützer: Von 1998 bis 2000 wurden rund 100 Biber ohne Genehmigung in Teileinzugsgebieten von Wallonien.
Dank der vielen Rückzugsorte besiedelt der Biber allmählich sein historisches Territorium, in den Ardennen und etwas weniger in Flandern. In Gebieten mit einer hohen Bevölkerungszahl ist sie seltener, obwohl sie in Städten wie Lüttich zu sehen ist . Vegetarisch ist der Biber gegenüber Wasserverschmutzung weniger empfindlich als Fleischfresser ; er kann sich besiedeln, sobald ein Auwald vorhanden ist.
Seit 2005 koexistiert der Biber in Belgien immer mehr mit dem Menschen und ist sogar das Objekt einer boomenden Ökotourismus-Aktivität , genannt Bibertourismus oder sogar das „ Biberland “ (sehr viele Ortschaften, Flüsse und Städte tragen die Deklination des Wortes). Bièvre). Ausflüge zu den spektakulärsten Biberstandorten werden im ganzen Land angeboten. „2009 zählte [die Population] etwa 800 bis 1.000 Tiere und besetzte mindestens 220 Standorte. Die Kolonisierung geht derzeit weiter [im Jahr 2012] "Auch in Belgisch-Flandern hat sich eine kleine Bevölkerung niedergelassen " .
Im Winter waren Mützen, Westen oder Mäntel aus Biberfell und Pelz einst sehr beliebt. Vor mehr als 1000 Jahren, Körper der Jäger in der Verfolgung der Wölfe (Leutnant der Wölfe), Otter und Biber spezialisiert existierte (Es war Karl der Kahle , der die „in 875 eingeleitet Bévarii “ ( Leutnants der Biber ) verantwortlich für die Jagd so viele Biber wie möglich.
Im XIII - ten besetzt Jahrhundert Biber noch fast alle der Französisch Wasserstraßen, aber in der Regierung von St. Louis , der Körper eines Biber erreichte 120 Franken ( im Vergleich zum Preis von Schweinefleisch: 9 Franken.
Um 1900 hatten Jagd, Fallenstellen und die Zerstörung ihrer Lebensräume die Art auf hundert Individuen reduziert, deren letztes Refugium (außerhalb der Ostseezone) das untere Rhône-Tal war , wo sie jedoch noch immer verfolgt wird (ab 1880 n Prämie (damals 15 Franken) wurde für jeden getöteten Biber vom Syndicat des Digues du Rhône während der ersten großen Erschließungen des Flusses gewährt).
Im Jahr 1909, nach zahlreichen Berichten und Memoiren, die mindestens seit 1889 geschrieben wurden, die auf den kritischen Zustand der Art aufmerksam machten , unter anderem von dem Zoologieprofessor Valéry Mayet, der den Internationalen Zoologiekongress (1889 in Paris) alarmierte, war der "prime de Destruction" 1891 aufgehoben. Galien Mingaud (Kurator des Naturhistorischen Museums von Nîmes) startete einen „Appell an alle Naturforscher und alle wissenschaftlichen Gesellschaften, um die öffentlichen Behörden zu ermutigen, sich für diese Tiere zu interessieren“ , appelliert an mehrere Minister, darunter der öffentlichen Unterweisung, die den "Schutz einer einzigartigen und für unsere Fauna interessantesten Säugetierart fordert , die wir durch administrative Maßnahmen wie die megalithischen und historischen Denkmäler erhalten können" . Er erwirkt schließlich vom Präfekten (unterstützt durch einen Wunsch des Generalrats von Gard ), dass die Verwaltung (1909) ein Dekret veröffentlicht, das die Jagd und den Fang von Bibern jederzeit im Departement verbietet, das am Ursprung sein wird des Schutzes der letzten einheimischen Biber im Gard, Bouches-du-Rhône und Vaucluse (es ist das erste Tier, das von einer Schutzmaßnahme profitiert). Die Rhone-Bevölkerung konnte sich um 1960 erholen, um Lyon zu erreichen, jedoch ohne aufgrund des Baus von Dämmen höher oder in andere Sektoren gelangen zu können. Es war wichtig, die Kolonien geografisch zu diversifizieren, um das Überleben der Art im Falle einer schweren Tierseuche oder aufgrund einer möglichen anderen Katastrophe (natürlich oder nicht) zu gewährleisten; In 50 Jahren wurden 26 Auswilderungsaktionen (nach ONCFS) mit 273 Zuchttieren in 15 verschiedenen Abteilungen aus den Jahren 1950-60 durchgeführt. Aus den überlebenden Individuen konnte dann die „französische“ Biberpopulation, wiederum aus dem Rhone-Bestand, rekonstituiert werden. Die betroffenen großen Becken sind die Loire, die Mosel, die Nebenflüsse des Rheins (Doller, Ill, Moder), der Tarn im oberen Becken der Garonne. 1965 wurde die Biberpopulation auf französischem Territorium auf 3.000 Individuen geschätzt.
Der Biber ist seit 1968 auf nationaler Ebene geschützt, dann durch den Ministerialerlass vom 17. April 1981 in Anwendung des Naturschutzgesetzes vom 10. Juli 1976 . Schließlich ist die Zerstörung des Bibers oder seiner Umgebung (einschließlich Dämme) durch den Ministerialerlass vom 23. April 2007 verboten.
In den Jahren 1990-2000 etablierte sich die Art weiter nördlich in Frankreich (vorhanden in den drei großen Becken Escaut-Maas-Rhin) und ist (in unterschiedlichem Maße) in 42 Departements, vor allem in der Osthälfte und in Zentral Frankreich. Im Jahr 2003 würde es laut ONCFS 8.000 bis 10.000 Personen in Frankreich geben . 10 Jahre später (2013) schätzt das ONCFS, „dass die gesamte französische Bevölkerung mehr als 14.000 Individuen in etwa fünfzig Departements hat; es expandiert immer noch, auch wenn es je nach Becken Unterschiede in der Kolonisationsdynamik gibt. […] Jüngste Arbeiten […] haben gezeigt, dass im Jahr 2012 10.500 km Wasserläufe dauerhaft belegt waren […] für 17.600 km prospektierter Wasserläufe. Die Art erweitert ihr Verbreitungsgebiet weiter, insbesondere im Loire-Becken und in den nordöstlichen Regionen (insbesondere im Maas- und Moselbecken). Bedeutende Aussichten für eine Wiederbesiedlung bestehen auch im Becken von Saône / Doubs und flussabwärts des Tarn im gesamten Becken der Garonne “. Im Jahr 2012 lebten in rund 50 Abteilungen mindestens ein Biberpaar.
Seit 2007 hat eine grenzüberschreitende Arbeitsgruppe das ONCFS mit Vertretern aus 4 weiteren Ländern (und 7 Regionen) in Europa verbunden, um zu spezifizieren, wo die möglichen kanadischen Biber noch in Westeuropa präsent sind. Im Jahr 2012 stammten alle in Frankreich durchgeführten Analysen von C. fiber-Bibern (und ein Programm zielt darauf ab, den amerikanischen Stamm in Luxemburg und Deutschland auszurotten). Wo der Biber von den Tälern bis zur Spitze der Wasserscheiden vordringt, baut er mehr Dämme, was einen größeren Managementaufwand erfordert.
Vereinigtes KönigreichIm Vereinigten Königreich war der Europäische Biber 400 Jahre lang ausgestorben, aber eine Wiederbesiedlung ist derzeit im Gange, wenn auch noch zaghaft.
So wurden sechs Biber wieder in Gloucestershire angesiedelt .
Ein weiteres Projekt existiert in Kent mit dem Wildwood Discovery Park (einer Biberfamilie, die derzeit auf einem eingezäunten Gelände lebt).
Westlich von Schottland , in der Region Argyll , auf Vorschlag des schottischen Naturerbes im Jahr 1995 nach dem Studium der jüngeren, prähistorischen und paläontologischen Geschichte des Bibers in Schottland, eine Wiederansiedlung mit wissenschaftlicher Überwachung von 4 Biberfamilien aus Norwegen , jede zusammengesetzt eines Männchens, eines Weibchens und manchmal auch Jungtieren wird seit 2008 durchgeführt. Dieser schottische Beaver Trial „Test“ umfasst eine 5-jährige Überwachung der lokalen Biodiversität, die vor der Rückkehr der Tiere bekannt war. Sie sind die ersten wild lebenden Säugetiere, die offiziell in diesem Land wieder eingeführt wurden, in dem der Biber vor mehr als 400 Jahren verschwand. Laut einer Umfrage der schottischen Behörden befürworteten 73 % der Einwohner diesen Wiederansiedlungsversuch.
Auch in Schottland hat sich seit den 2000er Jahren im Tay (Fluss in Ostschottland, der für seinen Lachs bekannt ist) spontan eine Population bayerischer Biber entwickelt, die aus privaten Parks geflohen sind . Diese zweite Population (160 Individuen), die zunächst unerwünscht war, wird Gegenstand einer Studie zu den Auswirkungen der Art auf die natürliche Umwelt sein, bevor die Regierung im Jahr 2015 offiziell über die Zukunft dieser Population entscheidet gesammelt, insbesondere im Hinblick auf die Bewertung seiner positiven und/oder negativen Auswirkungen auf die Erholung und das Sommerwachstum von Lachsen.
- 2016 kündigte die schottische Regierung an, dass die wiedereingeführten Castors unter Rechtsschutz in Schottland bleiben sollen. Es war ein historischer Moment: die erste offiziell genehmigte Wiedereinführung einer Säugetierart in Großbritannien. Dieses Projekt ist seit 21 Jahren Gegenstand intensiver öffentlicher Diskussion und multi- und interdisziplinärer Forschung, basierend auf 2.500 wissenschaftlichen Publikationen und unter Einbeziehung von Rückmeldungen aus anderen Ländern, u. a. zur Bewertung der Chance und Machbarkeit einer Rückkehr des Bibers, insbesondere mit die Schaffung einer Expertengruppe, die sich der Untersuchung der Interaktionen zwischen Bibern und Salmoniden widmet ... die „die Entscheidung der Regierung beeinflusste“ (laut MJ Gaywood (2018) c ist einer der umfangreichsten Schritte, die jemals für einen Vorschlag zur Wiederansiedlung von Arten unternommen wurden ). Laut Gaywood bestätigte diese Arbeit 2018, dass „Biber im Allgemeinen einen sehr positiven Einfluss auf die Biodiversität haben, obwohl einige spezifische Arten und Lebensräume von großer Bedeutung für den Naturschutz betroffen sein können, wenn kein angemessenes Management eingerichtet wird. Biber bieten eine Reihe von Ökosystemdienstleistungen mit potenziellem sozioökonomischem Nutzen. Aber je nach örtlichen Gegebenheiten können Biberaktivitäten bestimmte Landnutzungen, ihr Ausmaß und ihre Bedeutung beeinflussen. Managementtechniken sind gut entwickelt, obwohl einige nach schottischem Recht eine Verfeinerung und entsprechende Genehmigungen erfordern. Ein strategischer Ansatz für die Managemententwicklung in ganz Schottland muss in Zusammenarbeit mit den wichtigsten Interessengruppen entwickelt werden .
Der Biber wird in Schottland zu einer geschützten Art 1 st May 2019es ist daher illegal, sie ohne Genehmigung zu töten oder Straßensperren oder Hütten zu zerstören. Die Population wird dann auf 24 bis 36 Individuen im Knapdale Forest geschätzt . Allerdings haben auch im Tayside unerlaubte Wiederansiedlungen stattgefunden , die Population wird auf 550 Individuen geschätzt.
2017 wird in Wales eine Meinungsumfrage zur Möglichkeit der Wiederansiedlung des Bibers durchgeführt. Bei positiver Resonanz könnten im Conwy rund zehn Paare freigelassen werden .
Im November 2019 wurde angekündigt, dass die Biber trotz des Widerstands der Landwirte an zwei Standorten des National Trust , einer in Somerset und einer in West Sussex , wieder nach England ausgewildert werden.
schweizerischIn der Schweiz wurden von 1956 bis 1977 141 Individuen „an dreißig Standorten […] mit unterschiedlicher geografischer Herkunft: Rhône, Skandinavien, Russland“ wieder angesiedelt. […] In den Jahren 2007-2008 wurde eine Volkszählung durchgeführt, bei der 1.600 Biber gezählt wurden “ ”.
Laut der letzten Volkszählung 2008 gibt es in der Schweiz 1600 Biber. Die Hauptzahlen konzentrieren sich auf die Hochebene zwischen Genfer- und Bodensee . In letzter Zeit haben sich entlang der Rhône im Wallis vom Genfersee aus Bevölkerungen angesiedelt . Im Frühjahr 2008 kehrten die ersten Biber auf natürliche Weise aus dem benachbarten Tirol aus dem Inntal nach Graubünden zurück .
Sie werden seit den 1990er Jahren am Nordufer des Genfersees , der Venoge , der Mündung des Boiron sowie im Aubonne- Tal beobachtet . „ Die Leute mir gesagt , sie sahen , auf eine seltsame Weise gefällte Bäume auf einem der Bögen des Venoge ... Bäume durch Biber geschnitten worden war , ... zwischen Bussigny und Echandens ... Obstbäume ...“ Die Personen wurden auch beobachtet , in die Stadtuniversität im unteren Teil der Stadt Lausanne , zwischen Sorge, Mèbre und La Chambronne.
Biber werden auch im Kanton Neuenburg , in Areuse und im Neuenburgersee , an der Mündung der Areuse (Foto gegenüber) und in Auvernier beobachtet .
Im Jahr 2017 wird die Population auf 2.800 Individuen geschätzt. Der Schweizerische Bauernverband war dann besorgt über seine Verbreitung und die Schäden an Kulturpflanzen und Wasserstraßen.
In anderen europäischen Ländern„ Luxemburg hat nicht losgelassen. Aber die Strategie, Nachbarländer einzuführen, hat dort Auswirkungen. Die ersten Beobachtungen stammen vom Januar 2000 […]. Zwischen 2006 und 2009 wurde die Präsenz von Bibern an neun Flüssen bestätigt.
In Deutschland stammen Biber aus 3 Quellen: Tiere, die das Aussterben an der Elbe überlebt haben, wo die Population wiederhergestellt wird, mit mindestens 200 Individuen, die 2012 dort lebten (und 6000 einschließlich der östlichen Länder Andere kamen aus Nachbarländern oder kamen aus Wiederansiedlungen in mehreren Ländern, darunter Bayern seit 1966. Wegen des Eisernen Vorhangs wurden die ersten Biber nicht aus den Reliktpopulationen des Ostens (Reichholf, 1999: 138), sondern aus dem Rhone-Stamm (Frankreich), Polen, UdSSR und Schweden (über ein Versuchszuchtzentrum auf einem Bauernhof in Neustadt (Véron, 1992: 90). Als die aus Schweden importierten Biber ankamen, machten sich die Förster zunächst Sorgen um die Zahl der von schwedischen Bibern gefällten Bäume, aber diese Zahl ging um ein Drittel zurück im zweiten Jahr (Winter war in Bayern weniger kalt als in Schweden und erster Bedarf gedeckt); der für den Ausgleich geschaffene Fonds ist endlich Nicht sehr wenig verwendet und die Bevölkerung und viele Förster scheinen die Rückkehr dieses Tieres zu schätzen.
Nach dem vollständigen Tilgung des XIX - ten Jahrhundert, in den 1990er Jahren etwa tausend Biber leben wieder auf der Donau und Inn (von Wien nach massiver Spessart) als Schwab und Schmidbauer, 2002: 53). In den frühen 2000er Jahren wurde die Wiederbesiedlung dank der Bemühungen Ungarns und anderer mit Hilfe des WWF fortgesetzt, 14.000 Menschen würden an der Donau (der größten Wasserscheide Europas) und ihren Nebenflüssen leben . Flussabwärts von Basel kommen die anwesenden Personen wahrscheinlich aus Frankreich“. Vielleicht geht es der bayerischen Biberpopulation dank der Mischungen unterschiedlicher genetischer Herkunft so gut, dass dort viele Individuen gefangen wurden, um sie in anderen europäischen Ländern wieder anzusiedeln.
In Spanien wurden "im Jahr 2003 18 Biber illegal am Ebro ( Aragon ) und der Rioja , offenbar aus Bayern, freigelassen " . Im Jahr 2012 wurde diese Wiedereinführung weder überwacht noch gesteuert“.
In Skandinavien verschwand das Tier nie ganz, da im Süden Norwegens , in der Grafschaft Telemark , eine kleine Population überlebte . In Schweden wurde 1871 der letzte bekannte Biber getötet. Das erste norwegische Biberpaar wurde jedoch 1922 in Jämtland wieder eingeführt . Die schwedische Population wird im Jahr 2016 auf mehr als 130.000 Individuen geschätzt, 8.000 bis 9.000 werden jedes Jahr von Jägern erbeutet. Ihr Vorkommen in zu großer Zahl, zum Beispiel in Stockholm , ist eine Belästigung für Grünflächen und eine Gefahr für die Bewohner, da manche Biber aggressiv sind. Dank einer Erholung der Populationen wird Skandinavien zu einer Quelle von Individuen für die Wiederansiedlung.
In Polen wurde es in den 1980er Jahren in den polnischen Karpaten wieder eingeführt und passte sich ziemlich schnell an anthropisierte Umgebungen im Rabatal und anderswo an. Dort wurden drei wissenschaftliche Modelle erstellt, die zeigen, wie sie zur Renaturierung von anthropogenen Flüssen beitragen können. Im Jahr 2010 wird die polnische Bevölkerung auf 50.000 Personen geschätzt. Den Bibern wird dann vorgeworfen, durch das Ausheben der Deiche zu den verheerenden Überschwemmungen beigetragen zu haben.
In den Niederlanden, wo 1825 der letzte bekannte Biber getötet wurde, tauchen kleine Populationskerne wieder auf, auch in Wasser mit schlechter Qualität nach Wiederansiedlungen in sieben Feuchtgebieten: Flevoland (14 Hütten im Jahr 2005 und zwischen 70 und 100 Individuen (ursprünglich aus (entkommen) der „Naturpark Lelystad“), Gelderse Poort (rund 80 Biber im Jahr 2000), Maas , Hunze , Dyle- Tal, Lienne- Tal und im Nationalpark De Biesbosch ( 5.000 ha Feuchtgebiete, die manchmal als „holländischer Dschungel“ oder sogar als „ reichster Ort der Niederlande“ , wo von 5 Paaren, die 1988 aus der Elbe (in der ehemaligen DDR) importiert wurden, 2006 Nachkommen von mehr als 150 Individuen waren, die in sechzig Hütten ohne Staustufe als der immer noch hohe Wasserstand Biesbosch Sie sind genug. Der Park hat einen seiner Schwerpunkte auf der Umwelterziehung und zeigt es als "Assistent des Managers der" Natur “ , aber die Belastung der Sedimente und der Umwelt durch Cadmium aus Rhein und Maas stellt ein Problem dar. Cadmium wurde in hohen Konzentrationen in den Blättern von Weiden und Pappeln gefunden; 6,9 µg /g trocken im Durchschnitt, das ist mehr als die maximal tolerierbare Konzentration für große Hauspflanzenfresser. Der Cd-Gehalt in Nieren (55 µg /g trocken) und Biberhaaren korreliert mit dem der Rinde der von ihm verzehrten Bäume. Diese Rate verdreifachte sich in den Haaren von Individuen, die im Biesbosch freigelassen wurden.
Auch in den niederländischen Poldern bestehen viele Deiche aus Sand und der Wasserstand ist immer hoch, was den Biber ermutigt, keine Hütte zu bauen, sondern Höhlen in den Sand zu graben (der dann einstürzen und den Deich abbauen kann). Bibermonitoring und mögliche Managementmaßnahmen ( Bibertäuschungen mit dem Ziel, Biber aus Risikogebieten zu entfernen) sind geplant.
In abgelegenen Gebieten Sibiriens und der Mongolei gibt es noch einige Biberpopulationen . Diese Biber wurden insbesondere gejagt (zum Beispiel um die Armeen von Dschingis Khan im Winter zu kleiden ). Die Mongolen und Tataren handelten mit Fellen oder Bibern und in den 1960er Jahren war „der traditionelle mongolische Hut noch eine spitze oder runde Mütze mit umgeschlagenen Kanten, eingefasst mit Fuchs-, Biber- oder Zobelpelz (...)“ .
Dies könnte die sehr geringe genetische Vielfalt dieser Populationen erklären , die sie anfälliger für Veränderungen ihrer Umwelt oder das Risiko von Epidemien machen könnte .
Mehrere Bedrohungen belasten die Art noch immer und manchmal kombinieren oder addieren sie ihre Auswirkungen:
Eine der Besonderheiten des Bibers ist seine Fähigkeit, an kleinen Bächen in mittleren Höhen der Wasserscheide (wenn er in Ruhe gelassen wird) Reihen flacher Feuchtgebiete zu bilden. Diese Gewässer sind in der Regel erneuert (ein Biberdamm ist nicht absolut wasserdicht und wird von einem Wasserlauf, einer Quelle oder dem Grundwasser gespeist) und der Sonne gut ausgesetzt, während sie von einer gewissen thermischen Trägheit profitieren, ideal für eine hohe biologische Produktivität und viele Feuchtgebietsarten. An anderen Stellen des Einzugsgebietes sind Flachwasserkörper jedoch am anfälligsten für Dürren und extreme Hitze, ebenso wie kleine Flüsse mit geringer Strömung;
"Außerdem wurde in nassen und trockenen Jahren die Gesamtausdehnung des offenen Wassers in dem Gebiet, in das der Biber zurückgekehrt war, mit 9 multipliziert (im Vergleich zu Gebieten, in denen er nicht vorhanden war)" . Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass der Biber einen erheblichen Einfluss auf die Entstehung und Erhaltung von Feuchtgebieten hat, auch bei extremer Dürre, und dass sein Verschwinden aus diesem Grund als nachteilig für die von ihm erbrachten Feuchtgebiete und Ökosystemleistungen angesehen werden sollte.
Viele antike Autoren haben sich über sein Verschwinden in Europa beschwert, sie jedoch nur als Quelle für Pelz und / oder Bibergeil angesehen. Châteaubriand war 1829 besorgt, dass auch der amerikanische Biber sich schnell zurückbildete, was den Männern andere Vorteile beraubte; so schrieb er: „Man sah in der Nähe von Quebec einen von Bibern gebildeten Teich, der für die Nutzung eines Sägewerks ausreichte . Die Stauseen dieser Amphibien waren oft nützlich, um die Kanus, die im Sommer die Flüsse heraufbrachten, mit Wasser zu versorgen. Biber taten also für Wilde in Neufrankreich , was ein genialer Geist, ein großer König und ein großer Minister im alten für zivilisierte Menschen taten . Seine Vision ist immer noch utilitaristisch .
Erst in jüngerer Zeit sind uns die ökologisch negativen Auswirkungen des Verschwindens des Bibers bewusst geworden . Diese Auswirkungen sind das Versiegen, Verschwinden oder „closure“ von Feuchtgebieten , nachgeschaltete Hochwassern und stromaufwärts Dürre, Abbau von peatlands (die auch Kohlenstoffsenken ), Wasser und Artenvielfalt. Verursacht durch die Homogenisierung von Fließgewässern, das Verschwinden seiner Dämme wo früher war es… (und damit verbundene Mikrokanalnetzwerke).
Aus den Jahren 1930-1960, zahlreiche Operationen oder Programme der Wiedereinführung und Erhaltung zugunsten des Beaver fanden in Europa, motivierte aus Gründen der Umwelt- , ökologischer und / oder utilitaristischer Ethik . Sie trugen zu , dass - am Ende des XX - ten Jahrhunderts - der Biber kann einige Flüsse wieder einzusetzen, in Regionen oder Ländern , in denen sie gegangen war.
Dort, wo sie nach und nach lebensfähige Populationen wiederherstellt, können Bewohner, Bewohner der Täler und Wissenschaftler die durch diese „ Ingenieur-Art “ verursachten Veränderungen in der Umwelt beobachten und manchmal messen .
Zu den Pionieren, die die ökologische Bedeutung des Bibers beobachtet, genutzt und erkannt haben, gehört ric Collier, der 1920 beschloss, in Meldrum Creek (Region Chilcotin , westlich des großen Fraser River in British Columbia ) in Selbstversorgung zu leben , einem Gebiet, in dem Biber Jahrhundert zuvor von Fallenstellern ausgerottet worden war. Er erlitt einen Waldbrand und beobachtete, dass die Flora und Fauna im Sommer das Tal aus Wassermangel verließ. Er stellt fest, dass alle Sümpfe, ob groß oder klein in der Region, aus einem Biberdamm entstanden sind. Er beschloss in den 1930er Jahren auf eigene Faust, einen Damm zu bauen, um den Wasserspiegel anzuheben, um wieder kultivieren zu können, damit die Natur sich regenerieren und Wildtiere zum Trinken zurückkehren können. Im Frühjahr 1935, der Damm er in der Nähe seines Hauses gebaut 200 Morgen hielt mich zurück (ca. 81 ha ) Wasser und ließ ihn bewässern. 1941 erhielt Collier von der Regierung ein Biberpaar. Zwei Stunden nach seiner Wiedereinführung in den Stausee hatten diese Biber bereits das einzige "Leck" des Deiches (Leck, das freiwillig gepflegt wurde, um Wasser in ihr Haus zu bringen) entdeckt und verstopft. Dieses Biberpaar wurde jung, und 1950, nur neun Jahre später, tauchte diese Biberfamilie wieder auf mehrere Teiche, die den Regen vom Herbst bis zum Frühjahr immer besser speicherten. Die umgebende Vegetation ist üppig geworden; die Biber haben dank ihrer Dämme nach und nach große Feuchtgebiete wiederhergestellt und geöffnet, die Waldbrände effektiv blockiert oder begrenzt und eine Wiederherstellung des Bodens und der Ökosysteme so weit ermöglicht haben, dass ein neuer Waldbrand das Tal und das Collierhaus verschont, Dank des von den Bibern angesammelten Wassers und dass das Hochwasser von 1948 in diesem Gebiet durch ebendiese Dämme begrenzt wurde, die von den Bibern gut unterhalten wurden.
Die spektakulärsten Auswirkungen der Rückkehr des Bibers hängen mit seiner Fähigkeit zusammen, Feuchtgebiete wiederherzustellen, die Umwelt zu öffnen und Ökotone komplexer zu machen .
Der Feuchtgebietseffekt Jeder kleine Damm, auch nur wenige Dutzend Zentimeter hoch, sorgt für eine permanente Wasserversorgung.
Hydrogeomorphologische und sedimentäre Effekte: Die oben zitierte belgisch-italienische Studie hat auch das Volumen, die Masse, die Partikelgrößenverteilung und die Verteilung der Sedimente gemessen, die von 34 Biberdämmen auf dem Chevral zurückgehalten werden. Es hat sich gezeigt, dass diese Dämme einen Teil der vom Wasser mitgeführten Schwebstoffe und Stoffe filtern und bremsen. Die Rückkehr des Bibers führt zu einem Puffer von Sedimentflüssen, während die Heterogenität zwischen flussabwärts und flussaufwärts eines Damms sowie zwischen dem Eingang und Ausgang jeder Reihe von Dämmen erhalten bleibt. In 7 Jahren, von 2004 bis 2011, hielten die Biber trotz einer teilweise sintflutartigen Strömung (mehr als 60 m 3 / s in Spitzenzeiten) 1.710 m 3 Sediment in den Teichen zurück ( durchschnittlich 25,1 cm dick, die Mächtigkeit war erheblich .). (p <0,001) , mit der Größe des Biberteich korreliert), entsprechend einer unregelmäßigen (gewellt) Abscheidungsmuster auf dem Wasserlauf (jede pond reich an Sediment durch mehrere Teiche ärmer an Sediment voraus. im Hinblick auf die Korngröße, „eine strukturelle auch in den Abfolgen der Staudämme wurde eine Vergrößerung nach stromabwärts beobachtet, was wahrscheinlich mit dem Auftreten vorübergehender Brüche in den Staudämmen stromaufwärts zusammenhängt . “ Die Dicke der Sedimente variiert im Laufe der Zeit in Abhängigkeit von der Ganglinie des Flusses, mit " eine Ablagerung in der Aufstiegsphase und eine leichte Erosion während der Rezession . " In sieben Jahren haben zwei Serien von Dämmen " 190 Tonnen Sediment außerhalb des Chevral gefiltert, was in der gleichen Größenordnung liegt Größe als die in den Teichen gemessenen 374 Tonnen, die Differenz entspricht den Ausgrabungen der Biber (60 Tonnen) und der Zugabe durch Abfluss von den Seiten der Täler ” . Wie andere kommen die Autoren zu dem Schluss, dass in diesem Kontext die Art der hydrogeomorphologischen Wirkungen von C. fiber- Staudämmen mit denen vergleichbar ist, die in Nordamerika für C. canadensis- Staudämme beobachtet wurden , obwohl die Dämme zahlreicher und oft höher ausgeprägt sind Effekte (zB: Sediment bis zu einem Meter dick, gespeichert von einigen großen Dämmen, die von C. canaensis errichtet wurden ).
Natürlicher Laguneneffekt: Tselmovich & Otyukova (2006) haben unter anderem gezeigt, dass Teichketten eine reinigende Rolle spielen und die physikalisch-chemischen Eigenschaften des Wassers verbessern: Mikroorganismen einschließlich Plankton , Pflanzen und Organismen, die einen Teil der Nährstoffe und suspendierten aufnehmen oder umwandeln Materie in Biomasse. Sie bauen die Nekromasse ab . Ihre Bewegungen und die der Biber homogenisieren den gelösten Sauerstoff und vermischen die thermischen Schichten (Vermeidung der Bildung einer Thermokline ).
Grundwassereffekt: Die von Bibern gebauten "Deiche" halten das ganze Jahr über einen Oberflächenwasserspiegel aufrecht, der die Bildung von Torf- oder Sphagnum- Matten begünstigt, die Kohlenstoffsenken sind und den darunter liegenden Grundwasserspiegel, falls vorhanden , nähren. Wenn das geologische Substrat durchlässig ist, versorgen die Biberteiche den Grundwasserspiegel (und die davon abhängigen Quellen ) umso besser, da der Damm hoch und / oder breit ist (vgl. Darcys Gesetz ).
Biodiversitätsanreicherungseffekt:
Der Ingenieurbiber ist eine Facilitator-Art : Dort, wo er Ufer öffnet und Dämme schafft, trägt der Biber zur Aufhellung der Umwelt und zur positiven Komplikation von Ökotonen und seiner Umwelt bei, indem er die Anzahl der ökologischen Nischen für Wassertiere (Fische) und Flussbäume erhöht (insbesondere Amphibien), aber auch für fliegende Säugetiere wie Fledermäuse in kleinen Tälern.
Ray & al. (2001) haben gezeigt, dass die Rückkehr von Biberteichen das Auftreten einer Abfolge von Makrophyten und neuen Vegetationsgürteln ermöglicht, die ohne sie dort nicht existieren würden. Sie untersuchten 36 kanadische Biberteiche zwischen 4 und 40 Jahren, isoliert von anderen Gewässern in Moorgebieten: „Der Artenreichtum und die Artenvielfalt nehmen in den Teichen in den ersten vier Jahrzehnten linear zu. Das Alter des Teiches und das Produkt aus Teichgröße und Anzahl benachbarter Teiche im Umkreis von 250 m erklären 64% der Variation im Reichtum “ , mit einer floristischen Zusammensetzung, die stark von der Verbreitungsart bestimmt zu sein scheint von Samen (vom Wind, Vögeln oder anderen Tieren gebracht, die von dieser neuen Wasserstelle oder von der Flora, Fauna oder Pilzen oder den Mikroorganismen, die sie beherbergen) profitieren). In diesem Fall wiesen Teiche im Alter von 11 bis 40 Jahren die höchste Vielfalt an Makrophyten auf, sowohl bei den schwimmenden als auch bei den Unterwasserblattarten. In älteren Teichen sind Seerosen (eine von Bibern gefressene Pflanze) sowie Potamogeton- Arten dominanter . Bei dieser Gelegenheit wurde ein „Vorhersagemodell für die Makrophytensukzession in Biberteichen“ entwickelt, das die Untersuchung ökologischer Prozesse im Zusammenhang mit den von Bibern bevorzugten Makrophyten erleichtern könnte.
Nach seiner spontanen Rückkehr oder Wiederansiedlung können seine Dämme (nicht immer in felsigen Gebieten und nicht in tiefen Gewässern) wieder bedeutende Gebiete überfluten, was das Risiko von Waldbränden verringert und die Wiederauffüllung des Grundwasserspiegels fördert (vgl. Darcy's Gesetze ), kann aber manchmal die Nutzung dieser Gebiete stören (zB wenn dort Straßen gebaut oder alte Feuchtgebiete dort kultiviert wurden ). Bestimmte Gebiete, in die der Biber zurückgekehrt ist, nachdem dort Straßen oder Eisenbahnen gebaut wurden, werden in Kanada überwacht (auch per Flugzeug, mit möglicher „strategischer Populationskontrolle“), um mögliche Überschwemmungen oder hydraulische Probleme zu verhindern. Die Entgleisung eines Zuges der Canadian Pacific Railway am 7. April 1997 durch den Einsturz einer Eisenbahnstrecke sollte mit einem zu hohen hydrostatischen Druck in Verbindung gebracht werden, der durch den Anstieg des Wasserspiegels nach dem Bau eines neuen Damms durch Biber verursacht wurde. Experten kamen aber auch zu dem Schluss, dass die Strecke auf einer "losen Sandschüttung" gebaut wurde, die "zum Absinken des Bahnsteigs beitrug" . "Hunderte Meilen kanadischer Eisenbahnen unterliegen Bahnsteigsenkungen" , aber die Beteiligung von Bibern wurde nur in wenigen Fällen und immer für alte Gleise (vor etwa einem Jahrhundert oder 80 Jahren) impliziert und schlecht gebaut.
Ein weiteres Beispiel: Die Art und Weise, in der die Düker entworfen wurden und lokale geomorphologische und hydroökologische Parameter (einschließlich der Verfügbarkeit von Nahrungsressourcen) können die Installation von Biberdämmen an Dükern begünstigen oder auch nicht. Es gibt Lösungen oder manchmal ziehen wir es vor, den Damm zu zerstören oder zu verschieben. So im Falle einer Bedrohung von Straßen und Durchlässen auf Militärland (CE SCFT Meaford, in der Region der Großen Seen ); Die Armee wurde nach einer Umweltverträglichkeitsstudie ermächtigt, die Biber zu fangen und zu bewegen und dann den Damm mit Vorsicht zu zerstören, "um den Lebensraum der Fische nicht zu verändern, zu stören oder zu zerstören" . In Kanada werden Biberdämme manchmal aus Gründen der landwirtschaftlichen Entwässerung abgebaut. Wenn dies in der Nähe eines Naturschutzgebietes erfolgt, ist eine Folgenabschätzung erforderlich, um die potenziellen Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu bewerten.
Umgekehrt führte das plötzliche Verschwinden einer Biberfamilie (Krankheit, Jagd, Vergiftung, Fallenstellen) in einem Fall zum Einsturz eines Bahnsteigs (zugeschrieben auf den Fall eines nahegelegenen Teiches infolge des Brechens eines Biberdamms (diehow Know - how zeigte , dass die Spur in der gebaut worden war XIX - ten Jahrhundert, vor dem modernen Sicherheitsstandard und auf einem fragilen Basis Torf und Schlamm glaciolacustrine, die durch den Rückgang in Wasser) destabilisiert wurden.
Ein einfacher selbstansaugender Siphon kontrolliert den Füllstand eines vom Biber gebauten Wassertanks. Dieser Siphon muss stumm sein, denn das Geräusch von fließendem Wasser ist einer der beiden Reize , die den instinktiven Akt auslösen, eine Bresche im Damm zu stopfen. Auch der Einlauf des Siphons muss geschützt oder in Richtung Mitte des Wasserrückhaltes verlagert werden, da der Biber bei starker Kriechströmung den Eingang mit Ästen und Erde auffüllt. Der Schlauch kann starr oder flexibel sein und muss der Strömung angepasst werden.
Der GeruchEs wird selten von den Erhaltungs-/Wiederansiedlungs- oder Kontrollprogrammen der Art berücksichtigt, aber wie bei anderen Säugetieren, die Erhaltungsmaßnahmen erfordern, könnte sein Charakter als „geruchsintensiver“ Emittent eine bessere Überwachung seiner Gesundheit, seines Vorkommens und seines Wohlbefindens ermöglichen soziale Interaktionen durch nicht-invasive und stressfreie Mittel für ihn. Sie können auch Ihre olfaktorischen und „chemischen Kommunikationsfähigkeiten“ einsetzen ; manipulierte Duftstoffe (Hormone, chemische Mediatoren) könnten es ermöglichen, Mensch-Biber-Konflikte zu reduzieren und den Erfolg von Wiederansiedlungen zu erleichtern , indem sie bestimmte Belastungen und Territorialkonflikte reduzieren und / oder ihre Ausbreitung und ihre Phänomene und Orte der Besiedlung beeinflussen. Die Kenntnis seiner Geruchscodes würde ein weniger stressiges Fangen von Tieren erleichtern, seinen Stress während Zeiten der Gefangenschaft oder Quarantäne , der Fortpflanzung oder der Paarbildung und für die Treue zum Wiederansiedlungsort verringern oder ihn von Gebieten entfernen, in denen er überfahren oder kultiviert werden könnte Bäume.
Schutz von Pflanzen, Forstwirtschaft und GärtenNach Dewas & al. Biber müssen heute oft „für sie suboptimale Lebensräume besetzen und dadurch mit menschlichen Aktivitäten in Konflikt geraten. Wirksame Lösungen zur Vermeidung von Biberschäden umfassen die Wiederherstellung von Uferlebensräumen, Möglichkeiten zur Vermeidung von Ernteschäden und die Bereitstellung physischer Barrieren zum Schutz der Kulturpflanzen , "die Begrenzung des Risikos von Konflikten mit der Forst- oder Landwirtschaft" (zwei Aktivitäten, für die der Biber auch durch Wassersparen nützlich sein kann) die im Sommer fehlen können, insbesondere im Zusammenhang mit zu erwartenden klimatischen Umwälzungen).
Wenn Pappel oder andere Forstwirtschaft (insbesondere Obstbäume wie Apfel und Pfirsichbäume und seltene Aprikose, Kirsche, Pflaume und Birnbäume) ist in der Nähe der Wasserkante und ungeschützt (vor allem in den ersten 15 Metern und mehr selten bis zu 30 oder auch 50 Meter vom Ufer entfernt), bei bestimmten Kulturen (Mais oder Sonnenblume) kann der Biber einige Schäden anrichten, insbesondere wenn der Auwald nur spärlich bewachsen oder bewaldet ist. Einfache Abschirmungen und Zäune können Bäume oder Parzellen der Populikultur schützen, und der Wasserstand kann kontrolliert werden (siehe § unten).
Kontrolle von Teichwasserstand oder -positionDiese (vorbeugenden oder nachträglich ergriffenen ) Maßnahmen sind manchmal lokal notwendig (um Infrastrukturen oder Kulturpflanzen zu schützen oder um den Zugang zu einem verschmutzten oder gefährlichen Gebiet für Biber zu verhindern).
Bewährt haben sich Systeme insbesondere in Kanada und/oder in bestimmten hochanthropisierten europäischen Regionen:
Um jedoch die Migration von Bachforellen zu erleichtern , wurden in Kanada dennoch interaktive Managementmethoden entwickelt;
Mehrere dieser Mittel können ggf. miteinander kombiniert werden.
Die kanadisch und europäische Erfahrungen der Wiedereinführung und Erhaltung zeigt , dass die Kommunikation und Bildungsarbeit mit den Bewohnern der Flüsse , wo die Biber leben, und ein paar einfachen Maßnahmen es ermöglichen , besser akzeptiert werden und verhindern , dass es zu viel wird. Leicht mit der verwechselt Bisamratte oder Nutria (der Biber wird in der Tat oft durch Fallen und Giftköder bedroht, die diese beiden Arten vernichten sollen). Fallen und Köder, die nur diesen beiden Arten zugänglich sind, wurden getestet, um Biber zu schützen. In Frankreich sind tödliche Fallen in Gebieten, die von Bibern frequentiert werden, per Präfekturdekret verboten; der Fallensteller kann so einen versehentlich in der Falle gefangenen Biber freilassen.
Das Gift hat negative Auswirkungen auf andere Arten. Es wird daher zunehmend verboten und selektives Einfangen bevorzugt. Flussabwärts von urbanisierten und kultivierten Gebieten besteht immer noch die Gefahr, dass der Biber in Ufernähe mit anderen schlecht verwendeten Rodentiziden (nicht fixiert) in Kontakt kommt und durch die Fluten in Richtung der Flüsse und in Richtung der Biberdämme (sofern vorhanden) weggespült wird.
Der Biber kann (wie der Otter und der Europäische Nerz) leicht versehentlich durch Fallen getötet werden, die für sogenannte schädliche Arten wie die Bisamratte oder die Nutria bestimmt sind. Um dies zu vermeiden, ein Dekret vom 8. Juli 2013 aufgehoben und durch eine neue Verordnung vom 24. März 2014 (ABl vom 2. April 2014 für das Inkrafttreten am ersetzt 1 st Juli) verbieten Kategorien tuants Fallen 2 und 5, die Bereiche , in denen diese Arten vorhanden sind (definiert durch die jährliche Präfekturverordnung).
Überall auf der Nordhalbkugel, auch in Russland, tauchen immer „ konservative “ Managementbedenken auf . In Finnland, wo Zehntausende kanadischer Biber mit einheimischen Arten konkurrieren, sollte eine differenzierte Bewirtschaftung durch das Aufkommen von Instrumenten zur biochemischen und genetischen Unterscheidung zwischen den beiden Arten erleichtert werden.
Wenn beispielsweise in städtischen Parks eine Population im Verhältnis zu den Aufnahmekapazitäten der Umgebung "zu" groß wird, kann ihre Demografie durch Einfangen oder Sterilisieren von Männchen kontrolliert werden (mit behördlicher Ausnahmegenehmigung, in Ländern, in denen der Biber geschützt ist) .
Das Einfangen mit Translokation wird oft praktiziert (zum Beispiel im Herzen von Montreal), aber die leer gelassene "ökologische Nische" wird gerne von jungen Bibern wieder besetzt, wenn sie in der Nähe sind, weshalb manchmal Sterilisation bevorzugt wird (siehe unten);
Die Vasektomie macht das Paar unfruchtbar (weil der Biber treu ist), aber es wird auch weiterhin sein Territorium verteidigen, mit reduziertem Nahrungsbedarf, weil keine Jungen mehr produziert werden (laut einer Nachuntersuchung von fünf Jahren nach Vasektomien von Bibern am Insel Montreal). Die Vasektomie wird der Kastration vorgezogen, was wiederum das Verhalten, die familiären Bindungen und den Hormonhaushalt des Mannes verändert. Die Sterilisation, gut erklärt, gilt als die bevorzugte Methode der Öffentlichkeit.
Viele Autoren plädieren für ein stärker integriertes Management von Biberpopulationen, aber auch von Wildtieren im Allgemeinen.
Die Biberforschungsverbände haben fast alle Maßnahmen ergriffen, um die Öffentlichkeit durch Aktivitäten und Ausflüge zur Entdeckung der Arten vor Ort zu sensibilisieren .
Auf Initiative von Naturforschern aus Nordfrankreich und Belgien, die sich mit dem europäischen Biber beschäftigen, wurde 2011 eine internationale Veranstaltung ins Leben gerufen: Beaver Spring, le Printemps des Castors . So werden jedes Frühjahr (vom 20. März bis 20. Juni) Animationen, Konferenzen und Ausflüge in die Natur werden von Schottland bis in die Schweiz (einschließlich Frankreich, Benelux und Deutschland) organisiert, um das Tier vorzustellen. In Frankreich trägt die französische Gesellschaft zur Erforschung und zum Schutz von Säugetieren (SFEPM) die Veranstaltung auf nationaler Ebene (Plakate, Broschüren, Website).
Normalerweise haben nur Nyctalope- Naturforscher oder ein paar Glückspilze die Möglichkeit, einen Blick auf dieses halbaquatische Nagetier zu erhaschen. Bei Entdeckungstouren hegen die Animatoren manchmal die Illusion, dass das Publikum das ziemlich wilde Säugetier beobachten kann. Dieses Frustrationspotential ist fester Bestandteil von Ausflügen, die vor allem der Sensibilisierung für biologische und vor allem ökologische Fragen gewidmet sind. Sie zielen darauf ab, das Wissen über die Aktion und Rolle von Tieren bei der Wiederherstellung von Feuchtgebieten und der Biodiversität und damit die Tierakzeptanz zu erleichtern. Sie ermöglichen oft eine Entschärfung von Konflikten, denn obwohl sie über ein erhebliches Sympathiekapital verfügen, kann der Biber gelegentlich Privateigentum degradieren und dann bei den betroffenen Eigentümern manchmal radikale Reaktionen hervorrufen.
Sie variieren je nach mehr oder weniger artifizieller Natur des Ökolandschaftskontextes.
In der Natur ist Raub (durch Wölfe , Luchse , Otter oder Vielfraße ) die führende äußere Todesursache. Andere Ursachen sind die Krankheiten, die den Biber befallen (insbesondere junge oder alte Individuen) sowie die Revierkämpfe zwischen den Bibern. Die unfallbedingten Ursachen dürfen nicht vernachlässigt werden (Biber von dem gefällten Baum zerquetscht oder bei einem Hochwasser beim Einsturz seines Baus gestorben (So hätte die Flut von 1907 30 von 40 Bibern in der Kolonie der Schloss von Saint-Privat auf dem Gardon ” .
In einer anthropisierten Umwelt ist der Mensch oft die erste Ursache für die Bibersterblichkeit, direkt oder indirekt, freiwillig oder nicht (für tot aufgefundene und untersuchte Tiere). Beteiligt sein , die Kollision mit einem Fahrzeug und diskrete Jagd, Vergiftung, Trapping, Wilderei, Ersticken in einer Angelausrüstung, ein Sturz in einem Rohr oder Siphon , wo das Tier gefangen (durch die ONCFS 55% der Leichen im Jahr 2013 gefunden) ... 30 % der Ursachen werden vom ONCFS nicht aufgeklärt (z. B. bei 80 im Jahr 2013 gefundenen Leichen).
Neben der Jagd und dem Fallenfangen, die heute in den meisten eurasischen Ländern verboten oder streng reglementiert sind, zeigen die wenigen Studien, die sich auf die Todesursachen von tot aufgefundenen Bibern konzentriert haben, die Bedeutung anthropogener Ursachen.
So zeigte die Analyse der Todesursachen des Castor in Rhône-Alpes (in einer Population, die aus 64 transplantierten Individuen rekonstituiert wurde), dass von 46 tot aufgefundenen Bibern 47,5% an anthropogenen Ursachen starben (davon 34, 7% nach einer Kollision mit Fahrzeug) und bei 32 % der Leichen konnte die Todesursache, die zum Teil auch anthropogen sein könnte, nicht ermittelt werden. Das Sterberisiko ist in den ersten sechs Lebensmonaten und zum Zeitpunkt der Ausbreitung am höchsten (Payne 1984; Heidecke 1984; zitiert nach Bart Nolet (1997)).
Translokationen zur Wiedereinführung können stressig und möglicherweise anfällig für Krankheiten sein. So wurden von 1988 bis 1994 von 58 Bibern, die von der Elbe (Deutschland) in die Niederlande verlegt wurden, 43 mit Funksendern ausgestattet . 22 dieser Tiere konnten somit nach ihrem Tod geborgen werden, um die Todesursachen zu untersuchen. An Infektionskrankheiten schienen in der Hälfte der Fälle beteiligt zu sein ( Yersinieninfektion und Leptospirose im Wesentlichen, während Yersiniose bei den Elbbibern als selten gilt und Leptospirose bei Bibern bisher nicht gemeldet wurde). Die Autoren spekulieren, dass das Immunsystem dieser Biber durch Stress bei der Exposition gegenüber neuen Krankheitserregern geschwächt wurde und empfahlen, den Stress der ausgewilderten Tiere zu begrenzen und sie vor der Auswilderung gegen Yersinia pseudotuberculosis und Leptospirose zu impfen , es wurde aber auch gezeigt, dass die Sedimente der Auswilderung Zone war stark durch Cadmium verseucht, das in den Weiden und im Körper der Biber gefunden wurde.
Der Biber scheint gegenüber vielen Parasiten und Mikroben, die von Landnagern oder ihren räuberischen Fleischfressern getragen werden, relativ unempfindlich zu sein, trotz seiner Caecotrophie und relativen Promiskuität im Bau oder in der Hütte und trotz oft sehr rauer Lebensbedingungen. Dies kann teilweise auf seine Nahrung zurückzuführen sein (Weidenrinde enthält viel Aspirin und die andere Rinde enthält viele antibiotische Moleküle oder ermöglicht es dem Baum, sich gegen die meisten Pflanzenfresserangriffe und gegen Bakterien- und Pilzinfektionen zu verteidigen). Sein amerikanischer Cousin zum Beispiel wird oft von Cryptosporidium spp. verschont . bei anderen Pelztieren jedoch relativ häufig (Eine Studie über den Kot von 481 in Maryland gefangenen Pelzsäugern, darunter 87 Biber (die anderen sind Füchse , Bisamratten, Otter und Waschbären ), 8% der Gesamtheit dieser Tiere waren mit mindestens . infiziert eine Art von Cryptosporidium spp . Eine andere Studie (3 Jahre, an 62 Bibern aus Massachusetts) suchte nach 3 Gruppen von Parasiten ( Microsporidia sp, Cryptosporidium spp und Giardia sp. ). In diesem Fall trugen 6,4% dieser amerikanischen Biber Protistenparasiten ( microsporidia alle jung oder subadult) und keiner trug, 4 trug Giardia spp und Cryptosporidium spp zwei, für die entdeckt 1 st Zeit in Biber Amerikaner); in Polen hatte eine Studie 2 von 19 untersuchten Probanden gefunden. Es wird angenommen, dass kranke oder parasitierte Tiere anfälliger für Raubtiere, Kollisionen mit Fahrzeugen sind oder häufiger tot aufgefunden werden. Eine Suche nach Echinokokken im Elsass und in Lothringen an vier verletzten Leichen (in Barbonville , Bicqueley , Richardménil , Messein ) wurde ohne Echinokokkose abgeschlossen , aber es wurde ein Fall bei einer Person gemeldet, die zur Wiedereinführung in das Vereinigte Königreich gefangen genommen wurde.
Wie alle Arten kann der Biber von verschiedenen Organismen parasitiert werden; äußerlich ( Ektoparasiten ) und innerlich ( Endoparasiten ), selbst im Vergleich zu anderen Nagetieren scheint es wenig parasitiert, beispielsweise in Norwegen.
Im Juli 1988 wurden Arthropoden im Fell von 6 Castorfasern aus der polnischen Region Popielno bei Ruciane gesammelt und untersucht. Drei Milbenarten ( Schizocarpus numerosus Dub., Schizocarpus fedjushini Dub. und Schizocarpus brachyurus Dub.), neu in Polen, wurden bei dieser Gelegenheit identifiziert. Diese Biber waren auch Träger zahlreicher Zecken (weibliche Ixodes hexagonus als Larven und Nymphen), eine Art, die bei vielen Tieren zuzunehmen scheint und deren Verbreitungsgebiet zunimmt und die verschiedene Krankheiten übertragen kann, darunter die durch Zecken übertragene Enzephalitis . Ebenfalls gefunden wurde ein Ciron ( Acarus farris Oud.), eine Art, die zu einer bereits bekannten Gattung gehört, die von anderen Organismen wie Flöhen (phoretische Assoziation) und Cunaxoides kielczewskii Mich. Und ein nicht identifiziertes Weibchen von Phytoseiidae (dies ist das erste Mal, dass eine Cunaxid-Milbe bei einem Säugetier gemeldet wurde).
1991 wurden daher 8 Arten von Arthropoden (einschließlich Platypsyllus castoris Rit.) in C. fiber in Polen beobachtet.
Apotheker im Mantel mit Biberpelzkragen (1526)
Konrad Rehlinger (de) im Bibermantel
Catherine II in einem Biber tricorn
Die Mode für Zylinder , Zweispitz und Dreispitz aus Biberhaar hat die europäische Nachfrage nach Häuten beflügelt, die nach Amerika umgelenkt wird