Königreich (Biologie)

Das Königreich (vom lateinischen „  regnum  “ im Plural „  regna  “) ist in der Taxonomie von Carl von Linné (der die biologische Vielfalt nach gemeinsamen Merkmalen klassifiziert ) die höchste Stufe der Klassifizierung von Lebewesen . In den jüngsten Klassifikationen ist die Regierungszeit nur die zweite Klassifikationsebene nach der Domäne oder dem Reich .

Jedes Königreich ist in Zweige (oder manchmal Abteilungen in der Botanik ) unterteilt, die im Lateinischen wie im Englischen auch als Phylum bezeichnet werden . Die Hauptebenen der taxonomischen Klassifikation sind lebende Welt, Reich oder Domäne, Königreich, Stamm oder Teilung , Klasse , Ordnung , Familie , Gattung und Art .

Eine kontroverse Überarbeitung der Klassifikation wurde 1990 von Carl Woese vorgeschlagen , nachdem er große Unterschiede auf molekularer Ebene bei Bakterien und Archaeen beobachtet hatte , obwohl beide Gruppen aus prokaryotischen Organismen bestehen . Woese machte sich dann daran, ein Klassifizierungssystem mit drei Domänen einzurichten: Bakterien, Archaeen und Eukaryoten (diese dritte Domäne umfasst Pflanzen, Tiere, Protisten und Pilze). Die derzeitige Verwendung des Sieben-Königreich-Systems ist ein Kompromiss zwischen dem klassischen Fünf-Königreich-System von Robert Harding Whittaker und dem Drei-Domänen-System von Woese. Dieses System mit sieben Königreichen, in dem Prokaryoten in Bakterien und Archaeen aufgeteilt sind, ist in vielen Werken zum Standard geworden.

Traditionelle wissenschaftliche Klassifikation

Die traditionelle Einteilung von Linnaeus (1735) in zwei Gruppen (pflanzlich / tierisch) hat sich zur Bildung der sechs Lebensreiche gemäß der Biologie entwickelt  :

Nach der Einteilung in sechs Königreiche ( Carl Woese , 1977) wird auf der Grundlage der Analyse der ribosomalen RNA-Sequenzen (16S oder 18S) der Vorschlag berücksichtigt, die lebende Welt in drei " primäre Königreiche  " zu unterteilen  von Archäobakterien , Eubakterien und Eukaryoten.

Während der zellulären Evolution von Organismen gab es einen grundlegenden Bruch, der die Gruppe der Eukaryoten und die der Prokaryoten unterscheidet .

Prokaryoten ( Procaryota ) sind einzellig, können aber mehrzellig sein (Beispiel: Trichodesmium , eine Gattung filamentöser Cyanobakterien ), und ihr genetisches Material ist nicht in einem Kern eingeschlossen. Sie haben Enzyme in der Zellwand und vermehren sich durch Fissiparität . Sie bilden die ersten beiden Königreiche.

Alle anderen Organismen werden "Eukaryoten" ( Eukaryota ) genannt. Ihr genetisches Material ist in einem Kern eingeschlossen; Sie besitzen zelluläre Organellen, die Zellvermehrung erfolgt durch Mitose und sie zeigen häufig sexuelle Fortpflanzung .

Eukaryoten können einzellig oder mehrzellig sein. Einzellige Eukaryoten werden "Protisten" genannt und bilden das dritte Königreich.

Schließlich werden mehrzellige Eukaryoten in drei Königreiche unterteilt: Träume (Pilze), Metaphyten (pflanzliches Chlorophyll) und Metazoen (mehrzellige Tiere).

Historisch

Zwei-Königreich-Klassifikation

Die Unterscheidung zwischen den Bereichen von Tieren und Pflanzen entstand aus dem alten griechischen, aber es war nicht bis in der Mitte des XVIII - ten  Jahrhundert , dass die formelle Anerkennung dieser beiden Reich hat in der Nomenklatur des Stiftes erscheint Linnaeus .

In der Antike interessierten sich die griechischen Philosophen für die Klassifizierung der Natur . Sie unterschieden zwischen leblosen Wesen, Mineralien, "belebten Wesen" ( zên ), die mit Leben ausgestattet sind . Unter diesen unterschieden sie die einfach lebenden Pflanzen, nämlich Pflanzen ( zôn ), von den Animierten ( zôon ). Die Zôia war ein Konzept, das alle nicht-pflanzlichen "Lebewesen" abdeckte, dh die Tierart, den Menschen eingeschlossen und die Götter. Diese drei natürlichen Klassen, Tier, Mensch und Gott, wurden als Faun bezeichnet.

Aristoteles (384-322 v. Chr.) War einer der ersten, der sich für die Klassifizierung von Tieren interessierte. Wir schulden ihm die Gruppierung von Tieren mit ähnlichen Merkmalen innerhalb einer Gattung, ein Begriff, der eine breitere Bedeutung hatte als der heute in der Biologie verwendete Begriff , sowie die Unterscheidung verschiedener Arten innerhalb derselben Gattung. Aristoteles teilte Tiere in zwei Arten ein: Tiere mit Blut und solche ohne Blut , die zumindest kein rotes Blut besitzen. Diese Unterscheidung passt sehr gut zu unserer Unterscheidung zwischen Wirbeltieren und Wirbellosen . Tiere, die Blut besitzen und Wirbeltieren entsprechen, werden in vier Gattungen eingeteilt: vivipare Vierbeiner ( Säugetiere ), Vögel , ovipare Vierbeiner ( Reptilien und Amphibien ), Fische (einschließlich Wale, weil Aristoteles nicht wusste, dass sie Säugetiere waren). Blutlose Tiere wurden als Kopffüßer , Krebstiere , Insekten (einschließlich Spinnentiere ), geschälte Tiere (die meisten Mollusken und Stachelhäuter ) und Pflanzentiere ( Schwämme und Coelenterate ) klassifiziert .

Was Aristoteles für das Tierreich getan wurde , wurde auch für die getan Pflanzenreich durch Theophrastus . Theophrastus unterteilt Pflanzen entsprechend ihrer Form in vier Gruppen: Bäume , Sträucher , Untersträucher und krautige Pflanzen . Zu III th  Jahrhundert  vor Christus. AD , Theophrastus machte eine Liste von etwa 500 Arten in seinen beiden Hauptwerken: Historia plantarum ("Die Geschichte der Pflanzen") und "  Die Ursachen der Pflanzen  "). Obwohl er sich hauptsächlich aus medizinischen Gründen für Pflanzen interessierte, wurde er veranlasst, sie nach ihren Fortpflanzungsmitteln zu klassifizieren.

Im I st  Jahrhundert, Dioskurides beschrieben in seiner Materia Medica mehr als 600 verschiedene Pflanzen. Dieses Buch wurde fast tausend Jahre lang "bearbeitet".

Im XVIII - ten  Jahrhundert, Carl von Linné , die popularisierte binomialen System der Nomenklatur , die durch ihre generischen Namen (Gattung) und seine spezifischen Epitheton (die Art) zu einer Art bezieht. Ein vergleichbares Binomialsystem hatte zwei Jahrhunderte zuvor der Schweizer Naturforscher Gaspard Bauhin geschaffen, dem Linné seine Hommage erwies, indem er ihm den Artnamen Bauhinia bijuga widmete . Linnaeus 'Ziel war es, alle zu seiner Zeit bekannten Tiere, Pflanzen und Mineralien durch einen taxonomischen Satz von einem Dutzend Wörtern zu benennen und zu beschreiben. In der Tat unterscheidet sich der Begriff der Herrschaft zur Zeit von Linnaeus nicht von dem, der seit der Antike vorherrschte. Es war immer eher eine naturalistische als eine biologische Beschreibung , weshalb wir dort immer noch das Mineralreich finden, das Alchemisten so sehr am Herzen liegt .

Unsichere Grenze zwischen Pflanzen und Tieren

Die Antike und das Mittelalter waren die Ära der Naturforscher . Die griechischen Philosophen betrachteten die Natur als ein Kontinuum zwischen dem Trägen, dem Lebenden und dem Geistigen. Sie betrachteten Korallen als Zwischenorganismen zwischen dem Mineral und den Lebenden, ebenso wie Organismen wie Schwämme und Coelenterate in ihren Augen Vermittler zwischen der Pflanze und dem Tier sind. Diese monistische, aber bipolare Pflanzen-Tier-Konzeption wird auch in Linnaeus fortbestehen, der 1767 das „chaotische Königreich“ ( Regnum chaoticum ) zur Klassifizierung von Tierpflanzen betrachtete . Treviranus , in dem XIX E  Jahrhundert wird sie „nennt  Zoophyten  “ und wird sie unter der Regierung klassifiziert Amphorganicum neben den Reich von Pflanzen und Tieren. Die Regierungszeit von Treviranus Amphorganicum umfasste Zoophyten sowie Pilze , Bryophyten , Farne , Confervae (Fadenalgen), Fuci und Najadales . Im Jahr 1824 schuf Bory de Saint-Vincent die Herrschaft der Psychodiäre (für Zoophyten, Vorticelliden und Kieselalgen ).

Drei-Königreich-Klassifikation

In der Mitte des XIX E  Jahrhunderts wurde erkannt , dass bestimmte Organismen, wie zum Beispiel der euglena , nicht wie tierischen oder ähnliche Pflanze eingestuft werden könnten. Eine dritte Regierungszeit wurde notwendig, um sie zu klassifizieren: die Protisten .

Die Welt des Wohnens wird in Tier- und Pflanzenreich bis in die frühen geteilt bleiben XIX - ten  Jahrhundert . Die ersten Beobachtungen mikroskopischer Organismen dank der Erfindung der Mikroskopie ( Leeuwenhoek , 1683) machten es erforderlich, sie in die lebende Welt einzustufen. Die einzelligen Eukaryoten wurden dann von Owen (1859) im Tierreich als Protozoen klassifiziert . Die Bakterien wurden zuerst mit dem Taxon von Linnaeus Verms assoziiert . Les Vermes , was Würmer bedeutet, gruppierte alle wirbellosen Nicht- Arthropoden- Tiere . Dieses Zusammentreffen war auf die Stabform und die Flagellenbeweglichkeit der Bazillen zurückzuführen . 1838 Ehrenberg , der der erste war sie Bakterien zu nennen, klassifiziert sie als Vibrionen im Tierreich. Jedoch Cohn änderte ihre Herrschaft im Jahr 1872 sie unter den Pflanzen zu klassifizieren , nachdem die zeigten , dass Blaualgen auf Bakterien schließen sind. Cohn klassifizierte sie als minderwertige Pflanzen im Stamm Schizophyten.

Um eine willkürliche Verteilung einzelliger Organismen im einen oder anderen Königreich zu vermeiden, haben einige Autoren ( J. Hogg , R. Owen, TB Wilson , J. Cassin und Ernst Haeckel ) vorgeschlagen, niedere Organismen in einer dritten Regierungszeit zu klassifizieren. Haeckel schlug 1866 vor, diese Organismen unter der Herrschaft der Protisten zu klassifizieren . In der Version von 1866 sammelten Protisten auch Pilze. Haeckel überarbeitete sein System 1894. Protisten waren nun niedere einzellige, nicht gewebebildende Organismen. Bakterien waren eine Untergruppe der Moner. Die Bakterien und Cyanophyta wurden zu den unteren Protisten gezählt, während Protozoen , einzellige Algen, einzellige Pilze und Schimmelpilze als höhere Protisten eingestuft wurden. In einer endgültigen Fassung von 1904 reduzierte Haeckel sein System auf zwei Königreiche: Protista für nicht gewebebildende Organismen und Histonia für Organismen mit Gewebe.

Walton schuf 1930 das einzigartige Königreich Bionta , um alle Lebewesen zu benennen. Dieses Taxon wurde in drei Unterreiche unterteilt  : Protistodeae , Metaphytodeae (mehrzellige Pflanzen) und Zoodeae (mehrzellige Tiere).

1937 schlug Édouard Chatton eine Einteilung der lebenden Welt in zwei Zelltypen vor, die er Prokaryoten (Organismen mit Zellen ohne Kern) und Eukaryoten (Organismen mit Zellen mit Kern) nannte. Der Begriff der Prokaryoten umfasst dann den der niederen Protisten.

1939 schlug Conard vor, lebende Organismen für Pflanzen, Tiere und Pilze in drei Königreiche zu unterteilen: Phytalia , Animalia und Mycetalia .

Vier-Königreich-Klassifikation

Bei der Überarbeitung seines natürlichen Systems im Jahr 1894 folgte Haeckel einer Vierfachaufteilung und sammelte lebende Organismen in vier Königreiche: I. Protophyta , II. Metaphyta , III. Protozoen , IV. Metazoa .

1948 verwendete Rothmaler die Begriffe Anucleobionta , Protobionta , Cormobionta , Gastrobionta , um die vier Königreiche zu definieren.

1956 veröffentlichte Copeland seine Arbeit mit dem Titel Die Klassifikation der niederen Organismen . Anschließend plädiert er für vier Königreiche: die Mychota (Blaualgen und Bakterien), Protoktisten (eukaryotische Algen, Pilze, Schimmelpilze und Protozoen), Pflanzen ( Embryophyten und Grünalgen) und Tiere (einschließlich Schwämme).

1959 entwickelte Whittaker ein Klassifizierungssystem für Organismen, die aus vier Königreichen bestehen: Protista , Plantae , Fungi und Animalia . Das protistische Königreich wird dann in zwei Unterreiche unterteilt : Monera für Bakterien und Blaualgen und Eunucleata für einzellige Organismen mit einer Kernmembran .

Leedale schlug 1974 eine mehrfache Klassifizierung von Lebewesen vor und bevorzugte das "Pteropod" -Schema, das auf vier Königreichen beruhte : Monera , Plantae , Fungi und Animalia .

Fünf-Königreich-Klassifikation

1939 gruppierte Barkley Viren in einem bestimmten Königreich neu, so dass er in fünf Königreichen ein System lebendiger Natur etablierte: Pilze, Monera, Protisten, Pflanzen und Tiere.

Im Jahr 1969, Whittaker vorgeschlagen , eine Nomenklatur mit fünf Königreiche: Prokaryoten (Prokaryonten), Protisten (Einzeller Eukaryoten), Pflanzen (Photosynthese vielzelligen Eukaryoten), Pilze (Pilze) (azooxanthellate mehrzelligen Eukaryonten) und Tiere (vielzelligen Eukaryoten) heterotrophs ). Es werden auch drei Ebenen der zellulären Organisation hervorgehoben: Prokaryot, einzelliger Eukaryot und mehrzelliger Eukaryot. Jede dieser Ebenen unterscheidet sich in ihrer Ernährungsweise. Die Monera-Pflanzen-Achse hat einen photosynthetischen Ernährungsmodus , die Monera-Pilz-Achse einen Ernährungsmodus durch Absorption und die Protist-Tier-Achse einen Ernährungsmodus durch Einnahme, wobei die Aufnahme in der Monera fehlt.

1971 übernahm Margulis die taxonomische Klassifikation von Lebewesen mit fünf Königreichen.

Jeffrey schlug 1982 eine Klassifizierung mit zwei Super-Königreichen vor, die sich zu fünf Königreichen entwickelten, mit zwei Königreichen Bacteriobiota und Archeobacteriobiota im Super-Königreich Prokaryota (Prokaryoten) und drei Königreichen Phytobiota , Mycobiota und Zoobiota (für Pflanzen, Pilze und Tiere) im Eukaryota ( eukaryotisches) Superreich .

Drei-Domänen-Klassifizierung

Am Ende des XX - ten  Jahrhunderts die phylogenetische Einordnung basiert auf dem cladisme nimmt mehr Vorrang vor traditionellen Einstufungen nach Wahl als subjektiver (morphologische Vergleichskriterien, anatomisch, ökologische oder Verhaltens-). Der phylogenetische Ansatz führt dazu, dass wir die ältesten Trennungen zwischen Bakterien , Archaeen und Eukaryoten betrachten .

1977 schlug Woese vor, die Herrschaft der Archabakterien als Ergebnis seiner Studien zur ribosomalen RNA anzuerkennen . In der Folge schienen phylogenetische Analysen zu zeigen, dass Archabakterien Eukaryoten kladistisch näher stehen als Eubakterien. Woese benannte sie dann in Archaea und Bakterien um, um einerseits zu unterstreichen, dass es signifikante molekulare Unterschiede zwischen Archaea und Eubakterien gibt, und andererseits mit der Idee eines Organisationsplans zu brechen, der allen Prokaryoten gemeinsam ist Begriff "Bakterien". In diesem Drei- Domänen-System schlug Woese 1990 zwei neue Regierungszeiten unter den Archaeen vor: die Crenarchaeota und die Euryarchaeota, zu denen die Korarchaeota später hinzugefügt werden sollte . Bei Bakterien schlägt er vor, die Phyla in den Rang eines Königreichs zu erheben . Bei Eukaryoten geht Woese davon aus, dass die Königreiche der Tiere, Pflanzen und Pilze erhalten werden können. In Bezug auf die Protisten, die keine monophyletische Gruppe bilden, sieht Woese ihre Aufteilung in mehrere Königreiche vor.

Klassifizierung mit sechs oder mehr Königreichen

In der Literatur sind viele Klassifizierungsvorschläge aufgetaucht , aber die meisten haben die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht auf sich gezogen . Dies ist der Fall bei Jahn und Jahn im Jahr 1949, die dem bereits bestehenden Vier - Königreich- System zwei neue Königreiche hinzufügten, die Pilze und die Archetisten ( Viren ), nämlich die Metazoen (Tiere), die Metaphyten (Pflanzen), die Protisten und Moner ( Prokaryoten ). Die avantgardistische Idee, ein neues Königreich für Pilze vorzuschlagen, wird 20 Jahre später von Whittaker in einer Fünf-Königreich-Klassifikation aufgegriffen (siehe oben).

Der Evolutionist Grant entwarf 1963 ein Diagramm mit sechs Königreichen: Tiere, Pflanzen, Pilze (für viskose Schimmelpilze und mehrere Gruppen von echten Pilzen), Protisten (kernhaltige einzellige Organismen), Moner (für Bakterien, Blaualgen), Grün und Viren. plus eine hypothetische Herrschaft einfacher vorzellulärer Organismen.

Obwohl attraktiv, hat die Herrschaft der Viren noch keinen großen Resonanzboden gehabt. Die Existenz von Mimivirus lässt jedoch die Debatte wieder aufleben. Das Mimivirus hat die Besonderheit, sieben Gene zu haben, die Archaeen, Bakterien und Eukaryoten gemeinsam sind. Daher wird es möglich, einen phylogenetischen Baum von Lebewesen einschließlich des Mimivirus und damit möglicherweise aller Viren zu erstellen . Das Mimivirus erscheint auf Dendrogrammen in einem vierten Zweig nahe dem Ursprung von Eukaryoten und verschiedenen Bakterien, Archaeen und Eukaryoten. Dies deutet auf ein sehr hohes Dienstalter hin. Das Genom wurde nicht über verschiedene Anleihen aufgebaut, sondern ist in der Tat eine Struktur, die während der Evolution homogen geblieben ist. Man kann sich vorstellen, dass die ersten DNA-Viren entartete Zellen waren, die sehr alten Linien entsprachen, die jetzt verschwunden sind und LUCA , dem letzten universellen gemeinsamen Vorfahren, vorausgegangen sind oder nicht .

Das einzige System mit sechs Regierungszeiten, das derzeit Beachtung findet, ist das von Cavalier-Smith . Dieses System wurde ursprünglich 1998 veröffentlicht und ist durch regelmäßige Updates weitgehend stabil geblieben. Es ist ein System von zwei Imperien (Prokaryoten und Eukaryoten), die in sechs Königreiche unterteilt sind: das Königreich der Bakterien im Reich der Prokaryoten und die Königreiche der Protozoen , Chromisten , Tiere, Pflanzen und Pilze im Reich der Eukaryoten. Archaea in Cavalier-Smith bilden einen Zweig innerhalb des Unterreichs der Unibakterien . Die Singularität von Eubakterien im Vergleich zu Archabakterien und Eukaryoten wird dennoch erkannt, da Cavalier-Smith sie durch Gruppierung der beiden letzteren in der Neomurans- Gruppe unterscheidet . Diese Eubakterien und diese Neomura- Gruppe werden jedoch nicht als Taxa anerkannt, dh sie gehören formal nicht zur vorgeschlagenen Klassifizierung.

Im Jahr 2015 haben die Biologen Ruggiero et al. , einschließlich Cavalier-Smith, entwickeln eine Klassifikation lebender Organismen, die in zwei Superkönigreiche ( Prokaryota und Eukaryota ) und sieben Königreiche unterteilt ist. Ihr Muster, ausgenommen Viren, umfasst zwei prokaryotische Königreiche, Archaea ( Archaebacteria ) und Bacteria ( Eubacteria ), sowie fünf eukaryotische Königreiche, Protozoa , Chromista , Fungi , Plantae und Animalia .

Entwicklung von Klassifikationssystemen

Linnaeus
1735
2 regiert
Haeckel
1866
3 regiert
Chatton
1925
2 Reiche
Copeland
1938
4 regiert
Whittaker
1969
5 regiert
Woese et al.
1977
regiert 6
Woese et al.
1990
3 Domänen
Cavalier-Smith
1993
2 Reiche
und 8 Regierungszeiten
Cavalier-Smith
1998
2 Reiche
und 6 Regentschaften
Ruggiero et al.
2015
2 Reiche
und 7 Regentschaften
(unbehandelt) Protista Prokaryota Monera Monera Eubakterien Bakterien P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Eubakterien P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakterien P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakterien
Archaebakterien Archaea Archaebakterien Archaea
Eukaryota Protoctista Protista Protista Eucarya E
u
k
a
r
y
o
t
a
Archezoa E
u
k
a
r
y
o
t
a
Protozoen E
u
k
a
r
y
o
t
a
Protozoen
Protozoen
Chromista Chromista
Vegetabilia Plantae Plantae Plantae Plantae Chromista
Plantae Plantae Plantae
Pilze Pilze Pilze Pilze Pilze
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia
  • Linnaeus ' Tier- / Pflanzenklassifikation stammt aus der ersten Ausgabe von Systema Naturae (1735). Die dritte Regierungszeit, Mineralia , bezieht sich auf die Geologie . Heute sprechen wir in ihrem Zusammenhang von einer „trägen Welt“ im Gegensatz zur „lebenden Welt“.
  • Linnaeus behandelte alle 1735 bekannten mikroskopischen Organismen in der Klasse der Vermen des Tierreichs.
  • Einige Autoren, wie Margulis , waren der Ansicht, dass Algen zu Protisten hinzugefügt werden sollten, mit denen sie nur eine Gruppe bilden würden, Protoktisten .
  • Die Pilze wurden bis 1969 als Teil des Pflanzenreiches eingestuft. Deren vegetative Typ Myzel besteht aus Filamenten, ohne Wurzeln oder Stengel oder Blätter. Sie sind auch frei von Chlorophyll. Sie ernähren sich von organischer Substanz. Darüber hinaus bestehen ihre extrazellulären Matrizen nicht aus Lignin und Cellulose, sondern aus Chitin wie die Nagelhaut von Insekten. Diese verschiedenen Punkte erklären die Idee eines vollwertigen Pilzreichs.
  • Die Einteilung von Woese in drei Domänen (Bakterien, Archaeen und Eukaryoten) wird von einigen Mikrobiologen bevorzugt. Die Einteilung in sieben Königreiche wird im Allgemeinen von Protozoologen , Botanikern und Zoologen bevorzugt .

Andere taxonomische Reihen

Die taxonomischen Ränge, die systematisch für die hierarchische Klassifizierung der lebenden Welt verwendet werden, lauten wie folgt (in absteigender Reihenfolge):


Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

  1. Fettgedruckt die sieben Hauptzeilen (RECOFGE, mnemonisches Akronym für Herrschaft / Zweig / Klasse / Ordnung / Familie / Geschlecht / Art), dünner die Nebenzeilen. In Roman die vulgären Namen, in Kursivschrift die wissenschaftlichen Namen .
  2. Ein Zweig der Zoologie oder eine Abteilung in der Botanik ist traditionell durch eine schematische Beschreibung gekennzeichnet, die als "  Organisationsplan  " bezeichnet wird.
  3. Taxa in den Reihen der Rasse und Unterrasse (hauptsächlich Haustiere) haben keinen wissenschaftlichen Namen . Sie unterliegen nicht dem Internationalen Code of Zoological Nomenclature (CINZ).

Verweise

  1. (en) CR Woese, WE Balch, LJ Magrum, GE Fox und RS Wolfe, „  Eine uralte Divergenz zwischen den Bakterien  “ , Journal of Molecular Evolution , vol.  9,1977, p.  305–311 ( DOI  10.1007 / BF01796092 )
  2. (en) Carl R. Woese, Otto Kandler und Mark L. Wheelis: "Auf dem Weg zu einem natürlichen System von Organismen: Vorschlag für die Domänen Archaea, Bacteria und Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Bd. 87, Nr. 12, 1. Juni 1990, S. 4576-4579. DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576
  3. (fr) Aubert D. (2017). Klassifizieren Sie die Lebenden. Die Perspektiven der modernen evolutionären Systematik . Ellipsen.
  4. Michael L. Cain, Hans Damman, Robert A. Lue und Carol Kaeseuk Yoon, Discovering Biology , De Boeck Supérieur , Brüssel , 2006, p.  26-27 . ( ISBN  2-8041-4627-8 )
  5. Lansing Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Mikrobiologie , 3 th  Auflage, De Boeck , Brüssel , 2010, p.  491-492 . ( ISBN  978-2-8041-6012-8 )
  6. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers und Lisa Starr, Biologie: Die Einheit und Vielfalt des Lebens , 14. Ausgabe, Cengage Learning, Boston , 2016, S.  11 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  7. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers und Lisa Starr, Biologie: Die Einheit und Vielfalt des Lebens , 14. Ausgabe, Cengage Learning, Boston , 2016, S.  376 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  8. (en) Carl R. Woese und George E. Fox , "Phylogenetische Struktur der prokaryotischen Domäne: Die primären Königreiche", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Band 74, Nr. 11, 1. November 1977, S. 5088-5090. DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088
  9. (in) Nicholas A Lyons und Roberto Kolter , "  Über die Evolution der bakteriellen Mehrzelligkeit  " , Current Opinion in Microbiology , Vol.  24,April 2015, p.  21–28 ( PMID  25597443 , PMCID  4380822 , DOI  10.1016 / j.mib.2014.12.007 , online gelesen , abgerufen am 10. Januar 2017 )
  10. Barbara Cassin, Jean-Louis Labarrière, Gilbert Romeyer-Dherbey, Zentrum Léon Robin, Das Tier in der Antike , VRIN, p.  146 , 1997
  11. (in) Richard Owen , "Paläontologie", in Encyclopædia Britannica [ 8. Aufl.], Bd. 17, Adam und Charles Black, Edinburgh , 1859, p.  91-176 .
  12. (De) Ernst Haeckel , Die Lebenswunder: Gemeinverstdndliche Studien iiber Biologische Philosophie , Alfred Kröner Verlag , Stuttgart , 1904.
  13. (in) Lee Barker Walton, "Studien zu Organismen, die in der Wasserversorgung vorkommen , unter besonderer Berücksichtigung der in Ohio gegründeten", Ohio Biological Survey Bulletin , Band 5 (1), Nr. 24, 1930, S. 1-86.
  14. (in) Henry Shoemaker Conard , "Pflanzen von Iowa", Iowa Academy of Science, Veröffentlichung von Biological Survey , Nr. 2, S. 1-95.
  15. (De) Ernst Haeckel , Systematische Phylogenie der Protisten und Pflanzen , Bd. I, Georg Reimer, Berlin , 1894.
  16. (de) Werner Rothmaler , Biologisches Zentralblatt , Bd. 67, S. 242-250.
  17. Nicht zu verwechseln mit Mycota , dem Pilzreich
  18. (in) Gordon Frank Leedale , "Wie viele sind die Königreiche der Organismen?", Taxa , Band 23, Nr. 2/3, Mai 1974, S. 261-270.
  19. (in) Fred Alexander Barkley , Schlüssel zur Phyla der Organismen: Einschließlich Schlüssel zu den Ordnungen des Pflanzenreichs , 1939.
  20. (in) Lynn Margulis , "Whittakers fünf Königreiche der Organismen: Kleinere Überarbeitungen, vorgeschlagen durch Überlegungen zum Ursprung der Mitose" Evolution , Band 25, Nr. 1, März 1971, S. 242-245. JSTOR : 2406516
  21. (in) Charles Jeffrey , "Kingdoms Codes and Classification", Kew Bulletin , Band 37, 1982, S. 403-416. JSTOR : 4110040
  22. (in) Theodore Louis Jahn und Frances Floed Jahn, Wie man die Protozoen kennt , William C. Brown, Dubuque (Iowa) , 1949.
  23. (in) Verne Edwin Grant , Der Ursprung der Anpassungen , Columbia University Press , New York 1963.
  24. (en) Michael A. Ruggiero , Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly , Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry und Paul M. Kirk , „  A. Höhere Klassifikation aller lebenden Organismen  “ , PLoS ONE , vol.  10, n o  4,29. April 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , online lesen )
  25. (La) C. Linnaeus, Systema naturae , sive regna tria naturae, Systematik Proposita pro Klassen, Ordinaten, Gattungen und Arten  " , 1. Auflage ,1735
  26. (de) E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen , Reimer, Berlin,1866
  27. É. Chatton ",  verwirrte Pansporella . Überlegungen zur Biologie und Phylogenie von Protozoen  “, Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale , vol.  10-VII,1925, p.  1–84
  28. É. Chatton , Titel und wissenschaftliche Werke (1906–1937) , Sottano ( Sète , Frankreich),1937
  29. (in) H. Copeland , "  Die Königreiche der Organismen  " , Quarterly Review of Biology , vol.  13,1938, p.  383–420 ( DOI  10.1086 / 394568 )
  30. (in) HF Copeland , Die Klassifikation der niederen Organismen , Palo Alto, Pacific Books1956( DOI  10.5962 / bhl.title.4474 )
  31. (in) RH Whittaker, "  Neue Konzepte der Königreiche der Organismen  " , Science , vol.  163,1969, p.  150–160
  32. (in) T. Cavalier-Smith , "  Eukaryoten-Königreiche: sieben neun Gold?  ” , Bio Systems , vol.  14, n Knochen  3-4,1981, p.  461–481 ( PMID  7337818 , DOI  10.1016 / 0303-2647 (81) 90050-2 )
  33. (in) T. Cavalier-Smith , "  Königreichsprotozoen und ihre 18 Phyla  " , Mikrobiologische Übersichten , Flug.  57, n o  4,1993, p.  953–994 ( PMID  8302218 , PMCID  372943 )
  34. (in) Cavalier-Smith, T. (1998). Ein überarbeitetes Sechs-Königreich-System des Lebens . Programm für Evolutionsbiologie, Kanadisches Institut für fortgeschrittene Forschung, Abteilung für Botanik, Universität von British Columbia, Vancouver, EG, Kanada V6T 1Z4.
  35. (in) Cavalier-Smith, T. (2004). " Nur sechs Königreiche des Lebens ". Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251 & ndash; 1262.
  36. (in) Cavalier-Smith T, "  Kingdoms Protozoa und Chromista eozoan und die Wurzel des eukaryotischen Baumes  " , Biol. Lette. , Vol.  6, n o  3,Juni 2010, p.  342–5 ( PMID  20031978 , PMCID  2880060 , DOI  10.1098 / rsbl.2009.0948 , online lesen )
  37. François Ramade , Enzyklopädisches Wörterbuch der Ökologie und Umweltwissenschaften , Paris, Dunod ,2002, 2 nd  ed. x + 1075  p. xxxii pl. [ Detail der Ausgabe ] ( ISBN  2-10-006670-6 ) , "  Protoctista  ", p.  682.
  38. François Ramade , Enzyklopädisches Wörterbuch der Naturwissenschaften und der biologischen Vielfalt , Paris, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  p. [ Editionsdetail ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "  Protoctista  ", p.  506.

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Externe Links