Taxonomie

Taxonomie

Die Taxonomie oder Taxonomie ist ein Zweig der Naturwissenschaft (umbenannt in Biologie an der XX - ten  Jahrhundert), die darauf abzielt , die Vielfalt zu beschreiben lebenden Organismen und in Einheiten genannt Gruppe Taxa zu identifizieren (durch einschließlich Identifikationsschlüssel ), beschreiben sie , Name sie und klassifizieren sie .

Er bildet einen Unterzweig der Systematik , die Ziele, vor allem, um aufzuzählen , und definieren die Verwandtschaft Verbindungen zwischen den verschiedenen lebenden Organismen , und sie in hierarchischen Kategorien zu klassifizieren (zB Gattungen, Familien, Ordnungen). Diese beiden Disziplinen sind so eng miteinander verbunden, dass der Unterschied zwischen Taxonomie und Systematik nicht immer offensichtlich ist.

Das moderne Taxonomie, Evolution, basierend auf einen grundsätzlich phylogenetischen Ansatz zur Klassifizierung aber Taxonomien empirische Evidenz Analyse blieb lange unbekannt Wissenschaft vor der Ankunft in der zweiten Hälfte des XX - ten  Jahrhunderts Entdeckungen der Molekularbiologie .

In der Erweiterung wird der Begriff Taxonomie heute auch in anderen Wissenschaften wie Geistes- und Sozialwissenschaften , Informationswissenschaften oder Informatik verwendet .

Etymologie und Verwendung des Wortes

Das Wort Taxonomie kommt aus dem Griechischen τάξις ( Taxis ) "Platzierung", "Klassifizierung", "Ordnung" und aus νομός ( Nomos ), was "Gesetz", "Regel" bedeutet. Der Begriff wurde 1813 unter der Schreibweise Taxonomie vom Schweizer Botaniker Augustin Pyrame de Candolle (1778-1841) in seiner Elementartheorie der Botanik oder in der Darstellung der Prinzipien der natürlichen Klassifikation und der Kunst des Beschreibens und Studierens von Pflanzen geschaffen , um in seiner "Klassifikationstheorie" sowohl die Methode als auch das zu bezeichnen, was er "Grundlagen der philosophischen Botanik" nannte ( Mémoires et souvenirs , Buch III, § 11). In der zweiten Ausgabe, die 1819 veröffentlicht wurde, hielt er die Schreibweise des Wortes Taxonomie in seiner ursprünglichen Form für falsch und erklärte: „Es wäre richtiger, Taxonomie zu sagen; aber ich dachte, ich müsste das Löschen des e zugeben , um das Wort kürzer zu machen. " . Dies zeigt, dass De Candolle seinen Begriff Taxonomie tatsächlich nicht vom Nominativ τάξις ( Taxis ), sondern vom Genitiv τάξεως ( Taxôs ) abgeleitet hat.

Der Begriff Taxonomie wurde 1836 im Nachtrag zum Wörterbuch der Französischen Akademie ratifiziert .

Die taxonomische Schreibweise wurde 1864 empfohlen. Émile Littré gab in seinem Wörterbuch der französischen Sprache (Version 1872-1877) an, dass das Wort Taxonomie oder Taxionomie auch verwendet werden könne, das auf den griechischen Etymon- Taxis (Ordnung) gebildet wird. Der Grand Dictionnaire Terminologique in Quebec bestätigt, dass die Taxonomie von mehreren Autoren empfohlen wird, die "Taxonomie" als "Spur der englischen Taxonomie  " betrachten, was jedoch historisch falsch ist. Tatsächlich erschien die Taxonomie erst 1819 unter dem Einfluss des Französischen auf Englisch, sechs Jahre nachdem sie von De Candolle erfunden wurde. Französische Wörterbücher verbreiten jedoch weiterhin den Fehler, dass die Taxonomie- Schreibweise (De Candolle, 1813) der englischen Taxonomie entspricht . Im Gegenteil, die meisten englischen Wörterbücher behaupten zu Recht , dass das Wort Taxonomie vom Französischen abgeleitet ist, und für TLFI erschien die englische Taxonomie erst 1828 im amerikanischen Wörterbuch von Webster .

Der Begriff Taxonomie leitet sich nicht von dem Wort Taxon, letzteres ein Konzept ist , das später erschien (ein Wort von dem Botaniker erstellt Herman Johannes Lam in 1948 ). Taxonomie ist also etymologisch nicht das Studium von Taxa, sondern die Ordnungsgesetze, also die Klassifikationsregeln . Einige Spezialisten unterscheiden in der Verwendung, insbesondere in der Botanik , zwischen der Taxonomie , die auf dem griechischen Etymon nómos (Gesetz, Regel) gebildet wird und Fragen der Klassifikation betrifft, und der Taxonomie , die auf dem griechischen Etymon ónoma (Name) gebildet wird. bezieht sich auf Nomenklaturfragen . Andere Wissenschaftler verwenden den Begriff Taxionomie in ihrer Arbeit, insbesondere in der Zoologie , um Gruppen von Lebewesen zu benennen. Das Wort Taxonomie wird jedoch auch und sehr oft verwendet, um die Wissenschaft der Beschreibung von Taxa zu benennen. Selbst die Autoren, die die Verwendung des Begriffs „Taxonomie“ befürworten, sprechen nicht von „Taxinen“, sondern von Taxa, mit Ausnahme eines Spezialisten für Entomologie, der sich auf die französischsprachige Verbreitung von Wissen beruft und den Einfluss des Englischen bedauert. Andere Sprachen verwenden Begriffe ähnlich wie "Taxonomie", nicht "Taxonomie". So schreiben wir Taxonomie auf Deutsch, Taxonomie auf Englisch, Taxonomie auf Spanisch (Kastilisch), Taxonomie auf Portugiesisch und Katalanisch, Tassonomie auf Italienisch, таксономия ( taksonomiya ) auf Russisch usw.

1957 nahm die Akademie der Wissenschaften in Frankreich den Namen "Taxonomie" an, um die Wissenschaft der Klassifikation zu bezeichnen.

Der Begriff wurde gängige Praxis in der XXI ten  Jahrhundert, entweder in Originalschrift, Taxonomie, obwohl es etymologisch in Frage gestellt wird oder falsch betrachtet, oder unter der Rechtschreibung korrigiert durch Émile Littré , Taxonomie mit einem „i“ auch wenn das ein wissentlich widerlegt wird. Die Ersetzung des "o" durch ein "i" wird von einigen als Purismus empfunden , der den Begriff "Taxonomie" bevorzugt, indem er eine Mehrheitsverwendung, Konsistenz und ein "Prioritätsprinzip" behauptet.

Nomenklaturdefinition

Das Wort „Taxonomie“ wird in den Anhängen des zweisprachigen Internationalen Codes für zoologische Nomenklatur (veröffentlicht in Französisch und Englisch ) 1961 für die erste Ausgabe und 1964 für die zweite Ausgabe verwendet.

Der französische Text der dritten Ausgabe des Code International de Nomenclature Zoologique (1985) erwähnt den Begriff "Taxonomie". Im Glossar wird „Taxonomie“ definiert als „Theorie und Praxis der Klassifizierung von Organismen; Teil der Systematik, die Untersuchung der Kategorien von Organismen und ihrer Vielfalt “.

Der französische Text der vierten Ausgabe des International Code of Zoological Nomenclature (1999) erwähnt die beiden Begriffe „Taxonomie“ und „Taxonomie“. Im Glossar wird "Taxonomie oder Taxonomie" als "Theorie und Praxis der Klassifizierung von Organismen" definiert.

Unterschiede zwischen Taxonomie und Systematik

In der Biologie ist Taxonomie untrennbar mit Systematik verbunden . Letzteres wird als Untersuchung der Vielfalt und der evolutionären Beziehungen zwischen lebenden oder fossilen Organismen definiert und umfasst natürlich zwei komplementäre Komponenten, nämlich die Phylogenetik , dh die Disziplin, die an der Rekonstruktion des Lebensbaums interessiert ist , und die Taxonomie, die sich daraus ergibt formale Klassifikationen. Die Art und Weise, wie die Taxonomie die Ergebnisse der Phylogenetik berücksichtigen muss, ist auch eine Quelle lebhafter methodischer und vor allem philosophischer Kontroversen.

In der Praxis bezeichnet der Begriff „systematisch“ sowohl die verwendete Methode (wir sagen zum Beispiel die „phylogenetische Systematik“) als auch das mit dieser Methode erzielte Ergebnis (die „Systematik von Agaricales  “). Im konkreten Sinne des Ergebnisses sind die beiden Wissenschaften nicht sehr unterschiedlich und oft verwechselt, weil sie gleichzeitig von denselben Menschen praktiziert werden. Taxonomen hat immer genannt Systematiker gewesen, denn nachdem Organismen untersucht und beschrieben, sie ganz natürlich versucht , sie von dem niedrigen Niveau zu klassifizieren Spezies ( Alpha - Taxonomie oder „primäre Taxonomie“).

Diejenigen, die hauptsächlich den Sinn für Methoden verwenden ( insbesondere Phylogenetiker ), nennen das Ergebnis häufig „Klassifizierung“ oder manchmal „Taxonomie“ durch Sprachmissbrauch, insbesondere in nicht-biologischen Disziplinen (siehe Taxonomie (Begriffsklärung) ).

Geschichte und Entwicklung der Modelle

Vor Linnaeus

Die erste Klassifizierung von Pflanzen wird im Allgemeinen Theophrastus am Ende des IV.  Jahrhunderts  v. Chr. Zugeschrieben . AD , auch wenn seine Pflanzengeschichte teilweise den Theorien der Pythagoreischen Schule entspricht . Der erste bekannte Klassifikator von Tieren war Aristoteles in der Abhandlung Geschichte der Tiere . Derjenige, der traditionell als "Vater der Wissenschaft" dargestellt wird, leiht die Unterscheidung von Demokrit aus, indem er Tiere in zwei Klassen unterteilt, jene, die Blut haben und jene, die es nicht tun (Tiere mit weißem oder farblosem Blut, die er Lymphe nennt). Er unterteilt rotblütige Tiere in fünf Klassen (vierbeinige Vierbeiner, Wale, Vögel, eiförmige Vierbeiner und Fische) und weißblütige Tiere in vier (Weichtiere, Hoden , Krebstiere und Insekten).

Carl von Linnaeus

Der Naturwissenschaftler schwedischen Linnaeus ( Jahre 1707 - Jahre 1778 ) legte den Grundstein für eine systematische und war der Autor einer Klassifikation , deren Hauptprinzipien waren die Grundlage für die wissenschaftliche systematische bis zur Mitte des XX - ten  Jahrhunderts .

Augustin de Candolle

Obwohl, wie Jussieu die Methode , verwendet es binomischen Namen und setzt sich für die „natürliche Methode“ im Gegensatz zu Carl von Linné „künstliches System“ , der Taxonomie Vorschlag de Candolle weicht von ihr durch den Wert auf die Schnitte gegeben. Während für Linné und Jussieu die Natur „  keinen Sprung macht  “, besteht Candolle auf den Diskontinuitäten, die dem Begriff des Taxons zugrunde liegen , sowohl der Einheit als auch der Kürzung .

Darwinsche Revolution

In der klassischen Systematik (manchmal auch als „Linnaean“ bezeichnet) basierte die interne hierarchische Ordnung der Taxa ursprünglich auf Kriterien der „morphologischen“ Ähnlichkeit und vermeintlichen Affinitäten. Obwohl stark anthropozentrisch und spiegeln die Ursachen für die Vielfalt der Lebewesen ( Gottes Schöpfung ) , wie wir die folgenden 250 Jahre gedacht, ist es immer noch am Anfang des XXI ten  Jahrhunderts , ein Teil des gemeinsamen kulturellen Hintergrund aller Naturwissenschaftler . Im weiteren Verlauf des Wissens, insbesondere aus der Arbeit von Jean-Baptiste de Lamarck und Charles Darwin , hatte dieser Orden jedoch schnell den Ehrgeiz, darüber hinaus ein Bild der Entwicklung zu vermitteln .

Der Anthropozentrismus wurde mit Charles Darwin besiegt, der am 24. November 1859 (in The Origin of Species ) eine rein genealogische Klassifikation empfahl . Wenn es eine Evolution gegeben hat, sollten Arten nach ihrem Grad an evolutionärer Verwandtschaft klassifiziert werden . Es wird jedoch fast ein Jahrhundert dauern, bis die Beseitigung polyphyletischer Taxa einvernehmlich ist. Andererseits führten unterschiedliche Interpretationen des Begriffs "genealogisch" in Darwin als patristische Distanz oder als relative Aktualität des letzten gemeinsamen Vorfahren zu zwei gegensätzlichen intellektuellen Strömungen in der Taxonomie, nämlich Evolutionismus und Cladismus .

Moderne Entwicklungen

In der zweiten Hälfte des XX - ten  Jahrhunderts , die sogenannte systematische phylogenetischen wuchs von einem Rekonstruktionsverfahren , das ein Riesen Entwicklung war: die cladistic von initiiert Willi Hennig in 1950 . Diese Methode basiert global auf evolutionären Beziehungen, für die das grundlegende Kriterium für die Wahl der Klassifizierung darin besteht, dass sie die Phylogenie, dh den Grad der Verwandtschaft zwischen Arten, genau widerspiegeln muss. Die Vorstellung einer solchen Phylogenie ist eine Folge der Evolutionstheorie , und der prädiktive Erfolg phylogenetischer Bäume ist einer der Beweise für diese Theorie.

Wichtige Fortschritte in der Genomik wurden durch automatische genetische Analyse und die Entwicklung von Computerwerkzeugen und -modellen ermöglicht. Sie erzwingen und ermöglichen die Neudefinition bestimmter Arten oder Artengruppen und würden eine bessere Kenntnis und Überwachung der Arten ermöglichen.

Gemeinsame Prinzipien und Unterschiede

Alle aktuellen Einstufungen sind in der Form eines Baumes (arborescent Klassifikation), von einer Wurzel einschließlich aller lebenden Wesen , die existieren oder existiert haben, um Einzelpersonen . Jeder Knoten des Baums definiert ein Taxon , das alle vom Knoten generierten Subtaxa gruppiert.

Der Begriff der Arten

Ein wichtiges und ziemlich stabiles Konzept der Klassifizierung ist das der Arten . Diese Gruppierung ist zumindest für Brutarten relativ gut definiert .

Die Art ist definiert als eine Gemeinschaft von interfertilen Lebewesen (oder interfertilen , in der Lage, sich miteinander zu reproduzieren), die in der Lage sind, genetisches Material auszutauschen und Nachkommen selbst fruchtbar zu machen (tatsächlich können einige Individuen derselben Gattung , die jedoch zu verschiedenen Arten gehören, überqueren geben Sie ein hybrides Individuum , aber dieses ist meistens steril). Bei einer streng asexuellen Vermehrung sprechen wir falsch von Arten anstelle von Abstammungslinien , wobei die Gruppe dann rein phylogenetisch ist. Der Fall von Entitäten, die an das Leben grenzen ( Viren , Prionen ), ist immer noch anders. Sie sind generell von der Klassifizierung ausgeschlossen. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, strenge Symbiosen wie Flechten (die einen Organismus pilzlicher Natur und einen zur Photosynthese fähigen Organismus pflanzlicher Natur kombinieren) zu verwenden, aber im Allgemeinen kann einer der beiden Partner ohne s leben. assoziieren mit der anderen, und wir können sie in zwei verschiedene Arten einteilen, mit der Eigenschaft einer der beiden Arten, ohne die andere nicht überleben zu können.

Die Beschreibung einer neuen Art erfolgt durch einen Taxonomen auf der Grundlage des aktuellen Wissens auf der Grundlage der verfügbaren Daten und Analysewerkzeuge. Diese Beschreibung kann von einem anderen Spezialisten in Frage gestellt werden, der nicht dieselbe Auffassung teilt, oder durch die Entdeckung neuer Analysemethoden.

Verwendung des lateinischen Binomials

Arten werden nach dem Namen binomialen System zum ersten Mal verwendet , von Guillaume Rondelet und Pierre Belon im XVI th  Jahrhundert und verallgemeinerte von Carl Linnaeus im achtzehnten th  Jahrhundert . Der wissenschaftliche Name einer Art ist die Kombination von zwei lateinischen Wörtern oder wird als lateinisch angesehen (bis zu drei in einigen Disziplinen für eine Unterart, Sorte oder Form), die normalerweise kursiv geschrieben sind  : ein Name der Gattung, gefolgt von einem oder zwei spezifische Beinamen.

Unterhalb des Gattungsrangs werden alle Taxa-Namen als Kombinationen bezeichnet. Es gibt verschiedene Kategorien von Kombinationen:

Phylogenetischer Ansatz

Der derzeitige phylogenetische Ansatz verwendet Daten aus der Kladistik , seine Anforderungen beschränken sich jedoch darauf, nur monophyletische Taxa zu akzeptieren , dh einer bestimmten Klade zu entsprechen . Es wird darum gebeten, Taxa auf diejenigen zu beschränken, die die folgenden zwei Bedingungen erfüllen:

Wir sprechen dann nur von einem monophyletischen oder Clade-Taxon. Diese Einschränkung hat zu grundlegenden Änderungen in der wissenschaftlichen Klassifizierung geführt, von denen einige den vom kulturellen Erbe geprägten "gesunden Menschenverstand" auf den Kopf stellen. So sind Dinosaurier nicht verschwunden , moderne Systematik einschließlich Vögel in der Gruppe "Dinosaurier".

Unter anderem sind traditionelle Taxa wie Reptilien , Fische , Algen , Dikotyledonen und Pongiden nicht für eine phylogenetische Systematik geeignet , da sie als polyphyletisch (mehrfacher Ursprung) oder paraphyletisch (unvollständig) angesehen werden ( Dikotyledonen wurden durch Dikotyledonen ersetzt ). Andere überlebten mit einigen Nachwirkungen wie Pilzen . Schließlich haben einige den Sturm als Tiere ( Metazoen ) oder Säugetiere überstanden . Beachten Sie, dass nichts offensichtlich war, dass alle mehrzelligen Tiere einen gemeinsamen Vorfahren haben, der sie von jeder Pflanze oder jedem Pilz trennt.

Davon abgesehen bleibt seine Struktur grundsätzlich linnäisch und seine Nomenklatur (d. H. Die Namen selbst) ebenfalls.

Es gibt verschiedene technische Ansätze zur Konstruktion phylogenetischer Bäume.

Den Veröffentlichungen zufolge finden wir bis heute Klassifikationen aller Art, von der traditionellen Klassifikation, die gerade überarbeitet wurde, bis zu streng kladistischen Klassifikationen ohne taxonomische Ränge, einschließlich verschiedener Mischungen, zum Beispiel die Beibehaltung der taxonomischen Ränge, aber die Ausrichtung auf die Kladen . oder postphylogenetische Behandlungsmethoden, die automatisch die sich entwickelnden Grade hervorheben .

Entwicklung der Praktiken

Die Praktiken der Disziplin entwickeln sich zu einer integrativen Wissenschaft durch die Sammlung von Proben in dem Gebiet zu artikulieren, in verschiedenen Teilen der Welt, mit einer Arbeit der Beschreibung im Labor , die traditionellen Ansätze (Assoziieren Morphologie , Ökologie ,  usw. ), und die Methoden. Neuere molekulare ( molekulare Barcodierung ).

Fortschritte in der Genetik und Bioinformatik ermöglichen es auch, die Taxonomie voranzutreiben, was auch zu häufigen Überarbeitungen und Aktualisierungen führt, die manchmal in alternativen, kooperativeren und reaktiveren Formen der wissenschaftlichen Veröffentlichung stattfinden.

Darüber hinaus ist die Untersuchung der bakteriellen Biodiversität oder von mikrobiellen Arten im Boden oder in den Ozeanen komplex und erfordert - neben neuen Mitteln in der Metagenomik ( mikrobielle DNA-Barcodierung ) - eine Zusammenarbeit vieler auf der ganzen Welt verteilter Spezialisten Welt.

Naturforscher haben Werkzeuge für die Zusammenarbeit und den Austausch entwickelt, beispielsweise mit Tela botanica (für Botaniker ) und in jüngerer Zeit mit dem European Journal of Taxonomy (EJT). Es handelt sich um eine internationale wissenschaftliche Zeitschrift für deskriptive Taxonomie, die von einem WCY-Konsortium ( Naturkundemuseen und Botanische Gärten ) unterstützt wird und in englischer Sprache in elektronischer Form unter Open Access- Lizenz, unter Creative Commons-Lizenz (3.0), dh offen, veröffentlicht wird Zugang, kostenlose Veröffentlichung und kostenlose Beratung. Es befasst sich mit den Bereichen Zoologie , Entomologie , Botanik und Paläontologie . Die Artikel sind Originalwerke, die hinsichtlich wissenschaftlicher Inhalte und Form (Stil, Illustrationen usw.) hohe Qualitätskriterien erfüllen müssen. Die Zeitschrift ist europäisch, aber die Themen können sich auf alle Arten beziehen, unabhängig von ihrem Herkunftsland. Taxonomische Überarbeitungen, Monographien und thematische oder Meinungsartikel können so besser und schneller ausgetauscht werden.

Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

  1. Siehe auch Abschnitt " Geschichte der Mykologie "

Verweise

  1. Dr. Sabah CHERMAT, "  Einführung in die C 1 Systematik: Botanik Pharmaceutical 2 nd Jahr Apotheke  " [PDF] , auf univ.ency-education.com , Sétif , UFAS1 , 2018-2019 (zugegriffen 6. März 2020 ) .
  2. Spichiger, Rodolphe-Edouard (1946-…) und Jeanmonod, Daniel , Systematische Botanik: mit einer Einführung in die großen Pilzgruppen , Lausanne, Presses polytechniques et universitaire romandes , cop. 2016, 448  p. ( ISBN  978-2-88915-134-9 und 2-88915-134-4 , OCLC  952555064 , online lesen ).
  3. Lecointre, Guillaume (1964-…) , Visset, Dominique , Bosquet, Gilles und Charrier, David , Phylogenetische Klassifikation von Lebewesen , t.  2, Paris, Belin , 831  p. ( ISBN  978-2-410-00385-7 und 2-410-00385-0 , OCLC  987914329 , online lesen )
  4. Couplan, François , Etymologisches Wörterbuch der Botanik , Delachaux und Niestlé , 2006, © 2000 ( ISBN  2-603-01410-2 und 978-2-603-01410-3 , OCLC  77564955 , online lesen )
  5. 1 st ed., Paris, Deterville, 1813, p.  19 . [ online lesen ]
  6. Candolle, Augustin-Pyramus de , Mémoires et Souvenirs (1778-1841), hrsg. Alphonse de Candolle, Genève, Cherbuliez, 1862 - Neuauflage 2004 unter der Leitung von Jean-Daniel Candaux und Jean-Marc Drouin mit Unterstützung von Patrick Bungener und René Sigrist. Georg Herausgeber (Chêne-Bourg, Genf), Sammlung Bibliothèque d'histoire des Sciences: xv + 591 p. ( ISBN  2-8257-0832-1 ) .
  7. 2 th ed., Paris, Deterville, 1819, p.  20 . [ online lesen ]
  8. Charles Sauvage "Taxonomy oder Taxonomie", Bulletin der Botanischen Gesellschaft von Frankreich , Vol.112, n o  3-4, 1965, p.  180-182 . DOI : 10.1080 / 00378941.1965.10838227
  9. Damien Aubert , Klassifikation der Lebenden: Die Perspektiven der modernen evolutionären Systematik , Paris, Ellipsen ,2017496  p. [ Editionsdetail ] ( ISBN  978-2-340-01773-3 ) , "Lexicon", p.  457
  10. "Taxonomie", in F. Raymond, Beilage zum Wörterbuch der Französischen Akademie , Sechste Ausgabe, veröffentlicht 1835 , Gustave Barba, Buchhändler, Paris, 1836, p.  780 . Lesen Sie online bei Gallica .
  11. "Taxonomie und bessere Taxonomie", in Jean-François-Marie Bertet-Dupiney de Vorepierre, französisches illustriertes Wörterbuch und universelle Enzyklopädie , Band 2: GZ, Michel Lévy Frères, Libraires, Paris, 1864, p.  1175 . Lesen Sie online bei Gallica .
  12. É. Littré , "Taxonomie oder Taxionomie", im Wörterbuch der französischen Sprache , Tome Quatrième: QZ, Librairie Hachette et Cie , Paris, 1874, p.  2158 . Lesen Sie online bei Gallica .
  13. Online-Etymologie-Wörterbuch
  14. Marie D'Aoûst , „  Taxonomie oder Taxonomie? Wenn die Verwendung verwechselt wird  “, Chroniques de langue, L'Actualité langagière , vol.  2, n o  4,2005, p.  12 ( online lesen )
  15. "Taxonomie", in Le Grand Robert de la langue française von Paul Robert , Zweite Ausgabe, vollständig überarbeitet und bereichert von Alain Rey , Band IX: Suc-Z, Dictionnaires Le Robert , Paris, 1985, p.  188 . ( ISBN  2-85036-100-3 )
  16. Taxonomie im großen terminologischen Wörterbuch des Office québécois de la langue française .
  17. Lexikografische und etymologische Definitionen der "Taxonomie" der computergestützten französischen Staatskasse auf der Website des Nationalen Zentrums für textuelle und lexikalische Ressourcen
  18. (in) Herman Johannes Lam , "Vorschlag zur Angabe der Indikation hat eine taxonomische Gruppe von jedem Rang mit dem Begriff Taxon (Plural Taxa)", in Joseph Lanjouw (Hrsg.), Botanische Nomenklatur und Taxonomie: Ein von der International Union of Biologische Wissenschaften mit Unterstützung der UNESCO in Utrecht, Niederlande, 14.-19. Juni 1948 , Chronica botanica , Band 12, Nr. 1-2, 1950, S.  1-88  ; Reihe B: Kolloquien , Internationale Union der Biowissenschaften , Nr. 2, 1950, p.  1-88 .
  19. Didier Normand und Raymonde Chatelet, "  Auf dem Holz von vier afrikanischen Arten (Cesalpiniaceae, Ochnaceae und Huaceae)  ", Zeitschrift für tropische Landwirtschaft und angewandte Botanik , Bd. 2, Nr. 1-2, Januar-Februar 1955, S. 1.  19-27 . DOI : 10.3406 / jatba.1955.2199
  20. Jean-François Leroy , „  Taxon, Taxonomie, Streit um Worte? substantieller Streit!  " Journal of Tropical Agriculture und Angewandte Botanik , Band 5, n o  1-3, Janvier, Februar, März 1958 p.  73-176 . DOI : 10.3406 / jatba.1958.2456
  21. Georges Pasteur , „  Taxonomie, Taxionomie, Systematik: drei Begriffe, drei Konzepte  “, Mammalia , Walter de Gruyter GmbH , vol.  26, n o  21962, p.  285-287 ( ISSN  0025-1461 , DOI  10.1515 / mamm.1962.26.2.280 , Zusammenfassung ).
  22. Marie-Louise Bauchot, Jacques Daget , Jean-Claude Hureau und Théodore Monod , "Das Problem der" secondary Autoren "in taxionomy", Bulletin du Muséum national d'histoire naturelle , Band 42, n o  2, 1970, p.  301-304 . [ online lesen ]
  23. Jacques Daget , "  Editorial  " Cybium , Französische Gesellschaft für Ichthyologie , 3 E- Reihe, vol.  1, n o  2Dezember 1977, p.  3-6 ( ISSN  0399-0974 , online lesen )
  24. Christian Lévêque ( Regie ) und Didier Paugy ( Regie ), „Taxonomie und Systematik“ , in Fischen in afrikanischen Kontinentalgewässern: Vielfalt, Ökologie, menschlicher Gebrauch , Paris, IRD-Ausgaben ,2006, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. 1999), 564  p. ( ISBN  2-7099-1589-8 und 978-2-7099-1589-2 , online lesen [PDF] ) , p.  105-133.
  25. Remi Coutin „ Anmerkung der Redaktion über die beiden vorhergehenden Artikel,“ Insekten , Ökologie und Entomologie Journal des Amtes für Insekten und deren Umgebung , n o  97, 2 - ten  Quartal 1995 p.  24 . [ online lesen ]
  26. Fabien Raimbault, "Geschichte der Wissenschaft: Bemerkungen und Reflexionen in Reaktion auf den Artikel von Emmanuel Delfosse", Insekten , Revue d'écologie et Entomologie des Amtes für Insekten und deren Umgebung , n o  97, 2 - ten  Quartal 1995, p .  23-24 . [ online lesen ]
  27. Akademie der Wissenschaften , Wöchentliche Berichte über die Sitzungen der Akademie der Wissenschaften , Sitzung von1 st Juli 1957, Band 245, Paris, 1957, p.  125-127 . Lesen Sie online bei Gallica .
  28. François Ramade , Enzyklopädisches Wörterbuch der Naturwissenschaften und der biologischen Vielfalt , Paris, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  p. [ Ausgabe Detail ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "Taxonomy (Rechtschreibung Variante: Taxonomie)", p.  636.
  29. .
  30. (in) George Shepherd , "Die richtige Rechtschreibungstaxonomie von" Systematic Biology , Vol.25, No.2, 1976, p.  192-193 . DOI : 10.2307 / 2412746
  31. Mark Travers, "Auf einigen wissenschaftlichen Terminologie Fragen" , die Bank von Worten , n o  21, 4 th  Quartal 1981, p.  3-18 . [ online lesen ]
  32. Zur etymologischen Kontroverse siehe: Fisher, Jean-Louis und Rey, Roselyne, „Zur Entstehung und Verwendung von Taxonomie-Taxonomie-Begriffen“, in Documents for the history of Scientific Vokabular (1983) , vol. V, p.  97-113 .
  33. Christine Tardieu, Die korrekte Schreibweise des Wortes Taxonomie , PALEO, 22-2011, Seiten 331-334.
  34. Michel Casevitz, „Taxi- oder Taxo-? », Revue française d'Entomologie , NS 12 (1), 1990, p.  26-28 , neu veröffentlicht vom Autor Michel Casevitz , „  Etymologische Chronik: Taxi- oder Taxo-?  » , Auf laviedesclassiques.fr ,29. November 2016(Zugriff auf den 29. August 2017 ) .
  35. „  Progressives Glossar der Entomologie  “ zu Insekten , OPIE (abgerufen am 27. Januar 2017 ) .
  36. François Dagognet , "Taxinomie", in Encyclopædia Universalis , Korpus 22: Tacite - Trust , Encyclopædia Universalis France SA, Paris, Oktober 1995, p.  84-86 . ( ISBN  2-85229-290-4 )
  37. Jean-Louis Morère und Raymond Pujol , Erhöhtes Wörterbuch der Biologie , Paris, Frison-Roche,20031222  p. [ Editionsdetail ] ( ISBN  2-87671-300-4 ) , "Article Taxonomy  ", p.  1136.
  38. Jacques Berthet ( Präf.  Christian de Duve , in Zusammenarbeit mit Alain Amar-Costesec), Wörterbuch der Biologie , Brüssel, De Boeck & Larcier ,2006, 1 st  ed. , vii + 1034  p. [ Detail der Ausgabe ] ( ISBN  2-8041-2798-2 ) , "Taxonomy", p.  853.
  39. Bernard Boullard , Wörterbuch der Botanik , Paris, Ellipsen ,August 1988398  p. [ Ausgabe Detail ] ( ISBN  2-7298-8845-4 ) , Artikel "Taxonomy oder Taxonomie", p. 359.
  40. "Taxonomie (oder Taxonomie)" in Lecointre und Hervé Le Guyader , phylogenetischer Einordnung des Lebens , Band 2, 4 th edition (überarbeitet und erweitert), Belin , Paris, 2017, p.  794 . ( ISBN  978-2-410-00385-7 )
  41. .
  42. Michel Boulard , „Taxi, Taxo, entomique et péromone“ L'Entomologiste , Tome 47, issue n o  1, Februar 1991 p.  53-56 . [ online lesen ]
  43. Tancoigne, E. (2011). Bewertung der Gesundheit der zoologischen Taxonomie: Geschichte, Methoden und aktuelle Themen ( Doktorarbeit , Nationales Naturkundemuseum - MNHN PARIS). [ online lesen ]
  44. Aubert, D. (2016). Sollten wir von "Binomialnomenklatur" oder von "Binomialnomenklatur" sprechen? Die Wortbank 91 , 7–14. [ online lesen ]
  45. (in) Mayr, Ernst , "  Die richtige Rechtschreibung der Taxonomie  " , Systematic Zoology , n o  15,1966, p.  88 ( online lesen )
  46. (fr + en) 1 st  Ausgabe (1961) von ICZN , auf der Website der American Association for Zoologische Nomenklatur.
  47. (fr + en) 2 nd  edition (1964) von Cinz , auf der Website der American Association für Zoologische Nomenklatur.
  48. (fr + en) 3 th  Ausgabe (1985) von ICZN , auf der Website der American Association for Zoologische Nomenklatur, p.  293 .
  49. (fr + en) 4 th  Edition (1999) ICZN , auf der Website der American Association for Zoologische Nomenklatur, p.  254 .
  50. (in) Ernst Mayr , "Kladistische Analyse oder kladistische Klassifikation?", Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research , Bd. 12, Nr. 1, September 1974, S. 1.  94-128 . DOI : 10.1111 / j.1439-0469.1974.tb00160.x
  51. (in) Willi Hennig , "Cladistic Analysis gold Cladistic Classification: Eine Antwort auf Ernst Mayr", Systematic Zoology , Vol. 24, No. 2, June 1975, p.  244-256 . DOI : 10.2307 / 2412765
  52. Hendrik Cornelis Dirk de Wit , Geschichte der Entwicklung der Biologie , vol.  3, Lausanne, PPUR Polytechnic und University Presses Romandes,1994635  p. ( ISBN  2-88074-264-1 , Online-Präsentation ) , Kap.  X ("Systematik oder Taxonomie: 3. Aristoteles und die Scala Naturae  "), p.  5-11.
  53. "  Carl von Linné  " , auf bibliomonde.com ,8. Oktober 2013(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  54. Jacqueline Brossollet, „  AUGUSTIN PYRAME DE CANDOLLE  “ , auf universalis.fr (abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  55. Augustin Pyramus de Candolle , "  Elementartheorie der Botanik: oder Darstellung der Prinzipien der natürlichen Klassifikation und der Kunst, Pflanzen zu beschreiben und zu studieren  " , auf books.google.fr ,1813(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  56. Sophie Fleury, „  Wissenschaftliche Revolution: Evolutionstheorie  “, auf linternaute.com (abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  57. Margaux d'Adhémar, "  24. November 1859: Darwin veröffentlicht" Die Entstehung der Arten "  " , auf revuedesdeuxmondes.fr ,24. November 2017(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  58. "  Charles Darwin (1809 - 1882) - Der Ursprung der Arten und die natürliche Selektion  " , auf herodote.net ,27. November 2018(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  59. Pascal Tassy, "  WILLI HENNIG, La revolution cladistique  " , auf universalis.fr ,8. Oktober 2013(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  60. Darlu, Pierre (1944-…) , Haese, Cyrille d ' und Zaragüeta Bagils, René , Phylogenetische Rekonstruktion: Konzepte und Methoden , Paris, Éditions Matériaux , 430  p. ( ISBN  978-2-37361-172-4 und 2-37361-172-4 , OCLC  1085559957 , online lesen )
  61. Piotr Daszkiewicz, "  Einige Paradoxe des Artenbegriffs (Spezies sensu Linné und nicht Linné)  " , auf inra.fr , Sauve qui peut! ,1998(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  62. Louis Gaussin, "  Über den Begriff der Arten  " , auf persee.fr , Bulletins und Memoiren der Gesellschaft für Anthropologie von Paris , Gesellschaft für Anthropologie von Paris ,1866(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  63. "  Veröffentlichung des Buches Verständnis des Artenbegriffs von Philippe Lherminier  " , VR2015 , auf jussieu.fr , Société Française de Systematique ,2018(abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  64. Gabri Barriera und Alain Chautems "  Taxonomy oder die Herstellung eines Wörterbuchs  ", La Feuille Verte , Genf , CJB , n o  47 "Feier des zweihundertsten 1817-2017",Januar 2017, p.  48 ( online lesen [PDF] ).
  65. Thierry Gontier , Tier und Tier in der Philosophie der Renaissance und des klassischen Zeitalters , Ausgaben des Higher Institute of Philosophy,2005, p.  22.
  66. "  Kladistische Methode  " auf enslyly.fr (abgerufen am 29. Dezember 2018 ) .
  67. (in) TF Stuessy und C. König, "  Patrocladistic Klassifikation  " , Taxa , vol.  57,2008, p.  594–601 ( online lesen )
  68. Sarah Samadi , „  Integrative Taxonomie  “, Biofutur , Paris, Éditions Lavoisier , vol.  31, n o  328 „Systematisch: Reorganisation der Lebenden“,Januar 2012, p.  38 ( ISSN  0294-3506 , online lesen [PDF] ).
  69. Nicolas Puillandre , "  Die DNA" Revolution ": Auswirkungen auf Museumssammlungen und taxonomische Praktiken  ", Techniques & Culture , Paris, EHESS- Ausgaben online auf OpenEdition Journals , vol.  59, n o  2 "Shell-Routen"Juli-Dezember 2012, p.  338-345 ( ISBN  978-2-7351-1534-1 , ISSN  0248-6016 und 1952-420X , DOI  10.4000 / tc.6764 , online lesen ).
  70. (in) Houghton, J., B. Rasmussen, P. Sheehan, C. Oppenheim, A. Morris, Creaser, C. Greenwood, H. Summers, Mr. Gourlay & A. (Hrsg.) (Januar 2009). Wirtschaftliche Implikationen alternativer wissenschaftlicher Veröffentlichungsmodelle: Untersuchung von Kosten und Nutzen. Loughborough University, London, 257 S. [ online lesen ]
  71. (in) Crow R. (Februar 2006). Verlagsgenossenschaften: eine Alternative für Verlage der Gesellschaft , ein SPARC-Diskussionspapier, SPARC Publications, Washington DC, 39 S.
  72. Präsentation: (en) European Journal of Taxonomy: Ein Modell für die kollaborative Veröffentlichung BioOne - 22. April 2011.
  73. (in) "  Journal Sponsorship  " auf europeanjournaloftaxonomy.eu ,14. Mai 2019(Zugriff auf den 12. September 2019 ) .

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Dokument zum Schreiben des Artikels verwendet : Dokument, das als Quelle für diesen Artikel verwendet wird.

Zum Thema passende Artikel

Externe Links