Feld (Biologie)

In biologischen Klassifikationen ist die Domäne ( in Dominium neolatinisiert ) die erste Rangstufe über den Königreichen .

Historisch

Der Begriff Domäne wurde eingeführt, um die Klassifizierung der lebenden Welt nach einem Modell zu diskutieren, das sie in drei große Gruppen unterteilt, die angeblich monophyletisch sind . Obwohl praktisch, ist das Drei-Domänen-Modell kritikwürdig, da mindestens eines davon nicht monophyletisch ist. Darüber hinaus bevorzugen einige Taxonomen im Namen der Anteriorität den alten Begriff „Reich“ .

Das Drei-Domänen-Modell

Die Klassifikation von Carl Woese et al. (1977, 1990) unterscheiden drei vermutete monophyletische Domänen  :

  1. die Domäne der Bakterien (oder Eubakterien );
  2. die Archaea- Domäne (oder Archaebakterien );
  3. und die Eukaryota (oder Eucarya ) Domäne .

Diese Taxa enthalten tatsächlich grundlegende Unterschiede in ihrem Genom oder ihrer Morphologie.

Die Unicontes und Bicontes sind Subdomänen von Eukaryoten.

Varianten

Andere Modelle wurden vorgeschlagen, darunter:

Bewertungen

Das Drei-Domänen-Modell ermöglicht eine synthetische Vision aus evolutionärer Sicht , entspricht jedoch nicht genau der Phylogenie von Lebewesen.

Für phylogenetische Systematiker ist das Drei-Domänen-Modell fehlerhaft, wenn bestätigt wird, dass Eukaryoten in den Archaeen von Asgård auftauchen . Die Archaeen als Ganzes bilden daher nicht die Geschwistergruppe der Eukaryoten, und die Archaeen allein (ohne Eukaryoten) bilden eine paraphyletische Gruppe . Die phylogenetische Klassifikation erkennt jedoch nur Kladen ( Monophyletik ).

Für evolutionäre Systematiker sollte die Klassifizierung der lebenden Welt nicht nur auf Kladen basieren, sondern das Konzept des evolutionären Ranges beinhalten (siehe auch Imperium und Organisationsplan ). Unter diesem Gesichtspunkt unterscheiden sich Archaeen, Prokaryoten , deutlich von Eukaryoten , die sich insbesondere beim Erwerb eines Kerns und durch Endosymbiose mit einer α-Proteobakterie einer Mitochondrie stark entwickelt haben .

Andere taxonomische Reihen

Die taxonomischen Ränge, die systematisch für die hierarchische Klassifizierung der lebenden Welt verwendet werden, lauten wie folgt (in absteigender Reihenfolge):


Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

  1. Fettgedruckt die sieben Hauptzeilen (RECOFGE, mnemonisches Akronym für Herrschaft / Zweig / Klasse / Ordnung / Familie / Geschlecht / Art), dünner die Nebenzeilen. In Roman die vulgären Namen, in Kursivschrift die wissenschaftlichen Namen .
  2. Ein Zweig der Zoologie oder eine Abteilung in der Botanik ist traditionell durch eine schematische Beschreibung gekennzeichnet, die als "  Organisationsplan  " bezeichnet wird.
  3. Taxa in den Reihen der Rasse und Unterrasse (hauptsächlich Haustiere) haben keinen wissenschaftlichen Namen . Sie unterliegen nicht dem Internationalen Code of Zoological Nomenclature (CINZ).

Verweise

  1. (in) Carl R. Woese und George E. Fox , "  Phylogenetische Struktur der prokaryotischen Domäne: Die primären Königreiche  " , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  74, n o  11,1 st November 1977, p.  5088–5090 ( ISSN  0027-8424 und 1091-6490 , PMID  270744 , DOI  10.1073 / pnas.74.11.5088 , online gelesen , abgerufen am 14. Mai 2018 )
  2. (en) CR Woese, WE Balch, LJ Magrum, GE Fox und RS Wolfe, "Eine uralte Divergenz zwischen den Bakterien", in Journal of Molecular Evolution, Vol. 3, No. 9, 1977, p. 305–311
  3. Carl R. Woese und George E. Fox , "Phylogenetische Struktur der prokaryotischen Domäne: Die primären Königreiche", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Vol. 74, Nr. 11, 1. November 1977, p.  5088-5090. DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088
  4. (in) Wheelies von Carl R. Woese , Otto Kandlert und Mark L., "Auf dem Weg zu einem natürlichen System von Organismen: Vorschlag für die Domänen Archaea, Bacteria und Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Vol. 87, Nr. 12, 1. Juni 1990, p.  4576-4579 . DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576
  5. (in) Alexandra Stechmann und Thomas Cavalier-Smith , "  Die Wurzel des Eukaryotenbaums genau bestimmt  " , Current Biology , Vol.  13, n o  17,2. September 2003, R665-R666 ( PMID  12956967 , DOI  10.1016 / S0960-9822 (03) 00602-X , online lesen )
  6. (in) E. Mayr , "  Zwei Reiche drei Gold?  » , Proc. Natl. Acad. Sci USA. , Vol.  95, n o  17,1998, p.  9720–9723 ( PMCID  33883 , DOI  10.1073 / pnas.95.17.9720 , online lesen )
  7. (in) T. Cavalier-Smith , "  Nur sechs Königreiche des Lebens  " , Proc. R. Soc. Lond. B , vol.  271,2004, p.  1251–62 ( PMID  15306349 , PMCID  1691724 , DOI  10.1098 / rspb.2004.2705 , online lesen )
  8. Michael L. Cain, Hans Damman, Robert A. Lue und Carol Kaeseuk Yoon, Discovering Biology , De Boeck Supérieur, Brüssel, 2006, S. 26-27. ( ISBN  2-8041-4627-8 )
  9. Lansing Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Mikrobiologie , 3 th  Auflage, De Boeck , Brüssel, 2010, p.491-492. ( ISBN  978-2-8041-6012-8 )
  10. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers und Lisa Starr, Biologie: Die Einheit und Vielfalt des Lebens , 14. Ausgabe, Cengage Learning, Boston , 2016, S. 11. ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  11. (in) Laura Eme , Jonathan Lombard , Anja Spang , Courtney W. Stairs und Thijs JG Ettema , Archaea und der Ursprung der Eukaryoten  " , Nature Reviews Microbiology , vol.  15, n o  12,10. November 2017, p.  711-723 ( ISSN  1740-1534 , DOI  10.1038 / nrmicro.2017.133 , online lesen ).
  12. (in) Willi Hennig ( trans.  D. Dwight Davis und Rainer Zangerl) Phylogenetische Systematik , Urbana, Chicago, London, University of Illinois Press,1966263  p. ( online lesen )
  13. (in) Ernst Mayr und WJ Bock , "  Klassifikationen und andere Ordnungssysteme  " , Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research , vol.  40, n o  4,Dezember 2002, p.  169–194 ( ISSN  0947-5745 und 1439-0469 , DOI  10.1046 / j.1439-0469.2002.00211.x , online gelesen , abgerufen am 14. Mai 2018 )

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Zum Thema passende Artikel