Gotische Phonologie

Dieser Artikel befasst sich mit dem phonologischen und phonetischen System der gotischen Sprache .

Beachten Sie trotz der Konventionen, jedoch aus Gründen der Lesbarkeit, die phonologischen Transkriptionen in eckigen Klammern, die normalerweise der phonetischen Transkription vorbehalten sind. Die Schrägstriche sind in der Tat nicht brechend, da sie an der Linie abgelehnt werden könnten.

Die Gotik erlebte die erste Klangverschiebung vom allgemeinen Germanischen (oder Grimmschen Gesetz ) und dem Gesetz von Verner  ; es ist zu alt, um die zweite Konsonantenmutation durchlaufen zu haben , die spezifisch für Althochdeutsch ist .

Man kann mehr oder weniger genau bestimmen, wie Wulfilas gotische Wörter hauptsächlich dank der vergleichenden Phonetik ausgesprochen wurden. Nachdem Wulfila versucht hat, dem von ihm übersetzten griechischen Text genau zu folgen, wissen wir, dass er für seine Alphabetkonventionen identische wie die des damaligen Griechischen verwendet hat, was es uns ermöglicht, die Aussprache zu erraten, da die des Griechischen sehr bekannt ist . Schließlich ist der Vergleich zwischen der Art und Weise, wie die vielen fremden Namen der Bibel in ihrem Alphabet und in ihrer gemeinsamen griechischen Schreibweise transkribiert werden, sehr lehrreich.

Vokale

Einfach

• [a], [i] und [u] können kurz oder lang sein. Die Schrift unterscheidet die Menge nur für [i], geschrieben ? / i für den kurzen und ?? / ei ( falscher Diphthong ) für den langen, in Anlehnung an die griechischen Bräuche der Zeit; [a], [i] und [u] sind lange hauptsächlich nach dem Fall einer Nase vor [h] (Fall einer kompensatorischen Verlängerung ): also das Präteritum des Verbs / ??????? / briggan [ˈbriŋgan] ("to tragen ", vgl. Deutsch bringen , Englisch bringen ) ist ?????? / brahta [braːxta] ( vgl. Deutsch bracht , Englisch gebracht ), Entwicklung von * braŋk-ta . In einer detaillierten Transliteration , die zur Transkription tendiert, notieren wir die langen Mengen durch das Makron (oder, falls dies nicht der Fall ist , den Zirkumflex): ?????? / brāhta  ; brâhta  ; ????? / ubils ("schlecht", "böse", vgl. Deutsch übel , englisch böse ); [uː] ist leicht in anderen Positionen zu finden: ????? / brūks , "nützlich";
• [e] und [o] sind lang und geschlossen; die Schrift notiert sie einfach mit ? / e und ? / o  : ??? / neƕ [neːʍ] („nahe“, vgl. Deutsch nach , Englisch nahe ), ?????? / fodjan [ˈɸoːdjan] („füttern“, vgl. . Englisch zu Futter );
• [ɛ] und [ɔ] sind kurz und offen; die Schrift notiert sie mittels falscher Diphthongs (wie für ?? / ei = [iː]) bzw. ?? / ai und ?? / au  : ?????? / taihun [tɛhun] ("zehn", vgl. englische zehn ), ??????? / dauhtar [ˈDɔxtar] ("Tochter", vgl. Englische Tochter , deutsche Tochter ); in der Transkription schreiben wir die falschen Diphthongs aí und aú  : taíhun , daúhtar  ; [ɛ] und [ɔ] erscheinen hauptsächlich vor [r], [h] und [ʍ]; in perfekter Wiederholung (pres. ????-?? / háit-an ("zu benennen" → Präteritum ???-???? / haí-háit ("ich benannte")) wird ?? / ai wahrscheinlich [ɛ] ausgesprochen.

• [y] (aus Französisch U ne ), ein Phonem griechischen Ursprungs in loanwords verwendet, um [w] in einer Vokal Position wiedergegeben wird: ?????? / azwmus [azymus] ( „Ungesäuertem“, aus dem Griechischen ἄζυμος / ázumos ); es stellt ein υ / u oder ein οι / oi dar , die zu der Zeit beide [y] ausgesprochen wurden; In der Transkription wird y häufig für υ / u  : ázymos verwendet . Es ist wahrscheinlich, dass dieses Phonem, das im phonologischen System der Sprache fehlt, tatsächlich [i] wert war;
• der Buchstabe ? / w scheint in Wörtern, die nicht nach einem Konsonanten aus dem Griechischen entlehnt wurden und denen kein Vokal folgt, auch ein [u] darzustellen; Der Grund für die Verwendung von w in der Vokalposition anstelle von u ist nicht klar: ?????? / saggws [saŋgus] ("Lied"), vgl. Englisches Lied );
• Zu dieser Liste müssen (aus etymologischen Gründen) die Phoneme [ɛː] und [ɔː] hinzugefügt werden, die auf wenige Wörter beschränkt sind und immer vor einem Vokal stehen. sowohl die Transliteration als auch die Transkription bezeichnen sie mit ai und au , die somit, aber nur in der Transkription, ái / aí und áu / aú entgegengesetzt sind  : ????? / waian [ˈwɛːan] ("blasen"), ????? / bauan [ˈbɔːan] ("Bauen", vgl. Deutsch bauen ) ???? / aíƕs ("Pferd").

Diphthongs

• [a i ] und [a u ] bieten keine Schwierigkeiten; Sie werden jedoch schriftlich auf die gleiche Weise wie falsche Diphthongs aufgezeichnet : ???? / nsaids ["eins", vgl. German eins ), ???? / augo [auɣoː] ("Auge", vgl. German Auge ); um wahre falsche Diphthongs zu unterscheiden, transkribieren Sie wahr durch ái und bei  : ???? / NSAID , ???? / augo  ; Die falschen werden von aí und aú transkribiert . ai und au bezeichnen die Töne [ɛː] und [ɔː].
• [iu] ist ein absteigender Diphthong wie die anderen; wir erkennen es daher [i u ] und nicht [ i u]: ????? / diups [di u ps] („tief“, vgl. Englisch tief ); ???? / þiuh [θi u x] ("Oberschenkel", vgl. Englischer Oberschenkel );
• Griechische Diphthongs: Zu Wulfilas Zeiten wurden alle antiken griechischen Diphthongs in der Aussprache eliminiert und durch einzelne Vokale ( Monophthongation ) wiedergegeben, mit Ausnahme von αυ / au und ευ / eu , die wahrscheinlich [aɸ] / [eɸ] vor einem stimmlosen Konsonanten stehen und [aβ] / [eβ] vor einem stimmhaften Konsonanten (später [af] / [av] und [ɛf] / [ɛv] nach denselben Regeln); Wulfila notiert sie in Anleihen aus dem Griechischen von ?? / aw und ??? / aiw (letzteres transkribiert aíw, da der Digraph ai [ɛ] darstellt), entweder von [au], [ɛu] oder von [aw], [ɛw ] ?????? / Pawlus [paulus] ("Paul"), der Grieche Παῦλος / Paulos , ???????????? / aíwaggelista [ɛwaŋgeːlista] ("Evangelist"), der Grieche εὐαγγελιστής / euaggelistếs via Latin evangelista  ;
• Auf einzelne Vokale und Diphthongs (wahr oder falsch) kann ein [w] folgen, das wahrscheinlich als zweites Diphthong-Element des Timbres [u] ausgesprochen wurde. es scheint, dass dies mehr Diphthongs durch Koaleszenz sind als phonologische Diphthongs, die in das Sprachsystem eingefügt werden (auf die Art und Weise mutatis mutandis von [aj] in Französisch paille [paj], die kein Diphthong [ai] ist, sondern die Folge eines Vokals und ein Jod): ???? / alew [aleːw] ("Olivenöl", aus dem lateinischen Oleum ), ?????? / snáiws [sna i ws] ("Schnee", vgl. englischer Schnee ), ?????? / lasiws [lasiws]; "müde").

Gesprochener Klang

Die Sonanten [l], [m], [n] und [r] können die Rolle des Silbenscheitelpunkts (Fall der Vokalisierung ) sowie in Indogermanisch (und in Sanskrit für [l] und [r]) spielen. . Tatsächlich werden diese Sonanten nach dem Konsonanten am Ende des Wortes oder zwischen Konsonanten als Vokale ausgesprochen. Dies ist immer noch in einer germanischen Sprache wie Englisch der Fall, in der Flasche "Flasche" normal ausgesprochen wird [bɒtl̩]. Also ???? / tagl [ta.ɣl̩] ("Haar", vgl. Englischer Schwanz , "Schwanz"), ?????? / máiþms [mai.θm̩s] ("don"), ?????? / táikns [tai.kn̩s] ("Zeichen") , vgl Deutsch Zeichen , Englisch Token ) und ???? / Tagr [taɣr̩] ( „tear“, vgl Deutsch Träne , Englisch tear ).

Konsonant

Konsonanten weichen in der Regel am Ende eines Wortes ab. Die Gotik ist reich an Frikativen (es sei denn, sie sind Spirituosen, aber es ist nicht möglich zu entscheiden), die sich aus den Änderungen ergeben, die durch das Gesetz von Grimm und das von Verner für die germanischen Sprachen beschrieben werden. Es ist eine der seltenen Sprachen dieser Gruppe, ein [z] (von [s]) zu haben, das vom Rhotacismus nicht an [r] weitergegeben wurde . Darüber hinaus scheint es, dass die Wiederholung von Konsonanten, die in intervokaler Sprache geschrieben wurden, darauf hindeuten könnte, dass er für sie eine lange Menge oder Gemination war  : ???? / atta [ATA] ("Papa"; hypokoristisches Wort ähnlich dem homerischen Griechisch ἄττα / ATTA und in lateinischer Sprache att , im gleichen Sinne), ?????? / kunnan [ˈkunːan] („wissen“, vgl. Deutsch kennen ).

Okklusiv

• [p], [t] und [k] bieten keine Schwierigkeiten und werden regelmäßig mit ? / p , ? / t und ? / k bezeichnet  : ????? / Paska [ˈpaska] ("Passah", aus dem Altgriechischen Πάσχα / Páskha ), ????? / taska [ˈtaska] ("Tasche", vgl. Deutsche Tasche ), ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] ("Sprache", vgl. Deutsche Zunge , englische Sprache ), ????? / kalbo [kalboː] ("Kalb") , vgl Englisch Kalb ); ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] („Sprache“, vgl. Deutsche Zunge , englische Sprache ); ?????? / tunþus [ˈtunθus] („Zahn“, vgl. Deutscher Zahn , englischer Zahn ); ????? / tuggo [ˈtuŋgoː] („Sprache“, vgl. Deutsche Zunge , englische Sprache ); ?????? / kláiþs („Kleidung“, vgl. Deutsches Kleid , englisches Tuch );
• [kʷ] ist ein komplexer Okklusiv mit einem labiovellaren Anhang, vergleichbar mit dem lateinischen qu  ; es wird transkribiert durch q  : ????? / qiman ("kommen", vgl. Deutsch kommen , Englisch kommen ); ???? / qino ("Frau" im Sinne von "weiblicher Mensch"); ???? / qens ("Frau" im Sinne von "Frau"); es verfolgt etymologisch ein altes indogermanisches * gʷ ;
• [b], [d] und [g]: Mit Ausnahme der Vokale sind die Konsonanten, die im gotischen Alphabet durch die Buchstaben ? / b , ? / d und ? / g gekennzeichnet sind , Tonstopps . Bei Kontakt mit einer gehörlosen Person ist es wahrscheinlich, dass die Schallverschlüsse nicht mit Fäden versehen sind  : ?????? / Jalousien („blind“, vgl. Deutscher Blind , englischer Blind ), ?????? / broþar („Bruder“, vgl. Deutscher Bruder , Englischer Bruder ), ???? / badi („Bett“, vgl. Deutsches Bett , englisches Bett ); ???? / dags [dag̊s] ("Tag", vgl. Englischer Tag , deutscher Tag ), ???? / gras [fett] ("Gras", vgl. Englisches Gras , deutsch fett ), ??????? / grundus ("Hintergrund", vgl. Deutscher Grund "sol"); [b] und [d] am Ende des Wortes sind wahrscheinlich taub, es sei denn, sie sind zu [ɸ] und [θ] übergegangen, was eine mögliche Behandlung darstellt: ???? / Lamm [Lampe] ("Lamm", vgl. Englisches Lamm ), ???? / band [bant] („[er / sie] lia“, vgl. Englisches gebundenes deutsches Band ) ??????? / galigri („sexuelle Beziehung“).

Frikative

• [s] und [z] werden regelmäßig mit ? / s und ? / z bezeichnet  ; [z] wird am Ende eines Wortes nicht gefunden. Also: ????? / saíhs [sɛxs] („sechs“, vgl. Deutsche sechs ), ????? / aqizi [ˈakʷizi] („Axt“, vgl. Englische Axt , deutsche Axt ); ????? / sibun ("sieben", vgl. Deutsch sieben , englisch sieben ); ??????? / swistar („Schwester“, vgl. Deutsche Schwester , englische Schwester ); ????? / sunus ("Sohn", vgl. Deutscher Sohn , englischer Ton ); ??????? / skuggwa ("Spiegel"); ?????? / skaúns ("schön", vgl. Deutsch schön ); ??????? / skaúnei („Schönheit“, vgl. Deutsche Schönheit ); ?????? / slepan ("schlafen", vgl. Englisch schlafen ); ?????? / saggws ("Lied", vgl. Englisches Lied ); ??????? / siggwan ("singen", vgl. Englisch singen ); ??????? / swaihra („Schwiegervater“, vgl. Deutscher „Schwäher“); ??????? / swaihro („Schwiegermutter“, vgl. Deutscher „Schwieger“)
• [ɸ] und [θ] (letzteres traditionell mit þ transkribiert ), bezeichnet mit ? / f und ? / þ , stehen in direkter Entsprechung zu [p] und [t]; es ist wahrscheinlich, dass [ɸ], relativ instabil, auf das labiodentale [f] übergegangen ist; f und þ sind auch das Ergebnis von ? / b und ? / d am Ende von Wörtern, die gedämpft und spirantisiert sind  : ??? / gif [giɸ] („geben!“), Imperativ von ????? / giban („geben“, vgl. Deutsch geben , Englisch geben ), ??? / miþ [miθ] ("mit", von * mid , vgl. Old English mid und German mit ); ????? / faúhō („Fuchs“, vgl. Deutscher Fuchs , englischer Fuchs ), ?????? / fidwor („vier“, vgl. Deutsche vier , englische vier ), ???? / fimf („fünf“, vgl. Deutsche fünf , englische fünf ) ?????? / fráuja („Herr“, vgl. Altsächsisches Frao , Altes Englisch frēa ); ?????? / fráujō („Dame“, vgl. Deutsche Frau ); ?????? / finþan („finden“, vgl. Englisch zu finden ), ?????? / þahsus („Dachs“, vgl. Deutsche Dachs ), ????? / þreis („drei“, vgl. Deutsche drei , englische drei ); ??????? / þiudans ("König") ????? / fadar ("Vater", vgl. Deutscher Vater , englischer Vater ); ?????? / friusa ("Gel", vgl. Englischer Frost ); ????? / þagks ("Danke", vgl. Englischer Dank ); ????? / þiufs („Dieb“, vgl. Deutscher Dieb , englischer Dieb );
• [x] (in der germanischen Phonetik wird das Symbol χ bevorzugt) kann auf verschiedene Arten geschrieben werden:
  • als Spirantisierung von [k] steht ? / h vor einem Konsonanten oder am Ende eines Wortes: ????? / nahts [naxts] ("Nacht", vgl. German Nacht ), ??? / jah [jax] ( "und", vgl. Griechisch ὅς / hós ("wer"), de * yo-s und Deutsch ja , "ja"), ????? / ahtau ("acht", vgl. Deutsch acht , Englisch acht )
  • Wenn es am Ende eines Wortes von [g] kommt, steht ? / g  : ??? / dag [dax] ("Himmel", Akkusativ),
  • in einigen seltenen Anleihen aus dem Griechischen wird es mit ? / x bezeichnet und repräsentiert ein χ / kh  : ??????? / Xristus [xristus] ("Christus", aus dem Griechischen Χριστός / Khristós ). Es ist auch möglich, dass in diesem Brief ein [k] vermerkt ist;
• [h] wird mit ? / h bezeichnet und tritt nur am Anfang oder im Intervall auf; es ist ein Allophon von [x]: ????? / haban ("haben", vgl. Deutsch haben , Englisch haben ), ???? / hups ("hip", vgl. englische Hüfte ), ?????? / hrabns ("Krähe", vgl. Deutscher Rabe , englischer Rabe ), ??????????? / ahtáutehund [axtauteːhunt] ("elf", vgl. )
• [β], [ð] und [ɣ] sind Klangfrikative, die nur im Interpokal auftreten; sie sind Allophone von [b], [d] und [g] und die Schrift unterscheidet sie nicht. Es ist möglich, dass sich [β] in [v] geändert hat, eine stabilere labiodentale Form (Fall einer Artikulationsverstärkung ). In der germanischen Phonetik werden diese Phoneme am häufigsten von ƀ , đ und ǥ transkribiert  : ????? / haban [ˈhaβan] („haben“, vgl. Deutsch haben , Englisch haben ), ????? / þiuda [θi u ða] ("Menschen") " siehe Deutsch Deutsch , Englisch Niederländisch , Italienische Namen von Völkern. Tedesco bedeutet Deutsch kommt von diesem Radikalen ) ???? / augo [auɣoː] (" Auge "); ???? / goþs ("gut", vgl. Deutsch gut , Englisch gut )
• [xʷ] ist die labiovélarisierte Variante von [x] und das Ergebnis des indogermanischen Phonems * kʷ  ; es ist wahrscheinlich, dass es zu [ʍ] (oder einem tauben [w]) führte, wie im Englischen, außerdem in bestimmten Dialektvarianten (z. B. schottische Aussprache), einem Phonem, das immer von wh und demselben etymologischen Ursprung notiert wird ; die Transliteration der Gotik vermerkt es durch die Ligatur ƕ  ; man kann also folgende Vergleiche anstellen : ??? / ƕan [ʍan] = Englisch. wenn [ʍen] ("wann"), ??? / ƕar [ʍar] = Englisch. wo [ʍɛǝɹ] ("wo"), ????? / ƕeits [ʍiːts] = engl. weiß [ʍaɪt] ("weiß") usw.

Nasal

Nasale sind, wie in den meisten Sprachen, homorganisch, dh sie folgen dem Artikulationspunkt des Konsonanten, der ihnen vorausgeht oder folgt (dies wird als Assimilation des Artikulationspunkts bezeichnet). Sequenzen [md] oder [nb] sind daher nicht möglich. Es gibt drei Nasenflügel, von denen einer nur ein Allophon der anderen in komplementärer Verteilung ist .

• [n] und [m] sind frei verteilt , außer in Kontakt mit einem Okklusiv. In diesem Fall werden sie neutralisiert  : [n] vor einem bilabialen Stopp wird [m], während [m] vor einem Zahnstopp zu geht [n] (Fall der Assimilation des Anlenkpunkt ); vor einem Velarstopp gehen die Nasenflügel zu [ŋ]; [n] und [m] werden regelmäßig mit ? / n und ? / m bezeichnet, und die Schrift gibt die Neutralisationsprozesse an: ????????? / sniumundo [sni u mundoː] ("schnell"); ???? / niun ("neun", vgl. Deutsch neun , englisch neun ), ?????? / naqaþs ("nu", vgl. Deutsch nackt , englisch nackt ); ??????? / naqadei („Nacktheit“, vgl. Deutsche Nacktheit , englische Nacktheit ), ????? / manna („Mann“, vgl. Deutscher Mann , englischer Mann ), ????? / miliþ („Honig“); ????? / modar ("Mutter", vgl. Deutsche Mutter , englische Mutter ); ??? / mus ("Maus", vgl. Deutsche Maus , englische Maus ), ????????? / mustriggs ("Fledermaus"); ????? / munþs ("Mund", vgl. Deutscher Mund , englischer Mund )
• [ŋ] hat nicht den Status eines freien Phonems , sondern ist nur das Ergebnis der Neutralisierung einer Nase vor einem Velarstopp; es ist in komplementärer Verteilung mit [n] und [m] und erscheint nicht in anderen Kontexten; Die Schrift vermerkt es auf griechische Weise durch ein ? / g vor einem anderen Velar: ??????? / þagkjan [θaŋkjan] ("denken", vgl. Englisch denken ), ????? / tuggo [tuŋgo «] (" Sprache "), ?????? / sigqan [siŋkʷan] (" sinken ", vgl. Englisch sinken" ); Die Folge ??? / ggw kann jedoch auch ein [gː] gefolgt von [u] bezeichnen, wie in ??????? / triggws [trigːus] ("wahr", vgl. Englisch wahr ). Manchmal sollte ein ? / n vor einem Velar als [ŋ] interpretiert werden: ??????? / þankeiþ für ??????? / þagkeiþ [θaŋkiːθ] ("er denkt").

Spiranten und andere Phoneme

• [w] wird mit ? / w vor dem Vokal bezeichnet: ????? / weits [wiːts] ("weiß"), ???? / twái [twa i ] ("zwei", vgl. Deutsch zwei , Englisch zwei ); ????? / wulfs („Wolf“, vgl. Deutscher Wolf , englischer Wolf ); ????? / wisan ("sein"); ??????? / waddjus ("Wand"); ???? / wein („Wein“, vgl. Deutscher Wein , englischer Wein ); ?????? / woþeis ("süß", vgl. Deutsch weich , englisch süß ); ????? / Walha ( „Celtic“, „Latin“, vgl angelsächsischer Wealh ), ???????? / walhisks ( „Celtic“, „Latin“, vgl angelsächsischer wilisc ); ?????? / Winida ("Sklave", vgl. Deutsche Wende ), ????????? / Winidisken ("Sklave", vgl. Deutscher Wendisch )
• [j] wird mit dem Buchstaben ? / j geschrieben  : ??? / jer [jeːr] („Jahr“, vgl. Deutsches Jahr , englisches Jahr ), ????? / Jiula („Weihnachten“), ????? / sakjo [ˈsakjoː] („Streit“) ");
• [l] bietet keine Schwierigkeit: ????? / laggs [laŋɡs] („lang“, vgl. Deutsch lang ), ??? / mel [meːl] („Stunde“); Denken Sie daran, dass der gleiche Buchstabe das vokalisierte Klingeln [l̩] bezeichnen kann.
• [r] ist ein vibrierender [r] oder ein Schlag [ɾ]; es ist nicht möglich zu entscheiden; also: ?????? / raíhts [rɛxts] („rechts“, vgl. englisches rechts , deutsch recht ), ???? / afar [ˈaɸar] („nach“); der gleiche Buchstabe kann auch das vokalisierte Klingeln [r̩] bezeichnen.

Übersichtstabellen

Die Notation folgt hier der der API .

Vokale

Einfach

Diphthongs

Konsonant

Akzentuierung

Der Akzent der Gotik kann durch vergleichende Phonetik und Kenntnis der Gesetze von Grimm und Verner leicht wiederhergestellt werden . Wir wissen, dass es im Gegensatz zu Indogermanisch und einigen seiner Tochtersprachen wie Sanskrit oder Altgriechisch notwendigerweise getönt und nicht groß war . In der Tat lassen sich die für den Akzent der Intensität spezifischen Merkmale in dieser Sprache leicht demonstrieren, indem der Ursprung bestimmter langer Vokale (wie [iː], [uː] und [eː]) und die Phänomene hauptsächlich der Synkope (Verschwinden von) untersucht werden ein träger Vokal). Der Tonhöhenakzent des Indogermanischen wurde vollständig durch den Tonischen Akzent ersetzt, und sein Platz wurde ebenfalls geändert: Wie bei anderen germanischen Sprachen trifft der Akzent die erste Silbe (dies ist auf Englisch leicht zu erkennen: die meisten Wörter, die dies nicht tun) Ein erster Akzent sind Anleihen aus einer anderen Sprache. Der Fokus verschiebt sich während der Flexion nicht . In zusammengesetzten Worten hängt alles von der Art des zweiten Elements ab:

• zweites nominales Element (Substantiv, Adjektiv): Die Betonung bleibt auf der ersten Silbe;
• zweites verbales Element: Der Akzent wird auf die erste Silbe des verbalen Elements gesetzt. Das Präfix, falls vorhanden, ist immer langweilig, außer im Fall von tmesis (Trennung des Präfixes und des Radikals eines Wortes, zwischen dem ein anderes Wort eingefügt werden kann): Dort ist das Präfix tonisch.

Beispiele (so gewählt, dass durch den Vergleich mit einer anderen germanischen Sprache die Stelle des Akzents überprüft werden kann):

• einzelne Wörter: ????? / marka [ˈmarka] („Grenze“, „Marsch“, vgl. englischer Marsch und, abgesehen vom französischen Akzent, Marquis , von Francique geerbt ); ????? / AFTRA [aɸtra] ( „after“, vgl Englisch nach ), ?????? / Bidjan [Bidjan] ( „beten“, vgl Dutch Gebot der deutsche Bit zehn );
• zusammengesetzte Wörter:
  • zweite Nennelement: ????-???? / guda-Laus [guðala u s] ( „ godless “, siehe englische Gott weniger , Dutch Godde Loos ),
  • zweites verbales Element: ??-??????? / ga-láubjan [gaˈla u bjan] („glauben“, vgl. Niederländisch ge lo ven , deutsches glau ben , abgeleitet vom althochdeutschen g (i) lou ben durch Synkope von i atone) . ??-????? / ga-ligan [gaˈliɡan] („Liebe machen“, vgl. Altsächsisches gi ligg ian , altes englisches ge licg an , niederländisches ge ligg en ).

Anmerkungen und Referenzen

1. Siehe auch Fausto Cercignani , Die Entwicklung des gotischen Vokalsystems , in germanischen Dialekten: Sprachliche und philologische Untersuchungen , herausgegeben von Bela Brogyanyi und Thomas Krömmelbein, Amsterdam und Philadelphia, Benjamins, 1986, ps. 121-151.
2. Für kurze gotische Vokale siehe auch Fausto Cercignani , Die Entwicklung des gotischen Kurz- / Lax-Subsystems , in " Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung ", 93/2, 1979, S. 272-278.
3. Siehe auch Fausto Cercignani , Die Enfants Terribles of Gothic "Breaking": hiri, aiþþau usw. in "The Journal of Indo-European Studies", 12 / 3-4, 1984, S. 315-344.
4. Siehe auch Fausto Cercignani , Die reduzierende Silbe und die interne offene Verbindung in der Gotik , in „  Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung  “, 93/1, 1979, pp. 126-132.

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel