Der Text kann sich häufig ändern, nicht auf dem neuesten Stand sein und möglicherweise keine Perspektive haben.
Titel und Beschreibung des betreffenden Rechtsakts basieren auf der bei der Abfassung des Artikels beibehaltenen rechtlichen Qualifikation und können sich gleichzeitig mit dieser ändern.
Zögern Sie nicht , sich neutral und objektiv zu beteiligen, indem Sie Ihre Quellen zitieren und daran denken, dass in vielen Rechtssystemen jeder als unschuldig gilt, bis seine Schuld rechtskräftig festgestellt ist.
Diese Seite wurde zuletzt am 25. Juni 2021 um 23:36 Uhr bearbeitet.
Fall Sarah Halimi | |
Vorwurf | Tötung durch Körperverletzung und Batterie, dann Fenstersturz |
---|---|
Gebühren | Antisemitischer Mord |
Land | Frankreich |
Stadt | Paris |
Ort | 11 th Bezirk |
Datiert | 4. April 2017 |
Zahl der Opfer | 1 |
Beurteilung | |
Status | Eingeständnis von Schuld und krimineller Verantwortungslosigkeit |
Gericht | Pariser Berufungsgericht, dann Kassationsgericht |
Urteilsdatum | 19. Dezember 2019 dann 14. April 2021 |
Der Fall Sarah Halimi ist ein französisches Gerichtsverfahren, das seinen Ursprung in der antisemitischen Ermordung einer Frau jüdischen Glaubens in Paris in hatApril 2017. Im Dezember 2019 wurde der Täter vom Pariser Berufungsgericht als strafrechtlich unverantwortlich eingestuft . Im April 2021 wurde die Entscheidung nach einer großen öffentlichen Kontroverse vom Kassationsgericht bestätigt . Der Mann wird seit seiner Festnahme unter Zwang ins Krankenhaus eingeliefert.
Geburt |
30. November 1951 Nogent-sur-Marne |
---|---|
Tod |
4. April 2017(in 65) Rue de Vaucouleurs |
Geburtsname | Lucie Attal |
Staatsangehörigkeit | Französisch |
Aktivität | Arzt |
Das 4. April 2017, Über 4 Uhr morgens am Morgen, rue de Vaucouleurs , im 11 th Arrondissement von Paris ( Belleville Kreis ), eine Jüdin und praktisch orthodox von 65 Jahren , geboren in Nogent-sur-Marne ( Val-de-Marne ), Sarah Halimi, Arzt und Leiter des Kindergartens im Ruhestand, die allein lebten, wird im Schlaf von seinem Nachbarn überraschen, ein Mann Muslim von 27 Jahren , Kobili Traore. Letztere nutzt, erhitzt durch einen vorherigen Streit, den Balkon der Nachbarn, der Familie Diarra, und bricht in deren Wohnung ein, beschlagnahmt sie und sperrt sie in einen Raum (von wo aus sie die Polizei telefonieren). Der Mann bricht dann in das Haus von Sarah Halimi ein und schlägt sie mit dem Hörer ihres Telefons . Er zerrt sie auf den Balkon und schlägt sie, beleidigt sie, insbesondere mit dem Begriff „ Sheitan “ ( Dämon auf Arabisch ), ruft zehnmal „ Allah akbar “ und rezitiert Suren aus dem Koran . Er versucht, sie zu ersticken, dann schreit er, dass sie sich umbringen wird und wirft sie leblos vom Dach des dritten Stocks. "Ich habe den Sheitan aus der Nachbarschaft getötet ", schreit er. Der Tatort dauerte zwanzig bis dreißig Minuten.
Dann beginnt der Mörder zu beten. Dann schreit er, dass er vom Balkon springen wird und wirft Gegenstände, die er in der Wohnung des Opfers gefunden hat. Er verlässt den Ort, geht wieder über den Balkon der Nachbarn, betritt deren Wohnzimmer und beginnt zu beten.
Die Anti-Kriminalitäts-Brigade der Nationalpolizei, jedoch vor Ort vor dem Fenstersturz , greift nicht ein, weil sie auf Verstärkung wartet (dies wird dann von den Anwälten der Familie Halimi denunziert). Die Polizei geht davon aus, dass es sich um zwei getrennte Ereignisse handelt: die Entführung der Familie Diarra, eine Freundin des Traoré, vor der Tür der Wohnung, in der sie stationiert sind, die sie einem Terroristen zuschreiben , sowie am Fuße des das Gebäude für das, was sie für häusliche Gewalt halten , eigentlich Sarah Halimis tödlicher Angriff . Fast eine Stunde später betraten Helfer den Hof und fanden Sarah Halimi tot vor.
Kobili Traoré, von seinen Nächsten "Baby" genannt, lebt sporadisch mit seiner Familie im zweiten Stock des HLM, wo Sarah Halimi eine Wohnung im dritten Stock bewohnt, neben einer anderen malischen Familie, die mit dem Traoré befreundet ist.
Es gibt sechs Traoré-Kinder, darunter drei Mädchen, aber einige Jahre zuvor verlor die Familie einen sechsjährigen Jungen und schickte den ältesten Sohn mit den gleichen Problemen wie Kobili nach Mali zurück. Sein Vater starb, als er acht Jahre alt war, und seitdem hat Kobili eine chaotische Kindheit mit häufigem Internatswechsel. Mit 16 brach er das Studium ab und verfiel in Kriminalität : Sein Vorstrafenregister umfasste etwa zwanzig Verurteilungen wegen Gewalt , Diebstahl , Gebrauch oder Handel mit Betäubungsmitteln , Verachtung, Tragen von Waffen und mehreren Handläufen, aber in seiner Akte wurde keine besondere psychische Störung erwähnt. Er erhält sechs Haftstrafen und seit 2015 "verbringt er seine Tage draußen mit Nichtstun", wird aber von seinen Mitmenschen als "hilfsbereit und freundlich" angesehen. Er hat eine Verlobte in Mali.
Kobili Traoré ist seit seiner Jugend ein starker Cannabiskonsument , ein „ drogensüchtiger Delinquenten “, wird der Psychiater sagen, aber seit Anfang 2017 verwendet er konzentrierteres Haschisch, um „zu beruhigen“ und „besser zu werden“. Er besucht manchmal die Omar- Moschee , an der Kreuzung der Straßen Morand und Jean-Pierre-Timbaud , die "als Tempel des radikalen Islam gilt " und betet dort am Tag des Mordes zweimal.
Traoré war nach Angaben seiner Familie in den Tagen vor der Tragödie "nicht in seinem normalen Zustand". Am Tag zuvor hätte er seine ersten „ Qual-Stöße “ verspürt ; er wird auf der Straße abgefangen und dann von Polizisten freigelassen, die seinen seltsamen Blick hinter sich bemerken, er geht in die Moschee, konsultiert einen Exorzisten (die Traores glauben an Hexerei ), er glaubt, sein Stiefvater will vergiften oder „ marabout ", ruft er der Pflegeperson seiner behinderten Schwester haitianischer Herkunft zu , wirft ihr vor, Voodoo- Rituale zu praktizieren , feuert sie dann mit der Begründung, sie sei "kein Muslim". der Film The Punisher , nachdem er Cannabis geraucht hatte.
In dieser Nacht des Mordes, gegen 3 Uhr morgens, in seiner Pyjamahose und Turnschuhen in der Hand, verließ er die Wohnung seines Freundes, der über ihn sagte: „Er war unheimlich, barfuß, angespannt, mit einem seltsamen Blick. und geht in diesem Outfit in sein Haus, rue de Vaucouleurs, aber fühlt sich „vom Dämon verfolgt“, flüchtet sich bei den Diarra, Freunden und Nachbarn des Gebäudes, die er aufwacht und die sich verbarrikadieren, als Traoré darauf bestand, untergebracht zu werden und bekommt wütend, ohne sie anzugreifen, schnappt sich ihre Schlüssel, um ihre Haustür abzuschließen und sagt: "Es wird der Tod sein." „ Da bleibt nur in ihrem Wohnzimmer das Rezitieren von Suren, Index in die Höhe gehoben, dann Jeans angezogen und über ihren Balkon gespannt, um Sarah Halimi zu finden.
Er gibt zu, Kenntnis von der eifrigen religiösen Praxis seines Opfers zu haben, dem einzigen Juden, der seit vielen Jahren in dem Gebäude lebt, erklärt jedoch, dass er kein Antisemit ist und dass "es auf jeden hätte fallen können" . William Attal, der Bruder von Sarah Halimi, sagte der Polizei jedoch, dass seine Schwester den Mann fürchtete, der sie zuvor als "schmutzigen Juden" bezeichnet hatte, und andere Mitglieder ihrer Familie.
Nach dem Mord, der 2 nd Kriminalpolizei Bezirk ( 2 nd ist DPJ) von Paris der entzogenen Untersuchung . Die Informationen sind offen für freiwilligen Totschlag, und Staatsanwalt Francois Molins leitet die Ermittlungen.
Nach widerstandsloser Festnahme wird der Verdächtige in Polizeigewahrsam genommen . Eine toxikologische Analyse zeigt das Vorhandensein von Cannabis in seinem Blut. Er verletzt zwei der acht Polizisten, die benötigt werden, um ihn zu überwältigen. Der Arzt hält seine psychiatrischen Zustand mit inkompatiblen Polizeigewahrsam interniert , ohne von der Polizei gehört wurde. In seinem Krankenhaus findet er einen Weg, sich Cannabis zu besorgen, um heimlich zu rauchen.
Das 7. April2017 erklärt Staatsanwalt Molins, dass es sich bei diesem Drama nach derzeitigem Stand der Ermittlungen nicht um einen antisemitischen Mord handelt, sondern dass dieser Spur ebenfalls nachgegangen wird.
Im selben Monat beantragte die Untersuchungsrichterin Anne Ihuellou die psychiatrische und medizinisch-psychologische Untersuchung von Kobili Traoré sowie die Untersuchung der gesamten Akte, die inJuni 2018.
Das 22. Mai2017 fordern Anwälte von Sarah Halimis Familie die Neuklassifizierung der Anklageschrift einschließlich des erschwerenden Antisemitismus-Grundes und rekonstruieren für Journalisten „die letzten Stunden des Opfers, die Bedingungen seiner Ermordung, aber auch das Profil des Mörders“, dessen Islamistische Radikalisierung wahrscheinlich aufgrund eines früheren Gefängnisaufenthalts, seines Besuches einer salafistischen Moschee in der Rue Jean-Pierre Timbaud sowie der schädlichen Beziehungen, die seine Familie zu den "Beleidigungen, das Spucken auf den Boden" des Opfers hatte , eine Tochter von M me Halimi wurde von einer der Schwestern des Verdächtigen mit "schmutzigen Juden" behandelt. Ein Experte Psychiater sagte später , an der Spitze der Strafkammer , dass das Judentum des Opfers und die Vision seines Kronleuchters von Shabbat durch den Täter „Funken“ bis zu einem waren „ Pulverfass “ .
Das 4. September2017 lehnt der Psychiater Daniel Zagury in seinem Bericht über Kobili Traoré die Abschaffung der Unterscheidung der Angeklagten im Zusammenhang mit dem "polymorphen Verfolgungsdelirium mit mystischem und demopathischem Thema" ab, kommt aber zu dem Schluss, dass sie insbesondere aufgrund von Änderungen geändert wurde zu einem „akuten Wahnpuff“ (BDA), auch „ kurze psychotische Störung “ betitelt , eine „Diagnose … absolut unwiderlegbar“, ohne deren antisemitische Dimension auszuschließen.
Angesichts dieses Berichts und der ersten Elemente der Rechtshilfekommission, die die Ermittler im selben Monat vorgelegt haben, bittet die Pariser Staatsanwaltschaft den für die Mordermittlungen zuständigen Richter, den antisemitischen Charakter in diesem Fall beizubehalten .
Das 6. Juli 2018, weist Le Parisien darauf hin, dass ein neues Expertengutachten24. April 2018von den Untersuchungsrichtern an drei Psychiater, darunter Paul Bensussan, und machte die11. JuniEr schließt mit „der Aufhebung der Unterscheidung von Kobili Traoré zum Zeitpunkt der Tatsachen sowie der Kontrolle seiner Handlungen“ , was bedeuten würde , dass Kobili Traoré „strafrechtlich unverantwortlich“ wäre . Experten – die auch beobachten, dass der THC- Wert im Blut von Kobili Traoré am Tag der Tragödie „mäßig“ war und dass seine Wahnvorstellungen „lange nach dem Ende des Rausches“ anhielten, glauben, dass die Einnahme von Cannabis einen psychotischen Prozess nur verschlimmerte das hatte schon angefangen.
Das 10. Juli, wird der Verdächtige vom Untersuchungsrichter angehört und räumt den Sachverhalt ein, verneint aber jede antisemitische Motivation: „Ich fühlte mich besessen. Ich fühlte mich wie von einer äußeren Kraft unterdrückt, einer dämonischen Kraft . Er führt seinen Zustand auf Cannabis zurück .
Konfrontiert mit zwei unterschiedlichen Expertisen, in März 2019, eine neue Zweitmeinung , die die Möglichkeit einer Simulation ausschließt, schließt mit einem "akuten deliranten Hauch exotoxischen Ursprungs" , der zur Aufhebung des Urteilsvermögens von Kobili Traoré geführt habe.
Das 17. Juni 2019, Das Büro des Pariser Staatsanwaltschaft fordert die Verweisung an die assizes von Kobili Traoré für den antisemitischen Mord.
In ihrer Reihenfolge ausgestellt am12. Juli 2019Nach Ansicht der für die Ermittlungen zuständigen Ermittlungsrichter gebe es "plausible Gründe" für die strafrechtliche Verantwortung von Kobili Traoré.
Einziehung einer Berufung bei der Staatsanwaltschaft und nach Anhörung am 27. November19. Dezember 2019, kommt das Pariser Berufungsgericht zu dem Schluss, dass eine kriminelle Verantwortungslosigkeit vorliegt: Die Abschaffung des Urteils gegen Kobili Traoré im Sinne von Artikel 122-1 des Strafgesetzbuches kann daher nicht wegen dieses Verbrechens angeklagt werden, das das Gericht bestätigt -Semitische Motive. Auch das Pariser Berufungsgericht ordnete seinen Krankenhausaufenthalt mit Sicherheitsvorkehrungen für zwanzig Jahre an.
Am 3. März 2021 beantragen die Zivilparteien vor dem Kassationsgericht , "die Verantwortung des jungen Mannes unter Berücksichtigung seiner freiwilligen Trunkenheit zu behalten", während die Verteidigung und der General Counsel "die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung einer Unterscheidung zwischen Trunkenheit, verursacht durch die freiwillige Einnahme von Psychopharmaka (Alkohol, Cannabis ...), mit vorhersehbaren Auswirkungen, und unerwartete psychiatrische Störung ... (die) "Unterscheidungsvermögen" aufhebt. Daher ist der Gerichtshof der Auffassung, dass die Bestimmungen des geltenden Rechts „nicht nach dem Ursprung der psychischen Störung, die zur Aufhebung dieser Unterscheidung geführt hat“, unterscheiden und bestätigt die früheren Entscheidungen zum antisemitischen Charakter des Mordes. Das Kassationsgericht bestätigt die Entscheidung des Berufungsgerichts,14. April 2021. Diese Entscheidung stellt daher weder seinen von der Justiz angeordneten psychiatrischen Krankenhausaufenthalt noch den antisemitischen Charakter des Verbrechens in Frage.
Dieses Verbrechen erregt große Aufregung in der jüdischen Gemeinde, deren Beamte von der Pariser Staatsanwaltschaft am empfangen werden7. April. Das9. April, ein weißer Marsch , der tausend Menschen zusammenbringt, wird vom Repräsentantenrat jüdischer Institutionen in Frankreich (CRIF) organisiert, um zu fordern, dass die ganze Wahrheit gesagt wird.
Die jüdische Presse griff diese Angelegenheit schnell auf, obwohl sie zunächst nur "geringe Wirkung" hatte: Die ersten überregionalen Zeitungen - L'Express und Le Figaro - erwähnten sie erst sechs Wochen später. .
Das 22. Maifordert die Zivilpartei die Anerkennung des erschwerenden Umstands antisemitischen Charakters sowie Entführungen, Folter und Barbarei. Die nationale Presse beginnt dann, die Frage des Antisemitismus in dieser Affäre zu stellen. So betitelte Le Monde einen Artikel: "Wurde Sarah Halimi getötet", weil sie Jüdin war? "".
Das 25. Mai, The Times of Israel verweist auf die Berichterstattung über den Fall durch die französische Presse und stellt fest, dass "keine Zeitung über eine Mobilisierung außerhalb der jüdischen Gemeinde in Frankreich oder politische Unterstützung berichtet hat."
Das 1 st Juni 2017, Siebzehn Intellektuelle, darunter Michel Onfray , Jacques Julliard , Marcel Gauchet , Alain Finkielkraut und Élisabeth Badinter eine Spalte in veröffentlichen Le Figaro fordern , dass „Licht auf den Tod vergießen dieser Französisch Frau jüdischen Glaubens an den Schreien getötet“ Allah akbar “ . Sie prangern "die Leugnung von Verbrechen" und "die Straußenpolitik" an.
Im Juli 2017 stellte unter anderem die Washington Post einen Zusammenhang zwischen dieser Affäre und der Ermordung von Ilan Halimi (einem Namensvetter) her. "Für die französische jüdische Gemeinde ist die Halimi-Affäre ein weiteres Beispiel dafür, was viele als Weigerung des französischen Staates ansehen, die Realitäten des zeitgenössischen Antisemitismus in Frankreich anzuerkennen . "
Das 16. Juli, Während der Begehung des Vélodrome d'Hiver Roundup , Francis Kalifat , Präsident der der Vertreter des Rates der jüdischen Institutionen in Frankreich , unterstreicht die antisemitischen Charakter dieser Mord, und der Präsident der Republik Emmanuel Macron fragt die Gerichte zu „tun volle Klarheit "über dieses Verbrechen" trotz des Leugnens "des mutmaßlichen Mörders".
Im November 2019 stellte die israelische Zeitung Haaretz den Zusammenhang zwischen dieser Affäre und den Fällen Sébastien Selam und Mireille Knoll her : „In Frankreich beschwören die Urheber antisemitischer Verbrechen den Wahnsinn, um der Justiz zu entgehen. [...] Und es scheint zu funktionieren. ".
Nachdem das Pariser Berufungsgericht am 19. Dezember 2019 entschieden hatte, dass der Verdächtige unverantwortlich sei, drückten die Anwälte des Verdächtigen ihre Zufriedenheit und die der Familie von Sarah Halimi ihre Empörung aus.
Der Familienanwalt prangert die Schaffung einer "Sarah Halimi-Rechtsprechung" an, die besagt, "dass jede Person, die aufgrund des Konsums illegaler gesundheitsgefährdender Substanzen an einer wahnhaften Puste leidet, von ihrer strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit ist". Aber für Régis de Castelnau , in Causeur , "erwarten wir von der Justiz, was nicht in ihren Auftrag fällt, und wir lassen die gerichtliche Entscheidung sagen, was sie nicht sagt" .
Die Times of Israel stellt in einem Artikel vom 25. Dezember fest, dass "mehrere Politiker über das Urteil empört waren - während die Rechte es weitgehend verurteilt hat, haben die Linken , abgesehen von Anne Hidalgo und LREM , geschwiegen." Die Reaktionen von Éric Ciotti , Valérie Boyer , Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignan , Alain Houpert , Meyer Habib und Virginie Calmels werden zitiert.
Das 5. Januar 2020, werden in Frankreich auf Initiative wütender Bürger mehrere unpolitische und nicht-konfessionelle Bürgermärsche organisiert, die Tausende von Menschen zusammenbringen, insbesondere in Paris, aber auch in Marseille, Montpellier, Bastia und Ajaccio.
Das 13. JanuarIn den sozialen Netzwerken sprechen sich mehrere Tausend Bürger gegenseitig zu Wort und schreiben an den Präsidenten der Republik, um „Gerechtigkeit für Sarah“ zu fordern. Das23. Januar 2020In Jerusalem, wo er Zeremonien Markierung 7 die besucht 5 th Jahrestag des Lagers Befreiung von Auschwitz und in einer Rede an die Französisch Gemeinschaft von Israel, Emmanuel Macron sagte: „Und was lernen wir aus dieser gerade passiert ist , das heißt, auch wenn, Am Ende musste der Richter entscheiden, dass die strafrechtliche Verantwortung nicht da ist, die Notwendigkeit eines Prozesses, es ist da [damit wir verstehen können, was passiert.' Es ist passiert. […] Wir brauchen es in der Republik. " .
Nach dem Urteil des Kassationsgerichtshofs, das die Verantwortungslosigkeit des Verdächtigen bestätigt, prangert der Oberrabbiner von Frankreich Haïm Korsia in einer Kolumne, die am 17. April 2021 in Le Figaro veröffentlicht wurde , diesen "Justizskandal" an. Er argumentiert: „Entweder ist der Mord antisemitisch und daher durchdacht, oder er ist das Werk eines Unverantwortlichen und daher nicht durchdacht. Nicht beides gleichzeitig. Er wurde jedoch durch die Anweisung als Antisemit anerkannt .
Der Schriftsteller und Philosoph Bernard-Henri Lévy forderte am 19. April 2021 eine Änderung der Gesetzestexte in Sachen strafrechtlicher Verantwortungslosigkeit und schlug vor, dass dieses neue Gesetz den Namen Sarah Halimi tragen könnte.
Paul Bensussan , einer der Experten, die zu dem Schluss kamen, dass Kobili Traore kriminell verantwortungslos war, bestätigt seine Analyse der Existenz eines akuten Deliriums , einer der „einvernehmlichsten Störungen der kriminellen Verantwortungslosigkeit“ . Er weist darauf hin, dass der Cannabiskonsum wohl nur ein Co-Faktor der bereits bestehenden psychiatrischen Erkrankungen war, ohne die antisemitische Dimension des Verbrechens zu leugnen : „Es ist schwer zu leugnen, dass es einen arabisch-muslimischen Antisemitismus gibt und es gibt ist kein Grund zu der Annahme, dass Herr Traoré im vollen Wahnsinn davon unberührt bleiben kann ” . Er stellt auch fest, dass Kobili Traore kein Cannabis konsumiert hatte, um ihm den Übergang zur Tat zu erleichtern, und dass er sich nicht bewusst war, dass diese Substanz einen so scharfen wahnhaften Zug verursachen könnte. Er vertritt die Obszönität der Formel, nach der es ausreichen würde, "einen Joint zu rauchen, um eine Jüdin ungestraft zu töten".
Nach der Entscheidung des Kassationshofs erklärt der Präsident der Republik Emmanuel Macron in Le Figaro , der18. April 2021 : „Die Entscheidung, Betäubungsmittel zu nehmen und dann ‚wie verrückt‘ zu werden, sollte meiner Meinung nach Ihre strafrechtliche Verantwortung nicht beseitigen. „ Er kündigte dann an: „Ich möchte, dass der Justizminister so schnell wie möglich eine Gesetzesänderung vorlegt. "
In Anfechtung der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs fanden am 25. April in den großen Städten Frankreichs und auch vor der französischen Botschaft in Israel mehrere Demonstrationen von Bürgern und Persönlichkeiten unter dem Motto "Ohne Gerechtigkeit. , keine Republik" statt “und fordert „Gerechtigkeit für Sarah Halimi“. Christophe Castaner , Präsident der LREM- Gruppe bei der Nationalversammlung, erklärt zur Pariser Demonstration: „Es ist nicht möglich, dass jemand, der seinen eigenen Wahnsinn durch den Gebrauch von Betäubungsmitteln provoziert, seine Verantwortungslosigkeit heraufbeschwören und nicht verurteilt werden kann. . Es ist ein Loch im Gesetz und wir müssen das Gesetz ändern “ . Anne Hidalgo , Bürgermeisterin von Paris , die bei der Demonstration in Paris anwesend war, erklärt, dass eine Straße in der Hauptstadt den Namen Sarah Halimi tragen wird.
Wie Le Monde jedoch feststellt , empfiehlt ein am 23. April 2021 veröffentlichter parlamentarischer Bericht über kriminelle Verantwortungslosigkeit, das Gesetz nicht zu ändern:
„Am Ende der Anhörungen ist die Mission der Auffassung, dass angesichts der sehr starken Verflechtung zwischen nachgewiesenen psychischen Störungen und dem Rückgriff auf psychoaktive Substanzen der Ausschluss von Artikel 122-1 für Handlungen, die nach dem Konsum von Giftstoffen begangen wurden, eine Bestimmung wäre.“ deren Radikalität das Risiko der Bestrafung psychischer Erkrankungen erhöhen und einen erheblichen Verstoß gegen die Grundprinzipien unseres Strafrechts in Bezug auf das vorsätzliche Element darstellen würde. Dasselbe gilt für die Unterbrechung der psychotropen Behandlungen von Menschen mit psychischen Störungen ohne ärztliche Genehmigung. "
Diese Entscheidung wird manchmal als im Widerspruch zu einem Urteil der Cour de cassation vom 13. Februar 2018 gehalten, das eine Entscheidung bestätigte, die im vorliegenden Fall feststellte, dass der sehr hohe Betäubungsmittelkonsum zu einer „Änderung, aber, nicht zur Abschaffung der Unterscheidung“. Im Gegenteil, Béatrice Brugère, an der Spitze der Gewerkschaft Unity Magistrates-SNM-FO, weist darauf hin, dass, obwohl viele verschiedene Entscheidungen in Situationen getroffen wurden, in denen der Angeklagte unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln stand, dies darauf zurückzuführen ist, dass der Würdigung des Sachverhalts durch die Prozessrichter.
Am 25. April wird die Siegelbewahrerin , Eric Dupont-Moretti angekündigt, nach dem Antrag des Präsidenten der Republik, ein Gesetz über kriminelle Verantwortungslosigkeit. Es soll Ende Mai dem Ministerrat zur Abstimmung im Parlament im Sommer vorgelegt werden.