Systemisch

Das Systemische ist eine Möglichkeit, jede Art von Phänomen zu definieren, zu untersuchen oder zu erklären , wobei dieses Phänomen in erster Linie als System betrachtet werden soll  : ein ganzer Komplex von Interaktionen, häufig zwischen Subsystemen , alle innerhalb eines größeren Systems . Es unterscheidet sich von herkömmlichen Ansätzen, bei denen versucht wird , ein System in Teile zu unterteilen , ohne die Funktionsweise und Aktivität des Ganzen, dh des Gesamtsystems selbst, zu berücksichtigen.

Die Systemik bevorzugt daher einen globalen, makroskopischen, ganzheitlichen oder synthetischen Ansatz . es beobachtet und untersucht ein System aus verschiedenen Perspektiven und auf verschiedenen Organisationsebenen  ; und vor allem berücksichtigt es die verschiedenen Wechselwirkungen, die zwischen den Teilen des Systems (einschließlich etwaiger Subsysteme ) bestehen.

Nach und nach erschien in der Mitte des XX - ten  Jahrhundert wurde die systemische im Gegensatz zu der analytischen Tradition gebaut cartesianischen und anderen Formen des Reduktionismus , die es während unabhängiger Parteien zu schneiden neigt und zeigte ihre Grenzen in Verständnis der Realität. In der Vergangenheit wurde zwischen zwei Hauptphasen unterschieden, die oft als "erste" und "zweite" systemische Phasen bezeichnet werden:

• Das erste System aus den 1950er bis 1970er Jahren wird oft als statisch angesehen und konzentriert sich auf geschlossene theoretische Systeme, die in Frankreich vom Strukturalismus , in den USA von der Kybernetik und der Informationstheorie untersucht wurden  .
• Das zweite System aus den 1970er Jahren wurde mit dem Auftreten der Konzepte von Entstehung und Selbstorganisation geboren und führte zu einer offeneren und angewandten Konzeption komplexer Systeme.

Der Begriff systemisch stammt aus dem antiken griechischen System ( σύστημα ), "organisiertes Ganzes".

Beleuchtung

Die Prinzipien der Systemik gelten daher für alle Bereiche: Technologie, Wissenschaft, Informatik , Psychologie , Neurowissenschaften usw. Der systemische Ansatz erleichtert die Modellierung, da er sich ausschließlich auf die qualitative und quantitative Charakterisierung des Austauschs des untersuchten Elements konzentriert.

Historisch

Pater Étienne Bonnot de Condillac (1715-1780) lieferte in seiner Arbeit mit dem Titel Traite des Systèmes (1749) einen Rahmen für den systemischen Ansatz. Seine Beispiele betreffen die Politikwissenschaft.

1906 führte der Ökonom Vilfredo Pareto den Begriff der Systemtheorie in einem seiner Werke zur politischen Ökonomie ein: Handbuch der politischen Ökonomie . Es wäre jedoch missbräuchlich, ihn zum Begründer dieser theoretischen Ausrichtung zu machen. Man könnte auch auf den Artikel System von Vauban in der Enzyklopädie von Diderot und D'Alembert verweisen .

Das Wort systemische scheinen jedoch bis zur Mitte des XX - ten  Jahrhunderts und ergibt sich aus der Theorie systemische (oder Systemtheorie) , die eine der Grundlagen ist die systemische . Wir unterscheiden üblicherweise zwei systemische , d. H. Zwei aufeinanderfolgende Beiträge zum systemischen Ansatz  :

• Das erste System , das aus Strukturalismus , Kybernetik , Informationstheorie und Systemanalyse von Ludwig von Bertalanffy hervorgegangen ist und in den 1950er Jahren erschien: Es konzentriert sich auf die Konzepte von Struktur, Information, Regulierung, Totalität und Organisation. Das wesentliche Konzept hier ist zweifellos das der Regulierung, wie es durch den Begriff der Rückkopplungsschleife definiert wird.
• Das zweite System , das in den 1970er und 1980er Jahren geboren wurde und zwei weitere wesentliche Konzepte integriert: Kommunikation und Selbstorganisation (oder Autonomie). Auf der Grundlage des von Bertalanffy entwickelten Konzepts der Selbstorganisation befindet sich das offene System: Ein offenes System ist ein System, das durch seinen Austausch von Materie, Energie und Information die Fähigkeit seiner selbst manifestiert. Selbstorganisation. Die Eigenschaft der Selbstorganisation existiert bereits in der physischen Welt, wie Ilya Prigogine mit dissipativen (Energie-) Strukturen zeigt. Wenn die Selbstorganisation das zweite Prinzip der Thermodynamik respektiert (sofern es sich nur um offene Systeme handelt, die Negentropieschleifen erzeugen können , also im Wesentlichen Lebewesen, aber auch organisatorische und soziale Systeme), widerspricht sie andererseits deterministischen Gesetzen, die vollständig nur auf physikalische oder chemische Systeme anwenden.

Vorläuferströme

Die formale Untersuchung von Systemen erschien im XIX - ten  Jahrhundert mit der Geburt der Branche. Zu diesem Zeitpunkt wurden die für den sicheren Betrieb von Dampfmaschinen wesentlichen Regelungs- und Steuerungskonzepte konzipiert . Ab dem Ende dieses Jahrhunderts erschien die Integration breiterer Logik in die Human- und Sozialwissenschaften mit Holismus in der Soziologie , Annäherung des Individuums durch soziale Logik und dem Begriff des Systems in der Linguistik in Saussure (Analyse der Zeichensprachwissenschaft in ihren Beziehungen zu andere Zeichen oder die Theorie des Wertes des Zeichens).

Das Zusammentreffen der verschiedenen Ansätze wird insbesondere durch die Macy-Konferenzen katalysiert , auf denen Spezialisten auf sehr unterschiedlichen Gebieten (von Mathematik bis Neuropsychiatrie über Hypnose ) zusammenkommen. Sie begannen 1942 mit der Untersuchung der Mechanismen der zirkulären Kausalität, um ein verallgemeinertes Prinzip zu identifizieren, das dann als "allgemeine Wissenschaft über die Funktionsweise des Geistes" bezeichnet wurde. Nach diesem Gründungstreffen gab ein erster Zyklus dieser Konferenzen (von 1946 bis 1948) Norbert Wiener den Anstoß, die Kybernetik 1948 zu formalisieren. Diese mathematische Schematisierung der Kommunikationstheorie wird alle Bereiche der Wissenschaft erheblich beeinflussen und bleibt in dieser Hinsicht sehr präsent erste Form in Elektronik , Informatik oder Robotik .

Um das Interesse dieser Entwicklung zu verstehen, müssen wir uns daran erinnern, dass die wissenschaftliche Forschung seit René Descartes (und sogar seit Aristoteles ) auf dem Postulat der Kausalität basiert  : Die Phänomene der Welt können durch eine Kette von Kausalitäten erklärt werden. Wenn ein Phänomen zunächst zu komplex erscheint, reicht es aus, es in mehrere Kausalketten aufzuteilen. Diesen Prozess können wir als analytischen Prozess bezeichnen. Mit der Systemtheorie ist der Ansatz völlig anders. Die Teleologie (Endgültigkeitsstudie) wird als operatives Postulat akzeptiert . Wir werden daher das, was wir nicht verstehen, in einem Phänomen darstellen, das wir unter dem Aspekt einer Black Box untersuchen wollen . Diese Black Box wird als aktives Phänomen angesehen, dessen Verhalten bekannt ist, dessen Funktion jedoch nicht. Sofern man die in der Black Box enthaltenen Informationen kennt und es sich um bekannte Reaktionen (ausgehende Informationen) handelt, kann man eine Rückmeldung ( Rückmeldung ) (Übertragungsfunktion) ableiten, die es ermöglicht, das Black Box- Steuerungssystem schrittweise zu beschreiben .

Neben der Kybernetik (in den USA stark bekannt) tauchten in dieser Zeit auch andere sehr ähnliche Strömungen auf: die Kommunikations- und Kontrollwissenschaften von Nobert Wiener und Claude Shannon , die Berechnung von Alan Turing , die sozialen Organisationen von Herbert Simon und die Komplexität von Warren Weaver . Alle von ihnen können als die Anfänge eines systemischen Systems angesehen werden.

Ein zweiter Konferenzzyklus (von 1949 bis 1953) befasst sich hauptsächlich mit der Erforschung der Evolution dynamischer Systeme . Es ist die Rede von einer "kybernetischen 2 e- Generation", die bereits viele systemische Komponenten enthält; Es fehlt jedoch immer noch der einheitliche Ausdruck dafür, wie die Menge der untersuchten Systeme zusammenpassen kann (obwohl die Idee immer zugrunde lag).

Im Bereich der Geisteswissenschaften wurden die aus dem System hervorgegangenen Prinzipien bereits ab 1952 auf die soziale Kommunikation angewendet. Dies ist eine Forschung, die von einem College von Teilnehmern durchgeführt wird, das später als Palo Alto School bezeichnet wird . Diese Strömung steht noch sehr kurz vor der Geburt des Systems (sein Initiator Gregory Bateson ist auch einer der Teilnehmer der Macy-Konferenzen). Obwohl es eng miteinander verbunden ist, hat es die Besonderheit, parallel gebildet worden zu sein, was in einer Terminologie zu finden ist, die sich hauptsächlich auf die systemische Theorie bezieht , also auf die konstitutiven Grundlagen, mehr als auf das System selbst.

Strukturalismus

Der Strukturalismus ist eine Reihe von Gedanken ganzheitlich erschien vor allem in den Geistes- und Sozial in der Mitte des XX - ten  Jahrhunderts, die Verwendung der gemeinsam mit Begriff Struktur verstanden als theoretisches Modell (unbewussten oder nicht empirisch wahrnehmbare) die Form des studierten Objekt zu organisieren genommen als System liegt der Schwerpunkt weniger auf den Elementareinheiten dieses Systems als auf den Beziehungen, die sie vereinen. Der Verweis auf den expliziten Bezug auf der Struktur wird die Definition nicht zwischen diesen Strömungen vereinigt wird schrittweise mit dem institutionellen Aufbau der Sozialwissenschaften vom Ende der organisierten XIX - ten  Jahrhundert in der Tradition posi  ; es blieb das Vorrecht der Linguistik und Phonologie bis zu seiner Verallgemeinerung nach 1945.

Die gemeinsame deskriptive Definition des Strukturalismus behält hauptsächlich die französische Bewegung der semiologischen und formalistischen Tendenzen der 1950er und 1960er Jahre (insbesondere Linguistik, Literaturkritik, Psychoanalyse, Sozialwissenschaften) bei, aber der Strukturalismus wird in der Geschichte der längeren Dauer manchmal als zeitgenössisches Stadium angesehen von Erkenntnistheorien in der Genealogie der Formphilosophien , insbesondere von Aristoteles bis Leibniz, Kant, Goethe, Husserl, und ganzheitlichen wissenschaftlichen Modellen, die zum Systemischen führen werden.

Kybernetik

"  Kybernetik  " ist der Name, den der Mathematiker Norbert Wiener gewählt hat , um die Darstellung von "dem, was" im Sinne der Identifizierung der zugrunde liegenden Logik des Kommunikationsmechanismus bezeichnet, der induziert, dass etwas passiert oder nicht. Er ist begabt mit vielen und unterschiedlichen Interessengebieten und nimmt an den Anfängen der Robotisierung und Elektronik teil. Er ist einer der Teilnehmer der Macy-Konferenzen (siehe #Crushes of Thought Carriers ). Er ist bekannt für seine Fähigkeit, alles schematisieren zu können, und wird daher derjenige sein, der die Aufgabe hat, eine Sprache zu formalisieren, die die Kommunikationsmechanismen im Allgemeinen darstellt.

Er wird dies in der 1948 veröffentlichten Kybernetik oder Kontrolle und Kommunikation in Tier und Maschine tun, die damit eine allgemeine Wissenschaft der Regulierung und Kommunikation in natürlichen und künstlichen Systemen etabliert und zum ersten Mal vorschlägt, die Idee der Black Box in den Rang zu heben des instrumentellen Konzepts der wissenschaftlichen Modellierung. Er nennt es kybernetisch in Anlehnung an das griechische kubernêtikê ( das Regie führt ), ein Begriff, den Platon verwendete, um die Steuerung eines Schiffes zu bezeichnen. Er bedauerte dann, dass er sich der Verwendung des Begriffs durch André-Marie Ampère in dem Sinne, der sich aus der Kunst des Regierens von Männern ableitet , nicht bewusst war .

Die Kybernetik konzentriert sich auf die Beschreibung von Beziehungen zur Umwelt. Dazu ist es notwendig, die Kommunikationsstrukturen des untersuchten Objekts (Maschine, Tier oder anderes) zu identifizieren, wobei ausschließlich der externe Effekt im Mittelpunkt steht (ohne Berücksichtigung der internen Gründe für diese Effekte, daher die Black-Box- Schematisierung ). Die Darstellung erfolgt mit nur wenigen Elementarsteinen:

• die Betroffenen (oder Sensoren), die die Sammlung von Umweltveränderungen darstellen;
• die Effektoren , die Mittel zur Wirkung auf die Umwelt;
• die Black Box , ein Strukturelement, dessen interne Funktionsweise ignoriert wird und das nur in Bezug auf seine Ein- und Ausgänge berücksichtigt wird;
• die Schleifenrückkopplung (oder Rückkopplung ): Es gibt eine Schleifenrückkopplung , wenn die Ausgangsgröße von einer Blackbox reagiert auf die Eingangsgröße, entsprechend einem Rückschleifenprozesses. Im letzteren Fall handelt es sich nicht mehr nur um eine einfache Ursache-Wirkungs-Beziehung, sondern um eine nichtlineare, komplexere Kausalität, bei der die Wirkung auf die Ursache rückwirkend wirkt. Es gibt zwei Arten von Rückkopplungen: positive Rückkopplung (Verstärker) und negative Rückkopplung (Kompensator).

Die Rolle der Kybernetik besteht dann darin, gemäß dieser Darstellung die Entwicklung ihres Verhaltens im Laufe der Zeit vorherzusagen. Auf diese Weise konnten die wissenschaftlichen Grundlagen für eine strenge Analyse der Organisations- und Kontrollkonzepte geschaffen werden .

Informationstheorie

Informationstheorie schematisiert Kommunikation wie folgt: Alle Informationen eine Nachricht von einem Sender zu einem Empfänger gemäß einem bestimmten Code gesendet wird. Claude Shannon beschließt, Informationen zu theoretisieren und die Bedeutung der Nachrichten zu ignorieren . Dies ist aus der Sicht eines Theoretikers, aber auch eines Ingenieurs: Der Inhalt der Nachricht hat an sich keinen Einfluss auf die Transportmittel. Alles, was zählt, ist eine Informationsmenge, die nach Shannons Theorie messbar ist (und die nicht dem entspricht, was wir in der Alltagssprache unter "Informationsmenge" verstehen). Das Ziel von Shannon, Ingenieur bei der Telefongesellschaft ( BELL ), war es, die Übertragungskanäle so effizient wie möglich zu nutzen.

Die Informationstheorie von Claude Shannon fasst die mathematischen Gesetze zur Übertragung von Signalen in Materialkanälen mit einem Signal / Rausch-Verhältnis zusammen. Diese Theorie gilt sowohl für die Übertragung künstlicher Signale als auch für die Linguistik oder das Nervensystem . Das Problem bei der Anwendung auf Umgangssprachen ist, dass es auf Kosten der Bedeutung und des kulturellen Kontexts geht.

Es führt auch zu Paradoxien  : „Medor ist ein Hund“ weniger enthält Bits von Informationen im technischen Sinne als „Medor ist ein Vierbeiner“, und doch vermittelt viel mehr semantische Informationen, da alle Hunde sind Vierfüßler (so dass nicht alle Vierbeiner sind Hunde ).

Entstehung des Systemischen

Es war in 1968 , dass die globale Funktionsweise von biologischen Systemen in der Arbeit theoretisiert wurde Allgemeine Systemtheorie , ein Werk erkannt , da als Gründungselement systemics obwohl die Basen mehrere sind, das wichtigste sicherlich die Wesen kybernetische Bewegung . Bertalanffy, ausgebildeter Biologe, Wissenschaftler mit unterschiedlichen Interessen, interessierte sich schon früh für die Konzeption des Organismus als offenes System. Es ist an der Entstehung einer „ ganzheitlichen  “ Theorie  von Leben und Natur beteiligt. Sein Ansatz zur Biologie wird die Grundlage seiner allgemeinen Systemtheorie sein. In diesem Rahmen wird der Wissenschaftler dazu gebracht, verschiedene Anwendungsbereiche seiner Theorie - Psychologie , Soziologie oder Geschichte - als so viele „Organisationsebenen“ zu untersuchen. Durch das Prinzip des offenen Systems (das er 1937 einführte ) präsentiert er eine „dynamische Interaktion“ von Systemen, die es ermöglicht, eine Verbindung mit einem allgemeinen System zu theoretisieren (einschließlich der durch ihre Interaktionen induzierten Komplexität). Es integriert auch verschiedene Einflussfelder, die die Grundlagen des Systems über den einfachen Einfluss der kybernetischen Bewegung hinaus verankern. Das systemische Paradigma berücksichtigt ganzheitlich die Elemente von Evolutionsprozessen, die sie nichtlinear oder zufällig zusammensetzen, in sogenannten komplexen Systemen. Die "allgemeine Systemtheorie" ist im Wesentlichen ein Modell, das in verschiedenen Wissenszweigen, beispielsweise der Evolutionstheorie , veranschaulicht werden kann .

Wir können drei Analyseebenen unterscheiden:

• Systemwissenschaft , bestehend aus einer Untersuchung bestimmter Systeme in verschiedenen Wissenschaften und einer allgemeinen Systemtheorie als einer Reihe von Prinzipien, die für alle Systeme gelten. Die wesentliche Idee dabei ist, dass die Identifizierung und Analyse der Elemente nicht ausreicht, um ein Ganzes (wie einen Organismus oder eine Gesellschaft) zu verstehen. Wir müssen noch ihre Beziehungen studieren. Bertalanffy hat sich bemüht, die Entsprechungen und Isomorphismen von Systemen im Allgemeinen zu beleuchten : Dies ist das gesamte Objekt einer allgemeinen Systemtheorie.
• Systemtechnik , die sowohl die Eigenschaften der Hardware als auch die Prinzipien der Softwareentwicklung betrifft . Technische Probleme, insbesondere bei der Organisation und Bewältigung globaler sozialer Phänomene (ökologische Verschmutzung, Bildungsreformen, Währungs- und Wirtschaftsvorschriften, internationale Beziehungen), stellen Probleme dar, einschließlich einer Vielzahl miteinander verbundener Variablen . Beispiele hierfür sind "globale" Theorien wie die kybernetische Theorie , die Informationstheorie, die Spiel- und Entscheidungstheorie, die Schaltungs- und Warteschlangentheorie usw. Solche Theorien sind nicht „geschlossen“, sondern spezifisch, im Gegenteil interdisziplinär.
• Die Philosophie der Systeme , die das neue systemische Paradigma fördert, neben dem analytischen und mechanistischen Paradigma der klassischen Wissenschaft. Das Systemische ist nach Bertalanffys eigenen Worten eine „neue Naturphilosophie“, die den blinden Gesetzen des Mechanismus entgegensteht und eine Vision der „Welt als große Organisation“ befürwortet. Eine solche Philosophie muss beispielsweise reale Systeme (eine Galaxie, ein Hund, eine Zelle), die unabhängig vom Beobachter existieren, konzeptuelle Systeme (logische Theorien, Mathematik), die symbolische Konstruktionen sind, und abstrakte Systeme (die experimentellen Theorien) sorgfältig unterscheiden. als eine bestimmte Unterklasse von konzeptuellen Systemen, die der Realität entsprechen. Nach Arbeiten zur Psychologie der Form und zu kulturellen Determinismen ist der Unterschied zwischen realen und konzeptuellen Systemen alles andere als klar. Diese Ontologie der Systeme öffnet sich daher zu einer Erkenntnistheorie, die den Status des wissenden Wesens, die Beziehung zwischen Beobachter und Beobachter, die Grenzen des Reduktionismus usw. reflektiert. Der ultimative Horizont besteht dann darin, Kultur als ein Wertesystem zu verstehen, in das die menschliche Evolution eingebettet ist.

Es wird eine Reihe von amerikanischen Werken folgen , die als Klassiker zu den Themen berücksichtigt werden: Systemansatz von C. West Churchman , Systemanalyse von J. Van Court Hare, Systemtheorie von L. Zadeh, Systemdynamik von J. Forrester und Verwaltung System von C. Schoderbeck. Die Referenzen sind seitdem unzählig und je nach Studienbereich manchmal unterschiedlich. Trotz der Bedeutung, die Entwicklungen in der Theorie seit Bertalanffys Arbeit haben könnten, bedeutet der Mangel an Perspektive, dass kein anderer Hinweis einstimmig anerkannt wird.

Systemische 3 e  Generation

Angesichts der Schwierigkeiten bei der Anwendung der Kybernetik zu sozialen Systemen angetroffen, bei denen es Unternehmen oder Organisationen im Allgemeinen, Karl E. Weick (USA) und Peter Checkland (England) in den 1970er Jahren legte den Grundstein für eine „systemische von 3 - ten Generation“ voll auf soziale Systeme konzentriert. Obwohl dies behauptet wird, hat diese Theorie im Gegensatz zu den Quellen, auf denen sie basiert, keineswegs die Wirkung einer Gedankenbewegung gehabt.

Systemkonzept

Historisch

Das moderne Konzept des Systems reicht bis in die 1940er Jahre zurück . Es ist auf den Beitrag verschiedener Charaktere zurückzuführen. Neben Ludwig von Bertalanffy , Norbert Wiener und Claude Shannon , von denen wir gerade gesprochen haben, müssen wir auch Folgendes erwähnen:

• Warren McCulloch  : Ursprünglich ein Neuropsychiater , erweiterte er seine Forschung auf Mathematik und Ingenieurwissenschaften . Als Pionier der modernen Automatentheorie war er der erste, der die vernetzte Funktion der Komponenten einer Maschine mit der von Neuronen im Gehirn verglich. Er begann große Arbeiten zur künstlichen Intelligenz und gründete eine neue Wissenschaft, die Bionik .
• Jay Wright Forrester  : Ingenieur für Elektronik, erweitert ab 1960 das Anwendungsgebiet der neuen Systemtheorie auf die industrielle Dynamik und entwickelt dann eine "allgemeine Dynamik der Systeme" (siehe Dynamik der Systeme ).
• Herbert A. Simon  : Mit dem Turing-Preis ( 1975 ) und dem „Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften“ ( 1978 ) entwickelte Herbert Simon eine Vision von Organisation, Kognition und Technik, die weitgehend von der Systemtheorie inspiriert war. Seine Arbeit lehnt die Dichotomie zwischen reiner Wissenschaft und angewandter Wissenschaft ab und befindet sich an der Schnittstelle von Informatik , Wirtschaft , Psychologie und Biologie . Er gehörte zu den ersten Theoretikern der begrenzten Rationalität von Wirtschafts- und Verwaltungsagenten. Simon verfolgte "die geordnete Form, die in der offensichtlichen Störung verborgen ist" und postulierte, dass die Unterscheidung zwischen künstlich und natürlich auf der Ebene der Arten der Informationsverarbeitung durch komplexe Systeme (Gehirn oder Computer), einschließlich der Organisation, durch die er gewährleistet ist, nicht wirksam ist formale Regeln für die Anpassung an ihre Umwelt. In 1956 , Herbert A. Simon , zusammen mit produzierte Alle Newell, was allgemein als das erste Computersystem sein , künstliche Intelligenz ( Logic Theoretiker , für den RAND Corporation ).

Der neue Systemansatz wird in den USA entwickelt, um auf verschiedene Probleme zu reagieren: Entwicklung von Raketenführungsinstrumenten, Modellierung des menschlichen Gehirns und Verhaltens, Strategie großer Unternehmen, Design und Produktion der ersten großen Computer usw.

Vier grundlegende Konzepte

Vier Konzepte sind grundlegend für das Verständnis eines Systems:

• Interaktion (oder Wechselbeziehung) bezieht sich auf die Idee der nichtlinearen Kausalität. Dieses Konzept ist wichtig für das Verständnis von Koevolution und Symbiose in der Biologie. Eine besondere Form der Interaktion ist das Feedback (oder Feedback ), bei dem die Studie im Mittelpunkt der Arbeit der Kybernetik steht .
• Das Ganze (oder das Ganze) . Wenn ein System in erster Linie eine Reihe von Elementen ist, kann es nicht auf diese reduziert werden. Nach der etablierten Formel ist das Ganze mehr als die Summe seiner Teile. Bertalanffy zeigt gegen die Meinung von Russell, der das Konzept des Organismus ablehnt, "dass man das Verhalten des Ganzen nicht als die Summe der Teile erhalten kann und dass man die Beziehungen zwischen den verschiedenen Sekundärsystemen und berücksichtigen muss." die Systeme, die sie abdecken, um das Verhalten der Teile zu verstehen “. Diese Idee wird durch das Phänomen der Entstehung verdeutlicht  : Auf globaler Ebene erscheinen nicht abzugsfähige Eigenschaften von elementaren Eigenschaften, was durch einen Schwelleneffekt erklärt werden kann.
• Organisation ist das zentrale Konzept, um zu verstehen, was ein System ist. Organisation ist die Anordnung eines Ganzen nach der Verteilung seiner Elemente in Hierarchieebenen. Je nach Organisationsgrad hat ein Ganzes nicht die gleichen Eigenschaften. Wir kommen so zu der Idee, dass die Eigenschaften einer Gesamtheit weniger von der Art und der Anzahl der Elemente abhängen, die sie enthalten, als von den Beziehungen, die zwischen ihnen hergestellt werden. Wir können zwei Beispiele nennen:
  • Die Isomere sind chemische Verbindungen mit der gleichen Formel und der gleichen Masse, aber unterschiedlichen strukturellen Anordnungen und folglich unterschiedlichen Eigenschaften.
  • Die Gehirne der Menschen haben alle ungefähr die gleiche Anzahl von Neuronen , aber was über die unterschiedlichen Fähigkeiten entscheidet, ist die Art und Anzahl der Beziehungen zwischen ihnen in einem bestimmten Bereich. Wir können sagen, dass durch die Organisation selbst eine Gesamtheit strukturiert wird (eine Struktur ist daher eine organisierte Gesamtheit).

Die Organisation ist auch ein Prozess, bei dem Material, Energie und Informationen zusammengefügt werden und ein Ganzes oder eine Struktur bilden. Einige Ganzheiten entwickeln eine Form der Autonomie; Sie organisieren sich von innen: Wir sprechen von Selbstorganisation.

Es gibt zwei Arten von Organisationen: Organisation in Modulen, in Subsystemen (die sich auch auf Organisation in Netzwerken beziehen ) und Organisation in Hierarchieebenen. Die Organisation in Subsysteme erfolgt durch Integration bereits vorhandener Systeme, während die Organisation in Hierarchieebenen auf jeder weiteren Ebene neue Eigenschaften erzeugt. Der Begriff der Organisation entdeckt daher den Begriff der Entstehung wieder, insofern es der Organisationsgrad einer Gesamtheit ist, der sich von einer Hierarchieebene zur anderen bewegt und neue Eigenschaften hervorbringt. Die Entstehung schafft eine höhere Ebene.

Im Allgemeinen erkennen wir daher, dass der Begriff der Organisation einen strukturellen Aspekt (wie das Ganze aufgebaut ist) und einen funktionalen Aspekt (was die Struktur zulässt) abdeckt. Wir können eine Struktur durch ein Organigramm darstellen , die Funktion durch ein Programm .

• Die Komplexität eines Systems beruht auf mindestens drei Faktoren:
  • der hohe Organisationsgrad;
  • die Unsicherheit seiner Umwelt;
  • die Schwierigkeit, wenn nicht die Unmöglichkeit, alle Elemente und alle Beziehungen im Spiel zu identifizieren. Daher die Idee, dass die Gesetze, die es ermöglichen, diese Art von System zu beschreiben, nicht zu seiner identischen Reproduktion führen, sondern zur Bestimmung von a globales Verhalten, gekennzeichnet durch eine reduzierte Vorhersagbarkeit.

Beschreibung eines Systems

Unter strukturellen Gesichtspunkten besteht ein System aus vier Komponenten:

• die Bestandteile  : Wir können ihre Anzahl und Art beurteilen (wenn auch nur annähernd). Diese Elemente sind mehr oder weniger homogen (z. B. Automobil: Antriebsstrang, Fahrgestell, Fahrgastraum, Bodenverbindung, Karosserie). In einem Handelsunternehmen sind die Elemente heterogen (Kapital, Gebäude, Personal usw.).
• eine Grenze (oder Grenze), die alle Elemente ihrer Umgebung trennt  : Diese Grenze ist immer mehr oder weniger durchlässig und bildet eine Schnittstelle zur externen Umgebung. Es ist zum Beispiel die Membran einer Zelle, die Haut des Körpers, die Karosserie eines Autos. Die Grenze eines Systems kann verschwommener sein oder sich besonders verschieben, wie im Fall einer sozialen Gruppe.
• Beziehungsnetzwerke  : Die Elemente sind tatsächlich miteinander verbunden. Wir haben gesehen, dass je mehr Wechselbeziehungen, desto höher der Organisationsgrad und desto komplexer. Beziehungen können aller Art sein. Die beiden Haupttypen von Beziehungen sind Transport und Kommunikation. Tatsächlich können diese beiden Typen auf eins reduziert werden, da zu kommunizieren bedeutet, Informationen zu transportieren, und zu transportieren bedeutet, Materialien, Energie oder Informationen zu kommunizieren (zu zirkulieren).
• Bestände (oder Reservoire), in denen die Materialien, Energie oder Informationen gespeichert sind, die die Ressourcen des Systems bilden, die gesendet oder empfangen werden müssen.

In seinem funktionalen Aspekt umfasst ein System:

• fließt von Materialien, Energie oder Informationen, die borrow Beziehungsnetzwerke und durch Bestände übergeben. Sie arbeiten über Ein- / Ausgänge (oder Ein- / Ausgänge ) mit der Umgebung.
• Entscheidungszentren, die die Beziehungsnetzwerke organisieren, dh die Ströme koordinieren und die Bestände verwalten;
• Rückkopplungsschleifen, die dazu dienen, am Eingang der Ströme über ihren Ausgang zu informieren, damit die Entscheidungszentren den allgemeinen Zustand des Systems schneller erkennen können;
• Anpassungen, die von Entscheidungszentren in Abhängigkeit von Rückkopplungsschleifen und Antwortzeiten vorgenommen werden (entsprechend der Zeit, die für die Verarbeitung von „Aufwärts“ -Informationen benötigt wird, und der zusätzlichen Zeit, bis „Abwärts“ -Informationen in Aktionen umgewandelt werden).

Es gibt zwei Arten von Systemen: offene Systeme und geschlossene Systeme. Wie der Name schon sagt, haben offene Systeme einen stärkeren Austausch mit ihrer Umgebung, geschlossene Systeme genießen eine größere Autonomie (Selbstorganisation). Offensichtlich ist diese Unterscheidung nicht klar: Kein System ist vollständig für sich selbst geschlossen oder vollständig durchlässig. Diese Unterscheidung wurde von eingeführt Thermodynamik in der Mitte des XIX - ten  Jahrhundert: eine geschlossenen Börse nur Energiesystem mit seiner Umgebung, im Gegensatz zu einem offenen System , dass Energie austauscht, Materie und Information. Der Begriff des offenen Systems wurde durch die Arbeit an der Lebensdauer von Cannon um 1930 und Bertalanffy in den 1940er Jahren erheblich erweitert. Der Begriff des geschlossenen Systems ist in der Tat nur ein theoretisches Konzept, da jedes System mehr oder weniger offen ist.

Systemerhaltung: konstanter Zustand und Homöostase

Die Hauptfunktion eines Systems ist seine eigene Erhaltung. Ein System muss in einem konstanten Zustand bleiben, der auf ein Optimum ausgerichtet ist. Eine der Eigenschaften von Systemen, die „funktionieren“, ist jedoch, dass sie sich alle in einem Zustand thermodynamischen Ungleichgewichts befinden , sofern sie ständig Energie mit ihrer Umgebung austauschen. Sie sehen sich daher verpflichtet, einen konstanten Zustand aufrechtzuerhalten, der durch eine relative Stabilität gekennzeichnet ist, in der es Ungleichgewichte gibt, die durch den Fluss von Ein- und Ausgängen verursacht werden. Das mechanische Bild, um diese interne Dynamik des Systems zu verstehen, ist das des Fahrrads, das sich vorwärts bewegen muss, um sich in einem dynamischen Gleichgewichtszustand zu befinden.

Ein System, das sich in einem Gleichgewichtszustand befindet und alle möglichen Austausche mit seiner Umgebung erschöpft hat, hat das Stadium des "thermischen Todes" erreicht (um Boltzmanns Ausdruck zu verwenden ). Das physikalische Gesetz zeigt , dass alle geschlossenen Systeme wie diese früher am Ende oder später heißt Entropie (auch bekannt als das 2 nd  thermodynamische Prinzip ).

Die Aufrechterhaltung eines konstanten Zustands ist auch eine Notwendigkeit kybernetischer Systeme (ob organisch oder künstlich): Ihre Selbstregulierung hängt von negativen Rückkopplungsschleifen ab, die eine Steuerungs- und Stabilisierungsfunktion um einen Durchschnittswert haben.

In lebenden Systemen findet sich ein besonderer Prozess: die Homöostase . Homöostase ( Homios , das Gleiche und Stasis , Anhalten, Ausruhen) bezieht sich auf die Fähigkeit eines Systems, sich trotz äußerer Störungen in einem konstanten Zustand in seiner Form und in seinen inneren Bedingungen zu halten. Bei Tieren sind die inneren Bedingungen zahlreich und hängen von den Teilsystemen ab (Aufrechterhaltung der Innentemperatur, des Blutdrucks, des Wassergehalts und anderer lebenswichtiger Substanzen usw.). Der Begriff Homöostase wurde in den 1920er Jahren vom Physiologen Walter Cannon geprägt ; aber die Eigenschaft wird von der Mitte entdeckt XIX - ten  Jahrhundert von Claude Bernard , der die regulatorischen Prinzipien der inneren Umwelt beschreibt. Theoretisch würde ein perfekt selbstreguliertes System bedeuten, nach einer Störung in den Ausgangszustand zurückkehren zu können. Wenn die lebende Welt jedoch gegen den Pfeil der Zeit kämpft (alle Lebewesen erzeugen temporäre Negentropieschleifen ), kehren sie jedoch nie in einen identischen Zustand zurück, sondern entwickeln sich zu einem etwas anderen Zustand, den sie anstreben. Machen Sie sie so nah wie möglich möglich zu ihrem Ausgangszustand. Deshalb behält das lebende System trotz des Austauschs mit der Umwelt seine Form; Dies ist auch der Grund, warum seine Stabilität eine bestimmte Entwicklung nicht ausschließt. Kurz gesagt, eine einfache kybernetische Regulierung , um ein System in einem konstanten Zustand zu halten (wie dies bei einem Thermostat der Fall ist ), unterscheidet sich von der Homöostase, die trotz ihres Namens ein komplexer und autonomer Prozess der Selbstregulierung ist, der Erneuerungselemente und einen autonomen umfasst strukturelle Reorganisation.

Vielfalt eines Systems

Die Vielfalt eines Systems ist die Anzahl der Konfigurationen oder Zustände, die dieses System annehmen kann. Diese Eigenschaft ist notwendig, um Sklerose zu verhindern. Die Vielfalt des Systems sollte jedoch die Kontrollfähigkeiten dieses Systems nicht überschreiten, die der Kybernetiker W. Ross Ashby durch das sogenannte Gesetz der erforderlichen Vielfalt ausgedrückt hat: "Um ein bestimmtes System zu kontrollieren, muss man eine Kontrolle über die Vielfalt haben das ist mindestens gleich der Vielfalt dieses Systems “.

Arten von Systemen

Es gibt verschiedene Typologien. Lassen Sie uns zwei davon zitieren:

• Jacques Lesournes Typologie, die unterscheidet:
  • Staatliche Systeme (Input / Output - Transformationen, ohne interne Regelung Bsp.: Ein Auto - Motor).
  • Zielsysteme (integrierte interne Regulierung, Fähigkeit, Ziele zu erreichen. Beispiel: ein Raum mit Thermostat, eine Zielsuchrakete).
  • Lernsysteme (einschließlich Gedächtnis, Berechnungsmechanismen und die Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen und sich auf der Grundlage aufgezeichneter Daten und Versuchs- und Fehlerprozesse anzupassen. Auf dieser Ebene wird Selbstorganisation möglich. Beispiel: Expertensysteme für wirtschaftliche oder militärische Strategien).
  • Systeme mit mehreren Entscheidungsträgern (eine komplexe Struktur mehrerer zielorientierter Systeme, die sich spontan (Spiele) oder hierarchisch (Organisationen) organisieren. Wenn Hierarchien in ein noch größeres und komplexeres System verwickelt sind, sprechen wir von Gesellschaften).
• Die Typologie von Jean-Louis Le Moigne, die trennt:
  • Maschinensysteme, die Teil der Mechanik und Technik sind.
  • Lebende Systeme (und komplexe künstliche Systeme), in denen die Prozesse des Auswendiglernen, Entscheidens (oder Kommandierens) und Koordinierens (oder Pilotierens) von Zentren auftreten.
  • Menschliche und soziale Systeme mit dem Auftreten von Intelligenz (oder der Fähigkeit, symbolische Informationen zu verarbeiten), die Selbstorganisation durch abstrakte Lern- und Erfindungsmechanismen, aber auch mit Finalisierung (Intentionalität) ermöglichen und das gesamte System nach autonom ausgewählten Zielen neu ordnen.

Eine neue Art von System hat sich in der zweiten Hälfte des entstanden XX th  dem: Jahrhundert in der wissenschaftlichen Forschung Bereich der deterministischen Chaos dynamisches System . Die erste Idee, die dieses Feld charakterisiert, ist, dass sich hinter der offensichtlichen Störung eine Ordnung verbirgt, die komplexer ist als die sichtbare Ordnung. Die zweite Idee ist, dass diese Ordnung durch Selbstorganisation und die Entstehung neuer Merkmale und Eigenschaften erfolgt, die bisher nicht fehlten.

Werkzeuge und Anwendungsbereiche

Systemische Werkzeuge

• Das analoge Denken  : Wenn man über die mathematische Idee von Gleichheitsverhältnissen und Proportionen hinausgeht, ist die Analogie die Art von Argumentation, die verschiedene Bereiche mit sich bringen kann. Im Verdacht des Wissens gehalten, genießt es teilweise dank des systemischen Systems eine erneute Gunst. Die Hauptformen der Analogie sind:
  • Die Metapher .
  • Der Isomorphismus  : Analogie zwischen zwei Objekten mit strukturellen Ähnlichkeiten.
  • Das Modell: Entwicklung eines theoretischen Rahmens, der im Allgemeinen schematisiert werden kann, um eine Reihe von Fakten zu beschreiben und theoretisch darzustellen. Ein Modell kann aus einer Metapher erstellt werden. Zum Beispiel bietet Antoine Lavoisier , der das Herz mit einem Motor vergleicht, ein mechanisches Modell der Durchblutung.

Die Analogie scheint auf disziplinarischer und analytischer Ebene unzuverlässig zu sein. Andererseits kann es sich auf interdisziplinärer Ebene als besonders fruchtbar erweisen. Auf diese Weise können Konzepte, die für eine Domäne relevant sind, in andere Domänen übertragen werden, in denen dies nicht weniger der Fall ist:

• In der kinetischen Theorie der Gase lässt sich Ludwig Boltzmann von den statistischen Verhaltensgesetzen menschlicher Populationen inspirieren.
• Ab den 1950er Jahren wurde das Konzept der genetischen Information verwendet .
• Die helfende technische Entscheidung (in strategischer Hinsicht): Sie stammen aus der Disziplin Operations Research , die die Anwendung wissenschaftlicher Analysemethoden und Computertechniken auf die Organisation menschlicher Operationen umfasst. Sie bilden Werkzeuge in drei verschiedenen Bereichen: Kombinatorik, Zufälligkeit und Parallelität.
  • Kombinatorik  : Sie tritt auf, wenn im Entscheidungsprozess zu viele Parameter kombiniert werden müssen. Diese Domäne verwendet zwei Methoden: den Algorithmus , eine detaillierte Beschreibung der auszuführenden Operationen, um mit Sicherheit die Lösung des gestellten Problems zu erhalten; und lineare Programmierung, um die Werte von Variablen oder Aktivitäten gemäß den verfügbaren Ressourcen und im Hinblick auf ein optimales Ergebnis zu bestimmen.
  • Zufälligkeit  : Bei Situationen mit ungewissem Ausgang, in denen die Bestimmung genauer Werte nicht möglich ist, greifen wir auf Wahrscheinlichkeiten und Mittel zurück.
  • Wettbewerb  : Sehr oft ergeben sich die Einschränkungen sowohl aus der Komplexität der Parameter des betrachteten Feldes als auch aus der notwendigen Berücksichtigung der Entscheidungen von Partnern oder Gegnern. Dieser Aspekt des Entscheidungsprozesses wurde durch die mathematische Theorie der Spiele und des wirtschaftlichen Verhaltens analysiert, die 1944 aus einer Arbeit von John von Neumann und Oskar Morgenstern geboren wurde  : Theorie der Spiele und des wirtschaftlichen Verhaltens . Die Spieltheorie gilt für Wettbewerbssituationen, sei es in politischer , militärischer oder wirtschaftlicher Hinsicht. In solchen Situationen sind zwei Strategien möglich: Kooperation und Wrestling, und es gibt drei Klassen von Spielen mit unterschiedlichen Strategien:
    • Die reinen kooperativen Spiele , bei denen wir individuelle Präferenzen für den kollektiven Nutzen hinzufügen.
    • Die reinen Kampfspiele , deren Paradigma das Duell ist, bei dem nur die individuellen Vorlieben der Antagonisten gezählt werden: Es gibt keinen möglichen Nutzen für die Gemeinschaft, eine individuelle Präferenz sollte sich gegen die anderen durchsetzen. In diesem Zusammenhang versuchen wir, das Verhalten von Gegnern zu antizipieren:
      • erstens durch Aufgeben ihrer subjektiven und per Definition unzugänglichen Absichten;
      • zweitens durch Annahme ihres rationalen Verhaltens (Suche nach maximalen Gewinnen für minimale Verluste).
    • Die gemischten Spiele , bei denen Sie die Rationalität verschiedener Spieler berücksichtigen müssen, aber auch den kollektiven Nutzen: Die Verhandlungsverfahren, Verhandlungen oder Schiedsverfahren werden dann verwendet.
• Die grafischen Darstellungen  : Das Arbeitssystem verwendet häufig Diagramme, um Datensätze zu kommunizieren, deren Darstellung linear und diskursiv mühsam und intuitiv wäre. Drei Arten von grafischen Darstellungen:
  • Das Diagramm  : Grafische Darstellung der Beziehungen zwischen mehreren Mengen. Beispiel: entweder das Histogramm, das den Prozentsatz der Kinder darstellt, die in der Schule versagen, nach den verschiedenen sozio-professionellen Kategorien. Auf der x-Achse haben wir die verschiedenen sozio-professionellen Kategorien, auf der y-Achse den Prozentsatz der Kinder, die in der Schule versagen, wobei jedes Rechteck das Verhältnis zwischen zwei Parametern (eine Kategorie und ein Prozentsatz) der beiden betrachteten Sätze darstellt;
  • Die Karte  : Es ist die zweidimensionale Darstellung eines dreidimensionalen Objekts (ein Ort, die geologische Bildung eines Untergrunds, einer Maschine, eines Gebäudes usw.). Das bekannteste Beispiel ist offensichtlich die geografische Karte, deren zwei Dimensionen die flache Oberfläche eines Standorts gemäß einem bestimmten Maßstab darstellen, wobei die Höhe dank Konturlinien wiederhergestellt wird.
  • Das Netzwerk  : Es ist das Diagramm der Beziehungen zwischen den Elementen desselben Ganzen (Stammbaum, Organigramm eines Unternehmens, Computerprogramm, Straßennetz usw.).
• Die systemische Modellierung  : Im allgemeinsten wissenschaftlichen Sinne bezieht sich das Modell auf die abstrakte Transkription einer Realität. Modelle entstehen aus Modellen und Diagrammen. Heutzutage sind kybernetische Modelle (die zur Untersuchung der Bedingungen für die Regulierung eines Systems in den Ingenieur- oder Biowissenschaften verwendet werden) und Computermodelle in der Wissenschaft am weitesten verbreitet. Die Grafiksprache ist die Sprache schlechthin für die systemische Modellierung (z. B. "Einflussdiagramme" in der Systemdynamik, "Modelle von Prozessen und Prozeduren" in der OSSAD- Methode ).

Anwendungsbereiche

Diese Theorie erschien allmählich als ein sehr mächtiger Ansatz, der verschiedene Anwendungen hatte, insbesondere in der Biologie , aber auch in den Sozialwissenschaften in den Wirtschaftswissenschaften oder in der Psychologie mit Gregory Bateson und der sogenannten Schule von Palo Alto .

Diese Schule ist eine wichtige Quelle für die Einführung der Prinzipien der Systemik im Bereich der Humanwissenschaften, insbesondere in der Anthropologie und Psychologie . Die Terminologie der systemischen Theorie wird oft mit dieser Anwendung verbunden ist, wo es mit der Regel gleichbedeutend ist , dass die systemischen bevorzugt im Rahmen der exakten Wissenschaften verwendet.

Die Hauptbereiche sind:

• Naturwissenschaften: Lebens- und Geowissenschaften, Ökologie ,
• die Geographie durch die Schaffung von Modellen, vor allem die Chorématique ,
• wirtschaftlicher Austausch und das Unternehmen: Wirtschaft , Management , Büroautomation ,
• die soziologische Methode  : die Typologie von Organisationen, Sozialwissenschaften , Politikwissenschaften ,
• Forschung zum menschlichen Verhalten: Kognitionswissenschaften , Psychologie , Familientherapie , Gruppentherapie , Pädagogik , Linguistik , Coaching * Militärstrategie ,
• Ingenieurforschung: Informatik , Automatisierung ( Robotik ), künstliche Intelligenz und Kommunikationsnetze .

Die Systemik ist somit ein neues Paradigma, das:

• gruppiert Verfahren  :
  • theoretisch,
  • trainieren,
  • methodisch,
• wirft Probleme in Bezug auf die Modi auf  :
  • Überwachung,
  • Darstellung,
  • Modellieren,
  • Simulation,
• zielt darauf ab, das Konzept des Systems zu klären  :
  • seine Grenzen,
  • seine internen und externen Beziehungen,
  • seine Strukturen,
  • seine aufkommenden Gesetze oder Eigenschaften .

Systemische und Psychotherapie

Die Systemik war auch auf dem Gebiet der klinischen Psychologie und insbesondere der Familientherapie fruchtbar . So gründete Paul Watzlawick , amerikanischer Psychologe , Psychotherapeut und Psychoanalytiker , in den 1960er Jahren systemische Familientherapien. Es handelt sich um eine Kurztherapie im Gegensatz zu einer psychoanalytischen Therapie und einer Langzeit- oder Retentionspsychotherapie . Es entwickelte sich innerhalb der Palo Alto Schule , dann in Europa mit der Arbeit von Psychiatern wie Mara Selvini Palazzoli oder Guy Ausloos . Es besteht in einer globalen Herangehensweise an das Problem des Patienten, wenn man bedenkt, dass das Symptom, das dieses darstellt, das Ergebnis einer Funktionsstörung der gesamten Umgebung ist, zu der es ein wesentlicher Bestandteil ist. Laut den Systematikern würde es keinen Verrückten geben, sondern nur verrückte Beziehungen . Mit anderen Worten, alles Verhalten wird in Interaktion mit anderen übernommen, die in ein relationales Netzwerk eingebunden sind.

Wenn man beispielsweise einen Alkoholiker betrachtet , wird dieser therapeutische Ansatz das gesamte Beziehungssystem der Person behandeln, so dass sie nicht mehr die mögliche Rolle eines Sündenbocks spielen, in den sie möglicherweise versetzt wurden. Das Alkoholismusverhalten wurde daher möglicherweise übernommen, um den mitgeteilten Erwartungen zu entsprechen. In diesem Fall wird der Therapeut nicht versuchen, die Entstehung des Problems zu verfolgen, sondern vielmehr versuchen, auf diesen Beziehungszustand zu reagieren, damit der "soziale Teil" dessen, was dieses Verhalten verursacht, so schnell wie möglich aufhört (ohne das in Frage zu stellen) Körperliche Abhängigkeit).

Die durch Transaktionsanalysen entwickelte Theorie der psychischen Spiele ist in geringerem Maße auch systemisch inspiriert. Es zeigt, dass in einer fehlerhaften Kommunikation oder einer pathogenen Beziehung jeder Akteur sein Verhalten gemäß einem vordefinierten Szenario an das des anderen anpasst, um alle Akteure in ihrem jeweiligen Zustand (pathogen oder nicht) zu halten. Das allgemeine Modell dieser psychischen Spiele ist das Karpmann-Drama-Dreieck .

Systemisch und wirtschaftlich

Das System inspiriert einige Ökonomen und Führungskräfte dazu, nichtlineare Lösungen zu entwickeln. Beispielsweise können lineare Sparmaßnahmen zumindest kurzfristig mehr Schaden anrichten als Lösungen. Systemische Lösungen, die innerhalb einer einzigen Maßnahme Lösungen für mehrere Probleme bieten, wirken sich positiv auf die makroökonomische Entwicklung aus. Die unsichtbaren Verbindungen zwischen Berufen, sozialen Subjekten, sollen ausgenutzt werden. Die 2012 von Michel de Kemmeter erfundene Systemökonomie bietet drei Prinzipien:

1. Jedes Unternehmen oder Projekt trägt zum Gemeinwohl bei
2. Es hat 7 Bilanzebenen (Land, Finanzen, Prozesse, Emotionen, Kommunikation, Wissen, Gemeinwohl). Diese letzten 5 sind immaterielles Kapital .
3. Es schafft Wert in seinem gesamten Ökosystem von Stakeholdern und ermöglicht es ihm, neue Ressourcen zu aktivieren

Diese neue Theorie, inspiriert von Ökosystemen in der Natur, betrachtet jeden Akteur der Gesellschaft als mit dem Ganzen verbunden. Es bringt auch den Begriff "lebenswichtige Funktionen der Gesellschaft" (Mobilität, Gesundheit, Bildung, Wohnen, Unternehmertum, soziale Verbindung ...). Die Verknüpfungen zwischen den lebenswichtigen Funktionen zeigen deutlich, wie bestimmte Berufe andere Funktionen abdecken, um innovativ zu sein. Globale Krisen seit 2007 sind systembedingt, dh durch die Verknüpfung ihrer Auswirkungen stellen sie ein systemisches finanzielles Risiko dar .

Axiomatisch

[Zu überprüfen: Es scheint eher eine Spezifikation als eine axiomatische Basis zu sein]

Jean-Pierre Algoud schlägt in seinem 2002 veröffentlichten Buch Systemic: Leben und Tod der westlichen Zivilisation ein systemisches Paradigma als Reflexionsgrundlage vor, das sich auf sieben Grundprinzipien des systemischen Ansatzes stützt  :

• Axiom 1: „Rekonstruieren Sie das gesamte System“, indem Sie das für das Verständnis des untersuchten Objekts erforderliche Wissen neu gruppieren und zusammenführen.
• Axiom 2: „Neugestaltung des individuellen Lernens von Wissen“ durch Entwicklung von Vielseitigkeit und Zerlegung von Wissen für eine vollständige Wiedereingliederung des Menschen in das Universum, an dem er beteiligt ist.
• Axiom 3: "Reintegration des Menschen in das Universum" durch Beseitigung des Gegensatzes zwischen exakten Wissenschaften (dh "harten Wissenschaften") und Humanwissenschaften (dh "weichen Wissenschaften"), um das Subjekt-Tandem / Objekt zu vereinheitlichen.
• Axiom 4: "Wissen, wie man die Identifikationskriterien eines Systems auflistet", um die Unbestimmtheit des Objekts zu vermeiden, das durch die zugehörige wissenschaftliche Theorie untersucht und formalisiert wird.
• Axiom 5: "Beherrschung der Evolution des Objekts durch Systemdynamik  " in einem heuristischen Rahmen, in dem der Motor der Evolution Energie ist.
• Axiom 6: "Kontrolle des natürlichen oder künstlichen Systems mit Hilfe systemischer Theorien mit prädiktivem Charakter" im Rahmen der möglichen Grenzen der natürlichen Evolution des Universums .
• Axiom 7: „Den Teil als Reduktion des Ganzen betrachten“.

Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

• Dieser Artikel stammt teilweise oder vollständig aus dem Artikel "  Systemische Theorie  " (siehe Autorenliste ) .

Verweise

1. Joël de Rosnay, Le Macroscope Auf dem Weg zu einer globalen Vision , Paris, Seuil ,1975295  p. , p.  110
2. Jean-Louis Le Moigne , Die Theorie des allgemeinen Systems. Modellierungstheorie (vgl. Einleitung)
3. Jacqueline Léon , „  Historiographie des generalisierten Strukturalismus. Vergleichende Studie  “, Les dossiers de HEL (elektronische Beilage zur Zeitschrift Histoire Epistémologie Langage) , Paris, Société d'Histoire et d'Épistémologie des Sciences du Langage, vol.  Nr. 3,2013( online lesen )
4. François Dosse , Histoire du Structuralisme (in zwei Bänden) , Paris, Discovery , 1991 und 1992 ( Repr.  2012), 550  S. ( ISBN  978-2-7071-7465-9 )
5. Jean Petitot , "  Die morphologische Genealogie des Strukturalismus  ", Critique , Paris, vol.  55, Nr .  621-21,1999, p.  97-122 ( ISSN  0011-1600 , online lesen )
6. Jean-Louis Chiss , Michel Izard und Christian Puech , „  Strukturalismus  “, Encyclopaedia Universalis ,2015, Kapitel III, Strukturalismus und Philosophie / Eine komplexe Chronologie / Welche Periodisierung? ( online lesen , konsultiert am 14. Juli 2015 )
7. Jean-Louis Le Moigne , Die Theorie des allgemeinen Systems. Modellierungstheorie , www.mcxapc.org, coll.  "Die Klassiker des Complexity Intelligence Network, E-Book-Format",2006( 1 st  ed. 1977 Presses Universitaires de France , rééd.1986, 1990, 1994) ( online lesen ) , p.  46, Kapitel 2, Teil 1 Jede Rede hat ihr eigenes Paradigma
8. Kybernetik und Gesellschaft, der menschliche Gebrauch des Menschen , 1950.
9. André-Marie Ampère, Aufsatz über Wissenschaftstheorie oder analytische Ausstellung einer natürlichen Klassifikation allen menschlichen Wissens , 1834.
10. Jean-Louis Le Moigne , Die Theorie des allgemeinen Systems. Modellierungstheorie , p. VI und VII.
11. Die Schicksalssysteme
12. Die Theorie des allgemeinen Systems
13. Siehe Serge Frontier , Konsequenzen einer systemischen Vision der Ökologie , Seiten 109-169 von Umwelt, Darstellungen und Konzepte der Natur , kollektive Arbeit unter der Leitung von Jean-Marc Besse und Isabelle Roussel, L'Harmatan, 1997
14. https://clubofbrussels.org/wp-content/uploads/2019/08/Le-Nouveau-Jeu-Economique_de-Kemmeter-Mauhin.pdf

Anhänge

• Assoziative Struktur der Systemiker in Frankreich .Dieser Verein wurde im Winter 1999-2000 gegründet und übernahm das „Systemic College“ des verstorbenen AFCET und wurde daher AFSCET genannt. Seit dieser Zeit ist es das Ziel, zusammen mit den internationalen Gremien, zu denen es gehört, wie der UTE und der CEI für Elektrizität, einen Ort zu schaffen, an dem Systemiker ihre Inhalte diskutieren und so solide Referenzen fälschen können. Gérard Donnadieu ist eines der letzten noch aktiven Gründungsmitglieder, Daniel Durand, Francis Le Gallou, Bernadette Bouchon-Meunier ... besuchten AFSCET.

Literaturverzeichnis

 : Dokument, das als Quelle für diesen Artikel verwendet wird.

• Joël de Rosnay , Le Macroscope , auf dem Weg zu einer globalen Vision , 1977; "Das Abenteuer der Lebenden" zum Verständnis der Erscheinung des Lebens und seiner Funktionsweise, methodisch dargestellt durch das System, 1991 ( ISBN  2020135116 und 9782020135115 ) , Du Seuil;
• Daniel Durand, Systemic , Paris, PUF , Slg.  "  Was weiß ich?  „( N o  1795)Februar 2013, 12 th  ed. 127  p. ( ISBN  978-2-13-061785-3 )
• Jean-Louis Le Moigne , Theorie des allgemeinen Systems. Modellierungstheorie , www.mcxapc.org, coll.  "Die Klassiker des Complexity Intelligence Network, E-Book-Format",2006( 1.  Aufl. 1977, PUF, Wieder- ed. 1986, 1990, 1994) ( online lesen )
• Jean-Louis Le Moigne, Die Modellierung komplexer Systeme , 1990 ( ISBN  2040197044 )
• Jean Piaget , Le Structuralisme , Paris, PUF , Slg.  "Quadriga",Oktober 2007( 1 st  ed. , 1968, coll. "Was kann ich wissen?", 12 Ausgaben), 125  p. ( ISBN  978-2-13-056432-4 )
• Francis Le Gallou und Bernadette Bouchon-Meunier (Koord.), Systemik, Theorie und Anwendungen , Lavoisier , 1992 ( ISBN  2852067846 )
• Jean-Pierre Algoud , Systemisch: Leben und Tod der westlichen Zivilisation , Ed. L'Interdisciplinaire, 2 Bände, 1600 S., 2002 ( ISBN  2907447394 )
• Gérard Donnadieu und Michel Karsky, Systemics: Denken und Handeln in Komplexität , 2002.
• Michel Crozier und Erhard Friedberg , Der Schauspieler und das System , Seuil , 1977.
• Dominique Bériot, Systemischer Leitfaden für Teammanager, 40 tägliche Managementsituationen , Eyrolles, 2018.
• Dominique Bériot , Manager des systemischen Ansatzes , Vorwort von Michel Crozier, Éditions Eyrolles, 2014 [1]
• Dominique Bériot, Vom Mikroskop zum Makroskop , Vorwort von Joël de Rosnay, ESF-Herausgeber , 1992
• Jean-Michel Penalva , Modellierung durch Systeme in komplexen Situationen , 1997, Universität Paris XI - Doktorarbeit
• Christiane Volant , Informationsmanagement im Unternehmen: Auf dem Weg zu einer systemischen Vision , Paris, ADBS éd,2003( ISBN  978-2-84365-063-5 )
• Jacques Lesourne , Die Systeme des Schicksals , Dalloz ,1976( OCLC  683397419 )
• Jacques Mélèse , Modulare Systemanalyse (AMS): Eine effektive Methode zur Anwendung der Systemtheorie auf das Management , Paris, Les Ed. D'Organisation,1991( 1 st  ed. 1972), 233  p. ( ISBN  978-2-7081-1347-3 , OCLC  802662699 )
• Jean-Claude Lugan, Das Sozialsystem , Paris, Presses universitaire de France , Slg.  "Was weiß ich? / Das aktuelle Wissen „( n o  2738)2009, 5 th  ed. 127  p. ( ISBN  978-2-13-057552-8 und 978-2-130-60279-8 , OCLC  7583456958 )
• Norbert Wiener ( übersetzt  aus dem Englischen von Pierre-Yves Mistoulon und Ronan Le Roux, Präf.  Ronan Le Roux), Cybernétique et société: Die menschliche Verwendung von Menschen ["  Der menschliche Gebrauch von Menschen: Kybernetik und Gesellschaft  "], Paris , Punkte , umg.  "Wissenschaftspunkte",2014220  p. ( ISBN  978-2-7578-4278-2 ).
• Ludwig Bertalanffy ( trans.  Aus dem Englischen von Jean-Benoit Chabrol, Pref.  Ervin Laszlo), Allgemeine Systemtheorie [ "  Allgemeine Systemtheorie  "], Paris, Dunod , coll.  "Iden",2012308  p. ( ISBN  978-2-10-058300-3 , OCLC  835146111 ).
• Francisco Varela ( übersetzt  aus dem Englischen von Paul Bourgine und Paul Dumouchel), Autonomie und Wissen: Aufsatz über Lebewesen [„  Prinzipien der biologischen Autonomie  “], Paris, Editions du Seuil , Slg.  "Farbe der Ideen",1989247  p. ( ISBN  978-2-02-010030-4 , OCLC  955532405 ).
• Herbert A. Simon , Wissenschaft der Systeme, Wissenschaft des Künstlichen , Übersetzung und Postface von Jean-Louis Le Moigne, Dunod, 1991.
• Roger Brunet , „Die Zusammensetzung von Modellen in der räumlichen Analyse“, L'Espace Géographique , n o  4 1980.
• Edgar Morin , Die Methode , Seuil.
• Paul Watzlawick , JH Beavin und Donald D. Jackson , Une Logic de la Communication , Paris, Seuil, 1972.
• Pierre Michard, Kontexttherapie von Boszormenyi-Nagy, einer neuen Figur des Kindes auf dem Gebiet der Familientherapie , Brüssel, de Boeck, 2005
• David Pouvreau, Une histoire de la 'systémologie générale' von Ludwig von Bertalanffy - Genealogie, Entstehung, Aktualisierung und Nachwelt eines hermeneutischen Projekts , Doktorarbeit (1138 Seiten), Paris, EHESS , 2013, http: //tel.archives -ouvertes .fr / tel-00804157
• Michel de Kemmeter , Das neue Wirtschaftsspiel , Brüssel, Otherways-UHDR, 2014.
• Jean Petitot, "  Die morphologische Genealogie des Strukturalismus  ", Critique , vol.  55, Nr .  621-21,1999, p.  97-122 ( ISSN  0011-1600 , online lesen )
• Jacqueline Léon, „  Historiographie des generalisierten Strukturalismus. Vergleichende Studie  “ Les Dossiers de HEL (elektronische Ergänzung zur Zeitschrift Histoire épistémologie Langage) , Paris, Société d'Histoire et d'Epistemologie des Sciences du Langage, n o  3,2013( online lesen )

Zum Thema passende Artikel

• Systemdenken
• Systemologie
• Systemdynamik
• Entscheidungsanalyse komplexer Systeme
• Allgemeine Systemtheorie
• Kybernetik
• Systemtechnik
• Automatisch
• In den Geistes- und Sozialwissenschaften , die systemische Analyse manchmal genannt einen systemischen Ansatz, hier auf ihre Anwendung bezieht sich in der Psychotherapie . Es ist eng mit dem Prinzip der Systemik verbunden, aber sein Zweck bleibt der Familientherapie verbunden .
• In der Wirtschaft : Systemisches finanzielles Risiko
• Systemisches Insektizid
• Systemographie
• Ökosystemansatz , Biosystem
• Familienaufstellung , Psychogenealogie
• Konstruktivismus (Erkenntnistheorie)
• Komplexität
• Simplexität