Ein Paradigma ist - in der Erkenntnistheorie und in den Human- und Sozialwissenschaften - eine Darstellung der Welt , eine Möglichkeit , die Dinge zu sehen, ein kohärentes Modell der Welt , die ruht auf einem definierten Untergrund ( disziplinären Matrix , theoretisches Modell, Strom des Denkens ).
Paradigmen sind, gemäß dem Wissenschaftsphilosophen Thomas Kuhn von „allgemein anerkannten wissenschaftlichen Entdeckungen , die für eine Zeit, eine Gruppe von Forschern von typischen Problemen und Lösungen anbieten zu können“ . Ein Paradigma kann verändert oder ganz in Frage gestellt werden, wenn es eine bestimmte Anzahl von experimentellen Bedingungen oder der Einfügung in ein neues Paradigma erfüllt. Die wissenschaftlichen Revolutionen, die zu Paradigmenwechseln führen, erfordern Zeit, um in die wissenschaftliche Gemeinschaft einzudringen, da das vorgeschlagene neue Modell die erkenntnistheoretischen Hindernisse überwinden und stark genug sein muss, um das vorherige herauszufordern. Die "wissenschaftliche Wahrheit" zu einem bestimmten Zeitpunkt kann nur einen vorübergehenden Konsens innerhalb dieser Gemeinschaft darstellen, wobei die Paradigmen insbesondere in den Geistes- und Sozialwissenschaften , insbesondere in den Wirtschaftswissenschaften , schwanken ( Kuhn 1962 , S. 172).
Das Paradigma kann eindeutig sein, wenn ein Philosoph, ein Forscher - oder ein Ideologe - sein Thema nach einem klar definierten Denkmuster, einer Vision der Welt, beschreibt, analysiert. Menschliche Gemeinschaften werden von gemeinsamen Praktiken und Überzeugungen regiert. Es liegt an den Geisteswissenschaften, diese impliziten Paradigmen zu entschlüsseln, ans Licht zu bringen . Paradigmen neigen auch dazu, sich je nach sozialer Gruppe zu unterscheiden und sich im Laufe der Zeit mit der Entwicklung des Wissens zu ändern (insbesondere im Fall von Paradigmen in der Wissenschaft ).
Paradigma ist ursprünglich ein technischer Begriff in der Grammatik , der die Menge der Formen bezeichnet, die ein Wort annehmen kann.
Das Wort „Paradigma“ leitet sich vom altgriechischen Wort παράδειγμα ( paradeïgma ) ab, das „Modell“ oder „Beispiel“ bedeutet. Dieses Wort selbst kommt von παραδεικνύναι ( paradeiknunai ), was „zeigen“, „vergleichen“ bedeutet, konstruiert auf δείκνυμι ( deiknumi ), „bezeichnen“.
Im XVIII - ten Jahrhundert, bezieht er sich auf alle möglichen Formen eines Elementes der Sprache , die seine sein kann Beugungen . Littré gibt folgende Definition: "Grammatikbegriff: Beispiel, Modell der Deklination, der Konjugation." Das Paradigma einer Konjugation, die Reihe von Formen eines Verbs, die in einer Tabelle dargestellt werden, aus dem Griechischen Παράδειγμα, zum Beispiel, aus παρὰ, gegenüber, und δειϰνύειν, zu zeigen ” .
Analog bezieht er sich auf dem XIX - ten Jahrhundert Variationen eines Typs oder Konzept. Im XX - ten Jahrhunderts erwirbt es mit Ferdinand de Saussure einem spezialisierten Sprachsinn. Seine Bedeutung erstreckt sich dann vom Amerikanismus auf die Erkenntnistheorie , um alle Varianten einer vorherrschenden Konzeption zu bezeichnen.
In der Philosophie ist das Paradigma das, was beispielhaft gezeigt wird und daher als Vorbild dienen kann. Es unterscheidet sich vom Archetypus , der sich auf die Welt der Ursprünge bezieht. Die andere Funktion des Paradigmas ist nützlich für einen dritten Beobachter (der denjenigen beobachtet, der dieses Paradigma verwendet). Dieser Beobachter wird in der Lage sein, Bemerkungen zu machen und sich eine Meinung darüber zu bilden, wie der Beobachtete dieses Paradigma verwendet hat: Wir definieren, was schnell oder langsam in Bezug auf unsere eigene Bewegungsgeschwindigkeit geht, der Mensch, der in der Natur gelebt hat, kann moderne Objekte definieren als unnötig oder schädlich.
Der griechische Begriff und seine Bedeutung sind für Platon von zentraler Bedeutung . Einerseits besteht das Paradigma aus methodischer Sicht darin, ein bekanntes Objekt und ein gesuchtes Objekt parallel zu stellen, so dass die Eigenschaften des ersten analog denen des zweiten beleuchten. „Ein Paradigma entsteht, wenn es richtig interpretiert wird, wenn es in zwei getrennten und dann wieder vereinten Ereignissen auf dasselbe trifft, es eine einzigartige und wahre Interpretation jedes einzelnen als das Eingehen in ein Paar erzeugt… Welche Aktivität könnten wir als Paradigma nehmen, von der die Aufgabe? wäre das gleiche wie politik?… Wolle weben ” . Andererseits sind die intelligiblen Formen oder Ideen vom metaphysischen Standpunkt aus die Paradigmen ( paradeigmata ), die Modelle der sinnlichen Dinge, die an ihnen beteiligt sind. Es gibt gewisse ewige Realitäten, unbeweglich und immer mit sich selbst identisch: Formen ( eidê ) oder Ideen ( idei ); und sinnliche Dinge, wie der Mensch, der Baum, beziehen sich auf eine und nur eine Form, wie die Form der Einheit, die Form der Schönheit. Zum Beispiel nimmt eine schöne Sache an Absolute Beauty teil, an der Idee der Schönheit. „Während diese Formen wie Modelle sind, die ihrer Natur nach bestehen, haben andere Dinge eine Ähnlichkeit mit ihnen und sind Kopien von ihnen; Außerdem hat die Beteiligung, die andere Dinge an Forms haben, keine andere Erklärung als diese: Sie sind ihre Bilder “ .
Michel Foucault spricht von episteme , einem System von Repräsentationen, das die gesamte Wissenskonfiguration zu einem bestimmten Zeitpunkt betrifft .
Bei Emmanuel Lévinas basiert die paradigmatische Methode auf der These, dass „Ideen sich niemals von dem sie suggerierenden Beispiel trennen“ und ist auf eine Ethik der „Akzeptanz“ und des Handelns als Voraussetzung für Wissen bezogen: Es ist der Akt, der „ die Form, in der er sein noch nie dagewesenes Modell wiedererkennt " ( Quatre Lessons talmudiques , Paris, 1968).
Edgar Morin befasst sich eingehend mit dem Begriff des Paradigmas in Band 4 von The Method : The Ideas . Er drückt sich so aus: „Wir befinden uns in der Vorstufe der Konstitution eines Paradigmas der Komplexität, die selbst für die Konstitution einer Paradigmatologie notwendig ist. Dies ist nicht die individuelle Aufgabe eines Denkers, sondern die historische Arbeit einer Konvergenz von Gedanken. "
Im XX - ten Jahrhunderts , das Wort Paradigma wurde als Begriff verwendet Epistemologie ein Muster des Denkens in Disziplinen zu beschreiben Wissenschaftler . Das Paradigma ist der Satz von Überzeugungen und Vereinbarungen, die von Wissenschaftlern oder Philosophen geteilt werden, die die Forschung leiten, Probleme identifizieren und angeben, was als Methode und als Ergebnis akzeptabel ist.
In diesem Zusammenhang ist die am weitesten verbreitete Anwendung in dem gefundenen Philosophen und Soziologen der Wissenschaft Thomas Samuel Kuhn , die es verwendeten , um eine Reihe von Praktiken in der Wissenschaft zu bezeichnen. Der Begriff ist jedoch oft unpassend, und Kuhn selbst zog es vor, die Begriffe exemplarische Wissenschaft und normale Wissenschaft zu verwenden, die seiner Meinung nach eine genauere philosophische Bedeutung hatten. In seinem Buch The Structure of Scientific Revolutions definiert Kuhn jedoch ein wissenschaftliches "Paradigma" wie folgt:
Für Kuhn ist das Festhalten an einem Paradigma ein soziologisches Phänomen , das die Genese einer Gedanken-, Methoden- und Zielgemeinschaft um gemeinsame Werkzeuge (Zeitschriften, Konferenzen) impliziert.
Der von Thomas Kuhn eingeführte Begriff „Paradigma“ , den er außerdem vorschlug, durch „disziplinäre Matrix“ zu ersetzen , bezeichnet tendenziell alle Überzeugungen, Werte und Techniken, die von den Mitgliedern einer wissenschaftlichen Gemeinschaft geteilt werden Konsens.
Für ihn , „ist das Paradigma ein Rahmen, der die Probleme und die legitimen Methoden definiert, und die somit eine größere Wirksamkeit der Forschung ermöglicht: eine gemeinsame Sprache begünstigt die Verbreitung der Arbeit und Kanäle der Untersuchungen“ . Die typischsten Beispiele für von Thomas Kuhn angeführte Paradigmen sind das Paradigma des Ptolemäus (Geozentrismus), das Paradigma des Kopernikus (Heliozentrismus), das Paradigma von Newton ( Gravitationsgesetz liefert eine Theorie, die den Heliozentrismus erklärt), das Paradigma der allgemeinen Relativitätstheorie ( Einstein) ( 1962 S. 141-142 ).
Andere Begriffe wie Konzept oder Denksystem sind dem des Paradigmas sehr nahe. Sie unterscheiden sich in Details und um ihre Bedeutung vollständig zu verstehen, müssen wir den Kontext des behandelten Themas berücksichtigen. Imre Lakatos versuchte das Konzept dialektisch unter dem Namen „Forschungsprogramm“ zu entwickeln . Eine einfache Definition im wissenschaftlichen Kontext wäre das Regelwerk, das von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt ihrer Geschichte als Standards akzeptiert und verinnerlicht wird, um die Tatsachen abzugrenzen und zu problematisieren, die sie für studienwürdig hält.
In den Sozialwissenschaften wird der Begriff verwendet, um die Menge an Erfahrungen, Überzeugungen und Werten zu beschreiben, die die Art und Weise beeinflussen, wie ein Individuum die Realität wahrnimmt und auf diese Wahrnehmung reagiert. Dieses Repräsentationssystem ermöglicht es ihm, die Umgebung zu definieren, über diese Umgebung zu kommunizieren, sogar zu versuchen, sie zu verstehen oder vorherzusagen.
Das sozialwissenschaftliche Paradigma entspricht auch dem Leseraster, das die Interpretation von Daten durch die Mobilisierung spezifischer theoretischer Werkzeuge ermöglicht.Wir stellen zum Beispiel in den Sozialwissenschaften fest:
In den Wirtschaftswissenschaften schlagen Carlota Pérez und Christopher Freeman (en) den (von Giovanni Dosi entlehnten ) Begriff techno-ökonomischer Paradigmen vor, um lange Zyklen und ihre Abfolge zu erklären ( The Diffusion of Technical Innovation and Changes of Techno-Economic Paradigm , University of Sussex, 1986).
In der Linguistik ist das Paradigma die Menge verschiedener Formen, die ein Wort annehmen kann, insbesondere in Flexionssprachen . „In der traditionellen Grammatik ist ein Paradigma der typische Satz gebeugter Formen, die ein lexikalisches Morphem in Kombination mit seinen beiläufigen (für ein Nomen, einem Pronomen oder einem Adjektiv) oder verbalen (für ein Verb) Endungen annimmt, je nach Art der Beziehung. es hält bei den anderen Satzbestandteilen , je nach Zahl, Person, Zeit: Man sagt Deklination für ein Nomen, ein Pronomen oder ein Adjektiv und Konjugation für ein Verb." Somit wird das Paradigma des Verbs sein , in dem Präsens der indikativ : Ist Uhr , ist , ist , sind , sind , sind .
Es steht im Allgemeinen im Gegensatz zu Syntagma im Rahmen des Gegensatzes zwischen paradigmatischer und syntagmatischer Achse. Die erste Achse betrifft die Wahl der Wörter selbst, die zweite die Wahl ihrer Platzierung in der Äußerung . Betrachten wir die Aussage „Lass uns passieren, da alles vergeht“ ( Guillaume Apollinaire , „Cors de chasse“, in Alcools ): Die Aussage „Lass uns schlafen, lass uns schlafen, da alles schläft“ wird durch eine paradigmatische Modifikation erhalten, während „Da alles vergeht, passons, passons ” ist das Ergebnis einer Modifikation der syntagmatischen Achse.
Marc Sheringham, Spezialist für Kunstphilosophie, diskutiert die Möglichkeit, von Paradigmen in Philosophie und Ästhetik zu sprechen . Er weist darauf hin, dass der Theoretiker des Paradigmenbegriffs, Thomas Samuel Kuhn , ihn für die Wissenschaft reserviert und seine Anwendung für andere kulturelle Aktivitäten ausschließt. Sherringham identifiziert darin einen Kuhn-eigenen Positivismus , der die Möglichkeit anderer Disziplinen als der Wissenschaft leugnet, Situationen der „ normalen Forschung “ zu kennen . Alles geschieht so, als befände sich zum Beispiel die Philosophie in einer ständigen Krise, unfähig, den endlosen Diskussionen, die diesem Zustand eigen sind, eine Zeitlang ein Ende zu bereiten.
Sherringham versucht, sich auf Kuhn zu verlassen, "den Begriff des Paradigmas in der Philosophie zu klären" und insbesondere in der ästhetischen Philosophie. Normale Zeiten in der ästhetischen Philosophie „ unter dem Einfluss eines einzelnen Modell . “ Das Paradigma wird von Sherringham als "konzeptuelle Struktur" definiert, die "Spielregeln des Denkens" festlegt . Im Laufe der Geschichte der ästhetischen Philosophie identifiziert er drei Paradigmen: das von Platon und Aristoteles konzipierte "klassische Modell" , das bis zur "Krise der Aufklärung" reicht , das "kritische Modell" von Immanuel Kant und das "romantische Modell". „ entwickelt vom deutschen Idealismus sowie von Friedrich Nietzsche und Martin Heidegger .
Das Wort Paradigma wurde von den späten 1980er bis in die späten 1990er Jahre überwiegend in der Wirtschaft verwendet. Wir sprachen von einem „neuen Paradigma“ oder „Paradigmenwechsel“, insbesondere um einem Projekt einen hochinnovativen Aspekt zu verleihen.
In diesem Zusammenhang kann "Paradigma" als prestigeträchtiges Wort angesehen werden, das den Gesprächspartner einschüchtern soll. Bei Dilbert wird das Wort also in einer Besprechung verwendet, um ein Projekt zu beschreiben, und wir stellen fest, dass niemand eine Ahnung hat, was dieses Wort bedeutet, insbesondere derjenige, der es verwendet.
In der Politik tauchte das Wort in den 2010er Jahren unter dem gleichen Sprachgebrauch auf, um die eigene Argumentation und damit sich selbst künstlich aufzuwerten und das Publikum zu beeindrucken. Und auf die gleiche Weise gibt ihm jeder Benutzer eine Bedeutung, die niemand sagen kann.
Insbesondere in der Informatik wird der Begriff „Paradigma“ verwendet, um die Art und Weise auszudrücken, wie ein System in groben Zügen konzipiert und gedacht wurde. Computerrevolutionen gehen in der Regel mit einem Paradigmenwechsel einher, bei dem eine andere Sichtweise auf Probleme und deren Lösung eine technisch und/oder ergonomisch elegante Lösung ermöglicht, sofern der Anwender bzw. der Informatiker auf die neue Arbeitsweise umstellt.
Dies ist zum Beispiel beim verteilten Rechnen der Fall, wo der Benutzer aufhören muss, an „Computer“, „Netzwerkadresse“ zu denken, um an das gesamte Informationssystem, verteilte Objekte oder sogar die Cloud zu denken .
[Ref. notwendig]