Jakob II. (König von England)

James VII (König der Schotten)

Jakob II
Zeichnung.
Porträt von Jacques II. von Largillierre , 1686.
Titel
König von England , Schottland und Irland
6. Februar 1685 - 11. Dezember 1688
( 3 Jahre, 10 Monate und 5 Tage )
Krönung 23. April 1685
Vorgänger Karl II
Nachfolger Marie II und Guillaume  III und II
Biografie
Dynastie Stuart-Haus
Geburtsname James Stuart
Geburtsdatum 14. Oktober 1633
Geburtsort Saint-James-Palast , London ( England )
Sterbedatum 16. September 1701 (mit 67)
Ort des Todes Saint-Germain-en-Laye ( Frankreich )
Papa Karl ich steh
Mutter Henriette-Marie von Frankreich
Ehepartner Anne Hyde (1660-1671)
Marie von Modena (1673-1701)
Kinder Marie II Anne Jacques François Stuart , Prinz von Wales Louise Marie Thérèse Stuart Henriette Fitz-James Jacques Fitz-James Henri Fitz-James Rote Krone.png
Rote Krone.png
Religion Anglikanismus dann Katholizismus
Unterschrift von James II
Jakob II. (König von England)
Monarchen von England
Monarchen von Schottland

Jacques Stuart (auf Englisch  : James Stuart ), geboren am14. Oktober 1633in London ( England ) und starb am16. September 1701in Saint-Germain-en-Laye ( Frankreich ), ist der König von England und Irland unter dem Namen James II und König von Schottland unter dem Namen James VII von6. Februar 1685bis zu seinem Sturz während der Glorreichen Revolution drei Jahre später.

Jacques war der zweite Sohn von König Charles I st und damit der Ur-Sohn von Maria Stuart . Er kam nach dem Tod seines Bruders Karl II . auf den Thron . Sein Katholizismus , seine pro-französische Politik und seine absolutistischen Ambitionen machten ihn sehr unbeliebt und er sah sich einer zunehmend radikalen Opposition der englischen religiösen und aristokratischen Elite gegenüber. Als seine zweite Frau Marie de Modène einen Sohn, Jacques François Stuart , zur Welt brachte, der die Gründung einer katholischen Dynastie vorwegnahm, baten die englischen Adligen den Protestanten Wilhelm III. von Oranien um Hilfe , seinen Neffen, der seine Tochter Marie geheiratet hatte . Letzterer landete an der Spitze einer niederländischen Armee in Großbritannien und Jacques II. musste nach Frankreich flüchten . Das Parlament hielt diese Flucht für eine Abdankung und verlieh Wilhelm und Maria, die ab 1689 gemeinsam unter den Namen Wilhelm  III. und Maria II . regierten, die Krone . Jacques versuchte, seinen Thron zurückzuerobern, indem er in Irland landete , aber seine Anhänger wurden in der Schlacht am Boyne in . geschlagenJuli 1690. Er lebte den Rest seines Lebens in Frankreich , unterstützt von seinem Cousin, dem französischen König Ludwig XIV .

Jugend

Geburt und Taufe

Als Mitglied des Hauses Stuart wurde Prinz Jacques geboren am14. Oktober 1633im Saint-James-Palast in London . Er war der zweite Sohn von König Charles I st und Henrietta Maria von Frankreich und als solche wurde nicht die Krone tragen genannt. Einige Monate später wurde er vom Erzbischof von Canterbury, William Laud, getauft . Jacques wurde von Tutoren mit seinem älteren Bruder, dem zukünftigen König Charles II , und den beiden Söhnen des Herzogs von Buckingham , George und Francis Villiers, erzogen . Er wurde zum ernannt Hosenbandorden in 1642 und machte Herzog von York der22. Januar 1644.

Kindheit und Ausbildung

Als die Opposition zwischen dem König und dem englischen Parlament zu einem Bürgerkrieg ausartete , blieb der zehnjährige Prinz James in der royalistischen Hochburg Oxford . Wenn die Stadt fällt Parlamentarier in 1646 , im Alter von 13 wurde er im St. James Palace eingesperrt. Sein jüngerer Bruder Henri Stuart im Alter von 5 Jahren und seine Schwester Elisabeth wurden in London und dann an verschiedenen Orten in Polizeigewahrsam gehalten. Die junge Prinzessin starb im Alter von 15 Jahren . Ihre Mutter, die gerade ein kleines Mädchen zur Welt gebracht hatte, war unter besonders schwierigen Bedingungen in ihr Heimatland Frankreich geflohen. In 1648 , Jacques, im Alter von 15 , entkam den Palast und ging heimlich Das Haag in den Vereinigten Provinzen . Als sein Vater, König Charles  I sich , von den Rebellen in enthauptet wurde 1649 wurde sein älterer Bruder König von den Royalisten unter dem Namen Charles verkündet  II . Er wurde von den anerkannten Parlamenten von Schottland und Irland und gekrönt König von Schotten bei Scone in 1651 . Doch selbst wenn er in Jersey zum König ausgerufen wurde , gelang es Karl  II. , kaum 20 Jahre alt , die Krone Englands zu sichern und musste nach Frankreich flüchten, wo seine Tante Königin Anne von Österreich , die zur Regentin ausgerufen wurde, ebenfalls nicht kämpfen sollte nur gegen Parlamentarier, sondern auch gegen den Adel.

Dienst in der Armee

Wie sein Bruder Charles schloss sich Jacques Frankreich an und diente in der französischen Armee unter dem Kommando von Turenne gegen die Schleuderer und dann gegen ihre spanischen Verbündeten . Er nahm an den Kämpfen teilweise und nach einem Beobachter, „setzte sich und mutig geladen , wo alles getan werden musste . “ Im Jahr 1656 , als Karl  II. ein Bündnis mit Spanien einging und sich dann mit Frankreich im Krieg befand , wurde Jacques aus Frankreich ausgewiesen und gezwungen, Turennes Armee zu verlassen. Er widersetzte sich seinem Bruder wegen dieser Allianz, aber die beiden Männer hatten wenig Einfluss auf die diplomatische Szene. Jacques ging schließlich nach Brügge, wo er sich mit seinem jüngeren Bruder Henri der spanischen Armee unter der Führung des Prinzen von Condé anschloss und seinen ehemaligen französischen Gefährten in der Dünenschlacht gegenüberstand . Innerhalb der spanischen Armee näherte sich Jacques zwei irisch-katholischen Brüdern des königlichen Gefolges, Peter  (in) und Richard Talbot , und verließ den anglikanischen Bruder des Beraters . In 1659 unterzeichneten das Französisch und die Spanier den Vertrag von den Pyrenäen . Jacques zweifelte an den Chancen seines Bruders, seinen Thron wiederzuerlangen, und erwog, das Angebot anzunehmen, Admiral in der spanischen Flotte zu werden. Er lehnte den Vorschlag im folgenden Jahr ab, da sich die Situation in England stabilisiert hatte und Karl  II. zum König ernannt wurde.

Thronfolger

Erste Ehe

Nach Richard Cromwells Rücktritt vom Amt des Lord Protector im Jahr 1659 und dem Zusammenbruch des Commonwealth of England im Jahr 1660 wurde die englische Monarchie mit Karl  II. an der Spitze wiederhergestellt . Obwohl James der Thronfolger war , schien es unwahrscheinlich, dass er seinerseits König werden würde, da Karl  II. noch jung war und sicherlich Kinder haben würde. Während der Restauration seines Bruders wurde Jacques zum Duke of Albany in Schottland ernannt und trug diesen Titel mit dem des Duke of York . Nach seiner Rückkehr nach England sorgte Jacques für Kontroversen, indem er seine Verlobung mit Anne Hyde , der Tochter des Chefberaters des Königs, Edward Hyde, ankündigte . Sie hatten 1659 heimlich geheiratet, und Anne war 1660 schwanger; aber nach der Restauration erwartete kein Mitglied des Hofes, einen Prinzen mit einem Bürgerlichen heiraten zu sehen . Trotz vieler Vorbehalte, einschließlich der von Edward Hyde, heirateten Jacques und Anne offiziell3. September 1660in London. Ihr erstes Kind, Charles, wurde zwei Monate später geboren, starb aber im Säuglingsalter wie fünf weitere seiner Geschwister. Nur zwei Töchter erreichten das Erwachsenenalter: Marie (geboren am30. April 1662) und Anne (geboren am6. Februar 1665). Samuel Pepys schrieb, Jacques habe seine Kinder und seine Vaterrolle verehrt und mit ihnen "wie ein gewöhnlicher Vater" gespielt, als es damals königlicher Brauch war, ihre Erziehung anderen anzuvertrauen. Anne Hyde war Jacques zugetan und sie beeinflusste viele seiner Entscheidungen. Trotzdem hatte Jacques viele Geliebte, darunter Arabella Churchill und Catherine Sedley, und er hatte den Ruf "der eingefleischteste Voyeur seiner Zeit" . Anne Hyde starb inMärz 1671, wahrscheinlich Brustkrebs .

Nach der Restauration wurde Jacques zum Lord Grand Admiral ernannt und befehligte die Royal Navy während des Zweiten (1665 - 1667) und Dritten Anglo-Niederländischen Krieges (1672 - 1674). Nach dem Überfall auf den Medway von 1667 beaufsichtigte Jacques die Modernisierung der Befestigungsanlagen an der Südküste. Die Position des Lord Großadmirals, verbunden mit seinen Einnahmen aus der Post und den Weinsteuern ( zur Zeit der Restauration von Karl II. gewährt  ), gab Jacques die Mittel, einen großen Hof zu unterhalten.

Im Jahre 1664 nahmen die Engländer die niederländischen Kolonie von New Holland und seine Haupthafen, New Amsterdam . Karl  II. gewährte seinem Bruder diese amerikanischen Territorien zwischen den Flüssen Delaware und Connecticut . Zu Ehren von Prinz James von York wurden sie in Provinz und Stadt New York umbenannt . Jacques übergab die Kontrolle über die Kolonie an George de Carteret und John Berkeley . Fort Orange , 240  km nördlich am Hudson River gelegen , wurde nach dem schottischen Titel Jacques in Albany umbenannt . 1683 wurde er Gouverneur der Hudson's Bay Company , blieb aber aus deren Management heraus. Jacques war auch Vorsitzender der Royal African Company, die im Sklavenhandel tätig ist .

Im September 1666, sein Bruder Charles  II beauftragte ihn mit Operationen während des Großen Brandes von London aufgrund der mangelnden Reaktionsfähigkeit von Bürgermeister Thomas Bloodworth und seine Aktionen wurden gefeiert. Ein Zeuge schrieb, die8. September : „Der Duke of York hat die Herzen des Volkes mit seinem anhaltenden und unermüdlichen Einsatz beim Löschen des Feuers erobert“ .

Konversion zum Katholizismus und zweite Ehe

Während seines Aufenthalts in Frankreich hatte Jacques den katholischen Glauben und die Zeremonien und seine Frau entdeckt und wurde von dieser Religion angezogen. Jacques erhielt die Eucharistie in der katholischen Kirche in 1668 oder 1669 , aber seine Umwandlung gehalten wurde für einige Zeit geheim und er fuhr fort zu besuchen anglikanische Dienste bis 1676 . Trotzdem setzte Jacques hauptsächlich Anglikaner fördern John Churchill, 1 st  Duke of Marlborough , George Legge und Französisch Protestanten wie Louis de Duras .

Die Besorgnis über katholischen Einfluss am königlichen Hof aufgefordert , das Parlament von England einen neuen passieren Test - Act in 1673 . Gemäß diesem Text sollten alle Zivil- und Militärbeamten einen Eid leisten, der die Transsubstantiationslehre und andere katholische Lehren verleugnet, und die Eucharistie nach den Regeln der Church of England empfangen . Jacques lehnte diese Bedingungen ab und zog es vor, seine Funktion als Lord-Großadmiral aufzugeben ; seine Bekehrung wurde daher öffentlich gemacht.

Karl  II. widersetzte sich der Bekehrung und ordnete an, die Töchter von Jacques im protestantischen Glauben zu erziehen. Dennoch autorisierte er Jacques, die damals fünfzehnjährige italienische katholische Prinzessin Marie von Modena zu heiraten . Jacques und Marie wurden durch einen Bevollmächtigten verheiratet in einer katholischen Zeremonie auf20. September 1673. Das21. NovemberMary kam in England an und der Bischof von Oxford , Nathaniel Crew  (in) , führte eine kurze Zeremonie durch, anglikanische Anglikaner erkannten einfach die katholische Ehe an. Viele Briten sahen die neue Herzogin von York als Spion im Dienst von Papst Clement X .

Gesetz zum Ausschluss von Krisen

In 1677 , Jacques ungern die Ehe seiner Tochter Marie an den protestantischen Fürsten akzeptiert William III von Oranien (der seinen Neffen von seiner Schwester war Marie-Henriette Stuart ) , nachdem die Vereinigung von Charles beschlossen worden  , II und William  III . Trotz dieser protestantischen Ehe wurden die englischen Ängste vor einer möglichen Gründung einer katholischen Dynastie noch dadurch verstärkt, dass Karl  II. und seine Frau Catherine de Braganza keine Kinder bekamen. Titus Oates , ein entlassener anglikanischer Priester , sprach von der Existenz einer angeblichen „  papistischen Verschwörung  “, um Karl II. zu ermorden  , um dem Herzog von York die Thronbesteigung zu ermöglichen. Diese falschen Anschuldigungen lösten im Königreich eine Welle antikatholischer Hysterie aus.

In England versuchte der Earl of Shaftesbury , ein ehemaliger Minister und Anführer von Gegnern der Katholiken, Jacques aus der Nachfolge zu verdrängen . Einige Parlamentarier sogar vorgeschlagen , dass die Krone in den unehelichen Sohn von Charles geben  II , James Scott, 1 st  Duke of Monmouth . In 1679 , aus Angst , die Passage des Ausschließungsbill , Charles  II das Parlament aufgelöst. Aus demselben Grund wurden auch zwei neue Versammlungen, die 1680 und 1681 gewählt wurden, aufgelöst. Die mit dieser Gesetzgebung verbundene Krise trug zur Entwicklung des englischen parteiübergreifenden Systems zwischen den Whigs bei , die das Exclusion Bill verteidigten, und den Tories , die es ablehnten. Letztendlich wurde die Nachfolge nicht geändert, aber Jacques war überzeugt, sich aus den gesetzgebenden Körperschaften zurückzuziehen und eine reduzierte Rolle in der Regierung seines Bruders zu akzeptieren.

Auf Befehl des Königs verließ Jacques England und ging nach Brüssel . 1680 wurde er zum Lord High Commissioner of Scotland ernannt und zog in den Palace of Holyrood in Edinburgh , um einen Aufstand niederzuschlagen und die Verwaltung zu beaufsichtigen. Jacques kehrte für einige Zeit nach England zurück, weil Karl  II. schwer erkrankt war und dem Tode nahe schien. Die antikatholische Hysterie abgeklungen , aber Jacques Beziehungen mit vielen Mitgliedern des englischen Parlaments , die Thomas Osborne, 1 st  Duke of Leeds , ein ehemaliger Verbündeter blieb angespannt und viel des Parlaments ihm gegenüber .

Rye-House Republikanische Verschwörung

Im Jahr 1683 wurde eine Verschwörung zur Ermordung von Charles  II und James entdeckt, um eine republikanische Revolution zu starten und eine Cromwellsche Regierung wiederherzustellen . Dieser Rye-House-Plan ging bei den Verschwörern nach hinten los, da er eine Welle der Sympathie für den König und seinen Bruder auslöste. Mehrere einflussreiche Whig einschließlich Arthur Capel, 1 st  Earl of Essex , und der Herzog von Monmouth waren an der Verschwörung beteiligt. Monmouth gab seine Mitschuld zu und denunzierte andere Mitglieder, zog sich jedoch später zurück. Essex beging Selbstmord und Monmouth und andere wurden gezwungen, die britischen Inseln zu verlassen . Charles reagierte auf die Verschwörung, indem er die Repression gegen englische Whigs und Dissidenten verstärkte . Karl II. nutzte Jacques 'Wiederbelebung der Popularität und  erlaubte ihm 1684, in den Geheimen Rat zurückzukehren. Während einige Parlamentarier sich weiterhin Sorgen über die Möglichkeit eines katholischen Monarchen machten, war die Möglichkeit, Jacques vom Thron zu entfernen, weit entfernt.

König von England und Irland

Thronbesteigung

Karl  II. starb am6. Februar 1685nachdem er auf seinem Sterbebett zum Katholizismus konvertiert war . Da er keine ehelichen Kinder hatte, folgte ihm sein Bruder Jacques unter dem Namen James II in England und Irland und James VII in Schottland nach . Es gab wenig Widerstand gegen seine Thronbesteigung und zahlreiche Quellen deuten darauf hin, dass die öffentliche Meinung über diese geordnete Thronfolge erfreut ist. Jakob II. wollte schnell gekrönt werden und die Zeremonie fand am statt23. April 1685in der Westminster-Abtei . Das neue Parlament, das sich versammelt hatMai 1685und erhielt den Namen "Loyal Parliament", war zunächst mit James sympathisiert, und der neue König deutete an, dass ehemaligen Unterstützern des Ausschlussgesetzes vergeben werden würde, wenn sie seine Autorität akzeptierten. Die meisten hohen Beamten Karls  II. blieben im Amt, obwohl James II. seine Schwager, die Earls of Clarendon und Rochester, beförderte und Halifax entließ . Das Parlament gewährte Jacques großzügige Einnahmen, einschließlich aller Vorteile der Zollsteuern. Jakob II. widmete sich mehr seiner Rolle als König als sein Bruder, aber er war weniger bereit, bei Meinungsverschiedenheiten mit seinen Beratern Kompromisse einzugehen.

Monmouth-Rebellion

Bald nach seinem Beitritt Jacques II standen vor einer Revolte im Süden von England von seinem Neffen geführt, der Herzog von Monmouth, und einer anderen in Schottland mit Archibald Campbell, 9 th  Earl of Argyll an der Spitze. Sowohl Argyll als auch Monmouth starteten ihre Expeditionen von den Vereinigten Provinzen aus, wo sein Neffe und Schwiegersohn Wilhelm III. von Oranien nichts getan hatte, um ihren Rekrutierungsbemühungen entgegenzuwirken. Argyll segelte nach Schottland und rekrutierte viele Mitglieder seines eigenen Campbell- Clans . Der Aufstand wurde schnell niedergeschlagen und Argyll wurde gefangen genommen18. Juni 1685. Da Argyll mit weniger als 300 Männern ankam und nicht viel mehr rekrutieren konnte, war Argyll für James II . nie eine glaubwürdige Bedrohung . Er wurde in Edinburgh inhaftiert und der König hielt sein Todesurteil in einem früheren Prozess aufrecht; Argyll wurde somit enthauptet auf30. Juni.

Die Monmouth-Rebellion wurde in Verbindung mit der von Argyll gestartet, stellte jedoch eine größere Bedrohung für die Macht von James II . dar. Monmouth hat sich selbst zum König erklärt11. Junian Lyme Regis, aber nicht genug Truppen aufbringen konnten, um sogar die schwache Berufsarmee von James II zu schlagen . Trotz eines überraschenden Nachtangriffs wurden Monmouths Truppen in der Schlacht von Sedgemoor besiegt . Königliche Truppen unter dem Kommando von Louis de Duras und John Churchill vertrieben schnell die schlecht ausgerüsteten Rebellen. Monmouth wurde an der gefangen genommen und ausgeführt Tower of London auf15. Juli. In den anschließenden Prozessen, die „  Assises sanglantes  “ genannt wurden, verurteilten die Richter – darunter George Jeffreys – viele Rebellen zu Deportationen und Leibeigenschaft in den Westindischen Inseln und 250 weitere wurden hingerichtet. Die beiden Revolten konnten leicht niedergeschlagen werden, aber sie stärkten Jacques' Entschlossenheit und verstärkten sein Misstrauen gegenüber den Holländern.

Absolutismus und Religionsfreiheit

Um sich vor zukünftigen Revolten zu schützen, versuchte Jacques, die Berufsarmee zu vergrößern . Dies beunruhigte seine Untertanen, nicht nur wegen der Unruhen durch die Soldaten in der Stadt, sondern weil es nicht die englische Tradition war, in Friedenszeiten eine Berufsarmee zu unterhalten. Das Parlament war noch mehr besorgt über die Nutzung der königlichen Vorrechte durch James II. , um Katholiken zu erlauben, mehrere Regimenter zu befehligen, ohne den vom Test Act geforderten Eid abzulegen . Das ihm zuvor günstige Parlament widersetzte sich seinen Maßnahmen; Jacques ordnete seine Suspendierung anNovember 1685und er versammelte sich bis zum Ende seiner Regierung nicht wieder. Zu Beginn des Jahres 1686 wurden in seinem Safe und seinem Schrank zwei von Karl II. verfasste Papiere  gefunden, die die Argumente für die Überlegenheit des Katholizismus gegenüber dem Protestantismus aufführten. James II. veröffentlichte diese Dokumente mit einer Erklärung, in der er den Erzbischof von Canterbury und alle anglikanischen Geistlichen aufforderte, die Argumente Karls II. zu widerlegen   : „Geben Sie mir eine solide Antwort wie ein Gentleman; und dass es die Wirkung hat, die Sie sich so sehr wünschen, mich zurück in Ihre Kirche zu bringen“ . Der Erzbischof weigerte sich, den Respekt vorzubringen, den er dem verstorbenen König schuldete.

James II. verteidigte die Aufhebung von Strafgesetzen, die Nicht-Anglikaner und insbesondere Katholiken diskriminierten, weigerte sich jedoch, bestimmte protestantische Glaubensrichtungen wie den Presbyterianismus zuzulassen . James II. sandte bei seiner ersten Sitzung im Jahr 1685 einen Brief an das schottische Parlament, in dem er seinen Wunsch nach neuen Strafgesetzen gegen die widerspenstigen Presbyterianer äußerte und beklagte, dass niemand bereit sei, solche Gesetze zu verteidigen. Als Reaktion darauf verabschiedete das Parlament einen Text, der festlegte, dass "jeder, der in einer überdachten Andachtsstätte predigt oder als Prediger oder Zuhörer an einer religiösen Versammlung im Freien teilnimmt, mit dem Tod und der Beschlagnahme seines Eigentums rechnen muss." . ImMärz 1686schrieb James II. an den Scottish Privy Council , um die Toleranz gegenüber Katholiken und die Verfolgung der Presbyterianischen Bündnisse zu verteidigen . Die Ratgeber antworteten, dass sie den Katholiken nur dann größere Freiheit gewähren würden, wenn ähnliche Maßnahmen für die Covenanters ergriffen würden, und James II. versprach, nichts mehr zu tun, was den protestantischen Glauben bedrohen würde. Jakob II. akzeptierte eine gewisse Toleranz gegenüber den Presbyterianern, die jedoch geringer war als die, die er für die Katholiken wollte, und erklärte, die protestantische Religion sei falsch und er könne nicht versprechen, eine falsche Religion nicht zu unterdrücken.

Jacques II. ließ Katholiken das höchste Amt seiner Königreiche bekleiden und empfing an seinem Hof ​​den päpstlichen Nuntius Ferdinando d'Adda , den ersten Vertreter Roms in London seit der Regierungszeit von Maria I. re . Der Beichtvater von Jacques, der Jesuit Edward Petre  (in) , wurde von den Protestanten besonders gehasst. Während Katholiken etwa 2% der englischen Bevölkerung vertreten, der Königs Außenminister Robert Spencer, 2 th  Earl of Sunderland begann, die Hofbeamten von Katholiken zu ersetzen. Die Säuberung von Sunderland betraf sogar die anglikanischen Schwager des Königs und ihre Unterstützer, und James II. begann, das Vertrauen vieler seiner anglikanischen Unterstützer zu verlieren. ImMai 1686, beantragte James II. von den englischen Gerichten ein Urteil, das es ihm ermöglichte, die Entscheidungen des Parlaments außer Kraft zu setzen. Er entließ die Richter , die sich ihm in dieser Frage widersetzten , sowie Generalanwalt Heneage Finch . In Godden v. Hales , elf der zwölf Richter entschieden zugunsten der Autorität des Königs.

In 1687 , Jacques II lieferte die Indulgenzerklärung  (in) , die die diskriminierenden Katholiken und protestantische Abweichler Gesetze aufgehoben. Er versuchte, Unterstützung für diese Politik der Toleranz zu gewinnen, indem er den Westen Englands bereisteSommer 1687. Er hielt Chester eine Rede, in der er sagte: "Angenommen ... es gäbe ein Gesetz, das die Inhaftierung aller Schwarzen anordnet, es wäre unvernünftig und wir haben auch wenig Grund, uns mit Männern zu streiten, die eine andere [religiöse] Meinungen als bei Menschen mit anderer Hautfarbe“ . Gleichzeitig nutzte James II. seine königliche Autorität, um schottischen Katholiken und in geringerem Maße Presbyterianern größere Toleranz zu gewähren.

In 1688 , James II ordneten an, dass die Erklärung in allen anglikanischen Kirchen gelesen werden, die die anglikanischen Bischöfe vereiterten noch mehr. Wenn der Text von Katholiken und Dissidenten begrüßt wurde, zwang er die Church of England, den traditionellen Verbündeten der Monarchie, sich von einigen ihrer Privilegien zu trennen. James II. versuchte auch, das anglikanische Bildungsmonopol zu reduzieren, und an der University of Oxford erlaubte er Katholiken, wichtige Positionen an der Christ Church und dem University College , zwei der wichtigsten Fakultäten der Stadt, zu bekleiden. Er versuchte, die Direktoren des Magdalen College zu zwingen , Anthony Farmer  (in) , einen Mann mit schlechtem Ruf, der insgeheim als Katholik gilt, zum Präsidenten zu wählen, unter Verletzung des Vorstands der Mitglieder, die berechtigt waren, einen Kandidaten ihrer Wahl zu wählen.

1687 bereitete sich James II. darauf vor, das Parlament mit Unterstützern zu füllen, um den Test Act und die Strafgesetze aufzuheben. Der König war überzeugt, dass er die Unterstützung der Dissidenten hatte, und leitete eine umfassende Säuberung hochrangiger königlicher Beamter ein, die sich seinem Plan widersetzten. Im Oktober befahl er den Lords Lieutenants der Provinzen, allen Mitgliedern der Friedenskommission drei Fragen zu stellen  : ob sie der Aufhebung des Testgesetzes und der Strafgesetze zustimmen würden; Würden sie die Kandidaten unterstützen und die Ablasserklärung akzeptieren? In den ersten drei Monaten des Jahres 1688 wurden alle, die negative Antworten gegeben hatten, entlassen und durch Partisanen ersetzt, um parlamentarische Ernennungen zu sichern. Endlich, das24. August 1688, ordnete Jakob II . die Organisation einer Parlamentswahl an. Nachdem er jedoch im Oktober erkannt hatte, dass Wilhelm III. von Oranien in England landen und die Spannungen abschwächen würde, hob er diese Befehle auf und schrieb an die Lords Lieutenants mit der Bitte, die während der Vorbereitungen der Wahl begangenen Missbräuche zu untersuchen.

Glorreiche Revolution

Als James II. bestellteApril 1688Anglikanische Bischöfe sollen die Ablasserklärung in ihren Kirchen verlesen, von denen sieben, darunter der Erzbischof von Canterbury , William Sancroft , eine Petition eingereicht haben, in der der König aufgefordert wird, seine Religionspolitik zu überdenken; sie wurden verhaftet und wegen Volksverhetzung angeklagt . Die öffentliche Besorgnis wuchs, als Königin Mary einen Sohn zur Welt brachte, Jacques François Stuart , den10. Juni 1688. Solange die einzig möglichen Nachfolger von James II. seine beiden protestantischen Töchter waren, mochten die Anglikaner glauben, dass seine pro-katholische Politik nur vorübergehend sein würde, aber als die Geburt des Prinzen die Möglichkeit einer katholischen Dynastie eröffnete, waren sie gezwungen, es zu überdenken. ihre Stellung. Mehrere einflussreiche Anglikaner argumentierten, dass das Kind unehelich sei und in einem Becken in die Kammer der Königin gebracht worden sei . Sie waren bereits nach der Bekanntgabe der Schwangerschaft der Königin mit Wilhelm III. von Oranien in Kontakt gekommen und die Geburt von Jacques Stuart bestärkte ihre Überzeugungen.

Das 30. Juni 1688lud eine Gruppe von sieben protestantischen Adligen den Prinzen von Oranien ein, mit einer Armee nach England zu kommen. Im September war klar, dass Wilhelm  III. beabsichtigte, auf den britischen Inseln zu landen . In Anbetracht der Tatsache, dass seine eigene Armee ausreichen würde, und aus Angst vor den englischen Reaktionen, lehnte Jacques II. die Hilfsangebote des französischen Königs Ludwig XIV . ab. Als Wilhelm  III. von Bord ging5. November 1688in Brixham überliefen viele protestantische Offiziere, darunter John Churchill, und schlossen sich dem Eindringling an, ebenso wie die eigene Tochter von James II. , Anne . Der König, der darauf bedacht war, keine Opfer zu machen, weigerte sich trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit seiner Armee, die Invasionsarmee anzugreifen. Das11. Dezemberversuchte er, Frankreich zu erreichen, nachdem er das Große Siegel Englands in die Themse geworfen hatte . Er wurde wenige Tage später in Kent festgenommen und in Gewahrsam genommen. Da er nicht den Wunsch hatte, ihn zum Märtyrer zu machen, ließ ihn Wilhelm  III23. Dezember. Jacques II. wurde von seinem Cousin und Verbündeten Ludwig XIV. von Frankreich empfangen  , der ihm erlaubte, mit seinem Hof ​​der "Jakobiten" im Schloss von Saint-Germain-en-Laye zu wohnen und ihm eine Pension zu gewähren.

Sturz und Abdankung des Königs

Wilhelm III. rief ein Parlament ein, um zu entscheiden, wie mit der Abwesenheit von James II . umgegangen werden soll . Wenn das Parlament sich weigerte, es vorzulegen, erklärte es, Jacques II. habedurch seine Zuflucht in Frankreich und das Werfen des großen Siegels in die Themsetatsächlich abgedankt  ; infolgedessen war der Thron vakant geworden und die Parlamentarier vertrauten die Krone der Tochter Jakobs, Marie, an, die gemeinsam mit Wilhelm III. von Oranien unter den Namen Marie II. und Guillaume  III .regierte. Das11. April 1689, erklärte das schottische Parlament , dass James II. den Thron aufgegeben habe. Das englische Parlament verabschiedete die Bill of Rights, die James II. wegen Machtmissbrauchs verurteilte . Die Anklagepunkte betrafen die Aussetzung der Test Acts , den Prozess gegen die sieben Bischöfe, weil sie lediglich die Krone beantragt hatten, die Aufstellung einer Berufsarmee und die Verurteilung grausamer Strafen. In der Erklärung wurde auch festgelegt, dass kein Katholik König von England werden kann und dass kein König von England einen Katholiken heiraten darf. So ermöglichte eine Form religiösen Sektierertums ausländischen Herrschern den Zugang zum englischen Thron.

Letzten Jahren

Landeversuch 1689

Mit Unterstützung französischer Truppen landete Jacques in Irland inMärz 1689. Das irische Parlament folgte nicht dem Beispiel des englischen Parlaments ; er erklärte , dass James König geblieben sei und er nahm ein Gesetz an , das diejenigen als Verräter qualifiziert , die Wilhelm III . versammelt hatten  . Auf Druck von Jacques hat das irische Parlament ein Gesetz verabschiedet, das allen irischen Katholiken und Protestanten Religionsfreiheit gewährt. Jacques versuchte zu erhöhen Truppen in Irland wurde aber schließlich in der geschlagenen Schlacht am Boyne auf1 st Juli Jahre 1690von einer von Wilhelm III . persönlich geführten Armee  . Der Konflikt endet mit der Unterzeichnung des Vertrags von Limerick am13. Oktober 1691 (3. Oktoberim Julianischen Kalender ). Jacques flüchtete wieder nach Frankreich und kehrte nie in seine alten Königreiche zurück.

Endgültige Abreise ins Exil in Frankreich

In Frankreich durfte Jacques in der königlichen Residenz des Schlosses von Saint-Germain-en-Laye wohnen . Seine Frau und einige Anhänger folgten ihm, und fast alle waren Katholiken. Er hatte ein letztes Kind mit Marie de Modène, Louise Marie Thérèse Stuart , in 1692 . Einige englische Partisanen versucht Jacques wiederherzustellen , indem die Planung William zu ermorden  III in 1696 aber die Handlung nicht, und die Studie und die daraus resultierenden Reaktionen reduziert , um die Popularität ihrer Ursache. Jacques lehnte den Vorschlag Ludwigs XIV. ab,  ihn noch im selben Jahr zum König von Polen wählen zu lassen, weil er befürchtete, dass er dadurch nicht wieder König von England werden könnte. ImSeptember 1697, unterzeichnete Ludwig  XIV. den Vertrag von Ryswick , der den Krieg des Augsburger Bundes beendete , an dem unter anderem Frankreich, England und die Vereinigten Provinzen teilnahmen . In einer der Klauseln erkannte der König von Frankreich die Legitimität Wilhelms  III. auf dem englischen Thron an und entzog Jacques einen Großteil seiner Unterstützung.

In seinen letzten Lebensjahren lebte Jacques als strenger Büßer . Er verfasste ein Memorandum für seinen Sohn, in dem er ihn beriet, wie England zu regieren sei, und betonte, dass Katholiken eines der Staatssekretariate, eine der Finanzkommissionen, den Kriegsminister und die meisten Offizierspositionen in der Armee kontrollieren sollten.

Tod des Königs, Begräbnis und Nachfolge

Jacques starb an einer Hirnblutung am16. September 1701in Saint-Germain-en-Laye . Sein Leichnam wurde in einem Sarg in der Saint-Edmond-Kapelle der Benediktinerkirche in der Rue Saint-Jacques in Paris ausgestellt und die Trauerrede wurde von Henri-Emmanuel de Roquette gehalten . Jacques wurde nicht begraben, sondern in einer der Seitenkapellen untergebracht. Um seinen Sarg herum wurden bis zur Französischen Revolution Kerzen angezündet . In 1734 , der Erzbischof von Paris suchte nach Beweisen für eine Heiligsprechung von Jacques aber kein Verfahren eingeleitet wurde.

Während der Französischen Revolution wurde Jacques' Grab geplündert. Wie viele andere Kirchen in Paris wurde die englische Benediktinerkirche   während der Französischen Revolution geschändet und zerstört. Nach einem 1844 verfassten Text von Jules Janin ruhten die sterblichen Überreste von Prinzessin Louise Marie und ihrem Vater, König Jacques II. , seither im Militärkrankenhaus  von  Val-de-Grâce .

Zum Zeitpunkt seines Todes war er das letzte Kind von Charles I st und Königin Henrietta Maria .

Die jüngste Tochter von James II , Anne , bestieg den Thron nach dem Tod von William III in 1702 . Das Gesetz von 1701 legte fest, dass die Krone, wenn die durch die Bill of Rights festgelegte Erbfolge lief, an ihre deutsche Cousine Sophia von Hannover und ihre protestantischen Erben weitergeleitet würde . Sophia war die Enkelin von Jacques  I st von England durch seine älteste Tochter Elizabeth Stuart , Schwester von König Charles  I st . Als Anne starb inAugust 1714Zwei Monate nach dem Tod von Sophie wurde die Krone an seinen ältesten Sohn weitergegeben Georg von Hannover , der den Thron unter dem Namen bestieg George I st .

Der Sohn von Jacques II. , Jacques François Édouard, wurde nach dem Tod seines Vaters von Ludwig XIV. als König von England anerkannt ; seine Anhänger, genannt Jacobites , nannten ihn James III von England und James VIII von Schottland. Er führte einen Aufstand in Schottland in 1715 kurz nach dem Aufstieg von George I st , wurde aber besiegt. Dann suchte er Zuflucht in Lothringen, dann in päpstlichem Land, in Avignon , bevor er nach Urbino und dann nach Rom ging, wo er starb. Der Jacobites empörte mich wieder in 1745 unter dem Kommando von Charles Édouard Stuart , der Enkel von James II und wurde auch geschlagen. Seitdem gab es keine weiteren wirklichen Versuche, die Stuart-Dynastie wiederherzustellen . Karls Ansprüche wurden dann von seinem jüngeren Bruder Henri Benoît Stuart , dem Dekan des Kardinalskollegiums der Katholischen Kirche, verteidigt . Henry war der letzte legitime Nachkomme von James II und keiner seiner Verwandten hat seit seinem Tod im Jahr 1807 öffentlich den Thron beansprucht .

Erbe

Im XIX - ten  Jahrhundert , der Historiker Whigs , den Herr Macaulay qualifièrent Jacques II von absolutistischen grausam deren Herrschaft war eine „Tyrannei Annäherung an Demenz“ . Spätere Historiker wie George Macaulay Trevelyan ( Macaulays Großneffe) und David Ogg nahmen eine ausgewogenere Haltung ein, beschrieben ihn jedoch weiterhin als Tyrannen, dessen Herrschaft eine Abweichung in der britischen Geschichte war. In 1892 , Adolphus William Ward schrieb im Dictionary of National Biography , dass James II war „zweifellos eine politische und religiöse Frömmler“ , obwohl er nie frei von einer gewissen patriotischen Stimmung war; „Seine Bekehrung zum Katholizismus machte die Emanzipation seiner katholischen Glaubensbrüder und die Rückkehr Englands zum Katholizismus zu den vorherrschenden Ideen seiner Politik“ .

Der katholische Historiker Hilaire Belloc brach 1928 mit dieser Tradition, als er Jaques II. als respektablen Mann und wahren Verteidiger der Gewissensfreiheit und seine Feinde als "kleine Clique großer Vermögen ... die die alte englische Monarchie zerstörte" beschrieb . Er merkte jedoch an, dass Jakob II. die katholische Kirche als die einzige Autorität auf Erden ansehe und daher jeglichen Kompromiss in religiösen Angelegenheiten ablehnte. In den 1960er und 1970er Jahren begannen Maurice Ashley und Stuart Prall , die Motive von James II. für religiöse Toleranz zu überdenken und gleichzeitig den autokratischen Charakter seiner Herrschaft anzuerkennen . Im Jahr 2000 erkannte John Miller den Absolutismus von James II. an , argumentierte jedoch, dass „sein Hauptanliegen die Sicherung der Religionsfreiheit und der bürgerlichen Gleichheit der Katholiken war. Alle "absolutistischen ... Methoden, die auf dieses Ziel zielen" " . Im Jahr 2004 schrieb William Arthur Speck  (in) im neuen Oxford Dictionary of National Biography als "Jacques war aufrichtig von religiöser Toleranz überzeugt, versuchte aber auch, die Macht der Krone zu stärken" . Er fügte hinzu, dass „  James II. im Gegensatz zur niederländischen Regierung zu autokratisch war, um die Gewissensfreiheit mit der Volksregierung in Einklang zu bringen. Er widersetzte sich allen Grenzen, die der Macht des Monarchen auferlegt wurden. Deshalb war er von den Zugeständnissen, die er 1688 machen musste, nicht überzeugt. Er zog es vor, nach seinen Grundsätzen im Exil zu leben, anstatt als beschränkter Monarch weiter zu regieren . “

In seinem Buch von 2009 , Tim Harris  (in) summiert , um die Ambivalenz der modernen Historiker über bis Jacques II  :

„Die Meinung der Jury zu James II wird zweifellos noch viele Jahre ungewiss bleiben… War er ein egoistischer Fanatiker… ein Tyrann, der den Willen der Mehrheit seiner Untertanen (zumindest in England und Irland) mit Füßen getreten hat… einfach naiv oder vielleicht sogar wirklich“ dumm, unfähig, die Realitäten der politischen Macht zu erfassen ... oder war er ein wohlmeinender und sogar aufgeklärter Herrscher, ein aufgeklärter Despot, der seiner Zeit weit voraus war, der nur versuchte, das zu tun, was er wollte seine Untertanen? "

Gérard Valin interpretiert das Exil der drei Stuart-Freier in Frankreich nach der „glorreichen Revolution“ in seinem 2019 erschienenen Buch Les Jacobites la papauté et la Provence ganz anders. Es unterstreicht die Komplexität geopolitischer Strategien, die mit den religiösen Realitäten der Zeit verbunden sind. Angesichts der Mentalitätsentwicklung auf beiden Seiten des Ärmelkanals lassen sich die tiefen Motivationen der verschiedenen Akteure seiner Meinung nach nicht auf dynastische Machtkämpfe reduzieren.

Jacques II wurde auf der Leinwand gespielt von:

Titel und Wappen

Der offizielle Titel von James II in England war "James der Zweite von Gottes Gnaden, König von England, Schottland, Frankreich und Irland, Verteidiger des Glaubens usw." " . Der Anspruch auf den Thron Frankreichs war nur symbolisch und wurde von allen Königen Englands seit Edward III. geltend gemacht , unabhängig von der Größe des kontrollierten französischen Territoriums. In Schottland war sein Titel "James der Siebte von Gottes Gnaden, König von Schottland, England, Frankreich und Irland, Verteidiger des Glaubens usw." " .

Bevor er König wurde, war das Wappen von Jacques das königliche Wappen , das sich durch ein Drei-Punkte- Etikett Hermelin auszeichnete . Nachdem sie König geworden waren, waren sie: geviertelt, 1 und 4, drei Liliengold auf azurblauem Grund (das ist Frankreich) und drei Löwen in blassem Gold ( das ist England ), bei 2, Gold, mit einem Löwen- Gules , an doppelt blühenden trescheur und counter-fleuronné desselben (das ist Schottland ), 3., Azur, mit der Harfe Oder, geschnürtes Argent (das ist Irland ).

Nachwuchs

Nachname Geburt Tod Anmerkungen
Mit seiner ersten Frau Anne Hyde
Karl von Cambridge 22. Oktober 1660 5. Mai 1661
Maria ii 30. April 1662 28. Dezember 1694 Ehefrau Wilhelm III. von Oranien 1677; keine Kinder
Jacques von Cambridge 12. Juli 1663 20. Juni 1667
Anne 6. Februar 1665 1 st August 1714 1683 heiratete Georges von Dänemark ; keine Kinder
Karl von Kendal 4. Juli 1666 22. Mai 1667
Edgar von Cambridge 14. September 1667 8. Juni 1671
Henriette 13. Januar 1669 15. November 1669
Katharina 9. Februar 1671 5. Dezember 1671
Mit seiner zweiten Frau Marie de Modène
Catherine Laura 10. Januar 1675 3. Oktober 1676 An Krampfanfällen gestorben
Isabelle 28. August 1676 2. März 1681
Karl von Cambridge 7. November 1677 12. Dezember 1677 Tod durch Pocken
Elisabeth 1678
Charlotte Marie 16. August 1682 16. Oktober 1682 An Krampfanfällen gestorben
Jacques Francois de Galles 10. Juni 1688 1 st Januar 1766 Spitzname "Alter Prätendent". 1719 heiratete Marie-Clémentine Sobieska ; zwei Kinder
Louise Marie Therese Stuart 28. Juni 1692 20. April 1712
Mit seiner Geliebten Arabella Churchill
Henrietta fitzjames 1667 3. April 1730 (a) 1683 heiratete Henry Waldegrave; zwei Kinder
(b) 1695 heiratete Piers Butler; keine Kinder
Jacques Fitz-James 21. August 1670 12. Juni 1734
Henry Fitzjames August 1673 Dezember 1702
Arabella Fitz-James 1674 7. November 1704 Nonne geworden
Mit seiner Geliebten Catherine Sedley
Catherine verdammt vs. 1681 13. März 1743 (a) heiratete 1699 James Annesley; ein Kind
(b) heiratete 1705 John Sheffield ; drei Kinder
James verdammt 1684 1685
Charles verflixt Tod im Säuglingsalter

Abstammung

Vorfahren von James II. von England
                                       
  32. John Stewart
 
         
  16. Matthew Stuart  
 
               
  33. Elisabeth Stewart
 
         
  8. Henry Stuart  
 
                     
  34. Archibald Douglas
 
         
  17. Margaret Douglas  
 
               
  35. Marguerite Tudor
 
         
  4. Jacques I st von England  
 
                           
  36. Jakob IV. von Schottland
 
         
  18. James V. von Schottland  
 
               
  37 = 35. Marguerite Tudor
 
         
  9. Mary ich wieder Schottland  
 
                     
  38. Claude von Lothringen
 
         
  19. Marie de Guise  
 
               
  39. Antoinette de Bourbon
 
         
  2. Charles I st von England  
 
                                 
  40. Frederick I st von Dänemark
 
         
  20. Christian III. von Dänemark  
 
               
  41. Anna von Brandenburg
 
         
  10. Friedrich II. von Dänemark  
 
                     
  42. Magnus I st von Sachsen-Lauenburg
 
         
  21. Dorothée de Sachsen-Lauenbourg  
 
               
  43. Katharina von Braunschweig-Wolfenbüttel
 
         
  5. Anne von Dänemark  
 
                           
  44. Albert VII. von Mecklenburg-Güstrow
 
         
  22. Ulrich aus Mecklenburg-Güstrow  
 
               
  45. Anna von Brandenburg
 
         
  11. Sophie aus Mecklenburg-Güstrow  
 
                     
  46 = 40. Frederic I st von Dänemark
 
         
  23. Elisabeth von Dänemark  
 
               
  47. Sophie von Pommern
 
         
  1. Jakob II. von England  
 
                                       
  48. François de Bourbon-Vendôme
 
         
  24. Karl IV. von Bourbon  
 
               
  49. Marie von Luxemburg
 
         
  12. Antoine de Bourbon  
 
                     
  50. René d'Alençon
 
         
  25. Françoise d'Alençon  
 
               
  51. Marguerite von Lothringen-Vaudémont
 
         
  6. Heinrich IV. von Frankreich  
 
                           
  52. Johannes III. von Navarra
 
         
  26. Heinrich II. von Navarra  
 
               
  53. Katharina von Navarra
 
         
  13. Johanna III. von Navarra  
 
                     
  54. Karl von Orleans
 
         
  27. Marguerite d'Angoulême  
 
               
  55. Luise von Savoyen
 
         
  3. Henriette-Marie von Frankreich  
 
                                 
  56. John of the Black Bands
 
         
  28. Cosimo I st der Toskana  
 
               
  57. Maria Salviati
 
         
  14. François I er de Medici  
 
                     
  58. Pierre Alvarez von Toledo
 
         
  29. Eleonore von Toledo  
 
               
  59. Maria Osorio Pimentel
 
         
  7. Marie de Medici  
 
                           
  60. Philippe I st von Kastilien
 
         
  30. Ferdinand I. erster Kaiser des Heiligen Römischen Reiches  
 
               
  61. Joan I re Castilla
 
         
  15. Jeanne von Österreich  
 
                     
  62. Vladislaus IV. von Böhmen
 
         
  31. Anne Jagellon  
 
               
  63. Anne de Foix
 
         
 

Hinweise und Referenzen

  1. William  III ist der Sohn der Maria Henrietta Stuart, Tochter von Charles  I er und Schwester Jacques II  ; er ist daher gleichzeitig mit seinem Schwiegersohn Jacques' angeheirateter Neffe.
  2. Miller 2000 , p.  1.
  3. Callow 2000 , p.  31.
  4. Callow 2000 , p.  34.
  5. Callow 2000 , p.  36.
  6. Callow 2000 , p.  42; Miller 2000 , S.  3.
  7. Callow 2000 , p.  45.
  8. Callow 2000 , p.  48-50.
  9. Trevor Royle , The British Civil Wars: The Wars of the Three Kingdoms, 1638-1660 , Little, Brown,2004, 888  S. ( ISBN  0-312-29293-7 ) , p.  517.
  10. Miller 2000 , p.  16-17.
  11. Miller 2000 , p.  19-20.
  12. Miller 2000 , p.  19-25.
  13. Miller 2000 , p.  22-23.
  14. Miller 2000 , p.  24.
  15. Miller 2000 , p.  25.
  16. Callow 2000 , p.  89.
  17. Callow 2000 , p.  90.
  18. Miller 2000 , p.  44-45.
  19. Waller 2002 , p.  49-50.
  20. Das Tagebuch von Samuel Pepys , Montag12. September 1664 ; Miller 2000 , S.  46.
  21. Miller 2000 , p.  45-46.
  22. Miller 2000 , p.  46; Samuel Pepys notierte in seinem Tagebuch , dass Jacques „verschlungen [seine] Frau mit seinem Blick . “
  23. Callow 2000 , p.  101.
  24. Callow 2000 , p.  104.
  25. Miller 2000 , p.  42.
  26. Miller 2000 , p.  43-4.
  27. (in) Adrian Tinniswood , Mit Erlaubnis des Himmels: Die Geschichte des großen Brandes von London , London, Jonathan Cape ,2003, s.  80.
  28. Miller 2000 , p.  58-59; Callow 2000 , p.  144-145. Callow schreibt , dass Anne kurz vor der Restauration umgebaut worden war, „sehr wahrscheinlich vor ihrem Mann . “
  29. Callow 2000 , p.  143-144; Waller 2002 , S.  135.
  30. Callow 2000 , p.  149.
  31. Miller 2000 , p.  69-71.
  32. Kenyon 1986 , p.  385.
  33. Waller 2002 , p.  92.
  34. Waller 2002 , p.  16-17.
  35. Miller 2000 , p.  73.
  36. Turner 1948 , p.  110-111.
  37. Waller 2002 , p.  30-31.
  38. Miller 2000 , p.  84; Waller 2002 , S.  94-97; nach Turner 1948 , p.  132, Jacques' Reaktion auf diese Vereinbarung war "man muss dem König gehorchen und ich würde mich freuen, wenn alle seine Untertanen erfahren würden, dass ich ihm gehorche" .
  39. Miller 2000 , p.  87.
  40. Miller 2000 , p.  99-105.
  41. Harris 2006 , p.  74.
  42. Miller 2000 , p.  93-95.
  43. Miller 2000 , p.  103-104.
  44. Miller 2000 , p.  90.
  45. Miller 2000 , p.  87-91.
  46. Miller 2000 , p.  95.
  47. Miller 2000 , p.  98-99.
  48. Miller 2000 , p.  89; Callow 2000 , p.  180-183.
  49. Miller 2000 , p.  115-116.
  50. Miller 2000 , p.  116; Waller 2002 , S.  142-143.
  51. Miller 2000 , p.  116-117.
  52. Miller 2000 , p.  117.
  53. Miller 2000 , p.  118-119.
  54. Miller 2000 , p.  120-121.
  55. Harris 2006 , p.  45; Diese Zeremonie betraf nur England und Irland; James wurde in Schottland nie gekrönt, sondern gleichzeitig zum König ernannt.
  56. Miller 2000 , p.  121.
  57. Harris 2006 , p.  44-45.
  58. Miller 2000 , p.  123.
  59. Miller 2000 , p.  140-143; Harris 2006 , S.  73-86.
  60. Miller 2000 , p.  139-140.
  61. Harris 2006 , p.  75-76.
  62. Harris 2006 , p.  76.
  63. Harris 2006 , p.  82-85.
  64. Miller 2000 , p.  141.
  65. Harris 2006 , p.  88.
  66. Miller 2000 , p.  141-142.
  67. Miller 2000 , p.  142.
  68. Miller 2000 , p.  142-143.
  69. Harris 2006 , p.  95-100.
  70. Miller 2000 , p.  146-147.
  71. Macaulay 1889 , p.  349-50.
  72. Macaulay 1889 , p.  242; Harris 2006 , S.  480-481.
  73. Macaulay 1889 , p.  242; Harris 2006 , S.  70.
  74. Macaulay 1889 , p.  385-86; Turner 1948 , S.  373.
  75. Miller 2000 , p.  142; Macaulay 1889 , p.  445.
  76. Harris 2006 , p.  195-196.
  77. Macaulay 1889 , p.  444.
  78. Miller 2000 , p.  150-152.
  79. Macaulay 1889 , p.  368.
  80. Miller 2000 , p.  156-157; Harris 2006 , S.  192-195.
  81. Macaulay 1889 , p.  368-69; Harris 2006 , S.  192.
  82. Kenyon 1986 , p.  389-391.
  83. Scott Sowerby , „  Von verschiedenen Teints: Religiöse Vielfalt und nationale Identität in der Toleranzkampagne von James II  “, English Historical Review , vol.  124,2009, s.  32.
  84. Macaulay 1889 , p.  429; Harris 2006 , S.  480-82.
  85. Harris 2006 , p.  216-224.
  86. Harris 2006 , p.  224-229.
  87. Die genaue Religion des Bauern ist ungewiss. Macaulay weist darauf hin, dass Farmer "vorgab, ein Papist zu sein", Prall 1972 , S.  148 beschreibt ihn als „katholischen Sympathisanten“. Miller 2000 , S.  170 schlägt vor, dass "wenn er kein offenkundiger Katholik war, er als nicht länger Anglikaner angesehen wurde . " Ashley 1966 , S.  89 erwähnt nicht den Namen Farmers, sondern spricht vom katholischen Kandidaten des Königs. Alle Quellen stimmen darin überein, dass Farmers Ruf als "Charakter mit skandalösem Charakter" ein ebenso wichtiges Hindernis für seine Ernennung war wie die Unsicherheiten über seine Religion, Prall 1972 , S.  148.
  88. Jones 1988 , p.  132.
  89. Jones 1988 , p.  132-33.
  90. Jones 1988 , p.  150.
  91. Jones 1988 , p.  159.
  92. Harris 2006 , p.  258-259.
  93. Harris 2006 , p.  260-262; Prall 1972 , p.  312.
  94. Miller 2000 , p.  186-187; Harris 2006 , S.  269-272.
  95. Harris 2006 , p.  271-272; Ashley 1966 , S.  110-111.
  96. Edward Gregg , "  Queen Anne  " , Yale University Press,2001, s.  58.
  97. Waller 2002 , p.  43-46; Miller 2000 , S.  186-187.
  98. Ashley 1966 , p.  201-202.
  99. Miller 2000 , p.  190-196.
  100. Waller 2002 , p.  236-239.
  101. Miller 2000 , p.  201-203.
  102. Miller 2000 , p.  205-209.
  103. Der Bericht über das Große Siegel ist von fragwürdiger Zuverlässigkeit, siehe Hilary Jenkinson , „  Was geschah mit dem Großen Siegel von Jakobus II.  ?  », Antiquariat , vol.  23,1943, s.  1-13.
  104. Miller 2000 , p.  209; Harris 2006 , S.  320-328 analysiert die Rechtmäßigkeit der Abdankung; Jakob II. weigerte sich, seine Abdankung anzuerkennen.
  105. TM Devine , The Scottish Nation 1700-2007 , London, Penguin Books ,2006( ISBN  0-14-102769-X ) , p.  3.
  106. Harris 2006 , p.  402-407.
  107. Ashley 1966 , p.  206-209; Harris 2006 , S.  329-348.
  108. Harris 2006 , p.  349-350.
  109. Miller 2000 , p.  222-224.
  110. Miller 2000 , p.  226-227.
  111. Harris 2006 , p.  440.
  112. Harris 2006 , p.  446-449.
  113. Miller 2000 , p.  235.
  114. Miller 2000 , p.  235-236.
  115. "  SCOTTISH ROYAL LINEAGE - THE HOUSE OF STUART Teil 4 von 6  " , auf burkes-peerage.net .
  116. Miller 2000 , p.  238; Waller 2002 , S.  350.
  117. Miller 2000 , p.  239.
  118. Miller 2000 , p.  234-236.
  119. Macaulay 1889 , p.  445.
  120. Miller 2000 , p.  240.
  121. Gemeinderegister von Saint-Germain-en-Laye , siehe Association Frontenac-Amériques .
  122. Miller 2000 , p.  240; Waller 2002 , S.  401; MacLeod 1999 , p.  349; MacLeod und Waller behaupten beide, Jacques' Überreste seien verloren gegangen; Noel S. McFerran , James II und VII ,2003( online lesen ) ; McFerran weist darauf hin, dass ein Teil seiner Eingeweide, die an die Pfarrkirche von Saint-Germain-en-Laye geschickt wurden, 1824 wiederentdeckt wurden und die einzigen bekannten Überreste sind. Der Abschnitt des englischen Illustrierten Magazins von Saint-Germain-en-Laye ofSeptember 1901bestätigen dies. David Hilliam , Kings, Queens, Bones & Bastards , Gloucestershire, Sutton Publishing,1998, 248  S. ( ISBN  0-7509-3553-7 ) , p.  205. Hilliam weist die Vorstellung zurück, dass seine sterblichen Überreste verstreut oder verloren waren und argumentiert, dass die Revolutionäre, als sie die Kirche betraten, erstaunt waren über den Erhaltungszustand der Leiche und sie wurde ausgesetzt, um das Wunder zu zeigen. Hilliam argumentiert, dass die Leiche "über dem Boden" blieb, bis König George IV von diesen Überresten hörte und befahl, die Leiche 1824 auf dem Friedhof der Kirche Saint-Germain-en-Laye zu begraben.
  123. Jules Janin, Der Amerikaner in Paris: Während des Sommers , New York, Stringer & Co.,1844, s.  26
  124. Harris 2006 , p.  493.
  125. MacLeod 1999 , p.  349.
  126. MacLeod 1999 , p.  361-363.
  127. MacLeod 1999 , p.  365-371.
  128. MacLeod 1999 , p.  371–372.
  129. MacLeod 1999 , p.  373-374.
  130. Macaulay 1889 , p.  239.
  131. Prall 1972 , p.  vii-xv.
  132. W. A. Speck , "  James II und VII (1633-1701)" , im Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press,September 2004( online lesen ) Registrierung benötigt ; er "wünschte, alle seine Untertanen könnten so überzeugt sein wie er, dass die katholische Kirche die einzig wahre Kirche sei." Er war auch davon überzeugt, dass die Church of England künstlich durch Strafgesetze aufrechterhalten wurde, die Nichtkonformität verbieten. Wenn diese aufgehoben und Konversionen zum Katholizismus gefördert würden, dann gäbe es viele. Sein Optimismus stellte sich am Ende als falsch heraus, denn es gab nur wenige Umbauten. Jakob II. unterschätzte die Anziehungskraft des Protestantismus im Allgemeinen und die der Church of England im Besonderen. "
  133. Hilaire Belloc , James der Zweite , Philadelphia, JB Lippincott Co,1928, vii.
  134. Ashley 1966 , p.  196-198; Prall 1972 , p.  291-293.
  135. Miller 2000 , p.  ix.
  136. Harris 2006 , p.  478-479.
  137. Weir 1996 , p.  258.
  138. (in) The London Gazette , n o  1693, p.  2. , 6. Februar 1681.; (en) Die London Gazette , n o  1728, p.  4. , 8. Juni 1682.; (en) Die London Gazette , n o  1849 p.  1 , 6. August 1683.
  139. (in) The London Gazette , n o  2009, p.  1 , 16. Februar 1684.
  140. "  Marken der Kadenz in der britischen Königsfamilie  " .
  141. Weir 1996 , p.  260.
  142. Weir 1996 , p.  263.


Literaturverzeichnis

Externe Links