Berg-Karabach-Krieg

Berg-Karabach-Krieg Allgemeine Informationen

Datiert	20. Februar 1988 - 16. Mai 1994 ( 6 Jahre, 2 Monate und 26 Tage )
Ort	UdSSR 1988-1991, Berg-Karabach , Armenien und Aserbaidschan
Casus belli	Ethnischer Territorialstreit zwischen Armenien und Aserbaidschan
Ergebnis	Armenischer militärischer Sieg. Waffenruhe seit 1994.
Gebietsänderungen	Das Berg-Karabach wurde eine Republik de facto unabhängigen, von der internationalen Gemeinschaft anerkannt. Zwischen den beiden Nationen finden Verhandlungen über die Zukunft der Republik statt.

kriegerisch

Berg-Karabach Armenien- Söldner der GUS unterstützt: Südossetien Griechenland Waffenlieferanten: Russland

Aserbaidschan Afghanische Mudschaheddin Freiwillige Tschetschenische Söldner der GUS Graue Wölfe Hezb-e Islami Gulbuddin UNA-UNSO Waffenlieferanten: Israel Ukraine Russland

Kommandanten

Samvel Babayan Monte Melkonian † Hemayag Haroyan Vazgen Sargsian Arkady Ter-Tadevossian Anatoly Zinevich

İsgandar Hamidov Surat Hüseynov Rahim Gaziev Shamil Basayev Vladimir Shamanov

Beteiligte Kräfte

10.000 8.000

62.000 1.000

Verluste

5.856 Tote

20.000 Tote

Kämpfe

• Askeran
• Sumgait
• Kirovabad
• Baku
• Januar Schwarz
• Der Betrieb Ring
• Stepanakert
• Chojaly
• Maragha
• Chouchi
• Operation Goranboy
• Agdam
• Kelbadjar

Der Berg-Karabach-Krieg, auch der Erste Berg-Karabach-Krieg und in Armenien der Befreiungskrieg von Arzach genannt , ist der bewaffnete Konflikt, der zwischenFebruar 1988 und Mai 1994in der ethnischen Enklave Berg-Karabach , im Südwesten Aserbaidschans , zwischen den Armeniern der mit der Republik Armenien verbündeten Enklave und der Republik Aserbaidschan. Das26. Februar 1988, marschierte in Eriwan eine Million Menschen ein und behauptete die Angliederung Berg-Karabachs an Armenien. Das Parlament der Enklave, das für die Vereinigung mit Armenien stimmt20. Februar 1988, und eine Volksabstimmung, die der Bevölkerung gewährt wird, bestimmen den gleichen Wunsch. Die Ende der 1980er Jahre entstandene Forderung nach einer Vereinigung mit Armenien begann friedlich, entwickelte sich dann aber mit dem Zerfall der Sowjetunion zu einem gewaltsamen Konflikt zwischen den beiden Volksgruppen, der in den Vorwürfen ethnischer Säuberungen durch beide gipfelte Lager.

Dieser Krieg ist einer der zerstörerischsten ethnischen Konflikte, die während der Zersetzung der Sowjetunion entstanden sind, was die Zahl der Toten und der Verlust von Eigentum angeht. Die Sezessionserklärung Aserbaidschans ist das Endergebnis des "Grolls der armenischen Gemeinschaft in Berg-Karabach gegenüber den von den sowjetischen und aserbaidschanischen Behörden auferlegten kulturellen und religiösen Freiheiten" , aber vor allem ein territorialer Konflikt.

Ähnlich wie die sezessionistische Bewegung, die die baltischen Republiken Estland , Lettland und Litauen durchquerte , förderte und symbolisierte die Bewegung die Implosion der Sowjetunion. Als Aserbaidschan seine Unabhängigkeit erklärte und der Enklavenregierung die Befugnisse entzog, stimmte die armenische Mehrheit für die Abspaltung von Aserbaidschan und rief dann die Republik Berg-Karabach aus.

Groß angelegte Kämpfe fanden im Spätwinter 1992 - 1993 . Die internationale Vermittlung mehrerer Gruppen wie der OSZE findet keine Lösung des Konflikts, die den Interessen beider Parteien entspricht. Im Frühjahr 1993 beschlagnahmten die armenischen Streitkräfte Gebiete außerhalb der Enklave und drohten mit Interventionen anderer Länder in der Region. 1994, gegen Ende des Krieges, kontrollierten die Armenier nicht nur die Bergenklave, sondern auch 9 % des aserbaidschanischen Territoriums (14 % mit der Enklave). Der Konflikt hinterließ 400.000  armenische Flüchtlinge aus Aserbaidschan und 800.000 aserbaidschanische Flüchtlinge aus Armenien und Karabach. Ein Waffenstillstand ist unterzeichnetMai 1994mit russischer Vermittlung. Anschließend finden Verhandlungen zwischen den beiden beteiligten Ländern unter der Aufsicht der Minsk- Gruppe der OSZE statt.

Obwohl der Waffenstillstand in Kraft ist, kommt es entlang der Grenze regelmäßig zu tödlichen Scharmützeln .

Historischer Überblick

Die Souveränität über Berg-Karabach ist noch heute zwischen Armenien und Aserbaidschan umstritten. Auch als Arzach ( armenisch  : Արցախ ) von Armeniern , seine Geschichte erstreckt sich über mehrere Jahrhunderte, in denen es von verschiedenen Reichen kontrolliert wurde. Im Mittelpunkt der Debatte steht jedoch die Geschichte der Region nach dem Ersten Weltkrieg . Das Russische Reich zerfiel im November  1917 und die Bolschewiki übernahmen die Macht. Armenien, Aserbaidschan und Georgien, die drei "Nationen" des Kaukasus, die zuvor unter russischer Kontrolle standen, erklären ihre Unabhängigkeit und gründen die Föderative Demokratische Republik Transkaukasien , die nach drei Monaten ihres Bestehens aufgelöst wird.

Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan

So beginnen die Kämpfe zwischen den Republiken Armenien und Aserbaidschan in drei spezifischen Regionen: Nachitschewan , Zanguezour (heute armenische Region Sjunik ) und Karabach. Armenien und Aserbaidschan streiten über die Grenzen zwischen den beiden Ländern auf der Ebene dieser drei Regionen. Die Armenier von Berg-Karabach versuchten, ihre Unabhängigkeit zu erklären, konnten jedoch keinen Kontakt mit der Republik Armenien herstellen , zumal das Osmanische Reich die Region mit Unterstützung deutscher Armeen besetzte . Nach der Niederlage des Osmanischen Reiches im Ersten Weltkrieg , britische Truppen besetzten den Südkaukasus in 1919 . Das britische Kommando setzt Khosrov bei Sultanov (von der aserbaidschanischen Regierung ernannt) vorläufig als Generalgouverneur von Karabach und Zanguezur ein, bis eine endgültige Entscheidung auf der Pariser Friedenskonferenz (1919) getroffen wird .

Sowjetische Division

Zwei Monate später zogen sich die Briten zurück und die russische Elfte Armee marschierte in den Kaukasus ein: Nach drei Jahren bildeten die Kaukasusrepubliken innerhalb der Sowjetunion die Transkaukasische Föderative Sozialistische Sowjetrepublik . Die Bolschewiki schufen daraufhin ein siebenköpfiges Komitee, das Kaukasusbüro (das Kavbüro), das unter der Aufsicht von Stalin , dem damaligen Volkskommissar für Nationalitäten, die ethnische Aufteilung nach sowjetischem Vorbild in der Region mit Republiken und autonomen Regionen anwenden sollte . Dieses Komitee stimmt mit vier zu drei Stimmen für den Anschluss Karabachs an die Sozialistische Sowjetrepublik Armenien . Proteste von aserbaidschanischen Führern, darunter der Führer der aserbaidschanischen Kommunistischen Partei, Nariman Narimanov , sowie ein antisowjetischer Aufstand in Eriwan im Jahr 1921 verschlechterten jedoch die Beziehungen zwischen Russland und Armenien. Diese Situation veranlasste das Komitee, seine Entscheidung rückgängig zu machen und Karabach 1921 der Aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik zuzuordnen , um das Autonome Gebiet Berg-Karabach 1923 in die Aserbaidschanische SSR einzugliedern und es mit einer Bevölkerung von 94% Armeniern zu belassen. Die Hauptstadt, früher Chouchi ( Շուշի ), wird durch Khankendi, dem heutigen Stepanakert ( Ստեփանակերտ ), ersetzt.

Armenische und aserbaidschanische Akademiker spekulierten über den Umzug, was eine Anwendung Russlands des Prinzips des Teilens und Herrschens sein würde . Es wäre das gleiche mit dem seinem Exklave von Nachitschewan vom übrigen Aserbaidschan von Armenien, getrennt. Andere spekulierten auch, dass der Schritt eine Geste der sowjetischen Regierung war, um "gute Beziehungen zur Türkei Atatürks " aufrechtzuerhalten  . Armenien hat sich immer geweigert, diese Entscheidung anzuerkennen und ihre Rechtmäßigkeit während der Jahrzehnte der Sowjetherrschaft weiterhin in Frage zu stellen.

Unter der Sowjetzeit fühlten sich die Armenier von Karabach Gegenstand verschiedener Diskriminierungen seitens Aserbaidschans. Die aserbaidschanischen Behörden schränken die Verbindungen zwischen der Enklave und Armenien ein und verfolgen eine Politik der "Entarmung" in der Region und der aserbaidschanischen Siedlung, indem sie die armenische Bevölkerung aus dem Oblast vertrieben und dessen wirtschaftliche Bedürfnisse vernachlässigt. Die Volkszählung von 1979 zeigt, dass die Bevölkerung der Enklave 162.200 Menschen betrug, darunter 123.100 Armenier (75,9%) und 37.300 Aserbaidschaner (22,9%), was die Armenier nicht mit den Zahlen von 1923 (94% Armenier) vergleichen. Auch armenische Dörfer wurden abgebaut (85 im Jahr 1980 ), was bei keinem aserbaidschanischen Dorf der Fall ist.

Februar 1988 und das Wiederauftauchen der Berg-Karabach-Frage

Michail Gorbatschow wurde im März 1985 Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und begann seine Reformen von Perestroika und Glasnost . Die Glasnost oder "Offenheit" erhöht die individuellen Freiheiten, die Bürger können dann ihre Beschwerden gegenüber dem Sowjetsystem und seinen Führern äußern. Aufbauend auf diesem Prinzip, die Führer des Regionalsowjets Karabachs Abstimmung für die Vereinigung der autonomen Region mit Armenien auf 20. Februar 1988. Die armenischen Führer von Karabach beklagen sich tatsächlich darüber, dass sie weder Bücher in Armenisch in den Schulen noch im Fernsehen haben. Sie prangern auch den Versuch des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Aserbaidschans Heydar Aliyev an , die Region zu "aserifizieren", den Einfluss und die Zahl der Aserbaidschaner in Berg-Karabach zu erhöhen und gleichzeitig die armenische Bevölkerung zu reduzieren (in 1987 stieg Aliyev im Rang ab und wurde Generalsekretär des Politbüros der aserbaidschanischen Kommunistischen Partei). 1988 ging die armenische Bevölkerung von Karabach auf nur noch drei Viertel der Gesamtbevölkerung zurück.

Angeführt wird die Bewegung von populären armenischen Persönlichkeiten und Mitgliedern der russischen Intelligenz , wie dem Dissidenten und Friedensnobelpreisträger Andrei Sacharow . Vor der Erklärung demonstrierten die Armenier und organisierten Arbeiterstreiks in Eriwan , um die Vereinigung mit der Enklave zu fordern, was zu Gegendemonstrationen in Baku führte . Angesichts dieser Ereignisse erklärte Gorbatschow, dass sich die Grenzen zwischen den Republiken gemäß Artikel 78 der sowjetischen Verfassung nicht ändern würden . Gorbatschow sagt auch, dass andere Teile der Sowjetunion territoriale Veränderungen wollen, und die Rückverfolgung der Grenzen in Karabach könnte einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen. Die Armenier hingegen betrachten die Entscheidung des Kavburo von 1921 mit Verachtung und glauben, dass sie nach dem in der Verfassung anerkannten Prinzip der Selbstbestimmung einen historischen Fehler korrigieren. Die Aserbaidschan ihrerseits können diese Aufrufe, die sie dazu bringen sollen, einen Teil ihres Territoriums zu verlassen und sich mit Gorbatschows Position zu verbinden, nicht verstehen.

Sumgait

In Karabach kommt es bald zu ethnischen Zusammenstößen zwischen Armeniern und Aserbaidschanen. Das22. Februar 1988, in der Nähe der Stadt Askeran (zwischen Stepanakert und Agdam ), eskaliert eine direkte Konfrontation zwischen Aseris und Armeniern schnell. Bei den Auseinandersetzungen, bei denen 50 Armenier verwundet werden, tötet ein Polizist aus der Region, angeblich Armenier, zwei junge Aseris. Das27. Februar 1988, während einer Rede im zentralen Fernsehen in Baku erwähnt der stellvertretende sowjetische Staatsanwalt Alexander Katusev die Nationalität der Opfer.

Der Zusammenstoß von Askeran ist der Auftakt des Soumgaït-Pogroms , bei dem die bereits hohen Spannungen während einer Reihe von Demonstrationen, die am selben Tag beginnen, eine schreckliche Wendung nehmen. Bei den Protesten werfen aserbaidschanische Flüchtlinge aus der armenischen Stadt Kapan Armeniern "Mord und Gräueltaten einschließlich Vergewaltigung von Frauen und Verstümmelung ihrer Brüste" vor. Nach wenigen Stunden kam es zu einem Pogrom gegen die armenischen Bewohner von Sumgait , einer Kleinstadt 25  km nördlich von Baku mit 2.000 aserbaidschanischen Flüchtlingen aus Armenien. Dies führt nach offiziellen sowjetischen Statistiken zum Tod von 32 Menschen, aber viele Armenier halten diese Zahlen für ungenau, da fast die gesamte armenische Bevölkerung Sumgait nach dem Pogrom verlassen hat. Über einen Zeitraum von drei Tagen nach der Gewalt werden die Armenier geschlagen, vergewaltigt und in den Straßen und Wohnungen der Stadt vor der Ankunft, die getötet 1 st  März der sowjetischen Truppen , die ein Ende der Unruhen setzen.

Die Art und Weise, wie sich die Morde abgespielt haben, hat Auswirkungen auf die Armenier, die der Meinung sind, dass das Sumgait-Pogrom von Regierungsbeamten unterstützt wird, um diejenigen einzuschüchtern, die an der Karabach-Bewegung beteiligt sind. Nach dem Massaker von Sumgait kommt es zu einer langsamen Eskalation der Gewalt, als Gorbatschow im September 1988 schließlich beschließt, sowjetische Truppen nach Armenien zu entsendenOktober 1989, es wird geschätzt, dass mehr als 100 Menschen getötet wurden, seit die Idee der Vereinigung mit Karabach wiederbelebt wurde Februar 1988. Das Problem wird vorübergehend auf Eis gelegt nach dem verheerenden Erdbeben , das7. Dezember 1988, die armenischen Städte Leninakan (heute Gjumri ) und Spitak und töteten 25.000.

Gorbatschows Versuche, die Region zu stabilisieren, scheitern angesichts der gleichen Unnachgiebigkeit der Parteien. Die Armenier weigern sich, das Thema beiseite zu lassen, trotz Gorbatschows Aktionen, einschließlich der Zusage von 400 Millionen  Rubel, die für die Ausstrahlung von Büchern in armenischer Sprache und Fernsehprogrammen in Karabach bestimmt sind. Gleichzeitig weigert sich Aserbaidschan immer noch, Gebiete an Armenien abzutreten. Darüber hinaus sind die elf Mitglieder des neu gebildeten Karabach-Komitees, darunter der zukünftige armenische Präsident Levon Ter-Petrosian , während des Chaos nach dem Erdbeben, das die Beziehungen zwischen Armenien und dem Kreml polarisiert, inhaftiert  ; Die Armenier verlieren das Vertrauen zu Gorbatschow und verachten ihn noch mehr wegen seines Missmanagements beim Erdbeben und seiner kompromisslosen Haltung zu Berg-Karabach.

Schwarzer Januar

Der interethnische Konflikt beginnt die Bevölkerung der beiden Länder zu belasten und zwingt die Mehrheit der Armenier in Aserbaidschan, in Armenien Zuflucht zu suchen, und die Mehrheit der Aserbaidschaner in Armenien, dasselbe in Aserbaidschan zu tun. Die Situation in Berg-Karabach entwickelt sich so, dassJanuar 1989, übernimmt die Zentralregierung in Moskau vorübergehend die Kontrolle über die Region, eine Geste, die von vielen Armeniern begrüßt wird. Im Sommer 1989 gelang es den Führern der Volksfront Aserbaidschans und ihrer wachsenden Zahl von Unterstützern, dass die Aserbaidschanische SSR eine Eisenbahn- und Luftblockade gegen Armenien einführte, was seine Wirtschaft erstickte (85% Gütertransport auf der Schiene) - was auch isoliert Nachitschewan vom Rest der Sowjetunion. Die Unterbrechung des Bahnverkehrs nach Armenien ist auch auf Angriffe armenischer Militanter auf aserbaidschanisches Personal in Zügen zurückzuführen, die nach Armenien einreisen, die sich daher weigern, sie bereitzustellen.

Im Januar 1990 zwang ein weiteres Pogrom gegen Armenier in Baku Gorbatschow, den Ausnahmezustand auszurufen und MVD- Truppen zu entsenden , um die Ordnung wiederherzustellen. Es wird eine Ausgangssperre verhängt und es kommt häufig zu Zusammenstößen zwischen Soldaten und Aktivisten der Volksfront von Aserbaidschan; in einem von ihnen wurden in Baku 120 Aseris und 8 Soldaten getötet. Doch derzeit zerfällt die Kommunistische Partei Aserbaidschans, und der späte Befehl, Truppen zu entsenden, hat mehr mit dem Machterhalt zu tun als mit dem Schutz der armenischen Bevölkerung vor der Stadt. Die als „Schwarzer Januar“ bezeichneten Ereignisse kennzeichnen auch die Beziehungen Aserbaidschans zu Russland.

Die Kämpfe griffen auf andere aserbaidschanische Städte und Nachitschewan über, wo sieben Menschen (einschließlich vier Soldaten) getötet und Hunderte weitere verletzt wurden, als sowjetische Einheiten versuchen, Angriffe auf Armenier zu stoppen.

Der Betrieb Ring

Im Frühjahr 1991 organisierte Gorbatschow ein landesweites Referendum über seinen Plan zur Umgestaltung der Sowjetunion. In einigen Unionsrepubliken sind neu gewählte, nichtkommunistische Führer an die Macht gekommen, wie Boris Jelzin in Russland, Levon Ter-Petrossian in Armenien und Ayaz Mutalibov in Aserbaidschan. Armenien und fünf weitere Republiken boykottieren das Referendum (Armenien hält sein eigenes Referendum ab und erklärt seine Unabhängigkeit am21. September 1991, im Gegensatz zu Aserbaidschan).

Wie viele Armenier und Aserbaidschaner in Karabach Begeben Sie sich auf einem Wettrüsten (Acquiring Waffen aus Caches verstreut über Karabach), um mich zu verteidigen, Mutalibow erhält Gorbatschows Unterstützung für die Einführung einer militärischen Operation. Gelenk (in diesem Fall mit dem aserbaidschanischen OMON Spezialeinheiten der Polizei), um die armenischen Militanten in der Region zu entwaffnen. Als „Operation Ring  “ bekannt, führt sie zur Vertreibung von Armeniern aus Dörfern in der Region Chahoumian . Es wird sowohl von Kreml-Beamten als auch von der aserbaidschanischen Regierung als eine Möglichkeit angesehen, das armenische Volk einzuschüchtern und es dazu zu bringen, seinen Wunsch nach Vereinigung aufzugeben.

Die Operation erweist sich in Bezug auf ihr ursprüngliches Ziel als kontraproduktiv. Der anfängliche armenische Widerstand inspiriert massenhaft Freiwillige aus Armenien, und die Operation bestärkt die Armenier nur darin, dass die einzige Lösung des Karabach-Konflikts ein offener bewaffneter Konflikt ist. Monte Melkonian , ein Armenier-Amerikaner, der in revolutionären Gruppen in den 1980er Jahren diente und wurde später einer der berühmtesten Kommandanten des Krieges, plädiert für Karabach „befreit“ zu sein , und argumentiert , dass , wenn es bleibt in den Krieg. In Azeri Hände, die Sjunik Die Region würde dann von Aserbaidschan annektiert und der Rest Armeniens würde folgen, mit der Schlussfolgerung, dass "der Verlust von Artsakh der Verlust Armeniens sein könnte". Velayat Kuliev, Schriftsteller und stellvertretender Direktor des Aserbaidschanischen Literaturinstituts, bestreitet dies: „In letzter Zeit haben armenische Nationalisten, darunter auch einige einflussreiche Personen, wieder angefangen, über ‚Großarmenien' zu sprechen. Es geht nicht nur um Aserbaidschan. Sie wollen Teile von Georgien, Iran und der Türkei annektieren“.

Wettrüsten

Als im Herbst 1991 der Zerfall der Sowjetunion für die Sowjetbürger Realität wird, versuchen beide Seiten, Waffen in Militärlagern in Karabach zu erwerben. Der anfängliche Vorteil geht an Aserbaidschan. Während des Kalten Krieges hatte die sowjetische Doktrin der Verteidigung des Kaukasus eine Strategie entwickelt, nach der Armenien eine Kampfzone für den Fall sein sollte, dass das NATO- Mitglied Türkei eine Invasion aus dem Westen startete. So waren in Sowjetarmenien nur drei Divisionen und kein Militärflugplatz aufgestellt worden, während sich in Aserbaidschan fünf Divisionen und fünf Gelände befanden. Darüber hinaus hatte Armenien etwa 500 Autos von Munition im Vergleich zu 10.000 von Aserbaidschan.

Als die MVD-Truppen begannen, sich zurückzuziehen, hinterließen sie den Armeniern und Aserbaidschaner ein riesiges Arsenal an Munition und Kampffahrzeugen. Die drei Jahre zuvor von Gorbatschow entsandten Regierungstruppen bestehen aus Männern aus anderen Republiken der Sowjetunion, von denen viele keine Lust mehr haben, länger zu bleiben. Die meisten sind arme, junge Wehrpflichtige , und viele verkaufen ihre Waffen gegen Bargeld oder sogar Wodka an beide Seiten , einige versuchen sogar, Panzer und bewaffnete Fahrzeuge ( APC- Typ ) zu verkaufen . Die unbewachten Waffenlager führen beide Seiten zur Schuld und verspotten Gorbatschows Politik als ultimative Ursache des Konflikts. Die Aserbaidschaner kaufen eine große Menge dieser Fahrzeuge, wie ihr Außenminister im November 1993 berichtete  : 286 Panzer, 842 bewaffnete Fahrzeuge und 386 Geschütze . Es tauchen auch mehrere Schwarzmärkte auf, auf denen wir Waffen aus dem Westen finden.

Andere Beweise zeigen auch, dass Aserbaidschan erhebliche militärische Hilfe und Lieferungen aus dem Iran , der Türkei und mehreren arabischen Staaten erhält . Der Großteil der Waffen ist russischer Produktion oder stammt aus den Ländern des ehemaligen Ostblocks , was auf beiden Seiten Raum für Improvisation lässt. Die armenische Diaspora schafft es, eine große Geldsumme zur Verfügung zu stellen und sogar 1992 dem US-Kongress ein Projekt mit dem Titel "Section 907 of the Freedom Support Act  " als Reaktion auf die aserbaidschanische Blockade Armeniens und die Stärkung des Verbots jeglicher Militärhilfe voranzutreiben von den USA nach Aserbaidschan. Während Aserbaidschan den Russen vorwirft, zunächst den Armeniern geholfen zu haben, heißt es, dass "aserbaidschanische Kämpfer in der Region weitaus besser mit sowjetischen Waffen ausgerüstet waren als ihre Gegner".

Als Gorbatschow sein Amt als Generalsekretär am 26. Dezember 1991, die letzten Republiken, darunter die Ukraine , Weißrussland und Russland , erklären ihre Unabhängigkeit, und die Sowjetunion stirbt am aus31. Dezember 1991. Diese Auflösung beseitigt alle Hindernisse, die Armenien und Aserbaidschan daran gehindert haben, einen umfassenden Krieg zu beginnen. Einen Monat zuvor, die21. Novemberhebt das aserbaidschanische Parlament den Status des autonomen Gebiets Karabach auf und benennt seine Hauptstadt Khankendi um . Als Reaktion darauf10. Dezemberin Karabach findet auf Initiative von Parlamentariern ein Referendum statt, das von der lokalen aserbaidschanischen Gemeinschaft boykottiert wird; die Armenier stimmen mit überwältigender Mehrheit für die Unabhängigkeit. Das6. Januar 1992, erklärt die Region ihre Unabhängigkeit von Aserbaidschan.

Der Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Inneren ist nur vorübergehend. ImFebruar 1992, werden die ehemaligen Sowjetstaaten in der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) zusammengefasst. Während Aserbaidschan an der Seitenlinie bleibt, tritt Armenien aus Angst vor einer türkischen Invasion im Falle einer Eskalation des Konflikts der GUS bei, um unter deren kollektive Sicherheitsklausel zu fallen. ImJanuar 1992rücken die GUS-Streitkräfte vor, bauen ihr Hauptquartier in Stepanakert auf und übernehmen eine etwas aktivere Rolle bei der Friedenssicherung. Dazu gehören ehemalige Einheiten der sowjetischen Vierten Armee.

Entwicklung von Armeen

Die sporadischen Kämpfe zwischen Armeniern und Aserbaidschan intensivieren sich nach der Operation Ring, bei der Tausende von Freiwilligen aus Armenien und Aserbaidschan in improvisierte Armeen gruppiert wurden. In Armenien war damals die Verehrung und der Vergleich separatistischer Kämpfer mit historischen armenischen Guerillagruppen ein wiederkehrendes und beliebtes Thema . Charaktere wie Andranik Toros Ozanian und garegin nzhdeh , die gegen die gekämpft hatten Osmanische Reich am Ende des XIX - ten und Anfang des XX - ten  Jahrhunderts , verehrt werden. Zusätzlich zur Mobilisierung von Männern im Alter zwischen 18 und 45 Jahren durch die Regierung meldeten sich viele Armenier freiwillig und bildeten Tchokats oder Abteilungen von etwa vierzig Männern, die zusammen mit anderen unter dem Kommando eines Oberstleutnants standen . Anfangs wählen viele dieser Männer, wann und wo sie dienen möchten, und agieren aus eigener Initiative, selten ohne Überläufer, an Angriffs- oder Verteidigungsplätzen. Direkte Gehorsamsverweigerung ist weit verbreitet, viele Männer tauchen nicht auf, ziehen die Leichen toter Soldaten aus und Produkte wie Benzin für Fahrzeuge verschwinden nur, um auf Schwarzmärkten weiterverkauft zu werden. Viele Frauen melden sich in der armenischen Armee an. Häufiger übernehmen sie jedoch Hilfsfunktionen, wie beispielsweise Erste Hilfe leisten und Verwundete von den Schlachtfeldern evakuieren.

Die aserbaidschanische Armee funktioniert ähnlich, ist jedoch in den ersten Kriegsjahren besser organisiert. Auch die aserbaidschanische Regierung ordnete die Mobilmachung an, und viele begeisterte Aseris meldeten sich in den ersten Monaten nach dem Ende der Sowjetunion an. Die aserbaidschanische Nationalarmee umfasst etwa 30.000 Mann, dazu kommen die 10.000 Mann der paramilitärischen Truppe OMON und mehrere tausend Freiwillige der Volksfront. Surat Huseynov , ein reicher Azeri, auch improvise durch eigene militärische Brigade zu schaffen, die 709 th  der Armee Aserbaidschanisch, und Mengen von Waffen und Fahrzeuge zu den russischen Soldaten zu kaufen. Auch die Brigade Bozkurt oder Graue Wölfe von İsgandar Hamidov mobilisiert. Schließlich gibt die Regierung dank ihrer Öleinnahmen aus den Feldern des Kaspischen Meeres große Summen aus, um Söldner aus anderen Ländern zu rekrutieren .

Auch ehemalige Truppen der Sowjetunion bieten beiden Seiten ihre Dienste an. Einer der prominentesten Offiziere auf armenischer Seite ist beispielsweise der ehemalige sowjetische General Anatoly Sinevich, der fünf Jahre (1992–1997) in Karabach blieb und an der Planung und Durchführung vieler Truppeneinsätze beteiligt war. Bei Kriegsende bekleidete er das Amt des Stabschefs der Streitkräfte von Berg-Karabach . Die geschätzte Anzahl von Männern und Fahrzeugen der am Konflikt beteiligten Einheiten im Zeitraum 1993-1994 beträgt:

Geschätzte Kräfte

Entität	Männer	Artillerie	Panzer	APC	Kampffahrzeuge	Luftwaffe
Berg-Karabach	20.000	16	13	120	N / A	N / A
Armenien	20.000	170	160	240	200	N / A
Aserbaidschan	42.000	330	280	360	480	170

Im militärischen Gesamtvergleich beträgt die Zahl der wehrpflichtigen Männer in Armenien in der Altersgruppe 17 bis 32 550.000, in Aserbaidschan 1,3 Millionen. Die meisten Männer auf beiden Seiten haben in der Roten Armee gedient und haben irgendeine Form von militärischer Erfahrung vor dem Konflikt. Fast 60 % der Armenier in Karabach dienten in der Roten Armee. Die meisten Aserbaidschaner wurden während ihres Dienstes in der Roten Armee oft diskriminiert und zu Baubataillonen und nicht zu Kampfeinheiten verbannt. Trotz der Einrichtung zweier Offiziersakademien, darunter einer Marineschule, in Aserbaidschan ist der Mangel an militärischer Erfahrung einer der Faktoren, die das Land der Kriegsbereitschaft beraubt haben.

Frühjahr 1992, erste armenische Siege

Chojaly

Offiziell bestreitet das neue unabhängige Armenien, den Sezessionisten in Berg-Karabach Waffen, Treibstoff, Nahrungsmittel oder andere Mittel zur Verfügung zu stellen. Ter-Petrossian, Präsident während des Krieges, gab jedoch zu, logistische Unterstützung geleistet und Gehälter gezahlt zu haben, bestritt jedoch, seine eigenen Soldaten in den Kampf geschickt zu haben.

Armenien muss sich der von Aserbaidschan verhängten Blockade sowie dem Druck der Türkei stellen , die sich auf die Seite Aserbaidschans gestellt und enge Beziehungen zu diesem Land aufgebaut hat. Die einzige Landverbindung zwischen Armenien und Karabach ist der schmale und bergige „  Lachin Corridor  “. Der einzige Flughafen der Region befindet sich in der kleinen Stadt Khojaly , sieben Kilometer nördlich von Stepanakert , mit einer geschätzten Bevölkerung von 6.000 - 10.000. Dieselbe Stadt diente als Artilleriestützpunkt und seit dem23. Februar, ist der Ursprung von Bombardements auf armenische und russische Einheiten in der Hauptstadt. Ende Februar war es fast umzingelt. Am 26. des gleichen Monats planten die armenischen Truppen, unterstützt von einem russischen Regiment, eine Offensive, um es einzunehmen.

Nach Angaben von Aseri und anderen Quellen, darunter Human Rights Watch und Memorial , haben armenische Truppen nach der Einnahme der Stadt mehrere Hundert Zivilisten massakriert, während sie evakuiert wurden. Sie sagten zuvor, sie würden die Stadt angreifen und einen Korridor für Zivilisten hinterlassen, um dies zu tun. Als der Angriff jedoch beginnt, besiegen sie leicht die Verteidiger, die versuchen, sich mit den Zivilisten in den Norden und die Stadt Agdam zurückzuziehen . Die Landebahn des Flughafens wird absichtlich zerstört, wodurch ihre Nutzung vorübergehend unmöglich wird. Die Angreifer begannen dann, die Flüchtlinge zu verfolgen und eröffneten das Feuer auf sie, wobei eine beträchtliche Anzahl von Zivilisten getötet wurde. Angesichts der Anschuldigungen des vorsätzlichen Massakers an Zivilisten leugnen und bekräftigen armenische Beamte das ursprüngliche Ziel der Operation, die Bombardierung von Khodschaly zu stoppen.

Eine genaue Zahl der Leichen wurde nie ermittelt, aber konservative Schätzungen gehen von 485 Todesopfern aus. Die aserbaidschanischen Behörden geben für den 25. und26. Februar 613zivile Opfer, darunter 106 Frauen und 83 Kinder. Das3. März 1992, The Boston Globe berichtet über die Zahl von mehr als 1.000 Opfern in vier Jahren des Konflikts und zitiert den Bürgermeister von Khojaly, Elmar Mamedov, mit der Aussage, dass bei den Kämpfen mehr als 200 Menschen vermisst, 300 als Geiseln gehalten und 200 verwundet wurden. Ein 1992 von der Organisation Helsinki Watch veröffentlichter Bericht erwähnt jedoch, dass nach einer Untersuchung offenbar Mitglieder der aserbaidschanischen OMON- Truppen und der Miliz "noch in Uniform und teilweise noch mit ihren Waffen" unter der Masse der Soldaten vermischt waren . Zivilisten “, was möglicherweise der Grund war, warum armenische Truppen auf sie schossen.

Die Gefangennahme von Shushi

In Aserbaidschan ist die Gegenreaktion durch die Einnahme von Chodschali zu spüren. Mutalibovs Rücktritt wird verlangt, weil er die Zivilisten von Chodschali nicht schützt, und fällt am 6. März . In den Monaten nach der Einnahme der Stadt startete das aserbaidschanische Kommando der letzten Hochburg der Region, Shushi , eine große Serie von Bombardements auf Stepanakert. Ab April zwangen diese Bombenangriffe viele der 50.000 Einwohner dazu, in unterirdischen Kellern und Bunkern Zuflucht zu suchen. Angesichts von Landeinfällen unweit der Stadtgrenzen organisieren die Militärs von Karabach eine Offensive.

Am 8. Mai belagerten mehrere Hundert armenische Soldaten, begleitet von Panzern und Hubschraubern, die Zitadelle von Shushi. In den Straßen der Stadt kommt es zu heftigen Kämpfen und Hunderte von Männern fallen auf beiden Seiten. Überwältigt von der zahlenmäßigen Überlegenheit befahl der aserbaidschanische Kommandant der Stadt den Rückzug, und die Kämpfe wurden am9. Mai.

Die Gefangennahme von Shushi hat in der Türkei eine durchschlagende Wirkung. Die Beziehungen zu Armenien hatten sich mit der Unabhängigkeit verbessert, verschlechterten sich jedoch allmählich mit den Siegen in Karabach. In Armenien herrscht aufgrund des Völkermords an den Armeniern ein tiefer Ressentiment gegen die Türkei. Viele Armenier bezeichnen Aseris wegen ihrer engen ethnischen Verwandtschaft als "Türken". Der türkische Premierminister Süleyman Demirel sagt, er stehe unter großem Druck, sein Volk wolle eine türkische Intervention zugunsten Aserbaidschans. Er lehnt diese Intervention jedoch ab, da sie wahrscheinlich einen Konflikt zwischen Muslimen und Christen verursachen würde. Die Türkei schickte nie Truppen nach Aserbaidschan, leistete jedoch erhebliche militärische Hilfe sowie Berater. ImMai 1992, warnt der militärische Befehlshaber der GUS-Streitkräfte, Jewgeni Shaposhnikov, die westlichen Nationen und fordert sie auf, sich nicht in den Konflikt einzumischen, und behauptet, dass dies "uns [die GUS] an den Rand eines dritten Weltkriegs bringen würde, und dies kann nicht zugelassen werden". “.

An den Kämpfen nimmt ein tschetschenisches Kontingent unter der Führung von Schamil Basajew teil . Laut dem aserbaidschanischen Oberst Azer Rustamov haben uns 1992 "Hunderte von tschetschenischen Freiwilligen während dieser von Schamil Basajew und Salman Raduev angeführten Kämpfe unschätzbare Hilfe geleistet". Basajew soll einer der letzten Kämpfer sein, die Schuschi verlassen haben. Er wird kurz darauf sagen, dass er und sein Bataillon nur einmal verloren haben, und dass diese Niederlage in Karabach beim Kampf gegen das „ Dashnak- Bataillon  “ stattgefunden hat . Er wird auch sagen, dass er seine Mudschaheddin aus dem Konflikt zurückgezogen hat, als er erkannte, dass es im Krieg mehr um Nationalismus als um Dschihad ging . Während dieses Konflikts wäre er Ibn al-Khattab vorgestellt worden . Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium bestreitet jedoch eine Beteiligung der letzteren an dem Konflikt.

Latchin-Korridor

Der Verlust von Shushi führt dazu, dass das aserbaidschanische Parlament Yaqub Mammadov , den neuen Präsidenten, beschuldigt , ihn abzusetzen und Mutalibov nach dem Verlust von Khojaly von jeder Verantwortung zu entbinden. Letzterer erlangt auch seinen Posten als Präsident zurück am15. Mai. Viele Aserbaidschaner sehen dies als Putsch an , dazu kommt die Verschiebung der für den folgenden Juni geplanten Parlamentswahlen. Das Parlament bestand damals aus ehemaligen Führern des kommunistischen Regimes, und die Verluste von Khojaly und Shushi verstärkten nur den Wunsch nach freien Wahlen.

Ein weiteres Element trägt zu den Turbulenzen bei: die 18. Mai, starten armenische Truppen eine Offensive gegen die Stadt Berdzor / Lachin , in dem engen Korridor, der Armenien mit Karabach verbindet. Die Stadt selbst wurde wenig verteidigt, und am nächsten Tag übernahmen die Armenier die Kontrolle und vertrieben die Aserbaidschaner. Damit wird eine Landzugangsroute nach Armenien eröffnet, die es Konvois ermöglicht, sich in Richtung Karabach zu bewegen.

Der Verlust von Berdzor versetzt dem Mutalibov-Regime einen tödlichen Schlag. Trotz des Verbots durch den Präsidenten kommt es zu Demonstrationen, und Aktivisten der Volksfront organisieren einen Putsch. Die Kämpfe mit Regierungstruppen eskalieren, die Opposition besetzt das Parlamentsgebäude in Baku , den Flughafen und den Präsidentenpalast. Am 7. Juni wurde Aboulfaz Eltchibeï zum Präsidenten gewählt, und viele Mitglieder der Volksfront traten ins Parlament ein. Mutalibov wird von den Anstiftern des Putsches als schwacher und lustloser Führer während des Krieges dargestellt. Was ihn betrifft, so lehnt Eltchibe firmly jede Hilfe der Russen entschieden ab und befürwortet die Annäherung an die Türkei.

Eskalation von Konflikten

Operation Goranboy

Das 12. Juni, die aserbaidschanische Armee sowie die Brigade Huseynov starten die "Operation Goranboy  " mit Panzern und anderen Fahrzeugen sowie Hubschraubern. Das Ergebnis war eine dreitägige Großoffensive gegen die schlecht verteidigte Region Chahoumian nördlich von Karabach mit dem Ziel, ein Dutzend Dörfer zurückzuerobern. Die Front bricht zusammen, zum Teil, weil die Abteilungen armenischer Freiwilliger, die die Region bewachen sollten, ihre Linien aufgegeben und sich nach der Einnahme von Berdzor Armenien angeschlossen haben. Diese Offensive führt dazu, dass die armenische Regierung Aserbaidschan öffentlich mit offener Intervention und Unterstützung der Separatisten droht.

Die Sturmkräfte armenische Truppen zum Rückzug nach Süden und Stepanakert, wo der armenisch - Befehl so weit geht , einen großen zu betrachten zerstört Wasser Damm in der Martakert Region , wenn die Offensive nicht gestoppt werden kann. Etwa 30.000 Armenier müssen in der Hauptstadt Zuflucht suchen, die Angreifer haben fast die Hälfte von Karabach zurückerobert. Der Vormarsch der Aserbaidschaner wird durch Helikopterangriffe gestoppt. Einige haben behauptet, dass viele Soldaten der aserbaidschanischen Einheiten Russen der 104 waren th  Division von Luftlandetruppen in basierten Ganja , wie ironischerweise die Einheiten , die verhafteten sie. Nach Angaben eines armenischen Regierungsbeamten könnten die russischen Einheiten dazu gebracht werden, zu bombardieren und so den Vormarsch innerhalb von Tagen zu stoppen. Dies ermöglicht es den Armeniern, sich zu erholen und einen Gegenangriff zu organisieren , der auf die Wiederherstellung der Frontlinien abzielt.

Vermittlungsversuche

Im Sommer 1992 gründete die KSZE (die heutige OSZE ) in Helsinki die Minsk-Gruppe , bestehend aus elf Staaten und unter dem gemeinsamen Vorsitz Frankreichs , Russlands und der Vereinigten Staaten , um ein Abkommen zu vermitteln und Aserbaidschan. Auf ihrem Gipfel im Jahr 1992 gelang es der Organisation jedoch nicht, eine Antwort auf die vielen Probleme zu geben, die sich aus dem Zerfall der Sowjetunion und noch weniger aus dem Karabach-Konflikt ergaben. Der Krieg in Jugoslawien , der Konflikt zwischen Moldawien und der sezessionistischen Republik Transnistrien , der wachsende Wunsch nach Unabhängigkeit Tschetscheniens und die Konflikte zwischen Georgien und seinen Republiken Abchasien und Südossetien sind Themen, die nicht auf der Tagesordnung stehen und ethnische Konflikte einbeziehen .

Die KSZE vorgeschlagen eine Sendefriedenstruppe der NATO - IEC die überwachen Waffenstillstand und Schutz der humanitären Konvois für Flüchtlinge. Nach der Offensive im Juni wurden mehrere Waffenstillstände erlassen, aber der von Armenien akzeptierte Einsatz einer europäischen Friedenstruppe konnte nicht stattfinden. Die Idee, hundert internationale Beobachter nach Karabach zu entsenden, wurde aufgeworfen, aber die Verhandlungen endeten im Juli vollständig. Russland lehnt insbesondere die Entsendung einer Friedenstruppe mit NATO-Truppen in den Kaukasus ab, die es als Versuch sieht, in seinen "Hinterhof" einzudringen.

Wiederaufnahme der Kämpfe

Ende Juni ist eine neue aserbaidschanische Offensive, wenn auch in kleinerem Umfang, gegen die Stadt Martouni in der südöstlichen Hälfte von Karabach geplant. Der Angriff wurde von mehreren Dutzend Panzern und Kampffahrzeugen sowie von mehreren Infanteriekompanien durchgeführt und an der Mashkalashen-Jardar-Front in der Nähe von Martouni und Krasnyi Bazar durchgeführt. Der Kommandant des Martouni-Regiments, Monte Melkonian, von seinen Männern "Avo" genannt, kann trotz fehlender schwerer Artillerie den wiederholten Versuchen der Aserbaidschaner entgegentreten.

Im August 1992, befindet sich die Regierung von Karabach in einer beklagenswerten Situation, und ihre Mitglieder treten am 17. Die Macht wird dann von einem Rat namens "Komitee zur Verteidigung des Staates" unter dem Vorsitz von Robert Kotcharian übernommen und beauftragt, vorübergehend zu regieren. bis zum Ende des Konflikts. Gleichzeitig führt Aserbaidschan Luftangriffe durch, die oft zivile Ziele treffen. Kotscharian verurteilt die seiner Meinung nach vorsätzlichen Versuche, Zivilisten zu töten, sowie Russlands als passiv und gleichgültig eingestufte Haltung, die es ermöglicht, seine Lagerbestände zu verkaufen oder an Aserbaidschan zu übergeben

Winterpause

Zu Beginn des Winters 1992 verzichteten die Parteien auf groß angelegte Offensiven, um ihre Ressourcen wie Gas oder Strom für den Hausgebrauch zu schonen. Trotz der Öffnung der Straße und des Handels zwischen Karabach und Armenien leiden beide stark unter der von Aserbaidschan verhängten Wirtschaftsblockade. Obwohl nicht ganz ausgetrocknet, trifft sporadisch über die Türkei geschickte materielle Hilfe ein.

Die wirtschaftlichen Aussichten Armeniens sind nach der Schließung des Kernkraftwerks Metsamor düster, da es sowohl unter Nahrungsmittel- als auch Stromknappheit leidet . In Georgien hat eine neue Episode der Konflikte gegen Abchasien und Südossetien begonnen: Konvois werden anvisiert, die einzige Ölpipeline, die Russland mit Armenien verbindet, wird mehrmals beschädigt. Außerdem war der Winter 1992-1993, genau wie der Winter 1991-1992, besonders kalt, so dass viele Familien in Armenien und Karabach ohne Heizung und Warmwasser zurückblieben. Da einige Rohstoffe wie Getreide besonders schwer zu finden sind, sammelt die armenische Diaspora Gelder und liefert Proviant nach Armenien. Im Dezember kamen zwei Konvois mit 33.000 Tonnen Getreide und 150 Tonnen Babynahrung aus den USA über den Hafen von Batumi am Schwarzen Meer an . Im Februar 1993 stellte die Europäische Gemeinschaft Armenien 4,5 Mio. ECU zur Verfügung. Auch der südliche Nachbar Iran leistet wirtschaftliche Hilfe, indem er ihn mit Strom versorgt; Eltchibeïs Politik gegenüber dem Iran und seiner aserbaidschanischen Minderheit hat in der Tat die Beziehungen zwischen den beiden Ländern beschädigt.

Die aserbaidschanischen Flüchtlinge , intern und extern, haben sich in provisorischen Lagern niedergelassen, die von der aserbaidschanischen und iranischen Regierung eingerichtet wurden. Das Internationale Rote Kreuz versorgt sie auch mit Decken und stellt im Dezember fest, dass sie genug zu essen haben. Aserbaidschan kämpft auch darum, seine Ölindustrie, seine wichtigste Exportquelle, zu rehabilitieren. Ihre Raffinerien sind nicht voll ausgelastet und ihre Produktionsquoten werden nicht eingehalten. In 1965 , die Baku Ölfelder produzierten 21,5 Millionen Tonnen Öl; bis 1988 war diese Zahl auf fast 3,3 Millionen gesunken. Die veraltete sowjetische Ausrüstung und die Zurückhaltung westlicher Ölkonzerne, in einer Kriegsregion zu investieren, in der regelmäßig Pipelines beschädigt werden, hindern das Land daran, seinen Ölreichtum voll auszuschöpfen.

Sommer 1993, der Krieg breitet sich aus

Interne Konflikte

Trotz des harten Winters, den beide Länder erleben, blicken sie dem neuen Jahr mit Begeisterung entgegen. Eltchibeï drückt seinen Optimismus aus, eine akzeptable Lösung für den Konflikt mit Ter-Petrossian zu finden. Diese Hoffnungsschimmer beginnen jedoch schnell zu verblassen.Januar 1993, trotz der Forderungen der Präsidenten Jelzin und Bush nach einem neuen Waffenstillstand  ; Feindseligkeiten in der Region brauen sich wieder zusammen. Armenische Streitkräfte starten eine Reihe von Offensiven, die mehrere Dörfer im Norden Karabachs wegfegen, die seit dem vergangenen Herbst von den AserbaidschanerInnen gehalten wurden.

Die Frustration über diese militärischen Niederlagen wirkt sich auf die Heimatfront in Aserbaidschan aus. Die Moral der Armee ist auf einem historischen Tiefstand, Verteidigungsminister Rahim Gaziev und die Brigade Huseynov bitten die Russen um Hilfe, was gegen Elchibeys Politik verstößt und als Gehorsamsverweigerung interpretiert wird. Politische Auseinandersetzungen um die Verteilung von Militäreinheiten zwischen Innenminister İsgandar Hamidov und Verteidigungsminister Gaziev führten zu dessen Rücktritt am20. Februar. Politische Unruhen gibt es auch in Armenien, als Ter-Petrossian seinen Premierminister Khosrov Haroutiounian sowie seine Regierung entlässt , weil er keinen tragfähigen Wirtschaftsplan für das Land umgesetzt hat. Proteste gegen den Präsidenten werden erstickt.

Kelbadjar / Karvachar

Der Rajon Kelbadjar liegt westlich von Karabach, außerhalb der Grenzen der Region, und grenzt an die armenische Grenze. Es hat 45.000 Einwohner und besteht aus Dörfern, in denen sich Aseris und Kurden vermischen . ImMärz 1993, das von den Armeniern gehaltene Gebiet des Sarsang-Stausees (Region Martakert ), ist Gegenstand von Angriffen der Aserbaidschaner. Nach der Verteidigung der Region Martouni erhalten die Männer von Monte Melkonian die Aufgabe, die Region Karvachar einzunehmen, von der angenommen wird, dass die Überfälle und Bombardements stammen. Die schwache militärische Opposition der Aserbaidschaner ermöglicht es Melkonians Männern, schnell Fuß zu fassen und mehrere verlassene Panzer und Kampffahrzeuge zu beschlagnahmen. Das2. April, rücken die armenischen Truppen mit Zangen in Richtung Karvachar vor und sehen sich schnell mit den aserbaidschanischen Truppen konfrontiert, die sich in der Nähe des Übergangs Ganja - Karvachar verschanzt haben. Die Aserbaidschaner können den Vormarsch der armenischen Einheiten nicht aufhalten, fast alle werden getötet. Auch der zweite Angriff überholt schnell die Verteidiger. Das3. April, Karvachar fällt.

Diese Offensive provoziert internationale Proteste gegen die Armenier und ist die erste Offensive außerhalb des Territoriums der Enklave. Am 30. April verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit Unterstützung der Türkei und Pakistans die Resolution 822, in der die territoriale Integrität der Staaten in der Region bekräftigt und der Abzug aller Truppen, die den Raion Kelbadjar besetzen, gefordert wurde.

Politische Auswirkungen sind in Aserbaidschan zu spüren, als Huseynov von Gandja aus seinen "Marsch auf Baku" unternimmt. Frustriert über das, was er an der Spitze von Elchibey für Inkompetenz hält, und aus seinem Rang eines Obersten entfernt, rückt er Anfang Juni mit seiner Brigade nach Baku vor, um den Präsidenten zu stürzen. Eltchibeï trat am 18. zurück und die Macht übernahm der Parlamentarier Heydar Aliyev . Die 1 st Juli wurde Huseynov Premierminister ernannt.

Agdam, Fizuli, Jabrayil und Zangilan

Während sich Aserbaidschaner an ihre neue politische Landschaft gewöhnen, droht den Armeniern der Tod von Melkonian, der am 12. Juniwährend eines Gefechts in der Nähe der Stadt Merzuli. Armenische Truppen nutzen jedoch die politische Krise in Baku aus, die die Front fast wehrlos gemacht hat. Die folgenden vier Monate politischer Instabilität in Aserbaidschan führten zum Verlust der Kontrolle über fünf Raions und Nord-Karabach.

Die Aserbaidschaner können den armenischen Vorstößen kaum widerstehen und verlassen die meisten Gebiete ohne ernsthaften Kampf. Ende Juni wurden sie aus Martakert , ihrer letzten Festung in der Enklave, vertrieben. Im Juli bereiten die Armenier unter dem Vorwand, die Sicherheitspufferzone zu erweitern und ihr Territorium außerhalb der Reichweite aserbaidschanischer Artillerie zu halten, einen Angriff auf die Region Agdam , einen weiteren Raion außerhalb von Karabach, vor. Das4. Juli, beginnen die Armenier, die Stadt Agdam mit Artillerie zu bombardieren und viele Sektoren zu zerstören. Soldaten und Zivilisten beginnen, die Stadt zu evakuieren. Angesichts eines militärischen Zusammenbruchs versucht Aliev, unter Vermittlung der Minsk-Gruppe einen Kompromiss mit der Regierung von Karabach zu finden . Mitte August sammelten die Armenier Truppen, um die Gebiete Fizuli , Jabrayil und Zangilan südlich der Enklave zu erobern .

Angesichts dieser Fortschritte in Aserbaidschan warnt der türkische Ministerpräsident Tansu Çiller die armenische Regierung davor, Nachitschewan anzugreifen, und fordert die Armenier auf, sich aus aserbaidschanischen Territorien zurückzuziehen. Tausende türkische Soldaten werden Anfang September an die türkisch-armenische Grenze entsandt, dieser Bewegung wird jedoch direkt durch Bewegungen russischer Truppen mit Sitz in Armenien begegnet.

Gleichzeitig sind die aserbaidschanischen Streitkräfte in Unordnung. Ein Großteil der schweren Artillerie, die die Russen erhalten oder gekauft haben, wird während der Kämpfe entweder genommen oder aufgegeben. Seit der Offensive vonJuni 1992, nahmen die Armenier den Aserbaidschaner Dutzende Panzer, leichte Waffen und Artillerie ab. Als weiteres Zeichen der aserbaidschanischen Verzweiflung rekrutiert Aliev 1.000 bis 1.500 afghanische und arabische Mudjahedin aus Afghanistan . Obwohl dies von der aserbaidschanischen Regierung bestritten wird, bestätigen Korrespondenzen und Fotografien der armenischen Streitkräfte dies. Rekrutierungsversuche aus den aserbaidschanischen Lezgian- und Talysh- Minderheiten stoßen auf erheblichen Widerstand. Andere Hilfe kommt aus Pakistan oder Tschetschenien. Als Voraussetzung für den Erwerb von Bohrrechten in Aserbaidschan stellt auch der US-Ölkonzern Mega Oil mehrere US-Militärtrainer ein.

1993-1994, die letzten Zusammenstöße

Im Oktober 1993, wird Aliev offiziell zum Präsidenten gewählt und verspricht, die Ordnung im Land wiederherzustellen und die verlorenen Regionen zurückzuerobern. Im selben Monat trat Aserbaidschan der GUS bei. Die Wintersaison ist von den gleichen Bedingungen wie im Vorjahr geprägt, beide Seiten lagern Holz und Proviant Monate im Voraus. Der Sicherheitsrat verabschiedet im Oktober und November zwei neue Resolutionen, 874 und 884, und erkennt Karabach als Konfliktpartei an, obwohl er an die gleichen Punkte erinnert wie die beiden vorherigen.

Anfang Januar eroberten aserbaidschanische Truppen und Afghanen einen Teil der Region Fizuli zurück, einschließlich des Bahnübergangs Horadiz an der iranischen Grenze, konnten jedoch Fizuli selbst nicht zurückerobern. Das10. Januar 1994, wurde eine weitere Offensive in der Region Martakert gestartet , um den nördlichen Teil der Enklave zurückzuerobern. Den Angreifern gelang es, vorzurücken und mehrere Teile nördlich und südlich von Karabach zurückzuerobern, bevor sie langsamer wurden. Die Republik Armenien beginnt in der Tat, Wehrpflichtige , reguläre Truppen und das Innenministerium zu entsenden , um sie zu verhaften. Um die Reihen ihrer Armee zu vergrößern, erlässt die armenische Regierung ein Dekret, das eine dreimonatige Berufung für Männer unter 45 Jahren einführt, und führt Rekrutierungstouren durch. Mehrere armenische reguläre Soldaten werden von aserbaidschanischen Truppen gefangen genommen.

Die aserbaidschanischen Offensiven sind weniger schmerzhaft, da Männer, von denen einige kaum sechzehn Jahre alt sind und keine oder nur eine geringe militärische Ausbildung haben, rekrutiert und entsandt werden, um an wirkungslosen Angriffen in Menschenwellen teilzunehmen, eine Taktik, die der Iran während des Iran-Irak-Krieges angewandt hatte . Die beiden Winteroffensiven kosteten Aserbaidschan rund 5.000 Mann, die Armenier mehrere Hundert. Die Hauptoffensive besteht darin, den Raion Kelbadjar zurückzuerobern und damit den Latchin-Korridor zu bedrohen . Sie stieß zunächst auf wenig Widerstand und holte sich sogar Omars wichtigen Pass. Aber mit der Reaktion der Armenier kommt es zu den blutigsten Kämpfen des Krieges, und die Aserbaidschaner werden schwer geschlagen. Mehrere aserbaidschanische Brigaden werden isoliert, als die Armenier den Pass zurückerobern, dann umzingelt und liquidiert.

Während sich die politische Lage in Aserbaidschan mehrmals verändert hat, behaupten viele armenische Soldaten in Karabach, dass junge Menschen, sogar Aserbaidschan, demoralisiert seien und kein Pflichtbewusstsein und kein Kriegsengagement hätten. Diese Realität spiegelt sich in einem Journalisten wider, der schrieb: „In Stepanakert ist es unmöglich, einen Mann ohne körperliche Behinderung zu finden – sei es ein Freiwilliger aus Armenien oder ein Einheimischer. [Während in] Aserbaidschan hängen Männer im kampffähigen Alter in Kneipen ”. Vor seinem Tod in 1989 , Andrej Sacharow teilte diese Meinung, erklärt hat , dass „für Aserbaidschan, die Frage der Karabach eine Frage des Ehrgeizes ist; für die Armenier von Karabach geht es um Leben und Tod“.

Luftkrieg

Bei der Luftkriegsführung in Karabach handelt es sich hauptsächlich um Kampfjets und Hubschrauber. Die von beiden Parteien für den Transport eingesetzten Hubschrauber sind vom Typ Mil Mi-8 und Mil Mi-17 .

Die armenische Luftwaffe besteht aus nur zwei Flugzeugen des Typs Suchoi Su-25 , von denen eines durch Freundschaftsfeuer verloren geht , und mehreren Flugzeugen des Typs Suchoi Su-17 , die aufgrund ihres Alters während des Krieges in den Hintergrund traten.

Die aserbaidschanische Luftwaffe besteht aus 45 Kampfflugzeugen, die oft von erfahrenen Piloten, russischen oder ukrainischen Söldnern der sowjetischen Armee, gesteuert werden. Sie führten ihre Einsätze mit Flugzeugen vom Typ Mikojan-Gurewitsch MiG-25 und Soukhoi Su-24 sowie mit weniger neueren Maschinen wie Mikojan-Gurewitsch MiG-21- Flugzeugen durch . Ihr Gehalt beträgt 5.000 Rubel im Monat und sie bombardieren Stepanakert oft. Diese Piloten sind, wie die Männer der sowjetischen Innenpolitik zu Beginn des Konflikts, arm und leisten diese Arbeit, um ihre Familien zu unterstützen. Mehrere werden von den Armeniern mit Hilfe von Russen nach Angaben eines ihrer Kommandeure abgeschossen und riskieren die Hinrichtung. Der Aufbau eines Verteidigungssystems behindert Aserbaidschan jedoch erheblich, weitere Luftangriffe durchzuführen.

Waffenstillstand vom 16. Mai 1994

Nach sechs Jahren intensiver Kämpfe sind die Parteien zu einem Waffenstillstand bereit . Aserbaidschan zählt nach der Erschöpfung fast aller Lebenskräfte auf einen von der KSZE oder Russland vorgeschlagenen Waffenstillstand, wobei die Armenier erklären, dass ihnen der Weg nach Baku offen steht. Die Front bleibt jedoch auf Karabach und die angrenzenden Raions beschränkt . Im Mai wurden die diplomatischen Kontakte zwischen Armenien und Aserbaidschan intensiviert. Die jüngsten Kämpfe finden unweit von Chahoumian während einer Reihe kurzer Gefechte zwischen armenischen und aserbaidschanischen Streitkräften in der Nähe des Dorfes Golestan statt.

Am 16. Mai treffen sich die Führer Armeniens, Aserbaidschans, Karabachs und Russlands in Moskau, um einen Waffenstillstand zu schließen, der eine wirksame Einstellung der Feindseligkeiten fordert. In Aserbaidschan begrüßen viele das Ende der Kämpfe, andere meinen, dass die mit dem Einsatz in der Region beauftragten Friedenstruppen nicht aus Russland hätten kommen dürfen. Vereinzelte Kämpfe gehen hier und da weiter, aber alle Parteien erklären, dass sie den Waffenstillstand weiterhin respektieren werden.

Bilanz

Ein eingefrorener Konflikt bis 2020

Heute ist der Berg-Karabach-Konflikt einer der vielen eingefrorenen Konflikte der ehemaligen UdSSR , beispielsweise zwischen Georgien und seinen separatistischen Republiken Abchasien und Südossetien oder zwischen Moldau und Transnistrien . Karabach bleibt unter der Kontrolle der Regierung der Republik Berg-Karabach mit einer eigenen Armee, den Streitkräften von Berg-Karabach .

Seit 1995 bietet die OSZE den Regierungen Armeniens und Aserbaidschans ihre Vermittlung an, um eine akzeptable Lösung des Streits zu erreichen. Auf der Grundlage von Zugeständnissen aller Parteien wurden viele Vorschläge gemacht. Einer von ihnen legte fest, dass Aserbaidschan, wenn sich die armenischen Truppen aus den sieben Raïons rund um Karabach zurückziehen, einen Teil seines wirtschaftlichen Vermögens, einschließlich der Gewinne einer Ölpipeline, die Baku in die Türkei verlassen würde, über Armenien teilen würde. Andere schlugen der Enklave innerhalb Aserbaidschans die umfassendste Form der Autonomie vor. Auch auf Armenien wurde Druck ausgeübt, etwa durch den Ausschluss von großen Wirtschaftsprojekten in der Region, wie der Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan . Die meisten Autonomievorschläge wurden von den Armeniern als nicht verhandelbar abgelehnt. Aserbaidschan seinerseits weigert sich, das Problem ungelöst zu sehen und droht regelmäßig mit der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten.

Das 30. März 1998, Robert Kotcharian wird zum Präsidenten Armeniens gewählt; Forderungen nach einer endgültigen Lösung des Konflikts lehnte er weiterhin ab. In 2001 traf sich Kotscharjan und Alijew in Key West ( Florida ) , um die Frage zu diskutieren , aber trotz des Optimismus von mehreren westlichen Diplomaten, auf irgendwelche Zugeständnisse von den beiden Ländern wachsende Opposition warf Hoffnungen auf eine friedliche Lösung aus. Konflikt. Die Wahl, die15. Oktober 2003, Ilham Aliev als Präsident von Aserbaidschan und Serge Sargsian (ursprünglich aus Berg-Karabach) als Präsident von Armenien auf19. Februar 2008haben die Situation kaum verändert. Im März 2008 kam es sogar wieder zu Spannungen   : Als Ilham Aliev an der diplomatischen Front wiederholt, dass Aserbaidschan notfalls Gewalt anwenden werde, um die Region zurückzuerobern, kommt es auf der Kontaktlinie zu Zwischenfällen. Die schwerwiegendste Verletzung des Waffenstillstands ereignet sich am5. März 2008, mit dem Tod von acht bis sechzehn Soldaten. Außerdem unterscheidet sich der Einsatz von Artillerie von früheren Scharmützeln, bei denen nur Kleinwaffen eingesetzt wurden.

Recht des bewaffneten Konflikts

Als Folge des Zusammenbruchs der Sowjetunion wurden die neuen Staaten nicht direkt Vertragsparteien internationaler Konventionen, insbesondere derjenigen, die das Recht des bewaffneten Konflikts regeln , wie etwa der Genfer Konventionen  ; diese wurden erst Mitte 1993 von Aserbaidschan und Armenien ratifiziert. Die üblichen und zwingenden Regeln des Rechts des bewaffneten Konflikts waren jedoch für diese neuen Staaten unmittelbar bindend. Es scheint also keinen Zweifel daran zu geben, dass während des Konflikts Kriegsverbrechen begangen wurden.

Die verschiedenen Regierungen (auch die von Karabach) haben dem Feind regelmäßig Gräueltaten vorgeworfen, die manchmal von Dritten bestätigt werden. Das Massaker von Khojaly zum Beispiel wurde sowohl von Human Rights Watch als auch von Memorial bestätigt, während das Massaker von Maragha erstmals 1992 von der britischen NGO Christian Solidarity Worldwide bestätigt wurde Zivilisten. Es wurden Fälle von toten Soldaten gemeldet, die entkleidet und verstümmelt wurden (Ohren, die von der Front als Kriegsschätze oder Souvenirs mitgebracht wurden). Auch der Austausch von Gefangenen, nicht durch Soldaten, sondern durch Zivilisten, wurde verzeichnet. Soldaten wurden nur zu diesem Zweck gefangen genommen.

Nach Kriegsende werfen sich die Parteien gegenseitig vor, weiterhin Gefangene zu halten; Aserbaidschan beschuldigt Armenien, 5.000 Aserbaidschan festgenommen zu haben, Armenier beschuldigen Aserbaidschan, 600 von ihnen festgenommen zu haben. Die NGO Helsinki Initiative 92 untersuchte zwei Gefängnisse in Chouchi und Stepanakert, kam aber zu dem Schluss, dass sich dort keine Kriegsgefangenen befanden , wie eine weitere Untersuchung im gegnerischen Lager.

Flüchtlinge

Die Zahl der durch die Kämpfe vertriebenen Flüchtlinge beträgt eine Million. Etwa 400.000 Armenier flohen aus Aserbaidschan nach Armenien oder Russland, etwa 30.000 verließen Karabach. Von diesen kehrten viele nach Kriegsende nach Karabach zurück. Etwa 800.000 Aseris wurden durch die Kämpfe vertrieben, darunter auch in Armenien und Karabach. Andere ethnische Gruppen in der Enklave mussten in Lagern, die von Aserbaidschan und dem Iran errichtet wurden, Zuflucht suchen.

Angriffe auf Kulturgut

Die Feindseligkeit gegenüber den Armeniern hat auch zur Zerstörung Tausender Khachkars auf Friedhöfen in Nachitschewan geführt . Die erste Zerstörung fand 1998 statt, wurde vorübergehend gestoppt und dauerte bis 2005 an .

Russlands Rolle

Der Russe spielte eine Doppelrolle und war während des Krieges oft bewölkt. Die Falken von der sowjetischen Regierung unterstützt Aserbaidschan in den frühen Phasen des Konflikts , weil „bis zum Ende der Sowjetunion ... Aserbaidschan war die letzte Hochburg der kommunistischen Orthodoxie im Kaukasus  “. Während des Krieges war in der Nähe von Gjumri ein Kontingent von 23.000 Soldaten stationiert . In Aserbaidschan beschleunigten russische Truppen ihren Rückzug nach dem Angriff auf Chodschali und schlossen ihn ein Jahr früher, 1993, ab.

Die russische Unterstützung während des Krieges blieb offiziell neutral. Aber trotz dieser Politik warfen beide Seiten der russischen Armee Günstlingswirtschaft vor. Obwohl bekannt ist, dass Russen auf beiden Seiten als Söldner kämpften, stützt sich die offizielle russische Militärunterstützung nur auf Augenzeugenberichte. Es ist gesagt worden, dass die russischen Militäreinheiten mit den armenischen Einheiten zusammengearbeitet haben , wenn Khojaly nimmt und sogar mit den aserbaidschanischen Einheiten während ihrer Offensive im Sommer 1992 Nach dem offiziellen Rückzug der Karabach 366 th russisches Regiment viele russischen Söldner zu kämpfen Fortsetzung der armenischen Seite, die in Russland keine Zukunft sieht. Ein Korrespondent des Boston Globe sagte aus, dass er inMärz 1992"Eine gute kleine Anzahl nicht-armenischer Truppen in und um Stepanakert". Unter ihnen war Oberstleutnant Juri Nikolajewitsch *** , die angeblich haben stellvertretender Kommandeur der seit 366 th Regiment motorisiert den Armeniern geschah mit viel der militärischen Ausrüstung des Regiments. Als Aserbaidschan die Beteiligung russischer Einheiten in Armenien an armenischen Offensiven anprangerte, behaupteten die Armenier, sie seien russische Freiwillige. Das11. September 1992, Die aserbaidschanischen Truppen in der Nähe von kalbajar sechs russische Spezialeinheiten des erfassten 7 th russische Armee mit Sitz in Armenien. Die Männer wurden Berichten zufolge vom armenischen Verteidigungsministerium für einen Einsatz in der Nähe des Dorfes Srkhavend in Karabach in Rubel bezahlt. Soldaten armenischer Abstammung in der versorgenden 127 th Division der russischen motorisierten Schützen, mit Sitz in Gjumri in Armenien, wurden in der gleichen gefangen raion inJanuar 1994.

Hinweise und Referenzen

• (fr) Dieser Artikel teilweise oder vollständig aus dem Wikipedia - Artikel in genommen englischen Titeln „  Berg-Karabach - Krieg  “ ( siehe die Liste der Autoren ) .

1. (en) The 2008 World Factbook , Central Intelligence Agency , Washington, 2008 ( ISSN  1553-8133 ) [ [ Aserbaidschan online lesen  (Seite abgerufen am 14. März 2008)] ].
2. Brett V. Benson , Aufbau internationaler Sicherheit: Allianzen, Abschreckung und moralische Gefahr , Cambridge,2012( ISBN  9781107027244 ) , p.  67 :

   „ Südossetien wurde weithin als Unterstützer der armenischen Position angesehen. Ein Großteil dieser Wahrnehmung rührt von der Tatsache her, dass Südossetien während des Berg-Karabach-Krieges Armenien militärische Unterstützung übertrug . "

3. "  Strategische Wirkung  " [ Archiv ] , Bukarest,2010 : „ Griechenland hat Armenien sowohl durch militärische und wirtschaftliche Hilfe als auch durch diplomatische Vertretung durch Förderung der Interessen Armeniens in der EU und der NATO unterstützt . » , s.  35
4. (en) John K. Cooley, Unholy Wars: Afghanistan, America and International Terrorism , Pluto Press, London, 2002 ( ISBN  0-7453-1917-3 ) , p.  150-151.
5. (en) Nicholas Griffin, Caucasus: Eine Reise ins Land zwischen Christentum und Islam , University of Chicago Press, Chicago, 2004 ( ISBN  0-2263-0859-6 ) , p.  185-186.
6. (ru) "  краинские националисты УНАО-УНСО признали, что воевали на стороне Азербайджана в Карабахе  " [ Archiv ] ,17. September 2010
7. (ru) "  Армянский эксперт: Первую Карабахскую войну Ā украинские неонацисты служили â армии Азербайджана летчиками è артиллеристами  " [ Archiv ] ,5. Juli 2016 : “  Кроме чеченских боевиков, радикальных исламистов из Афганистана,„ Серых волков “и другьтих, аиникалиных  "
8. Alexander Murinson , "  The Ties Between Israel and Azerbaijan  " [ Archiv ] , zu Nahost Security and Policy Studies Nr. 110 ,Oktober 2014 : „  Israel hat die aserbaidschanische Seite in diesem Konflikt unterstützt, indem es während des Krieges den aserbaidschanischen Truppen Stinger-Raketen zur Verfügung gestellt hat. "
9. Edmond Y. Azadian , History on the Move: Ansichten, Interviews und Essays zu armenischen Fragen , Wayne State University Press ,1999( ISBN  9780814329160 ) , p.  173 :

   „Aber im Verlauf der nachfolgenden Ereignisse wurde zu offensichtlich, dass die Ukraine Aserbaidschan im Berg-Karabach- Konflikt immer unterstützt hat . ... wurde von Stepanakert berichtet, dass die Ukraine 40 Panzer nach Aserbaidschan verschifft habe . Diese Zahl wurde später auf 59 erhöht. Die Ukraine stellte Aserbaidschan auch Mig-21-Angriffsstandorte zur Verfügung. "

10. (ru) Arsen Melik-Shakhnazarov, „  Глава 14. Война и мифы  “, auf Сумгаїт інфо (Zugriff am 16. Dezember 2009 ) .
11. (en) Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) .
12. (en-US) "  Առավոտ - Լուրեր Հայաստանից  " , unter www.aravot.am (Zugriff am 24. Oktober 2020 )
13. (in) David Rieff, "Without Pity Goldenen Regeln" , in auswärtigen Angelegenheiten , n o  2 (1997), Council on Foreign Relations, Washington, 1997 [ online lesen  (14. März 2008 abgerufen)] .
14. (in) Benjamin Lieberman, Terrible Fate: Ethnic Cleansing in the Making of Modern Europe , Ivan R. Dee, Chicago, 2006 ( ISBN  1-5666-3646-9 ) , p.  284-292.
15. Die genaue Zahl der Toten ist unbekannt, keine genaue Zählung der Leichen wurde von den Kriegführenden oder einer internationalen Organisation korrekt durchgeführt. In den ersten Kampfjahren wurde viel weniger Schaden gemeldet als nach Kriegsende. Die meisten Quellen schätzen die Zahl jedoch auf 25-30 000. Zum Beispiel zeigt das Time Magazine die Zahl von mindestens 35 000 Leben auf jeder Seite [ (in)  online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] . Das US-Außenministerium [ (in)  online lesen  (abgerufen am 14. März 2008)] und das NPR [ (in)  online lesen  (abgerufen am 14. März 2008)] setzen die Zahl etwas niedriger auf etwa 30.000 fest Auslösen von Landminen, oft Zivilisten. Auch zahlreiche Waffenstillstandsverletzungen an der Demarkationslinie führen jedes Jahr zum Tod mehrerer Soldaten. Die Zahl der Opfer ist ähnlich wie bei anderen ethnischen Konflikten, wie dem ersten Tschetschenienkrieg oder dem Bürgerkrieg in Georgien .
16. (in) Jorri C. Duursma, Fragmentation and the International Relations of Micro-states: Self-Determination and Statehood , Cambridge University Press, Cambridge, 1996 ( ISBN  0-5215-6360-7 ) , p.  93.
17. (en) Michael P. Croissant, The Armenia-Azerbaijan Conflict: Causes and Implications , Praeger, London, 1998 ( ISBN  0-275-96241-5 ) . Im Gegensatz zu dem, was man manchmal in den Medien lesen kann, war der religiöse Unterschied im Konflikt nie wirklich signifikant ( (en) Valery Tishkov, Ethnicity, Nationalism and Conflict in and after the Soviet Union: The Mind Aflame , Sage, London, 1997 ( ISBN  0-7619-5185-7 ) , S.  107).
18. (en) Gary Bertsch, Crossroads and Conflict: Security and Foreign Policy in the Caucasus and Central Asia , Routledge, London, 1999 ( ISBN  0-415-92273-9 ) , p.  167–171, 172–173, 297.
19. Armenisches Außenministerium [ (in)  Rundschreiben Oberst D. I. Shuttleworth online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
20. (en) Emmanuel Karagiannis, Energy and Security in the Caucasus , RoutledgeCurzon, London, 2002 ( ISBN  0-7007-1481-2 ) , p.  36, 40.
21. (hy) Viktor Hambardzumyan et al., „Լեռնային Ղարաբաղի Ինքնավար Մարզ (ԼՂԻՄ)“, in der Sowjetischen Armenischen Enzyklopädie , vol.  4, Armenische Akademie der Wissenschaften , Eriwan, 1978, p.  576.
22. (in) A. N. Yamskov, "Ethnic Conflict in the Transcausasus: The Case of Nagorno-Karabach" in Theory and Society , vol.  20, n o  5 (1991), p.  659.
23. (in) Kenneth Weisbrode, Central Eurasia - Prize or Quicksand?: Contending Views of Instability in Karabakh, Ferghana and Afghanistan , Oxford University Press, Oxford, 2001 ( ISBN  0-1985-1070-5 ) , p.  27.
24. (in) Alexei Zverev, "Ethnic Konflikte im Kaukasus" , in Bruno Coppieters (Hrsg.), Contested Borders in the Caucasus , VUB University Press, Brüssel, 1996 ( ISBN  90-5487-1172 ) . Aufgerufen am 24. April 2008.
25. (ru) "НАДЕЖДЫ И РАЗОЧАРОВАНИЯ: ИЗУЧЕНИЕ СЛУЧАЕВ" (Zugriff am 24. April 2008 ) .
26. (ru) Юрий КОТЕНОК, "ПОЛИТИКА: Нагорный Карабах готов к диалогу" ,4. Juli 2006(Zugriff am 24. April 2008 ) .
27. (in) Gilbert Martin, A History of the Twentieth Century: The Concise Edition of the Acclaimed World History , HarperCollins, New York, 2001 ( ISBN  0-0605-0594-X ) , p.  594.
28. (in) Archie Brown , The Gorbatschow Factor , Oxford University Press, Oxford, 1996 ( ISBN  0-1928-8052-7 ) , p.  262.
29. (in) Regnum Nachrichtenagentur, "Wer ist an der Reihe der Interessen? USA, Russland und neue Realität an der Grenze zum Iran „24. April 2006 [ online lesen  (Seite vom 14. März 2008 eingesehen)] .
30. (in) Steven E. Lobell Steven Philip Mauceri, Ethnic Conflict and International Politics: Explaining Diffusion and Escalation , Palgrave Macmillan , New York, 2004 ( ISBN  1-4039-6356-8 ) , p.  58.
31. (en) Yuri Rost, The Armenian Tragedy: An Eye-Witness Account of Human Conflict and Natural Disaster in Armenia and Azerbaijan , St. Martin's Press, New York, 1990 ( ISBN  0-312-04611-1 ) , s.  17.
32. (en) Stuart Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell University Press , New York, 2001 ( ISBN  0-8014-8736-6 ) , p.  49-66.
33. (en) Stuart J. Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell University Press , New York, 2001 ( ISBN  0-8014-8736-6 ) , p.  63 [ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
34. (en) Annika Rabo und Bo Utas, The Role of the State in West Asia , Swedish Research Institute in Istanbul, 2005 ( ISBN  9186884131 ) , p.  169 [ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
35. (in) Samvel Shahmuratian, The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Aserbaijan , Zorian Institute, New York, 1990 ( ISBN  0-89241-490-1 ) .
36. (in) Paul Hofheinz, "On the Edge of Civil War", im Time Magazine , 23. Oktober 1989 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
37. (in) H. Brown, Chronologische Geschichte der US-Außenbeziehungen , Routledge, 2002 ( ISBN  0415939143 ) , S.  1133 [ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
38. Die Verschlechterung der armenisch-aserischen Beziehungen im Jahr 1988 ist so besorgniserregend, dass viele Einwohner Leninakas bei dem Erdbeben glaubten, es sei eine aserbaidschanische Explosion gewesen. Auch aus Aserbaidschan wird zu Ehren dieses Erdbebens von Feierlichkeiten für die den Armeniern erlittenen Verluste berichtet. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , p.  163.
39. (en) Levon Chorbajian, The Making of Nagorno-Karabagh: From Secession to Republic , Palgrave Macmillan , New York, 2001 ( ISBN  0333773403 ) , p.  161, 213.
40. (in) Jill Smolowe, "The Killing Zone", im Time Magazine , 29. Januar 1990 [ online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
41. (in) Human Rights Watch, Playing the "Communal Card": Communal Violence and Human Rights , 1995 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
42. (in) Paul Hofheinz, "Nationalities People Power, Sowjet Style" im Time Magazine ,5. Dezember 1988[ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
43. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) .
44. (in) Mark Malkasian, Gha-Ra-Bagh!: The Emergence of the National Democratic Movement in Armenia , Wayne State University Press, Detroit, 1996 ( ISBN  0-8143-2605-6 ) , p.  157.
45. (in) David Petrosian, Was sind die Gründe für den Erfolg der Armenier in der militärischen Phase des Karabach-Konflikts? Noyan Tapan Strähnchen, 1 st  Juni 2000.
46. (en) James Carney, „Former Soviet Union Carnage in Karabach“, im Time Magazine , 13. April 1992 [ online lesen  (Seite vom 14. März 2008 eingesehen)] .
47. (in) Hendrick Smith, The New Russians , Harper Perennial, New York, 1991 ( ISBN  0-380-71651-8 ) , p.  344-345.
48. [ (in)  Abschnitt 907 des Freedom Support Act online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] . Humanitäre Hilfe ist nicht ausdrücklich verboten, sondern muss indirekt über humanitäre Organisationen geleistet werden. Am 25. Januar 2002 hob Präsident George W. Bush Abschnitt 907 auf; Die Gleichstellung wird jedoch beim Thema Militärhilfe an die beiden Parteien gewahrt [ (en)  Pressemitteilung des Weißen Hauses online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] . Die aserbaidschanische Blockade bleibt jedoch bestehen.
49. (in) Rasit Gurdelik "Aserbaidschaner Wiederaufbau der Armee mit ausländischer Hilfe" in der Seattle Times , 30. Januar 1994 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
50. (ru) Alvard Barkoudzaryan, “К войне невозможно привыкнуть”, in Газета “Новое время” , 21. November 2006 [ online lesen  (Seite vom 14. März 2008 eingesehen )] .
51. (en) Levon Chorbajian, Patrick Donabedian und Claude Mutafian , The Caucasian Knot: The History and Geopolitics of Nagorno-Karabagh , Zed Books, London, 1994 ( ISBN  1-85649-288-5 ) , p.  13-18. Die gelieferten Statistiken von Daten stammen von der kompilierten London- basierend International Institute for Strategic Studies , in einem Bericht mit dem Titel The Military Balance, 1993-1994 , veröffentlicht im Jahr 1993. Die Zahl von 20.000 für Berg-Karabach 8.000 Freiwilligen umfasst ‚Armenien. Zahlen für Armenien berücksichtigen nur Militärangehörige; Zahlen für Aserbaidschan beziehen sich auf 38.000 Angehörige seiner Armee und 1.600 Mann seiner Luftwaffe. Verweise auf diese Zahlen finden Sie auf den Seiten 68–69 und 71–73 des Berichts.
52. (in) Glenn E. Curtis, Armenien, Aserbaidschan, Georgia and Country Studies , Federal Research Division, Library of Congress, Washington, DC, 1995 ( ISBN  0-8444-0848-4 ) .
53. (in) Bülent Gokay, The Politics of Caspian Oil , Palgrave Macmillan , New York, 2003 ( ISBN  0-3337-3973-6 ) , p.  189-190.
54. Nach den Worten eines Überlebenden „schossen und schießen und schießen“ die armenischen Streitkräfte. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , p.  213.
55. Das vorsätzliche Massaker wird dementiert, die meisten Zivilisten sollen im Kreuzfeuer zwischen Armeniern und Aserbaidschan getötet worden sein.
56. (in) [ Geschäftsträger des Schreibens lassen die Ständige Vertretung Aserbaidschans bei den Vereinten Nationen online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
57. (in) Paul Quinn-Richter, "Armenier im Jahr 1000 getötet, Anklage der Aseris" in The Boston Globe , 3. März 1992 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
58. (in) R. Denber, Bloodshed in the Caucasus: Escalation of the Armed Conflict in Nagorno-Karabach , Helsinki Watch, New York, 1992 ( ISBN  1-5643-2081-2 ) , p.  19-21.
59. (in) Barry Rubin und Kirisci Kemal, Turkey in World Politics: An Emerging Power Multiregional Lynne Rienner, Boulder, 2001 ( ISBN  1-55587-954-3 ) , p.  175.
60. (in) Khachik Mouradian, "Terror in Karabach: Chechen Warlord Shamil Basayev's tenure in Azerbaijan" auf der Armenian Weekly On-Line (AWOL) [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
61. (in) Konul Khalilova "Tod des tschetschenischer Kämpfer enthüllt Konflikt Gefühle in Aserbaidschan" auf Eurasia Insight , 14. Mai 2002 [ online lesen  (Zugriff 14. März 2008)] .
62. (in) Michael E. Brown, The International Dimensions of Internal Conflict , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1996 ( ISBN  0-262-52209-8 ) , p.  125.
63. (in) Carey Goldberg, "Azerbaijan Troops Launch Offensive Karabach Conflict", in der Los Angeles Times , 14. Juni 1992 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
64. (in) Maria Raquel Freire, Konflikt und Sicherheit in der ehemaligen Sowjetunion: Die Rolle der OSZE , Ashgate, Burlington, 2003 ( ISBN  0-7546-3526-0 ) .
65. (in) John-Thor Dahlburg, "Azerbaijan Accused of Bombing Civilians" in The Chicago Sun-Times , 24. August 1992 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] . Diese letzte Behauptung wird durch Zeugenaussagen russischer und ukrainischer Piloten bestätigt, die von der aserbaidschanischen Luftwaffe rekrutiert und deren Flugzeuge in der Nähe von Stepanakert abgeschossen werden. Die Piloten sagen, ihr aserbaidschanischer Kommandant habe die Angriffe ausdrücklich auf zivile und nicht auf militärische Ziele geplant und so Panik in der Bevölkerung verbreitet ( (ru) Русские наемники воевавшие в Карабахе , produziert und ausgestrahlt von REN TV ).
66. (en) Leonidas T. Chrysanthopolous, Caucasus Chronicles: Nation-building and Diplomacy in Armenia, 1993–1994 , Gomidas Institute Books, Princeton, 2002 ( ISBN  1-884630-05-7 ) .
67. (in) Nejla Sammakia, "Winter bringt Elend den aserbaidschanischen Flüchtlingen", in The San Francisco Chronicle , 23. Dezember 1992.
68. (in) Richard Bourdreaux, "trotz Appeals, Karabakh Battles Rage", in The Los Angeles Times , 5. Januar 1993 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
69. (in) Los Angeles Times Foreign Desk "Armenians Rally to Protest Leader" in der Los Angeles Times , 6. Februar 1993 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
70. [ Resolution 822 (1993) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen online lesen  (Seite vom 14. März 2008 konsultiert)] .
71. (in) The Associated Press, "Rebellentruppen drängen in Richtung aserbaidschanisches Kapital" im Toronto Star , 21. Juni 1993 [ online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
72. diesem Zeitpunkt waren noch rund 23.000 russische Soldaten in Armenien stationiert.
73. Melkonian gibt beispielsweise in einem Fernsehinterview im März 1993 an, dass seine Streitkräfte in Martouni seit der Offensive vom Juni 1992 55 T-72 , 24 BMP-2 , 15 APCs und 25 schwere Artilleriegeschütze erbeutet oder zerstört haben , und behauptet, dass " die meisten unserer Waffen ... [wurden] aus Aserbaidschan genommen". Serge Sargsian , damals der Anführer der Streitkräfte von Karabach, behauptet, dass während des Krieges 156 Panzer erbeutet wurden. (en) Thomas de Waal, Schwarzer Garten: Armenien und Aserbaidschan durch Frieden und Krieg , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) , p.  316. Im Sommer 1993 nahmen die armenischen Streitkräfte so viel Ausrüstung mit, dass viele von ihnen die Kriegspolitik Eltchibeis lobten, die damit beide Seiten bewaffnete. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , p.  237.
74. (in) Arkady Vartanyan, "Aserbaidschan, USA seen Pursuing anti-Russian Goals in Karabach", BBC Monitoring Former Soviet Union , 11. Juni 2000 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
75. [ Resolution 874 (1993) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen online lesen  (Seite vom 14. März 2008 eingesehen)] .
76. [ Resolution 884 (1993) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen online lesen  (Seite vom 14. März 2008 konsultiert)] .
77. Die zweite Resolution ist Resolution 853 (1993) [ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
78. (in) Human Rights Watch, World Report 1995 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
79. Wie ein armenischer Kämpfer es ausdrückt: „Der Unterschied ist, was du tust und warum du es tust. Du weißt, dass ein paar Kilometer hinter dir deine Familie, deine Kinder, deine Frauen und deine Ältesten sind, also musst du bis zum Tod kämpfen, damit sie leben können“. Diesen Standpunkt teilt auch der russische Professor Georgiy I. Mirsky: „Karabach ist für Aserbaidschaner nicht so wichtig wie für Armenier. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die jungen Freiwilligen aus Armenien selbst viel leidenschaftlicher im Kampf und bereit waren, für Karabach zu sterben als die Aserbaidschaner. (en) Georgiy I. Mirsky, On Ruins of Empire: Ethnizität und Nationalismus in der ehemaligen Sowjetunion , Greenwood Press, Westport, 1997 ( ISBN  0-3133-0044-5 ) , p.  63.
80. (in) Michael Specter, "Leidende Armenier im Krieg leiden, aber mit Stolz und Entschlossenheit", in der New York Times , 15. Juli 1994 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
81. (in) Humanitarian Aid Relief Trust [ früher online verfügbar online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
82. (in) Sergei L. Loiko, "Ex-Soviet 'Top Guns' Shot Down, Face Possible Death as Mercenaries", in The Los Angeles Times , 19. Juli 1993 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008) ] .
83. (in) Christine Bell, Peace Agreements and Human Rights , Oxford University Press, Oxford, 2005 ( ISBN  0-1992-7096-1 ) , p.  326.
84. (in) William J. Durch (Hrsg.), UN Peacekeeping, American Politics, and the Uncivil Wars of the 1990s , Palgrave Macmillan , New York, 1996 ( ISBN  0-3121-2930-0 ) , p.  444.
85. (in) Ariel Cohen (Hrsg.), Eurasia in Balance: US and the Regional Power Shift , Ashgate, Aldershot, 2005 ( ISBN  0-7546-4449-9 ) , p.  60.
86. (in) BBC News, "Azerbaijan Threatens Renewed war", auf BBC News Europe , 12. Mai 2004 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
87. (en) Jean-Christophe Peuc, "Armenia / Aserbaijan: International Mediators Report Progress On Karabach Dispute" auf Radio Free Europe / Radio Liberty , 10. April 2001 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
88. (in) Lada Yevgrashina, "Aserbaidschan kann Stärke im Kosovo nach Karabach einsetzen" , auf Reuters AlertNet ,4. März 2008(Zugriff am 24. April 2008 ) .
89. Armenien behauptet , dass acht Soldaten (acht Aserbaidschaner) getötet wurden, während Aserbaidschan setzt diese Zahl auf sechzehn (zwölf Armenier und vier Aserbaidschaner): (en) Lada Yevgrashina und Hasmik Mkrtchyan, „Aserbaidschaner, Armenier Holm nach großen Karabach Konflikt“ , auf Reuters AlertNet , 5. März 2008. Zugriff am 24. April 2008.
90. (in) The Associated Press, "4 in der Region Berg-Karabach bei Scharmützeln entre Aserbaidschaner getötet, ethnische Armenier" , in der International Herald Tribune ,10. März 2008(Zugriff am 24. April 2008 ) .
91. Eric David, Principles of Law of Armed Conflict ( 2 th ed.), Bruylant, Brüssel, 1999 ( ISBN  2-8027-1236-5 ) , p.  166-168.
92. Beziehungsweise die 1 st und 7. Juni 1993 [ Seite für Links zu den Terminen der Ratifizierung der verschiedenen Konventionen online lesen  (14. März 2008 abgerufen)] . In dieser Hinsicht hat Aserbaidschan weder das Erste Zusatzprotokoll noch das Zweite Zusatzprotokoll ratifiziert .
93. (in) Rede von Caroline Cox, April 1998 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
94. (en) Human Rights Watch / Helsinki, Aserbaidschan: Sieben Jahre Konflikt in Berg-Karabach , New York, 1994.
95. (in) Yo'av Karny, Highlanders: A Journey to the Caucasus in Quest of Memory , Douglas & McIntyre, New York, 2000 ( ISBN  0-374-52812-8 ) , p.  405-406.
96. (in) Karine Ohanyan und Zarema Velikhanova, Ermittlungen: Karabach: Vermisst im Einsatz - Lebend oder tot? , Institut für Kriegs- und Friedensberichterstattung, 12. Mai 2004 [ online lesen  (Seite eingesehen am 14. März 2008)] .
97. (in) Matthew Collin, "Azeris Criticaled on Human Rights", in BBC News , 28. Juni 2007 [ online gelesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
98. (in) The US Committee for Refugees and Immigrants, 2001 Country Report of Armenia , USCRI 2001 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .
99. (in) Sarah Pickman, "Tragedy on the Araxes" Archaeological Institute of America, 30. Juni 2006 [ online lesen  (Zugriff am 14. März 2008)] .

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

• Berg-Karabach | Armenien | Aserbaidschan
• Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan
• Außenpolitik Armeniens
• Außenpolitik Aserbaidschans
• Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrats zum Berg-Karabach-Konflikt
• Geopolitik Europas im 21. Jahrhundert

Literaturverzeichnis

Geschichte und allgemeine Werke Gérard Chaliand , Atlas der Neuen Weltordnung , Robert Laffont, Paris, 2003 ( ISBN  2-221-10039-5 ) . (en) Levon Chorbajian, Patrick Donabedian und Claude Mutafian, The Caucasian Knot: The History and Geopolitics of Nagorno-Karabagh , Zed Books, London, 1994 ( ISBN  1-85649-288-5 ) . (en) Levon Chorbajian, The Making of Nagorno-Karabag: From Secession to Republic , Palgrave Macmillan , New York, 2001 ( ISBN  0333773403 ) . Caroline Cox und John Eibner, Ethnic cleansing in progress: War in Nagorno Karabach , Institute for Religious Minorities in the Islamic World, Zürich / Washington, 1993. (en) Michael P. Croissant, Armenien-Aserbaidschan-Konflikt: Ursachen und Auswirkungen , Praeger, London, 1998 ( ISBN  0-275-96241-5 ) . (en) Glenn E. Curtis, Armenien, Aserbaidschan und Georgia Country Studies , Federal Research Division Library of Congress, Washington, 1995 ( ISBN  0-8444-0848-4 ) . (en) Thomas de Waal, Schwarzer Garten: Armenien und Aserbaidschan durch Frieden und Krieg , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) . (en) Maria Raquel Freire, Konflikt und Sicherheit in der ehemaligen Sowjetunion: Die Rolle der OSZE , Ashgate, Burlington, 2003 ( ISBN  0-7546-3526-0 ) . (en) Nicholas Griffin, Kaukasus: Eine Reise ins Land zwischen Christentum und Islam , University of Chicago Press, Chicago, 2004 ( ISBN  0-2263-0859-6 ) . (en) Yo'av Karny, Highlanders: A Journey to the Caucasus in Quest of Memory , Douglas & McIntyre, New York, 2000 ( ISBN  0-374-52812-8 ) . (en) Human Rights Watch / Helsinki, Aserbaidschan: Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabach , Human Rights Watch, New York, 1995.

Spezifische Fragen und Zeiträume (en) Leonidas T. Chrysanthopolous, Caucasus Chronicles: Nation-building and Diplomacy in Armenia, 1993–1994 , Gomidas Institute, Princeton, 2002 ( ISBN  1-884630-05-7 ) . (en) Thomas Goltz, Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Soviet Republic , ME Sharpe, New York, 1998. (en) Stuart Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell Studies in Security Affairs, 2001, New York ( ISBN  0-8014-8736-6 ) . (en) Gerard Libaridian, The Karabagh file: Documents and facts on the region of Mountainous Karabagh, 1918–1988 , Zoryan Institute for Contemporary Armenian Research & Documentation, New York, 1988. (en) Mark Malkasian, Gha-Ra-Bagh!: The Emergence of the National Democratic Movement in Armenia , Wayne State University Press, Detroit, 1996 ( ISBN  0-8143-2605-6 ) . (en) Yuri Rost, The Armenian Tragedy: An Eye-Witness Account of Human Conflict and Natural Disaster in Armenia and Azerbaijan , St. Martin's Press, New York, 1990 ( ISBN  0-312-04611-1 ) . (en) Samvel Shamuratian (Hrsg.), The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Aserbaijan , Zoryan Institute for Contemporary Armenian Research & Documentation, New York, 1990 ( ISBN  0892414901 ) . (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) .

Externe Links

• (de)  : Militärische Analyse des Konflikts auf GlobalSecurity.org .