Eine chemische Waffe ist eine spezielle Waffe , dass Verwendungen Substanzen zuzufügen Verletzungen oder Tötung entworfen Lebewesen aufgrund ihrer chemischen Eigenschaften oder Toxizität .
Nach Angaben der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) kann der Begriff " chemische Waffe" auch als jede toxische chemische Verbindung oder als Vorläufer einer solchen Verbindung verstanden werden, die durch ihre Verwendung Tod, Verletzung, vorübergehende Unfähigkeit oder sensorische Reizung verursachen kann chemische Wirkung. Munition und die dazugehörige Ausrüstung zur Herstellung und Verteilung dieser geladenen oder leeren chemischen Waffen gelten selbst als Waffen. “ Eine chemische Waffe gilt als einheitlich, wenn ihr Wirkstoff so gelagert wird, wie er vor der Verwendung ist, im Gegensatz zu einer binären Waffe , deren Wirkstoff vor der Verwendung durch Reaktion von zwei oder mehr stabilen Vorläufern hergestellt werden muss, die im Allgemeinen weniger toxisch sind. Zu den gefährlichsten gehören die Innervants wie Sarin und VX sowie die Vesicants wie Lewisit und Senfgas .
Chemische Waffen werden neben bakteriologischen Waffen und Atomwaffen , die im Gegensatz zu konventionellen Waffen gemeinsam als ABC bezeichnet werden , als Massenvernichtungswaffen (WMD) eingestuft . Letztere wirken mit ihrem kinetischen Potential oder ihrer Explosionskraft, während chemische Waffen in Form von gasförmigen oder flüssigen oder festen Aerosolen weit verbreitet werden können und so Ziele treffen, die weit über die ursprünglich beabsichtigten hinausgehen. Das Chlor , das Tränengas und der Stickstoffsenf sind Beispiele für moderne chemische Waffen.
Der massive Einsatz chemischer Waffen trat während des Ersten Weltkriegs auf . Die giftige Ladung, zunächst Chlor , wurde zuerst in gasförmiger Form diffundiert, die von den Winden auf den Feind verteilt wurde, und dann von einem Vektor, normalerweise Granaten oder Bomben oder sogar Granaten, Chemikalien von 1914-1918 auf sein Ziel gerichtet.
Das CS-Gas- und Pfefferspray wird am häufigsten zur Aufrechterhaltung der Ordnung verwendet . CS wird als nicht tödliche Waffe angesehen , aber Pfefferspray verursacht bekanntermaßen tödliche Unfälle. Chemiewaffen werden weltweit von der OPCW kontrolliert , die für die Überprüfung der Anwendung der Bestimmungen des Chemiewaffenübereinkommens verantwortlich ist .
Dutzende von Substanzen wurden für militärische Zwecke während der Verwendung oder Lagerung XX - ten Jahrhunderts .
Nicht tödliche Waffen , Handlungsunfähigkeit ist nicht zum Töten oder Verletzen gedacht und kann von den Strafverfolgungsbehörden bei Polizeieinsätzen eingesetzt werden. Sie können auch taktisch nützlich sein, um Kämpfer dazu zu zwingen, sich aus ihren verdeckten Positionen heraus zu bewegen. Ihr militärischer Einsatz ist jedoch durch das Chemiewaffenübereinkommen verboten , um das Risiko einer Eskalation zu vermeiden, die zum Einsatz tödlicher Waffen als Reaktion auf den Einsatz nicht tödlicher Waffen auf dem Schlachtfeld führt.
Handlungsunfähigkeit sind in der Regel reizende oder störende Substanzen, deren Wirkung wenige Minuten nach Expositionsende nachlässt und deren Nebenwirkungen innerhalb von 24 Stunden ohne medizinischen Eingriff nachlassen . Fallen Sie in diese Kategorie:
Einige Substanzen, die als Handlungsunfähigkeit verwendet werden, haben eine länger anhaltende Wirkung mit einem begrenzten Risiko für bleibende Folgen oder den Tod. Eine medizinische Behandlung kann jedoch nützlich sein, um die Genesung zu erleichtern. Dies ist beispielsweise bei Psychopharmaka wie BZ und LSD oder sogar bei Analgetika und Anästhetika wie den in der Konstitution des russischen Cocktails Kolokol-1 verwendeten der Fall .
Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen klassifiziert die verschiedenen Substanzen, die sie kontrolliert, in folgende Kategorien:
Die ersten Innervationsmittel (G-Serie) wurden in den 1930er Jahren in Deutschland von der IG Farben aus der Erforschung von Insektiziden entwickelt , und einige Pestizide der Organophosphat- oder Carbamatfamilie , die weltweit verwendet werden, sind für den Menschen ausreichend toxisch , um potenziell militarisiert zu werden, wie Demeton oder Dimeox .
Zusätzlich zu diesen synthetischen Verbindungen waren verschiedene Neurotoxine biologischen Ursprungs Gegenstand der Forschung im Hinblick auf ihre Verwendung für militärische Zwecke, insbesondere Saxitoxin und Ricin .
Einige Substanzen sind keine rein chemischen Waffen und werden nicht von der OPCW kontrolliert, sondern wurden möglicherweise für militärische Zwecke verwendet.
Zum Beispiel war Agent Orange , das insbesondere von den Vereinigten Staaten während des Vietnamkrieges in den 1960er Jahren verwendet wurde, ein Entlaubungsmittel auf der Basis von 2,4-D und 2,4,5-T , wobei letzteres durch ein Dioxin vom Seveso- Typ kontaminiert war ( TCDD , insbesondere krebserzeugend und teratogen , mit anhaltender Schädlichkeit); Diese Substanz wurde 2004 für den Vergiftungsversuch von Viktor Juschtschenko verwendet, als er einer der Führer der Orangen Revolution in der Ukraine war .
Das blaue Mittel , andere während des Vietnamkrieges verwendete Entlaubungsmittel, bestand wiederum aus einer Mischung von Cacodylsäure (CH 3 ) 2 AsO 2 H.und Natriumcacodylat (CH 3 ) 2 AsO 2 Namit einer genotoxischen Wirkung auf menschliche Zellen .
Der weiße Phosphor wurde seit dem Ersten Weltkrieg in verschiedenen Einsatzgebieten eingesetzt , beispielsweise 1920 von der Royal Air Force gegen die Kurden von Habbaniyah in der Provinz al-Anbar während des irakischen Aufstands gegen die Briten (in) . oder 1982 gegen die Argentinier während des Falklandkriegs .
Das Völkergewohnheitsrecht überwacht schrittweise den Einsatz von chemischen Waffen seit der ersten Konferenz in Den Haag von 29. Juli 1899 : Artikel 23 des Übereinkommens über die Gesetze und Gebräuche des Landkrieges (Hague II ) in Kraft getreten am 4. September 1900 , ausdrücklich verboten "die Verwendung von Gift oder vergifteten Waffen". In einer gesonderten Erklärung wurde festgelegt, dass die Parteien im Falle eines Krieges zwischen den Unterzeichnermächten keine Projektile verwenden würden, die "erstickende oder schädliche Gase verbreiten sollen".
Das am 17. Juni 1925 unterzeichnete und am 8. Februar 1928 in Kraft getretene Genfer Protokoll ist der erste große internationale Vertrag, der den Einsatz chemischer und bakteriologischer Waffen verbietet . Er stellte fest, dass chemische und biologische Waffen "zu Recht von der allgemeinen Meinung der zivilisierten Welt verurteilt" werden, und untersagte die Verwendung von "erstickenden, giftigen oder ähnlichen Gasen und aller Flüssigkeiten, Substanzen oder ähnlichen Geräten" sowie "bakteriologischen Methoden" Kriegsführung “, verbot jedoch nicht die Herstellung, Lagerung oder den Export solcher Waffen.
Das Übereinkommen über das Verbot chemischer Waffen , unterzeichneten in Paris am 13. Januar 1993 und in Kraft getreten am 29. April 1997 , beabsichtigt , den gesamten Lebenszyklus von chemischen Waffen zu decken, von der Konzeption deren Verwendung. Durch ihre Herstellung, Transport und Lagerung. Unter dem Titel des Übereinkommens über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und Verwendung chemischer Waffen und über deren Zerstörung wird die vollständige Ausrottung der Arsenale auf der ganzen Welt angestrebt. Die Umsetzung wird von der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), einer unabhängigen Organisation mit Sitz in Den Haag, überwacht . Bis Mai 2018 sind 192 Staaten dem Übereinkommen beigetreten und haben dessen Bestimmungen akzeptiert. das Nordkorea , das Ägypten , das Staat Palästina und Südsudan hatte nicht unterzeichnet, und dass Israel nicht hatte ratifiziert .
Die United States Army Chemical Materials Agency gab bekannt, dass die Vereinigten Staaten in zerstört haben 1 st Juli 201075% ihres Lagerbestands, der 1997 31.100 Tonnen betrug. Im Jahr 2015 konzentrieren sich die verbleibenden Bestände, die auf ihre Zerstörung warten, auf zwei Standorte und umfassen ungefähr 3.100 Tonnen, die bis 2023 beseitigt werden müssen.
Die russische Ankündigung vom 27. September 2017 hat die Zerstörung von 40 000 Tonnen abgeschlossen.
Es ist wahrscheinlich, dass prähistorische Jäger-Sammler-Gesellschaften chemische Waffen verwendeten, die aus Pfeilen oder Speeren bestanden, die durch Schlangen-, Skorpion- oder Giftgift vergiftet waren.
In der Antike , in China oder in Indien, einige Jahrhunderte vor unserer Zeit, erwähnen militärische Abhandlungen, Chroniken oder Handbücher die Herstellung oder den Einsatz chemischer Waffen: irritierende Bomben, giftige Dämpfe. Im antiken Griechenland , Pausanias beschreibt die Vergiftung der Gewässer des Pleistos Flusses mit Nieswurz Wurzeln während des Ersten Heiligen Krieges in600 v J.-C.Thukydides berichtet über die Verwendung schwefelhaltiger Dämpfe während des Peloponnesischen Krieges dank Pferden, die auf einem Teppich aus giftiger Asche laufen. Ebenso berichtet Polybius über die Belagerung von Ambracie in187 v J.-C.während der der römischen General Marcus Flavius auf der belagerte sendet, in einem Tunnel in Verlegenheit, Brandsätze aus Holzbündel imprägniert mit Pech und Schwefel, deren Rauch durch den Wind in diesem unterirdischen Gang, Prototyp des geschoben unterirdischen Krieg ( in) . Von römischen Legionären wurden Opfer eines chemischen Angriffs, ungefähr um das Jahr 100. Nach Angaben des Archäologen British James James (in) , der die Ergebnisse der im letzten Jahrhundert in Syrien durchgeführten Ausgrabungen erneut untersuchte , starb der Tod von Legionären in Dura Europos während eines Ein feindlicher Angriff könnte durch eine Amphore mit Bitumen- und Schwefelkristallen erklärt werden . Die Perser hätten gewusst, dass sie die Römer zum Ersticken verurteilten, weil sie sich zu diesem Zeitpunkt auf engstem Raum befanden, ihnen diese böse Überraschung schickten und ihren Ausgang blockierten . Der Einsatz dieser Waffen wurde sehr früh gesetzlich verurteilt, wie die Formel der römischen Juristen armis bella non venenis geri ("Krieg wird mit Waffen und nicht mit Giften geführt") belegt.
Das um 672 entwickelte griechische Feuer wird von den Byzantinern fünf Jahrhunderte lang gegen die Türken eingesetzt. Das Schießpulver , dessen Erfindung in der Han-Dynastie liegt (206 v J.-C.bis 220 n . Chr J.-C), im Westen im Mittelalter entwickelt .
In der Renaissance wurden Fässer mit blendendem Branntkalk verwendet, die von in Arsen getränkten Katapulten, Granaten oder Lumpen projiziert wurden. Das XVI th Jahrhundert Säge erscheinen arsenical Bomben und XVII th die Verwendung entwickelt „stinkende Töpfe.“ Das erste bilaterale Abkommen zum Verbot des Einsatzes chemischer Waffen in Konflikten war das Straßburger Abkommen von 1675, während die Brüsseler Erklärung von 1874 das erste multilaterale Abkommen war, das sich gegen chemische Waffen richtete. Seitdem werden regelmäßig internationale Abkommen über chemische Waffen (in) unterzeichnet. Das letzte 1997 in Kraft getretene Übereinkommen ist das Übereinkommen über das Verbot chemischer Waffen .
Der Einsatz dieser Art von Waffe wird jedoch weiterhin moralisch verurteilt, was der Schweizer Jurist Emerich de Vattel als "gegen die Kriegsgesetze verstoßend und einstimmig durch die Naturgesetze und den Willen der zivilisierten Nationen verurteilt" ansieht, was dies erklärt die politischen Behörden ordneten am häufigsten auf dem XVIII - ten Jahrhundert militärische Projekte und Experimente an chemischen Waffen (Arsen, orpiment, Blei, Bleiweiß, Bleimennige, grün verdigris, Antimon mit Zusatz von Belladonna, spurge, Nieswurz) zu verzichten.
Obwohl Priorität gegeben wird , um die Kanonen XIX - ten Jahrhundert, sind chemische Waffen noch in Betracht gezogen werden. Während des Krimkrieges zwischen 1853 und 1856 erwogen die Kriegführenden, mit Schwefeloxid gefüllte Muscheln zu verwenden. Während des Bürgerkriegs zwischen 1861 und 1865 entwickelten die Nordländer Chlorschalen, verwendeten sie jedoch nicht. Der Burenkrieg am Ende der XIX - ten sah Jahrhundert die Verwendung von den britischen Gasartilleriegranaten von Pikrinsäure und gibt Anlass zu der ersten echten internationalen Kontroverse über die militärische Verwendung von schädlichen Gasen zwischen Kriegführenden.
Der Beginn der modernen chemischen Kriegsführung liegt im Ersten Weltkrieg mit der industriellen Produktion chemischer Waffen.
Die Franzosen hatten bereits seit Kriegsbeginn mit Tränengas beladene Projektile und erstickende Produkte, Granaten und Projektile verwendet, die mit einer mit Bromessigsäure beladenen Pistole abgefeuert wurden. Nach mehrmonatigem Gebrauch wurde diese Substanz durch Chloraceton ersetzt und im April 1915 erschien eine zweite Art erstickender Granate. Die Deutschen, die damals die erste chemische Industrie der Welt hatten, experimentierten vom ersten Monat an mit speziell geladenen Projektilen Krieg. Am 29. Oktober 1914 schickten sie während einer Offensive 3.000 105 mm "Ni" -Schalen mit Dianisidinchlorsulfonat nach Neuve-Chapelle. Dieses Produkt, das Augen und Nase reizt, scheint nicht ausreichend wirksam gewesen zu sein, da das Experiment nicht wiederholt wird.
Obwohl die Tatsache selten erwähnt wird, setzte die deutsche Armee am 31. Januar 1915 an der Ostfront in Polen erstmals Gaspatronen gegen die kaiserliche russische Armee ein , aber die intensive Kälte machte sie absolut unwirksam.
Am 22. April 1915 fand während der zweiten Schlacht von Ypern im Ersten Weltkrieg der erste massive chemische Angriff der deutschen Armee statt . 6.000 vor Ort geöffnete Stahlflaschen (30.000 nach Angaben anderer Autoren) setzten 180 Tonnen Chlor in Form einer Wolke frei, die auf den Linien der Alliierten treibt. Der Angriff verursachte rund 10.000 Opfer (Tote oder Hors de Combat).
Es folgte ein Wettlauf um Schutzmaßnahmen (Gasmasken) und zunehmend giftige Produkte mit einer Anhäufung beträchtlicher Vorräte (die erst kurz nach 1919 verwendet wurden). Die Stadt Ypern gab daher einem der berühmtesten Kampfgase, Senf oder Senfgas , ihren Namen, der am 11. Juli 1917 während der dritten Schlacht von Ypern oder der Schlacht von Passchendaele erstmals an der Front eingesetzt wurde . 31. Mai 1915: Weitere tödliche Angriffe wurden mit Chlor-Kohlenmonoxid- oder Phosgen- Gemischen (12.000 Gasflaschen) an der russischen Front an der Bsura-Rumka durchgeführt , bei der rund 9.000 Opfer gefordert wurden, darunter 6.000 Tote. Ab Mai 1915 führten die Deutschen neue aggressive Substanzen ein. Das Brom lud in erster Linie Granaten und Projektile Minenwerfer . Andere Substanzen wie Bromessigsäureether und insbesondere ein Gemisch aus Schwefelsäureanhydrid und Chlorsulfonsäure werden ebenfalls verwendet. Ende Juni verwenden die Deutschen zum ersten Mal die Substanz, die im Jahr 1915 die gefährlichste aller in Projektilen verwendeten Substanzen bleiben wird. Dieses neue, äußerst giftige Produkt ist Methylchlorformiat. Chloriert, eingeschickt 170 mm Muscheln am 18. Juni 1915 in Neuville-Saint-Vaast. Es ist ein Derivat des Phosgens, das ein energetisches Tränengas darstellt und starke Erstickungswirkungen hat. Es wird angenommen, dass seine Toxizität etwa zehnmal so hoch ist wie die von Chlor . Das von den Deutschen verwendete Produkt ist kein reines chloriertes Methylchlorformiat, sondern eine Mischung davon mit stärker chlorierten Derivaten, die die Tränengaseigenschaften erhöhen. Die durch diese Produkte in der Lunge bestimmten Läsionen treten entweder sofort oder im Gegenteil ziemlich spät auf, sind jedoch in beiden Fällen im Allgemeinen sehr schwerwiegend. Juli 1915: 100.000 T-Granaten ( Benzylbromid ) wurden mit der 155er Kanone in Argonne abgefeuert . Der zweite Teil des Jahres 1915 war durch die Verwendung spezieller T-Schalen (Benzyl- und Xylylbromid) und K-Schalen (K1: bromierte und dibromierte Derivate von Methylethylketon (Bn Stoff) und K2: chloriertes Methylchlorformiat gekennzeichnet oder Palite (K Stoff)), sporadisch. Diese beiden letzten Substanzen haben signifikante Tränengas- und Erstickungseigenschaften, was ihnen eine tödliche Kraft verleiht. Dann, ab Oktober 1915 durch die Rückkehr der an der Westfront treibenden Gaswellen. Im selben Jahr 1915 begannen die meisten reichen Länder mit der industriellen Produktion von Kampfgas und chemischen Waffen. Zum Beispiel in Frankreich die "Gesellschaft für flüssiges Chlor", die in Pont-de-Claix im Drac-Tal gebaut wurde , einer Fabrik, in der Chlor und seine Derivate industriell hergestellt werden, um chemische Waffen herzustellen (als Reaktion auf die der Armee). Deutsche). Dieser Standort wird zur aktuellen chemischen Plattform von Rhodia , auf der die schwerwiegenden Folgen der Verschmutzung (Bodenverschmutzung, Wasserverschmutzung, verlassene Militärfahrzeuge) bestehen bleiben.
Im Februar 1916 führten die Franzosen 75- mm- Granaten ein, die mit Phosgen beladen waren , der ersten alliierten Munition mit tödlicher Wirkung. Die deutschen Truppen waren von dieser französischen Reaktion stark beeindruckt und forderten eine solche giftige Munition, wodurch die Produktion deutscher chemischer Munition wieder aufgenommen wurde. Die von Deutschland seit Juni 1915 verwendeten K2-Granaten hatten jedoch eine gleichwertige tödliche Kraft. Am 29. Juni 1916 der erste Gasangriff auf der italienische Front von Österreich-Ungarn am Monte San Michele (it) ( Veneto ), so dass mindestens 6.000 Opfer in der italienischen Armee, einschließlich 5.000 Tote. Juli 1916: In der Schlacht an der Somme werden neue Blausäureschalen eingesetzt . Im Juli 1917 wird Senfgas in der Region Ypern in großem Umfang verwendet - daher der Name. Es verursacht unerträgliche Verbrennungen mit einer signifikanten psychologischen Wirkung (9500 t dieses Gases werden hergestellt). Im September 1917 erscheinen die auf Arsinen basierenden "Clarks" , ungefiltert von den Patronen der Masken, sie verursachen Erbrechen in den Masken, die die Soldaten entfernen müssen, was sie zwingt, ohne Maske zu atmen.
Im letzten Kriegsjahr 1918 wurde immer mehr chemische Munition eingesetzt (rund 25% der auf beiden Seiten eingesetzten Projektile waren chemische Granaten). Vor dem Waffenstillstand kam eine von vier Granaten mit einer chemischen Ladung von den Produktionslinien. Bis zum Ende dieses Konflikts wurden an der Westfront 110.000 bis 130.000 Tonnen chemische Kampfstoffe eingesetzt, was 1,2 Millionen Opfer und 90.000 bis 100.000 Todesfälle verursachte, während der Verlust an der Ostfront auf 180.000 geschätzt wird. Dank der Gasmasken und einer eher schlechten Ausbreitungskraft waren nur 7% der Getöteten Opfer dieser Waffen an der Westfront , während 11% der in der kaiserlichen russischen Armee schlecht ausgerüsteten getötet wurden, aber viele verletzt wurden, und es wurde erkannt Einige Jahrzehnte später war diese Senfentzündung auch krebserregend, wahrscheinlich als Arsine und andere Toxine, die auch ein zusätzlicher Risikofaktor für Alzheimer oder Parkinson oder für Fruchtbarkeits- und Reproduktionsstörungen sein könnten . Das Entsetzen, das von diesen Waffen ausgelöst wurde, spiegelte sich in Bestimmungen wider, die sie in internationalen Verträgen verbieten, einschließlich insbesondere Artikel 171 des Vertrags von Versailles und Artikel V des Vertrags über den Einsatz von U-Booten und Flugzeugen. Erstickende Gase in Kriegszeiten, die den Einsatz von Waffen verbieten giftige Gase, ohne paradoxerweise ihre Massenproduktion und Lagerung zu verbieten, was in vielen Ländern bis zum Ende des Kalten Krieges Realität war .
Im Vereinigten Königreich , Winston Churchill , Kriegsminister 1919-1921, befürwortete die Verwendung von Kampfgasen während des Dritten Anglo-Afghanischen Krieges , aber der Vizekönig von Indien, Herrn Chelmsford , und der militärische Befehl dort entgegenzutreten. Während des irakischen Aufstands gegen die Briten (in) 1920 schlug Churchill die Verwendung nicht tödlicher erstickender Gase vor, aber die Formel wurde nicht entwickelt und das Projekt wurde aufgegeben.
Frankreich verfolgte in der Zwischenkriegszeit auch ein Forschungsprogramm zu chemischen Waffen , das ab den 1930er Jahren mit der Verschärfung der internationalen Beziehungen schrittweise intensiviert wurde. Neue, zunehmend toxische Substanzen wurden entdeckt und synthetisiert, wie Trichlorethylamin (ein starkes heimtückisches Vesikans und Erstickungsmittel), viele Derivate in der Nähe von Arsinen und eine Substanz in der Nähe von Organophosphaten mit neurotoxischen Eigenschaften, ein Carbamidether von Cholin.
In den 1930er und 1940er Jahren wurden Hunderte von indischen Rekruten der britischen Armee eingesetzt, um festzustellen, wie viel Gas benötigt wurde, um einen Menschen zu töten. Die Mengen, die für indische Soldaten verwendet wurden, waren nicht tödlich, aber sie hatten keinen angemessenen Schutz und wurden nicht über die Risiken informiert, denen sie ausgesetzt waren. Viele erlitten schwere Verbrennungen und entwickelten Krankheiten.
1940 war ein großer Vorrat an chemischer Munition aufgebaut worden, um chemische Kriegsführung zu führen. Dieser Bestand bestand im Wesentlichen aus Artillerie-Munition und Flugzeugbomben, die mit Phosgen, Yperit, Trichlorethylamin, Lewisit und Adamsit beladen waren.
Im Mai 1940 standen den Alliierten mehr als 2.300.000 Granatenfeuer zur Verfügung, Relikte des Ersten Weltkriegs. Eine auf diese Art von Operation spezialisierte Gruppe wurde ab April 1940 einsatzbereit gemacht; Die hastige Fortsetzung der Kampagne setzte diesem Projekt ein Ende.
Die Infrastrukturen zur Herstellung von Düngemitteln und Pestiziden konnten jeweils große Mengen an Sprengstoffen ( Nitraten ) sowie Neurotoxika und anderen Chemikalien für die Kriegsführung liefern . Die Nichtverwendung von gelagerten Produkten während des Zweiten Weltkriegs ist schlecht erklärt: Wirksamkeit des Genfer Protokolls ? Dachten die Deutschen, die Alliierten hätten auch Organophosphate entdeckt ? Sie haben auf jeden Fall wichtige Bestände hinterlassen, die auf eine Behandlung warten oder die erst in der jüngeren Vergangenheit Ordnungsgemäß entsorgt wurden (dh ohne ökologische oder gesundheitliche Auswirkungen oder definitiv für nicht abbaubare Giftstoffe).
Seit 1945 haben viele Länder die Möglichkeiten des Einsatzes von Chemikalien beim Militär untersucht. Sie haben daher manchmal sehr große Mengen dieser toxischen Substanzen entwickelt, untersucht und gelagert, die oft sehr schwer zu zerstören sind.
So produzierte Frankreich bis 1987 weiterhin chemische Waffen . Einer der sensibelsten Standorte, der von der Société Nationale des Poudres et Explosifs ( SNPE-Gruppe ) verwaltet wird, wurde jedoch erst 1995 vollständig zerstört. Er befand sich am südöstlichen Ende der AZF-Fabrik in Toulouse, die am 21. September explodierte , 2001.
Der Einsatz chemischer Waffen nach dem Zweiten Weltkrieg war relativ begrenzt, obwohl die Arsenale der großen Armeen der Welt bis zum Ende des Kalten Krieges noch zur Verfügung standen .
Die Zahlen in der Tabelle sind in Hektar angegeben, die pro Tonne toxischen Produkts bedeckt sind, das mit gleichmäßiger Dichte auf Materialzielen oder ungeschütztem Personal verschüttet wurde . Beispielsweise würden an einem heißen Tag und bei bewölktem Wetter 5 kg Sarin pro Hektar 50% der Menschen ohne Maske außer Gefecht setzen (Überraschungsangriff).
Gasart | Auswirkungen der Kontamination auf Ausrüstung und Land | Direkte Auswirkungen von Arbeitsunfähigkeit |
---|---|---|
Senfgas (Yperit-Lewisit) | 5 ha / t | 30 ha / t |
Tabun (amerikanische GA) | 7 ha / t | 50 ha / t |
Sarin (amerikanischer GB) und Soman (amerikanischer GD) | flüchtig | 200 ha / t |
Gas VX, VR 65 (sowjetisch), SOMAN verdickt | 25 ha / t | 25 ha / t |
Zum Schutz vor chemischen Stoffen gibt es nur drei Arten von Gegenmaßnahmen:
Seit den 1990er Jahren wird an einer chemischen Waffe geforscht , mit der natürliche und synthetische Kautschuke aufgelöst werden können. Die Zerstörung von Reifen , Dichtungen und Schläuchen würde eine Armee lähmen. In den Jahren 1914-1918 konnte Yperit bereits Naturkautschuk ( Latex ) passieren . In ähnlicher Weise würden Mittel, die Kupfer oder Silizium abbauen können, ähnliche Wirkungen haben, indem sie Kommunikationssysteme zerstören. Pheromonische Waffen wurden ebenfalls erwähnt; Ein Labor der US-Luftwaffe beantragte angeblich 1994 die Finanzierung einer Waffe, mit der die Zieltruppen in einen Zustand sexueller Trance versetzt werden können , der vom Verteidigungsministerium abgelehnt wurde .
Einige dieser Produkte werden nicht oder nur sehr langsam abgebaut, und die Zündhütchen alter Munition enthalten auch giftiges Quecksilber (in Form von 2 g Quecksilberfulminat ) und einen Sprengstoff, der häufig auch giftig ist. Lagerbestände an chemischer Munition oder Kriegstoxika stellen eine permanente Gefahr dar und bergen bei alten Munitionen, die sich zwangsläufig verschlechtern , ein zunehmendes Risiko für Undichtigkeiten und Kontakte. Viele nicht explodierte Kampfmittel wurden unter schlechten Nachkriegsbedingungen an Land oder auf See zerstört oder verbleiben im Boden, insbesondere in Belgien und Frankreich, in der vom Ersten Weltkrieg am stärksten betroffenen roten Zone . Vorräte an nicht explodierter oder nicht verwendeter oder untergetauchter Munition mit mehreren Depots von Zehntausenden Tonnen tragen zu den dauerhaften Folgen der Weltkriege und des Kalten Krieges bei (Wasser, Luft und verschmutzte Böden, degradierte Ökosysteme, dauerhafte Bedrohung der Trinkwasserressourcen und Meeresfrüchte, Gesundheitsprobleme).
Das Chemiewaffenübereinkommen verpflichtet seine Vertragsstaaten, ihre Lagerbestände an Chemiewaffen vor 2007 zu beseitigen. Dieses Datum wurde jedoch von mehreren Ländern mit erheblichen Lagerbeständen versäumt. Die Länder haben spezialisierte Fabriken einschließlich SECOIA in Frankreich gebaut, um diese chemische Munition zu beseitigen. Die Lösung des Problems der zahlreichen auf See versunkenen Lagerstätten - von denen wir nicht immer den genauen Ort oder den Zustand der Verschlechterung kennen - ist in der Konvention nicht enthalten. Die OSPAR-Kommission und die HELCOM-Kommission arbeiten ebenfalls im Rahmen von zwei regionalen Übereinkommen daran, ohne dass dieses Thema für ihre Mitgliedstaaten Priorität zu haben scheint, obwohl die baltischen Länder seit der Entdeckung durch die Fischer ernsthaft darüber besorgt sind eine große Anzahl von Muscheln oder undichten Behältern in ihren Netzen (insbesondere in Dänemark, wo mindestens 400 Fischer von Yperite verbrannt worden sein sollen ).