In der Linguistik werden die Begriffe „Wurzel“ und „Radikal“ assoziiert. Einige Linguisten sehen sie sogar als Synonyme , zumal im Englischen der Begriff root als Äquivalent zu den beiden verwendet wird. Crystal 2008 erwähnt, dass der Begriff (en) radikal manchmal anstelle von root verwendet wird . In der Tat haben beide Begriffe gemeinsam, dass sie sich in Flexions- und Agglutinationssprachen auf ein grundlegendes Element des Wortes ohne jegliche Zusätze beziehen . Derzeit wird jedoch die beiden Begriffe werden in unterschieden Französisch linguistischer Terminologie nach bestimmten Merkmalen des Wortbestandteils in Frage. Darüber hinaus hat jeder der beiden Begriffe weiterhin mehrere Interpretationen.
Für einige Linguisten bezieht sich der Begriff "Wurzel" auf die Geschichte der Wörter, auf ihre Etymologie . Der Begriff der Wurzel hat große Bedeutung in diachronen Studien, die darauf abzielen, Proto-Indo-Europäisch zu rekonstruieren . In diesen Studien ist die Wurzel das Grundelement, das älteste in der Geschichte eines Wortes, das durch den Vergleich seiner Korrespondenten in indoeuropäischen Sprachen unter Berücksichtigung spezifischer Lautgesetze rekonstruiert wird . Wir kamen zum Beispiel zu dem Schluss, dass das Sanskrit- Wort parayati „durchführen“, das des altgriechischen pirein „durchgehen“, das lateinische Wort portare „tragen“, das armenische hordan „vorrücken“, das Das slawische antike pariti "fliegen", altenglisch faran "gehen, reisen" und viele andere Wörter basieren alle auf der proto-indoeuropäischen Wurzel * per- , was "irgendwo hinführen, hindurchgehen" bedeutet. .
Die Unterscheidung zwischen Wurzel und Radikal taucht bereits in der Untersuchung der indoeuropäischen Wurzeln auf. Eine solche Wurzel ist ein hypothetisches Symbol, das einen bestimmten Begriff ausdrückt, beispielsweise bestehend aus zwei Konsonanten . Die Wurzel ist von allen Elementen der Flexion oder Wortbildung (Affixe usw.) befreit und in dieser Form irreduzibel. Eine Wurzel aus zwei Konsonanten erscheint in Wörtern, die durch einen Vokal ergänzt werden , der sich in Varianten der Wurzel unterscheidet, die "Stämme" genannt werden. Diese dienen als Grundlage für das Biegen. Zum Beispiel wird die Wurzel ge/on , die den Begriff von erzeugen und Geburt ausdrückt, durch die Radikale gen, gon, gn usw. verwirklicht , die zuerst im französischen Verb in gen drer vorkommen . Bussmann 1998 erwähnt unter Verwendung des Begriffs (en) root , dass die im vorigen Absatz zitierten Wörter grundsätzlich die Elemente * per- oder * par- aufweisen , die daher in der französischen Terminologie Radikale wären.
Der Begriff "Wurzel" wird auch in der Linguistik verwendet, die sich auf die heutigen semitischen Sprachen bezieht . Es ist in der Regel eine Menge von drei Konsonanten, und die Flexion, hier "intern" genannt, sowie teilweise auch die Wortbildung, besteht aus dem Wechsel der Vokale, die zwischen diesen Konsonanten liegen. Im Arabischen zum Beispiel repräsentiert die Wurzel ktb den Begriff „Schreiben“ und wird verwendet, um Wörter wie kataba „geschrieben“, katib „Schreiber, Schriftsteller“, kitab „geschriebenes Dokument, Buch“, kutub „Bücher“ zu bilden.
Die Unterscheidung zwischen Wurzel und Radikal existiert auch in einer synchronen Interpretation , wobei der Begriff "Radikal" eine der Formen bezeichnet, die eine Wurzel einnimmt. Dies wäre das nicht reduzierbare Element, das allen Mitgliedern derselben Wortfamilie, die zu einer Sprache oder zu einer Sprachfamilie gehört, gemeinsam ist . Es wird nach Eliminierung aller Affixe erhalten und trägt die wesentliche Bedeutung, die allen Wörtern gemeinsam ist, nämlich die abstrakte Form, die als Grundlage für die Darstellung aller Radikale dient, die seine Manifestationen sind. Es gäbe zum Beispiel eine Wurzel / ven / mit zwei Radikalen, ven- und vien- , die durch die Addition verschiedener Affixe entstehen würden, der erste in ven ir , ven ons usw., der zweite in vien ne , vien nent usw. Wörter aus verschiedenen Sprachen könnten auch eine gemeinsame Wurzel haben, die durch verschiedene Radikale in diesen Sprachen realisiert würde, wie die Wurzel / Lied /, mit dem Radikal chant- , im aus dem Lateinischen und seinen Formen geerbten Verb chanter und dem radikaler cant - in cant atrice , zum Beispiel italienisches Wort, das aus dem Französischen entlehnt ist . Eine Wurzel kann auch nur einen Rest haben, also verschmelzen beide miteinander.
Der Begriff "radikal" hat noch andere synchrone Interpretationen, die nicht mit dem Begriff der Wurzel verwandt sind.
In einem von ihnen wäre das Radikal eine Basis, zu der wir grammatikalische Affixe hinzufügen können . Das Radikal wäre also ein eigenständiges Wort oder ein Wortsegment ohne Zusatz oder nur mit einem oder mehreren lexikalischen Zusatzen .
In den synchronen Studien ist der Stamm meist die Grundform eines Wortes, das ohne den vollständigen Verlust seiner Identität nicht analysiert werden kann, mit anderen Worten, das, was von einem Wort übrig bleibt, nachdem alle seine Affixe, sowohl grammatisch als auch lexikalisch, entfernt wurden entfernt. Aus morphologischer Sicht ist es ein Morphem , genau wie die anderen Elemente des Wortes, die Affixe. Der Stamm ist allen grammatikalischen Formen eines Wortes und allen Wörtern, die eine Wortfamilie bilden, gemeinsam.
Somit ist der Stamm die elementare Grundlage der Flexion (in Flexionssprachen) und der Addition von Affixen (in agglutinierenden Sprachen), sei es der Ausdruck grammatischer Beziehungen oder die Bildung von Wörtern.
Im Englischen , zum Beispiel, Flexionssprache, ist play- ein Stamm und gleichzeitig das Verb play im Infinitiv ("to play") und in fünf Personalformen des Present Simple , sowie das Nomen mit der Bedeutung game . Wir bilden, durch Zugabe der derivational Suffix morpheme -es , den Namen Spieler „Spieler“, dann, indem es das Endung morpheme es , die mehr Spieler bilden „Spieler“.
Immer ausgehend von Radikalen erreichen wir eine innere Flexion, die in semitischen Sprachen wie beispielsweise Arabisch eine sehr wichtige Rolle spielt (siehe oben), aber diese Prozesse gibt es auch in anderen Sprachen, wie in gewissem Umfang ( man "homme" - Männer "men"; schreiben Sie "schreiben" und fünf persönliche Formen im Present Simple - schrieb alle Formen im Past Simple ) und in geringerem Maße auf Französisch : can - put , sais - sut , nahm - nahm Put - Put .
In einer agglutinierenden Sprache wie Ungarisch mit dem Stamm ház- , einzigartiges Morphem im Wort ház "Haus", indem die abgeleiteten Suffixe -as , -ság und grammatikalische Suffixe -a , -i , -m und -ról hinzugefügt werden. on bekommt das Wort házasságaimról "über meine Ehen".
Auch durch Komposition kann man aus zwei Resten neue Wörter gewinnen, zum Beispiel (fr) Blumenkohl , (en) Amsel "merle" (wörtlich "schwarzer Vogel").
Die Bedeutung des RadikalsEinige Radikale haben eine fiktive, lexikalische Bedeutung. Diese Bedeutung ist beim Stamm des Substantivs, des Verbs und des Adjektivs direkt und beim Stamm des Pronomens indirekt verständlich . Die Stämme von Konjunktionen , Präpositionen , Postpositionen , die gleichzeitig unveränderliche Wörter sind, haben eine nicht-lexikalische, aber eine grammatikalische Bedeutung . Andere Radikale, meist auch unveränderliche Wörter, haben eine pragmatische oder modale Bedeutung . Dies sind die Interjektionen und Wörter, die in bestimmten Grammatiken als Adverbien berücksichtigt werden , z. B. in der französischen oder rumänischen , von denen einige als Wörter unterschiedlicher Natur gelten , die als Modalisatoren und / oder Partikel bezeichnet werden , in anderen Grammatiken, wie die von Ungarisch.
Die Form des RadikalsIn einigen Grammatiken wird davon ausgegangen, dass es Radikale mit einer einzigen Form und andere mit zwei oder mehr Varianten gibt. Im letzteren Fall ist eine der Formen typisch, abstrakt, invariant genannt. Dies stellt das radikale Morphem dar und es wird davon ausgegangen, dass es ebenso viele Realisierungen wie Formen gibt, die Varianten oder Allomorphe genannt werden . Diese Unterscheidung ist analog zu der zwischen Phonem und Allophon in der Phonologie und entspricht der in Dubois 2002 (siehe oben) zwischen Wurzel und Radikal.
Zwischen den Varianten eines Radikals gibt es sogenannte phonetische Wechsel ( vokalisch und konsonant ). Einige Varianten werden als kombinatorisch bezeichnet, dh durch das Hinzufügen von Affixen verursacht, da sie morphophonologischer Natur sind . Es gibt verschiedene Arten solcher Wechsel, auch abhängig von der gegebenen Sprache:
Die innere Flexion kann auch als ein System vokalischer Wechsel betrachtet werden.
Freie Radikale und gebundene RadikaleEinige Radikale sind freie Morpheme und können daher selbst Wörter bilden und somit ihre Rolle im Satz erfüllen . Andere Radikale, die diese Eigenschaft nicht haben, sind verwandte Morpheme, genau wie Affixe. Zwischen der völlig freien und völlig verbundenen Natur der Radikale gibt es Nuancen:
Es gibt auch verwandte Reste, die nur eine Form haben. Dies ist im Ungarischen der Fall bei Verbalstämmen, die als "fiktiv" bezeichnet werden und denen mindestens ein nicht-disinentielles Suffix hinzugefügt werden muss, damit sie Wörter sind. Zum Beispiel wird das Verb forgat „er/sie rotiert“ aus dem fiktiven und verwandten Stamm for- gebildet , mit dem Suffix -gat und der Endung ∅.
Ein englisches Beispiel einer einzelsträngigen Form verbunden Stamm ist -ceive , die nur Wörter mit sein können Präfixe : Empfangen „erhalten“, conceive „zu konzipieren“, Täuschen „zu enttäuschen“.