Minimales Paar

In der Phonologie bezeichnet der Begriff Minimalpaar aus phonologischer Sicht zwei entgegengesetzte Elemente. Nach einer der Definitionen sind die entgegengesetzten Elemente Wörter, deren Bedeutung durch ein einzelnes Telefon oder durch prosodische Elemente, die von einem Telefon getragen werden, unterschieden wird. In einer anderen Sicht sind die beiden gegenüberliegenden Elemente Telefone , indem nur eine ihrer Eigenschaften unterscheiden, beispielsweise taubenstimmhaft , und diese Elemente erzeugen minimale Wortpaare.

Mit der Bedeutung von Wörtern meinen wir meistens die lexikalische Bedeutung, aber es kann auch eine Frage der grammatikalischen Bedeutung sein .

Der Begriff des minimalen Paares wurde vom Prager Sprachkreis in Bezug auf den des Phonems eingeführt , weil mit Hilfe des ersten Begriffs festgestellt werden kann, welche Telefone einer Sprache auch Phoneme sind, dh Telefone, die das unterscheiden Sinne. Wir ermitteln den Phonemcharakter eines Telefons, indem wir nach Wörtern suchen, deren Bedeutung durch ein einzelnes Telefon unterschieden wird. Mit diesen Worten bilden die Telefone ein Paradigma , das heißt, sie sind im gleichen phonetischen Kontext umschaltbar , daher stehen sie in phonologischem Gegensatz, um als Phoneme betrachtet zu werden.

Es kommt vor, dass in bestimmten Abfolgen von Telefonen, die ein Wort bilden, an derselben Position mehr als zwei Telefone umgeschaltet werden können und dass die fragliche Folge immer ein Wort bleibt. In diesem Fall handelt es sich um eine Mindestreihe. Beispiele:

Minimale Paare und Reihen, die durch Phonemmerkmale bestimmt werden

Die Anzahl der minimalen Paare, bei denen es einen bestimmten phonologischen Gegensatz gibt, gibt ihm ein mehr oder weniger funktionelles Gewicht. Im Englischen beispielsweise wird die Opposition / p / ↔ / b / (taub gegen stimmhaft) in einer relativ großen Anzahl von Minimalpaaren gefunden, während die Opposition / a / ↔ / e / durch eine relativ große Anzahl dargestellt wird von solchen Paaren. Die quantitative Bewertung erfolgt nach mehreren Kriterien, einschließlich des Ortes des Widerspruchs im Wort oder der Häufigkeit des Auftretens der betreffenden Wörter.

Ein Paar Telefone, denen ein einzelner Strich gegenübersteht, ist nicht immer ein Paar Phoneme. Dies ist nicht der Fall, wenn in der untersuchten Sprache kein Mindestpaar vorhandener Wörter erzeugt wird. Dies ist der Fall in Ungarn , zum Beispiel aus dem Phonem / j / die eine stimmhafte Variante hat, [ʝ] (in dobj! , Imperativ von dobni "werfen") und eine andere, taub, [C] (in lépj! , Imperativ von lépni "einen / mehrere Schritte unternehmen"). Diese Varianten werden Allophone des Phonems genannt.

Der Gegensatz zwischen Phonemen tritt aufgrund des phonetischen Kontexts einiger Formen nicht in allen Formen der Wörter des Minimalpaars auf. Wir wissen zum Beispiel, dass / k / und / g / ein Paar Phoneme auf Ungarisch ist, da es ein minimales Paar fok "Grad" ↔ Nebel "Delle" gibt, aber in den Worten ein fokhoz "au Grad" / Als Foghoz „zum Zahn“ wird ihre Opposition unter dem Einfluss von / h / neutralisiert, wodurch [g] taub wird und sich folglich als [k] ausspricht.

Die Bestände an Sprachphonemen unterscheiden sich mehr oder weniger voneinander. Zwischen einigen gibt es sehr große Unterschiede sowohl hinsichtlich der Anzahl der Phoneme als auch hinsichtlich der Merkmale, die sie unterscheiden. Was in einer Sprache ein Phonem ist, kann in einer anderen Sprache nicht sein. In Hindi und Englisch Sprachen , beispielsweise verschließenden Konsonanten werden können abgesaugt oder nicht abgesaugt. In Hindi sind dies verschiedene Phoneme, da es zum Beispiel ein minimales Paar phāl / pʰaːl / "Messerschneide" ↔ pāl / paːl / "zu heilen" gibt. Im Englischen gibt es auch [pʰ] (z. B. Pin „Pin“) und [p] (z. B. Spin „Turn“), jedoch nicht in minimalen Paaren, daher ist [pʰ] kein Phonem. Ebenso haben sowohl Englisch als auch Ungarisch Telefone [n] und [ŋ] . Im Englischen sind dies Phoneme, was durch ein minimales Paar wie sin "sin" ↔ sing "sing" bewiesen wird . Auf Ungarisch ist dies nicht der Fall, obwohl sie in Worten wie ro [n] da "hässlich" und damit [ŋ] ka "Schinken" existieren, aber nicht in minimalen Paaren. Solche Gegensätze, die nicht zwischen Bedeutungen unterscheiden, sind nicht phonologisch, sondern nur phonetisch.

Minimale Paare und Reihen, die durch prosodische Elemente bestimmt werden

Es gibt Sprachen, in denen nicht nur die Funktionen der Telefone, sondern auch prosodische Elemente, die von einem Telefon getragen werden, die Sinne unterscheiden. In einigen Fällen sind dies die einzigen, die dies tun. Dies sind hauptsächlich Ton- oder Tonsprachen, bei denen der Ton, dh die Tonhöhe des Telefons und seine mögliche Variation, die auf das Telefon beschränkt ist, eine relativ wichtige Rolle bei der Unterscheidung der Bedeutungen von Wörtern spielen. In Analogie zum Begriff des Phonems wurde ein solcher Ton als Tonem bezeichnet . Einige dieser Sprachen haben mehr Töne als andere. Zum Beispiel hat Mandarin-Chinesisch vier Töne. Die Folge von Lauten ma , zum Beispiel, hat fünf Bedeutungen, die entsprechenden Worte , um die Mindest-Serie bilden:

mā (konstant hoher Ton) "Mutter" ↔ má (aufsteigender Ton) "Hanf" ↔ mǎ (absteigender Ton) "Pferd" ↔ mà (abrupt absteigender Ton) "Rumpeln"

Die gleiche Klangfolge ist am Ende des verwendeten Satzes als interrogativen Partikel .

In den in Südostasien ( Südchina , Nordvietnam , Nordlaos ) gesprochenen Bunu- oder Punu- Sprachen der Hmong-Mien- Sprachfamilie gibt es acht Töne. Ihre Höhenstufen werden mit Zahlen von 1 (niedrigste) bis 5 (höchste) notiert. Ein Ton kann auf einem bestimmten Pegel konstant sein, was durch eine Folge von zwei identischen Ziffern angezeigt wird, oder durch eine Variation von Pegeln, die durch eine Folge von verschiedenen Ziffern wiedergegeben wird. Beispiel einer Minimalreihe in diesen Sprachen: cu 33 "zusammen" ↔ cu 22 "letzte" ↔ cu 12 "Brücke" ↔ cu 43 "Wein, Alkohol" ↔ cu 42 "Bestellung" ↔ cu 31 "Haken" ↔ cu 21 " genau "↔ cu 231 " Dürre ".

Es gibt auch Sprachen, die nicht tonal sind, bei denen der Ton jedoch nur begrenzt zwischen den Sinnen unterscheidet. Solche Sprachen sind beispielsweise Schwedisch und Norwegisch . Durch den Ton bestimmte minimale Paare sind möglich, wenn die Wörter mindestens zwei Silben haben . Im Schwedischen gibt es minimale Paare, die durch den Widerspruch bestimmt werden "Ton höher auf der ersten Silbe als auf dem zweiten ↔ Ton höher auf der zweiten Silbe als auf der ersten", wie zum Beispiel:

buren "der Käfig" ↔ buren "getragen"; tanken "der Kampfpanzer" ↔ tanken "der Gedanke"; Komma "Komma" ↔ Komma "kommen".

In den Sprachen des südzentral-slawischen Diasystems ist der Akzent gleichzeitig Tonikum und Tonhöhe , dh der Silbenkern wird lauter ausgesprochen und in einem bestimmten Ton auch die Dauer des Kerns, der in ihn eingreift. Daher gibt es vier Arten von Akzenten:

In diesen Sprachen gibt es in Bezug auf die lexikalische Bedeutung minimale Paare, basierend auf:

Akzenttypen können auch grammatikalische Bedeutungen unterscheiden [ / sèla / "du village" ( Genitiv Singular ) ↔ / sȅla / "Dörfer" ( Nominativ Plural ), / jȅdra / "de la voile" (Genitiv Singular) ↔ / jèdra / "Schleier" (Nominativ Plural)] oder lexikalische und grammatikalische Bedeutungen gleichzeitig: / róda / "cigogne" (Nominativ Singular) ↔ / rȍda / "du Genre" (Genitiv Singular), / lȗka / "Zwiebel" (Genitiv Singular) ↔ / lúka / "port" (Nominativ Singular).

Die Anzahl der nicht betonten Vokale kann auch zwischen Bedeutungen unterscheiden, jedoch nur grammatikalisch: / slȋkē / "des Bildes" (Genitiv Singular - mit langem ē ) ↔ / slȋke / "Bilder" (Plural Nominativ - mit kurzem e ), / pòjedē / "Er / sie isst" ↔ / pòjede / "er / sie aß" ( Aorist ).

In Sprachen mit einem tonischen Akzent, in denen es mobil ist, ist es der Ort des Akzents, der manchmal eine Rolle bei der Differenzierung der Bedeutung spielt. Beispiel Englisch: aktiviert [pəʳmɪt] "erlauben" ↔ erlaubt [pɜːʳmɪt] "Erlaubnis".

Auf Rumänisch (der akzentuierte Vokal, der durch einen akuten Akzent gekennzeichnet ist ):

In Rumänien, ist die Rolle anstelle des Fokus systematisch in Formen der Differenzierung dieser den Code und einfach übergeben , die Verben der 1 st Konjugation ohne genannt Suffix , das 3 - te Person Singular: Aduna "he / she sammelt„↔ Aduna „he / sie versammelt sich “.

Verweise

  1. Barić 1997, p.  53 .
  2. Bussmann 1998, p.  749 .
  3. Dubois 2002, p.  340 .
  4. Eifring und Theil 2005, p.  45-46 .
  5. Kálmán und Trón 2007, p.  91-93 .
  6. Crystal 2008, p.  307 .
  7. A. Jászó 2007, p.  117-118 .
  8. Čirgić 2010, p.  24 .
  9. Barić 1997, p p.  73-74 .
  10. Bussmann 1998, p.  840 .
  11. Bussmann 1998, p.  855 .
  12. Dubois 2002, p.  393 .
  13. Dubois 2002, p.  97 .
  14. Dubois 2002, p.  393 , Beispiele in Standardfranzösisch aus Frankreich . In bestimmten regionalen Sorten, zum Beispiel der belgischen, stammen Geschenk und Keller aus dieser Reihe, da die anderen Wörter mit / ɔ / enden (vgl. André Thibault, Frankophonie und Sorte des français , Woche 3: Französisch in Belgien und Luxemburg , Universitätskurs, Université Paris-Sorbonne (Paris IV), 2014 (konsultiert am 8. Januar 2021), S.  6 ).
  15. Dexonline , Artikel zu den Beispielen.
  16. Bussmann 1998, p.  889 .
  17. Crystal 2008, p.  201 .
  18. Dubois 2002, p.  484 .
  19. Eifring und Theil 2005, Kap. 4, p.  18 .
  20. Bussmann 1998, p.  1204 .
  21. Barić 1997, p.  68 ( kroatische Grammatik ). Die Notation von Tönen kann sich von der Linguistik einer Sprache von der einer anderen unterscheiden. Das dieser Beispiele entspricht der Sprachtradition der Sprachen des zentral-südslawischen Diasystems .
  22. Bărbuță 2000, p.  165 .

Bibliografische Quellen

Externe Links

Zum Thema passende Artikel