Verordnung über die Tatsache der Gerechtigkeit (August 1539)
Guilelmine-Verordnung • Guillemine-Verordnung
Die Reihenfolge vonAugust 1539die Tatsache , der Gerechtigkeit , die gerufene Verordnung von Villers-Cotterets , auch die angerufene Guillemine Rezept , ist ein Text Rechtsvorschriften erlassendurch den König von Frankreich, François I sich zwischen 10 und25. August 1539in Villers-Cotterêts (im heutigen Departement Aisne ), registriert beim Parlament von Paris am6. September 1539. Diese Verordnung ist der älteste noch in Kraft befindliche Gesetzestext in Frankreich, dessen Artikel 110 und 111 (in Bezug auf die französische Sprache) nie außer Kraft gesetzt wurden.
Mit 192 Artikeln ist es vor allem als Gründungsakt des Primats des Französischen in Dokumenten zum öffentlichen Leben im Königreich Frankreich bekannt . Um das richtige Verständnis von Verwaltungs- und Gerichtsakten zu erleichtern , aber auch um die monarchische Macht zu stärken, müssen sie "in französischer Muttersprache und nicht anders" abgefasst werden. Französisch wird somit die Amtssprache von Recht und Verwaltung , anstelle von Latein . Darüber hinaus reformierte diese Verordnung die kirchliche Gerichtsbarkeit, reduzierte bestimmte Vorrechte der Städte und machte die Führung von Tauf- und Bestattungsregistern durch die Priester obligatorisch . Dies betrifft dann fast alle Menschen, mit Ausnahme der jüdischen Gemeinde, eine Minderheit und einige besonders Exkommunizierte. Diese Verordnung weist daher entgegen der landläufigen Meinung auch darauf hin, dass die Texte auch in den anderen Sprachen Frankreichs abgefasst sind, um möglichst vielen zugänglich zu sein, da die sprachliche Hegemonie des Französischen erst nach der Revolution Frankreichs Gestalt angenommen hat 1789 . Ziel dieser Verordnung war es, eine Verkehrssprache (Französisch) anzubieten, die Latein, die Sprache der Schrift und der Eliten, ersetzen, aber auch mit den Menschen in ihren Sprachen kommunizieren sollte.
Diese Verordnung mit dem genauen Titel „Ordonnan du Roy sur le fait de Justice“ wurde von Bundeskanzler Guillaume Poyet , Rechtsanwalt und Mitglied des Geheimen Rates des Königs, entworfen. Es wurde lange Zeit Guillemine oder Guilelmine in Anlehnung an seinen Autor genannt. Außerhalb des Nationalarchivs gibt es nur zwei Originalexemplare auf Pergament: eines im Departementsarchiv von Bouches-du-Rhône in Aix-en-Provence , das andere im Departementsarchiv von Isère .
Aus dem XIII - ten Jahrhundert schrieben königliche Notare in Französisch , und es ist zwischen dem XIV - ten und XVI th Jahrhundert Französisch als Amtssprache in den Königsurkunden allmählich entstanden ist, sicher auf Kosten der lateinischen , sondern auch andere Regionalsprachen. Die Villers-Cotterêts-Verordnung unterstützte nur eine Bewegung der sprachlichen Zentralisierung, die bereits seit mehreren Jahrhunderten begonnen hatte. Zu dieser Zeit (bis XIX - ten Jahrhundert Bewegung , die am Ende XX - ten Jahrhundert, während des Ersten Weltkrieges ), Französisch war im Wesentlichen die Sprache des Gerichts Frankreichs , der Elite ( Adel und Klerus ), Händler und Schriftsteller; die französische Bevölkerung sprach hauptsächlich Sprachen von Ol , Okzitanisch oder Francoprovençal , mit einer Minderheit, die den als "Französisch" bekannten Pariser Dialekt sprach. Da diese Sprachen als minderwertig angesehen wurden , Wurden sie oft abwertend als „ Patois “.
Die Verordnung ist Teil einer Reihe von königlichen Entscheidungen ersetzen allmählich Latein mit Muttersprachen in Rechtsakte . Eine Verordnung in verkündet 1454 auf der Burg von Montils-lès-Tours (neu aufgebaut, wurde es später genannt Château du Plessis-du-Parc-lez-Tours unter Louis XI ), von Charles VII , die mündliche Zoll zu schreiben verpflichtet hatte, die trat an die Stelle des Rechts ; diese Ausgaben wurden unter Beachtung der Gleichberechtigung in der Muttersprache erstellt, seien es Sprachen von oïl , oc oder anderen.
Diese Verordnung galt nicht für das Elsass nach seiner Annexion durch Frankreich. Die Westfälischen und Nimwegener Verträge schützen die Besonderheiten des Elsass. Katholische Pfarrakte werden bis auf wenige Ausnahmen weiterhin in Latein und evangelische in Deutsch verfasst.
Auf der anderen Seite von 22. September 1561Durch das Edikt von Rivoli , Herzog Emmanuel-Philibert von Savoyen macht den Einsatz von Französisch obligatorisch in allen öffentlichen in dem registrierten Dokumenten Herzogtum Savoyen und im Aostatal .
Zuvor empfahlen andere königliche Edikte die Muttersprache, ohne Französisch obligatorisch zu machen:
Es wurde in Mittelfranzösisch geschrieben ; die ursprüngliche Schreibweise wird respektiert.
"Kunst. 51. Es wird auch ein Register in Form eines Taufnachweises erstellt, der die Uhrzeit der Geburtsstunde enthält, und durch den Extra-Dud. register den Zeitpunkt der Mehrheits- bzw. Minderheitenzeit nachweisen kann und sich hierzu glaubhaft macht.
(Wird auch zum Nachweis von Taufen aufbewahrt, der die Zeit und die Stunde der Geburt enthält und deren Auszug zum Nachweis der Zeit der Mehrheit oder der Minderheit dient und zu diesem Zweck vollständig authentisch ist.) "
"Kunst. 110. Lassen Sie das arretz klar und verständlich sein
Und damit kein Grund besteht, an der Intelligenz des dictz arretz zu zweifeln. Wir wollen und befehlen, dass sie so sorgfältig erstellt und geschrieben werden, dass keine Mehrdeutigkeit oder Unsicherheit möglich ist, kein Platz, um nach einer Interpretation zu fragen.
(Lasst die Urteile klar und verständlich sein, und damit es keinen Grund gibt, an der Bedeutung dieser Urteile zu zweifeln, wollen und befehlen wir, dass sie so klar getroffen und geschrieben werden, dass es keine Zweideutigkeit oder Unsicherheit und keinen Grund geben kann, bitte um Erklärung.)
Kunst. 111. Alle Akte in francois langaige auszusprechen und zu senden
Und warum solche Dinge souuenteſfoys aduenues die Intelligenz des Lateinischen motz cõtenuz eſdictz arreſtz sind. Wir wollen, dass alle Verhaftungen zusammen alle anderen Verfahren von unseren Suueraines oder anderen ſubaltern und untergeordneten Gerichten, von Registern, Untersuchungen, Verträgen, Begehen, ſentces, teſtamens und anderen Handlungen und Ausbeutungen oder die davon abhängen, aussprechen, aufzeichnen und deliurez zu Teilen in der Muttersprache Francoys und nicht anders.
(Um alle Akte auf Französisch auszusprechen und zu schreiben
Und weil solche Dinge sehr oft vorgekommen sind, um das [Missverständnis] der in besagten Urteilen verwendeten lateinischen Wörter, wollen wir von nun an alle Urteile sowie alle anderen Verfahren, sei es von unseren souveränen Gerichten oder anderen untergeordneten. oder ob in Registern, Anfragen, Verträgen, Aufträgen, Urteilen, Testamenten und allen anderen von ihnen abhängigen Urkunden und Taten der Justiz in französischer Muttersprache ausgesprochen, veröffentlicht und den Parteien mitgeteilt werden , und nicht anders.)
Da es im Königreich von 1539 viel mehr als eine Francoy-Muttersprache gab , haben einige Juristen und Linguisten darauf hingewiesen, dass das königliche Edikt nicht nur auf die französische Sprache beschränkt war und dass sich sein Schutz auf alle Muttersprachen des Königreichs erstreckte.
1790 begann die Nationalversammlung damit, die Gesetze und Verordnungen in alle Regionalsprachen übersetzen zu lassen, bevor sie diese zu kostspielige Arbeit aufgab.
Das Dekret vom 2. Thermidor Jahr II (20. Juli 1794) schreibt Französisch als einzige Sprache der gesamten Verwaltung vor.
Auch die Villers-Cotterêts-Verordnung enthält eine Bestimmung, die als Notwehr im französischen Recht angesehen werden könnte . Tatsächlich heißt es, dass derjenige, der handelte, um sich zu verteidigen, durch die Gnade des Königs freigesprochen wird:
"Kunst. 168. Wir verbieten allen Hütern der Siegel unserer Kanzleien und souveränen Gerichte, keine Gnaden oder Erlasse für die Gerechtigkeit zu gewähren; Tötungspersonen, die zur Sicherheit und Verteidigung ihrer Person zu Tötungsdelikten gezwungen worden wären, und in anderen Fällen, in denen gesetzlich vorgeschrieben ist, dass Straftäter sich durch den souveränen Fürsten zurückziehen können oder müssen, um Gnade zu erlangen .
(Wir verbieten allen [Richtern], keinen [Straferlass] zu gewähren, außer denen der Gerechtigkeit; nämlich: bei Mördern, die zum Heil und zur Verteidigung ihrer Person zum Töten gezwungen worden wären […])
In Frankreich, seit 1992, Artikel 2 der Verfassung besagt , dass „die Sprache der Republik ist Französisch“ (Abs. 1) und in Artikel 1 er al. 2 des Gesetzes n o 94-665 von4. August 1994 sieht vor, dass die französische Sprache „die Sprache (…) der öffentlichen Dienste“ ist.
Mehrere moderne Gerichtsentscheidungen erwähnen oder verweisen auf die Verordnung von 1539.
In einer „Quillevère“-Entscheidung von 22. November 1985, begründete der Staatsrat das Erfordernis, die Visumanträge der "Verordnung von 1539" in französischer Sprache abzufassen.
Der Kassationshof selbst hat diese Verordnung in seine Rechtsprechung übernommen und dabei ausdrücklich festgehalten, dass sein oben zitierter Artikel 111 "den Vorrang und die Ausschließlichkeit der französischen Sprache vor den nationalen Gerichten festlegt".
Die Anordnung von François I er , die Gerichtsentscheidungen verständlicher machen sollte, nicht in Bezug auf Fremdsprachen, sondern nur in Bezug auf Latein, auf die Richter auch und falsch zurückgegriffen haben, betrifft diese Gerichte als die Schriftsätze. Daher muss der Richter seine Entscheidungen bei Androhung der Nichtigkeit auf Französisch begründen.
Andererseits verbietet die Verordnung von 1539 dem Richter nicht, fremdsprachige Schriftstücke zu berücksichtigen, deren Beweiswert er souverän beurteilen kann, wie er es für jedes andere auf Französisch verfasste Schriftstück tun würde. Da die Form seiner Entscheidung jedoch der Verordnung von 1539 unterliegt, muss er, wenn er die Beweiskraft eines in einer Fremdsprache verfassten Dokuments behalten will, dessen französische Bedeutung und deren Tragweite angeben.
Dazu muss ihm jedoch noch eine Übersetzung angeboten werden, die von der anderen Partei akzeptiert wird.
Wird eine solche französische Übersetzung nicht mit der fremdsprachigen Urkunde vorgelegt, so ist der Richter berechtigt, diese auszuschließen, da er sie als solche nach der Verordnung von 1539 nicht als solche in seine Entscheidung einbeziehen darf. In diesem Fall ist er nicht verpflichtet, das Verfahren wieder zu eröffnen, um die Parteien aufzufordern, die fehlende Übersetzung vorzulegen. Er wäre nur dann dazu verpflichtet, wenn in der Akte des betreffenden Schriftstücks keine Übersetzung enthalten sei, auf dem Mitteilungsblatt jedoch vermerkt sei, dass ihm eine Übersetzung beigefügt sei. Ein solcher Widerspruch würde offensichtlich von den Parteien Erklärungen erfordern, um kein Beweismittel zu übersehen, das entscheidend sein könnte.
In einem Urteil von 27. November 2012, bestätigt der Kassationshof in seiner Erklärung, dass, wenn die Verordnung von Villers-Cotterêts d 'August 1539 sich nur auf Verfahrenshandlungen bezieht, ist der Richter in Ausübung seiner hoheitlichen Befugnis berechtigt, ein in einer Fremdsprache verfasstes Dokument mangels Vorlage einer Übersetzung ins Französische als Beweismittel auszuschließen.
Die Verordnung wurde in den französischen Kolonien angewendet, insbesondere in Acadia . Da die Briten die französischen Gesetze nach der Annexion von 1713 nicht widerrufen haben , bekräftigt der Rechtshistoriker Christian Néron 2014 , dass Französisch die einzige Amtssprache in den kanadischen Provinzen Prince's Island -Edouard und Nova Scotia ist und dies helfen könnte die Akadier bei der Förderung ihrer Rechte; einige Juristen unterstützen diese Theorie.