Nur ad-Din

Nur ad-Din
Zeichnung.
Porträt von Nur ad-Din.
Titel
Emir von Damaskus und Aleppo
1146( Aleppo ) / 1154 ( Damaskus ) -1174
Vorgänger Zengi
Nachfolger As-Salih Ismail al-Malik
Sultan von Ägypten
1168 - 1174
Nachfolger Salah ad-Din (Sultan von Ägypten)
Biografie
Ganzer Titel Sultan der Levante und Ägyptens
Dynastie Zengides
Geburtsname Nur ad-Din Mahmûd el Malik al Adil
Geburtsdatum 1118
Geburtsort Mosoul
Sterbedatum 15. Mai 1174
Ort des Todes Damaskus
Papa Zengi
Mutter Al-Khatun
Geschwister Ghazi
Ehepartner Isma add-din Kätzchen
Kinder As-Salih Ismail al-Malik ( 1163 - 1181 )
Religion Sunnitischer Islam
Nur ad-Din

Nur ad-Din Mahmud el Malik al Adil (auf Arabisch  : نور الدين محمود الملك العادل) (ca. 1117 / 8 -15. Mai 1174), Auch bekannt als Nur al-Din , oder Nureddin (in Französisch  :) „Religion light“, auch genannt Noradin von Franks , ist eine führende Persönlichkeit des Gegen Kreuzzug der XII th  Jahrhundert im Kampf gegen die Anwesenheit von Crusaders in Syrien sowie in Ägypten und setzt sich dafür für die Vereinigung der Muslime ein .

Emir von Aleppo im Jahr 1146 , vereint er das muslimische Syrien unter seiner Autorität im Jahr 1154, indem er Damaskus zur Hauptstadt seines Königreichs macht, und schickt dann eine Expedition zur Kontrolle Ägyptens . Nach seinem Tod ist es Saladin, der die Früchte der Arbeit der Zengiden stromaufwärts sammelt .

Eine doppelte Nuance findet sich in der etymologischen Bedeutung des Titels von Nûr al-Dîn, er drückt sowohl das gegen die Ungläubigen gerichtete Feuer (nâr) als auch das Licht (nûr) der Religion (dîn) nach dem Wortspiel von . aus 'ein Thurifer der Zeit, der Nûr al-Dîn in den Mittelpunkt der Bewegung stellt, die es ermöglichte, das Konzept des Dschihad wiederzubeleben . Er galt damals als ein Mann von großer Aufrichtigkeit, gerecht und gut, aber auch sehr religiös, der Opulenz nicht schätzte, seine Zeitgenossen priesen häufig seine moralischen Werte.

Biografie

Nur ad-Din, ist ein souveräner türkische Herkunft der Zengiden , die über Syrien regierten (im mittelalterlichen Sinne des Wortes) von 1146 bis 1174. Zwei Jahre nach unten gebracht zu haben Edessa (1144), ein wichtiges Ereignis der Nachteile -crossade, Zenkî, der Vater von Nur ad-Dîn, verliert sein Leben, ermordet von einem obskuren Diener. Er vermachte seinen beiden Söhnen sein Königreich, das Obermesopotamien und Nordsyrien umfasst. Der ältere Sayf ad-Dîn Ghâzi ließ sich in Mosul nieder und Nur ad-Dîn in Aleppo . Diese Nachfolge verlief nicht reibungslos, jedoch wurde ein Kompromiss zwischen den beiden Brüdern gefunden.

Nach dem Scheitern des zweiten Kreuzzugs (1148-49) hatte Nûr ad-Dîn in einer Position der Stärke den Ehrgeiz, Damaskus zu erobern. Zunächst wurde er nominell von Mu'in ad-Dîn Unur, dem bouridischen Emir der Stadt, als Oberhaupt anerkannt, der 1149 seinem Sohn Mu'jir ad-Dîn Uvaq wich . Nûr ad-Dîn gelang es 1154 , Damaskus zu erobern, ohne es zu belagern, dank der Komplizenschaft der Bevölkerung, die der bis dahin feindlichen Schwäche ihres Statthalters gegenüber den Franken feindlich gegenüberstand. Dieses bedeutsame Ereignis ermöglichte es ihm, Syrien zu seinem eigenen Vorteil zu vereinen und die Früchte der früheren Bemühungen seines Vaters zu ernten, seine Gebiete im Geiste des Dschihad neu zu organisieren .

All diese Aktionen ermöglichten es Nûr ad-Dîn, sich bei den Franken bekannt zu machen, die seine Anwesenheit zu fürchten begannen. Indem er die Pläne der Kreuzfahrer während des Zweiten Kreuzzugs durchkreuzte , beschloss der König von Frankreich , widerspenstig gegen den Rat von Raymond von Antiochien und mit wirtschaftlichen Zielen auf die Béqaa-Ebene und das Hauran- Tal , Damaskus zu belagern. Ein Fehleinschätzungsfehler, der für die fränkische Armee tödlich sein wird, da Mu'in ad-Dîn Unur sich beeilte, Nûr ad-Dîn um Hilfe zu bitten, während er sich seiner Ambitionen gegenüber Syrien hütete. Die bevorstehende Ankunft von Nûr ad-Dîn säte Zwietracht in den Reihen der fränkischen Armee, so dass der Emir von Damaskus ihre Divisionen nutzen konnte, um die Belagerung aufzuheben. Durch dieses Doppelspiel hatte der Emir von Damaskus seinem Sohn fünf Jahre Aufschub gewährt. Wenn Damaskus Gegenstand aller Begehrlichkeiten war, dann wegen seiner strategischen Lage. Die Franken haben diese Stadt immer im Gefolge behalten, um eine einheitliche Reaktion der Muslime zu verhindern: Solange Aleppo und Damaskus sich schlecht verstanden, war das Königreich Jerusalem nicht bedroht. Nûr ad-Dîn beendete die Geschichte des Kreises Edessa endgültig, indem er einen von den Armeniern ausgelösten Aufstand unterdrückte, der darauf abzielte, Joscelin II. wieder an die Macht zu bringen. Nûr ad-Dîn war nun ein ernstzunehmender Gegner auf geopolitischer Ebene, und dies bestätigte sich, als er Damaskus zur Hauptstadt Syriens machte. Anschließend führte er verschiedene Feldzüge gegen die Kreuzfahrer und eroberte die wichtigsten Festungen: 'Azâz , Inab  (en) , Hârim und Apamée . Deren Besitz war von entscheidender strategischer Bedeutung, wie die topographische Studie von Herrn Elisséeff mit Meisterhand zeigt. Indem er seinen Platz in 'Akkâr , direkt vor dem Krak des Chevaliers , dann in Baniyas am Ende seiner Herrschaft einnahm, etablierte sich Nûr ad-Dîn als feiner Militärstratege, aber auch als brillanter Politiker angesichts der Vielfältigkeit gefangene Gefangene und Bündnisse, die er entwickelte (mit den Byzantinern , mit den Seldschuken , sowie mit den Fatimiden ). Nûr ad-Dîn hatte sich von einem unbekannten Status der Franken zu einer ernsthaften Bedrohung in der Region entwickelt, als er die Einheit und Unabhängigkeit Syriens forderte, das seit den Umayyaden ständig im Griff der politischen Instabilität war .

Nûr ad-Dîn erzielte jedoch nie einen entscheidenden Erfolg. Es gelang ihm, den Griff zu lockern, der die wichtigsten muslimischen Städte im Inneren Syriens lähmte. Er verlor nie die Tatsache aus den Augen, dass das Ziel seiner aufeinanderfolgenden Siege die Rückeroberung Jerusalems (al-Quds auf Arabisch ) war. Diese Rückeroberung war insofern möglich, als die Einnahme von Damaskus aufgrund seiner strategischen Lage etwa 200 Kilometer von der Heiligen Stadt entfernt eine Eroberung von Galiläa ermöglicht . Der Beweis für diesen Rückeroberungswillen ist der eigens angefertigte Holzminbar , der nach der Rückeroberung Jerusalems in der al-Aqsâ-Moschee stattfinden soll.

Das mit Nûr ad-Dîn verbundene Bild des Sultan-Kriegers verdient es, umgedreht zu werden. Neben seinen kriegerischen Bestrebungen bemühte sich Nûr ad-Dîn, sich wie ein frommer Prinz zu verhalten, der darauf bedacht war, zu regieren und dabei Gerechtigkeit und Gerechtigkeit zu respektieren. Er war der Religion sehr verbunden und widmete sich der Ordnung in seinen syrischen Besitztümern, deren Verteidigung er wiederhergestellt hatte, und um sich herum muslimische Gefühle zu entwickeln, die geeignet waren, die Bemühungen des Gegenkreuzzugs zu unterstützen. Zu diesem Zweck regierte er mit einem Rat von Emire in seiner souveränen Residenz, die in der Zitadelle von Damaskus installiert war, und bemühte sich, im dar al-adl ' (entspricht einem Gerichtsgebäude) am Fuße der Zitadelle selbst Gerechtigkeit zu erzielen . Er führte vor allem eine religiöse Politik zur Stärkung des sunnitischen Islam und gründete dazu mehrere Madrasas in Aleppo und dann in Damaskus. Er musste einen schiitischen Aufstand in Aleppo niederschlagen, den er zunächst tolerierte, bevor er ihn verbot. Er schaffte es, die Stadt zu kippen, die hauptsächlich schiitisch IX - ten und X - ten  Jahrhundert, die sunnitische Seite. Um zukünftige Beamte der Verwaltung auszubilden, holte er Professoren aus Mesopotamien, Iran und gründete auch in Damaskus ein College, das sich auf das Studium prophetischer Hadithe ( dar al-hâdith ) spezialisierte. Interessiert an Militärarchitektur, am Bau monumentaler öffentlicher Nutzgebäude ( Hammams ), stattete er die syrischen Städte mit allen für die Entwicklung des geistigen und religiösen Lebens notwendigen Organen aus und trug damit maßgeblich zum Wohl der Bevölkerung bei.

Das Ende der Herrschaft von Nûr ad-Dîn wurde hauptsächlich durch die Expeditionen besetzt, die er von 1164 bis 1169 dreimal von den Fatimiden nach Ägypten schickte , Expeditionen unter dem Kommando des kurdischen Shîrkûh, der von seinem Neffen, dem zukünftigen Saladin-Sohn von Ayyub, unterstützt wurde. Diese Versuche führten 1171 zum Sturz des Regimes , also zum Sieg des Sunnismus über das ismailitische Schiismus, führten jedoch zu einer unvermeidlichen politischen Spannung zwischen dem syrischen Herrscher und dem jungen Saladin, der 1174 Nûr ad-Dîn . nachfolgte an der Spitze einer neuen territorialen Einheit, die sowohl Ägypten als auch Syrien umfasst.

Krieg gegen die Kreuzfahrer

Nur ad-Din ist das zweite Kind von Imad ad-Din Zengi , einem berühmten Feind der Kreuzfahrer. Nach dem Tod ihres Vaters teilen sich Nur ad-Din und sein älterer Saif ad-Din Ghâzî sein Königreich. Letzterer ließ sich in Mosul nieder, während der andere Aleppo regierte . Die Grenze zwischen den beiden neuen Königreichen wurde durch den Fluss Khabur materialisiert . Nur ad-Din beginnt damit, die Offensive von Josselin II. von Courtenay einzudämmen, der vergeblich versucht, die Stadt Edessa zurückzuerobern , die Zengi ihm kürzlich genommen hatte . Nur al-Din bestraft die Armenier von Edessa, weil sie sich mit den Kreuzfahrern verbündet haben, während die syrischen Christen , die die Stadt bewohnten, aus Angst um ihr Leben das Land verlassen. Anschließend führte er eine Reihe von Angriffen gegen das Fürstentum Antiochia durch , eroberte mehrere Burgen in Nordsyrien und verdrängte die Grenze zwischen Christen und Muslimen vom Euphrat bis nach Orontes .

In 1148 , dem zweiten Kreuzzug , führte durch den König von Frankreich Louis VII und von Konrad III von Hohenstaufen , germanischen Kaiser landete in Syrien. Statt Nur ad-Din anzugreifen, der die eigentliche Gefahr für die fränkischen Staaten darstellt, pilgern die Kreuzfahrer lieber nach Jerusalem und versuchen dann, Damaskus einzunehmen, während sein Emir ein traditioneller Verbündeter der Franken ist. Diese Ungeschicklichkeit verstärkt das antichristliche Gefühl der Damaszener. Mu'in ad-Din Unur widersetzt sich, ruft alle damaszenischen Truppen und bittet Nur ad-Din um Hilfe, der mit seiner Armee eintrifft. Um zu verhindern, dass Damaskus unter die Kontrolle der Zengide fällt, müssen die Kreuzfahrer die Belagerung aufheben.

Im Jahr 1149 startete er eine Offensive gegen die von der Burg Hârim beherrschten Gebiete am östlichen Ufer des Orontes , woraufhin er die Burg Inab belagerte. Der Prinz von Antiochia, Raymond von Poitiers , fliegt der belagerten Zitadelle zu Hilfe. Die muslimische Armee dezimierte die Kreuzfahrerarmee 1149 und Raymond de Poitiers verlor während der Schlacht sein Leben . Die Stadt Antiochia wird nur durch die Verteidigung des Patriarchen und die Intervention von König Balduin III. von Jerusalem gerettet, der Nur ad-Din zwingt, die Belagerung der Stadt aufzuheben. Sein Bruder Saif ad-Din Ghazi stirbt inNovember 1149, aber Nur ad-Din kann nicht sofort nach Mosul gehen und es ist ein anderer Bruder, Qutb ad-Dîn Mawdûd, der Atabeg von Mosul wird.

Den Prestigeverlust der Franken nach ihren Niederlagen und Fehlern nutzend, begann eine gewisse Anzahl muslimischer Emire, die fränkischen Besitztümer anzugreifen. Der seldschukische Sultan von Rum Mas'ud I. greift zuerst an und besetzt den Norden der Überreste der Grafschaft Edessa . Nur ad-Din belagert Turbessel , aber die Ankunft von Baudouin III zwingt ihn, die Belagerung aufzuheben. Doch kurz darauf, am 4. Mai 1150, wurde Graf Josselin II. auf dem Weg nach Antiochia gefangen genommen und Turbessel erneut belagert, aber von der Gräfin Béatrice d'Édesse heftig verteidigt. Schließlich bemerkte sie ihre Grenzen bei der Verteidigung der Zitadelle und trat mit Zustimmung des Königs den Rest der Grafschaft an die Byzantiner ab , aber diese erwiesen sich als unfähig, die Stadt zu verteidigen, und Hanas , ein Leutnant von Nur ad-Din, nahm sie ein 12. Juli 1151 .

Vereinigung Syriens

Nur ad-Dins Ideal ist es, den Plan seines Vaters fortzusetzen, die Muslime zwischen Euphrat und Nil unter einer einzigen Autorität zu vereinen , um eine gemeinsame Front vor den Kreuzfahrern zu bilden. Damaskus stellt jedoch ein großes Hindernis für diese Vereinigung dar. Muin ad-Din spielt das fränkische Bündnis gegen Nur ad-Din und sein Nachfolger Mujir ad-Din Abaq , Emir von Damaskus , verhindert 1153 , dass der Emir von Aleppo eingreift, um die von den Franken eingenommene Stadt Ascalon zu retten . Abaq stimmt dann zu, sich unter ein fränkisches Protektorat zu stellen und die Einwohner einen jährlichen Tribut an die Kreuzfahrer zahlen zu lassen. Nur ad-Din schickt Ayyub nach Damaskus, der die Wutausbrüche der Damaszener nutzt, um die Autorität des Emirs zu untergraben und seine Berater und Leutnants zu stürzen. Nur ein Offizier, Ata ibn Haffad al Salami, erweist sich als nicht reduzierbar und Nur ad-Din lässt Abak wissen, dass er ihn verraten wird. Ohne die Informationen zu überprüfen, lässt Abak ihn töten und beraubt sich seines letzten Gefolgsmanns. Nur ad-Din marschiert dann am 18. April 1154 mit seiner Armee auf Damaskus ein , und die Damaszener Miliz öffnet ihm am 25. April 1154 die Türen . Abak sucht Zuflucht in der Zitadelle, ergibt sich aber schnell. Syrien ist nun unter der Autorität von Nur ad-Din vereint: von Edessa im Norden bis Hawrân im Süden.

Nach einer fränkischen Razzia beschließt Nur ad-Din, Panéas anzugreifen . Er nahm die Unterstadt am 18. Mai 1157 ein , aber Onfroy II de Toron leistete Widerstand in der Zitadelle. Die Ankunft von Balduin III , König von Jerusalem , zwingt ihn, die Belagerung aufzuheben, aber Balduin kehrt zu selbstbewusst nach Galiläa zurück und Nur ad-Din belagert Paneas erneut und Baldwin muss erneut eingreifen, um den Ort in place zu befreienJuni 1157. Im MonatAugust 1157, ein Erdbeben verwüstet Syrien. Das Emirat Shaizar ist verwüstet, die regierende Familie vernichtet und Balduin III. nutzt die Gelegenheit, um es in Besitz zu nehmen. Die Franken nutzten eine schwere Krankheit aus, die Nur ad-Din mehrere Monate lang überwältigte, und ergriffen am 25. Dezember 1157 auch Harrim .

Nur ad-Din, wieder hergestellt im späten Frühjahr 1158 , versucht Galiläa zu erobern, werden aber geschlagen und zurück von Baldwin an getrieben Puthala , in der Nähe der Mündung des Jordan am See Tiberias am 15 Juli, 1158 . In 1158, eine byzantinische Armee Annäherung an Syrien, aber es ist für den Kaiser Manuel I ersten Comnenus den neuen Fürsten von Antiochien, züchtigen Reynald von Chatillon , der schuldig der Piraterie gegen den byzantinischen Besitz war, und die byzantinische Präsenz in aufzuzwingen Kilikien . Nach einem Interview mit König Baudouin III. wurde 1159 eine konzertierte französisch-byzantinische Aktion gegen Aleppo eingeleitet , die jedoch abgebrochen wurde, da der Kaiser mit Nur ad-Din einen Separatfrieden schloss.

Nour Eddine, Sultan von Syrien und Ägypten

Die Franken sehen sich nun einem starken muslimischen Königreich in Syrien gegenüber und beginnen, die Expansion Ägyptens ins Visier zu nehmen. Die Lage ist seit 1154 und den Bürgerkriegen um die Machtergreifung und den Wesirposten sehr düster. In 1160 hatte Baudouin III Vorteil der Kämpfe genommen einen Tribut von 160.000 zu verhängen Dinare . In 1163 , sein Nachfolger Amaury mich zuerst den Vorwand der Nichtzahlung dieses Tribut verwendet zu belagern Bilbeis . Die Nilflut und der vom Wesir angeordnete Bruch der Deiche zwangen ihn, die Belagerung aufzuheben, aber der König konnte an diesem Feldzug die Zerbrechlichkeit des ägyptischen Staates messen. Er erwägt eine weitere Invasion, aber Nur ad-Din greift das Fürstentum Antiochia an, um eine Ablenkung zu schaffen und Amaury zu zwingen, Ägypten in Ruhe zu lassen. Anfang 1164 wurde der ägyptische Wesir Schawar gestürzt, doch es gelang ihm, in Aleppo Zuflucht zu suchen und bat Nur ad-Din, ihn wieder an die Macht zu bringen. Zuerst zögerlich, schickte Nur ad-Din schließlich einApril 1164eine Armee befehligt von Shirkuh , der Shawar über die vizirate wieder herstellt. Aber Shawar verweigerte Shirkuh Zulagen und versprach Tribut und appellierte an Amalric zu zahlen I st von loszuwerden. Mit dieser unvorhergesehenen Legitimität intervenierte er in Ägypten und bedrohte Shirkuh. Zu diesem Zeitpunkt startete Nur ad-Din einen neuen Angriff auf Antiochia. Amaury und Shirkuh unterzeichnen einen Waffenstillstand und evakuieren gleichzeitig Ägypten. Doch Nur ad-Din nahm Hârim ( 12. August 1164 ) ein, eroberte Prinz Bohemund III. von Antiochia und Antiochia wurde nur durch byzantinische Intervention gerettet.

Um die byzantinischen Truppen zu vermeiden, mehr Angriffe im Süden und nimmt Paneas den 18 Oktober 1164 , Amalric I st , kehrte nach Ägypten im November, das Putting Fürstentum Antiochia für Verteidigung und schaffte es die Freisetzung von Bohemond III zu verhandeln. In 1165 nahm Nur ad-Din die Festung Shaqîf-tirun , dann ist das von Munîtira in 1166 .

Shirkuh möchte sich an Shawar rächen, Nur ad-Din, der Sunnit ist , möchte gegen das fatimidische und schiitische Kalifat von Ägypten kämpfen , also schickt er Shirkuh im Januar 1167 erneut . Shawar appellierte erneut an die Franken und Amaury verließ Gaza am 31. Januar 1167 an der Spitze seiner Armee. Er schließt mit Ägypten einen Bündnisvertrag, der dieses Land faktisch unter ein fränkisches Protektorat stellt. Amaury und Shawar liefern Shirkuh in Bâbain-Ashmûnain am 18. März 1167 eine Schlacht . Sie sind besiegt, erleiden aber nur wenige Verluste. Sie können Shirkuh nicht daran hindern, Alexandria einzunehmen , das seine Verteidigung seinem Neffen Saladin anvertraut , während er in Oberägypten kämpft. Aber die Reserven der Stadt sind gering und Saladin kann nicht lange widerstehen, also verhandeln Amaury und Shirkuh immer noch über einen Frieden und evakuieren gleichzeitig das Land durchAugust 1167.

Amaury verließ bei seiner Abreise eine kleine Abteilung in Kairo , um den versprochenen Tribut von hunderttausend Dinar zu kassieren. Ihre Anwesenheit missfällt der Bevölkerung und Shawar plant, sich mit Nur ad-Din zu verbünden, um sie loszuwerden. Andererseits planten die byzantinischen und fränkischen Herrscher während einer diplomatischen Reise nach Byzanz eine gemeinsame Aktion zur Eroberung Ägyptens. Aber noch bevor die Byzantiner ihre Truppen entsandten, griffen die Franken im Oktober 1168 Ägypten an und überfielen es . Während Shawar zögert und versucht zu verhandeln, bittet Kalif Al-Adid um Hilfe von Nur ad-Din, der Shirkuh schickt. Als die Franken vor Kairo ankommen, finden sie die Stadt von Feuern geplagt, die die Kairener begonnen haben, und ziehen es vor, ihre Stadt den Flammen statt den Franken auszuliefern. Aus Angst, von Shirkuh von hinten genommen zu werden, kehrten Amaury und die Franken am 2. Januar 1169 nach Palästina zurück . Shirkuh trifft kurz darauf ein, lässt Shawar am 18. Januar 1169 hinrichten und übernimmt das Vizirat. Er starb kurz darauf, am 23. März 1169 , und Saladin wurde vom Kalifen zum Wesir ernannt.

Tod und Erbe

Nach seinem Beitritt zu Ägypten glaubt Nur ad-Din, den muslimischen Nahen Osten vereint zu haben ; Saladin, der die Macht in Ägypten in der Hand hält, will ihm jedoch nicht folgen. Für die nächsten vier Jahre zeigt Saladin den Anschein von Unterwerfung und gibt viele Treueerklärungen ab, versucht aber mit Nur ad-Din die größte Distanz zu markieren. Auf dessen Wunsch er die schiitische Kalifat abgeschafft, sondern beteiligte sich nicht an den führte Invasionen von Nur ad-Din gegen das Königreich Jerusalem in 1171 und 1173 , und hoffte , dass die Kreuzfahrer an Ort und Stelle geblieben, als eine Zone wirkende "Puffer „zwischen Ägypten und Syrien. Nur ad-Din erkennt dann, dass er mit Saladin unwissentlich eine gefährliche Macht geschaffen hat, und die beiden Anführer stellen Armeen für einen scheinbar unvermeidlichen Krieg zusammen.

Während Nur ad-Din Mahmûd sich 1174 auf eine Reise nach Ägypten vorbereitete , wurde er im Alter von 59 Jahren von einem Fieber gepackt, das ihn überwältigte. Sein Sohn, der junge As-Salih Ismail al-Malik, wird der rechtmäßige Erbe, und Saladin erklärt sich zu seinem Vasallen, obwohl er Syrien und Ägypten unter seiner eigenen Herrschaft vereinen möchte. Saladin besetzte Damaskus ab 1174, wehrte die Angriffe der verschiedenen Zengidischen Fürsten ab und eroberte 1183 Aleppo .

Souverän von Syrien

Nur ad-Din glaubte an den Islam und seine Größe. Er glaubte, dass die Kreuzfahrer Fremde in arabisch-muslimischen Gebieten waren, die aus Übersee gekommen waren, um Land zu erobern und heilige Orte zu entweihen. Die Christen, die unter seiner Autorität lebten, griff er jedoch nicht an, mit Ausnahme der Armenier von Edessa.

Der Dschihad und die Vereinigung der muslimischen Reihen lenken ihn nicht vom Bau von Universitäten und Moscheen ab, die in allen von ihm kontrollierten Städten verteilt sind. Diese Universitäten beschäftigten sich hauptsächlich mit Koran und Hadith . Nur ad-Din liebte Hadith und ließ sich gerne von Spezialisten vorlesen. Seine Lehrer erteilten ihm sogar ein Diplom in Hadith-Geschichtenerzählen.

Aus Sorge um die Armen baute er in allen Städten seines Staates kostenlose Krankenhäuser. Er ließ auch Karawansereien an den Straßen bauen, damit Reisende dort anhalten konnten. Mehrmals in der Woche hielt er eine Versammlung ab, zu der Leute kamen, um ihn zu bitten, seinen Generälen, Gouverneuren oder Angestellten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. In der muslimischen Welt gibt es noch immer eine legendäre Figur der militärischen Tapferkeit, Frömmigkeit und Bescheidenheit.

Nachwelt

Ihm sind nur drei Kinder bekannt:

Hinweise und Referenzen

  1. Arabisch  : ʾabū al-fāsim nūr ad-dīn al-malik al-ʿādil maḥmūd ben zankī,
    أبو القاسم نور الدين "الملك العادل" محمود بن .
  2. Maalouf 1983 , p.  169.
  3. Emmanuel Sivan, Islam und der Kreuzzug.
  4. Nikita Elisséeff , „  Ein zeitgenössisches Dokument von Nūr Ad-Dīn: Seine biographische Notiz von Ibn 'asākir  “, Bulletin of Oriental Studies , vol.  25,1 st Januar 1972, s.  125–140 ( online lesen , abgerufen am 25. September 2016 ).
  5. Dominique Sourdel und Janine Sourdel, Historisches Wörterbuch des Islam , Paris,1996.
  6. Grousset 1935 , p.  194.
  7. Maalouf 1983 , p.  170 und Grousset 1935 , p.  198-205.
  8. Grousset 1935 , p.  206.
  9. Maalouf 1983 , p.  171-5 und Grousset 1935 , p.  240-260.
  10. Maalouf 1983 , p.  175 und Grousset 1935 , p.  265-274.
  11. Grousset 1935 , p.  275-296.
  12. Grousset 1935 , p.  339-350.
  13. Maalouf 1983 , p.  176-9 und Grousset 1935 , p.  351-4.
  14. Grousset 1935 , p.  355-365.
  15. Maalouf 1983 , p.  180-2 und Grousset 1935 , p.  366-375.
  16. Grousset 1935 , p.  376-380.
  17. Maalouf 1983 , p.  183-4 und Grousset 1935 , p.  398-411.
  18. Maalouf 1983 , p.  186-190 und Grousset 1935 , p.  426-447.
  19. Grousset 1935 , p.  447-451.
  20. Grousset 1935 , p.  455-6.
  21. Maalouf 1983 , p.  191-5 und Grousset 1935 , p.  456-480.
  22. Maalouf 1983 , p.  195-8 und Grousset 1935 , p.  487-509.
  23. Maalouf 1983 , p.  199-202 und Grousset 1935 , p.  509-536.
  24. Maalouf 1983 , p.  202-214 und Grousset 1935 , p.  561-579.

Quellen

Zum Thema passende Artikel