Chefökonom der Weltbank ( in ) | |
---|---|
13. Februar 1997 - -Februar 2000 | |
Michael Bruno ( in ) Nicholas Heck |
Geburt |
9. Februar 1943 Gary |
---|---|
Geburtsname | Joseph Eugene Stiglitz |
Staatsangehörigkeit | amerikanisch |
Häuser | Gary , Indiana |
Ausbildung |
Fitzwilliam College Universität Chicago Amherst College ( Bachelor of Arts ) (bis1964) Massachusetts Institute of Technology ( Philosophiæ Doktor ) (1966- -1967) |
Aktivitäten | Wirtschaftswissenschaftler , Universitätsprofessor , Wissenschaftsjournalist, Essayist , Professor , Kritiker , Schriftsteller |
Ehepartner | Anya Schiffrin ( in ) (aus2004) |
Joseph E. Stiglitz , geboren am9. Februar 1943in Gary (Indiana) ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler , der 2001 mit George Akerlof und Michael Spence den sogenannten Wirtschaftsnobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, „für ihre Arbeit an Märkten mit Informationsasymmetrie. " .
Er ist einer der Gründer und bekanntesten Vertreter der „ New Keynesian Economy “. Seine Bekanntheit erlangte er durch seine heftige Kritik am IWF und an der Weltbank , die kurz nach seinem Ausscheiden aus der Weltbank im Jahr 2000, als er dort Chefökonom war, veröffentlicht wurde.
Zu Stiglitz 'bekanntesten Forschungen gehört die Screening- Theorie , die darauf abzielt, private Informationen von einem Wirtschaftsagenten zu erhalten : Diese Theorie mit Akerlofs Zitronen und Spences Signaleffekt bildet die Grundlage für die Informationswirtschaft und die neue keynesianische Wirtschaft. Er interessiert sich auch für Entwicklungsökonomie . Wir schulden ihm auch die Theorie des Effizienzlohns .
Stiglitz wurde 1943 in Gary in Indiana ( USA ) in einer jüdischen Familie geboren. Ihre Eltern waren Charlotte und Nathaniel Stiglitz. Von 1960 bis 1963 studierte er am Amherst College . Sein viertes Studienjahr findet am MIT statt , wo er seine Forschung beginnt. Von 1965 bis 1966 setzte er seine Forschungen in Chicago mit Hirofumi Uzawa fort .
Er promovierte 1967 (24 Jahre) am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston und erhielt ein Fulbright- Forschungsstipendium in Cambridge . Stiglitz wurde im Alter von 27 Jahren zum Professor ernannt und trat zwei Jahre später in die Société d'Économetrie ein, das Pantheon des Berufs. So begann eine außergewöhnliche Karriere an der Yale University (1966-1973), wo er mit knapp 27 Jahren zum ordentlichen Professor befördert wurde. Anschließend wurde er nacheinander in Stanford (1974-1976), Oxford (1976-1979) und Princeton (1979-1988) gefunden. In der Zwischenzeit blieb er am Institut für Entwicklungsstudien der Universität von Nairobi .
In der Zwischenzeit etablierte er sich als großer Theoretiker und übernahm Themen wie die Ursachen und Folgen von Ungleichheiten , das Fortbestehen der Arbeitslosigkeit und die Häufigkeit von Finanzkrisen . Joseph Stiglitz lenkt seine Aufmerksamkeit jedoch mehr auf Informationsasymmetrie . Ein Thema, das ihn zu einem der Begründer der Informationswirtschaft machen wird. Aus diesem Grund erhielt er 2001 den "Nobelpreis" für Wirtschaftswissenschaften .
Stiglitz unterrichtet jetzt an der Graduate School of Business der Columbia University . Er ist der Herausgeber von The Economists 'Voice neben Bradford DeLong und Aaron Edlin. Er ist auch ein Mitglied des Board of Advisors des Oxford Rates über Good Governance . Er wurde auch von Johannes Paul II. An die Päpstliche Akademie der Sozialwissenschaften berufen .
Nach zwei Scheidungen heiratete Stiglitz zum dritten Mal Anya Schiffrin die 29. Oktober 2004. Dies ist Professor für Journalismus an der School of International and Public Affairs der Columbia University ( New York ) und leitet den Think Tank für Initiative Policy Dialogue (IPD), der im Jahr 2000 von Joseph Stiglitz gegründet wurde. Anya Schiffrin ist außerdem Co-Direktorin des Programms für internationale Medien und Kommunikation (IMC) an der Columbia University.
Stiglitz spielte auch viele politische Rollen. Von 1995 bis 1997 war er in der Clinton-Administration Leiter des Rates der Wirtschaftsberater (Trio der Wirtschaftsberater) . Anschließend war er von 1997 bis 2000 Vizepräsident und Chefökonom der Weltbank . Trotzdem kritisierte er diese Institution und den Internationalen Währungsfonds nachdrücklich .
Er steht Präsident George W. Bush auch sehr kritisch gegenüber und betrachtet ihn als Bedrohung für die gute Leistung der Weltwirtschaft. für ihn „wäre der amerikanische Präsident gefährlicher als die Kandidaten bei den brasilianischen Wahlen von 2002 . ""
Laut einer Studie, die er gemeinsam mit Linda Bilmes (Professorin für Wirtschaftswissenschaften in Harvard ) leitete, werden die Kosten des Irak- Krieges unterschätzt, sie könnten zwischen tausend und zwei Billionen Dollar kosten, verglichen mit einer offiziellen Schätzung ( Research Institute of Congress ) von 251 Milliarden US-Dollar seit 2005 und 6 Milliarden US-Dollar pro Monat seitdem.
In 2008 , der Präsident der Französisch Republik , Nicolas Sarkozy beauftragt, ihn mit einer Mission der Reflexion über die Änderung der Instrumente zur Messung Französisch Wachstum gemeinsam mit Amartya Sen und Jean-Paul Fitoussi .
Stiglitz 'berühmteste Arbeiten konzentrierten sich darauf, wie man private Informationen von einem Wirtschaftsagenten extrahiert ( Screening ). Er wurde mit dem „Nobelpreis“ in der Wirtschaft im Jahr 2001 für seinen Beitrag in Zusammenarbeit mit ausgezeichnet George Akerlof und Michael Spence , die Theorie der Informationsasymmetrie, gelegt zu haben „ , die Grundlagen einer allgemeinen Theorie auf Märkte mit Informationsasymmetrie“ .
Vor dem Aufkommen unvollkommener und asymmetrischer Informationsmodelle behaupteten traditionelle Neoklassiker, dass Märkte effizient seien, die Effizienz jedoch durch bestimmte bekannte und untersuchte Marktversagen eingeschränkt sei . Neuere Arbeiten von Stiglitz und anderen Ökonomen stellten diese Behauptung in Frage und argumentierten, dass effiziente Märkte nur eine Ausnahme und keine alltägliche Situation seien. Stiglitz hat (in Zusammenarbeit mit Bruce Greenwald ) gezeigt, dass „wenn die Märkte unvollständig sind und die Informationen unvollständig sind (was in der Praxis in allen Volkswirtschaften der Fall ist), selbst eine wettbewerbsfähige Allokation auf diesem Markt kein Optimum von Pareto ist . " Obwohl diese Erkenntnisse und die Perversität von Marktversagen nicht unbedingt garantieren, dass der Staat massiv in die Wirtschaft eingreift, ist klar, dass der Aktionsradius" optimale "Regierung definitiv größer ist als der, den Schulen zufolge mit Marktversagen verbunden ist. Für Stiglitz gibt es nichts Schöneres als die unsichtbare Hand . Laut dem Ökonomen:
„Solange die externen Effekte bestehen - wenn sich die Handlungen eines Wirtschaftsagenten negativ oder positiv auf andere auswirken, die nicht zahlen oder gegen die sie nicht versichert sind -, werden die Märkte nicht effektiv funktionieren. Jüngste Studien haben jedoch gezeigt, dass diese externen Effekte in einer Situation der Informationsasymmetrie pervers sind, was immer noch der Fall ist. Die eigentliche Debatte heute besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen staatlichen Maßnahmen und Märkten zu finden. Beides ist wichtig. Jedes ist komplementär zum anderen, und dieses Gleichgewicht muss durch Anpassung an die Raumzeit variieren. ""
In seinen offenen Bemerkungen nach Erhalt des Preises der Bank of Sweden in der Aula Magna der Universität Stockholm sagte er:
„Ich hoffe zu zeigen, dass die Informationswirtschaft eine grundlegende Veränderung im gegenwärtigen wirtschaftlichen Denken darstellt. Informationsprobleme sind von zentraler Bedeutung, um die Marktwirtschaft, aber auch die politische Ökonomie zu verstehen , und im letzten Kapitel dieses Kurses erkläre ich etwas die Beziehungen zwischen Informationsasymmetrie und politischer Entscheidungsfindung. ""
In einem Interview von 2007 argumentierte Stiglitz weiter:
„Die Theorien, zu denen ich (und andere) beigetragen haben, haben erklärt, warum uneingeschränkte Märkte oft zu keiner Form von sozialer Gerechtigkeit führen. Mehr noch, sie produzieren nicht genug Einkommen. Seltsamerweise gab es keinen Versuch, Adam Smiths Theorie der unsichtbaren Hand in Frage zu stellen: Einzelpersonen und Unternehmen werden bei der Verfolgung ihrer eigenen Interessen nicht notwendigerweise oder allgemein von einer unsichtbaren Hand zur Wirtschaftlichkeit geführt. ""
Im Jahr 2007 stellte Joseph Stiglitz die Idee vor, dass ein Anstieg der Zinssätze zu einem Anstieg des Anteils gefährdeter Kreditnehmer führen kann. Der Mechanismus ist wie folgt: Wenn höhere Zinssätze Geld teurer machen, neigen „vernünftige“ Kreditnehmer dazu, zu zögern. Die Aussicht auf gute Renditen ermutigt Banker auch, Kredite zu gewähren, wenn die Zinsen steigen: Es gibt daher proportional riskantere Anleger.
In diesem Fall beinhaltet die Risikominderung die Reduzierung der gewährten Kredite ohne Unterschied.
Stiglitz führte auch eine Reihe von Untersuchungen zur Theorie des Effizienzlohns durch und trug zur Schaffung des sogenannten „Shapiro-Stiglitz-Modells“ bei, um die Gründe für die Arbeitslosigkeit zu klären, die sich selbst in a manifestiert Situation der Beschäftigung. ‚Balance und die auf den Mangel an Attraktivität der Löhne für Arbeitssuchende beziehen Frage (wenn es kein Mindestlohn ist) , so dass jeder den Job findet , dass sie passen, und schließlich zu wissen , ob Neoklassizismus versteht unfreiwillig helfen kann Arbeitslosigkeit. Die Antwort auf diese verschiedenen Fragen wurde 1984 vom amerikanischen Wirtschaftswissenschaftler Carl Shapiro und seinem Kollegen Stiglitz vorgeschlagen. Demnach ist „Arbeitslosigkeit eine Folge der Struktur von Informationen über Beschäftigung“ . Zwei Beobachtungen bilden die Grundlage ihrer Analyse:
1. Im Gegensatz zu anderen Kapitalformen können Mitarbeiter ihre Anstrengungen quantifizieren. 2. Die Ermittlung des Mitarbeiteraufwands ist kostspielig.Nach dieser Hypothese haben Arbeitgeber möglicherweise ein Interesse daran, ein höheres Gehalt als das Gehalt zu zahlen, das ihren Gewinn optimieren würde, um die besten Mitarbeiter anzuziehen und zu halten und Informationsverzerrungen zu korrigieren.
Vom 16. bis 19. Januar 2020 war er am Start des Kompetenzzentrums für nachhaltige Finanzen (CCSF) an der Universität Zürich beteiligt . Angeregt durch den Klimanotfall, stützt sich das neue Zentrum auf die Interdisziplinarität, Unabhängigkeit und das Ansehen von 40 Forschern, darunter Marc Chesney , um die Herausforderung anzunehmen und weltweit führend zu sein. Seine Aktivitäten umfassen die Schaffung wissenschaftlicher Erkenntnisse über Nachhaltigkeit und Risiko sowie individuelles und kollektives Verhalten im Finanzbereich durch wissenschaftliche Interdisziplinarität. Die Entwicklung der Ausbildung ist so geplant, dass Entscheidungen auf der Grundlage eines breiten und aktuellen Wissens getroffen werden.
In den neunziger Jahren schrieb er, dass "wohlhabende Länder in Nordamerika und Europa alle Zölle und Quoten für Waren aus Entwicklungsländern streichen sollten".
Er rät nun den Ländern der Eurozone, ihre Handelsbilanz gegenüber Deutschland durch Import- / Exportzertifikate zu kontrollieren (eine protektionistische Maßnahme).
Unter Hinweis auf die keynesianische Theorie erklärt er, dass Handelsdefizite schädlich sind: John Maynard Keynes wies darauf hin, dass Länder mit Überschüssen eine „negative Externalität“ auf ihre Handelspartner ausüben und zu einer schwachen globalen Gesamtnachfrage führen. Stiglitz schreibt: „Deutschlands Überschuss bedeutet, dass der Rest Europas ein Defizit aufweist. Und die Tatsache, dass diese Länder mehr importieren als exportieren, trägt zur Schwäche ihrer Volkswirtschaften bei. “ Er ist daher der Ansicht, dass überschüssige Länder auf Kosten der Defizitländer reicher werden, und glaubt nicht an das Prinzip des komparativen Vorteils (die Grundlage des Freihandels ), wonach das Handelsdefizit keine Rolle spielt, da der Handel für beide Seiten von Vorteil ist.
Darüber hinaus stellt er den Euro in Frage, der die Ursache für dieses Defizit sein würde: „Das Euro-System bedeutet, dass der Wechselkurs Deutschlands im Vergleich zu den anderen Mitgliedern der Eurozone nicht steigen kann. Wenn der Wechselkurs steigen würde, hätte Deutschland größere Schwierigkeiten beim Export und sein auf starken Exporten basierendes Wirtschaftsmodell würde aufhören. Gleichzeitig würde der Rest Europas mehr exportieren, das BIP würde steigen und die Arbeitslosigkeit würde sinken. “
Er prangert die Versuche der USA an, gut bezahlte Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe durch protektionistische Maßnahmen zu schützen oder wiederherzustellen. Er rät den Vereinigten Staaten, die Globalisierung oder den Freihandel (basierend auf der Theorie des komparativen Vorteils) voranzutreiben und die Deindustrialisierung nicht durch Zölle zu bekämpfen. Er schreibt, dass "Geschichte nicht rückgängig gemacht werden kann" und "Protektionismus der gesamten Wirtschaft nicht helfen wird". "Arbeitsplätze werden schneller zerstört als sie geschaffen werden: Möglicherweise gibt es sogar weniger Netto-Fertigungsaufträge."
Er schreibt, dass die amerikanische Mittelschicht in der Tat der Verlierer der Globalisierung und China der Gewinner ist. Er glaubt, dass die chinesische Inlandsnachfrage ausreicht, um ein starkes Wachstum zu erzielen, und dass Außenhandel nicht mehr notwendig ist. Aber er verteidigt Chinas Handelsüberschüsse auf Kosten der Vereinigten Staaten und glaubt, dass China "mit Stärke und Intelligenz reagieren" und "die Vereinigten Staaten dort treffen wird, wo es wirtschaftlich und politisch weh tut", wenn sie versuchen, ihre Industrie zu schützen.
Joseph Eugene Stiglitz ist eines der Gründungsmitglieder des Internationalen Kollegiums für Ethik, Politik und Wissenschaft , einer Vereinigung, die intelligente und angemessene Antworten geben möchte, die die Völker der Welt angesichts der neuen Herausforderungen unserer Zeit erwarten.
Ab September 2015 ist er Teil des beratenden Ausschusses für Wirtschaft (insbesondere mit Thomas Piketty ), der den neuen Führer der britischen Labour Party , Jeremy Corbyn, berät .
Im Jahr 2002 prangerten republikanische amerikanische Parlamentarier, darunter die beiden künftigen Präsidentschaftskandidaten 2008, John McCain und Ron Paul , die Politik der GSE ( Government Sponsored Enterprises ) Fannie Mae und Freddie Mac an , die darin bestand, auf Ersuchen der Demokraten Kredite zu garantieren . Immobilien für insolvente Haushalte, trotz der Gefahr des Versagens des Bankensystems, das dies darstellt. Die beiden öffentlich unterstützten Organisationen beauftragen Joseph Stiglitz, auf diese Angriffe zu reagieren. Letztere veröffentlichen einen Bericht, der zu dem Schluss kommt, dass sie praktisch kein Ausfallrisiko haben (1 zu 500.000 bis 3.000.000), und bestätigen, dass sie über ausreichend Kapital verfügen. Mit der Garantie des Staates gedeiht der Markt, verursacht die Immobilienblase der 2000er Jahre und gibt "epische Beträge an Hypothekenschulden" aus. Unterstützt von Derivaten wird es direkt für die Subprime-Krise 2007 verantwortlich sein .
2007 unterstützte Joseph Stiglitz den venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez bei seinem Ziel, eine Entwicklungsbank für die südlichen Länder, die Banco del Sur, zu schaffen . Laut Stiglitz wäre diese Entwicklungsbank ein Gegengewicht zum IWF und zur Weltbank .
Darüber hinaus unterstützt Stiglitz die venezolanische Regierung bei ihrer Bildungs- und Gesundheitspolitik und weil sie die Früchte der Ölförderung genutzt hat, um Sozialpolitiken umzusetzen, die seiner Meinung nach den ärmsten Bevölkerungsgruppen Venezuelas zugute kommen . Mehrere Indikatoren deuten jedoch darauf hin, dass die Bilanz selbst auf sozialer Ebene nicht so positiv ist, wie Stiglitz vorschlägt.
Laut der amerikanischen Zeitung The Atlantic ist beispielsweise der Anteil der Haushalte ohne Zugang zu sauberem Trinkwasser zwischen 1999 und 2006 von 7,2% auf 9,4% gestiegen, und der Anteil der untergewichtigen Babys ist von 8,4% auf 9,1% gestiegen .
Darüber hinaus hat die venezolanische Regierung durch die kontinuierliche Nutzung der Einnahmen der PDVSA (staatliche Ölgesellschaft) und durch die Einschränkung anderer Wirtschaftssektoren ihre Fähigkeit, die für die Leistung in dieser Branche erforderlichen Kapitalinvestitionen zu tätigen, erheblich geschwächt und gleichzeitig die venezolanische Wirtschaft verurteilt heute den Fluch der natürlichen Ressourcen zu leben.
Nach der Veröffentlichung von The Great Disillusion durch Joseph Stiglitz veröffentlichte Kenneth Rogoff , damals Chefökonom des Internationalen Währungsfonds, einen offenen Brief, in dem er auf die Kritik seines ehemaligen Kollegen reagierte.
Rogoff beschreibt ihn als einen Intellektuellen, der in seinem Elfenbeinturm gefangen ist, seine Fehler nicht eingestehen kann, eine dogmatische Sicht der Wirtschaft hat und in seiner Kritik am IWF unehrlich ist.
Zum Beispiel greift es seine Vorschriften an, um die Volkswirtschaften verschuldeter Schwellenländer wiederzubeleben, nämlich die expansive Fiskal- und Geldpolitik. Laut Rogoff würde diese Politik eine solche Inflationsrate erzeugen, dass sie das Wirtschaftswachstum hemmen würde, "was die gesamte Bevölkerung betrifft, insbesondere aber die am stärksten benachteiligten".
Er vergleicht ihn mit Arthur Laffer und erklärt, dass Stiglitz wie er Teil eines ökonomischen Ansatzes ist, den er als " Voodoo-Ökonomie " bezeichnet, dh den Glauben an vereinfachende Mittel für unendlich komplexe Probleme.
Neben seinen wissenschaftlichen Veröffentlichungen ist Stiglitz auch Autor von Whither Socialism , einem literarischeren Werk, das die Gründe für das Scheitern der Umsetzung des Sozialismus in Osteuropa durch die Rolle der unvollständigen Informationen auf den Märkten erklären soll . Stiglitz prangert auch die Missverständnisse über den theoretischen freien Markt an, auf dem das kapitalistische System in seiner liberalen Form operiert .
Im Jahr 2002 veröffentlichte Stiglitz La Grande Désillusion ( Globalisierung und ihre Unzufriedenheit ), in dem er behauptet, dass der IWF die Interessen seines " Hauptaktionärs ", der Vereinigten Staaten , vor die der benachteiligten Nationen stellt, die er dennoch anstrebt dienen. Andererseits argumentiert Stiglitz am Beispiel der Asienkrise von 1997 und des russischen Übergangs, dass die vom IWF befürwortete Politik die Probleme, mit denen er sich befassen musste, häufig verschärfte, was zu verheerenden sozialen Folgen führte und die Armut erhöhte . Dieses Buch wurde jedoch von vielen Ökonomen als Unwahrheiten kritisiert.
In dieser Arbeit, die zu einem weltweiten Erfolg im Buchhandel wurde (sie wurde in etwa dreißig Sprachen übersetzt), bietet er auch den Globalismusern , den Kritikern der Demonstranten in Seattle oder Genua im Hinblick auf die aktuelle Globalisierung einige Gedanken und Inspirationen . So wird in 2004 war er einer der wichtigsten Gäste am Weltsozialforum in Bombay (Indien) zu präsentieren und diskutieren seine wirtschaftliche Vision.
Im Jahr 2003 in Wenn der Kapitalismus verliert seinen Kopf ( Die Roaring Nineties ) ist es als ehemaliges Mitglied und Präsident des Wirtschaftsrates des Präsidenten Bill Clinton , dass er auf die Rolle der kehrt Alan Greenspans Entscheidungen zu der Zeit. Leiter der Federal Reserve in der wirtschaftliche Rezession von 2000 in den Vereinigten Staaten. Der Autor konzentriert seine Reflexion dann auf die Funktionsstörungen des Finanzbereichs, indem er die unkontrollierte Deregulierung des Finanzsektors und deren Folgen wie die Enron-Affäre kritisiert .
2007 produzierte der Regisseur Jacques Sarasin für die Wirtschaftswoche Challenges eine Reihe von 5 Interviews mit dem Titel Wohin geht die Welt, Monsieur Stiglitz? mit folgenden Themen: „Wohin geht die Globalisierung? "," Die Weltwirtschaft "," Das globale Finanzsystem "," Globalisierung und Umwelt "," Globalisierung und Entwicklungsländer ".
2010 veröffentlichte Stiglitz The Triumph of Greed ( Freier Fall - Amerika, freie Märkte und der Untergang der Weltwirtschaft ), eine Analyse der Wirtschaftskrise seit dem Platzen der Subprime- Blase im Jahr 2008 in den USA. Anschließend schlägt er alternative Antworten auf die Krise und nachhaltige Lösungen zur Säuberung des Finanzkapitalismus vor.
2016 veröffentlichte er The Euro. Wie eine gemeinsame Währung die Zukunft Europas bedroht , ein Buch, in dem er sich gegenüber dem Euro sehr negativ ausdrückt , eine Währung, die seiner Meinung nach von Anfang an schlecht durchdacht war. Nach anderen Autoren verurteilt er insbesondere die Behandlung Griechenlands während der griechischen Staatsschuldenkrise , das Fehlen von Anpassungsmechanismen zwischen den Mitgliedstaaten und die Tatsache, dass die Europäische Zentralbank ein ausschließlich auf Preisstabilität ausgerichtetes Mandat hat (Kontrolle der Inflation) ). Als Lösung schlägt er vor, die Eurozone in zwei Teile zu teilen und einen Euro für Nordeuropa und einen weiteren für Südeuropa zu schaffen.
Joseph Stiglitz ist zwar kein Anti-Globalisierungs-Aktivist , arbeitet jedoch mit Sozialforen zusammen und teilt bestimmte Analysen: Er befürwortet daher eine Steuer ( Tobin oder gleichwertig) auf Finanztransaktionen und die Regulierung der Globalisierung. In Bolivien genehmigte er auch die Verstaatlichung (oder Wiederaneignung) von Kohlenwasserstoffen, die er als einen Prozess der „Rückgabe von Eigentum“ bezeichnete. In ähnlicher Weise gründete Stiglitz im Jahr 2000 die „ Initiative für einen politischen Dialog “ an der Columbia University, eine Initiative, deren Aufgabe es ist, Entwicklungsländern zu erklären, dass es Alternativen zu IWF-Vorschriften gibt. Das IPD organisiert auch Schulungen für Journalisten, damit diese die vom IWF ausgehenden Kommentare nach ihren eigenen Parametern entschlüsseln und analysieren können. Die IPD arbeitet in Zusammenarbeit mit Forschungsinstituten, darunter auch einige aus der „Dritten Welt“ und insbesondere die NGO gegründet von Martin Khor , Third World Network , bei den Vereinten Nationen akkreditiert, der Antiglobalisierungsbewegung.
Stiglitz hat zahlreiche Bücher und Artikel geschrieben. Die folgende Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit:
Bücher von StiglitzNeben seinem Wirtschaftsnobelpreis hat Joseph Stiglitz eine Vielzahl von Preisen und Auszeichnungen auf der ganzen Welt gewonnen.
Er erhielt mehr als 40 Doktorate honoris causa :