Geburt |
7. Mai 1971 Clichy |
---|---|
Staatsangehörigkeit | Französisch |
Ausbildung | School of Advanced Studies in Social Sciences ( Promotion ) (bis1993) |
Aktivitäten | Wirtschaftswissenschaftler , Universitätsprofessor , Schriftsteller , Drehbuchautor screen |
Gemeinsam | Julia Cagé (seit2014) |
Arbeitete für | Paris School of Economics , School of Advanced Studies in Social Sciences , Massachusetts Institute of Technology of |
---|---|
Stuhl | Professor |
Bereiche | Öffentliche Wirtschaft , Wirtschaft |
Meister | Tony Atkinson |
Supervisor | Roger Guesnerie |
Beeinflusst von | John Maynard Keynes |
Webseite | piketty.pse.ens.fr |
Auszeichnungen |
Kapital im 21. Jahrhundert , Kapital und Ideologie |
Thomas Piketty , geboren am7. Mai 1971in Clichy , ist ein französischer Ökonom .
Studienleiter an der École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), ehemaliger Student der École normale supérieure (Klasse 1989 Sciences) und promovierter Wirtschaftswissenschaftler an der EHESS, war Forscher an der London School of Economics und ist Spezialist in der Studie der wirtschaftlichen Ungleichheit , insbesondere in einer historischen und vergleichenden Perspektive und Autor von der Hauptstadt in XXI ten Jahrhunderts (2013).
2002 erhielt er den Preis für den besten jungen Ökonomen Frankreichs und 2013 den Yrjö-Jahnsson-Preis . Nachdem er maßgeblich an der Gründung der Paris School of Economics mitgewirkt hat, ist er dort seit 2014 als Professor tätig.
Thomas Piketty wurde in Clichy in einem Vorort von Paris geboren. Seine Eltern, aus "sehr einfachen" Verhältnissen, schlossen sich dem trotzkistischen Arbeiterkampf an und lebten zum Zeitpunkt seiner Geburt in Aude, wo sie Hirten waren. Ende der 1970er Jahre zog die Familie Piketty nach Île-de-France : sein Vater war Techniker und seine Mutter Lehrerin. Die Familie kennt die Erfahrung der Arbeitslosigkeit.
Die Familie väterlicherseits von Thomas Piketty stammt ursprünglich aus Italien und hieß Pichetto. Einer seiner Vorfahren, der sich um 1815 in Frankreich niederließ, ließ sich als Bauunternehmer in Marcigny ( Saône-et-Loire ) nieder. Seine Nachkommen, Ingenieure und in der Region Paris lebend, gründeten unter dem Zweiten Kaiserreich ein Bagger- und Materialunternehmen namens Piketty frères mit einem Kapital von mehr als einer Million Francs (einer der Aktionäre ist der Geschäftsmann Georges Chodron de Courcel, Urgroßvater von Bernadette Chirac ). Sie betreiben die Sandgruben der Hochebene von Essonne und haben dank der Baggerarbeiten, die für den Bau der ihnen anvertrauten Pariser U-Bahn erforderlich sind, großen finanziellen Erfolg erzielt . Seine Familie mütterlicherseits, Mausoléo, ist ebenfalls italienischer Herkunft ( Sizilien ) und ließ sich um 1850 im Elsass nieder .
Nach einem Bachelor - C in erhalten High - School - Descartes in Tours , zwischen Thomas Piketty in wissenschaftlichen Vorbereitungsklassen an Louis-le-Grand High School und wurde in die zugelassen Ecole Normale Superieure in 1989 (es zählt 71 th in der Aufnahmeprüfung, Abschnitt Wissenschaften) . 1991 erwarb er einen DEA in Wirtschaftsanalyse und -politik, der von ENS , EHESS und ENSAE gemeinsam genehmigt wurde .
Es unterstützt, in Juni 1993Im Alter von zweiundzwanzig Jahren, eine These von PhD in Economics bereit , die School for Advanced Studies in den Sozialwissenschaften (EHESS) und die London School of Economics unter der Leitung von Roger Guesnerie . Mit dem Titel Essays über die Theorie der Umverteilung des Reichtums gewann es den Preis für die beste Abschlussarbeit des Jahres 1993, der von der französischen Gesellschaft für Wirtschaftswissenschaften verliehen wurde.
Nach Abschluss seiner Dissertation lehrte er von 1993 bis 1995 am MIT , kehrte dann als Research Fellow am CNRS nach Frankreich zurück und ab 2000 als Studienleiter an die EHESS . Er veröffentlichte im folgenden Jahr eine detaillierte historische Studie, die hohen Einkommen in Frankreich XX - ten Jahrhunderts, Ungleichheit und Umverteilung, 1901-1998 .
2005 beauftragte ihn Dominique de Villepin mit der Schaffung einer neuen französischen Universitätseinrichtung, die "mit der London School of Economics konkurrieren kann" , ein Projekt, an dem er seit 2004 mitgearbeitet hatte. Die Paris School of Economics, zu der er wurde der erste Direktor ab Ende 2006 vereint das Sorbonne Center for Economics (Universität Paris 1), das ehemalige DELTA, CERAS und das Center for Economic Research and its Applications (CEPREMAP). Da er die Entscheidung "vor langer Zeit" getroffen hatte, schied er Anfang 2007 von seinem Amt aus . Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2007 wurde er Berater von Ségolène Royal , eine Rolle, die er zuvor nicht annehmen konnte, weil sie mit der traditionell mit der Funktion eines hohen Beamten verbundenen Zurückhaltungspflicht nicht vereinbar war .
2012 wählte ihn das angelsächsische Magazin Foreign Policy unter die hundert einflussreichsten Intellektuellen.
2013 erschien sein Buch Le Capital au XXI E siècle in Frankreich von Éd. der Schwelle. Im Jahr 2014 wurde die Veröffentlichung der englischen Übersetzung durch Harvard University Press schnell bemerkt. So schreibt der Ökonom Paul Krugman in seinem Leitartikel in23. März 2014in der New York Times schreibt, das Buch sei „das wichtigste des Jahres – und vielleicht des Jahrzehnts […]. Piketty hat unseren ökonomischen Diskurs verändert. Wir werden nie wieder auf dieselbe Weise über Reichtum und Ungleichheit sprechen . “ Während einer Tour durch die USA, um sein Buch vorzustellen, wird Piketty im Weißen Haus vom Wirtschaftsberater von US-Präsident Barack Obama empfangen . Das Buch hat in den Vereinigten Staaten mit mehr als 450.000 Verkäufen einen Medienerfolg erzieltAugust 2014 und mehr als 150.000 in Frankreich.
Er ist Redakteur für die Zeitung Libération und hat gelegentlich Kolumnen in Le Monde veröffentlicht .
2015 stimmte er – ohne seinen Posten an der EHESS / Paris School of Economics aufzugeben – der Teilnahme an einem Programm zu Ungleichheiten der London School of Economics zu .
Thomas Piketty betreute zwischen 2005 und 2016 17 Doktorarbeiten an der EHESS und zwischen 2002 und 2017 64 Masterarbeiten an der Paris School of Economics.
Er war der Begleiter der Schriftstellerin und Politikerin Aurélie Filippetti . das6. Februar 2009Sie reicht eine Anzeige gegen ihn wegen wiederholter häuslicher Gewalt ein . das17. MärzThomas Piketty wird in den Räumlichkeiten der Brigade zur Repression von Straftaten gegen den Ermittlungsbeauftragten (BRDP), wo er vorgeladen wurde , in Polizeigewahrsam genommen . Die Voruntersuchung ergab, Mittwoch23. September 2009, über "einen Klassifikationshinweis, eine Warnung und eine Erinnerung an das Gesetz". Dies liegt daran, dass Aurélie Filippetti ihre Klage „im Interesse von Familie und Kindern“ zurückgezogen habe, um eine weitere Medienberichterstattung zu vermeiden und nachdem Thomas Piketty die Gewalttaten schriftlich eingestanden und sich bei ihm entschuldigt habe.
das 28. November 2019, gibt der ehemalige Minister bekannt, eine neue Anzeige wegen Verleumdung gegen ihn eingereicht zu haben. In der Tat, die21. November, während einer Konferenz im Sciences Po Toulouse, auf eine öffentliche Frage im Zusammenhang mit der vom IEP organisierten Woche über geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt gegen Frauen, erklärte Thomas Piketty einige seiner eigenen Gewalttaten, indem er Aurélie Filippetti beschuldigte, dass sie "extrem gewalttätig gegenüber [seinen] Töchtern" , was sie bestreitet.
Er ist seit 2014 mit der Ökonomin Julia Cagé verheiratet .
Er ist anerkannter Ökonom und Spezialist für wirtschaftliche Ungleichheiten . Seine Arbeiten auf diesem Gebiet sind vielfältig: zunächst theoretisch und normativ, ab Ende der 1990er Jahre in eine historisch-statistische Perspektive.
Nicht im Einklang mit den vorherrschenden Paradigmen der Wirtschaftswissenschaften, behauptet er eher den Status eines Forschers in den Sozialwissenschaften als in den Wirtschaftswissenschaften.
Thomas Piketty forscht in der Tat über hohe Einkommen in Frankreich, was insbesondere zur Veröffentlichung der Arbeit Les Hauts Revenus en France au XX E siècle ( Grasset , 2001 ) führen wird. Diese Studie basiert auf Datensätze zu schaffen , die Gesamtheit der Abdeckung XX - ten Jahrhundert, aus den Daten der Steuerverwaltung aufgebaut (einschließlich Aussagen der Einkommensteuer ).
Entwicklung der Ungleichheiten in FrankreichDiese Arbeit hat eine Reihe wichtiger Fakten hervorgebracht. Insbesondere Thomas Piketty zeigt , dass die Einkommensungleichheit stark gesunken XX - ten Jahrhunderts in Frankreich , vor allem in Zeiten der Kombination von Steuererhöhungen auf Einkommen und Wachstum, wie es in den 1920er Jahren und nach dem Zweiten Weltkrieg . Dieser Rückgang der Ungleichheiten ist zu einem großen Teil auf den Rückgang der Vermögensungleichheit zurückzuführen, während die Lohnungleichheiten stabil blieben. Für Thomas Piketty resultiert dieser Rückgang aus dem Effekt der Einführung der Einkommensteuer und der starken Zunahme ihrer Progressivität nach jedem der beiden Weltkriege, die die Dynamik der Vermögensbildung behinderte, indem sie die Ersparnisse für die größten Vermögen verringerte. So überstieg die Einkommensteuer in den 1920er Jahren in Frankreich 70 % und in Großbritannien von 1940 bis 1980 90 %. Thomas Piketty steht den seit den 90er Jahren vorgenommenen Steuersenkungen aus diesem Grund sehr ablehnend gegenüber weil diese seiner Meinung nach die Wiederherstellung dieser großen Vermögen, oft Rentiers, zur Folge haben werden . Durch die Abschaffung der Kategorie der nicht erwerbstätigen Rentner , die die Einkommenshierarchie dominierte, und deren Ersetzung durch Arbeitnehmer, die ihr Einkommen aus ihrer Arbeit beziehen , hat dieser Abbau der Ungleichheiten jedoch laut Thomas Piketty es ermöglicht, steigert das Wirtschaftswachstum. . In einer statistischen Studie versuchte er auch zu zeigen, dass der " Laffer-Effekt " , dass hohe Grenzsteuersätze auf hohe Einkommen die Begünstigten dazu bringen, weniger zu arbeiten, im Fall Frankreichs wahrscheinlich null oder schwach war.
VergleichsarbeitAnschließend beschäftigte sich Thomas Piketty mit vergleichenden Arbeiten zur Dynamik von Ungleichheiten in entwickelten Ländern. Zu diesem Zweck erstellte er in Zusammenarbeit mit anderen Ökonomen, insbesondere Emmanuel Saez , statistische Reihen, die auf einer ähnlichen Methodik wie seine Arbeit zu Frankreich aufbauen . Diese Arbeit hat insbesondere zur Veröffentlichung von Artikeln über die Entwicklung von Ungleichheiten in den Vereinigten Staaten und zum Vergleich der Dynamik angelsächsischer Länder und Länder Kontinentaleuropas geführt . Diese Studien haben gezeigt, dass die angelsächsischen Länder, nachdem sie den gleichen Rückgang der wirtschaftlichen Ungleichheiten wie die Länder Kontinentaleuropas erlebt haben, seit 30 Jahren in einem Prozess der Wiederherstellung sehr starker Ungleichheiten sind.
Er veröffentlichte im Jahr 2013 Kapital in XXI - ten Jahrhundert , ein Buch von fast 1 000 Seiten auf dem Wiederaufleben der Ungleichheit, insbesondere mit einer Vermögensverteilung Studie über verschiedene Zeiträume, die Reichtum Ungleichheiten reflektierte fast so stark wie in den 1900er Jahren, als Paris umfangreichen bereitgestellt Börsenfinanzierung für ausländische Unternehmen . Die Geschichte aus wirtschaftlicher Sicht wird anhand zahlreicher Indizes analysiert: der Einkommensanteil der reichsten 10 %, aber auch der der reichsten 1 %, 0,1 % und 0,01 %, die Zusammensetzung des nationalen Einkommens und sogar die Entwicklung des Forbes- Rankings . Die Arbeit wird von The Economist rezensiert, der, obwohl er sie für einen „zutiefst fehlerhaften“ Handlungsleitfaden hält, „einige wundervolle wissenschaftliche Arbeit“ lobt.
Kritik an der Kuznets-KurveDie Analysen von Thomas Piketty sind zum Teil eine kritische Erweiterung der Pionierarbeit von Simon Kuznets in den 1950er Jahren . Für Kuznets sollte die Entwicklung der Einkommensungleichheit über einen langen Zeitraum die Form einer Glockenkurve (die „ Kuznets-Kurve “) annehmen , die zu Beginn der industriellen Revolution ansteigen und dann aufgrund starker wirtschaftlicher Trends abnehmen sollte insbesondere die Umverteilung von Arbeitskräften aus Sektoren mit niedriger Produktivität ( Landwirtschaft ) in Sektoren mit höherer Produktivität ( Industrie ). Für Thomas Piketty war der Trend, den Kuznets in den frühen 1950er Jahren beobachten konnte, nicht das notwendige Produkt tiefer wirtschaftlicher Kräfte (sektoraler Spillover, Effekt des technischen Fortschritts ): Es waren eher die Vermögensungleichheiten, die abnahmen, als die Lohnungleichheiten, und sie taten dies nach bedingten und reversiblen Kausalitäten , insbesondere der Schaffung der Einkommensteuer. Er glaubt daher, dass es keine Garantie dafür gibt, dass der Rückgang der Ungleichheiten anhält: Tatsächlich haben die Ungleichheiten in den Vereinigten Staaten seit 30 Jahren stark zugenommen und sind wieder auf das Niveau der 1930er Jahre zurückgekehrt .
Neben diesen Studien, die den Kern seiner Arbeit bilden, hat Thomas Piketty auf anderen Gebieten publiziert, die sich oft mit dem Thema ökonomische Ungleichheiten befassen. Er gehört zu den Ökonomen, die die makroökonomischen Folgen neuer Börsentrends analysiert haben, die Arbeitsplätze zugunsten der Rentabilität opfern könnten, und zeigte, dass Schmidts Theorem kein absoluter Maßstab ist.
Er interessiert sich auch für Bildungsungleichheiten, in denen er eine wichtige Ursache für das Fortbestehen von Lohn- und damit wirtschaftlichen Ungleichheiten sieht. Insbesondere führt er eine statistische Studie durch, die den signifikanten Einfluss der Schülerzahl pro Klasse auf den Studienerfolg hervorhebt. Angesichts dessen, was er als Situation der Schulsegregation darstellt, insbesondere in Paris als Beispiel, wo fast alle benachteiligten Schüler im öffentlichen Sektor eingeschrieben sind, während der private Sektor 30% der Schüler beherbergt, schlägt er vor, die Privatsektor ein gemeinsames Verfahren für die Zuteilung von Schülern mit einem System, das sicherstellt, dass alle Hochschulen, ob öffentlich oder privat, zwischen 5 und 25 % benachteiligte Schüler haben.
2008 veröffentlichte er ein kurzes Buch über die Zukunft des umlagefinanzierten Rentensystems , in dem er sich für die Verallgemeinerung des Rentensystems in Schweden einsetzte .
In Januar 2011, im Hinblick auf die französische Präsidentschaftswahl 2012 veröffentlicht er mit Camille Landais und Emmanuel Saez Für eine fiskalische Revolution, in der er sich für die Zusammenführung von Einkommensteuer und CSG zu einer neuen Einkommensteuer ausspricht, die seiner Meinung nach für den Bürger verständlicher sein und es ermöglichen würde, mehr Kapitaleinkommen zu besteuern, ohne alle Steuern und Sozialabgaben zu erhöhen, die Ende 2010 auf 49 % des Nationaleinkommens beziffert wurden . Diese an der Quelle erhobene „erweiterte CSG“ würde erreichen somit 10 % bei einem monatlichen Einkommen von 2.200 Euro und 60 % bei einem monatlichen Einkommen von mehr als 100.000 Euro. Ein origineller Aspekt des Buchs ist zu berücksichtigen Einkommen zu nehmen, wie zu Beginn des XX - ten Jahrhundert , die kalkulatorische Miete von Eigentümer- Residenz wie eine Sachleistung .
Seit der Veröffentlichung des Buches Hauptstadt in der XXI ten Jahrhunderts werden experimentelle Methoden von Thomas Piketty regelmäßig in Frage gestellt und sogar von „Datenmanipulation“ insbesondere durch beschuldigt Richard Sutch , Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of California. Thomas Piketty wird vom Wissenschaftler Richard Sutch vorgeworfen, die Daten künstlich verändert zu haben, um die Ergebnisse zu "dramatisieren". Richard Sutch begründet seine Vorwürfe in einem wissenschaftlichen Artikel, der am veröffentlicht wurde13. Oktober 2017in der Zeitschrift Social Science History ( Cambridge University Press ), ohne die theoretischen Schlussfolgerungen in Frage zu stellen.
Im Jahr 2014 wies eine Umfrage der Financial Times auf Fehler hin, indem sie darauf hinwies, dass „bestimmte Daten ohne Originalquelle ausgewählt oder erstellt werden“. Daher stützen die Ergebnisse wenig, um die These zu stützen, dass ein zunehmender Anteil des Gesamtvermögens von den Reichsten gehalten wird. Als Antwort auf die Umfrage der Financial Times sagte Thomas Piketty, er habe „ein sehr vielfältiges und heterogenes Set von Datenquellen verwendet. . . [wobei] es notwendig ist, eine Reihe von Anpassungen an den Rohdatenquellen vorzunehmen. "Er fügt hinzu" Ich habe keinen Zweifel, dass meine historischen Datensätze in Zukunft verbessert werden können und werden ... aber ich wäre sehr überrascht, wenn eine dieser grundlegenden Schlussfolgerungen zur langfristigen Entwicklung des Verteilungsvermögens stark beeinflusst wird greatly diese Verbesserungen “, sagte er.
Basierend auf der Überprüfung der Financial Times bestätigt Michel Ruimy, Professor an der ESCP , Spezialist für Geldwirtschaft , diese methodischen Schwächen im Zusammenhang mit Berechnungen auf der Grundlage von Stichproben sogenannter "berechneter" Daten und nicht der Ground Truth. .
Das Gemeinschaftswerk Anti-Piketty: Vive le capital au XXI E siècle vereint die Kritiken von etwa zwanzig Ökonomen, Historikern und Steuerexperten aus mehreren Ländern. Obwohl er den Umfang und das Interesse von Pikettys Buch anerkennt (das sich insbesondere auf Ungleichungen konzentriert), weist er auf eine erhebliche Anzahl von Ungenauigkeiten und sogar Fehlern hin. Er widerlegt unter anderem die These von zunehmenden Ungleichheiten und prangert eine Zahlenverwirrung bei der Bewertung der Kapitalrendite an. Auf methodischer Ebene behaupten einige der Autoren, dass es „sehr fragwürdige Datenauswahl und bedauerliche Auslassungen gibt. " Genauer gesagt, betont Martin Feldstein , Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Harvard University , dass Thomas Piketty Steuererklärungen verwendet, um" eine Zunahme der Ungleichheiten in den Vereinigten Staaten zu rechtfertigen, ohne die erheblichen Änderungen zu berücksichtigen, die in den Steuervorschriften stattgefunden haben (.. .), dass sie die Umverteilungstransfers nicht berücksichtigt “, während einige Autoren, darunter Robert P. Murphy, so weit gehen, von „Erfindungen historischer Tatsachen zur Untermauerung seiner Erzählung“ zu sprechen.
Die Behauptung von Landais, Piketty und Saez, das französische Steuersystem sei nicht mehr progressiv genug, wurde von Bernard Zimmern und François Saint-Cast, Direktor und Präsident des liberalen Think Tanks iFrap , bestritten . Durch die Integration der Arbeitslosen und der Reichen sowie der mit der Umverteilung verbundenen Einkommen sei das Steuersystem eindeutig progressiv.
Der Ökonom Zeitschrift The Economist glaubt , dass Piketty zentrale These , dass das System des freien Marktes eine natürliche Tendenz hat , in der Konzentration von Reichtum zu erhöhen , ist in der Tat eine Vorhersage basiert auf einer Extrapolation aus der Vergangenheit und nicht ein Modell inhärent Kapitalismus.
Einige Ökonomen haben Pikettys Daten verwendet, um die Analyse des Zusammenhangs zwischen Kapitalrentabilität und Wirtschaftswachstum zu vertiefen und einen sehr differenzierten Ansatz nach Wirtschaftssektoren und deren mehr oder weniger Offenheit für den Wettbewerb vorzuschlagen. In einer Studie veröffentlicht inJuni 2014, Xavier Timbeau und Guillaume Allègre, Ökonomen bei OFCE , erklären dasselbe Phänomen, jedoch mit der entgegengesetzten Kausalität:
„Wenn für Thomas Piketty die Kapitalrendite schneller wächst als das Wachstum, dann werden Unternehmer zu Rentnern und die Vergangenheit verschlingt die Zukunft. Ich denke, die Kausalität ist das Gegenteil: Weil es Unternehmern gelingt, sich in Rentner zu verwandeln, können sie eine übermäßige Rendite aus ihrem Kapital erzielen. "
Im Jahr 2017 berichtete ein Artikel in der liberal inspirierten Online-Zeitschrift Contrepoints , dass Forscher der Washington University in St. Louis und der Cornell University im Jahr 2015 eine Studie veröffentlichten, die feststellte, dass „Mobilität unter den Top 10 %. reich ist absolut beeindruckend“, was widersprechen Pikettys Thesen, dass die Reichen Erben sind, die ihr Leben lang Reichtum anhäufen. Ihnen zufolge „gehörten etwa 50 % der Amerikaner im Durchschnitt mindestens ein Jahr zu den reichsten 10 % ihres Lebens. Ungefähr 11% der Amerikaner gehören sogar seit mindestens einem Jahr zu den Top 1%. ".
Gefragt nach der möglichen Steuerhinterziehung , die die von ihm vorgeschlagenen Steuersätze erzeugen würden, argumentiert Piketty, dass diese Ideen "Fantasien" seien. Im speziellen Fall von Fußballern wird diese Behauptung durch eine Studie (insbesondere von den Co-Autoren von Piketty) dementiert, die zeigt, dass es die hohen Abgaben sind, die Talente zur Flucht ermutigen, eine Studie, die der liberale Anwalt Mathieu Laine . zitiert in einem freien Forum in der Tageszeitung Les Echos , das die von Piketty vorgeschlagene Hyperbesteuerung hoher Einkommen verurteilt. Le Figaro gibt zunächst dieses „kleines rotes Buch“ einen verdächtigen Empfang wegen des „schief auf den links der drei Co-Autoren“ ist jedoch die Ansicht , dass „es einen Fehler wäre , das Buch zu schließen , bevor er las es“ und dass „diese Buch hat das Verdienst, die Ideendebatte anzuheizen".
Henri Sterdyniak , Ökonom am Französischen Observatorium für Wirtschaftskonjunktur (OFCE), steht der Abschaffung des Familienquotienten und seiner Ersetzung durch eine pauschale "Steuergutschrift" skeptisch gegenüber , was von Piketty befürwortet wird. Dies würde seiner Meinung nach Familien betreffen.
Laut The Economist behauptet Thomas Piketty , warum die Verringerung der Vermögenskonzentration (im Vergleich zu anderen Wirtschaftspolitiken) Priorität haben sollte. Er würde in keiner Weise die Kosten seines Umverteilungsprogramms beschreiben und die Folgen, die eine Erhöhung der Einkommens- und Vermögenssteuern für Unternehmer und Risikobereitschaft haben kann, vollständig ablehnen.
Für den Ökonomen Daniel Stelter hat Piketty, der nur ein Symptom beobachtete, die wahre Ursache von Ungleichheiten nicht erfasst. Stelter argumentiert, dass der Schuldenanstieg in den letzten 30 Jahren ausschlaggebend gewesen sei.
Auch in Kanada äußerte Yvan Allaire , geschäftsführender Präsident des Institute on Governance , starke Vorbehalte gegenüber den Vorschlägen von Thomas Piketty. Er stellt insbesondere fest, dass „sein Buch […] bei der Beschreibung und Geschichte des Phänomens der Ungleichheit des Reichtums verweilt, aber keine Aussage über wirklich praktikable Politiken vorschlägt“. “ Allaire, erweiterte seine Kritik anschließend in einem gemeinsam mit Mihaela Firsirotu und François Dauphin verfassten Artikel. Die drei Autoren schlagen zehn konkrete Maßnahmen vor, die deutliche und signifikante Auswirkungen auf die wirtschaftliche Ungleichheit haben dürften, insbesondere ein hochwertiges Bildungssystem, das allen zugänglich ist, und die Änderung bestimmter steuerlicher Bestimmungen in Bezug auf die Vergütung von Führungskräften.
Frédéric Lordon kritisiert, in der Analyse nicht weit genug gegangen zu sein und damit letztlich den Kapitalismus nicht in Frage zu stellen.
Capital and Ideology untersucht die Ideologien, die die hohen Ungleichheiten im Laufe der Zeit rechtfertigen. Das Buch wurde von dem Akademiker Nicolas Brisset kritisiert, der Piketty dafür kritisiert, dass er seine Analyse auf den Begriff des Eigentums auf Kosten des Kapitals im Sinne der sozialen Beziehung, die der Produktion wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheiten zugrunde liegt, zentriert. Laut seiner Analyse würde Piketty unabhängig von den kollektiven Mechanismen, die sie hervorbringen, in einem individualistischen Zugang zu Ungleichheiten stecken bleiben. Er ist auch der Meinung, dass Piketty aufeinanderfolgende ideologische Systeme zu unzureichend analysiert. Brissets Kritik wird in einem Artikel mit dem Gelehrten Benoit Walraevens Vom Kapital zum Eigentum: Geschichte und Gerechtigkeit im Werk von Thomas Piketty auf Pikettys politische Vorschläge ausgeweitet. Sie meinen : „Die Ideologie ist in Pikettys Analyse lose eingeschrieben. Wir glauben, dass es an Reflexion darüber fehlt, wie die vorherrschenden Ideologien zu Ideologien von Gruppen werden, die ein Interesse an der Aufrechterhaltung der verschiedenen Eigentumsregime haben. „Dominanten“, deren Die Identifizierung wurde durch das Fehlen einer wirklichen Theorie der Produktion von Ungleichheiten und durch eine rein individualistische Herangehensweise erschwert, kurz gesagt, wie wir bereits erwähnt haben, scheint die Ideologie nach ihrer Analyse vollständig zu entstehen Autonomie in Bezug auf die sozialen Produktionsverhältnisse, die Ungleichheiten konstituieren, und bietet eine ziemlich überraschende Geschichtsschreibung, die den immer wieder verwendeten Begriff des "Experimentierens" in den Mittelpunkt der Analyse stellt .
Nahe der Sozialistischen Partei war er von 1995 bis 1997 Mitglied der Wirtschaftskommission der PS . Nach der Liste erstellt bei11. November 2003, ist er Mitglied des wissenschaftlichen Orientierungsausschusses des von Michel Rocard und Dominique Strauss-Kahn gegründeten Vereins „ Linke in Europa “ . Im Präsidentschaftswahlkampf 2007 verpflichtete er sich zu Ségolène Royal , deren Wirtschaftsberater er war.
Während der Präsidentschaftswahlen 2012 veröffentlichte er zusammen mit anderen Ökonomen einen Text zur Unterstützung von François Hollande in Le Monde, der "die Relevanz der Optionen [vorgeschlagen vom sozialistischen Kandidaten] insbesondere im Hinblick auf die Wiederaufnahme von Wachstum und Beschäftigung" unterstreicht “. Dann nimmt er Distanz und stellt insbesondere fest, dass "die Regierung genau das Gegenteil von dem macht, was sie sollte" und dass "es in der Finanzpolitik und der Wirtschaftspolitik von François Hollande einen ziemlich erschreckenden Grad an Improvisation gibt". Jean-Marc Sylvestre stellt sich seinerseits die Frage: "Welchen Kredit sollten wir Wirtschaftsexperten zollen, die sich so stark für einen Kandidaten für den wichtigsten Posten der Republik einsetzen und sich so gravierend irren?" ".
2015 veröffentlichten Thomas Piketty und Tim Jackson ( Wohlstand ohne Wachstum ) in Le Monde einen Aufruf mit dem Titel "Stoppt die Investitionen in fossile Brennstoffe!" Unterstützung der Abspaltung von fossilen Brennstoffen .
Als Reaktion auf die Migrationskrise 2015 begrüßt Thomas Piketty die Willkommenspolitik Deutschlands und prangert die Risiken eines "schimmeligen und alternden Europas" an.
Aus September 2015Er ist Mitglied des Wirtschaftsbeirats (insbesondere mit Joseph Stiglitz ), der den neuen britischen Labour- Chef Jeremy Corbyn berät .
Nach Benoît Hamon der Sieg in der 2017 Bürger Primär trat er seine Kampagne Team. Er wurde Berater für den „Europäischen Haushaltsvertrag“ für seinen Präsidentschaftswahlkampf . Er will den Vertrag neu verhandeln, eine „Versammlung der Eurozone“ aus Mitgliedern der europäischen Parlamente zu gründen, um aus einer „undurchsichtigen“ Regierung herauszukommen, die „hinter verschlossenen Türen“ agiert. Diese Maßnahme würde die einstimmige Zustimmung aller EU-Staaten erfordern.
Er plädiert auch für ein „ glaubwürdiges und gewagtes universelles Einkommen “, für das er mit einer Gruppe von Wirtschaftsforschern, darunter Julia Cagé (seine Frau), die für Benoît Hamons Wirtschafts- und Steuerprogramm zuständige Ökonomin , aufruft . Er äußerte jedoch zunächst Zweifel an der von Hamon ursprünglich vorgestellten Idee des Universaleinkommens.
Nach der Niederlage von Benoît Hamon fordert er eine massive Abstimmung für Emmanuel Macron gegen Marine Le Pen .
das 1 st Januar 2015, Thomas Piketty weigert sich, in der Ehrenlegion zum Ritter geschlagen zu werden (Vorschlag der französischen Regierung) und erklärt: „Ich lehne diese Nominierung ab, weil ich nicht glaube, dass es die Aufgabe einer Regierung ist, zu entscheiden, wer ehrenhaft ist. Sie täten gut daran, sich der Belebung des Wachstums in Frankreich und in Europa zu widmen. "
: Dokument, das als Quelle für diesen Artikel verwendet wird.