glaucus Atlanticus

Atlantischer Glaucus, Blauer Drache, Seeschwalbe

glaucus Atlanticus Bildbeschreibung Glaucus atlanticus 1 cropped.jpg. Klassifizierung nach WoRMS
Herrschaft Animalia
Ast Mollusca
Klasse Gastropoda
Unterklasse Heterobranchia
Infra-Klasse Opisthobranchia
Auftrag Nudibranchia
Unterordnung Dexiarchia
Infra-Bestellung Aeolidida
Tolle Familie Aeolidioidea
Familie Glaucidae
Nett Glaucus

Spezies

Glaucus atlanticus
Forster , 1777

Glaucus Atlanticus , manchmal genannt glaucus Atlantik , Drachen blau oder Seeschwalbe oder franzö in Atlantic trüben in alten Veröffentlichungen, ist eine Art von nudibranchs aus der Familie von Glaucidae . Es ist eine Schneckenart Mollusken wie elegant durch seine Formen und Farben beschrieben, weiß und perlgrau mit verschiedenen Blautönen mischen. Es lebt in allen gemäßigten oder tropischen Gewässern, wo es auf der Wasseroberfläche zwischen dem Pleuston schwimmt , wobei seine ventrale Seite zur Oberfläche zeigt. Es ernährt sich hauptsächlich von Hydrozoanen, aus denen es seine stechende Kraft, auch für den Menschen, gewinnt, indem es einige seiner Nematozysten zurückhält . Glaucus atlanticus ist zwittrig und legt Eierketten ab, die an den Leichen erwachsener Beute treiben oder daran haften.

Während des XIX E  Jahrhundert beschrieben mehrere Naturalisten es , indem sie es von vielen bezeichnenden wissenschaftlichen Namen jede Form differenzieren; Neuere Studien haben jedoch ergeben, dass alle diese Namen synonym sind . G. atlanticus teilt seinen Gattungsnamen mit Glaucus marginatus und drei eng verwandten Arten, die 2014 beschrieben wurden; Sie sind die einzigen Vertreter der Familie der Glaucidae im engeren Sinne.

Es kann gelegentlich an Stränden im Rest des Pleuston auf Grund laufen und Menschen bei Kontakt irritieren. Die Art scheint nicht bedroht zu sein und profitiert von keinem besonderen Schutz.

Beschreibung

Äußeres Erscheinungsbild

„Das charmante Tier, das [die Gattung Glaucus ] bildet, muss alle naturalistischen Seefahrer durch die Anmut seiner Formen und durch die Brillanz und die angenehme Vielfalt seiner Farben beeindruckt haben. ""

-  Georges Cuvier , 1805

Diese Nacktschnecke ist normalerweise 3 bis 4 Zentimeter lang, kann aber 6 Zentimeter erreichen. Es hat einen schlanken und abgeflachten Körper mit einer Anzahl von bis zu 84 konischen Cerata , die das Tier dank der an jeder Basis vorhandenen Schließmuskeln durch Autotomie leicht entfernen kann. Diese Cerata sind in derselben Reihe, in Regalen und im Allgemeinen in sechs Gruppen, manchmal acht, versammelt. Diese Gruppen sind senkrecht zur Mittellinie des Körpers angeordnet, und die vorderste ist durch einen kurzen Stiel mit dem Körper verbunden. Die dorsalsten Cerata sind die größten.

Sein allgemeines Aussehen und sein "Schwanz" (das Metapodium) haben dazu geführt, dass es von mehreren Naturforschern mit einer kleinen Eidechse verglichen wurde , und seine Haut wird von George Gray als an einen Frosch erinnernd beschrieben . Der Kopf ist klein und undeutlich, mit einem Paar oraler Tentakeln und einem Paar winziger konischer Rhinophoren auf der Rückenseite.

Diese Meeresschnecke bewegt sich dank einer im Magen enthaltenen Luftblase ventral nach oben. Ihre Färbung entspricht dem Thayerschen Gesetz, für das es sich um einen "Lehrbuchfall" handeln würde  : Die Unterseite des Tieres - Rücken und Oberseite von Cerata  - ist silbergrau , während der obere Fuß - und die Unterseite von Cerata  - elektrisch blau oder blau und weiß ist, insbesondere mit dunkelblauen Bändern entlang des Fußes.

Anatomie

Die Sinnesorgane von G. atlanticus sind sehr schlecht entwickelt, was laut Albert Vayssière "bei einer pelagischen Molluske, die ziellos auf der Wasseroberfläche schwimmt, nicht [überraschend] ist " . Die Augen oder Augenflecken sind winzige Vesikel mit einem Durchmesser von 15  μm , die aus einem brechenden Körper mit etwas Pigment bestehen. Das Hörsystem besteht aus gelben Vesikeln, die doppelt so groß sind wie die im Augensystem , den Otozysten .

Der Mund ist oval, hat eine vertikale Öffnung und zwei geile Kiefer. Die Radula besteht aus 11 bis 20 spitzen Zähnen, die mit einem von Dentikeln gesäumten Mittelpunkt von zwei bis zehn spitzen oder gekrümmten Zähnen versehen sind. Das Ganze bildet somit eine Zinnenklinge der Zahnformel 0-1-0. Valdés und Campillo berichten auch über eine Person ohne Dentikel, deren glatte Zähne lediglich mit dem Mittelpunkt versehen sind, jedoch ohne andere anatomische Unterschiede zu den anderen Proben, was auf eine einfache intra-spezifische Variabilität hindeutet. Die Mundröhre ist sehr chitinisiert . Louis Souleyet beschreibt den Magen als „einen großen Beutel, der sich bis zum hinteren Ende der viszeralen Höhle verengt; Aber diese Tasche sendet , anstatt wie in den [nahen Gattungen] seitlich zu einer bestimmten Anzahl von Lebergängen zu führen , Verlängerungen in die Gliedmaßen, die die verzweigten Cirri [die Cerata ] stützen , und in diesen Verlängerungen kommt die Leber Auswirkungen “ . Die Cerata dienen daher nicht nur zur Vergrößerung der Austauschfläche des Verdauungssystems, sondern auch des dort zirkulierenden Blutes , sie werden zur Sauerstoffversorgung verwendet.

Die renalen Poren (oder nephroprocte), der Genitalporus und der Anus sind auf der rechten Seite des Tieres angeordnet ist ; die erste auf der dorsalen Seite, die anderen auf der ventralen Seite. Das Fortpflanzungssystem ist diaulisch (der männliche und der weibliche Gang sind getrennt) und die Öffnungen öffnen sich beide in die Genitalporen. Wie viele opistobranchs , G. atlanticus hat einen Penisretraktion mit einer Chitinpanzer Wirbelsäule , etwa 250  & mgr; m lang und hilft Position während der Kopulation zu halten; Die Vagina ist groß und muskulös.

Ähnliche Arten

G. atlanticus kann kaum mit anderen Arten der Gattung Glaucus verwechselt werden , die alle eine ähnliche Morphologie wie Glaucus marginatus aufweisen . G. atlanticus unterscheidet sich in der Größe, wobei die Vertreter der G. marginatus-Gruppe nicht länger als 12  mm sind und in der Länge des Metapodiums bei G. marginatus viel kürzer . Die Anzahl der Cerata ist bei G. marginatus größer und zählt insgesamt 137 oder 139; diese sind außerdem in mehreren Reihen und oft in acht Anhängen anstelle der üblichen sechs von G. atlanticus angeordnet . Der G. marginatus Penis ist nicht "bewaffnet", dh er hat keine chitinhaltige Wirbelsäule. Die Spitze der Radulazähne ist bei G. marginatus proportional länger  ; Die kleinen Dentikel an den Rändern des Kiefers sind in G. marginatus in ein oder zwei Reihen verteilt , während sie in G. atlanticus unregelmäßiger und in mehreren Reihen angeordnet sind .

Ökologie und Verhalten

Essen

G. atlanticus ernährt sich von anderen pelagischen Organismen, die größer sind als er selbst, und verbraucht die Tentakel von Hydrozoanen, die wie diese auf der Oberfläche der Ozeane ( Pleuston ) schwimmen und das bilden, was der Meeresbiologe Alister Hardy als „  The Blue Fleet  “ beschrieben hatte. Drei Arten von stechenden Arten bilden diese Gruppe: Physalien ( Physalia physalis und Physalia utriculus ), Velellen ( Velella velella und Velella lata ) und Schweinswale ( Porpita porpita ). Es konsumiert auch Janthine ( Janthina janthina ), Gastropoden, die mit Physalis in Verbindung gebracht werden und deren Lebensstil dem eigenen ähnlich ist.

G. atlanticus kann sich mit seinen chitinhaltigen Kiefern an seine Beute binden  ; seine Cerata nützen ihm dann nichts und der einzige Sog reicht aus, um seine Beute zu erhalten. Manchmal gibt er sich auch Kannibalismus hin, wenn es nötig ist.

Verteidigungsstrategie

G. atlanticus bezieht seine stechende Kraft aus den Hydrozoanen, mit denen er sich ernährt. Diese Wiederverwendung von Elementen einer Beute durch einen Fleischfresser zu Verteidigungszwecken wird manchmal als "  Oplophagie  " bezeichnet , wobei das altgriechische ὅπλον ( hóplon ) "Waffe" bedeutet. G. atlanticus ist immun gegen Toxine und speichert Nematozysten in speziellen Beuteln: Cnidosacs, verteilt über den Körper, aber auch in Cerata , wo sie sich langsam von der Basis bis zum Ende bewegen.

Thompson und Bennett haben Exemplare von G atlanticus und G. marginatus aus australischen Gewässern untersucht und kommen zu dem Schluss, dass bevorzugt die kugelförmigen Nematozysten von Physalien gelagert werden. Diejenigen von Schweinswalen und Velellen werden seltener verwendet und am häufigsten von der Verdauungsdrüse zerstört, wie bei Cratena pilata . Von den drei Arten von Hydrozoanen, die G. atlanticus konsumiert, ist Physalis die einzige, die dem Menschen Schaden zufügen kann.

Reproduktion

Wie viele andere Meeresschnecken , G. atlanticus ist Zwitter und jeder einzelne hat männliche und weibliche Fortpflanzungsorgane gleichzeitig, kann aber nicht selbst befruchten. Im Gegensatz zu den meisten Nacktschnecken, die sich von Kopf bis Schwanz paaren , indem sie ihre rechten Seiten verbinden, reproduzieren sich die beiden Partner bei G. atlanticus von Angesicht zu Angesicht, indem sie ihre ventralen Oberflächen verbinden. Neben dem Penishaken scheinen Cerata eine Rolle beim Zusammenhalten von Individuen zu spielen.

Danach legt jedes der beiden Individuen Eier, die von Schleim umgeben sind, in Form von Schnüren, die eine Länge von 17 Millimetern überschreiten können und 10 bis 36 Eier zählen. Diese werden im offenen Meer treibend ausgesetzt und manchmal auf die Kadaver erwachsener Beute gelegt. Die Eier sind 60–75  µm breit und 75–97  µm lang.

Die Eier beginnen sich wenige Stunden nach der Befruchtung zu teilen , wenn die Wassertemperatur 19  ° C erreicht . Nach 48 bis 60  Stunden Entwicklung schlüpft eine Trochophorlarve ; Nach drei Tagen wird es zu einer Veliger- Larve . Letzterer trägt eine Larvenschale, die zunächst eiförmig ist und 11 Tage nach dem Schlüpfen aufgerollt wird. Die Veliger-Larve verlässt dann die Eierkette, um ein freies Leben zu führen.

Parasiten

Bergh berichtete 1864, dass die von ihm präparierten Exemplare von Trematoden einer Art, die er Distomum glauci nannte, parasitiert waren , die seiner Meinung nach Hemiurus appendiculatus (damals Distomum appendiculatum ) sehr nahe stand und mehr als einen Millimeter betrug . Die Art D. glauci ist heute nicht mehr bekannt und diese Würmer gelten ohne weitere Einzelheiten als Larven von Trematoden der Familie der Hemiuridae .

Verbreitung, Lebensraum und Fortbewegung

Es ist eine pelagische Meeresschnecke , die in gemäßigten und tropischen Gewässern auf der ganzen Welt vorkommt. Es wurde in allen großen Ozeanen, Atlantik , Pazifik und Indien , im Golf von Mexiko , in der Karibik und im Mittelmeer aufgezeichnet . Es bewegt sich immer an der Oberfläche und ziemlich passiv dahin, wo Winde und Strömungen vorherrschen. Alcide d'Orbigny beschreibt ihn als extrem langsam, lustlos und bewegt sich in fünf Minuten nur etwa zehn Zentimeter; Reinhardt sagt, er sei "extrem faul und träge"  ; Savilov beobachtet ihn mit seinen Geschmacksknospen , um sich den Velelles zu nähern . Zumindest große Bewegungen sind passiv, aber da sich die Schnecke durch ihre eigenen Bewegungen bewegen kann, ist nicht vollständig bestimmt, ob sie zum treibenden Plankton gehört oder ob es sich um ein pelagisches Wirbelloses Tier handelt.

Taxonomie und Klassifikation

Erste Beschreibungen

Die ersten Beschreibungen oder Bezeichnungen von Glauciden stammen aus dem frühen 18. Jahrhundert , mit Hirudinis Marina Breyne, 1705 nach einem Exemplar, das in der Nähe von Ibiza gefunden wurde und von Breyne als eine Art Blutegel angesehen wird und dessen Paar heute als ungültig gilt. Vor Georg Forsters Beschreibung kennen wir auch eine Zeichnung eines bestimmten Andrew Peter Dupont, die die Art in einer seiner Korrespondenz mit Emanuel Mendez da Costa nach einem von einem Freund aus Jamaika gesendeten Exemplar darstellt ; es hat keinen anderen Namen als "Meeresinsekt" , wird aber manchmal als Glaucus marinus Du Pont, 1764 [1763] zitiert  ; Hanow, herausgegeben von Johann Titius, erklärt 1768, dass die Zeichnung einen jungen gemeinsamen Seeengel ( Squatina squatina ) darstellen muss.

Die Art profitierte jedoch noch nicht von einer wissenschaftlichen Beschreibung vor 1777. Der Holotyp von G. atlanticus wurde am gesammelt14. September 1772, während James Cooks zweiter Expedition über den Pazifik an Bord der HMS Resolution . Seine Beschreibung wird Georg Forster , dem Sohn von Johann Reinhold Forster , anvertraut , der mit seinem Vater an der Expedition teilnahm, und 1777 veröffentlicht. "  Glaucus  " oder trübe bedeutet "von der Farbe des Meeres"; Es ist auch eine lateinisierte Version von Glaucos , der Meeresgottheit der griechischen Mythologie . Die bestimmten Namen , atlanticus , bezieht sich auf die Stelle , wo der holotype gesammelt wurde , nämlich den südöstlichen Atlantik . Sydney Parkinson , schottischer Illustrator an Bord der HMS Resolution , zeichnet eine Zeichnung des Exemplars.

In Wirklichkeit stellte Johann Friedrich Gmelin auf der Grundlage von Duponts Beschreibung und ohne Kenntnis von Breynes Beschreibung eine Diagnose des Tieres unter dem Namen Doris radiata in der dreizehnten Ausgabe von Systema Naturae zu , die jedoch nach der Beschreibung von Forster erscheint der erste erkannte Deskriptor.

Vertiefung von Studien und Beschreibungen neuer Formen

Nach der Beschreibung von Glaucus atlanticus Forster, 1777 , vermehren sich viele Beschreibungen von "neuem" Glaucus , beispielsweise basierend auf der Anzahl der Anhänge, die die Cerata tragen ( in den alten Texten einfach "  Kiemen  " genannt ), vier, sechs oder acht; Spezifische neue Namen ehren große Naturforscher wie Blainville , Péron , Bosc oder Forster.

1816 zeichnete Blainville sogar eine neue Gattung aus, Laniogerus in der Nähe von Glaucus, die er 1822 ausführlich beschrieb und die heute als Synonym angesehen wird: Einige Jahre später betrachtete Sander Rang den Holotyp bereits als ähnlich wie seine eigenen. Exemplare: gelagert In Ethanol ziehen sie sich zusammen, quellen auf und verlieren einen Teil ihrer "Kiemenstreifen" . 1836 beschrieb George Bennett die rasche Zersetzung des Tieres aus Meerwasser oder Alkohol; 1868 berichtet Bergh auch über die Schwierigkeiten bei der Erhaltung dieser Tiere und die erfolglosen Versuche von Reinhardt , um den Fall der Cerata zu vermeiden .

Trotz der zahlreichen Veröffentlichungen, die sich mit der Art befassen, bleibt die Untersuchung ihrer inneren Strukturen prägnant und oberflächlich. 1847 war Sven Lovén der erste, der die Radula beschrieb , Louis Souleyet machte 1952 die erste wirkliche Beschreibung von Strukturen und brachte die Art so anderen Aeoliden näher , Rudolph Bergh machte 1864 die erste "ernsthafte Zusammenfassung" der gesamten Anatomie als auch die Synthese von früheren Schriften und Albert Vayssière durch die innere Anatomie komplett überarbeitet wurde 1967 von Thompson und McFarlane im Jahr 1874 eine besonders detaillierte Untersuchung des Nervensystems und vertieft.

Seit 1763 bis zum Ende des XIX - ten  Jahrhundert, listet es die folgende Synonyme Taxa:

BinomialzahlenGenres

Systematisch

Souleyet (1852)
„Nach der Untersuchung, die wir an einer großen Anzahl von Personen mit M. de Blainville, MM, durchgeführt haben. Quoy und Gaimard usw., dass diese Gattung immer noch nur eine Art enthält und dass die Unterschiede, die in der Anzahl und Form der Zweiganhänge beobachtet wurden, Unterschiede, die in einigen Figuren übertrieben wurden, nicht mehr als Sorten darstellen . ""

Die Verbindungen zwischen den verschiedenen Formen werden lange diskutiert. Einige erkennen nur eine polymorphe Art, wie Quoy und Gaimard im Jahr 1832, Souleyet im Jahr 1852 oder Pruvot-Fol im Jahr 1934 und 1954. Andere, wie Cuvier im Jahr 1805, JE Gray im Jahr 1857, Bergh im Jahr 1868 und 1884 oder Iredale im Jahr 1940, erkennen bis bis acht. Bergh stellt fest, dass Naturforscher, die lebende Weichtiere beobachtet haben, mehrere Arten unterscheiden, während diejenigen, die an konservierten Exemplaren gearbeitet haben, nur eine zählen; Dies ist wahrscheinlich auf die große Vielfalt an Farbmustern des Tieres zurückzuführen, die bei vielen Nacktschnecken üblich sind und unter der Einwirkung von Alkohol verschwinden.

Im August 196432 Proben werden in dem gesammelten Golf von Aden von RRS Entdeckung und verglichen von Thompson und McFarlane zu den verschiedenen Typen von Beschreibungen bisher gemacht, nach bekannten Kriterien relevant für aeolids  : Körperform, die Anzahl und die Anordnung der cerata und innere Anatomie (Verdauungs-, Fortpflanzungs- und Nervensystem). Personen aus dem Golf von Aden zeigen eine Variabilität diejenigen der Arten von früheren Beschreibungen überlappen, die Tatsache unterstützt , dass Glaukus ist monotypic ( G. marginatus dann noch in der Gattung gelegt Glaucilla ) mit einer zirkumtropisch Verteilung und macht alle anderen Taxa von Synonymen von G. atlanticus .

Da G. atlanticus seine Familie der Glaucidae - im engeren Sinne des letzteren - nur mit „  Glaucilla marginata  “ und dem Vorhandensein zahlreicher Synapomorphien zwischen den beiden Mollusken teilt, erklären Valdés und Campillo im Jahr 2004, dass die Unterscheidung der Gattungen Glaucus und Glaucilla dies tut nichts und diese konnten nach dem Prinzip der Antizipation zu einer verschmolzen werden, Glaucus , wie es Keen 1971 tat, ohne jedoch die Fusion zu rechtfertigen, und dieser Überlegung folgt schließlich bereits 2006 Burn. Die beiden fraglichen Arten wurden phylogenetisch beschrieben in der Nähe von Facelina ( Facelinidae ), aber eine Untersuchung des Fortpflanzungssystems (insbesondere das Vorhandensein des Hakens am Penis) würde vorschlagen, diese Arten mit der Gattung Cuthona ( Tergipedidae ) zusammenzubringen; Eine Untersuchung der molekularen Phylogenie wird notwendig sein, um diese Zusammenhänge zu klären. In den frühen 2000er Jahren erklärten Systematiker mithilfe molekularer Werkzeuge, dass G. marginatus tatsächlich einem Komplex kryptischer Arten entsprechen könnte , wenn G. atlanticus zumindest über einen großen Teil seiner Verbreitung genetisch homogen erscheint . ImMai 2014, wird die Beschreibung von drei neuen Arten in der Nähe von G. marginatus veröffentlicht  : G. bennettae , G. thompsoni und G. mcfarlanei .

Glaucus atlanticus und Mensch

Diese Art profitiert nicht von einer bestimmten Schutzmaßnahme, sie wird als wenig anfällig angesehen.

Wie der Rest des Pleuston, in dem es lebt, läuft G. atlanticus gelegentlich an Stränden auf Grund. In Australien wurde berichtet, dass einige Kinder an "  Bluebottle-Kämpfen  " teilnehmen , an französischen "Battles de Physalies", bei denen sie, wenn sie sich von diesen Siphonophoren zueinander werfen, manchmal versehentlich mit Glauciden in Kontakt kommen, was viel schwerwiegender sein kann Verletzungen wie anaphylaktischer Schock . Ein einfacher Kontakt mit Wasser, das das Gift stimulierter Nematozysten enthält, kann ebenfalls zu Reizungen führen .

Es profitiert von einheimischen Namen in Hawaii , wo es "  Man-of-War-Nacktschnecke  " genannt wird (entweder "Nudibranch of Physalies", wobei Man-of-War einer der englischen Namen ist, die Physalies bezeichnen , da ihre Form an Man'o erinnert 'Krieg ) und in den Vereinigten Staaten, wo es Blue Glaucus heißt . G. atlanticus präsentierte auf einer Briefmarkenausgabe des Neukaledoniens von 1959 (Nennwert: 10  F ), farbig und mit der Legende "GLAUCUS and Spirographe" und aus einer Gruppe von vier Briefmarken, die von Fidschi in herausgegeben wurdenJuli 1993und Nacktschnecken genannt (Nennwert: 83  c ).

Dieses Tier erscheint auch im Musikvideo zum Titeltrack von Sänger Björks Album Utopia .

Anhänge

Literaturverzeichnis

Taxonomische Referenzen

Externe Links

Anmerkungen und Referenzen

  1. (en) Georges Cuvier , "  Erinnerung an Scyllée , Aeolis und Glaucus , mit Ergänzungen in Erinnerung an Tritonie  " Nationalmuseum der Annalen der Naturgeschichte , Paris, vol.  6,1805, p.  416-436 ( online lesen ).
  2. Marine Species Identification Portal , abgerufen am 3. August 2011.
  3. Rudman (1998) , abgerufen am 5. August 2011.
  4. (in) Edward Vanden Berghe ( WoRMS ), "  Glaucus Atlanticus Forster, 1777  " , in Encyclopedia of Life ,26. Juli 2011(abgerufen am 5. August 2011 ) .
  5. Thompson und McFarlane (1967) , p.  114.
  6. (in) Ross Piper , Außergewöhnliche Tiere: Eine Enzyklopädie neugieriger und ungewöhnlicher Tiere , Greenwood Publishing Group,2007( ISBN  9780313339226 , online lesen ) , p.  42-43.
  7. Valdés und Campillo (2004) , p.  383.
  8. (fr) Joseph Hugues Boissieu La Martinière , "  Fortsetzung der Memoiren von M. de la Martinière, Doktor der Medizin, über einige Insekten  ", Zeitschrift für Physik, Chemie, Naturgeschichte und Kunst , vol.  30, n o  21787, p.  365-366 ( online lesen ).
  9. (fr) Jean René Constant Quoy und Joseph Paul Gaimard , Entdeckungsreise des Astrolabiums auf Befehl des Königs in den Jahren 1826-1827-1828-1829 unter dem Kommando von MJ Dumont d'Urville , t .  2 - Zoologie, Paris,1832686  p. ( online lesen ) , p.  279-283.
  10. (in) George Grey , Zeitschriften von zwei Entdeckungsreisen im Nordwesten und Westaustralien In den Jahren 1837, 38 und 39, unter der Autorität der Regierung ihrer Majestät , Diebstahl.  1, London, T. und W. Boone,1841( online lesen ) , p.  54-56.
  11. (in) George Grey , Zeitschriften von zwei Entdeckungsreisen im Nordwesten und Westaustralien In den Jahren 1837, 38 und 39, unter der Autorität der Regierung ihrer Majestät , Diebstahl.  2, London, T. und W. Boone,1841( online lesen ) , p.  142-143, 144, 159, 169-170.
  12. (fr) Georges Cuvier , Das nach seiner Organisation verteilte Tierreich , t.  2, Paris, Deterville,1817532  p. ( online lesen ) , p.  393.
  13. Vayssière (1874) , p.  15-16.
  14. Thompson und McFarlane (1967) , p.  118.
  15. Lalli und Gilmer (1989) , p.  227.
  16. Thompson und McFarlane (1967) , p.  113.
  17. Thompson und McFarlane (1967) , p.  110.
  18. Valdés und Campillo (2004) , p.  384.
  19. Valdés und Campillo (2004) , p.  382.
  20. Souleyet (1852) , p.  440.
  21. (en) Naturhistorisches Museum, London , "  Taxonomy  " (abgerufen am 6. August 2011 ) .
  22. Lalli und Gilmer (1989) , p.  225.
  23. Thompson und Bennett (1970) , p.  190.
  24. Thompson und Bennett (1970) , p.  191.
  25. (fr) Bernhard Grzimek und Maurice Fontaine , Le Monde Tier in 13 Bänden , t.  III: Weichtiere, Stachelhäuter ,1973, p.  134.
  26. (en) George Bennett , "  Beobachtungen an einer Glaucus- Art , bezogen auf G. hexapterygius von Cuvier  " , Proceedings of the Zoological Society of London , vol.  4,1836, p.  113-119 ( online lesen ).
  27. (en) Robert Bieri , "  Fütterungspräferenzen und -raten der Schnecke, Ianthina verlängernata , des Seepocken, Lepas anserifera , der Nacktschnecken, Glaucus atlanticus und Fiona pinnata sowie des Nahrungsnetzes im marinen Neuston  " , Veröffentlichungen der Seto Marine Biological Laboratory , vol.  14,1966, p.  161-170.
  28. (ru) Anatoly Ivanovich Savilov , Тихий океан. Иология Тихого океана. [Pazifik See. Biologie des Pazifischen Ozeans] , Moskau, Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Institut für Ozeanologie,1968, Teil 2 , "Плейстон Тихого океана [Pleuston des Pazifischen Ozeans]" , p.  264-353.
  29. Lalli und Gilmer (1989) , p.  227-228.
  30. (in) G. Donati und PP Orfirio , "  Ein Beispiel für Oplophagie, Teil II  " , La Conchiglia , vol.  18, n o  27,1986, p.  204-205.
  31. Thompson und Bennett (1970) , p.  194-195.
  32. Thompson und Bennett (1970) , p.  188.
  33. Bergh (1868) .
  34. Debelius und Kuiter (2007) , p.  354.
  35. Thompson und McFarlane (1967) , p.  109.
  36. (in) Robin M. Ross und B. Langdon Quetin , "  Paarungsverhalten und Laichen in zwei neustonischen Nacktschnecken der Familie Glaucidae  " , American Malacological Bulletin , Vol.  8, n o  1,1990, p.  61-66.
  37. Lalli und Gilmer (1989) , p.  229.
  38. Scocchi und Holz , abgerufen am 3. August 2011.
  39. (in) Alan Bebbington , "  Beobachtungen waren Sammlung von Glaucus Atlanticus (Gastropoda, Opisthobranchia)  " , Haliotis , vol.  fünfzehn,1986, p.  73-81.
  40. Bergh (1868) , p.  282-285.
  41. (in) Ben Dawes , Die Trematoda ( ISBN  978-0-521-07219-9 , online lesen ) , p.  506.
  42. WoRMS , abgerufen am 3. August 2011.
  43. Thompson und McFarlane (1967) , p.  107.
  44. (in) Naturhistorisches Museum , "  Fütterung und Verteilung  " (Zugriff am 6. August 2011 ) .
  45. Bergh (1868) , p.  249.
  46. (en) Anatoly Ivanovich Savilov , "  Schwimmende Biozönose im Pazifik basierend auf dem Material der Expeditionen des Instituts für Ozeanologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR  " , Priroda , vol.  45, n o  3,1956, p.  62-68.
  47. Lalli und Gilmer (1989) , p.  225-226.
  48. Thompson und McFarlane (1967) .
  49. (La) Johann Philipp Breyne , "  De plantis & Insektis Quibusdam Rarioribus in Hispania Observatis  " , Philosophische Transaktionen der Royal Society of London , London, vol.  24, n o  301,1705, p.  2045-2055 ( DOI  10.1098 / rstl.1704.0085 ).
  50. (in) Gary R. McDonald, "  Bibliographia Nudibranchia, zweite Ausgabe  " , Institut für Meereswissenschaften - UC Santa Cruz ,17. September 2009(Zugriff auf den 6. August 2011 ) .
  51. (in) Andrew Peter Smith , "  Ein Bericht über eine bemerkenswerte Insektenmarine: In einem Brief von Andrew Peter Du Pont an Emanuel Mendez da Costa, Bibliothekar der RS  " , Philosophical Transactions der Royal Society of London , Vol.  53, 1764 [1763], p.  57-58 ( online lesen ).
  52. (De) Johann Titius , Gemeinnützige Abhandlungen zur Beförderung der Erkenntnisse und des Gebrauchs sozialer Dinge, in Absicht auf die Wohlfahrt des Staats und des menschlichen Geschlechts allgemein , Leipzig,1768, p.  271.
  53. Forster (1777) , p.  41.
  54. (in) W. Sterrer , Bermudas Meeresleben , Flatts, Bermuda Zoological Society,1992.
  55. (in) Die Akademie der Naturwissenschaften, "  Malacolog Version 4.1.1 - Eine Datenbank der westatlantischen Meeresmollusken  " (Zugriff am 6. August 2011 ) .
  56. (in) Natural History Museum , "  Glaucus Atlanticus (blaue Meeresschnecke)  " (Zugriff am 6. August 2011 ) .
  57. (la) Johann Friedrich Gmelin , Carl Linnæus , Systema Naturae, per regna tria naturae: Sekundumklassen, Ordinaten, Gattungen, Arten, cum charakteribus, differentiis, synonymis, locis , vol.  1,1791, 13 th  ed. 3105  p. ( online lesen ) , Kap.  6 ::

    "  D. ex argenteo caerulea, ſubtus alba, papillis lateralibus quaternis radiato-dentatis  "
  58. Bergh (1868) , p.  243.
  59. (fr) Henri-Marie Ducrotay de Blainville , Handbuch für Malakologie und Conchologie ,1825687  p. ( online lesen ) , p.  485.
  60. (en) Sander Rang , Handbuch der Naturgeschichte der Weichtiere und ihrer Muscheln, basierend auf der Klassifikation von M. le Baron Cuvier , Paris, Roret,1829( online lesen ) , p.  125-126.
  61. (de) Georg August Goldfuss , Handbuch der Zoologie , vol.  1, Nürnberg, JL Schrag,1820696  p. ( online lesen ) , p.  655.
  62. (fr) René Primevère Lektion , Weltreise auf Befehl des Königs auf der Korvette seiner Majestät, La Coquille, in den Jahren 1822, 1823, 1824 und 1825, Zoology , vol.  2,1831, Kap.  1, p.  239-455.
  63. (fr) Jean-Baptiste de Lamarck , Naturgeschichte von Tieren ohne Wirbel, Darstellung der allgemeinen und besonderen Merkmale dieser Tiere, ihrer Verbreitung, ihrer Klassen, ihrer Familien, ihrer Gattungen und der Angabe der Hauptarten, die s 'beziehen sich darauf; vorangestellt durch eine Einführung der Bestimmung der wesentlichen Merkmale des Tieres, seine Unterscheidung zwischen Pflanzen und anderen natürlichen Körpern schließlich die Exposition von Grundlagen der Zoologie anbieten , vol.  6,1819( online lesen ) , p.  299-300.
  64. (fr) Henri-Marie Ducrotay de Blainville , „  Dritte Abhandlung über Weichtiertiere; in der Reihenfolge der Polyzweige (Auszug)  “, Bulletin des Sciences der Philomathic Society ,1816, p.  51-53 ( online lesen ).
  65. (fr) Henri-Marie Ducrotay de Blainville , Wörterbuch der Naturwissenschaften , t.  25,1822( online lesen ) , p.  243-245.
  66. Bergh (1868) , p.  248.
  67. Bergh (1868) , p.  246.
  68. (sv) Sven Lovén , „  Om tungans beväpning hos Mollusker  “ , Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar , vol.  4,1847, p.  189 ( online lesen ) ::

    "  Dens validus laminaris, brevis, adpressus, basi antice utrinque longe cornuto-producta, acie unicuspide utrinque pectinata  "
  69. Souleyet (1852) .
  70. Vayssière (1874) .
  71. (in) Gary R. McDonald, "  Nudibranch Systematic Index  " , Institut für Meereswissenschaften - UC Santa Cruz ,29. Juli 2006(Zugriff auf den 6. August 2011 ) .
  72. (en) Louis Augustin Guillaume Bosc , Naturgeschichte der Verse, mit ihrer Beschreibung und ihren Bräuchen; mit Figuren aus dem Leben , vol.  1,1830, 2 nd  ed. 387  p. ( online lesen ) , p.  98-102.
  73. (De) Johann Friedrich Blumenbach , "  Glaucus flagellum , ein noch geschriebenes Seethier  " , Magazin für den neuesten Zustand der Naturkunde mit Rücksicht auf die dazugehörigen Hülfswissenschaften , Johann Heinrich Voigt, vol.  5,1803, p.  336 ( online lesen ).
  74. (fr) François Péron und Charles Alexandre Lesueur , Entdeckungsreise in die südlichen Gebiete, durchgeführt im Auftrag seiner Majestät des Kaisers und Königs, auf Korvetten des Geographen, des Naturforschers und des Schoners der Casuarina während der Jahre 1800 1801, 1802, 1803 und 1804; veröffentlicht durch kaiserliches Dekret unter dem Ministerium von M. de Champagny und geschrieben von MF Péron , t.  1,1807( online lesen ) , p.  46.
  75. (fr) François Péron und Charles Alexandre Lesueur , Geschichte der Familie der Pteropodenmollusken; Zeichen der zehn Gattungen, aus denen es bestehen muss , vol.  15, Paris,181057-69  p. ( online lesen ).
  76. (fr) Antoine Risso , Naturgeschichte der Hauptproduktionen Südeuropas und insbesondere der um Nizza und die Alpen Maritimes , vol.  4,1826439  p. ( online lesen ) , p.  46.
  77. (in) Johann Friedrich von Eschscholtz , Zoologischer Atlas enthaltenden Abbildungen und neuen Descriptions Thierart, während der Flottencapitains von Kotzebue zweiter Reise um die Welt auf den Russisch-Kaiser Kriegsschlupp Predpriaetie in den jahren 1823 bis 1826 , vol.  4,1831( online lesen ) , p.  16-17.
  78. (en) Alcide d'Orbigny , Reise in Südamerika (Brasilien, Ostrepublik Uruguay, Argentinische Republik, Patagonien, Republik Chile, Republik Bolivien, Republik Peru), durchgeführt in den Jahren 1826, 1827 1828, 1829, 1830, 1831, 1832 und 1833 ,1837( online lesen ) , p.  195-198.
  79. (Fr) Alcide d'Orbigny , Weichtiere, Stachelhäuter, Foraminiferen und Polypen, die MM auf den Kanarischen Inseln gesammelt hat. Webb und Berthelot und beschrieben von Alcide D'Orbigny ,1839, p.  42.
  80. (en) James Ellsworth De Kay , Zoologie von New York oder die New Yorker Fauna; umfassend detaillierte Beschreibungen aller bisher im Bundesstaat New York beobachteten Tiere; mit kurzen Hinweisen auf diejenigen, die gelegentlich in der Nähe der Grenze gefunden wurden; und begleitet von entsprechenden Abbildungen , vol.  1: Zoology , 271  p. ( online lesen ) , V: Mollusca.
  81. (de) Johannes von Nepomuk Franz Xaver Gistel , Naturgeschichte des Thierreichs für höhere Schulen , Stuttgart, Hoffman'sche Verlags-Buchhandlung,1848216  p.
  82. (da) Rudolph Bergh , "  Om Forekomsten af ​​Neldfiim hos Mollusker  " , Videnskabelige Meddelelser aus der Naturhistoriske Forening i Kjöbenhavn , 1861 [1860], p.  322 ( online lesen ).
  83. (in) Addison Emery Verrill , Dritter Katalog von Mollusca, der kürzlich zur Fauna der Küste Neuenglands und der angrenzenden Seiten des Atlantiks hinzugefügt wurde und hauptsächlich aus Tiefseearten besteht, mit Anmerkungen zu anderen zuvor aufgezeichneten , vol.  6,1885( online lesen ) , p.  395-450.
  84. (en) Constantine Samuel Rafinesque , Analyse der Natur oder Tabelle des Universums und der organisierten Körper ,1815224  p. ( online lesen ) , p.  141.
  85. (de) Johannes von Nepomuk Franz Xaver Gistel und Traugott Bromme , Handbuch der Naturgeschichte aller drei Reiche, für Lehrer und Lernende, für Schule und Haus , Stuttgart, Hoffmann'sche Verlags-Buchhandlung,18501037  p. ( online lesen ) , p.  572.
  86. Souleyet (1852) , p.  442.
  87. (en) Alice Pruvot-Fol "  Die opisthobranchs von Quoy und Gaimard  " Archiv des National Museum of Natural History , 6 th Serie, Bd.  11,1934, p.  13-92.
  88. (en) Alice Pruvot-Fol , Opisthobranch Mollusken , vol.  58, coll.  "Fauna von Frankreich",19541-460  p.
  89. (in) John Edward Gray , Leitfaden zur systematischen Verbreitung von Mollusca im British Museum ,1857( online lesen ) , teil 1, p.  222-223.
  90. Bergh (1884) .
  91. (in) Tom Iredale , "  Glaucus , ein Geheimnis des Meeres  " , Proceedings der Royal Zoological Society von New South Wales ,1940, p.  40-41.
  92. Bergh (1884) , p.  14-15.
  93. Thompson und McFarlane (1967) , p.  108.
  94. Valdés und Campillo (2004) .
  95. (in) Angeline Myra Keen , Muscheln des tropischen Westamerikas: Meeresmollusken von Baja California nach Peru , Stanford University Press,1971, 2 nd  ed. 1064  p. ( ISBN  9780804707367 ) , p.  840.
  96. Burn (2006) , p.  31.
  97. (in) Celia KC Churchill , "  Molekulare Systematik und Phylogeographie neustonischer Aeolid. Nacktschnecken der Familie Glaucidae  “ , Jahresbericht der Western Society of Malacologists , vol.  42,2009, p.  28 ( online lesen ).
  98. (in) Celia KC Churchill , Ángel Valdés und Diarmaid Ó Foighil , "  Molekulare und morphologische Systematik neustonischer Nacktschnecken (Mollusca: Gastropoda: Glaucidae: Glaucus), mit Beschreibungen von drei neuen kryptischen Arten  " , Invertebrate Systematics , Vol.  28, n o  22014, p.  174 ( ISSN  1445-5226 , DOI  10.1071 / IS13038 ).
  99. SeaLifeBase , abgerufen am 8. August 2011.
  100. (in) Paul S. Auerbach, "  Stechende Wahrheiten, Teil 1 - Ein Leitfaden für Verletzungen durch Wirbellose  " , Tauchtraining (Zugriff am 8. August 2011 ) .
  101. (fr) Stamp n o  293, Yvert und Tellier , Katalog Yvert und Tellier von Briefmarken , t.  2: Französischsprachige Länder und Überseegebiete ,1997, "Neukaledonien", p.  212.
  102. (in) "  Fidschi - Republik  " , All World Stamps (abgerufen am 23. August 2011 ) .
  103. (in) "  björk: utopia  " auf Youtube .