Die sprachliche Vielfalt ist die Realität der Existenz vielfältiger und vielfältiger Sprachen in der Welt seit den Anfängen der Menschheit. Eine „lebendige Sprache“ wird von SIL Ethnologue als „eine Sprache mit mindestens einem Muttersprachler“ definiert. Eine genaue Anzahl moderner Sprachen auf der Welt variiert zwischen 6.000 und 7.000, je nach der für "eine Sprache" verwendeten Definition. Die Unterscheidung zwischen einer Sprache und einer Varietät (oder einem Dialekt) bezieht sich auf diese spezielle Frage.
Die sprachliche Vielfalt ist ein Merkmal moderner, mehrsprachiger Gesellschaften, die alle von dieser Vielfalt geprägt sind, auch wenn der sprachpolitische Beamte diese Vielfalt nicht berücksichtigen will.
Diese Vielfalt hat zwei Hauptursachen:
In der Bibel wäre die sprachliche Vielfalt nach der Geschichte vom Turmbau zu Babel ein göttlicher Fluch, der den Menschen daran gehindert hätte, zusammenzuarbeiten, um einen Turm zu bauen, der es ihm ermöglicht hätte, den Himmel zu erreichen.
Mehrsprachigkeit kann zu Situationen der Diglossie führen , dh der Beherrschung einer Sprache als Mittel der sozialen Segregation. Ein Akademiker wie Louis-Jean Calvet zum Beispiel beschwört die Gefahr einer sprachlichen Kluft herauf, wenn die Praxis des „Französisch für Städte“ exklusiv wird. Diese Vision wird von Jean-Pierre Goudaillier widerlegt, für den dieses Problem nur eine Minderheit junger Menschen mit Schulversagen betrifft.
Die sprachliche Vielfalt zeichnet sich durchwegs durch eine gewisse Solidität aus und Frankreich, genauer gesagt das Gebiet des heutigen französischen Staates, ist schon vor der Staatsgründung mehrsprachig, auch wenn und wird es natürlich lokale Veränderungen geben (Verschwinden der bestimmte Sprachen) kann sich dieser Zustand auf Dauer nicht ändern.
Auf planetarischer Ebene scheint es dasselbe zu sein: Wenn die sprachliche Differenz ihren Aspekt ändert, ist dies eine grundlegende historische Tatsache und trotz des Verschwindens der schwächeren Sprachen ist die Vielfalt nicht (oder noch nicht) gefährdet.
Ein Großteil der Sprachen wird jedoch in naher Zukunft verschwinden, viele verschwinden oder sind bereits verschwunden, und die Vielfalt ist daher bedroht (wie dies bei der Biodiversität der Fall ist ).
Dieses Verschwinden wird das Ergebnis von zwei Praktiken sein:
Wir können auch vorhersagen, dass die globale Erwärmung und der Anstieg des Meeresspiegels zusammen mit der Migration von Bevölkerungen zum Ende bestimmter Kulturen führen werden .
Mehrere Studien legen nahe, dass das Verschwinden von Sprachen erhebliche Risiken für den Erhalt der Biodiversität birgt . Tatsächlich haben lokale und indigene Gemeinschaften komplexe Klassifizierungssysteme für die Natur entwickelt, die ein tiefes Verständnis ihrer lokalen Umwelt widerspiegeln. Dieses Wissen ist in einheimische Namen, mündliche Überlieferungen und Taxonomien eingebettet und kann verschwinden, wenn eine Gemeinschaft anfängt, eine andere Sprache zu sprechen. Experten in Ethnobotanik und Ethnobiologie erkennen an, dass indigene Namen, Taxonomien, die aus der Folklore und mündlichen Überlieferungen abgeleitet sind, für die Erholung gefährdeter Arten und für ökologische Restaurierungsaktivitäten unerlässlich sind . So kam zum Beispiel eine Studie des Amuesha-Stammes im oberen Amazonas in Peru, dessen Sprache vom Aussterben bedroht ist, zu dem Schluss, dass sich der Rückgang der Zahl der Sprecher und weisen Besitzer traditionellen Wissens unter den Amuesha negativ auf die Vielfalt der angebaute landwirtschaftliche Arten.
Nur wenige Sprachenpolitiken berücksichtigen diese Vielfalt. Staaten versuchen oft, die Vielfalt zu reduzieren oder zu zerstören, indem sie anderen Sprachen als der des Staates den Schutz des Gesetzes oder der Verfassung verweigern.
In Frankreich führte das Bewusstsein für die Bedrohung der Regionalsprachen durch die Landflucht in den 1970er Jahren zur Entwicklung regionalistischer Bewegungen, die sich ihrer Verteidigung verschrieben hatten. Der Staat hat den Unterricht in „regionalen Sprachen und Kulturen“ in Schulen genehmigt (Gesetz Nr. 75-620 vom 11. Juli 1975 über das Bildungswesen, Gesetz Nr. 84-52 vom 26. Januar 1984 über die Hochschulbildung, Orientierungsgesetz Nr. 89-486 vom 10. Juli 1989 über Bildung usw.), dann zweisprachige Bildung und in Regionalsprachen. Dieser Regionalsprachenunterricht, der nur einen Teil der Schulen betrifft, hat eine gewisse Entwicklung durchgemacht. Ein Akademischer Rat für Regionalsprachen wurde 2001 geschaffen, er tagt jedoch auf Antrag des Rektorats, manchmal also weniger als einmal im Jahr .
Einige Beispiele für Sprachpolitiken in Nachbarländern in den meist autonomen Gebieten:
Zwanzig Jahre nach der Allgemeinen Erklärung der Sprachrechte (Barcelona, 6. Juni 1996) wirft das Protokoll von Donostia (San Sebastian, 14. Dezember 2016) die Frage der sprachlichen Biodiversität auf einer festeren Grundlage auf die Vielfalt der Sprachen.
Es wurden eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz der sprachlichen Vielfalt in Regionen ergriffen, in denen sogenannte Minderheitensprachen verwendet werden, zumal bestimmte Sprachen ( Baskisch und Katalanisch ) aufgrund ihres Status außerhalb des französischen Staates erhebliche Unterstützung genießen .
Frankreich verweigert die verfassungsmäßige und rechtliche Anerkennung indigener Sprachen, die seit Ewigkeiten vergeblich angestrebt wird.
Bereits 1981 verkündete François Mitterrand , Präsident der Republik von 1981 bis 1995, zwei Monate vor seiner Wahl in Lorient: Es ist an der Zeit für ein Statut für die Sprachen und Kulturen Frankreichs, das ihre reale Existenz anerkennt. Es ist an der Zeit, die Türen zu Schulen, Radio und Fernsehen weit zu öffnen, sie zu übertragen und ihnen den Platz im öffentlichen Leben zu geben, den sie verdienen.
Im Jahr 2007 existiert kein Rechtsstatus, mit Ausnahme der einzigen Amtssprache.
Gesetzlose und verfassungswidrige SprachenMehrere Rechnungen wurden 1981 ( Le Pensec , Dollo, etc.) von links wie von rechts abgebrochen .
Mehrere Versuche, andere Sprachen als Französisch in der Verfassung zu erwähnen , darunter der des Abgeordneten Marc Le Fur im Dezember 2006, wurden immer abgelehnt, und kein Gesetz erkennt oder schützt den Gebrauch von Sprachen, wie dies in den Staaten der Fall ist. Nachbarn.
Frankreich ist dagegen
Die sukzessiven Erweiterungen der Europäischen Union haben zu einer großen Sprachenvielfalt in der Europäischen Union geführt . 2009 gab es in der Union 23 Amtssprachen , was die Verständigung in den europäischen Institutionen erschwert. Der für die Übersetzung von Dokumenten bereitgestellte Haushalt bleibt jedoch unter 1 % des Gesamthaushalts der Europäischen Union . In der Praxis neigt die englische Sprache die Hauptarbeits wurde Sprache der europäischen Institutionen , insbesondere der Europäischen Kommission , vor Französisch und weit vor der deutschen Sprache.
Im Rahmen der Erweiterung 2004 hat die französische Nationalversammlung eine Resolution zur Sprachenvielfalt in der Europäischen Union verabschiedet . Sie zielt insbesondere darauf ab, die Veröffentlichung von Ausschreibungen und Stellenausschreibungen nur in englischer Sprache zu vermeiden (Artikel 8) und weist darauf hin, dass die Förderung der französischen Sprache in erster Linie voraussetzt, dass französische Beamte im Ausland, wie erforderlich, ausschließlich ihre eigene Sprache verwenden durch das Rundschreiben des Premierministers vom 14. Februar 2003 über die Verwendung der französischen Sprache (Artikel 11).
Dominique Wolton , Kommunikationsforscherin am CNRS, unterstreicht die Bedeutung der Berücksichtigung der sprachlichen Vielfalt im Kontext der Globalisierung. Sprachen sind in der Tat als wesentliche Elemente für die Identität von Völkern anzusehen. Das Verschwinden von Minderheitensprachen zugunsten dominanter Sprachen wie Englisch wirft daher ein ernstes Identitätsproblem auf. Schlimmer noch, es könnte den Weltfrieden bedrohen.
2008 lancierte die Fondation Chirac das Sorosoro- Programm zur Erhaltung der sprachlichen Vielfalt und zur Wiederbelebung bedrohter Sprachen. 3000 Sprachen wären heute betroffen. Das Programm dokumentiert diese Sprachen durch ein Netz von Sprachblättern und durch zahlreiche online verfügbare Videos. Mangels ausreichender Finanzierung musste Sorosoro 2012 schließen.
Mehrere NGOs haben sich dem Schutz der globalen sprachlichen Vielfalt verschrieben , wie beispielsweise Linguapax , Terralingua oder das Maaya-Netzwerk. Auf europäischer Ebene sind die wichtigsten NGOs (2015) das NPLD (Network to Promote Linguistic Diversity), ELEN (European Language Equality Network, ehemals EBLUL). Diese zielen speziell auf die Verteidigung der Regional- und Minderheitensprachen der Europäischen Union ab.
Viele Organisationen und NGOs verteidigen bedrohte Sprachen und führen sprachliche Revitalisierungsprojekte durch. Dies ist insbesondere bei SIL International (Summer Institute for Linguistics) der Fall , das die meisten Sprachen der Welt in seiner Ethnologue-Datenbank katalogisiert ; die Foundation for Endangered Languages (Nicholas Ostler) oder das Endangered Languages Project , das ursprünglich von Google ins Leben gerufen und dann gemeinsam von der University of Hawaii , der Eastern Michigan University und dem First Nations Cultural Council of Canada aufgegriffen wurde . Ihr Ziel ist es, alle bedrohten Sprachen der Welt zu kartieren und zu dokumentieren.