Geburt |
3. September 1895 Washington, D.C |
---|---|
Tod |
22. April 1950(54 Jahre) Washington DC |
Staatsangehörigkeit | amerikanisch |
Ausbildung | |
Aktivität | Rechtsanwalt und Universitätsprofessor |
Papa | William LePre Houston |
Mutter | Mary Ethel Hamilton Houston |
Ehepartner |
|
Kind | Charles, Jr. |
Organisation | Nationale Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen |
---|---|
Mitglied von |
|
Bewaffnet | Infanterie der Vereinigten Staaten ( Fort Meade , Maryland ) |
Militärischer Rang | Leutnant |
Konflikt | Erster Weltkrieg |
Meister | Felix Frankfurter |
Unterscheidung | Spingarn-Medaille (1950) |
Charles Hamilton Houston , geboren am3. September 1895in Washington starb am22. April 1950in Washington ist ein Anwalt und eine Universität in den USA, die die Rechtsgrundlage für die Urteile des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten gelegt haben , um die Rassentrennung in öffentlichen Schulen und den Zugang zum Eigentum zu beenden, indem sie für verfassungswidrig erklärt wurden. Er ist bekannt als "der Mann, der die Jim Crow Gesetze getötet hat ".
Charles Hamilton Houston ist der Sohn von William Le Pré Houston, einem Anwalt, und Mary Ethel Hamilton Houston, einer Lehrerin und dann Friseurin . Charles 'Eltern sorgen dafür, dass er eine kulturelle Ausbildung erhält, indem sie ihn zu Konzerten, ins Theater bringen und ihm Klavierunterricht geben .
Nach der High School trat er in den Jahren 1910 - 1911 in die Vorbereitungsschule für junge Afroamerikaner der M Street High School (in) in Washington (heute bekannt als School of Dunbar High School (Washington, DC) (en) ) ein Beste Schule in den Vereinigten Staaten für Afroamerikaner, er kommt mit dem Titel Valedictorian heraus .
Das 13. September 1911Er fährt mit dem Zug zum Amherst College in Massachusetts . Er ist der einzige afroamerikanische Student der Klasse von 1915, der den Bachelor of Arts (Lizenz) erhält . Nach Abschluss seiner Beförderung steigt er gemäß der Tradition auf den Turm der Johnson Chapel am Amherst College , um die Initialen seines Namens zu gravieren, gefolgt vom Jahr seiner Beförderung: CHH.15.
Während seines Studiums wurde er in die angesehene Phi Beta Kappa-Bruderschaft aufgenommen .
Nach dem Studium kehrte er nach Washington und von Jahren 1915 bis Jahren 1917 lehrte er englische Literatur an der Howard University .
In 1917 , als die Vereinigten Staaten den eingegebenen Ersten Weltkrieg freiwillig Charles , der Armee beizutreten, trat er in das Trainingslager der Offiziere in Fort Des Moines Provisional Army Officer Training School ( fr ) , dann in Fort George G. Meade und schließlich er wurde dem Fort Dix Transit Camp zugewiesen, bevor er als Artillerie- Leutnant nach Frankreich und Deutschland geschickt wurde . Während seiner Militärzeit sah Charles die mit Rassismus verbundenen Ungerechtigkeiten, weiße Offiziere blickten auf afroamerikanische Offiziere herab, letztere wurden nicht in die Offiziersmesse aufgenommen, selbst an der Front mussten sie getrennte Duschen und Latrinen benutzen und so weiter Beziehung zu weißen Frauen ist verboten. Diese verschiedenen Erfahrungen im Gegensatz zur Waffenbruderschaft stärkten Charles 'Entschlossenheit, rassistische Ungerechtigkeiten zu bekämpfen.
Im Februar 1919 kehrte Charles in die Vereinigten Staaten zurück. Er fährt mit dem Zug nach Fort Dix, er und ein anderer afroamerikanischer Offizier gehen zum Essen in den Speisewagen, ihr Tisch steht in der Nähe eines weißen Mannes, er fragt skandalisiert, dass der Kellner diese Schwarzen an einen anderen Tisch stellt. Diese letzte Folge zeigt, wie wenig weiße Menschen sich um ihre schwarzen Landsleute kümmerten, die für die Nation gekämpft hatten. Im April 1919 wurde Charles Houston demobilisiert und erklärte: „Mein Schlachtfeld befindet sich in Amerika, nicht in Frankreich. ".
Zurück in Washington, er ist wie andere afrikanische Amerikaner von den Ungerechtigkeiten zu den blutigen Unruhen verbunden Angst, der gerufene Red Sommer , organisiert von weißen Rassist gegen Afro - Amerikaner und den am 30. September und ihren Höhepunkt mit dem Massaker von Elaine erreichen 1 st Oktober 1919 Die Prozesse gegen grobe Ungerechtigkeiten, die auf Charles folgen, beschließen, das Studium der Rechtswissenschaften fortzusetzen, um die Ungerechtigkeit gesetzlich zu bekämpfen. denn das hat er an der Harvard University ging, dank seiner glänzenden akademischen Vergangenheit, er akzeptiert wurde Harvard Law School , wo er seine erhaltenen Bachelor of Laws ( Lizenz ) in 1922 , dann seine Rechts Promotion in 1923 unter der Leitung von Felix Frankfurter , der ist für ihn sein Mentor . Er ist der erste Afroamerikaner, der Artikel für die Harvard Law Review schreibt . Er verließ dann studieren Zivilrecht an der Universität Madrid in 1924 . Wenn er in die USA zurückkehrt, ist es das Projekt, die Jim-Crow-Gesetze zu beenden .
Als Charles aus Spanien zurückkehrte , trat er in die Anwaltskanzlei seines Vaters ein, um sich mit zivilrechtlichen Angelegenheiten zu befassen.
Charles unterrichtet auch Rechtswissenschaften an der Howard University. In 1929 , Mordecai Wyatt Johnson (in) , ersten Afro-Amerikaner Howard University, mit dem Namen Charles Direktor der Fakultät für Rechtswissenschaften , wo er bis hielt 1935 . Er wiederholt seinen Schülern, dass sie die Wahl haben: Ein Anwalt ist entweder ein Hersteller von Social Engineering oder ein Parasit, der auf dem Rücken der Gesellschaft lebt (ein Anwalt ist entweder ein Social Engineer oder er ist ein Parasit der Gesellschaft ). Ein guter Sozialingenieur ist laut Charles Houston ein Anwalt, der sein juristisches Wissen nutzt, um das Los der am schlechtesten gestellten Bürger des Landes zu verbessern. Charles Houston konzentriert seine rechtlichen Schritte und seine Forschung auf Fragen der Rassengleichheit. Er ist überzeugt, dass der Kampf für gleiche Bürgerrechte vor Gericht gewonnen wird
Er führt eine Umfrage zur Rate der afroamerikanischen Anwälte im Süden durch und stellt ein massives Defizit fest. Deshalb veranlasst er die Howard University, so viele Anwälte wie möglich auszubilden und in den Süden zu schicken.
Von 1934 zu 1940 er als Rechtsberater von der angeheuert wurde , Nationale Vereinigung für die Förderung Farbiger , wurde er in der assistierten 1936 von Thurgood Marshall , der übernahm , als er ging. Zu seinen brillantesten Schülern außerhalb von Marshall vor Oliver White Hill (in) und Spottswood William Robinson III (in) .
Während dieser Zeit plädierte er vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für verschiedene Fälle (siehe nächster Absatz).
Sein erstes Plädoyer betrifft George Crawford, einen Afroamerikaner, der beschuldigt wird, zwei weiße Frauen gestohlen und getötet zu haben. Es wird ihm gelingen, die Jurymitglieder dazu zu bringen, einen begründeten Zweifel an dem Doppelmord zuzugeben und Crawford vor der Todesstrafe zu retten.
In 1935 wandte er sich gegen Anhänger von WEB Du Bois , die eine separate Entwicklung wegen nichts zu Weißen wollten, während Charles für einen gemeinsamen Kampf mit den Weißen war , die Opfer sozialer Ungleichheiten waren.
Charles Hamilton Houston hat mehrere Fälle vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht oder verteidigt. Der Erfolg seiner Schriftsätze ebnete den Weg für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Brown v. Board of Education dann das Civil Rights Act von 1964 :
1935 : Hollins gegen State of Okklahoma , hinterfragt die Zusammensetzung einer rein weißen Jury, um einen Afroamerikaner, Jess Hollins, zu beurteilen.
1938 : Hale v. Kentucky (en) , ein Fall, in dem der Oberste Gerichtshof die Verurteilung eines Afroamerikaners, Joe Hale, der wegen Mordes angeklagt ist, aufhebt, weil der Prozess Afroamerikaner systematisch aus der Jury ausgeschlossen hatte. Die Entscheidung wurde einstimmig mit der Begründung getroffen, dass die Bürgerrechte des Beschwerdeführers verletzt worden seien. Charles H. Houston wurde von Thurgood Marshall unterstützt , Anwälten, die von der National Association for the Advancement of Coloured People ernannt wurden, um Joe Hale zu vertreten.
1938 : Missouri ex rel. Gaines v. Kanada (in) , ein Fall, in dem Lloyd L. Gaines (in) an der Universität von Missouri , Silas Woodson Kanada , die Zulassung verweigert, weil er Afroamerikaner ist, im Namen der vierzehnten Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten Der Oberste Gerichtshof ordnet an, dass Staaten entweder die Rassentrennung in akademischen Einrichtungen beenden oder getrennte Einrichtungen bereitstellen, die die gleiche Qualität der Bildung gewährleisten. Charles Houston ist der Anwalt, der von der National Association for the Advancement of Coloured People als Vertreter von Lloyd Gaines ernannt wurde.
1944 : Steele v. Louisville & Nashville Railway Co. (in) dieser Fall wendet sich gegen Besters Steele, ein Mitarbeiter der Louisville und Nashville Railroad , die Vereinigung Fahrer und Fahrer , überwiegend weißen Gewerkschaft Lokomotive; Diese Gewerkschaft beschließt einseitig eine Änderung des Tarifvertrags , der die Beförderung afroamerikanischer Fahrer zu Lokführerpositionen blockiert und die Zahl der afroamerikanischen Fahrer auf nicht mehr als 50% des Personals begrenzt. Der Oberste Gerichtshof ordnete an, dass die Gewerkschaften alle Arbeitnehmer in ihrer Branche ohne Unterschied der Rasse vertreten sollten. Dieser Fall wird im selben Jahr von dem Fall Tunstall v. Bruderschaft der Lokomotivfeuerwehrmänner und Enginemen (en), die Tom Tunstal, einen Lokomotivführer der Norfolk Southern Railway, gegen die Gewerkschaft Bruderschaft der Lokomotivfeuerwehrmänner und Enginemen (en) / Bruderschaft der Chauffeure und Leiter der Lokomotive, die die Zulassung für Fahrer oder Eisenbahnen verweigerte, ablehnt Mitarbeiter unter dem Vorwand ihrer Rasse. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass jede Gewerkschaft, jeder Gesprächspartner, der Arbeitnehmer bei der Ausarbeitung von Tarifverträgen vertritt, Arbeitnehmer innerhalb dieser Gewerkschaft ohne Rassendiskriminierung aufnehmen muss.
1948 : Hurd v. Hodge (in) , in dem ein paar Afroamerikaner leben, James und Mary Hurd, Frederic und Lena Hodge, weiße Hausbesitzer der Bryant Street im Nordwesten von Washington , für die afroamerikanische Familien von den Straßen abreisen müssen. Die beiden Familien besitzen Häuser in einem Gebäudekomplex, der 1905 von der Middaugh and Shannon Company gegründet wurde und 20 Häuser zwischen der Bryant Street 114 und 130 umfasst. Die Hodges stützten sich auf einen restriktiven Verkaufsvertrag aus dem Jahr 1905, der den Verkauf oder die Vermietung dieser Häuser an Afroamerikaner unter Androhung einer Geldstrafe und Räumung untersagte. Da die Häuser den Eigentümer gewechselt haben und die Immobilienmakler durch Fahrlässigkeit oder Spekulation die Klausel weggelassen haben, ist dies die9. Mai 1944Die Familie Hurd kaufte ein Haus in der Bryant Street 116 und war der erste Afroamerikaner in der Nachbarschaft, der den Zorn der Hodges aufkommen ließ. Charles Hamilton Houston assistierte Phineas Indritz (in) und vertritt die Hurd. Der Oberste Gerichtshof, der sich auf die vierzehnte Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten stützt , entscheidet , dass kein Vertrag Einschränkungen aufgrund der Rasse oder der Hautfarbe enthalten darf, und behält daher die Hurds in ihrem Recht, in der Bryant Street zu bleiben. Am selben Tag am3. Mai 1948Der Oberste Gerichtshof erlässt eine Entscheidung im Fall von Shelley v. Kraemer (in) , wo Charles H. Houston, Thurgood Marshall und Loren Miller (Richter) (in) die Verteidigung der Familie Shelley, Afroamerikaner, gegen den Kraemer und andere weiße Landbesitzer übernehmen, die sich dagegen aussprachen, dass Afroamerikaner Wohnraum erwerben können ihre Nachbarschaft im Namen eines restriktiven Bundes. Supreme Court Präsident Fred M. Vinson , auch auf der unter Berufung auf die Verfassung der Vereinigten Staaten vierzehnten Änderung Regeln, dass ein Vertrag oder eine Vereinbarung mit einschränkenden Klauseln aufgrund der Rasse in Verletzung des Staates Verfassung -Vereinigten und deshalb entlässt den Kraemer und hält die Shelleys in ihren Rechten.
Als Charles seinen Posten bei der Nationalen Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen verlässt , ist er von 12 bis 15 Stunden Arbeitstag erschöpft. Er konzentriert sich auf seine Familie. Für seine letzten Missionen war er Teil des "Schwarzen Kabinetts" von Präsident Franklin Delano Rossevelt . Als Mitglied des Fair Employment Practice Committee (en ) trat er 1945 nach einem Streit mit Präsident Harry Truman zurück .
Nach mehreren Herzalarmen starb er am 2. April 1950 an einem Herzinfarkt in seinem Krankenhausbett.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs, Hugo Black und Tom Clark, sowie mehrere Persönlichkeiten der Bürgerrechtsbewegung sind bei seiner Beerdigung anwesend .
Das 23. August 1924, er heiratete Margaret Gladys Moran, sie ließen sich 1937 scheiden.
Das 14. September 1937, er heiratet Henrietta Williams, sie haben ein Kind, Charles, Jr.
Charles Hamilton Houston lebt zusammen mit ihrem Vater William Lepra Houston auf dem Lincoln Memorial Cemetery in Suitland in Maryland .
Charles Hamilton Houston ist als "der Mann, der die Jim-Crow-Gesetze getötet hat" in die Geschichte eingegangen, der den Weg für andere große Gleichberechtigte wie Daisy Bates und Thurgood Marshall ebnete , die die Diskriminierung im amerikanischen Bildungssystem vom Kindergarten bis zum Kindergarten beenden werden Hochschule.
In 1955 , die Charles Houston Bar Association erstellt wurde , zu Ehren von Charles Houston Hamilton, einer Vereinigung , die den Zugang der afrikanisch-amerikanischen Anwälte zu verschiedenen Bars auf dem Gebiet der Staaten -Vereinigten erleichtern soll.
In 1975 , die Washington Bar Association (in) schafft, den Preis von Houston Medaillon of Merit (Medal of Merit Houston ).
Charles Ogletree (en) , Professor an der Harvard University, gründete im September 2005 das Charles Hamilton Houston Institut für Rasse und Gerechtigkeit an der Harvard Law School , ein Institut, das sicherstellen soll, dass allen Mitgliedern der amerikanischen Gesellschaft der gleiche Zugang zu den Zugangsrechten gewährt wird Dienstleistungen, Arbeitsplätze, Verantwortlichkeiten und Vorteile der Bürger der Vereinigten Staaten im Kontext einer multikulturellen Gesellschaft. Das Institut dient als Brücke zwischen Forschung, Recht, Politik und Praxis.