Die Gesundheitsrisiken der Telekommunikation oder die Gefahr elektromagnetischer Wellen oder die Gefahr des Mobiltelefons definieren die Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit elektromagnetischer Strahlung und elektromagnetischen Wellen, die direkt von Telekommunikationsgeräten wie Mobiltelefonen , drahtlosen Heimtelefonen , Wi-Fi oder sogar erzeugt werden Mobilfunk-Relais-Antennen .
Diese elektromagnetischen Felder werden, wenn sie den Sicherheitsstandards entsprechen, von manchen als gesundheitsgefährdend „ Elektrosmog “ empfunden , während wissenschaftliche Studien der letzten Jahre diese Gefährlichkeit nicht bestätigen lassen.
Im Jahr 2018 stellt die WHO fest, dass „in den letzten zwei Jahrzehnten eine Vielzahl von Studien durchgeführt wurde, um herauszufinden, ob Mobilfunk ein potenzielles Gesundheitsrisiko darstellt. Bisher wurden keine gesundheitsschädlichen Auswirkungen durch die Nutzung eines Mobiltelefons nachgewiesen. Die sehr langfristigen Auswirkungen der Exposition gegenüber elektromagnetischer Strahlung durch moderne Geräte sind noch relativ unbekannt.
Die drahtlosen Netzwerke ermöglichen es mindestens zwei Endgeräten ( Telefontyp des Haushalts DECT , Sender / Walkie-Talkie-Empfänger, Türöffnung mit Fernbedienung , Systemvideo ...) aus der Ferne zu kommunizieren, sogar Bewegungen ohne kabelgebundene Verbindung. Die Informationsübertragung erfolgt durch funkelektrische Übertragungen ( Mikrowellenausbreitung ) in hohen Frequenzbereichen (üblicherweise in einem Frequenzband zwischen 2,4 und 5,8 GHz , je nach verwendetem Protokoll ( Wi-Fi , WiMAX , OFDM , Bluetooth , etc. )) und werden über ein ausgedehntes Antennennetz übertragen.
Die Entwicklung dieser Art von Netzwerk hat zur Verallgemeinerung der Exposition von Bevölkerungen gegenüber elektromagnetischen Hochfrequenzfeldern (HF) geführt. Das System besteht aus einer Basisstation ( Zugangspunkt oder AP genannt), die eine Punkt-zu-Mehrpunkt-Kommunikation mit einer bestimmten Anzahl von registrierten Einheiten (UI) herstellt, mit denen die Client- Endgeräte verbunden sind. Beide Geräte sind bidirektional und verfügen über Funkantennen , die mit einer bestimmten Leistung senden. UIs befinden sich definitionsgemäß sehr nahe am Endgerät des Benutzers oder sind in dieses integriert, und die Kommunikation erfolgt permanent oder gelegentlich (bei einem Anruf, im Fall des Mobiltelefons ). In einer kleinen Arbeitsumgebung oder zu Hause befindet sich die PA auch oft in der Nähe von Menschen. Die Sendeleistung eines typischen drahtlosen Zugangspunktes liegt bei etwa 35mW , obwohl Standards Sendeleistung von bis zu ermöglichen 200mW oder sogar 2W im Fall von GSM - Mobiltelefonen in den Band. 900 MHz . Bei letzteren kann der Leistungspegel je nach Entfernung und Ausbreitungsbedingungen stark variieren, aber in außerstädtischen Gebieten arbeiten GSM-Mobiltelefone typischerweise mit diesen Leistungspegeln. Die von Mobiltelefonen abgegebene Leistung ist höher als die, die bei anderen Arten von drahtlosen Netzwerkgeräten ins Spiel kommt, so dass bei letzteren das öffentliche Bewusstsein für Gesundheitsprobleme schwächer scheint.
Darüber hinaus erzeugen die meisten elektrischen und elektronischen Geräte in ihrer Umgebung elektromagnetische Felder , die durch elektrischen Strom erzeugt werden . Menschen sind seit mehreren Jahrzehnten in täglichem Kontakt mit Computern , Bildschirmen, Fernsehern , Mikrowellenherden , Leuchtstofflampen , Elektromotoren , medizinischen Bildgebungsgeräten ... Die Hintergrundleistung elektromagnetischer Felder zu Hause kann zwischen 0 und 5 mW pro Quadratmeter variieren und es ist nicht ungewöhnlich für sie 100 mW pro Quadratmeter in der Nähe zu erreichen Handy - Mast . Die langfristigen Auswirkungen dieser elektromagnetischen Felder auf die Gesundheit von Mensch und Tier sind noch unbekannt und die meisten verfügbaren Studienergebnisse sind nur kurzfristig .
Mit über drei Milliarden Verbrauchern auf der ganzen Welt im Jahr 2009 ist ein großer Teil der Menschheit von den Wellen des Mobiltelefons betroffen .
Besorgnis über Risiken für die Gesundheit der Öffentlichkeit in Bezug auf alle professionellen Geräte und Geräte für den Heimgebrauch, die drahtlose Hochfrequenzübertragungstechnologien verwenden, wurden geäußert. Um dies zu beantworten, wurden viele Studien, insbesondere von der WHO ( Weltgesundheitsorganisation ) mit dem CEM-Projekt durchgeführt, ohne überzeugende Beweise dafür zu liefern, dass die Exposition gegenüber hochfrequenten Feldern messbare biologische Wirkungen hat, schädlich oder nicht, in den Intensitätsstufen, die in der Umwelt anzutreffen sind .
Eine große epidemiologische Studie zu Mobiltelefonen und Gesundheit mit mehr als 10.700 Personen, die „Interphone“-Studie, deren erste Ergebnisse im Mai 2010 im International Journal of Epidemiology veröffentlicht wurden, zeigt keinen Zusammenhang zwischen der Handynutzung und das Risiko von Krebstumoren im Gehirn: „Es wurde kein Anstieg des Risikos für Gliome oder Meningeome in Bezug auf die Nutzung von Mobiltelefonen beobachtet. Ein erhöhtes Gliomrisiko wurde bei den höchsten Expositionsniveaus vermutet, jedoch schließen Verzerrungen und Fehler eine kausale Interpretation aus .
Eine zuvor (2009) veröffentlichte Studie, die die Entwicklung der Anzahl von Hirntumoren zwischen 1974 und 2003 in Dänemark, Finnland, Norwegen und Schweden analysierte, zeigt ebenfalls keinen Anstieg von Hirntumoren, der mit der Handynutzung in Verbindung gebracht werden könnte.
Im Jahr 2007 hat eine israelische Studie, die teilweise von der WHO finanziert wurde , das Risiko von Tumoren der Ohrspeicheldrüse hervorgehoben, die bei Menschen, die ihr Mobiltelefon mehr als 45 Minuten pro Tag benutzen, akzentuiert werden, ohne jedoch eine Kausalität zwischen Exposition und Tumorentwicklung aufzuzeigen. So erinnert die Studienleiterin Sigal Sadetski daran, dass „die Ergebnisse einer einzigen epidemiologischen Studie keine ausreichend solide Grundlage bilden, um auf eine Ursache-Wirkungs-Beziehung schließen zu können. Weitere Untersuchungen zu dieser Assoziation mit längeren Latenzzeiten und einer größeren Anzahl von Heavy Usern sind erforderlich, um unsere Schlussfolgerungen zu bestätigen “ .
Die internationale Organisation International Commission on Non-ionizing Radiation Protection ( ICNIRP , Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung ) schlägt vor, akzeptable Expositionsgrenzwerte festzulegen.
Nationale Behörden wie die französische Agentur für Umwelt- und Arbeitsschutz (AFSSET) geben Warnhinweise ab und fördern gleichzeitig weitere Forschungen, um ein vollständigeres Bild der Gesundheitsrisiken zu erhalten .
Unter diesen Voraussetzungen fordern einige die strikte Anwendung des Vorsorgeprinzips , beispielsweise der Direktor der Europäischen Umweltagentur .
Am 31. Mai 2011 wird eine Arbeitsgruppe von Forschern, die von der ersuchten Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC), mit der Unternehmen assoziiert Weltgesundheitsorganisation (WHO), als klassifizierte „den Mann möglicherweise karzinogen ( Gruppe 2B )“ Hochfrequenz elektromagnetische Felder, auch solche des Mobilfunks.
Vom Gesundheitsrisiko betroffene GeräteDie Wellen, die den Datenaustausch ermöglichen (WLAN, Mobilfunk ...) haben sich erst seit den 1990er Jahren verbreitet .
Alle elektrischen und elektronischen Geräte ( Glühbirnen , Heizungen, Induktionskochgeräte , Fernsehgeräte, Küchenmaschinen, Werkzeuge usw.), die von Anfang an von der Allgemeinheit verwendet werden, können jedoch elektromagnetische Felder ausstrahlen; wie darüber hinaus das Stromverteilungsnetz sowie das kabelgebundene Telefonnetz (einschließlich der Hausverkabelung).
Von dem Gesundheitsrisiko der Telekommunikation betroffene Geräte sind diejenigen, die Wellen zum Datenaustausch aussenden, ohne dass diese Aufzählung erschöpfend ist, die folgenden Geräte:
Frequenzband | Service / Anwendung |
---|---|
9 kHz -30 MHz | Langwellen-, Mittel- und Kurzwellenfunk, Lawinenverschüttetenmelder, RFID- Systeme , medizinische Anwendungen, Induktionskochfelder , CPL ... |
30 MHz -87,5 MHz | Fernsehübertragung (Band I), Taxinetze, Feuerwehrleute ... Funkamateure, drahtlose Mikrofone, Radargeräte ... |
87,5 MHz - 108 MHz | FM-Band (Frequenzmodulation) |
108 MHz - 136 MHz | Flugverkehr |
136 MHz - 400 MHz | Fernsehübertragung (Band II und III), professionelle Netzwerke (Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienste ...), Freiflug ( Walkie-Talkie ), Amateurverkehr, Seeverkehr, Paging ... |
400 MHz - 470 MHz | ARGOS Beacons , professionelle Netzwerke (SNCF, EDF ...), Fernbedienungen, medizinische Telemetrie, Mobilfunknetze |
470 MHz - 860 MHz | Ausstrahlung von Band IV und V |
704 MHz - 960 MHz | Mobilfunk im 700-, 800- und 900- MHz-Band |
960 MHz - 1710 MHz | Digitaler Rundfunk, Richtfunkverbindungen |
1710 MHz - 1880 MHz | Mobilfunk, 1800- MHz-Band |
1880 MHz - 1900 MHz | DECT- Telefonie |
1900 MHz - 2170 MHz | UMTS- Mobilfunk |
2400 MHz - 2500 MHz | Netzwerke Wi-Fi , Bluetooth , Mikrowelle |
2.500 MHz - 2.690 MHz | Mobilfunk ( LTE ), 2.600- MHz-Band |
3.400 MHz - 3.600 MHz | WiMAX- Lokalfunkschleife |
Um die Öffentlichkeit vor den Risiken elektromagnetischer Felder zu schützen, hat die Europäische Union eine Empfehlung zur Festlegung von Grenzwerten für die öffentliche Exposition veröffentlicht. Diese Werte basieren auf den Empfehlungen der ICNIRP. Einige Mitgliedstaaten, wie beispielsweise Frankreich, haben diese Werte in ihre nationale Gesetzgebung übernommen.
Bei Geräten verweisen die europäischen Richtlinien für Funkanlagen und Niederspannung (für elektrische Geräte ohne Funkfunktion) auf harmonisierte europäische Normen, deren Grenzwerte auf den Empfehlungen der ICNIRP basieren. Die CE-Kennzeichnung auf dem Produkt ist ein Beweis dafür, dass sich der Hersteller verpflichtet, sicherzustellen, dass sein Produkt den europäischen Richtlinien und geltenden Grenzwerten entspricht.
Die maximalen Expositionsgrenzwerte in Europa werden hauptsächlich festgelegt, um die Öffentlichkeit vor den thermischen Auswirkungen (Erwärmung) elektromagnetischer Wellen zu schützen.
Betroffenes Gerät | Art | Grenze |
---|---|---|
Antenne | Rundfunk | 28 V / m |
Handy-Relaisantenne | GSM 900 | 41 V/m |
Handy-Relaisantenne | GSM 1800 | 58 V/m |
Handy-Relaisantenne | UMTS- 2100 (3G) | 61 V / m |
Mobiltelefon | DAS | 2 W/kg (Kopf und Rumpf)
4 W / kg (Glieder) |
Im Februar 2017 überarbeitete die Stadt Paris ihre Mobilfunk-Charta von 2003 und insbesondere ihre maximale Wellenbelastung, die Paris nach Angaben des Rathauses dank dreier „Europäische Metropole, die die Einwohner am meisten vor elektromagnetischen Wellen schützt“ machen wird Messungen:
Das Management von Risiken im Zusammenhang mit elektromagnetischer Strahlung wird von der Entwicklungsabteilung für digitale Nutzungen verwaltet. Im Fürstentum beträgt der Expositionsgrenzwert 4 V/m im Freien und 6 V/m für „öffentliche Verkehrsflächen innerhalb von Gebäuden“ . Es ist einer der strengsten Grenzwerte in Europa, fast fünfmal unter dem von der WHO festgelegten Mindestgrenzwert .
Betroffenes Gerät | Grenze |
---|---|
Handy-Relaisantenne | 4 V/m bis 6 V/m (je nach Standort) |
Die IARC, die unter anderem an der Durchführung der Interphone-Studie beteiligt war, schloss im Mai 2011 einen Forscher wegen Interessenkonflikten aus ihrem Expertengremium aus.
Einige Verbände halten Expositionsnormen für unangemessen, weil sie vermeintliche Wirkungen nicht-thermischer Natur nicht berücksichtigen, während Spezialisten und Expertengruppen auf fehlenden Nachweis nicht-thermischer Wirkungen bestehen. Diese Verbände fordern eine Absenkung des Expositionsgrenzwertes auf 0,6 V/m . Der Europarat empfiehlt, den Standard mittelfristig auf 0,6 V/m und dann auf 0,2 V/m abzusenken .
Die Anwendung des Vorsorgeprinzips auf die Installation von Relaisantennen ist Gegenstand zahlreicher Klagen von Anwohnerverbänden, jedoch sind die Verwaltungsgerichte über die mögliche Anwendung dieses Prinzips auf Telefonantennen gespalten. Am 4. Februar 2009 , das Versailles Berufungsgericht verurteilt „die Bouygues Telecom Unternehmen innerhalb von vier Monaten seiner Relaisantennen in installiert zu demontieren Tassin-la-Demi-Lune , in der Nähe von Lyon“ durch die Anerkennung „um die Exposition zu einem gesundheitlichen Risiko“ und rufenden das „Vorsorgeprinzip“ . Diese Rechtsprechung wurde von der Academy of Medicine kritisiert, die der Ansicht ist, dass sich das Berufungsgericht von Versailles „auf einen offensichtlichen wissenschaftlichen Fehler gestützt hat, indem es das „nachgewiesene Risiko“ extrem niederfrequenter Felder berücksichtigt hat, die von diesen Antennen ausgestrahlt werden. In Wirklichkeit emittieren Mobilfunkantennen einerseits ausschließlich mit hoher Frequenz; Auf der anderen Seite wird das Risiko einer Exposition bei extrem niederfrequenten Feldern von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) nicht wie gezeigt berücksichtigt .
Am 24. Februar 2010 hat das Berufungsgericht Angers den Beschluss des Tribunal de grande instance von Angers vom 5. März 2009 aufgehoben , der die Installation von Relaisantennen an einem Kirchturm unter Anwendung des Vorsorgeprinzips untersagte.
In seinem Urteil vom 19. Juli 2010 stellt der Staatsrat fest, dass das in Artikel 5 der Umweltcharta definierte Vorsorgeprinzip die Installation von Relaisantennen nicht ausschließt. Ruling auf einem Mobiltelefon Relais Pylon im Umfang von einem Standort in Amboise , hält das oberste Verwaltungsgericht , dass im Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Risiken der Exposition der Bevölkerung durch elektromagnetische Felder von Antennen emittieren Mobiltelefonrelais, die Öffentlichkeit Die Behörden haben bei ihrer Einschätzung der Risiken bei der Annahme des Installationsprojekts, das nach Ansicht des Staatsrates an der öffentlich-rechtlichen Aufgabe des Zugangs zu Mobiltelefonen im gesamten Gebiet teilnimmt, keinen Fehler begangen .
Im Dezember 2009 entschied ein italienisches Berufsgericht in Berufung, dass ein gutartiger Tumor des Trigeminusnervs mit der intensiven Nutzung des Mobiltelefons über zehn Jahre im beruflichen Umfeld in Verbindung gebracht wird.
Die Legalisierung des Problems wurde jedoch von wissenschaftlichen Strahlenexperten angeprangert.
„Nur wenige Forscher oder Ärzte […] sehen den Äther als Gesundheitsskandal. Sie basieren auf Studien, die die überwältigende Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft anprangert [...]. "