Eine menschliche Migration ist eine Verschiebung des Lebensortes von Individuen. Es ist ein Phänomen, das wahrscheinlich so alt ist wie die Menschheit . Offizielle Statistiken schätzen die Zahl der internationalen Migranten für die 2000er Jahre auf zwischen 185 und 192 Millionen Menschen, die ihr Land verlassen haben, um für mindestens ein Jahr in einem anderen Land zu leben und sich dort niederzulassen. Diese Zahl nimmt jährlich um 2 % zu . Es misst einen Bestand und umfasst freiwillige und erzwungene Migration. Die Binnenmigration innerhalb der Länder nimmt ebenfalls zu, aber wir sprechen mehr über Bevölkerungsvertreibungen (die ebenfalls freiwillig oder erzwungen werden).
Statistiken zeigen, dass die sehr großen Migrationswellen in letzter Zeit zurückgegangen sind, zugunsten eines Trends der ausgewählten Einwanderung, der die Abwanderung von Fachkräften und Qualifikationen aus armen Ländern begünstigt, zu Lasten der letzteren. Kennzeichen des aktuellen Migrationsphänomens sind die Diversifizierung der Herkunfts- und Zielländer sowie die Formen der Migration. Es wird geschätzt, dass das Geld, das den Herkunftsländern von den Gastländern zugeführt wird, mindestens gleich, wenn nicht sogar viel höher ist als die finanzielle Hilfe, die die sogenannten "reichen" Länder den ärmeren Ländern zur Verfügung stellen . Demographen gehen davon aus, dass die Migration bis 2050 eine wichtige Anpassungsvariable sein wird. Bis zu diesem Zeitpunkt werden 2 bis 3 Milliarden Menschen mehr auf dem Planeten erwartet, wenn die Auswirkungen des Klimawandels wahrscheinlich bereits zu spüren sind und einige Gebiete nicht mehr in der Lage sein werden, sich zu ernähren zusätzliche Bevölkerung.
Die Auswirkungen der Migration wirken sich ganz klar positiv auf die Weltwirtschaft aus . Im Jahr 2015 machten Migranten zwar 3,3 % der Weltbevölkerung aus, erwirtschafteten aber 9,4 % des weltweiten BIP . Migranten wirken sich positiv auf die öffentlichen Finanzen der Aufnahmeländer aus, da sie mehr Steuern , Abgaben und Beiträge zahlen , als sie Sozialhilfe erhalten . Sie unterstützen das Wirtschaftswachstum , steigern die Produktivität , tragen zum technischen Fortschritt bei und verjüngen die arbeitende Bevölkerung der Gastländer. Langfristig ermöglichen Migranten eine Erhöhung des Lebensstandards und eine Erhöhung des Einkommens in den Aufnahmeländern. Dank der Remittances tragen Migranten auch dazu bei, Armut und Ungleichheiten in ihrem Herkunftsland abzubauen. Darüber hinaus erhöhen Migrationsströme entgegen der landläufigen Meinung nicht die Kriminalitätsrate in den Aufnahmeländern. In einigen Fällen helfen sie sogar, Kriminalität zu reduzieren. Laut Michael Clemens (PhD in Wirtschaftswissenschaften in Harvard ) und dem Center for Global Development würde eine vollständige Öffnung der Grenzen das Welt-BIP um 78 Billionen Dollar (USD) erhöhen .
Migrationsströme werden nach ihren Motiven klassifiziert. Wir unterscheiden insbesondere:
Für das postindustrielle Zeitalter entspricht Migration eher einem definitiven Wohnortwechsel, mit Ausnahme des Sonderfalls saisonaler Migrationen im Zusammenhang mit dem Phänomen Urlaub .
Wir sprechen dann, je nach Standpunkt, von Auswanderung (Ausreise aus dem Herkunftsland) oder Einwanderung (Einreise in das Zielland). Ebenso werden wir die betroffenen Personen unter mehreren Begriffen bezeichnen, die auch eine Unterscheidung der Migrationsstadien ermöglichen: Auswanderer (der sein Land verlässt), Auswanderer (der sein Land verlassen hat), Einwanderer ( der in sein Gastland einreist), Einwanderer (einer, der sich in seinem Gastland niedergelassen hat), Migrant (einer, der auswandert).
Migration kann verschiedene Formen annehmen und unterschiedliche Ursachen haben.
Die Arbeitsmigration ist aufgrund fehlender Zahlen für den informellen Sektor und "illegal" naturgemäß schwer einzuschätzen. Diese Migrationsströme betreffen rund 100 Millionen Menschen. Neueren Statistiken zufolge liegen die Hauptzentren der Arbeitsmigration in Indien und Kanada, die eine Aufnahmepolitik gegenüber der Bevölkerung verfolgen. Es ist grundsätzlich nicht freiwillig.
Zwangsmigrationen, also nicht freiwillige, können ganze Bevölkerungsgruppen betreffen, die aus ihren Lebensräumen vertrieben, vor Völkermorden geflohen oder deportiert wurden , zum Beispiel bei der Vertreibung von Juden aus Spanien oder anderswo, von Armeniern und Griechen aus Anatolien , Deutschen aus Osteuropa oder während der Deportation von Völkern in die UdSSR . Es gibt auch erzwungene Migrationen, die einen mehr oder weniger bedeutenden Teil der Bevölkerung betreffen, der unter religiöser , politischer oder ethnischer Verfolgung ( politische Flüchtlinge ), den Folgen internationaler Kriege oder Bürgerkriege ( humanitäre Katastrophen ), den Folgen von Natur- oder Industriekatastrophen oder sogar dem Klima leidet Veränderung ( insbesondere Klimaflüchtlinge ). Die Ausbreitung von Kriegen, insbesondere in Schwarzafrika, Zentralasien und im Nahen Osten, führt manchmal dazu, dass ganze Generationen in Flüchtlingslagern leben, die oft schlecht ausgestattet sind, um diese Bevölkerungsgruppen aufzunehmen. Heute sind fast 45 Millionen Menschen (25 Millionen Flüchtlinge und 20 Millionen Vertriebene innerhalb ihrer eigenen Grenzen ) aus diesen Gründen gezwungen, ihre Heimat zu verlassen.
In Familien, die zur Migration gezwungen sind, sind Kinder und Jugendliche sowie Kranke besonders gefährdet.
Dies sind Vertreibungen, die durch Zwangsmotive gerechtfertigt sind: ethnische und religiöse Verfolgungen, ungerechte politische Regime, Bürgerkriege. 50 % davon betreffen Subsahara-Afrika. Ein Teil der Landflucht ist seit mehr als hundert Jahren mit Zwangsmigration vergleichbar, die durch die Industrialisierung der Landwirtschaft auch in reichen Ländern verschärft wird. Um als Flüchtling im Sinne der Flüchtlingskonvention von 1951 anerkannt zu werden , muss der Asylsuchende wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung Verfolgung befürchten. und aus diesen Gründen kann oder will er den Schutz seines Staatsangehörigkeits- oder Aufenthaltslandes nicht in Anspruch nehmen.
Heute stellt sich heraus, dass Studentenströme in riesigen, stark polarisierten Systemen organisiert sind. Der meiste Handel findet dann von einem Land im Süden zu einem Land im Norden statt. Diese Polarisierung geht jedoch mit einer Ausweitung der Rekrutierungsbereiche (Abreise) und einer Ausweitung der Destinationen einher. Diese Migrationsströme diversifizieren und globalisieren sich auf Kosten der traditionellen Beziehungen zwischen den Ländern. Die privilegierten Beziehungen, die Frankreich durch Kooperation mit seinen ehemaligen Kolonien unterhielt, sind verblasst und verändern das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage im internationalen und / oder globalen Raum der Hochschulbildung. Damit wird die ehemals ausschließliche Beziehung zwischen Marokko und Frankreich zugunsten multipler Beziehungen zu verschiedenen Ländern Westeuropas und Nordamerikas ausgelöscht.
88 % dieser Migrationsströme von Studierenden gehen in Richtung der OECD-Länder. Der Unilateralismus der Ströme innerhalb der globalen Hochschulsysteme ist das Kennzeichen dieser Art von Migration. Sie setzt sich zu rund zwei Dritteln aus Studierenden aus Ländern des Südens (Nicht-OECD) zusammen, die fast alle in einem Land des Nordens studieren (neun von zehn Studierenden). Diese globalen Daten spiegeln die Ungleichheiten im Bildungsbereich zwischen „Ländern des Nordens“ und „Ländern des Südens“ wider. Das verbleibende Drittel der ausländischen Studierenden kommt aus nördlichen Ländern und wandert hauptsächlich in andere nördliche Länder aus. Innerhalb dieses Gesamtrahmens stieg die Zahl der im Ausland lebenden Studierenden im Zeitraum 1960-2000 jährlich um 7 %. Diese Bevölkerung [Unesco und OECD] wird im Jahr 2000 auf fast 1,8 Millionen geschätzt. Dieses Wachstum spiegelt eindeutig das Aufkommen eines neuen Problems bei der internationalen Migration wider. Eine der wesentlichen Veränderungen in der globalen Migrationslandschaft ist auf die „Umkehrung der Migrationsströme“, wie Alfred Sauvy es ausdrückte, zwischen Norden und Süden zurückzuführen, wobei die Länder des Südens heute den Großteil der ausgehenden Ströme liefern. Die Veränderung ist aber nicht nur geografisch, sondern betrifft auch die Zusammensetzung der Ströme nach Geschlecht und sozialer Herkunft der Studierenden, ihrer Dauer und ihrer Bedeutung.
Viele Länder (Spanien, Italien, Frankreich insbesondere für Europa, die Vereinigten Staaten für Nordamerika usw.) setzen beim Anbau oder bei der manuellen Ernte bestimmter Obst- oder Gemüsesorten eine große Zahl ausländischer saisonaler Arbeitskräfte ein. Diese Mitarbeiter sind manchmal schlecht untergebracht, schlecht bezahlt und mit unzureichender oder nicht vorhandener sozialer Absicherung ausgestattet, während sie Pestiziden und verschiedenen Krankheiten stärker ausgesetzt sind.
Im Jahr 2005 wurde die Zahl der Migranten weltweit auf 185 bis 192 Millionen geschätzt, was etwa 2,9 % der Weltbevölkerung entspricht. Diese Zahl verbirgt die großen Unterschiede, die zwischen den Ländern bestehen. 63 % der Migranten leben in entwickelten Ländern und 34 % in Entwicklungsländern. Nordamerika und Ozeanien haben mehr als 10 % der Migranten. In Afrika, Lateinamerika und Asien machen Migranten weniger als 2 % der Gesamtbevölkerung jeder Region aus. In einigen Ländern stellen Migranten mehr als 60 % der Bevölkerung, wie Andorra, Vereinigte Arabische Emirate, Guam, Macau, Monaco, Katar und der Vatikan.
48,6% der Migranten sind Frauen. Die Migration konzentriert sich auf wenige Aufnahmeländer (55). 75% der internationalen Migranten befinden sich in 12% der Länder der Welt. Die drei wichtigsten Aufnahmeländer für Migranten sind die USA, Russland und Deutschland. Die drei wichtigsten Herkunftsländer von Migranten sind China, Indien und die Philippinen.
1965 lag die Zahl der internationalen Migranten bei 75 Millionen. In den nächsten vierzig Jahren wird das Wachstum kontinuierlich zunehmen. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung nahm der Anteil der Auswanderer weltweit, der 1965 noch 2,3% betrug, im ersten Jahrzehnt zunächst ab und stieg dann aufgrund des verlangsamten Bevölkerungswachstums an. Im Jahr 2050 sagen Demografen 230 Millionen Migranten für eine Gesamtbevölkerung von neun Milliarden voraus.
Regionen | Gesamtbevölkerung (Tausende) |
Zahl der Migranten (in Tausend) |
% | Flüchtlinge (Tausende) |
---|---|---|---|---|
Industrieländer | 1.193.872 | 104.119 | 63 | 5.008 |
Entwicklungsländer | 4 876 709 | 70 662 | 40.43 | 13 631 |
(einschließlich der am wenigsten entwickelten Länder) | (667.757) | (10.458) | (5.98) | (6 551) |
Afrika | 795.671 | 16.277 | 9,31 | 6.060 |
Asien | 3.679.737 | 49 781 | 28.48 | 8.450 |
Europa | 727.986 | 56.100 | 32.09 | 5 649 |
Lateinamerika und die Karibik | 520.229 | 5 944 | 3.40 | 576 |
Nordamerika | 315.915 | 40.844 | 23.37 | 1.051 |
Ozeanien | 31.043 | 5 835 | 3.34 | 85 |
Welt | 7.070.581 | 174.781 | 100 | 21 871 |
Migration hat oft mehrere Ursachen: wirtschaftliche, politische und/oder klimatische. Das freiwillige Exil ist manchmal mit einer Identitätssuche, einer tiefen Wurzellosigkeit oder einem Lebensübel verbunden . In einigen Ländern (zB Mauritius) gibt es eheliche Migration . Im Gegensatz dazu kann die unfreiwillige Migration auf eine Kriegssituation (Flucht von Menschen aus dem eigenen Land) oder eine prekäre wirtschaftliche Situation, Hunger oder politische Einflussnahme zurückzuführen sein.
Siehe auch Kolonisation .
Im Folgenden werden die ökonomischen Theorien der Arbeitsmigration vorgestellt.
Der erste Versuch, die Migration zu formalisieren, ist Ravenstein (1885) zu verdanken. Es stellt sieben „Gesetze“ vor, die stilisierte Fakten aus der Analyse der damals verfügbaren Daten sind:
Obwohl sie entwickelt wurden, um den Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung in Entwicklungsländern zu beschreiben, können duale Wirtschaftsmodelle für die Migrationsanalyse verwendet werden. Nach dem dualistischen Ansatz werden Volkswirtschaften in zwei Sektoren unterteilt: einen traditionellen Sektor und einen modernen Sektor. Der traditionelle Sektor hat einen Überschuss an Arbeitskräften als Ursprung eines unbegrenzten Arbeitskräfteangebots. Der moderne Sektor absorbiert diesen Überschuss, indem er Arbeitskräfte anzieht, indem er einen etwas höheren Lohn anbietet als der traditionelle Sektor (Lewis 1954, Ranis und Fei 1961).
Diese Theorie prognostiziert daher einen positiven Effekt der Migration auf den Ausgangssektor, indem sie dazu beiträgt, die dort herrschende verschleierte Arbeitslosigkeit abzubauen und die Lohnunterschiede zwischen den Sektoren auszugleichen. Die Determinante der Migration ist der Lohnunterschied zwischen dem traditionellen Sektor und dem modernen Sektor. Der Migrationsstrom setzt sich fort, solange diese Differenz nicht absorbiert wird. Auf internationaler Ebene ist die Arbeitskräftemigration daher ein Faktor der wirtschaftlichen Konvergenz zwischen den Ländern.
Die empirische Beobachtung von Auswanderungsphasen mit einhergehender Arbeitslosigkeit stellte diese Theorie in Frage, was in den 1970er Jahren zur Entstehung neuer Modelle führte (Todaro (1969) und Harris und Todaro (1970)).
Harris und Todaro halten die Migrationsentscheidung in Anlehnung an einen Artikel von Lee (1966) für eine rationale Entscheidung, die die Vor- und Nachteile der Migration berücksichtigt. Die Rentabilität einer Migration oder nicht ist daher eine Kosten-Nutzen-Rechnung. Ausgehend von einem dualen Wirtschaftsmodell, in dem der arbeitskräftereiche Agrarsektor dem modernen Sektor gegenübergestellt wird, der relativ besser mit Kapital ausgestattet ist und eine höhere Produktivität aufweist, stellen diese beiden Ökonomen die Bedingungen für die Migration aus dem Agrarsektor (oder traditionellen Sektor) her. zum modernen Sektor. Die Entscheidung für eine Migration hängt vom Lohnunterschied zwischen den beiden Sektoren ab.
Die neoklassische Theorie wurde in den 1970er Jahren von Suchttheoretikern in Frage gestellt. Neomarxistische Ökonomen, insbesondere Singer, interessierten sich besonders für die Landflucht. Das Industriezentrum würde die auf die Landwirtschaft spezialisierte Peripherie ausbeuten. Migration ist nur eine Folge der Dominanz des Zentrums über die Peripherie.
Klassische ökonomische Analysen der Arbeitsmigration leiden unter zwei wesentlichen Einschränkungen: dem rein individuellen Aspekt der Migration und dem zwingenden Vorhandensein eines erhofften Rechtfertigungsgewinns. Diese beiden Aspekte wurden durch die Arbeit in Frage gestellt, die heute die sogenannte neue Ökonomie der Arbeitsmigration bildet. Für diese Analyse basiert die Migration auf einer kollektiven Entscheidung, die von einer Gruppe von Einzelpersonen, oft dem Haushalt, in einer Situation unvollkommener Märkte aufgrund von wirtschaftlichen oder klimatischen Problemen getroffen wird . Die Familie leistet einen Vorschuss für die Migrationskosten (Visum, Reisepass, Transport, Einrichtung…). Darüber hinaus kann die Migration eine der Strategien sein, die dem Haushalt zur Verfügung stehen, um seine Einkommensquellen zu diversifizieren. Die Landwirtschaft in Entwicklungsländern ist besonders riskant, weil Landwirte oft nicht über die Mittel verfügen, sich gegen die Risiken zu versichern. Beispielsweise kann eine schlechte Ernte zu einem geringeren Einkommen führen. Um die Risiken zu begrenzen, kann ein Haushalt ein Mitglied des Haushalts ins Ausland schicken. Deren Einkommen, von denen ein Teil in Form von Geldtransfers an den Haushalt zurückgezahlt wird, die von der Regierung als im BIP berechnetes Auswanderungseinkommen betrachtet werden, dienen als informelle Versicherung. Migration wird nicht mehr wie in früheren Theorien durch Einkommenslücken bestimmt, sondern durch eine Logik der Einkommensdiversifizierung und -versicherung, um Marktunvollkommenheiten und Unsicherheit zu bekämpfen.
Migrationstheorien gehören in der Regel der Geographie, Soziologie oder Ökonomie an, darüber hinaus erklären sie Migration zu bestimmten Zeiten und Orten. Die Osmosetheorie liefert eine umfassende Erklärung für die menschliche Migration. Djelti (2017a) stützte sich auf die Geschichte der menschlichen Migration, um die Entwicklung ihrer natürlichen Determinanten zu untersuchen. Die menschliche Migration setzt sich nach dieser Theorie aus zwei großen Perioden zusammen: einfache Migration und komplizierte Migration. Die einfache Migration besteht wiederum aus drei Teilperioden: Diffusion, Stabilisierung und Konzentration. In diesen Teilperioden haben sich die natürlichen Determinanten der menschlichen Migration entwickelt: die Verfügbarkeit von Wasser, das angemessene Klima, die Sicherheit und die Bevölkerungsdichte. Die Zeit der komplizierten Migration, die sich durch eine rasante Entwicklung auszeichnet, ist durch viele Teildeterminanten gekennzeichnet (Einkommen, Arbeitslosigkeit, Netzwerke, Migrationspolitik usw.). Die Osmosetheorie (Djelti, 2017b) erklärt analog die menschliche Migration durch das biophysikalische Phänomen der Osmose . Die Theorie repräsentiert Länder durch Zellen, Grenzen durch semipermeable Membranen und Menschen durch Wasserionen. Wie das Phänomen der Osmose sagt die Theorie voraus, dass Menschen durch die semipermeable Membran aus dem Land mit niedrigem Migrationsdruck in das Land mit hohem Migrationsdruck wandern . Um den Migrationsdruck zu berechnen, ersetzten die natürlichen Determinanten der menschlichen Wanderung die Variablen des zweiten Prinzips der Thermodynamik, die zur Berechnung des osmotischen Drucks verwendet wurden.
Die Formen der Auswanderungshilfe sind vielfältig und vielfältig: Familie, Freunde, Dorfgemeinschaft, Diaspora, Schmuggler, private Auslandsvermittlung, Migrantenvereine etc.
Staaten können aus wirtschaftlichen und/oder politischen Gründen eine wichtige Rolle bei der Förderung oder Verhinderung von Migrationsströmen spielen.
Auswanderung: ein Entwicklungsfaktor?
Konzept der relativen Überbelegung in Bezug auf eine Produktionsweise, Entwicklung und demografisches Wachstum. Vielleicht am Ausgangspunkt von Migrationsbewegungen. (historische Beispiele) Demografischer Wandel. Demografische Theorie, die ein demografisches Ungleichgewicht verursacht, das mit dem natürlichen Wachstum verbunden ist. Infolgedessen Auslösung von Migration, insbesondere Urbanisierung (der demografische Wandel, der historisch mit der industriellen Entwicklung und einer ländlichen Krise verbunden ist). Der historische Wandel des demografischen Wandels löst in differenzierter Weise Migrationsphänomene aus. Zumal auch Länder, die ihren demografischen Wandel abgeschlossen haben, sich in Bezug auf die Ströme positionieren können, diesmal als Gastland.
Migrationspolitik als konstantes und konstitutives Element eines modernen Staates, der USA. Komposition und historische Bewegung, Politik und Evolution. Migrationsströme und Ebbe in Argentinien. Migration als soziales, politisches und geografisches Instrument, Brasilien oder Indonesien.
Migration funktioniert in einem Netzwerk, das die beiden Länder verbindet. Kabylen , Berggemeinde, die vom Soziologen Pierre Bourdieu eingehend untersucht wurde , mehr als andere in Algerien von der Notwendigkeit der Migration betroffen ist und im Vergleich zum Rest der algerischen Migration sauber und auf besondere Weise funktioniert. Historische Unfälle, Flüchtlinge, Armenier, Spanier. Eine doppelte Migration der Franzosen aus Orania und „Rückführung“.
Der Braindrain , also Fachkräfte, wirkt sich negativ auf das Herkunftsland aus: Rückgang des Produktionspotenzials, Verlust von Investitionen in die Ausbildung ... Allerdings scheint die Abwanderung die Bildung in den Herkunftsländern zu fördern . Tatsächlich würde die Aussicht, auswandern zu können, die Bevölkerung zum Studieren ermutigen, auch wenn sie sich nicht sicher sind, ob sie ausreisen können. Diese Flucht hat also zwei Effekte: einen Anreiz (Bildungszuwachs) und den anderen Fluchteffekt (Facharbeiterverlust). Aus Sicht des Gastlandes fördert der Zuzug von Fachkräften die Entwicklung. Der Einfluss von Migration auf die Entwicklung hängt daher auch von der Sichtweise ab, in die man sich verortet (Gastland, Ausreiseland, Industrieland, Entwicklungsland etc.).
Die Migration von Menschen hat auch Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der betreffenden Länder, da die von Migranten organisierten Finanztransfers groß sein können.
Top 10 der Länder, die am stärksten von Finanztransfers von Migranten betroffen sind
Die European Public Health Association ( EUPHA ), unterstützt von der französischen Gesellschaft für öffentliche Gesundheit, hat anlässlich des 1. Weltkongresses "Migration, Ethnicity and Health" in Edinburgh eine Erklärung zu Migration, Ethnizität und Gesundheit veröffentlicht , die vom 17. bis 19. Mai 2018.
Die Internationale Organisation für Migration (IOM) berichtet, dass jedes Jahr zwischen 21 und 24 Millionen Menschen durch Klimakatastrophen vertrieben werden. Die Forscherin Alice Baillat sagt: „Der Klimawandel an sich ist kein Auslöser von Migration. Aber er ist ein Bedrohungsmultiplikator. Es verschärft Spannungen und trägt zu anderen bereits bestehenden Faktoren bei. Fest steht jedoch, dass "immer mehr Menschen aufgrund der Folgen des Klimawandels umziehen müssen und werden".