Geburt |
6. April 1773 Angus |
---|---|
Tod |
23. Juni 1836(bei 63) Kensington |
Staatsangehörigkeit | britisch |
Ausbildung | Universität von Edinburgh |
Aktivitäten | Philosoph , Theologe , Ökonom , Linguist , Historiker , Übersetzer , Lehrer , Essayist , Herausgeber, Schriftsteller , Literaturkritiker , Politiker , Politikwissenschaftler |
Kind | John Stuart Mill |
Feld | Wirtschaft |
---|---|
Religion | Presbyterianismus |
Bewegung | Liberalismus |
Beeinflusst von | David Hartley , Dugald Stewart und Jeremy Bentham |
James Mill ist ein schottischer Historiker , Ökonom und Philosoph , geboren am6. April 1773an der Northwarer Bridge (Gemeinde Logiepert , Forfarshire ), starb am23. Juni 1836in Kensington .
Er ist der Vater von John Stuart Mill (1806-1873), ebenfalls Philosoph und Ökonom.
Auf dem Gebiet der Philosophie ist er sehr beeinflusst von David Hume , den Sensualisten und Assoziationisten , deren Ideen er verewigt und entwickelt.
Auf dem Gebiet der Moral und der politischen Ökonomie ist Jeremy Bentham sein Vordenker .
Die vollständige Entwicklung des komparativen Vorteilsarguments wird von Ricardo [1817] in "Principles of Political Economy and Taxation" und von J. Mill in seinem Artikel "Colonies" in der Encyclopaedia Britannica [1818] und in "Elements of Political Economy" gemacht. [1821].
James Mill bietet das folgende Beispiel: " Unter der Annahme, dass Polen mit weniger Arbeitskräften Weizen und Stoff produzieren kann als England, folgt daraus nicht, dass es nicht im Interesse Polens wäre, Waren aus England zu importieren." [...] Wenn gleichzeitig eine Stoffmenge, die in Polen mit 100 Arbeitstagen hergestellt wird, in England mit 150 Arbeitstagen hergestellt werden kann; Weizen, der in Polen mit 100 Arbeitstagen hergestellt wird, benötigt in England 200 Arbeitstage; In diesem Fall liegt es im Interesse Polens, seine Stoffe aus England zu importieren. [...] Wenn zwei Länder zwei Waren herstellen können, ist es nicht die größte absolute Leichtigkeit, sondern die größte relative Leichtigkeit, die einen von ihnen dazu zwingt, sich auf die Herstellung einer der Waren und die Einfuhr der anderen zu beschränken. “ (J. Mill [1821, Nachdruck 1966], S. 271-273 ). [1]