Evolutionsgeschichte der Vögel

Der Inhalt dieses paläontologischen Artikels ist zu überprüfen (Dezember 2016).

Verbessern Sie es oder besprechen Sie die zu überprüfenden Dinge . Wenn Sie gerade das Banner angebracht haben, geben Sie hier die zu überprüfenden Punkte an .

Die Entstehungsgeschichte der Vögel in beginnt Jura Zeiten , die ersten Vögel mit Ursprung aus einem Theropoden Dinosaurier Clade genannt Paraves . Die Vögel werden in eine biologische Klasse eingeteilt, die Aves . Seit mehr als einem Jahrhundert gilt der kleine Theropodendinosaurier Archaeopteryx lithographica aus der späten Jurazeit als der älteste Vogel. Moderne Phylogenien platzieren Vögel in der Theropod-Dinosaurier-Gruppe. Nach aktuellem Konsens sind Aves und eine Schwestergruppe, die Order Crocodilians, die einzigen lebenden Mitglieder einer nicht eingestuften "Reptilien" -Klade, der Archosauria. Der älteste bekannte Vertreter der apikalen Gruppe von Vögeln (einschließlich ihres gemeinsamen Vorfahren und aller seiner Nachkommen, ob aktuell oder nicht) ist Asteriornis maastrichtensis , der im Maastricht lebte (66,8–66,7  Ma ). Vier verschiedene Vogellinien überlebten das Aussterben der Kreide-Paläogene vor 66 Millionen Jahren und führten zu Straussen und Verwandten ( Palaeognathae ), Enten und Verwandten ( Anseriformes ), Landvögeln ( Galliformes ) und modernen Vögeln ( Neoaves ).

Phylogenetisch wird Aves im Allgemeinen als alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren einer bestimmten modernen Vogelart (wie der Haussperling, Passer domesticus ) und entweder Archaeopteryx oder einige prähistorische Arten definiert, die näher an Neonithen liegen (um Probleme zu vermeiden, die durch das Unklare verursacht werden Beziehungen von Archaeopteryx zu anderen Theropoden). Wenn die letztere Klassifikation verwendet wird, heißt die größte Gruppe Avialae. Derzeit wird die Beziehung zwischen Dinosauriern, Archaeopteryx und modernen Vögeln noch diskutiert.

Ursprünge

Allgemeines

Es gab verschiedene Theorien über das Aussehen der Vögel  (in) . Die am häufigsten akzeptierte macht Vögel zu Nachkommen kleiner Theropodendinosaurier . Ein anderer präsentiert sie als Nachkommen der permischen "Reptilien" , der Thecodontia ( paraphyletisches Taxon ). Die schwerwiegendste Antithese ist eine sehr frühe Differenzierung von Vögeln, die sie von der Linie der Dinosaurier ausschließt (zum Beispiel unterstützt von Feduccia).

Studien von Jacques Gauthier und anderen Paläontologen zeigen, dass viele Charaktere, die klassisch als spezifisch für Vögel angesehen wurden, vor ihnen, in Theropoden und noch früher auftraten.

Die Theropodenhypothese impliziert, dass einige der adaptiven Charaktere, die terrestrischen Dinosauriern eigen sind, bei Vögeln erhalten blieben. Andere wurden modifiziert, wie die Schuppen, die als Rillen an den Beinen von Gallinaceans oder den Federn bezeichnet werden. Die Modifikationen ermöglichten Flug und einen baumartigen Lebensstil. Natürlich war das Auftreten der Eigenschaften von Theropoden, die vor Vögeln existierten, nicht gleichzeitig. So wie das Ei den Vogel nicht bildet, ist die Feder in sehr vielen Theropoden vorhanden. Viele der Merkmale von Dinosauriern sind heute nur noch bei Vögeln zu finden.

Eine Studie aus dem Jahr 2012 zeigt, dass die Schädel von Vögeln wie denen der Maniraptora ihre jugendlichen Merkmale behalten, obwohl sie ihre sexuelle Reife erreicht haben (Prozess der Pedomorphose ), was darauf hindeutet, dass die Vögel ihren Vorfahren ähneln, sich jedoch in einem jugendlichen Zustand befinden .

Position der Finger und Länge der Handgelenke zu den Fingern
Rhamphorhynchus , ein Flugsaurier Archaeopteryx
Rhamphorhynchus longicaudus.jpg Archaeopterix-img 0293.jpg
Der vierte Finger trägt den Flügel, das Handgelenk ist lang. Der zweite Finger ist der längste und trägt den Flügel,
kein Tarsometatarsal.

Insbesondere die vergleichende Anatomie zeigt, dass Flugsaurier aus morphologischen Gründen möglicherweise nicht die Vorfahren von Archaeopteryx sind.

└─o Archosauria ├─o Crocodylotarsi (c.-à-d. Crocodylia, les crocodiles) └─o Ornithodira ├─o │ └─o Dinosauria (les dinosaures, dont les théropodes, puis les oiseaux) └─o └─o Pterosauria † (les ptérosaures)

Theropoden

Der direkte Vorfahre von Theropoden Dinosauriern ist ein kleiner, zweibeiniger Fleischfresser , der wie ein Vogel geht.








o Tetanurae └─o Coelurosauria └─o ├─o Ornithomimosauria † └─o Maniraptora ├─o Ornitholestes, Compsognathidae, Alvarezsauridae † └─o ├─o Oviraptoriformes † │ ├─o Therizinosauria † │ └─o Oviraptorosauria † └─o Paraves

Aussehen der Vögel

Der Flug erzeugt viele physiologische Einschränkungen, die Anpassungen im Vergleich zu einem Reptilienvorfahren erfordern:

Alle diese physiologischen Elemente werden nur schwer an Fossilien untersucht (nicht versteinerte innere weiche Organe, Zerbrechlichkeit des Vogelgerüsts, Schwäche des Fossilienbestandes).

└─o Paraves ├─o Deinonychosauria † │ ├─o Troodontidae † │ └─o Dromaeosauridae † └─o Aves ├─o Archaeopterygidae † └─o Ornithothoraces Vergleich von Ahnen- und Ableitungsmerkmalen in der Evolution von Vögeln
Anatomische Merkmale Theropoden (nicht Vogel)
220 bis 65 Ma 		Archaeopteryx
156 bis 150 Ma		 Konfuziusornis
125 und 110 Ma		 weiter entwickelte Vögel
Ornithothoraces aus dem Mittleren Jura
Fusion der beiden zeitlichen Fenster mit der Umlaufbahn - - + - - +
Verschwinden der Zähne -
viele		 - - + Grundstück zu Kreide
Vögel
Die verkürzten Schwanzwirbel des Grand Pygostyle
verschmolzen		 in kleiner Anzahl - - + +
Verschmolzene Schlüsselbeine ( Furcula ) | -
Seite an Seite
( Bumerang Form ) | 		+
Bumerangform 		+
Bumerangform 		+
V-Form,
spitzer Winkel
Länge des Coracoid
lang, bandförmig		 - - - - + +
Sternum
mit Querlenker 		- - - - -
Flachbrustbeins mit sehr reduzierten Kiel 		+
Nur die Neognathae , sekundäres Verschwinden in den Paläognathen
Rippen im Zusammenhang mit dem Brustbein mit einer - - + +
Verschwinden der Bauchrippen
(Gastralia)		 - - - - - - +
Rippen mit
uncine Prozess 		mit einer zusätzlichen Rippe oder in Maniraptora vorhanden - - + +
Mehrere
Dilatierter Humerus
mit perforiertem Deltopektoralkamm ( Autapomorphie )		 - - - - + - -
Vorderbein-Mittelhandknochen I, III
mit fusioniertem Handwurzel-Mittelhandknochen		 - - - - + (
nach Basis zusammenführen) 		+
fusionierter II-IV-
Medianfußknochen (Tarso-Metatarsal)		 ein + + +
Mittelknochen des IV-Fußes vorhanden + + + - -
Aktive Flugfedern, asymmetrisch etwas + + +
Alula knapp - - - - +
 

Herkunft der Feder

Die zahlreichen Entdeckungen von gefiederten Dinosauriern haben es möglich gemacht, ein Szenario für die Entwicklung der Feder vorzuschlagen, von einem filamentösen Protoplume bis zur modernen asymmetrischen Doppelschaufelfeder. Die erste Stufe entspricht Protoplumes, die beispielsweise bei Coelurosauriern wie dem Dinosaurier Sinosauropteryx beschrieben werden . Die zweite Stufe entspricht einer verzweigten Feder mit kurzen Rachis und freien Widerhaken, wie sie beispielsweise in Shuvuuia oder Therizinosaurs beschrieben ist . Stufe 3 entspricht Federn, deren freie Bärte mit der Rachis verbunden sind. In Stufe 4 haben die Federn Widerhaken mit Widerhaken, die durch Haken verbunden sind, wodurch die Dichtheit des Gefieders (wie Caudipteryx oder Sinornithosaurus ) sichergestellt wird . Im fünften und letzten Stadium wird die Feder asymmetrisch und passt sich dem Flug an ( Microraptor , Archaeopteryx ).

Viele gefiederte Dinosaurier sind Läufer- Theropoden, die wahrscheinlich nicht flugfähig sind , was tendenziell zeigt, dass das Aussehen der Feder unabhängig vom Flug ist. Es könnte mit einer Rolle der Wärmeisolierung verbunden sein, einschließlich der sexuellen Kommunikation bei der Fortpflanzung.

Die Bedeutung der sexuellen Selektion bei Vögeln (Balz, Ornamentik usw.) war der Ursprung einer Theorie, nach der Hautproduktionen mit Farbpigmenten (wie die aktuellen Federn) aufgeladen worden wären und die Bedeutung nach einer sexuellen Selektion angenommen hätten Die Auswahl, ihre Farben zu zeigen, breiter und länger zu werden, daher hätten die Federn, die zu den Flügeln geführt und die Krallen bedeckt hätten, ihr Verschwinden ermöglicht . Die Regression der Hand, die mit dem Bipedalschlag verbunden ist, die Verringerung der Finger wäre durch die Verlängerung der Federn, die zu Flugfedern werden, kompensiert worden.

Bestätigungszeitraum

Einige Autoren verteidigen die These, dass Prä-Tertiärvögel zu modernen Gruppen von Charadriiformes oder Gaviiformes gehören . Andere versichern, dass am Ende der Kreidezeit nur wenige Vogelreihen überlebt haben.

Seabird Fossilien sind zahlreicher , weil sie in einer Umgebung förderlich für Sedimentation und Versteinerung lebte.

Die ältesten identifizierten sind die Hesperornithiformes , wie Hesperornis regalis, und lebten in der Kreidezeit . Sie hatten kleine, scharfe Zähne und konnten mit Sicherheit nicht fliegen. Die heutigen Seevögel stammen vielmehr aus einer Gruppe ab, die mit Tytthostonyx glauconiticus verwandt ist .

──o Pygostylia ├─o Confuciusornithidae └─o Ornithothoraces ├─o Enantiornithomorpha † └─o Ornithurae ├─o Yanornis † └─o ├─o Patagopteryx † └─o ├─o Hesperornithiformes † │ ├─o Enaliornithidae † │ ├─o Baptornithidae † │ └─o │ └─o Hesperornithidae † └─o Carinatae ├─o Ichthyornithiformes † └─o Neornithes

Während des Paläogens werden die häufigsten Seevögel in die Procellariiformes- Gruppe eingeteilt, in die mehrere ausgestorbene Arten großer pinguinähnlicher Vögel eingeteilt werden .

Am Ende des Miozäns und während des Pliozäns überwiegen moderne Gattungen, obwohl die Gattung Puffinus aus dem Oligozän stammt . Ihre Vielfalt verschwindet plötzlich und wenig später scheinen Meeressäuger ihren Platz einzunehmen. Dies ist möglicherweise auf ein astronomisches Ereignis zurückzuführen, das vor 2 Ma die Biomasse der Ozeane reduzierte. Die neue Präsenz von Pinnipedia verhinderte, dass Vögel ihre frühere Vielfalt wiedererlangen konnten.

Adaptive Strahlung

Heute gibt es fast 10.000 Vogelarten, von denen ein Drittel aus der neotropischen Region (Lateinamerika) bekannt ist .

└─o Carinatae └─o Neornithes ├─o Paleognathae (autruche, émeu...) └─o Neognathae (les autres oiseaux.)

Die Paläognathen, zu denen die Tinamidae gehören , kommen nur in Süd- und Mittelamerika vor und die Struthioniformes . Sie leben jetzt ausschließlich in der südlichen Hemisphäre. Diese Vögel können nicht fliegen. Einige Wissenschaftler glauben, dass sie eine künstliche Gruppe von Vögeln darstellen, die ihre Fähigkeit verloren haben, unabhängig zu fliegen. In jedem Fall sind die verfügbaren Daten zu ihrer Entwicklung nicht sehr klar.




Die Daten der Differenzierung zwischen den verschiedenen Neognathae- Arten sind umstritten.
Wir beobachten jedoch, dass sich das Schulterblatt dann verlängert und dünner wird, wie das Coracoid, das sich somit zum Brustbein hin erstreckt. Die Schlüsselbeine verschmelzen in ihrer Mittellinie und erweitern sich zu einer bumerangförmigen Furcula.




Genetische Analysen müssen, um genau zu sein, durch Fossilien bestätigt und dann kalibriert werden und sich auf signifikante Gene beziehen, die von der Evolution zeugen.
Es gibt viele Diskussionen zwischen Wissenschaftlern zu dieser Frage.

Siehe auch: Liste der prähistorischen Vögel

Aktuelle Bedrohung

Die Evolution erfolgt im Allgemeinen in einem Ausmaß, das zu langsam ist, um vom Menschen wahrgenommen zu werden. Es gab jedoch einen starken Rückgang der Arten, so dass derzeit 12% der Arten von der IUCN als gefährdet eingestuft werden . Zusätzlich zu ihrem Verschwinden durch Raubtiere, Vergiftungen durch Pestizide und der Zerstörung ihrer Umwelt beobachten wir bei bestimmten Arten, die sich anpassen wollen, eine unerwartete Zunahme der Hybridisierung. In der Tat kreuzen sich bestimmte nahe Arten, deren Lebensraum fragmentiert ist, und produzieren sogar sterile Hybriden in so großen Mengen, dass diese Arten gefährdet werden können. Zum Beispiel kann die viele Hybrid flybirds kann eine Bedrohung für die Erhaltung dieser Arten als verschiedene Arten darstellen im Nordwesten von Südamerika gefunden.

Folglich kommt es daher zu einem deutlichen Verlust an genetischem Kapital.

Entstehung der Theorie der Entstehung von Vögeln

Das erste Flugsaurierfossil wurde 1784 beschrieben und Paläontologen wussten nicht, ob es sich um ein Wasserlebewesen, eine Fledermaus oder einen Vogel handelte. Georges Cuvier , der sich auf die Prinzipien der vergleichenden Anatomie stützte , gab 1801 bekannt, dass es sich um ein fliegendes Reptil handelt und dass es nicht der Vorfahr der Vögel ist .

Charles Darwin veröffentlichte 1859 The Origin of Species . Der erste Fund, der von neun weiteren folgen werden sollte, wurde in Form einer versteinerten gefunden Archaeopteryx Feder in 1861 . Alle diese Fossilien stammen aus Bayern und sind im Kalkstein von Solnhofen erhalten . Die Besonderheit dieses Materials besteht darin, dass es in einer alten Lagune entstanden ist, deren Zusammensetzung es ermöglicht hat, die kleinsten Details von Lebewesen (einschließlich Federn) zu schützen, die dort während des Mesozoikums verloren gegangen sind . Archaeopteryx- Skelette sind im Natural History Museum in London und im Natural History Museum in Berlin ausgestellt .

1862 wurde eine Studie von Johann Andreas Wagner , einem Gegner von Darwins Theorie, Direktor des Museums für Paläontologie in München, veröffentlicht, die ein Reptil, den Griphosaurus , identifiziert . 1863 sah Richard Owen vom British Museum dort einen Vogel. Der britische Naturforscher Thomas Huxley behauptet als erster, dass es sich tatsächlich um eine vorübergehende Form handelt . Er fragt sich auch, ob die Dinosaurier in seinem von der Geological Society of London veröffentlichten Buch über die Tiere, die am ehesten zwischen Vögeln und Reptilien liegen, nicht eher warmblütig (wie Vögel) als kaltblütig (wie Reptilien) gewesen sein könnten . Durch den Vergleich der Anatomie des Archaeopteryx mit der eines anderen bayerischen Fossils, des kleinen Compsognathus , identifiziert er vierzehn gemeinsame Merkmale und sieht sie als verwandt an. Seine Hypothese geriet in Vergessenheit .

In 1870 wird die erste Hesperornithiformes wurde entdeckt Othniel Charles Marsh und von sich selbst richtig beschrieben in 1877 . In 1887 , Harry Govier Seeley veröffentlichte seine Theorie , nach der Dinosaurier getrennt in zwei Gruppen , die entsprechend ihrer differenzierten ischium . Ironischerweise sind Vögel nach der am meisten akzeptierten Theorie Saurischia (Begriff "Eidechsenbecken") und nicht Ornithischia (Begriff "Vogelbecken").

In 1924 ist die Veröffentlichung einer anatomischen Zeichnung von Oviraptor geht eine Gabel zeigt unbemerkt , dann entdeckte Charles Camp 1936 an der Universität von Berkeley das komplette Skelett eines kleinen Theropoden des Unterjura mit Schlüsselbeinen. Neuere Arbeiten zeigen allgemein das Vorhandensein von Schlüsselbeinen in vielen Theropoden, die mit Vögeln verwandt sind .

In den späten 1960er Jahren , ein Jahrhundert nach Huxleys kontroverser Mitteilung, beschrieb John Ostrom von der Yale University das Skelett des Theropoden der maniraptorianischen Gruppe Deinonychus , eines kranken Raubtiers mit Krallen und so groß wie ein herumstreifender Jugendlicher. In Montana gibt es 115 Ma. Ostrom identifiziert eine Reihe von Merkmalen, die Vögeln gemeinsam sind, darunter Archaeopteryx , Oviraptor und Deinonychus sowie andere Theropoden, die jedoch nicht von anderen Sauropsida besessen werden . Er schließt daraus, dass Vögel direkt von den Theropoden abstammen.

In 1975 , der amerikanischen Robert Bakker wirft schließlich das Pflaster in dem Teich mit der Bekräftigung , dass die Dinosaurier die direkten Vorfahren der heutigen Vögel. An der Universität von Berkeley führt Jacques Gauthier eine umfassende kladistische Untersuchung von Vögeln, Dinosauriern und ihren Reptilienverwandten durch, wobei er sich auf Vergleiche von J. Ostrom und vielen anderen Personen stützt. Er bestätigt, dass Vögel von kleinen Theropodendinosauriern abstammen, und der von J. Ostrom, Deinonychus , beschriebene Maniraptorianer mit Sichelkrallen ist in der Tat einer der engsten Verwandten der Vögel.

In den späten 1970er Jahren und während des folgenden Jahrzehnts führten Charles Gald Sibley und Jon Edward Ahlquist Studien auf der Grundlage von DNA-Hybridisierungsmethoden durch , die das Wissen über die Phylogenie von Vögeln grundlegend veränderten. Die erhaltenen Daten unter Berücksichtigung der Rate natürlicher Mutationen legen jedoch nahe, dass die Diversifizierung der Vögel vor der Kreidezeit erfolgt.

In 1981 , rund vierzig Exemplare von Gansus , die ältesten Mitgliedern des Neorniths, wurden in China entdeckt.

1993 war die Entdeckung von Vegavis mit den Daten 66 bis 68 Ma der erste Beweis für die Koexistenz zwischen Theropoden, die keine Vögel sind, und modernen Vögeln.

Seit den 1990er Jahren wurden Dutzende Arten von gefiederten Dinosauriern, ob Vögel oder nicht, die fliegen können oder nicht, hauptsächlich in China in der Region Jehol entdeckt: Sinosauropteryx , Protarcheopteryx , Caudipteryx , Microraptor , Confuciusornis , Protopteryx , Jeholornis ... Of Alle Größen und Zugehörigkeiten zu sehr unterschiedlichen Gruppen zeugen auf schwierige Weise von einer Kontinuität zwischen Dinosauriern und Vögeln. Einige Arten sind wahre Mosaike von Charakteren, die modernen Vögeln mehr oder weniger nahe kommen. Alle diese Arten ermöglichen es, das Verständnis der Entwicklung der Charaktere von Dinosauriern zu Vögeln zu verfeinern und ihre Verwandtschaftsbeziehungen zu klären. Einige sind daher näher an modernen Vögeln als an Archaeopteryx (insbesondere Confuciusornis , Protopteryx und Jeholornis ).

Der dinosaurische Ursprung der Vögel ist daher nicht mehr zweifelhaft.

Klassische Klassifikation

Die traditionelle Vision der Entwicklung der Neornithen (moderne Vögel) besteht darin , nach Laufvögeln und Tinamiden Gruppen von Seevögeln wie Pinguinen , Haubentauchern , Seetauchern und Pelikanen usw. an der Basis des phylogenetischen Baumes zu platzieren .

Sibley Klassifizierung

Die neue Klassifikation zeigte, dass Enten und Gallinacea die Taxa waren, die der Trennung von den Laufvögeln (einschließlich Tinamous), die die Paläognathen bildeten, am nächsten kamen. Die Galloanserae bilden die Grundlinie der Neognathen. Gruppen von Seevögeln, die traditionell als archaisch angesehen werden, wurden in eine erweiterte Reihenfolge von Ciconiiformes eingeordnet , zu der auch tagaktive Raubvögel ( Accipitridae , Sagittariidae (Aves) und Falconidae ) und Watvögel ( Scolopacidae , Charadriidae , Laridae usw.) gehören.

Cladogramm

Das folgende vereinfachte Cladogramm folgt dem Vorschlag von Norell et al. 2006, mit Kladennamen nach den Definitionen von Sereno , 2005.

└─o Sauria ├─o Lepidosauria (serpents, lézards...) └─o Archosauria ├─o Suchia (crocodiliens) └─o Dinosauria ├─o Ornithischia † └─o Saurischia └─o Theropoda └─o Coelurosauria └─o Maniraptora ├─o Oviraptoriformes † │ ├─o Therizinosauria † │ └─o Oviraptorosauria † └─o Paraves ├─o Deinonychosauria † │ ├─o Troodontidae † │ └─o Dromaeosauridae † (dont les microraptors) └─o Aves ├─o Archaeopterygidae † (les archéoptéryx) └─o Ornithothoraces ├─o Enantiornithomorpha † └─o Ornithuromorpha ├─o Hesperornithiformes † └─o Carinatae ├─o Ichthyornithiformes † └─o Neornithes ├─o Paleognathae (autruches, émeus...) └─o Neognathae (les autres oiseaux)

Nomenklatur der modernen Vogelordnungen

Korrespondenz zwischen aktuellen Klassifikationen
Einstufung
Gill & Wright 06 Clements 07 Howard & Moore 03 Beispiel eines einheimischen Namens
Struthioniformes Struthioniformes Struthioniformes Strauß
Rheiformes Rheiformes Rhea
Casuariiformes Casuariiformes Kasuar
Apterygiformes Apterygiformes Kiwi
Tinamiformes Tinamiformes Tinamiformes Tinamous
Galliformes Galliformes Galliformes Auerhahn
Anseriformes Anseriformes Anseriformes Enten, Gänse, Schwäne
Sphenisciformes Sphenisciformes Sphenisciformes Pinguin
Gaviiformes Gaviiformes Gaviiformes Tauchgänge
Procellariiformes Procellariiformes Procellariiformes
Podicipediformes Podicipediformes Podicipediformes Haubentaucher
Phoenicopteriformes Phoenicopteriformes Phoenicopteriformes Flamingo
Ciconiiformes Ciconiiformes Ciconiiformes Reiher
Pelecaniformes Pelecaniformes Pelecaniformes
Cathartiformes
Falconiformes Falconiformes Falconiformes Adler, Falken
Gruiformes Gruiformes Gruiformes
Turniciformes
Charadriiformes Charadriiformes Charadriiformes
Pterocliformes Pterocliformes
Columbiformes Columbiformes Columbiformes Taube
Psittaciformes Psittaciformes Psittaciformes Papagei
Opisthocomiforms
Musophagiforme Musophagiforme
Cuculiforms Cuculiforms Cuculiforms
Strigiformes Strigiformes Strigiformes Eulen, Eulen
Caprimulgiformes Caprimulgiformes Caprimulgiformes Nachtgläser
Apodiformes Apodiformes Apodiformes Swifts
Trochiliformes
Coliforme Coliforme Coliforme
Trogoniformes Trogoniformes Trogoniformes
Coraciiformes Coraciiformes Coraciiformes
Upupiformes
Bucerotiformes
Galbuliformes
Piciformes Piciformes Piciformes
Passeriformes Passeriformes Passeriformes
 

Anmerkungen und Referenzen

  1. Mit den fünf Haupt clades vertreten: Agnathes (lampreys), Chondrichthyens ( Haie , Strahlen ), Placodermi (Fossilien), Acanthodians (Fossilien), Osteichthyens (Knochenfische).
  2. "Systematisch: Ordnung der Vielfalt der Lebewesen", Bericht über Wissenschaft und Technologie Nr. 11, Akademie der Wissenschaften, Lavoisier, 2010, p. 65
  3. John Noble Wilford , "  Dinosaurier unter uns" zeichnet einen evolutionären Weg nach  ", The New York Times ,28. März 2016( online lesen , konsultiert am 28. März 2016 )
  4. (in) Daniel J. Field, Juan Benito, Albert Chen, John WM Jagt und Daniel T. Ksepka, "  Spätkreide-Neornithin aus Europa beleuchtet die Ursprünge der Vogelkrone  " , Nature , vol.  579,19. März 2020, p.  397-401 ( DOI  10.1038 / s41586-020-2096-0 ).
  5. Padian, K und Chiappe, LM, Enzyklopädie der Dinosaurier , San Diego, Academic Press ,199741–96  p. , "Bird Origins"
  6. J Gauthier , Der Ursprung der Vögel und die Entwicklung des Fluges. Gleich. California Acad. Sci 8 , Padian K,19861–55  p. , "Saurischian Monophyly und der Ursprung der Vögel"
  7. Hou L. et al. (1996), Frühe adaptive Strahlung von Vögeln: Hinweise auf Fossilien aus Nordostchina, Science , Vol 274, 1164-1167
  8. (in) Bhart-Anjan S. Bhullar et al , "  Vögel paedomorphic Haben Dinosaurier Schädel  " , Nature ,27. Mai 2012( DOI  10.1038 / nature11146 )
  9. Kritischer Leitfaden zur Evolution, Guillaume Lecointre
  10. (en) Elizabeth A. Schreiber und Joanne Burger, Biologie der Meeresvögel , Boca Raton (Fla.), CRC Press, 2001., 722  p. ( ISBN  0-8493-9882-7 )
  11. (in) J. Goedert, "  Riesen Spätes Eozän Seevögel (Pelecaniformes: Pelagornithidae) von der Northwestern Oregon"  " , Journal of Paleontology , Vol .  63, n o  6,1989, p.  939–944 ( Zusammenfassung )
  12. (in) Niel F. Comins und William J. Kaufmann, Entdeckung des Universums , New York, Freeman, WH & Company2005, 7 th  ed. ( ISBN  978-0-7167-7584-3 ) , p.  359
  13. (in) S. Olson und Y. Hasegawa, "  Fossil der Riesenpinguine Gegenstücke aus dem Nordpazifik  " , Science (Rezension) , vol.  206, n o  44191979, p.  688–689.
  14. Jean-Luc Goudet, "  Nach dem Fall des Asteroiden lebte die Ente noch  " , Futura-Science
  15. (in) Mark A. Norell , James Matthew Clark , Alan Hamilton Turner , Peter J. Makovicky , Rinchen Barsbold und Timothy Rowe , "  Ein neuer Dromaeosaurier-Theropod aus Ukhaa Tolgod (Ömnögov, Mongolei)  " , American Museum Novitates , vol.  3545,2006, p.  1–51 ( DOI  10.1206 / 0003-0082 (2006) 3545 [1: ANDTFU] 2.0.CO; 2 , online lesen [PDF] , abgerufen am 7. Juli 2007 )
  16. (in) PC Sereno S. McAllister und Stephen L. Brusatte, "  TaxonSearch eine relationale Datenbank für supragenerische Taxa und phylogenetische Definitionen  " , PhyloInformatics

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Zum Thema passende Artikel

Externe Links