Die Verleumdung ist ein rechtliches Konzept, das den Einfluss einer Verletzung der Ehre einer Person oder eines Unternehmens bezeichnet .
In einigen Ländern kann es nur zu einer Diffamierung kommen, wenn der Vorwurf auf Unwahrheiten beruht (dies ist in Frankreich nicht der Fall, obwohl die Ausnahme der Wahrheit als Verteidigung verwendet werden kann). Diese Art von Straftat gibt es seit dem römischen Recht . Die Straftat der Verleumdung kann mit dem Recht auf Privatsphäre verglichen werden, das mit der Achtung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in Einklang gebracht wird . Regierungen, die Diffamierungsverfahren missbrauchen, werden beschuldigt, sie als Mittel der Zensur zu verwenden .
Artikel 17 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte von 1966 besagt:
In Belgien sind „ Angriffe auf die Ehre “ in Kapitel V des Strafgesetzbuchs , Artikel 443 bis 453-bis, vorgesehen. Jemand "ist der Verleumdung schuldig, wenn das Gesetz den Beweis der unterstellten Tatsache zulässt , und der Verleumdung, wenn das Gesetz diesen Beweis nicht zulässt " (Artikel 443). Die Strafe ist eine Freiheitsstrafe von acht Tagen bis zu einem Jahr und zusätzlich zu einer Geldstrafe (Artikel 444). Die falsche Anschuldigung wird mit Freiheitsstrafe von fünfzehn Tagen bis sechs Monaten und einer Geldstrafe bestraft (Artikel 445).
In allen in Kapitel V vorgesehenen Fällen können die Mindeststrafen verdoppelt werden (Artikel 453-bis), "wenn eines der Motive für die Straftat Hass , Verachtung oder Feindseligkeit gegenüber einer Person aufgrund ihrer angeblichen Rasse und Hautfarbe ist , Abstammung , nationale oder ethnische Herkunft , Nationalität , Geschlecht , sexuelle Orientierung , Familienstand , Geburt , Alter , seines Vermögens , seiner religiösen oder philosophischen Überzeugung , seines gegenwärtigen oder zukünftigen Gesundheitszustands , eines Handicaps , seiner Sprache , seiner politischen Überzeugung , eines physischen oder genetischen Merkmals oder seiner sozialen Herkunft “.
In Kanada beziehen sich zwei Straftaten auf die Verleumdung: die Veröffentlichung einer diffamierenden Verleumdung und die Veröffentlichung einer diffamierenden Verleumdung in dem Wissen, dass sie falsch ist. Die Strafen betragen jeweils eine Freiheitsstrafe von maximal zwei Jahren und eine Freiheitsstrafe von maximal fünf Jahren. Verleumderische Verleumdung ist definiert als "Material, das ohne berechtigte Begründung oder Entschuldigung veröffentlicht wird und wahrscheinlich den Ruf einer Person schädigt, indem sie ihn Hass, Verachtung oder Spott aussetzt oder die Person beleidigen soll, gegen die es" veröffentlicht wird ". Der Angeklagte kann argumentieren, dass die Veröffentlichung des diffamierenden Materials für das Gemeinwohl erfolgte und dass es wahr war. Die Artikel des Strafgesetzbuchs in Bezug auf Verleumdung werden jedoch nicht mehr von Kronanwälten angewendet, die es vorziehen, die Zivilgerichte über Verleumdungsfragen entscheiden zu lassen.
QuebecDa das Recht auf Ansehen durch die Charta der Menschenrechte und Freiheiten geschützt ist , ist die Verleumdung ein Fehler, der die zivilrechtliche Haftung beeinträchtigt . Der diffamierende Charakter der Kommentare kann unter objektiven Gesichtspunkten analysiert werden: Man muss sich fragen, ob ein gewöhnlicher Bürger der Ansicht ist, dass die abgegebenen Kommentare insgesamt den Ruf eines Dritten diskreditiert haben. Die Wahrhaftigkeit und das öffentliche Interesse erlauben es dem Autor nicht, harmlos zu sein, im Gegensatz zur unerlaubten Handlung der Verleumdung des Gewohnheitsrechts .
Der Verleumdungsnachweis erfolgt nach Artikel 1457 des Bürgerlichen Gesetzbuchs von Quebec : Es muss ein Verschulden, ein Nachweis des erlittenen Schadens und ein Nachweis des Kausalzusammenhangs zwischen beiden vorliegen.
In den Vereinigten Staaten , so genannten „ falsche Licht (en) Gesetze “ verdrängen die Tatsache , dass eine Person in einer falschen Art und Weise zu präsentieren. Diese Gesetze sind durch die Meinungsfreiheit eingeschränkt , insbesondere seit New York Times Co. v. Sullivan (in) , eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1964 . Die amerikanische Rechtsprechung von 1804-1805 berücksichtigte diese Erfordernisse während des Prozesses zwischen dem Journalisten Harry Croswell und dem amerikanischen Präsidenten Thomas Jefferson . Alexander Hamilton , der Anwalt des Journalisten, hatte vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York , dem damals wichtigsten amerikanischen Gericht in dieser Angelegenheit, erfolgreich argumentiert , dass der Journalist wegen des guten Glaubens seiner Schriften, die er selbst hatte, der Strafverfolgung entgehen müsse von einer Jury beurteilt werden.
In Frankreich unterscheidet sich Verleumdung von Beleidigung .
Nach britischem Recht liegt die Beweislast beim Angeklagten, so dass die Gerichte Verleumdungsbeschwerden weitgehend akzeptieren. Dies führt zu einer Inflation der Klagen, da die englischen Gerichte für alle vom Vereinigten Königreich aus zugänglichen Inhalte zuständig sind, dh für das gesamte englischsprachige Internet . Diese rechtliche Eigenart hat London zur Hauptstadt des " Verleumdungstourismus" gemacht , in der Isländer beispielsweise andere Isländer für im Internet veröffentlichte Texte angreifen können.
Das Verleumdungsgesetz von 1843 führte sehr früh wichtige Änderungen ein, um die Pressefreiheit nach Kampagnen in dieser Richtung in England zu gewährleisten , um bestimmte Notwendigkeiten des allgemeinen Interesses und den möglichen guten Glauben des Journalisten zu berücksichtigen . .
Nach dem Schweizerischen Strafgesetzbuch liegt eine Verleumdung vor, wenn eine Person beschuldigt wird, sich gegen die Ehre zu verhalten, es sei denn, die Aussagen sind wahr oder es gab Gründe, dies zu glauben und auf ein öffentliches Interesse zu reagieren. Wenn der Autor weiß, dass dies Lügen sind, ist es Verleumdung .
In den USA kann eine Diffamierung im Internet zu rechtlichen Schritten gegen die natürliche oder rechtliche Person führen, die Eigentümer des Computers ist, der die Änderung vorgenommen hat.