Bilateria

Der Inhalt dieses Zoologieartikels ist zu überprüfen (Juni 2018).

Verbessern Sie es oder besprechen Sie Dinge, die Sie überprüfen sollten . Wenn Sie das Banner gerade angebracht haben, geben Sie bitte hier die zu überprüfenden Punkte an .

Bilateria Beschreibung dieses Bildes, auch unten kommentiert Verschiedene bilaterale Verträge Klassifizierung nach ITIS
Herrschaft Animalia

Unterherrschaft

Bilateria
Haeckel , 1874

Infra-Königreiche niedrigeren Ranges

Synonyme

Die Bilateria ( Bilateria ) bilden eine der größten Kladen von Metazoen , die eine rechte Seite und eine linke Seite haben (im Gegensatz zu Quallen und Meeresschwämmen ). Sie umfassen die Mehrzahl der bekannten Tiere, wie Säugetiere (einschließlich des Menschen ), Insekten , Weichtiere oder „  Würmer  “. Sie haben etwa 1.200.000 Arten. Bilaterale Patienten haben neben einer rechten und einer linken Seite auch oft einen Bauch und einen Rücken, eine Vorderseite und einen Rücken. Diese Polaritätsachsen korrelieren stark mit der Komplexifizierung des Nervensystems, wobei die Lokalisierungsbewegungen der Zellen durch homöotische Gene gesteuert oder reguliert werden . "Die anteroposteriore Polarität bestimmt die Zentralisierung sensorischer Informationen und die Cephalisation des Tieres, während die dorso-ventrale Polarität das Nervensystem entweder in ventrale ( hyponeurische ) oder dorsale ( epneurische ) Position ausrichtet " .

Bilaterale Symmetrie hat den Vorteil, dass sie Verschiebungen in eine einzige Richtung begünstigt und die Spezialisierung der Segmente zwischen Kopf und Schwanz entwickelt.

Beschreibung und Eigenschaften

Bilaterale oder Artiozoen zeichnen sich, zumindest im Larvenstadium , durch bilaterale Symmetrie (diese Symmetrie definiert antero-posterior, dorso-ventral und transversal rechts / links Polaritätsachsen ) am Ursprung ihres Namens aus (das griechische Adjektiv . (ártios) bedeutet sogar (Vielfaches von zwei) ), das Vorhandensein von drei embryonalen Schichten (sie sind triploblastisch ) Ektoderm , Mesoderm und Endoderm (anstelle von zwei für die anderen sogenannten diploblastischen Metazoen ) und einem Verdauungstrakt. Das Nervensystem ist oft nicht von einem aus Nervengeflecht und Neuronen sind oft zusammen gruppiert in verschiedenen Strukturen: Ganglien , Nervenkette oder Gehirn .

Es gibt zwei Hauptunterteilungen der Bilateralen, je nachdem, ob während der Embryonalentwicklung der Mund vor dem After oder umgekehrt erscheint: die Protostomianer ( Mund zuerst ), die hauptsächlich Gliederfüßer und Weichtiere sind , und die Deuterostomianer ( Mundsekundäre ), die Wirbeltiere und . sind Stachelhäuter . Möglicherweise stellen die Xenacoelomorphs eine dritte Abteilung der Bilaterier gemäß den Phylogenien dar (sie werden manchmal durch genetische Analysen in die Deuterostomianer eingeordnet). Die Xenacoelomorphs haben keinen Anus, ihre Entwicklung ist weder Deuterostom noch Protostom. Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass die Deuterostomie- und Protostomia- Kladen vom Entwicklungsprotostom (Protostomie) oder Deuterostom (Deuterostomie) unterschieden werden. Tatsächlich haben mehrere Taxa der Protostomia- Klade eine deuterostomische Entwicklung wie die Priapulien oder die Chaetognathes . Dieses Zeichen kann stark in variieren Spiralia ( Protostomia ), innerhalb der gleichen phylum , zum Beispiel in Brachiopoda , einige mit einer Deuterostomia Entwicklung wie Novocrania anomala und andere eine protostome Entwicklung, wie Terebratalia transversa finden Sie in einer gleichen Art von annelid zum Beispiel zwischen Owenia fusiformis (Protostomie) und Owenia Collaris (Deuterostomie).

Einige bilaterale Tiere wie Stachelhäuter weisen nur im Larvenstadium eine bilaterale Symmetrie auf, die sie im Erwachsenenalter für die radiale Morphologie verlieren. Ebenso haben Gastropoden die bilaterale Symmetrie ihrer inneren Organe verloren.

Der älteste bekannte Vertreter der Bilateria ist Vernanimalcula guizhouena , der vor 555 Millionen Jahren während des Ediacara auftauchte.

Phylogenie

Kladogramm nach den Studien von Philippe, Marlétaz und Yamazaki:

Bilateria

Deuterostomie 

Chordaten


Xenambulacraria

Xenacoelomorpha


Ambulakraria

Hemichordaten



Stachelhäuter






Protostomie

Ekdysozoen
Scalidophora

Priapulida



Kinorhyncha




Nematoidae

Nematoden



Nematomorpha





Loricifera


Panarthropoden


Onychophora



Tardigrada




Gliederfüßer







Spiralia
Gnathifera

Gnathostomulida




Chaetognatha




Mikrognathozoen



Rotifera





Lophotrochozoen

Tetraneuralia

Kamptozoa



Weichtiere






Gastrotricha


Lophophorata

Brachiopoda




Bryozoa



Phoronida







Annelida


Parenchym

Nemertea



Platyhelminthes










Evolutionärer Ursprung der Bilaterier

Der hypothetische Vorfahr der Bilateria wird oft als Urbilateria bezeichnet, und es bleiben Diskussionen über die verschiedenen Charaktere , die dieser Organismus besaß.

Mehrere Hypothesen werden vorgeschlagen, um den Ursprung der Bilateria zu erklären.

Diese Hypothesen basieren auf Paläontologie und Embryologie , aber auch die Phylogenie hat heute einen entscheidenden Platz in dieser Diskussion eingenommen, und eine der schwer zu lösenden Fragen ist, ob der Vorfahre der Bilateria ein relativ komplexer und segmentierter Organismus war oder ein acoelomat und relativ einfach, sogar mikroskopisch. Daher sind die phylogenetische Position von Xenacoelomorpha sowie eine gute Kenntnis der internen Evolution dieser Gruppe entscheidend, um die Hypothese eines acoelomaten Ursprungs von Bilateria zu unterstützen oder nicht . Darüber hinaus können auch nicht-bilaterale Organismen Antworten geben, wie zum Beispiel Nesseltiere, deren Larvenplanula eine bilaterale Symmetrie aufweist, sowie die Verdauungshöhle von Anthozoen . Einige Autoren glauben daher, dass die bilaterale Symmetrie daher ein plesiomorpher Charakter der Bilateria wäre (dieser Charakter wäre vor der Entstehung der Bilateria aufgetreten).

Fossilien

Die frühesten Beweise für die Existenz von Bilateria stammen von Fossilien, die in Sedimenten des Ediacara- Zeitalters gefunden wurden . Bis 2020 galt ein Kimberella- Fossil als das des ersten Bilateriers und wurde vor etwa 555 Millionen Jahren datiert. Im März 2020 zeigt eine in der Zeitschrift PNAS veröffentlichte Studie die Entdeckung von Fossilien von Ikaria wariootia (in) , einem wurmförmigen Tier, das seither in Betracht gezogen wurde , mehr als 100 Meter unterhalb des ersten Auftretens von Kimberella in Nilpena und den Flinders Ranges (in Australien). als die ältesten bekannten Bilaterianer - Fossilien, die vor 555 Millionen Jahren datiert wurden.  

Frühere Fossilien sind umstritten. Ein Fossil von Vernanimalcula (vor 600 bis 580 Millionen Jahren) wurde als das erste bekannte Bilaterier präsentiert, aber seine Morphologie wurde von einigen Spezialisten auf Kristallisationen von Phosphaten zurückgeführt Uruguay und vor 585 Millionen Jahren datiert, das Alter der Gesteine ​​ist jedoch umstritten.

Das wurmförmige Stadium

Funktionelle Charakterisierung wurmförmiger Typen

Die Organisation vom Typ „Wurm“ ist eine neue Antwort auf eine zentrale Frage des Tierreichs, die der Nahrung. Die grundlegende Strategie wurmähnlicher Organismen besteht darin, sich zu bewegen, um Nahrung zu bekommen, anstatt darauf zu warten, dass sie in Reichweite ist. Diese Strategie ermöglicht es insbesondere, organische Abfälle zu verwerten, die einen hohen Nährwert haben können, sich aber nicht bewegen.

So sind eine große Mehrheit der Tiere oder Metazoen (mit Ausnahme einiger großer Gruppen mit alten evolutionären Ursprüngen wie Schwämmen und Nesseltieren ) Bilateria, die von einem grundlegenden Muster abstammen: der Röhre . Die Entwicklung ist einerseits um eine Kopf/Schwanz-Achse, andererseits aber auch Rücken/Bauch in vielen Gruppen organisiert. Diese beiden Achsen führen zu einer Gesamtebene, in der die rechte und die linke Seite symmetrisch sind, daher der Name "Bilateria".

Eigenschaften von Bilateriern

Unsichtbar ist das Hauptmerkmal der Bilaterianer: Das sind die Entwicklungsgene HOX , die die differenzierte Entwicklung der Organe von vorne nach hinten und deren Koordination mit dem Nervensystem regulieren. Dieses System ermöglicht das Erscheinungsbild einer differenzierten Anatomie und die operative Koordination ihrer Aktivität durch die Verarbeitung von Informationsflüssen, was den Weg für eine fortschreitende Cephalisation ebnet .

Die einfachsten Würmer markieren einen zusätzlichen qualitativen Schritt im Vergleich zu den Nesseltieren  : Die Nervenzellen organisieren sich zu einem zusammenhängenden Nervensystem, dem Prototyp dessen, was bei höheren Tieren zum Gehirn werden wird. Es ist diese Fähigkeit zur Bewegung und Reaktion auf die Umwelt, die uns dazu führt, den Grad der wurmförmigen Organisation als die erste zweifellos „tierische“ Stufe zu betrachten.

Die zweite wichtige Eigenschaft von Würmern (die bei Bandwürmern fehlt) ist das Vorhandensein eines Verdauungskanals und einer Verdauungsfunktion: An einem Ende nimmt ein Mund Nahrung auf, am anderen scheidet ein Anus Abfall aus. Zwischen der "äußeren Röhre", die die Haut bildet ( Ektoderm ) und der "inneren Röhre" ( Endoderm ), dem Verdauungskanal, kann sich ein Zwischengewebe, das Mesoderm , entwickeln und zunehmend komplexere innere Organe bilden.

Die Entwicklung des Verdauungstraktes aus der Magenhöhle der Vorfahren scheint in zwei Hauptstadien erfolgt zu sein. Bei Protostomanen werden die beiden Öffnungen des Verdauungskanals aus der Blastopore gebildet , deren Lippen durch Längsschweißen zu einem Kanal zusammenlaufen. Bei Deuterostomianern wird die Öffnung des Blastoporus zum After , der Verdauungskanal wird durch ein anschließendes Piercing gebildet, das sich zum Mund hin entwickelt.

Die "Würmer" sind der Ursprung einer zweiten großen Innovation in der Evolution: der Segmentierung ( Metamerie ). Das Auftreten dieses Prozesses scheint auch in mehreren verschiedenen Zweigen aufgetreten zu sein.

Ort der Bilateralen in Arten von Organisationen
> Einzellige Prokaryoten (Zelle ohne Kern)   Stachelhäuter  : Seeigel , Crinoiden , Seegurken , Seesterne und Schlangensterne   Muscheln (Muscheln)    
> Einzellige Eukaryoten (Kernzellen)   Gastropoden ( Schnecken , Schnecken , etc.)
> Schwämme (mehrzelliger Organismus) Weichtiere Kopffüßer ( Kraken , Tintenfische )
> Polyp  : Hydras , Korallen und Quallen  
> Bilaterale Würmer (Mobilität und Verdauungstrakt)     Trilobiten (zwei bis 24 Beine - ausgestorben)
> Agnathischer Fisch (ohne Kiefer ) ♦ Primitive Arthropoden wie Myriapoden (viele Beine)   Zehnfüßer  : Krabben und Krebse (zehn Beine)
> Fisch primitiv ( Knorpelfisch ) Spinnentiere  : Spinnen , Skorpione und Milben (acht Beine) Libellen
> Fisch Typisch ( Knochenfisch ) Schlangen > Hexapoden (sechsbeinig)  : Insekten vom Typ Apterygota (primitive ohne Flügel)   Kakerlaken , Gottesanbeterinnen , Termitenite
> Fisch vom Typ Sarcopterygii (mit fleischigen Flossen) Dinosaurier (ausgestorben) Orthoptera ( Heuschrecken , Grillen )
> Primitive Tetrapoden ( Amphibientyp ) Krokodile Beuteltiere Hemiptera ( Wanzen , Zikaden usw.)
> Primitive Reptilien ( Eidechsen- Typ Amnioten )   Schildkröten Insektenfresser ( Maulwürfe , Igel usw.) Käfer ( Käfer , Marienkäfer usw.)
  Vögel Fledermäuse (Fledermäuse) Hymenoptera ( Bienen , Wespen , Ameisen )
  Primaten Diptera (Fliegen)
  > Primitive Säugetiere, monotrem Typ   Nagetiere und Lagomorphs (Kaninchen) Lepidoptera (Schmetterlinge)
Fleischfresser
Huftiere
 

Strahlungsexplosion von Würmern

Die „Bilateria“-Formel ist ein vielseitiger Organisationstyp, der als Grundlage für funktionelle Erkundungen und große Tiergruppen diente:

Ort der Bilaterier unter Tieren
STRAHLENDE EXPLOSION VON TIEREN

Eukaryoten
 └─o TIERE  :

ernähren sich
von Organismen, von denen
sie dissoziiert sind
 

 ├─o Schwämme
 ├─o Ctenophora
 ├─o Nesseltiere
 └─o Bilateria  :



Hydras , Quallen
bilaterale Symmetrie
    PROTOSTOMEN DEUTEROSTOMIANER
  LOPHOTROCHOZOA  :  
Notochord
    Plattwürmer
Ringwürmer
 
    Schädel
Skelett
Kiefer Skelett
. Knochen
Emaille
 
    doppelschaliger
Krabbelschädel
, geiler Schnabel
 
 
  ECDYSOZOAIRES  : Haut mausert  

Tetrapoden  :

AMPHIBIEN  
Beine und
Finger

Fruchtblase
   
 
Außenschale
 
 
     
Cheliceren
   
    Eidechsen , Schlangen
     
Spinnen ,
Skorpione
     
  Unterkiefer
    VÖGEL
Flug Anpassung
    Krabben , Hummer
 
  6 Beine,
Larven
  gl. Schweiß ,
Neokortex
 

Liste der Infrarot-Königreiche

Laut ITIS (31. Januar 2014)  :

Laut Paleobiology Database (31. Januar 2014)  :

Untergeordnete Gruppen

Taxonomische Referenzen

Hinweise und Referenzen

  1. Guillaume Guillaume und Hervé Le Guyader , Phylogenetische Klassifikation der Lebewesen. Band 2 , Paris, Belin, 831  S. ( ISBN  978-2-410-00385-7 und 2410003850 , OCLC  987914329 )
  2. (in) Pablo Vargas und Rafael Zardoya , The Tree of Life , Sinauer Associates ist ein Impressum der Oxford University Press,23. Juli 2014, 713  S. ( ISBN  978-1-60535-229-9 ) , p.  Kapitel Bilateria
  3. (en) Richard C. Brusca , Wendy Moore und Stephen M. Shuster , Invertebrates, 3rd edition , Sunderland (Mass.), Sinauer Associates ist ein Impressum von Oxford University Press,19. Januar 2016, 1104  S. ( ISBN  978-1-60535-375-3 )
  4. Jean Chaline , Didier Marchand, Die Wunder der Evolution , Editionen der Universität Dijon,2002, s.  38.
  5. Marie-Hélène Canu, Vincent Bérézowski, Patrick Duriez, Cécile Langlet, Pascal Mariot, Olivier Pétrault, Humanphysiologie , Dunod,2016( online lesen ) , s.  58.
  6. (in) Loren E. Babcock, „  Asymmetrie im Fossilienbestand  “ , European Review , Vol. 2 , No.  13, n o  (Supplement S2),Oktober 2005, s.  135-143 ( DOI  10.1017 / S1062798705000712 )
  7. Michaël Manuel , „  Frühe Evolution von Symmetrie und Polarität in metazoischen Körperplänen  “, Comptes Rendus Biologies , vol.  332, n Knochen  2-3,Februar 2009, s.  184–209 ( ISSN  1631-0691 , DOI  10.1016 / j.crvi.2008.07.009 , online gelesen , abgerufen am 8. Juni 2018 )
  8. Bernard Le garff , Etymologisches Wörterbuch der Zoologie: leicht alle wissenschaftlichen Namen verstehen , Delachaux,1 st März 2001, 205  S. ( ISBN  978-2-603-01099-0 )
  9. (in) Johanna Taylor Cannon , Bruno Cossermelli Vellutini , Julian Smith und Fredrik Ronquist , „  Xenacoelomorpha ist die Schwestergruppe von Nephrozoa  “ , Nature , vol.  530, n o  7588,Februar 2016, s.  89–93 ( ISSN  0028-0836 und 1476-4687 , DOI  10.1038 / nature16520 , online gelesen , abgerufen am 6. Juni 2018 )
  10. (in) Hervé Philippe , Henner Brinkmann , Richard R. Copley und Leonid L. Moroz , „  Acoelomorphe Plattwürmer sind mit Xenoturbella verwandte Deuterostome  “ , Nature , vol.  470, n o  7333Februar 2011, s.  255–258 ( ISSN  0028-0836 und 1476-4687 , PMID  21307940 , PMCID  PMC4025995 , DOI  10.1038 / nature09676 , online gelesen , abgerufen am 6. Juni 2018 )
  11. (in) José M. Martín-Durán , Ralf Janssen , Sofia Wennberg und E. Graham Budd , „  Deuterostomic Development in the protostome Priapulus caudatus  “ , Current Biology , Bd.  22, n o  22,November 2012, s.  2161–2166 ( ISSN 0960-9822 , DOI 10.1016 / j.cub.2012.09.037 , online gelesen , abgerufen am 06.06.2018 )  
  12. (en) José M. Martín-Durán , Yale J. Passamaneck , Mark Q. Martindale und Andreas Hejnol , „  Die Entwicklungsgrundlagen für die wiederkehrende Evolution der Deuterostomie und Protostomie  “ , Naturökologie und Evolution , vol.  1, n o  1,5. Dezember 2016, s.  0005 ( ISSN  2397-334X , DOI  10.1038 / s41559-016-0005 , online gelesen , abgerufen am 7. Juni 2018 )
  13. (in) Tracey I. Smart und George Von Dassow , „  Ungewöhnliche Entwicklung der Larve Mitraria in der Polychaete Owenia Collaris  “ , The Biological Bulletin , Vol. 2, No.  217, n O  3,Dezember 2009, s.  253–268 ( ISSN  0006-3185 und 1939-8697 , DOI  10.1086 / bblv217n3p253 , online gelesen , abgerufen am 7. Juni 2018 )
  14. (in) Victoria A. Petryshyn , David J. Bottjer , Jun-Yuan Chen und Feng Gao , „  petrographische Analyse neuer Exemplare des mutmaßlichen Mikrofossils Vernanimalcula guizhouena (Doushantuo-Formation, Südchina)  “ , Prekambrian Research , vol.  225,2013, s.  58–66 ( DOI  10.1016 / j.precamres.2011.08.003 ).
  15. Ferdinand Marlétaz , Katja TCA Peijnenburg , Taichiro Goto , Noriyuki Satoh und Daniel S. Rokhsar , „  Eine neue spiralförmige Phylogenie platziert die rätselhaften Pfeilwürmer unter den Gnathiferen  “, Current Biology , vol.  29, n o  22019, s.  312–318.e3 ( DOI  10.1016 / j.cub.2018.11.042 , online lesen )
  16. Hiroshi Yamasaki , Shinta Fujimoto und Katsumi Miyazaki , "  Phylogenetische Position von Loricifera aus fast vollständigen 18S - und 28S rRNA - Gensequenzen abgeleitet  " , Zoological Letters , vol.  1,Juni 2015, s.  18 ( PMCID  4657359 , DOI  10.1186 / s40851-015-0017-0 , online lesen )
  17. Hervé Philippe et al. Die Abschwächung der erwarteten Auswirkungen systematischer Fehler unterstützt die Schwestergruppenbeziehung zwischen Xenacoelomorpha und Ambulacraria. Wissenschaft direkt (2019).
  18. Schmidt-Rhaesa, Andreas. , Die Evolution der Organsysteme , Oxford University Press,2007( ISBN  978-0-19-856669-4 , 0198566697 und 9780198566687 , OCLC  137312929 )
  19. (en) VV Malakhov , „  Neue Ideen über die Herkunft bilateraler Tiere  “ , Russian Journal of Marine Biology , vol.  30, n o  S1,Januar 2004, S22 – S33 ( ISSN  1063-0740 und 1608-3377 , DOI  10.1007 / s11179-005-0019-4 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  20. (in) Detlev Arendt , Alexandru S. Denes , Gáspár Jékely und Kristin Tessmar-Raible , „  Die Evolution der Zentralisierung des Nervensystems  “ , Philosophische Transaktionen der Royal Society of London B: Biological Sciences , vol.  363, n o  149627. April 2008, s.  1523–1528 ( ISSN  0962-8436 und 1471-2970 , PMID  18192182 , DOI  10.1098 / rstb.2007.2242 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  21. EM De Robertis , „  Die molekulare Abstammung von Segmentierungsmechanismen  “, Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  105, n o  43,28. Oktober 2008, s.  16411–16412 ( PMID  18948592 , PMCID  PMC2575432 , DOI  10.1073 / pnas.0808774105 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  22. (in) Guillaume Balavoine und Andre Adoutte , „  Die segmentierte Urbilateria: Ein testbares Szenario  “ , Integrative und vergleichende Biologie , vol.  43, n o  1,1 st Februar 2003, s.  137–147 ( ISSN  1540-7063 , DOI  10.1093 / icb / 43.1.137 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  23. (in) Andreas Hejnol und Mark Q. Martindale , „  Acoel-Entwicklung unterstützt eine einzelne planula urbilaterian-like  “ , Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences , vol.  363, n o  149627. April 2008, s.  1493–1501 ( ISSN  0962-8436 und 1471-2970 , PMID  18192185 , PMCID  PMC2614228 , DOI  10.1098 / rstb.2007.2239 , online gelesen , abgerufen am 12. Juni 2018 )
  24. Jakob Vinther , „  Tierevolution: Wenn kleine Würmer lange phylogenetische Schatten werfen  “, Current Biology , vol.  25, n o  17,August 2015, R762 – R764 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2015.07.003 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  25. (in) Gerhard Haszprunar , "  Übersicht von Daten für einen morphologischen Blick auf Xenacoelomorpha (Bilateria incertae sedis)  " , Organismen Vielfalt & Evolution , vol.  16, n o  210. Dezember 2015, s.  363–389 ( ISSN  1439-6092 und 1618-1077 , DOI  10.1007 / s13127-015-0249-z , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  26. Andreas Hejnol und Kevin Pang , „  Die Bedeutung von Xenacoelomorpha für das Verständnis der bilaterischen Evolution  “, Current Opinion in Genetics & Development , vol.  39,August 2016, s.  48–54 ( ISSN  0959-437X , DOI  10.1016 / j.gde.2016.05.019 , online gelesen , abgerufen am 11. Juni 2018 )
  27. John R. Finnerty , „  Die Ursprünge der axialen Musterbildung bei den Metazoen: Wie alt ist die bilaterale Symmetrie?  “, The International Journal of Developmental Biology , vol.  47, Keine Knochen  7-8,2003, s.  523-529 ( ISSN  0214-6282 , PMID  14756328 , online gelesen , abgerufen am 12. Juni 2018 )
  28. Manuel Michaël , "  Tierevolution: die Höhen und Tiefen der Phylogenie  " , in der Encyclopædia Universalis ,2009(Zugriff am 12. Juni 2018 )
  29. Fedonkin, MA und Wagoner, BM, „  Das späte präkambrische Fossil Kimberella ist ein molluskenähnlicher bilaterischer Organismus  “, Nature , vol.  388, n o  6645,November 1997, s.  868–871 ( DOI  10.1038 / 42242 , Bibcode  1997Natur.388..868F )
  30. (in) Scott D. Evans , Ian V. Hughes , James G. Gehling und Mary L. Droser , „  Entdeckung des ältesten Bilateriers aus dem Ediacara von Südaustralien  “ , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  117, n o  14,7. April 2020, s.  7845–7850 ( ISSN  0027-8424 und 1091-6490 , PMID  32205432 , DOI  10.1073 / pnas.2001045117 , online gelesen , abgerufen am 6. Juli 2020 )
  31. „  Bilaterian – Oldest Specimen Found in the Ediacaran of South Australia  “ , auf austhrutime.com (Zugriff am 6. Juli 2020 )
  32. Bengtson, S. und Budd, G., „  Kommentar zu ‚kleinen bilaterischen Fossilien von 40 bis 55 Millionen Jahren vor dem Kambrium'.  », Wissenschaft , vol.  306 n o  570019. November 2004, s.  1291a ( PMID  15550644 , DOI  10.1126 / science.1101338 )
  33. Bengtson, S., Donoghue, PCJ, Cunningham, JA und Yin, C., „  Ein barmherziger Tod für den ‚frühesten Bilaterier‘ Vernanimalcula  “, Evolution & Development , vol.  14, n o  5,2012, s.  421–427 ( PMID  22947315 , DOI  10.1111 / j.1525-142X.2012.00562.x , online lesen )
  34. E. Pecoits , KO Konhauser , NR Aubet , LM Heaman , G. Veroslavsky , RA Stern und MK Gingras , "  Bilaterian burrows and grazing behavior at > 585 million years  ", Science , vol.  336, n o  6089,29. Juni 2012, s.  1693–1696 ( PMID  22745427 , DOI  10.1126 / science.1216295 , Bibcode  2012Sci ... 336.1693P , S2CID  27970523 )
  35. ITIS , abgerufen am 31. Januar 2014
  36. Fossilworks Paleobiology Database , abgerufen am 31. Januar 2014

Siehe auch

Literaturverzeichnis

Verwandter Artikel