| Ambras-Fall | |
| Titel | Fall Michel Ambras |
|---|---|
| Vorwurf | Mord |
| Gebühren | Ermordung |
| Land | Frankreich |
| Stadt | La Celle-Saint-Cloud |
| Datiert | April 1996 |
| Zahl der Opfer | 1: Willy Pomonti |
| Beurteilung | |
| Status | Fall entschieden |
| Gericht | Assize Court of Yvelines in Versailles |
| Urteilsdatum | September 2010 |
Die Affäre Michel Ambras (oder die Affäre Pomonti ) ist ein französischer Kriminalfall, bei dem Willy Pomonti, ein 69-jähriger Rentner, in der Nacht vom 15. auf den 16. April 1996 in seinem Haus in La Celle gefoltert und dann ermordet wurde. Saint-Cloud (Yvelines) .
Willy Pomonti war Architekt im Ruhestand und lebte in einem Pariser Vororthaus in La Celle-Saint-Cloud. Er lebte zwischen Paris und dem Süden von Frankreich , wo seine Frau lebte. Tatsächlich sahen sich beide trotz der Tatsache, dass das Paar brieflich getrennt war, regelmäßig und willig. Sie hatten zwei Kinder: Florence und Eric, den ältesten Sohn.
Seine Umgebung kannte keine Feinde, seine finanzielle Situation war stabil (keine Schulden ) und er war der Polizei unbekannt. Als ebenso hilfsbereiter wie angenehmer Mann empfunden, führte er ein eher friedliches Leben und pflegte gute Beziehungen zu seiner Familie und seiner Nachbarschaft.
Michel Ambras wurde 1960 geboren, war zum Zeitpunkt der Ereignisse 36 Jahre alt, heute an Krebs gestorben und hat vor diesem Fall trotz krimineller Vergangenheit offenbar keine Straftat begangen (und ist der Polizei nicht bekannt). für die kleinste Gewalttat).
Am Morgen des 16. April 1996 erhielt die Polizei einen Anruf von einem Mann, der die Entdeckung der leblosen Leiche seines Nachbarn in der Allée Horace Vernet 15 im Stadtteil Châtaigneraie von La Celle Saint-Cloud meldete .
Ungewohnt mit Kriminalfällen, rief die Sektorpolizei die Justizpolizei von Versailles zur Verstärkung an. Als sie wenige Augenblicke zuvor an der vom Nachbarn angegebenen Adresse eintreffen, frieren die Ermittler den Tatort ein und machen erste Erkenntnisse: Gegenstände und Möbel wurden umgedreht, Schubladen geöffnet und durchsucht, Papiere liegen verstreut, der Boden und der Fernseher Das Set scheint verschoben worden zu sein (als ob es weggenommen werden sollte), was alles darauf hindeutet, dass es sich um einen Einbruch handelte, der schief gegangen sein könnte.
Vor Ort werden die Polizeibeamten feststellen, dass kein Ausstieg erzwungen wurde (keine Spur eines Einbruchs). Beim Betreten des Grundstücks der Villa werden sie feststellen, dass die Wände des Flurs mit Blut befleckt sind und Gegenstände auf dem Boden verstreut sind (auf dem ein Bohrer mit der gleichen Flüssigkeit beschichtet war). Ihr Weg führt sie zum Eingang des Korridors, wo eine blutbefleckte Trittleiter an der Wand lehnt. Ein paar Schritte von letzterem punktieren auch viele Spritzer und Vorsprünge den Boden und die Wände (bis zu 1 Meter). Den Spuren des Opfers folgend , fanden die Beamten den Raum, in dem die Leiche von Willy Pomonti lag. Der Mann lag in einer Blutlache auf dem Boden, leicht zusammengerollt, Handgelenke und Knöchel mit Klebeband gefesselt. Neben ihm lag ein Vorschlaghammer, der offensichtlich von einem der Autoren benutzt worden war.
⌑ Spurensuche: Die Justizpolizisten werden DNA- Spuren aufnehmen und nach materiellen Hinweisen (Beweisen) suchen. Sie stellten fest , Zigarettenstummel Zigaretten verschiedener Marken im gleichen Aschenbecher Salon, Fußabdrücke (zwei Teile Fußspuren Turnschuhe mit Motiven spezifischen Sohlen) und eine großen Anzahl von digitalen Spuren (insgesamt 19) an Möbeln, Türgriffen, Klebebändern oder auch Werkzeuge. Diese Anhaltspunkte werden an Analyselabore geschickt, um die Täter dieses Mordes zu identifizieren.
⌑ Ergebnisse von Proben & Analysen: Die von den Zigarettenkippen gesammelte DNA entspricht zwei verschiedenen DNAs: der des Opfers und der eines unbekannten Mannes, wahrscheinlich einer der Autoren. Von den 19 Aufzeichnungen digitaler Spuren konnten nur 7 verwertet werden, ohne jedoch identifiziert werden zu können (sie entsprachen nicht der unmittelbaren Umgebung des Opfers). Diese werden an die automatisierte Fingerabdruckdatei gesendet, stimmen jedoch mit keinem bekannten Profil überein. Die vor Ort aufgenommenen Fußabdrücke sind nicht eindeutiger: Wenn die Marke und die Art der Drucke identifiziert werden könnten (Erwachsenengröße), bleibt die Größe ungefähr (zwischen 39 und 41). In diesem Stadium der Untersuchung scheinen alle Elemente ausgeschöpft worden zu sein.
⌑ Medico-rechtliche Sicht: Am Mittwoch 17. April 1996 , der Tag nach der Entdeckung von Willy Pomonti Körper, eine Autopsie ] an dem durchgeführt wurde , gerichtsmedizinischen Institut der Raymond-Poincaré - Universitätsklinik in Garches (Hauts-de- Seine). Aus dem Befund des Gerichtsmediziners geht hervor , dass das Todesdatum auf den Abend vor dem Fund der Leiche, also den 16. April 1996, zurückgeht. Laut Obduktionsbericht war das Opfer an zwei Stellen (im Knie und Handgelenk. ) mit einem Bohrer, der mit einem Betonbohrer ausgestattet ist und mit einem bestimmten Modus (dem "Presslufthammer" -Modus) über 6 cm tief verwendet wird. Der Gerichtsmediziner wird feststellen, dass diese Perforationen ante mortem vorgenommen wurden . Außerdem wurden Gesicht und Schädel des Verstorbenen mit einem stumpfen Gegenstand (der dort gefundenen Masse) eingetrieben . Der Tod wäre nach mehreren Stunden Folter eingetreten : Es wäre tatsächlich der Schmerz gewesen, der angesichts seiner Intensität einen Herzstillstand verursacht und die Folter des Verstorbenen beendet hätte.
Die Familie wird durch die Presse und die Medien die makabren Details dieser Affäre erfahren, während die Polizei ihnen diese Elemente nicht mitteilen wollte, um sie vor dem Leiden ihrer Angehörigen zu schützen.
⌑ Erfahrungsberichte:
Die Polizei wird schnell eine Verbindung zwischen dem Verschwinden des Fahrzeugs und dem der Täter herstellen: Sie wird die Meldung und Verbreitung des Modells und der Eigenschaften des in Yvelines zugelassenen Autos sicherstellen . Gleichzeitig werden die Ermittler erkennen, dass die Möglichkeit der persönlichen Rache angesichts der Persönlichkeit des Opfers wenig glaubwürdig ist : Diese Hypothese wird dann ausgeschlossen.
Am 30. April 1996 , 15 Tage nach dem Mord, wurde der Renault 5 auf einem Parkplatz in der Nähe einer beliebten Pariser Vorstadt in Ivry-sur-Seine ( Val-de-Marne ), 20 km von La Celle Saint entfernt, gefunden. Wolke. Dieser Bereich ist der Polizei als Ort bekannt, an dem verschiedene illegale Handelsgeschäfte stattfinden. Die Kriminalpolizei von Versailles wird zum Tatort geschickt, um die ersten Beobachtungen zu machen: Das Fahrzeug ist intakt. Wenn im Inneren kein Aufdruck verwertbar ist, werden die Ermittler dennoch Spuren von schweren Gegenständen (die des Einbruchs?) im Kofferraum feststellen. Nachdem sie Hinweise gefunden hatten, nahmen die Beamten die Nummernschilder der umliegenden Fahrzeuge und führten Näherungsmessungen durch. Sie untersuchten auch das "Leben" dieser Gegend in der Hoffnung, den Fahrer des gestohlenen Autos zu finden. Entgegen aller Erwartungen erhalten sie einen anonymen Anruf von einem Einwohner der Stadt, der ihnen neue Informationen mitteilt: Eine Gruppe Jugendlicher hätte am Tag zuvor um das Auto gestanden. Die Betäubungsmittelbrigade Val-de-Marne kennt diese Personen, sie sind insbesondere in Fällen von Drogenkonsum, gewaltsamen Diebstählen, Entführungen und Waffentragen involviert. Die Einbruchstheorie, die zum Drama wurde, scheint dann geklärt, sie würde die Gewalt des begangenen Verbrechens bestätigen.
Am 14. Mai 1996 wird die Wohnung von 5 im anonymen Aufruf genannten Jugendlichen (4 Männer und 1 Frau) durchsucht und anschließend in Polizeigewahrsam genommen . Was eine neue Wendung in der Affäre sein sollte, wird sich als falsche Spur herausstellen. Obwohl einige junge Leute die gleichen Zigaretten rauchen und Schuhe tragen, die den Mustern auf dem Boden des Tatorts entsprechen, haben alle Verdächtigen, die am Tag des Attentats (getrennt) angehört und befragt wurden, ihre Beteiligung bestritten indem er ein solides Alibi vorlegt. Ein Abgleich ihrer Fingerabdrücke mit denen, die am Tatort genommen wurden, wird weiterhin stattfinden, aber keine werden übereinstimmen. Sie werden dann freigelassen.
Fast 7 Jahre lang wird die Untersuchung zum Stillstand kommen, kurz vor dem Abschluss.
In 2006 , 10 Jahre nach dem Mord an Willy Pomonti ein neuer Untersuchungsrichter den Fall zu übernehmen. Als letzten Impuls wird sie eine neue Suche in der National Automated DNA File anfordern , um Vergleiche der DNA von Hintern mit dieser neuen Datenbank (die über die Jahre gewachsen ist) neu zu starten. Diese abschließende Überprüfung veranlasst den Vergleich nicht nur der Sexualstraftäter, sondern auch der Täter (alle DNA-Dateien werden gesammelt, ca. 17.000 verschiedene Profile).
Am 9. Juni 2006 entspricht ein Profil: das von Michel Ambras. Sein Hintergrund für die Handlungen von Diebstahl, Betrug und Fälschung von Schecks führte ihn selbst zu finden in den Daten des FNAEG (Artikels 706-54 , 706-55 , 706-56 der Strafprozessordnung ). Wenn dieser Mann nicht unbedingt des Mordes schuldig ist, ist er sicher, dass er Willy Pomontis Haus bereits besucht hat.
Am 13. September 2006 wird der Verdächtige in seinem Haus in Aulnay-sous-Bois festgenommen, wo er mit seiner Frau und seinen 4 Kindern lebte. Er wird in Polizeigewahrsam genommen und dann zur Vernehmung in die Räumlichkeiten der Justizpolizei von Versailles gebracht, er ist dann 46 Jahre alt. Von seinem ersten Vorsprechen an wird er bestreiten, jemals in La Celle Saint-Cloud gewesen zu sein. Obwohl seine Version den unwiderlegbaren Beweisen widerspricht, die die Beamten in ihrem Besitz haben, beschließen sie, die Befragung fortzusetzen. Nach mehreren Stunden werden sie die Entscheidung treffen, ihm die ihnen vorliegenden Informationen zu präsentieren: Seine genetische Spur wurde am Tatort offiziell beobachtet und identifiziert. Angesichts dieser unbestreitbaren wissenschaftlichen Wahrheit wird der Mensch seine Version ändern: Er wird seine Anwesenheit dort bestätigen. Zum Zeitpunkt der Tat 36 Jahre alt, erklärte er dann den Ermittlern, dass er am 15. April 1996, während er in Paris lebte und nach einem Streit mit seiner zukünftigen Frau beschloss, das Haus zu verlassen, um „ sich abzulenken“. Dinge “. Er wird den Zug nach Versailles nehmen, ohne eine bestimmte Route . Er wird gegen 17:00 Uhr zufällig an der Haltestelle La Celle Saint-Cloud aussteigen, um diese Stadt zu Fuß zu erkunden.
„Ich habe gesehen, dass die Gegend gut aussieht. Ich stieg aus dem Zug und ging ziellos. "
Nach einem Spaziergang durch das Wohnviertel La Châtaigneraie stößt er auf das offene Haus von Willy Pomonti, das hundert Meter vom Bahnhof entfernt in der Rue Horace Vernet liegt. Michel Ambras wird dann seinen Garten betreten. Wenn er über die Veranda schaut , wird er bemerken, dass der Bewohner bastelt und bis zum Einbruch der Dunkelheit warten. Gegen 19:00 Uhr betrat der Mann, der glaubte, der Eigentümer des Grundstücks sei gegangen, (nachdem er die Tür zuschlagen hörte), das Haus durch die nicht verschlossene Haustür. Dann beginnt er, die Möbel im Esszimmer zu durchsuchen, bevor er von dem Rentner unterbrochen wird, der ihn mit einem Bohrer in der Hand angreift. Er wird den Ermittlern dann mitteilen, dass es ihm gelungen ist, das Werkzeug zu beschlagnahmen und dass er ihm während des Kampfes Schläge geben wird. Er wird angeben, dass er "betäubt" gefunden wurde und bestätigt, dass der Bewohner bewusstlos und nicht tot war. Überwältigt von der Situation, die er hätte sehen müssen, als er seine Kleidung mit Blutflecken sah, öffnete er den Schrank und zog Kleidung an, bevor er seine eigenen in eine Plastiktüte steckte, seine Fingerabdrücke löschte und einige Gegenstände mitnahm, die er in den Raum stellen wird Flug nehmen. Er hätte den Tatort gegen 23.15 Uhr verlassen und wäre in Richtung Paris gefahren, um zu seinem Hotel im 18. Pariser Arrondissement , Porte de Clignancourt, zurückzukehren . Er wird das Fahrzeug auf einem Parkplatz in der Rue du Ruisseau abstellen und die Tasche mit seiner eigenen Kleidung in einem Mülleimer entsorgen. Nach dieser ersten Version zeigten ihm die Agenten einige Fotos, die von der forensischen Identifizierung gemacht wurden (Tatort und Opfer). Michel Ambras hätte angewidert reagiert und behauptet, dass er so etwas nie hätte tun können, dass er es nicht war und dass er sich nicht daran erinnerte. Angesichts all dessen bleiben die Agenten jedoch ratlos: Sie sind überzeugt, dass die Zeugenaussage unvollständig oder ungenau ist, insbesondere wenn der Befragte sagt, er erinnere sich nicht, auf der Stelle geraucht und den Rentner nicht gefesselt zu haben, während die Fakten eher das Gegenteil beweisen .
Am 14. September 2006 wurde der Verdächtige wegen Mordes mit Folter und Barbarei angeklagt . Er wird in das Gefängnis von Bois-d'Arcy (Yvelines) in der Region Paris gebracht. Aus seiner Zelle wird der Mann nicht aufhören zu sagen, dass er unschuldig ist. Er wird seiner Schwester 5 Tage nach seiner Inhaftierung einen ersten Brief schicken . Später schrieb er eine zweite für den Untersuchungsrichter und behauptete, er habe einige Enthüllungen zu machen. Sein Anliegen wird ernst genommen, damit er gehört wird.
Die zweite Version der Geschichte wird eine ganz andere Geschichte erzählen. Während der zweiten Anhörung wird er erklären, dass er zu Willy Pomonti gegangen wäre, begleitet von einem Mann namens Patrick Lepetit, den er einige Jahre zuvor in einer Bar kennengelernt hatte. Michel Ambras wird sich dann in dieser Affäre als „Anhänger“ präsentieren und diesen als alleinigen Initiator des Besuchs im Haus des pensionierten Architekten beschuldigen. Es wäre auch dieser Mann gewesen, der ihn dorthin gebracht hätte und ihn einfach gebeten hätte, Wache zu halten, während er sich ins Haus schlich. Um während der Operation in Kontakt zu bleiben, waren die beiden Berichten zufolge über ein Walkie-Talkie-ähnliches Kommunikationsmittel verbunden , um im Problemfall die Polizei alarmieren zu können. Patrick Lepetit hätte dann das Haus betreten, während sein Freund draußen gewartet hätte. Nach einer Dreiviertelstunde wird Michel Ambras der Polizei mitteilen, dass er angefangen hat, Stress zu verspüren. Wenige Augenblicke später hätte ihn der Leiter der Operation verstört angerufen. Es war gegen 22:30 Uhr, als Ambras zu Patrick Lepetit ins Haus gerannt wäre und dass er, nachdem er seinen Kumpel in einem Zustand extremer Aufregung betreten hatte, blutbefleckt war und ihm wiederholte, " dass er etwas Ernstes getan hat ". . Bis er den Raum betrat, hätte Ambras die Situation vor ihm nicht verstanden. Sein Freund behauptete, die Aggression des Rentners sei auf Überraschungseffekt, auf Notwehr zurückzuführen. Von dort aus hätte Michel Ambras nur auf Lepetits Befehle gehört und wäre nachgekommen, als dieser ihn aufforderte, Gegenstände in den Kofferraum des Autos des Opfers zu legen. Er begründet seine Unterwerfung damit, dass er Angst hatte: Sein Freund hätte ihn und seine Familie bedroht, wenn er über irgendetwas gesprochen hätte, was ihn dazu gebracht hätte, mehr als 10 Jahre lang zu schweigen (bis zu seiner Verhaftung). Nach dem Beladen des Fahrzeugs hätte Lepetit das Steuer des R5 verlassen, während Ambras erschrocken und fassungslos in die Villa zurückgekehrt wäre. Da er nicht wusste, was er tun sollte, begann er angeblich zu rauchen, bevor er ein Taxi zurück zu seinem Hotel rief . Seit dieser Nacht hätte er ihn nie wieder gesehen.
Als die Ermittler ihn nach weiteren Details zu diesem Komplizen fragen, um ihn zu identifizieren, wird Michel Ambras eine kurze körperliche Beschreibung geben und darauf hinweisen, dass er in der Nähe von Villeneuve-la-Garenne ( Hauts-de-Seine ) lebte. Nach einigen Recherchen anhand dieser Hinweise wird die Polizei mehrere Personen finden, die auf den Namen Patrick Lepetit antworten und die korrespondieren könnten. Zur Unterscheidung der Betroffenen überreichen sie Michel Ambras einen Teller mit mehreren Fotografien. Nach der Identifizierung stellt sich heraus, dass die Aussagen, die Ambras gemacht hatte, glaubwürdig waren: Der Mann war bereits verurteilt und im Gefängnis verbüßt , er wäre auch wegen Diebstahls mit Gewalt, Drohung und Verletzung von Menschenleben polizeibekannt. Laut Ambras war es dieser Mann, der Willy Pomonti gefoltert und getötet hat. Einige Elemente stimmen jedoch nicht mit den Beweisen überein: Neben dem Abgleich nicht übereinstimmender Fingerabdrücke arbeitete Lepetit am Tag des Mordes von 19:00 bis 8:00 Uhr. Darüber hinaus starb der Mann 2005 im Gefängnis an Krebs . Michel Ambras sagte, dass er angesichts dieser Informationen überrascht war und nichts davon wusste.
Bis 2008 wird Michel Ambras inhaftiert sein und keine weiteren Erklärungen abgeben.
Am 3. September 2008 fand auf Antrag des Richters eine Nachstellung statt. An Ort und Stelle wird der Angeklagte behaupten, nichts getan zu haben. Er wird ruhig und höflich erscheinen, sich aber weigern, die Gesten der Handlung nachzuahmen. Michel Ambras wird bis zu seinem Prozess die neueste Version der Fakten halten. Die Rekonstitution wird nicht mehr Elemente bringen.
Am 13. September 2010 wird der Prozess gegen Michel Ambras vor dem Schwurgericht von Versailles (Yvelines) eröffnet. Seine Anwälte stützten ihre Schriftsätze insbesondere auf die Persönlichkeit und den Hintergrund ihres Mandanten (keine Gewalttaten). Die am Tatort gefundene DNA bezeugt jedoch seine Anwesenheit und am Ende der dreitägigen Debatte verkündet der Generalanwalt seine Anklage wegen Mordes an Willy Pomonti: Er verlangt eine 30-jährige Haftstrafe , höchstens eine lebenslange Freiheitsstrafe . Die Grauzonen dieses Falls kommen dem Angeklagten zugute (in engem Zusammenhang mit der Unschuldsvermutung); daher liegt die Beweislast (der Schuld) bei der anklagenden Partei (dh der Staatsanwaltschaft oder der Zivilpartei ).
Trotz vieler unbeantworteter Fragen fällt das Urteil wie folgt aus: Michel Ambras wird wegen Mordes an Willy Pomonti zu 25 Jahren Freiheitsstrafe mit zwei Drittel Sicherheitsstrafe verurteilt. Der Angeklagte wird keine Berufung einlegen, er könnte bis 2022 auf Bewährung entlassen werden.