William Harvey

William Harvey Bild in der Infobox. "Die kleinen runden Augen, sehr schwarz und voller Geist", "neigten dazu, zu gestikulieren und den Griff des kleinen Dolches zu streicheln, den er an seiner Seite trug", so die damaligen Beschreibungen. Biografie
Geburt 1 st April Jahre 1578
Folkestone , Kent
Tod 3. Juni 1657
Im Stadtteil Roehampton , London , England
Staatsangehörigkeit  Englisch
Ausbildung Universität von Padua
Gonville und Caius College
Aktivitäten Biologe , Arzt , Anatom , Physiologe
Papa Thomas Harvey ( d )
Mutter Joan Halke ( d )
Andere Informationen
Arbeitete für Universität Oxford
Bereiche Medizin , Physiologie , Embryologie
Religion Anglikanismus
Meister Cesare Cremonini , Girolamo Fabrizi d'Acquapendente
Supervisor Girolamo Fabrizi d'Acquapendente
Unterschrift

William Harvey , geboren in Folkestone ( Kent ) am1 st April Jahre 1578und starb am Roehampton in London am3. Juni 1657ist ein englischer Arzt . Ihm wird die Entdeckung und Demonstration der allgemeinen Durchblutung in seinem Hauptwerk von Motu Cordis (1628) zugeschrieben.

Biografie

Jugend und Ausbildung

Folkestone war 1578 ein geschäftiger Handelshafen. William war der Sohn eines wohlhabenden Kent Yeoman , Thomas Harvey, eines wohlhabenden Kaufmanns und Importeurs aus dem Nahen Osten und mehrmals Bürgermeister der Stadt.

Als ältestes von neun Kindern, sieben Jungen, erhielt William Harvey seinen ersten Unterricht im Alter von zehn Jahren an der King's School  (in) von Canterbury und studierte am Gonville and Caius College (Cambridge) , wo er eine Lizenz in den Künsten erhielt im Jahre 1597.

Alle seine Brüder werden Importeure wie sein Vater, mit Ausnahme seines Bruders John, der ein Diener des Königs Jacques I. ist . William bevorzugt Medizin und Naturphilosophie . Im Alter von 20 Jahren reiste er an der Universität von Padua nach Italien, um fünf Jahre lang Anatomie und Physiologie zu studieren .

Er war von 1600 bis 1603 Schüler des aristotelischen Philosophen Cesare Cremonini und des Professors Fabrizi d'Acquapendente ( Hieronymus Fabricius ) . Die Entdeckung der Venenklappen durch letzteren orientiert sich an der Durchblutung. Im Alter von 24 Jahren wurde die25. April 1602promovierte er in Medizin.

1603 kehrte er nach England zurück und erhielt mit diesem Diplom eine Lizenz von der University of Cambridge. Er heiratete die Tochter von Lancelot Browne, einem berühmten Londoner Arzt. Das Paar hat keine Kinder.

Werdegang

Er war von 1609 bis 1643 am St. Bartholomew's Hospital in London tätig und wurde zum Fellow des Royal College of Medicine gewählt , wo er ab dem Monat des Jahres Vorlesungen über Anatomie und Chirurgie hieltApril 1616.

Er ist mehrmals Zensor des College of Physicians, zu dem dann vier für ein Jahr ernannte Zensoren gehörten, und verantwortlich für die Verfolgung illegaler Praktizierender (nicht lizenziert).

Sein Ruf wuchs bis zu dem Punkt, dass er Arzt vieler Aristokraten und Persönlichkeiten in England wurde. Ab 1618 war er einer der Ärzte von König James I. (James I. Stuart auf Englisch), dann der von Charles I. im Jahre 1630 oder der des Wissenschaftlers und Philosophen Francis Bacon . Diese sehr lukrative Praxis der Konsultationen ermöglicht es ihm, große finanzielle Erleichterungen zu haben und sich besser seiner Forschung zu widmen.

Von 1631 bis 1636 unternahm er mehrere Reisen nach Europa, um Diplomaten und große Menschen zu begleiten.

Nachdem er während des Ersten Englischen Bürgerkriegs der Königspartei gedient hatte , wurde sein Haus in London 1642 von parlamentarischen Truppen geplündert . Die meisten seiner Manuskripte gingen bei dieser Gelegenheit verloren, und Historiker haben nur sehr wenige Quellen über die Praxis. Harveys Medizin oder die Rekonstruktion seines Intellektuellen Biografie. Die Notizen, die er für seine Anatomie-Vorlesungen und Vorlesungen verwendet hat, sind jedoch erhalten geblieben und werden jetzt im British Museum aufbewahrt .

Während seiner Karriere führte er mehr als 40 vollständige Präparationen an hingerichteten Kriminellen durch. Aus Mangel an Leichen seziert er seinen eigenen Vater, dann seine Schwester sowie viele Freunde. Er schrieb die „anatomischen Geschichten“ einiger seiner Privatpatienten, aber diese Textsammlung ging während des Bürgerkriegs verloren. Harvey ist überzeugt von der Bedeutung der pathologischen Anatomie , in seinem ersten Brief an das Schreiben Jean Riolan „ Die Untersuchung der Leiche eines einzelnen Menschen, der an einer chronischen Krankheit gestorben ist nützlicher in der Medizin als Präparation von zehn Gehenkten“ .

Pensionierung

Als er aufhörte, am St. Bartholomew's Hospital Medizin zu praktizieren, zog er nach Oxford , wo er zum Warden of Merton College ernannt worden war . Trotz Gichtanfällen und Arteriosklerose ging er nach und nach in den Ruhestand .

1651 spendete William Harvey eine Spende an das College, um eine Bibliothek zu bauen und bereitzustellen, die 1654 eingeweiht wurde.

1656 schuf er einen Fonds, um einen Bibliothekar zu bezahlen und jedes Jahr ein Gebet zu sprechen, eine Zeremonie, die zu seinen Ehren bis heute andauert. Harvey vermachte auch einen Fonds für die Gründung einer Jungenschule in seiner Heimatstadt (Folkestone), der Harvey Grammar School , die 1674 eröffnet wurde und bis heute besteht.

Sein Körper wurde in Hempstead, Essex  (in) begraben .

Durchblutung nach Harvey

Vorläufer

Vorläufer Forschung beginnt am Ende des XVII - ten  Jahrhundert, in kryptischen Passagen der antiken griechischen medizinischen Texten, zu gehen zurück ägyptischen Medizin oder Chinesisch . Laut Grmek "zeigt alles, was bisher über die 'Vorgeschichte' von Harveys Entdeckung veröffentlicht wurde, nur auf die eine oder andere Weise, wie die Suche nach Vorläufern ein heikler Prozess ist, oft zweifelhaft, immer voller Fallen" .

Ibn Al-Nafis (1210-1288) vermutete in einem Kommentar zum Kanon von Avicenna , der auf Präparationen von Tierherzen beruhte und zeigte, dass das Herzseptum undurchlässig ist, die Existenz eines kleinen Kreislaufs ( Lungenkreislauf vom rechten Herzen nach links) Herz über die Lunge). Seine Entdeckung hatte keinen Einfluss auf die arabischsprachige Wissenschaftswelt. Es ist nicht in der lateinischen Übersetzung von Andrea Alpago enthalten, die 1527 in Venedig gedruckt wurde, aber eine mündliche Übermittlung bleibt möglich.

Die Idee eines "kleinen Lungenkreislaufs" wurde 1533 von Michel Servet in seinem Buch Christianismi restituto aufgegriffen , aber die Kopien wurden zerstört. Nach Servet arbeiteten mehrere Anatomen der Universität Padua weiter am Lungenkreislauf, darunter Realdo Colombo (1510-1559) und Andrea Cesalpino (1519-1603), die als erste den Begriff Circulatio verwendeten .

Von Motu Cordis

William Harvey begann bereits 1616 im Anatomieunterricht über diese Probleme zu sprechen. Seine Hauptquellen waren das Theatrum Anatomicum von Gaspard Bauhin (1560-1604), der ebenfalls in Padua studierte, und die Historia Anatomica von André du Laurens (1558). 1609). Harvey reproduziert und bestätigt die Arbeit von Realdo Colombo über den Durchgang der Lunge durch Blut. Er überprüft die Daten seiner Vorgänger und macht seine eigenen Beobachtungen.

Seine Ergebnisse veröffentlichte er 1628 in seinem Buch Exercitatio Anatomica de Motu Cordis und Sanguinis in Animalibus (Anatomische Übung zur Bewegung von Herz und Blut bei Tieren).

Beobachtungen

Harvey entwickelt sich über den typischen Renaissance- Rahmen hinaus, der auf Aristoteles ' Idee einer Verbindung zwischen Makrokosmos und Mikrokosmos basiert ( "das Herz ist für den Körper, was die Sonne für den Kosmos ist" ) und stellt durch seine Beobachtungen in Padua fest:

Durch Vivisektionen bei Tieren zeigt er, dass die Kontraktionsphase in den Vorhöfen beginnt , sich auf die Ventrikel auszubreiten  ; dass das Blut durch die Systole der Vorhöfe und nicht durch die durch die Diastole der Ventrikel verursachte Anziehung in die Ventrikel gelangt ; dass sich die Ventrikel nicht gleichzeitig, sondern nacheinander zusammenziehen. Der arterielle Puls wird der ventrikulären Systole zugeordnet.

Hypothesen und Demonstrationen

Um seine Hypothese des Kreislaufs mit der Rückgabe von Blut an sich selbst zu beweisen, greift Harvey auf quantitatives Denken zurück (er ist somit der erste, der die quantitative Methode in der Medizin einführt ):

  • Er studiert Herzen aller Art und misst im Durchschnitt, wie viel Flüssigkeit in den Kammern eines Herzens enthalten sein kann: Ein Herz enthält zwei Unzen .
  • Es misst auch die Häufigkeit von Herzschlägen pro Zeiteinheit: 72 Schläge pro Minute
  • Er berechnet daher, dass das Herz 8.640 Unzen pro Stunde braut, dh 259 kg Blut, das an die Peripherie gebracht wird, dh viel mehr als die im Körper enthaltene Blutmenge, was bedeutet, dass dasselbe Blut auf sich selbst zurückkehrt .

Er beweist diese Theorie durch die Erfahrung des Tourniquets: Wir können so den Blutfluss in den Venen beobachten, wenn wir das Tourniquet lösen. Die Struktur, in der diese Rückkehr erfolgt, sind die oberflächlichen Venen, in denen heute Blutproben entnommen werden. Dies ist eine allmähliche Rückkehr.

Dieses Experiment ist sehr reproduzierbar und kann an einem Menschen in jedem Zustand des täglichen Lebens durchgeführt werden. Die Idee der Wiederholung ist hier ein Beweis; In der Tat beweist Harvey damit seinen Zeitgenossen seine Theorie.

Bewertungen

Was in dieser Theorie fehlt, um vollständig zu sein und den Blutkreislauf als Ganzes zu erklären, ist der Begriff der Kapillaren . Harvey hat dann nur noch eine Lupe als Beobachtungsinstrument . In seinem ersten Brief an Jean Riolan (1649) erklärt er, dass er ausführlich nach Anastomosen zwischen Arterien und Venen gesucht habe , ohne Erfolg zu haben. Er glaubt daher, dass das Blut aus den kleineren Arterien austritt, das Fleisch durchdringt und von den kleineren Venen wieder absorbiert wird.

Die Kapillaren werden 1661 von Marcello Malpighi dank Beobachtungen unter dem Mikroskop beschrieben. Wir stehen an diesem Punkt ganz am Anfang der Mikroskopie .

Der französische Anatomieprofessor Jean Riolan (1577-1657) lehnt diese Entdeckung ab, die die Prinzipien von Aristoteles und Galen in Frage stellt. Er schließt sich Gui Patin an, um ihn "Zirkulator" zu nennen (lateinische Bezeichnung für Zirkulator - Wanderarzt von fair zu fair - und Scharlatan im Mittelalter). Die Durchblutung stellt die Blutung in Frage, da sich die Blutungspunkte nach dem erkrankten Körperteil befanden, was keinen Sinn mehr machte, wenn dasselbe Blut im ganzen Körper zirkulierte.

Interpretationen

Harveys Arbeit war unter verschiedenen Gesichtspunkten Gegenstand mehrerer Interpretationen. Für Mirko Grmek hat die Geschichte jeder wissenschaftlichen Entdeckung, wie die des Blutkreislaufs, drei Aspekte: logisch (oder erkenntnistheoretisch ), psychologisch und soziologisch. Das Ideal wäre, sie zu synthetisieren oder zumindest, wenn es zu schwierig oder nicht praktikabel ist, einen einseitigen Ansatz nicht als zufriedenstellend anzusehen.

Logischer Ansatz

Dies ist der klassische und dominante Ansatz, der oben entwickelt wurde. Es besteht darin, alle modernen Aspekte auszuwählen, die in De Motu Cordis zu finden sind, dh Harveys Denken und Ansatz im Lichte der späteren wissenschaftlichen Entwicklung zu rekonstruieren.

Harvey erscheint dann als moderner Charakter, der experimentiert und quantifiziert und die Eigenschaften von Aristoteles und den Elementen von Galen durch messbare Formen und Bewegungen ersetzt. Harvey kann als "modern" gegen "Oldtimer" oder als "revolutionär" gegen "konservativ" dargestellt werden.

Psychosoziologischer Ansatz

Es besteht darin, De Motu Cordis in seiner Gesamtheit und das wirkliche Leben von Harvey in seiner Zeit zu betrachten. Trotz seiner englischen Herkunft ist Harvey als Forscher ein Schüler der italienischen Schule von Padua. Dort nimmt er die Methoden von Galileo und Vesalius auf, die von seinen Lehrern übermittelt wurden, die ihre eigene Art haben, die Werke von Aristoteles und Galen zu verwenden.

Harvey konservativ

Harvey war im Grunde genommen ein Konservativer: ein Royalist in der Politik und ein Peripatetiker in der Philosophie, wie seine berufliche Laufbahn zeigt. Um die quantitativen Aspekte der lebenswichtigen Manifestationen zu verstehen, sucht er nach der Wahrheit neuer Details, um das Ganze zu schützen.

Harveys Sprache und Ideen basieren hauptsächlich auf Analogien. Zur Analogie von Aristoteles (in Parts of Animals , III, 5), der die Verteilung des Blutes vom Herzen mit der Bewässerung eines Feldes vergleicht, fügt er eine weitere Idee von Aristoteles (in Meteorological ) hinzu, die der Kreisbewegung von Wasser (Wasserkreislauf), durch die Sonne, die Atmosphäre und die Regenfälle. Harvey bezieht sich auf die Beziehung des Mikrokosmos und des Makrokosmos , das Herz wie die Sonne und der König, regiert, nährt und verteilt durch ihre Tugenden den Körper, den Kosmos oder das Königreich.

Harvey teilt die Vorstellungen von Aristoteles und Galen über einen Körper, der von Lebenskräften bewegt wird. Die Kraft und Bewegungen des Herzens sind nicht mechanisch, sie werden durch pulsierende Tugend und Fähigkeiten der Seele bewirkt . Aus dieser Sicht kann es schwierig sein , Harvey zu setzen in einer „neuen Wissenschaft“ des XVII - ten  Jahrhunderts.

In den 1660er Jahren wurde die Zirkulation des Blutes allgemein akzeptiert, jedoch im Rahmen einer mechanistischen Philosophie, die von Descartes ( Diskurs der Methode , 5. Teil, 1637) vertreten wurde und die das Herz zu einer von Hitze angetriebenen Pumpmaschine machte.

Harvey Innovator

Harveys Forschungen zur Dynamik des Blutes werfen jedoch einige grundlegende Konzepte auf den Kopf: Ebbe und Flut in einer Gefäßdualität werden durch eine Zirkulation in einem wiedervereinigten System ersetzt, die kontinuierliche Streuung von Materialien und Wärme durch den Begriff ihrer Erhaltung. Einige Historiker haben die Idee vertreten, dass Harveys neue Theorie von der Dynamik der Barockbewegung beeinflusst wurde . Harvey wäre repräsentativ für die "Barockmedizin", aber laut Grmek ist die Durchblutung nicht dynamischer als das unaufhörliche Auf und Ab des Blutes der Alten.

Die Persönlichkeit von Harvey (und anderen Wissenschaftlern seiner Zeit) war nicht monolithisch. In ihnen könnten Traditionen koexistieren, die aus heutiger Sicht als widersprüchlich und unvereinbar angesehen werden. Harvey ist Aristoteliker, Newton Alchemist. Das De Motu Cordis zeigt auch das Zögern und die Skrupel, sich von akzeptierten Vorstellungen zu lösen, und gibt Ideen, Konzepte oder Kategorien nicht über Nacht auf.

Laut Grmek eröffnet die Zirkulationstheorie den Weg zum Fortschritt, aber die Aufgabe der abgelösten Theorie wirft neue Probleme auf. Die Kritik an Jean Riolan und anderen wird nicht durch den Wunsch diktiert, das Alte zu retten, oder durch persönliche Feindseligkeit, sondern ist auch Ausdruck einer echten Verwirrung.

Trotz seiner doktrinellen Treue zu Aristoteles, indem er quantitatives Denken einführt, "sprengt Harvey die alte Theorie von innen heraus . " Er war kein Gelehrter „modern“ unter dem XIX - ten  Jahrhundert, aber es kann als Pionier der wissenschaftlichen Methodik zu sehen ist, durch seine logische Strenge und intellektuelle Redlichkeit.

Ideen über die Generation

Harvey wird oft die lateinische Formel "  Omne vivum ex ovo  " ( "alle Lebewesen kommen aus einem Ei" ) zugeschrieben. Diese Formel, die seine Generationentheorie gut zusammenfasst, ist in seiner Arbeit nicht wörtlich zu finden. Es stammt aus der Arbeit seines Zeitgenossen, des niederländischen Naturforschers Jan Swammerdam , der die Idee der spontanen Erzeugung widerlegte . Auf der anderen Seite, in der ersten Ausgabe seiner Exercitationes de generatione animalium (1651), die Frontispiz Bild Öffnen zeigt Jupiter eine runde Dose mit der Aufschrift „  Ex ovo omnia  “ (alles aus einem Ei kommt).

Die Bedeutung, die Harvey dem Ei beimisst, macht ihn nicht zu einem Gegner der spontanen Erzeugung , da er glaubte, dass das Ei, aus dem bestimmte niedere Tiere stammten, spontan aus verrottender Materie gebildet wurde.

In dieser Arbeit zeigt Harvey gegen Ende seines Lebens immer noch seine doktrinelle Bindung an Aristoteles. Wie Aristoteles in Generation of Animals befürwortet er eine Epigenese , bei der die Entwicklung des Embryos allmählich (im Gegensatz zur Präformation ) unter der Wirkung verborgener Kräfte erfolgt.

Er bringt diese Epigenese im nichtmechanischen Sinne auf das Äußerste. Er verteidigt die Idee eines nicht materialistischen Generationsprozesses. Im Ei wie im Blut gibt es "Geister" oder "Tugenden", die über die Kräfte der gewöhnlichen Materie hinausgehen und deren Natur und Proportionen eher denen der Sterne nahe kommen.

Einfluss auf die Botanik

Eine Analogie zu Harveys Kreislaufmodell wurde versucht, den Anstieg des Saftes in Pflanzen zu erklären .

In den 1660er Jahren schlägt Johann Daniel Major  (en) (1634-1693) die Analogie vor, Timothy Clarke  (en) (- 1672) schreibt über die Zirkulation von Flüssigkeit in empfindlichen Pflanzen und sucht unter dem Mikroskop nach strukturellen Äquivalenten von Ventilen und Nicaise Le Febvre (1610-1662) vergleicht die Funktionen von Saft und Blut. In den 1670er und 1680er Jahren beeindruckten Nehemiah Grew (1641-1712) und Marcello Malpighi (1628-1694) die botanische Welt mit ihren systematischen Studien zur Anatomie und Physiologie von Pflanzen. Aber es sind Edme Mariotte (1620-1684) und Claude Perrault (1613-1688), die die Analogie zwischen Blut und Saft an ihre Grenzen bringen. Diese von der Akademie der Wissenschaften geförderte Debatte markiert die erste systematische Anwendung der Anwendung von der Kreislauftheorie auf Pflanzen.

Die Unfähigkeit, äquivalente Organe zu finden, hat die Analogie offensichtlich ernsthaft geschwächt, es wurde jedoch ein Saftkreislauf eingerichtet. Perrault, Mariotte und Duclos, die sich der Debatte angeschlossen haben, veröffentlichen ihre Ansichten zur Theorie Mariotte in seinem ersten Aufsatz: De la vegetation des plantes en 1679. In Ermangelung einer überzeugenden Alternative fanden Botaniker eine bessere partielle Analogie als wenn nicht existierend: Der Saft würde innerhalb des Stammes oder des Stiels aufsteigen und bis zur Peripherie des Stammes absteigen; dies bis zur Statik der Pflanzen von Stephen Hales . Zumindest hat die Hypothese der Saftzirkulation den Vorteil, auf ein zentrales Problem in der Botanik aufmerksam zu machen, nämlich den Transport von Saft .

Veröffentlichungen

Blutkreislauf

  • (la) Exercitatio Anatomica von Motu Cordis und Sanguinis in Animalibus ( 1628 ), Frankfurt, 1628. Nachdruck 1928 in Florenz; übersetzt ins Englische von KJ Franklin, Oxford, 1957; übersetzt ins Französische von Charles Richet, 1869.
  • Jüngste Ausgabe in französischer Sprache: William Harvey ( übersetzt  aus dem Lateinischen von Charles Richet (1869), Präf.  Jean Hamburger , Nachwort Mirko Grmek ), De motu cordis , Paris, Christian Bourgeois, Slg.  "Klassisches Epistem",1990311  p. ( ISBN  2-267-00766-5 ). Mit beiden Antworten auf Riolan.
  • Exercitationes duae de circulatione sanguinis ad Johannem Riolanum filium , Cambridge, 1649; übersetzt ins Französische von L. Chauvois in Biologie Médicale , 42, 1953 (Sonderausgabe). Dies sind die beiden Briefe an Riolan als Antwort auf seine Kritik.

Andere

  • Praelectiones anatomiae universalis ( Lumleian Lectures 1616), London 1886; übersetzt ins Englische von G. Whitteridge, Edinburgh, 1964. Harveys Anatomie-Vorlesungsunterlagen.
  • (la) Exercitationes de Generatione Animalium , London, 1651 .

Komplette Werke

  • Opera omnia , Leiden, 1736; London, 1766, zwei In-4-Bände.
  • Die Werke von William Harvey. Übersetzt aus dem Lateinischen mit einem Leben des Autors, von Robert Willis , London, 1847.

Quellen und Referenzen

  1. Théodore Vetter, Ein Jahrhundert der Blutzirkulation 1564-1664 , Documenta Geigy,1965, Kap.  Ausgabe 3 („Harvey und die große Auflage“), S.  30-32.
  2. Jean Hamburger ( übersetzt  aus dem Lateinischen), Vorwort zur französischen Ausgabe von De Motu Cordis von 1990 , Paris, Christian Bourgeois,1990311  p. ( ISBN  2-267-00766-5 ) , p.  Ich und II.
  3. (in) Anke H. Scultetus J. Leonel Villavicencio, Norman M. Rich, "  Fakten und Fiktionen rund um die Entdeckung der Venenklappen  " , Journal of Vascular Surgery , vol.  33, n o  2 Februar 2001, p.  435-441 ( ISSN  0741-5214 , DOI  10.1067 / mva.2001.109772 )
  4. (en) Andrew Wear, Die westliche medizinische Tradition, 800 v. Chr. Bis 1800 n. Chr. , Cambridge (GB), Cambridge University Press ,1995556  p. ( ISBN  0-521-38135-5 ) , Kap.  6 ("Medizin in Europa der Frühen Neuzeit 1500-1700") , p.  331-332.
  5. (in) Jole Shackelford, William Harvey und die Mechanik des Herzens , Oxford University Press ,2003, p.  87
  6. Mirko D. Grmek ( Hrsg. ) Und Günter B. Risse ( übersetzt  aus dem Italienischen), Geschichte des medizinischen Denkens im Westen , vol.  2: Von der Renaissance bis zur Aufklärung , Paris, Seuil ,1997376  p. ( ISBN  978-2-02-115707-9 ) , "Die Synthese zwischen Anatomie und Klinik", p.  181
  7. (in) THHowell, "  William Harveys Verschiebung der Autopsie von Old Parr  " , Age and Aging , Vol.  16, n o  4,1987, p.  265-266 ( DOI  10.1093 / Alter / 16.4.265 , online lesen , zugegriffen 1 st Mai 2021 ).
  8. Mirko D. Grmek 1990, op. cit., p. 102-104.
  9. Mazliak Paul, Avicenna und Averroes, Medizin und Biologie in der Zivilisation des Islam , Vuibert / Adapt, 2004, pp. 67-69.
  10. Mirko D. Grmek, Die erste biologische Revolution , Paris, Payot , umg.  "Payot Scientific Library",1990358  p. ( ISBN  2-228-88277-1 ) , p.  97-101.
  11. Mirko D. Grmek ( Hrsg. ) Und Raffaele Bernabeo ( übersetzt  aus dem Italienischen), Geschichte des medizinischen Denkens im Westen , vol.  2, Paris, Schwelle ,1997376  p. ( ISBN  978-2-02-115707-9 ) , "Von der Renaissance zur Aufklärung", p.  21-22.
  12. William HARVEY. Englischer Arzt und Physiologe auf medarus.org
  13. Andrew Wear 1995, op. cit. p. 335-336.
  14. Mirko D. Grmek 1990, op. cit., p. 105-106.
  15. André Wear 1995, op. cit., p. 339-340.
  16. (in) Brian Vickers ( Hrsg. ), Okkulte und wissenschaftliche Mentalitäten in der Renaissance , Cambridge, Cambridge University Press ,1984408  p. ( ISBN  0-521-25879-0 ) , "Introduction" , p.  13-14.
  17. Mirko D. Grmek 1990, op. cit., p. 110-111.
  18. Mirko D. Grmek, Nachwort zur Ausgabe von motu cordis von 1990 , Christian Bourgeois ( ISBN  978-2-267-00766-4 und 2-267-00766-5 ) , p.  307.
  19. Mirko D. Grmek und Gerhard Rudolph ( übersetzt  aus dem Italienischen), Geschichte des medizinischen Denkens im Westen , Paris, Seuil ,1997376  p. ( ISBN  978-2-02-115707-9 ) , "Messung und Experimentieren", p.  83-84.
  20. Jean Rostand, Die Bildung des Seins. Ideengeschichte zur Generation , Hachette, 1930, p. 52 und 56-57.
  21. Andrew Wear 1995, op. cit., p. 352.
  22. (in) Alice Stroup , eine Gesellschaft von Wissenschaftlern. Botanik, Mäzenatentum und Gemeinschaft an der Pariser Königlichen Akademie der Wissenschaften des 17. Jahrhunderts , University of California Press ,1990( online lesen )
  23. Edme Mariotte , Test der Pflanzenvegetation ,1679( online lesen )
  24. Pierre Cruiziat , "Den Aufstieg des Saftes in Bäumen verstehen: Von Hales (1727) bis Dixon (1914)" , in Geschichte und Agronomie: Zwischen Brüchen und Dauer , IRD Éditions, coll.  "Kolloquien und Seminare",30. Oktober 2013( ISBN  978-2-7099-1764-3 , online lesen ) , p.  203–214
  25. Scan des Buches und seiner englischen Übersetzung [ online lesen ]

Anhänge

Literaturverzeichnis

  • Pierre Flourens , Geschichte der Entdeckung des Blutkreislaufs , Buchhändler Brüder Garnier, Paris, 1857 ( 2 e Ausgabe) ( online lesen )
  • (de) Walter Pagel, William Harveys biologische Ideen , Karger,1967.
  • (en) Gweneth Whitteridge, William Harvey und die Zirkulation des Blutes , Elsevier ,1971.
  • (en) Geoffrey Keynes, Das Leben von William Harvey , Clarendon Press ,1978.
  • Michel Voisin, William Harvey und Blutkreislauf , Akademie der Wissenschaften und Briefe von Montpellier, Sitzung von14. November 2011, p.  367-379 ( online lesen )
  • Paul Mazliak, William Harvey, Zirkulation des Blutes und die Epigenese von Embryonen. Die Prämissen der experimentellen Methode , Hermann (Sammlung Histoire des Sciences ), Paris, 2013; 208 p. ( ISBN  978-2-70568752-6 ) .

In Verbindung stehender Artikel

Externe Links