Abstimmung der vollen verfassungsgebenden Befugnisse an Philippe Pétain | ||
Datiert | 10. Juli 1940 | |
---|---|---|
Platz | Nationalversammlung ( Frankreich ) | |
Die Nationalversammlung sitzt im Theater des Grand Casino de Vichy , dem10. Juli 1940. | ||
Designiertes Staatsoberhaupt | Philippe Petain | |
Abstimmungsergebnisse | Ja-Stimmen: 569 Stimmen (85%) Nein-Stimmen: 80 Stimmen (12%) Enthaltungen: 20 Stimmen (3%) |
|
Die Abstimmung der vollen verfassungsgebenden Befugnisse an Philippe Pétain ist eine Abstimmung der in Vichy ( Allier ) einberufenen Nationalversammlung (Sitzung des Parlaments bestehend aus der Abgeordnetenkammer und dem Senat ).10. Juli 1940vom Präsidenten der Französischen Republik Albert Lebrun auf Ersuchen des Präsidenten des Rates Philippe Pétain , Marschall von Frankreich , gemäß dem Ministerrat vom 4. Juli. Wenige Tage zuvor war in Rethondes nach der Niederlage Frankreichs gegen Nazi-Deutschland der Waffenstillstand vom 22. Juni 1940 unterzeichnet worden .
Nach aufeinanderfolgenden fast einstimmigen Abstimmungen über den Grundsatz der Verfassungsrevision durch die Abgeordnetenkammer und den Senat am 9. Juli stimmt die Nationalversammlung mit sehr großer Mehrheit dem Verfassungsgesetz vom 10. Juli 1940 zu , das "alle Macht an die Regierung der Republik […], […] eine neue Verfassung des französischen Staates zu verkünden, [die] die Rechte auf Arbeit, Familie und Vaterland garantieren muss ” . Diese Abstimmung beendet die Dritte Republik und begründet den "französischen Staat", das sogenannte Vichy-Regime, das während des Zweiten Weltkriegs und der Besatzung den Weg der Zusammenarbeit mit dem Dritten Reich eingeschlagen hat .
Die Abstimmung findet vor dem Hintergrund der Vernichtung der alliierten Armeen während der Schlacht um Frankreich statt . Nachdem die englische Armee in Dünkirchen wieder an Land gegangen ist , steht die Regierung Paul Reynaud , bei der General de Gaulle Unterstaatssekretär für Krieg ist, vor der Wahl, entweder den Krieg fortzusetzen, indem sie ins Exil geht, oder Deutschland um Waffenstillstand zu bitten .
das 16. Juni, Paul Reynaud ist zurückgetreten, der Präsident der Republik , Albert Lebrun , ernennt zum Regierungschef den Marschall Pétain , Gewinner des Krieges 1914-1918 , 85 Jahre alt. Dieser bildet seine Regierung und beschließt, den Waffenstillstand zu beantragen, der unterzeichnet wird22. Juni 1940im Wald von Compiègne .
Frankreich wird dann mehrere aufgeteilt in besetzten oder verbotenen Zonen und die Mehrheit der Männer die Gefangenen entweder in Deutschland oder ins Exil geschickt werden, ist es nicht möglich , Wahlen zu organisieren, zumal die Verfassungsgesetze ( „Verfassung“) der III e Republik nicht Zuschuss Stimmrecht für Frauen. Justizminister Pierre Laval forderte die Parlamentarier auf, Marschall Pétain volle Vollmachten zu erteilen.
Am 9. Juli treten die Kammern gemäß den Verfassungsgesetzen von 1875 getrennt zusammen und erklären mit 395 zu 3 Stimmen für die Abgeordnetenkammer und mit 229 zu 1 Stimmen für den Senat , "dass es notwendig ist, die Verfassung zu revidieren". Gesetze“ . Die drei Abgeordneten, die sich dem Grundsatz einer Revision widersetzen, sind Jean Biondi , Léon Roche (beide SFIO ) und Alfred Margaine ( radikal ), zu denen der Marquis Pierre de Chambrun (nicht eingetragener Senator) hinzukommt .
Den vollständigen Sitzungsbericht finden Sie auf der Website der Nationalversammlung.
das 10. Juli 1940, die gemäß der Verfassung der Dritten Republik durch die Sitzung der Abgeordnetenkammer und des Senats gebildete Nationalversammlung tagt im Theater des Grand Casino de Vichy . Die Abgeordnetenkammer ist das Ergebnis der Parlamentswahlen von3. Mai 1936der den Sieg der Volksfront gesehen hatte .
das 10. Juli 1940, waren 846 (544 Abgeordnete und 302 Senatoren) von den 1939 registrierten 907 Abgeordneten und Senatoren registrierte Abgeordnete. Nur 670 (von den 907 Abgeordneten) nahmen an der Abstimmung teil (426 Abgeordnete und 244 Senatoren), tatsächlich 176 Abgeordnete sind abwesend, davon 27 auf See, eingeschifft 21. Junivom Hafen von Verdon flussabwärts von Bordeaux in Richtung Casablanca auf dem Linienschiff Massilia (26 Abgeordnete und ein Senator) sowie "17 verstorbene Parlamentarier und eine große Zahl, die aufgrund des Krieges nicht in der Lage waren, Vichy zu erreichen oder nicht dorthin gehen“ . 61 kommunistische Parlamentarier (60 Abgeordnete und ein Senator) können nicht sitzen: da16. Januar 1940, werden sie nach dem deutsch-sowjetischen Pakt und dem Gesetzesdekret von Édouard Daladier von . ihres Mandats enthoben26. September 1939Verbot der Kommunistischen Partei (72 kommunistische Abgeordnete wurden 1936 gewählt).
Den Vorsitz der Sitzung führt der Präsident des Senats , Jules Jeanneney (der aufgrund seiner Funktion nicht an der Abstimmung teilnimmt). 20 weitere Parlamentarier enthielten sich der Stimme (12 Abgeordnete und 8 Senatoren, darunter drei nach einer Aufforderung zur Stimmkorrektur).
Von 649 abgegebenen Stimmen:
Die 649 abgegebenen Stimmen repräsentieren 71,55 % der 907 Parlamentarier in den beiden Kammern zu Beginn des Jahres 1940 und die „Ja“-Stimmen repräsentieren 62,73 %, dh die absolute Mehrheit , die von der Verfassung der Dritten Republik gefordert wird.
Eingetragen | Wähler | Stimmen abgegeben | Absolute Mehrheit | Zur Adoption | Gegen Adoption | Enthaltung |
---|---|---|---|---|---|---|
846 (544 Abgeordnete und 302 Senatoren) | 669 | 649 | 325 | 569 | 80 | 20 |
Der angenommene Text lautet wie folgt:
"Einzelner Artikel. - Die Nationalversammlung überträgt der Regierung der Republik unter der Autorität und Unterschrift von Marschall Pétain die Vollmachten, um durch einen oder mehrere Akte eine neue Verfassung des französischen Staates zu verkünden. Diese Verfassung wird die Rechte der Arbeit, der Familie und des Vaterlandes garantieren müssen.
Es wird von der Nation ratifiziert und von den von ihr geschaffenen Versammlungen angewendet.
Dieses von der Nationalversammlung beratene und verabschiedete Verfassungsgesetz wird als Staatsrecht vollzogen.
Geschehen zu Vichy am 10. Juli 1940
Durch den Präsidenten der Republik
Albert Lebrun
Der Marschall von Frankreich,
Präsident des Rates,
Philippe Pétain »
Der Text beinhaltet nicht ausdrücklich die Auflösung der Kammern. Es ist auch kein Antrag auf Aufhebung der Verfassungsgesetze von 1875 , die die Dritte Republik begründeten.
Für Henry Rousso und Éric Conan ist es unzutreffend zu behaupten, dass es "das Haus der Volksfront" sei, das einerseits aufgrund der politischen Entwicklungen seit 1936 und andererseits die Anwesenheit von Senatoren (212 "für" von 235 Wählern) und schließlich die Abwesenheit vieler Parlamentarier:
„[…] Wir müssen den Slogan ablehnen, nach dem es „die Kammer der Volksfront“ ist, die die Republik versenkt hat, ein Klischee, das lange von der extremen Rechten verbreitet wurde, um das pétainistische Regime zu beseitigen, und kürzlich von denen aufgegriffen wurde, die behaupten, dass die Die Verbrechen von Vichy müssen von der Republik übernommen werden, die am Aufkommen des neuen Regimes ihren Anteil hatte. Diese Behauptung, die in den Kontroversen von 1992 oft wiederholt wurde, ist unzutreffend (auch wenn sie insofern einen Wahrheitsgehalt verbirgt, als es keine Parlamentswahlen zwischen den5. Mai 1936 und das 10. Juli 1940). Zunächst unterschätzt sie die politische Entwicklung zwischen 1936 und 1940, die Zerbrechlichkeit der Koalition aus Radikalen, Sozialisten und Kommunisten oder gar die Brüche, die 1938 durch die Münchener Krise entstanden sind . Vor allem ignoriert sie die Anwesenheit von 245 Senatoren im Casino de Vichy, die, gelinde gesagt, in ihrer überwältigenden Mehrheit kaum für die Volksfront gestimmt hatten, da es der Senat war, der die erste Blum-Regierung . Dann sei daran erinnert, dass von einem Stab von 907 Abgeordneten und Senatoren im Jahr 1939 nur 670 in Vichy anwesend waren. […]“
Laut Jean-Pierre Azéma und Olivier Wieviorka :
„Es wird regelmäßig gesagt, dass die Republik vom Haus der Volksfront verkauft wurde. Zu dieser meist bösartigen Behauptung müssen zwei Korrekturmaßnahmen ergriffen werden: Ebenso wie die Parlamentarier von Massilia fehlten die kommunistischen Abgeordneten, die nach dem deutsch-sowjetischen Pakt ausgeschlossen waren; und vor allem gehörten der "Nationalversammlung" die Senatoren an, die Blum zweimal gestürzt hatten. "
Laut Simon Epstein :
„Die Gruppe, die den Senat dominiert, ist tatsächlich die Radikale Partei, und sie ist ein integraler Bestandteil der Volksfront-Koalition […] Der Senat fügt daher eine große Anzahl von Radikalen […] zu den 1936 gewählten Abgeordneten hinzu. […] Die Realität ist bekanntlich weniger aufregend: 36 Parlamentarier der SFIO stimmen gegen Pétain, aber 90 Parlamentarier derselben SFIO stimmen für denselben Pétain […]. In ihrer großen Mehrheit (90 gegen 36) stimmten die Sozialisten, wie die anderen, wie alle Antifaschisten der Volksfront, wie die Parteien der Mitte und der Rechten, für das Ende der Republik. "
Zur Haltung der Abgeordneten der Volksfront:
„Ein Kamerad, der, als ich das Zimmer betrat, mit ausgestreckter Hand auf mich zugestürzt war, ging mir nach einer Stunde sichtlich aus dem Weg. […] Von Moment zu Moment sah ich mich alleiner, fühlte mich misstrauischer. Auf der Oberfläche des Lösetanks schwammen nur wenige intakte Trümmer. […] Das grausame Gefühl meiner Einsamkeit hatte mich nicht getäuscht; Ich hatte mich jetzt zu Recht als Ausländer, als Verdächtiger innerhalb meiner eigenen Partei beurteilt. "
„Das ist Leon Blum. Ein paar seltene und treue Freunde um ihn herum. Wo sind die 175 sozialistischen Parlamentarier? Einige konnten wahrscheinlich nicht kommen... aber die anderen? […] Von 150 sozialistischen Abgeordneten und 17 Senatoren sind wir nur 36 dem herrlichen und reinen Andenken an Vaillant , Guesde , Jaurès treu . "
In Bezug auf die kommunistischen Abgeordneten führt Simon Esptein folgende Analyse aus: „Die Kommunisten, die den deutsch-sowjetischen Pakt angeprangert haben, sind da und stimmen mehrheitlich für Pétain. Was die anderen betrifft, diejenigen, die der neuen Linie der Partei treu geblieben sind, die den Pakt unterstützen und sich in einer akuten revolutionären defätistischen Phase befinden , sind sie jeder Anstrengung des nationalen Widerstands feindlich gesinnt […] es liegt sicherlich nicht an ihnen, im Juli 1940, auf die man sich verlassen konnte, um eine Republik zu verteidigen, deren imperialistischen, kriegstreibenden und bürgerlichen Charakter sie seit Herbst 1939 angeprangert hatten .
Zur Herkunft der Gegner zitiert Simon Epstein Daniel Mayer : „Die Sozialisten stellten einen relativ großen Prozentsatz der Gesamtgegner dar, wird Daniel Mayer sagen, er wird aber gleich im selben Satz angeben, dass es ein winziger Prozentsatz war die Zusammensetzung der Sozialistischen Partei “ , sowie Vincent Auriol: „Die 80 Gegner gehören allen politischen Strömungen im Parlament und im Land an. Alle Parteien haben ihre Abtrünnigen und ihre Verräter .
Unter denjenigen, die mit Nein gestimmt haben, finden wir eine Überrepräsentation von Nachkommen prodemokratischer politischer Dynastien, dh Dynastien, deren Gründer bereits demokratische Ideale unterstützten. Jean Lacroix, Pierre-Guillaume Méon und Kim Oosterlinck (2019) schätzen, dass diese pro-demokratischen Dynasten eine 9,6 bis 15,1% höhere Wahrscheinlichkeit hatten als andere Parlamentarier, sich dem Text zu widersetzen.
Unter denjenigen, die mit Nein gestimmt haben, ist Vincent Badie berühmt dafür, dass er nach der Abstimmung ausgerufen hat: "Es lebe die Republik sowieso!" " . Robert Aron schreibt diesen Ausruf Marcel Astier , Senator der Ardèche, zu.
Siehe die Quellen.
Siehe die Quelle.
Zusammenfassung der StimmenPartei oder Fraktion | Anzahl der Stimmen |
---|---|
ARGRI | 2 |
GD | 13 |
DDR | 1 |
Unabhängige Linke | 5 |
Radikale Partei | 13 |
PDP | 4 |
RIAS | 1 |
SFIO | 36 |
UPF | 3 |
USR | 2 |
Siehe die Quelle.
Zusammenfassung der StimmenPartei oder Fraktion | Anzahl der Stimmen |
---|---|
Selbständiger Landwirt | 6 |
ANRS | 11 |
ARGRI | 32 |
Republikanische Föderation | 35 |
GD | 107 |
Unabhängige Linke | 3 |
GDRI (Unabhängige Demokratische und Radikale Linke) | 26 |
Ehemalige französische Arbeiter- und Bauerngruppe (Gruppe gelöscht am23. Februar 1940) | 2 |
IAP | 11 |
Unabhängige Republikaner | 7 |
IURN | 4 |
Nicht eingeschrieben | 46 |
Camille Pelletan Party | 1 |
Frontistische Partei | 1 |
Radikale Partei | 19 |
Radikaler Sozialist | 42 |
Französische Sozialpartei | 3 |
PDP | 10 |
Proletarische Einheitspartei | 3 |
Radikale | 1 |
RIAS | 22 |
SFIO | 85 |
Demokratische und radikale Union | 25 |
UPF | 4 |
Republikanische Union | 41 |
Demokratische Republikanische Union und kreolische Solidarität | 1 |
Republikanische und Soziale Union | 1 |
USR | 16 |
Bei der Befreiung , die Umsetzung der Verordnung von21. April 1944, in Bezug auf die Organisation der öffentlichen Befugnisse, verhängt die Amtssperre "die Abgeordneten, die ihr Mandat niedergelegt haben, indem sie am 10. Juli 1940 die Befugnisübertragung an Philippe Pétain abstimmten" .
Amnesty Gesetze wurden durch die bestandene Nationalversammlung in den Jahren 1951 und 1953, die eine Reihe dieser Parlamentarier dürfen in die Politik zurückzukehren.
Am 10. Juli 2013 wurde in der Nähe der Bellerive-Brücke von Claude Bartolone , Präsident der Nationalversammlung , eine Stele zu Ehren der 80 Abgeordneten eingeweiht, die mit „Nein“ gestimmt haben .
Square des 80 Parlamentarier in Bellerive.
: Dokument, das als Quelle für diesen Artikel verwendet wird.