Spiegeltest

Der Spiegeltest (oder seltener der Gallup-Test ) ist ein in den 1970er Jahren von dem Amerikaner Gordon G. Gallup entwickeltes Mittel zur Einschätzung der Selbstwahrnehmung .

In der kognitiven Ethologie , macht dieser Test es möglich , die zu bewerten Anerkennung seines Körpers , indem sie es möglich zu bestimmen , machen , ob ein Tier der Lage ist , seine eigene zu erkennen Reflexion in einem Spiegel als sein Bild seines Körpers. Es besteht darin, dem Tier heimlich eine farbige Markierung auf den Kopf zu setzen, die keinen Geruch erzeugt, und dann zu beobachten, ob das Tier bei der Betrachtung seines Bildes in einem Spiegel so reagiert, dass es erkennt, dass der Fleck von selbst platziert wurde Karosserie. Ein solches Verhalten kann in Form von Bewegung oder Beugung auftreten, um die Markierung besser beobachten zu können, oder, viel offensichtlicher, mit einer Pfote zu greifen, um sie zu erreichen, während man den Spiegel benutzt.

Arten mit positivem Testergebnis


Früher glaubte man, dass Gorillas diesen Test nicht bestehen, bis man vermutete, dass die Ursache darin lag, dass Erwachsene sich normalerweise nicht von Angesicht zu Angesicht ansehen (und vor einem großen Spiegel in ihrer Umgebung, zu dem sie im Gegensatz zu Schimpansen freien Zugang haben). , Gorillas scheinen sich fast nie von Angesicht zu Angesicht gegenüberzustehen). Der Test wurde dann durchgeführt, indem der Spiegel durch eine Kamera und einen Videobildschirm ersetzt wurde was zeigte, dass der Gorilla sich selbst erkannte. Die Kinder werden den Test wahrscheinlich ab 18 Monaten bestehen. Tests an Dohlen haben nicht gezeigt, dass sie den Spiegeltest bestehen können, und diese Tests stellen auch die Methodik dieses Tests an Vögeln in Frage.

Die Hunde , Katzen und Menschenbabys reagieren auf den Spiegel und zeigen die Angst oder Neugier , können ihn aber auch als Fleck völlig ignorieren.

Der Oktopus besteht den Spiegeltest nicht.

Die meisten Vögel und eine Fischart, der Combattant ( Betta splendens ), gehen sogar so weit, ihr eigenes Spiegelbild anzugreifen. Die Krähe hat den Spiegeltest nicht bestanden, aber Experimente haben gezeigt, dass sie in der Lage ist, auf einem Spiegel reflektierte Nahrung zu lokalisieren.

Kritikpunkte und Einschränkungen

Die Interpretation und der Wert der Ergebnisse dieses Tests werden manchmal diskutiert.

Obwohl er weit verbreitet ist , um Primaten besser zu verstehen , wird der Spiegeltest manchmal als reduzierend angesehen , wenn er Tieren ausgesetzt wird , die mehr andere Sinne als das Sehen verwenden . Zum Beispiel nutzt ein Hund seinen Geruchssinn mehr und das Sehen ist nur sekundär , reicht ein Bild eines Hundes ohne Geruch nicht aus, um die Anwesenheit eines anderen Tieres zu bezeugen. Dieser Test ist daher nur bei Tieren anwendbar, die ihr Sehvermögen hauptsächlich dazu verwenden, andere Individuen zu identifizieren, und wäre bei einer Fledermaus oder einem Maulwurf absurd .

Im Allgemeinen weisen Ethologen wie Frans de Waal darauf hin, dass die Präsentation dieses Tests nicht immer an die untersuchten Arten angepasst ist und zu falsch negativen Ergebnissen führen kann . So deutete ein zu kleiner Spiegel, der asiatischen Elefanten lange Zeit präsentiert wurde, auf ein negatives Ergebnis hin, bevor er einige Jahre später mit einem Spiegel der entsprechenden Größe entkräftet wurde. Bei afrikanischen Elefanten ist eine Entscheidung derzeit nicht möglich, da sie den Spiegel systematisch zerstören, indem sie ihn untersuchen.

Der Test, der zeigte, dass Elstern zur Spiegelselbsterkennung fähig waren, wurde kürzlich kritisiert, ein Test an Dohlen ( Corvus monedula ), der zeigte, dass die Vögel Verhaltensweisen zeigten, die auf eine Erkennung ihres Körpers im Spiegel hindeuteten, aber wenn das Zeichen an ihrer Kehle steckte , sie haben es nicht entfernt.

Verweise

  1. (in) Gordon G. Gallup , „  Schimpansen: Selbsterkennung  “ , Science , vol.  167, n o  391402. Januar 1970, s.  86–87 ( PMID  4982211 , DOI  10.1126 / science.167.3914.86 ).
  2. Catherine Mallaval, "  Spiegel, oh mein Spiegel  " , auf liberation.fr , Befreiung ,27. Februar 1996
  3. (in) Kenneth Marten und Suchi Psarakos, "Evidence of self-awareness in the Bottlenose Dolphin ( Tursiops truncates )," in (in) Sue Taylor Parker ( Hrsg. ), Robert W. Mitchell  (en) ( Rg. ) And Maria L. Boccia ( dir. ), Self-awareness in Animals and Humans: Developmental Perspectives , Cambridge / New York / Melbourne, Cambridge University Press ,1995, 442  S. ( ISBN  0-521-44108-0 ) , Kap.  24, s.  361–379( DOI : 10.1017 / CBO9780511565526.026 , online lesen ).
  4. (in) Diana Reiss  (in) und Lori Marino  (in) , „  Spiegelselbsterkennung im Großen Tümmler: Ein Fall von kognitiver Konvergenz  “ , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  98, n o  10,8. Mai 2001, s.  5937–5942 ( PMID  11331768 , PMCID  33317 , DOI  10.1073 / pnas.101086398 ).
  5. (en) Fabienne Delfour und Kenneth Marten, „  Spiegelbildverarbeitung bei drei Meeressäugerarten: Schwertwal ( Orcinus orca ), Falscher Schwertwal ( Pseudorca crassidens ) und Kalifornischer Seelöwe ( Zalophus californianus )  “ , Verhaltensprozesse , Flug.  53, n O  3,26. April 2001, s.  181–190 ( PMID  11334706 , DOI  10.1016 / S0376-6357 (01) 00134-6 ).
  6. (in) Joshua M. Plotnik, Frans de Waal und Diana Reiss  (in) , „  Selbsterkennung bei einem asiatischen Elefanten  “ , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  103, n o  45,7. November 2006, s.  17053–17057 ( PMID  17075063 , PMCID  1636577 , DOI  10.1073 / pnas.0608062103 ).
  7. Jonathan Toubeau, "  Ein Elefant, der enorm täuscht...  " , französische Rezension des Artikels von Plotnik, Waal und Reiss 2006 , über Futura-Sciences ,27. November 2006.
  8. Jean-Luc Goudet, „  Schweine erkennen sich auch im Spiegel  “ , über Futura-Sciences ,11. November 2009.
  9. Loïc Mangin, Pour la science , Dezember 2006, p.  22 .
  10. Maurice Mashaals "  Magpies passiert der Spiegeltest  ", la Science Gießen , n o  372,Oktober 2008( online lesen ).
  11. (in) Helmut Prior, Ariane Schwarz und Onur Güntürkün  (in) , „  Spiegelinduziertes Verhalten bei der Elster ( Pica pica ): Evidence of Self-Recognition  “ , PLoS Biology , vol.  6, n o  8,19. August 2008, e202 ( PMID  18715117 , PMCID  2517622 , DOI  10.1371 / journal.pbio.0060202 ).
  12. (in) Masanori Kohda, Takashi Hatta, Tmohiro Takeyama, Satoshi Awata, Hirokazu Tanaka, Jun-ya Asai und Alex Jordan, "  Putzerlippfisch die Marke Test. Was sind die Auswirkungen auf Bewusstseins- und Selbstbewusstseinstests bei Tieren?  " , BioRxiv ,21. August 2018( DOI  10.1101 / 397067 ).
  13. (in) Csilla Ari und Dominic P. D'Agostino , "  Kontingenzprüfung und selbstgesteuertes Verhalten bei Riesenmantarochen: Haben Elasmobranchs Selbstbewusstsein?  “ , Journal of Ethology , vol.  34, n o  2Mai 2016, s.  167–174 ( DOI  10.1007 / s10164-016-0462-z ).
  14. Reaktionen von Schimpansen vor einem großen Spiegel, in der Natur , was bei Jugendlichen nach der Gewöhnung an den Spiegel (hier in Nyonié in Gabun) auf YouTube nicht der Fall zu sein scheint
  15. Video von Gorillas vor einem Spiegel in freier Wildbahn , auf YouTube
  16. (in) John Archer, Ethologie und menschliche Entwicklung , Rowman & Littlefield,1992, 273  S. ( ISBN  0-389-20996-1 , online lesen ).
  17. (en) Manuel Soler, Tomás Pérez-Contreras und Juan Manuel Peralta-Sánchez, „  Mirror-Mark-Tests an Dohlen zeigen potenzielle methodische Probleme bei der Verwendung von Aufklebern in Vogel-Mark-Test-Studien  “ , PLoS One , Bd .  9, n o  1,27. Januar 2014, e86193 ( PMID  24475085 , PMCID  3903501 , DOI  10.1371 / journal.pone.0086193 ).
  18. Mather Jennifer A. und Kuba Michael J., „  Die Kopffüßer-Spezialitäten: komplexes Nervensystem, Lernen und Kognition  “, Canadian Journal of Zoology , vol.  91, n o  6,2013, s.  445 ( DOI  10.1139 / cjz-2013-0009 , online lesen [ Archiv von26. Februar 2016] )
  19. (in) Felicity Muth, „  Krähen schauen in den Spiegel  “ auf Not bad science , Scientific American .20. September 2011(Zugriff am 9. Februar 2018 ) .
  20. Frans de Waal ( trans.  Aus dem Englischen) Sind wir zu „dumm“ die Intelligenz der Tiere zu verstehen? , Paris, Die befreienden Verbindungen ,2016, 408  S. ( ISBN  979-10-209-0414-0 ) , p.  30-31.

Siehe auch