In der Zoologie und Botanik ist ein standardisierter Name ein präziser technischer Name, der es ermöglicht, in einer gegebenen lebenden Sprache , auf internationaler Ebene und ohne Mehrdeutigkeit, ein einziges Taxon zu bezeichnen . Das Prinzip ist die Schaffung einer einheitlichen Terminologie mit dem Ziel, den wissenschaftlichen, pädagogischen und gesellschaftlichen Austausch, insbesondere im Rahmen von Übersetzungen, zu erleichtern . Diese standardisierten Namen werden nach den Kriterien der Exklusivität und Universalität übernommen. Die auf Französisch standardisierten Namen bilden in der Tat eine französische wissenschaftliche Nomenklatur, weil sie hinreichend genau sind, um binomiale Namen zu ersetzen , diese anderen technischen Namen in Latein werden "wissenschaftlich" oder " linnean " genannt. Standardisierte Namen sind so weit wie möglich auf die lateinischen Namen modelliert, wie Rauchschwalbe ( Hirundo rustica ) oder alternativ aus abgeleitet vorbestehenden Vernakularnamen , wie Gemeinsame Starling ( Sturnus vulgaris ), es sei denn , es besteht ein Bedarf an Konsistenz in Ebene. international erfordert keine neue Namensbildung.
Um den Anforderungen der Globalisierung gerecht zu werden, haben sich in verschiedenen Bereichen der Biologie Versuche vervielfacht, Standardnomenklaturen in modernen Sprachen zu etablieren. Zu Beginn des XXI - ten Jahrhunderts, sind die meisten dieser Initiativen nicht universell validiert und die Aufgabe bleibt immens. Die binomiale Nomenklatur im Lateinischen bleibt daher meistens die einzige Möglichkeit, einen lebenden Organismus ohne mögliche Verwechslungen zu benennen.
Die Entwicklung einheitlicher Listen standardisierter Namen in derselben Sprache erfolgt auf der Suche nach Universalität und Nachhaltigkeit. Wenn sie von allen akzeptiert werden, haben diese Namen den Vorteil, dass sie weder aufgrund der örtlichen Gebräuche noch aufgrund möglicher Änderungen innerhalb der wissenschaftlichen Klassifizierung der Arten schwanken .
Solange sie nicht von allen betroffenen Stellen validiert werden, gelten die zur Erstellung einer Standardnomenklatur in einer modernen Sprache vorgeschlagenen Namen nur innerhalb einer bestimmten Norm. Einmal auf globaler Ebene erstellt, bleibt diese Liste im Rahmen des Übergangs zu einer größeren internationalen Vereinheitlichung oder bis zur Schaffung eines Konsens auf lokaler Ebene weiteren Anpassungen vorbehalten.
In jeder Sprache ist die Art und Weise, wie die schließlich beibehaltenen standardisierten Namen ursprünglich gebildet wurden, eine Frage unterschiedlicher Prozesse.
Der standardisierte Name kann die reine und einfache Übersetzung des lateinischen Binomials sowohl für die Gattung als auch für die Art sein:
Bartgeier ( Gypaetus barbatus ), Wanderfalke ( Falco peregrinus ), Wasserralle ( Rallus aquaticus ), Syrisches Serin ( Serinus syriacus ), Bennett- Kasuar ( Casuarius bennetti ), Concolor Falcon ( Falco concolor ). Im Allgemeinen findet das lateinische Binomial seinen Ursprung in der anfänglichen Beschreibung der Art (der Diagnose ), die traditionell auf Latein durchgeführt wurde und mit der Definition dessen begann, was der Naturforscher beschreiben würde:
Diese Übersetzung des lateinischen Binomials wird oft dadurch "maskiert", dass sich der wissenschaftliche Name entwickelt hat. Der gebräuchlichste Prozess ist historisch mit der Schaffung von Genres aus einem bestimmten Epitheton verbunden . Linnaeus zum Beispiel ordnete den Weißstorch und den Schwarzstorch unter die Reiher ein und nannte sie Ardea ciconia und Ardea nigra . Als beschlossen wurde, eine eigene Gattung für Störche zu schaffen, wurde das spezifische Epitheton ciconia des Weißstorchs als Gattungsname verwendet. Da zu dieser Zeit die Wiederholung des gleichen Namens für die Gattung und die Art undenkbar war, nahm der Weißstorch den Namen Ciconia alba an . Der heutige standardisierte französische Name stammt aus dieser Zeit. Eine Nomenklaturregel, die beschlossen hatte, die ursprünglichen Artennamen wiederherzustellen, wurde der wissenschaftliche Name dann Ciconia ciconia , aber der französische „technische“ Name blieb „Cigogne blanche“. Dieser Prozess erklärt eine große Anzahl aktueller standardisierter Namen, insbesondere für europäische Arten, die nie Volksnamen waren, sondern Schichten gefallener wissenschaftlicher Namen sind. Wir können (mit den alten wissenschaftlichen Namen in Klammern) zitieren: Kranich ( Grus cinerea ), Shelduck ( Tadorna belonii ), Dipper ( Cinclus aquaticus ), Weiß Steinschmätzer ( Saxicola cachinnans ).
Im Französischen kann der technische Name auch von einem der einheimischen Namen der Art abgeleitet werden, die gewählt wurden, um diese Art von anderen innerhalb einer Gattung zu unterscheiden. Diese Auswahl wird im Allgemeinen von einem oder mehreren Naturforschern getroffen, um die betreffenden Arten in der Sprache zu benennen, in der ein Werk verfasst ist:
Bei Vögeln beispielsweise die standardisierten Bezeichnungen Ringelgans, Northern Shoveler, Tufted Duck, Prototyp, Eurasischer Turmfalke, Turmfalke, Regenpfeifer, Regenregenpfeifer, Ringeltaube, Waldkauz, Pfingstrose Gimpel, Felddrossel, Drossel Mauvis, Kleiber Tichodrome Echelette, Serin cini, Tree Sparrow, Starling, Lulu Alouette wurden von ihren Autoren, was den zweiten Begriff betrifft, von den einheimischen Namen cravant, tiger nut, morillon, bièvre, jean-le-blanc, turmfalke, guignard, Gambette Ringeltaube, Tawny, Pfingstrose, Litorne, Mauvis, Fackeltopf, Echelette, Cini, Friquet, Star, Lulu , die diese Arten in ihrem sprachlichen Umfeld der Zeit bezeichneten. Einige dieser Namen werden in den betreffenden Regionen noch verwendet. Die Tatsache, dass diese einheimischen Namen zu einer anderen Sprache als Französisch gehören, ist kein Hindernis für ihre Annahme: Tadorne casarca , Épervier shikra , Faucon kobez , Perdrix chukar , Pigeon trocaz kommen von kasarca (poln. Name für Brandente casarca ), von shikra , kobez , Pomba Torcaz (portugiesischer Name für Pigeon Trocaz auf Madeira ).Eine Variante besteht in der Agglutination der Elemente eines Volksnamens durch Entfernen eines Bindestrichs: die traditionelle Schreibweise der französischen Akademie "gobe-mouche" wird zu " Gobemouche ".
Diese ersten drei Arten der Standardnamenbildung waren lange Zeit vor allem für europäische und nordamerikanische Arten vorherrschend und werden immer noch verwendet, wenn sich Gremien mit biologischen Gruppen befassen, die noch keine Namenslisten haben.
Als auf der Welt immer mehr Arten beschrieben wurden, führte der Bedarf an technischen Namen in den verschiedenen Sprachen der Welt, insbesondere im Französischen, zu zwei anderen Bezeichnungsweisen:
Für Vögel werden auf Französisch die standardisierten Namen von Standardisierungsgremien wie der Internationalen Kommission für französische Vogelnamen gewählt . Bei Vögeln, die im Französischen keine echten einheimischen Namen haben, werden diese standardisierten Namen oft aus dem Namen der Gattung und einem Merkmal der Art gefälscht. Sie können auch die Übersetzung von Namen aus anderen Sprachen sein, wobei Englisch einen großen Einfluss hat, obwohl beispielsweise ein Begriff wie Nestor Superb ( Nestor meridionalis ) der lokalen Appellation Kaka vorgezogen wurde . Dieser standardisierte Name wird einem Eigennamen gleichgesetzt und verwendet daher den Großbuchstaben, um ihn von gebräuchlichen Namen zu unterscheiden. Auf Englisch ist es der Internationale Ornithologische Kongress (IOC), der die Liste der " internationalen englischen Namen " erstellt und sich dabei, wenn möglich, auch von einheimischen Namen aus der Alltagssprache inspirieren lässt.
In Französisch, trotz einiger Normungsvorschläge gemacht XXI - ten Jahrhunderts, keine amtliche Stelle hat noch standardisiert Namen für alle anerkannten Pflanzen . Die einzige von Botanikern weltweit anerkannte Nomenklatur bleibt daher die lineare wissenschaftliche Nomenklatur in lateinischer Sprache, die den Regeln des Internationalen Nomenklaturcodes für Algen, Pilze und Pflanzen folgt .
ImNovember 2015, hat die Société botanique de France einen Leitfaden zur Nomenklatur standardisierter französischer Namen für tracheophytische Pflanzen auf dem französischen Festland mit dem Ziel veröffentlicht, für jedes Taxon einen standardisierten französischen Namen (NFN) festzulegen, beginnend mit der Gefäßflora der französischen Metropole.
Eine standardisierte Liste der niederländischen Namen von Spermatophyten und Pteridophyten der Flora Belgiens und der Niederlande wurde 1986 vom Rijksherbarium in Leiden in Zusammenarbeit mit dem Nationalen Botanischen Garten Belgiens erstellt .
Die Vascular Plant Database of Canada (VASCAN) listet die „akzeptierten Namen“ aller kanadischen Pflanzen auf .
Das Komitee für französische Pilznamen hat seinerseits 2011 in Zusammenarbeit mit der Société Mycologique de France eine Liste empfohlener französischer Namen erstellt.