Neopythagoreanismus

Der Neopythagoreanism ist ein gemeinsamer philosophische und esoterischer , abgeleitet von Pythagoras , am Start I st  Jahrhundert  vor Christus. AD in Rom durch Nigidius Figulus und in Alexandria durch Eudorus von Alexandria , unterteilt in verschiedene Schulen. Manchmal ist es schwierig zu unterscheiden, ob ein Autor neopythagoräisch oder neoplatonisch ist (wie bei Porphyr und Jamblique ).

Definitionen

Laut Eduard Zeller des Neopythagoreanism ist eine philosophische Bewegung von Pythagoras inspiriert, die aus dem entwickelt I st  Jahrhundert, die auch Elemente enthalten platonische und aristotelische .

Laut KF Johansen umfasst „der Neopythagoreanismus sowohl eine Mystik der Zahlen als auch einen theosophischen Glauben an Wunder ... und Philosophie. Es ist ein feiger Alleskönner, der im semi-religiösen Glauben an die Weisheit von Pythagoras steht. “

Laut Charles H. Kahn "meine ich mit Neopythagoreanismus jene Denker der platonischen Tradition, die die Philosophie von Platon von Pythagoras ableiten".

Der Begriff des Neopythagoräismus wird manchmal bestritten, geleugnet und in den Platonismus einbezogen. Bereits von der Alten Akademie ersetzt der erste Nachfolger von Platon, Speusippus , die "  Ideen  " durch die "  Zahlen  ", und der zweite Nachfolger, Xenokrates , identifiziert die "  Formen  " mit den "Zahlen". Für Numenius von Apameia (ca. 155) ist Platon ein wiedergeborener Pythagoras; Daher wird der Neopythagoreanismus in den Neoplatonismus aufgenommen. Laut Jamblique, Neoplatoniker, ist Pythagoras der beste Führer in der Philosophie. um 310 gruppierte er den Großteil seiner Schriften unter dem Titel Collection des dogmes pythagoriciens . Pythagoräismus und Platonismus unterscheiden sich jedoch: Zwischen Zahlen und sinnlichen Dingen (von den Sinnen bekannt) macht ein Pythagoräer keine Pause, während ein Platonist Zahlen und Dinge trennt. Wie Aristoteles sagt: „Platon (...) platziert Zahlen [ideale Zahlen] außerhalb sensibler Objekte, während die Pythagoräer behaupten, dass die Dinge selbst Zahlen [mathematische Zahlen] sind. ""

Geschichte

Die Nachfolger ( Diadochs ) von Pythagoras an der Spitze der pythagoreischen Gemeinschaft waren: Aristeus von Crotone (-494), sein Sohn Mnesarch oder sein Sohn Telauges, Boulagoras (-380), Gartydas von Crotone, Gebiete von Lucania, Diodorus d ' Aspendos (-380)

Die pythagoreische Strömung ist in verschiedene Schulen unterteilt.

Laut Cicero beginnt der Neopythagoreanismus mit Nigidius Figulus:

„Dieser Mann [Nigidius Figulus] war sowohl mit all dem Wissen geschmückt, das eines freien Mannes würdig ist, als auch mit einem scharfen und aufmerksamen Sucher nach allem, was die Natur verbirgt. Kurz gesagt, meiner Meinung nach ist er nach dem Tod der berühmten Pythagoräer, deren Lehre nach mehreren Jahrhunderten in Italien und Sizilien auf irgendeine Weise ausgestorben ist, der Mann, der auferstanden ist, um sie zu erneuern. ""

Philosophie und Esoterik

"Die Neopythagoräer glauben an eine astrale Religion (Theologie, Mantik, Theorie des großen Jahres und die Harmonie der Sphären, Unsterblichkeit der Helden, Metempsychose). Sie interessieren sich für die Ursprünge der Sprache, für die Etymologie, für ihre Bedeutung mystisch (oft) durch Poesie enthüllt, diese musikalische Sprache, die numerischen Proportionen gehorcht). Ihre Spekulationen über Zahlen kamen mit dem Platonismus in Kontakt (Kosmologie, Ideentheorie). Sie haben auch eine moralische und politische Doktrin, die die Guten streng von den Bösen trennt. und den Vorrang eines religiösen Rechts bekräftigen, von dem alles abhängt. Seit der Zeit von Pythagoras ist diese Tendenz eindeutig gegen die Oligarchien gerichtet: Sie rechtfertigt entweder eine demokratische Monarchie, die gleichzeitig auf Natur und Religion beruht (Verträge apopcryphes of Ecphante, Diotogène und Sthénidas, EVENTUELL stammte aus dem I st  Jahrhundert vor oder nach der christlichen Ära, in dieser Richtung) oder den Geist des Anteils in m einführen Gerüche gemischter Konstitutionen (Platonismus, dann könnte der Gedanke an Cicero von diesen Ansichten inspiriert werden). "

Kunst und Einweihung

Wir können keinen Neopythagoräismus hervorrufen, ohne an die 1917 entdeckte pythagoreische Basilika der Porte Majeure in Rom zu denken, die Franz Cumont sofort als pythagoreisch bezeichnete. Es stammt aus der Zeit des römischen Kaisers Claudius I st (bis 50). Es hat die Form einer Basilika aus drei Schiffen mit Apollo als zentraler Göttlichkeit. Die dekorativen Motive behandeln drei Themen: Tod, Rettung der Eingeweihten, Einweihung. "Die pythagoräische Anbetung beinhaltete nacheinander Reinigungen, Trankopfer, ein Opfer vor einer Mahlzeit zusammen, schließlich eine fromme Lesung, die durch eine Predigt vervollständigt wurde. Die Pythagoräer reinigten sich mit Wasser. Die Pythagoräer führten ihre Trankopfer durch, indem sie Zeus Soter, Herakles und die Dioscuri anriefen Gemeinschaft der Porte Majeure bot, wie die Sekte von Nigidius Figulus, blutige Opfer an, man fand die Leiche eines Hundes in der Apsis und die Knochen von Ferkeln im Atrium. Pythagoräer wollten, dass das Opfer das Vorwort zu einer gemeinsamen Mahlzeit war, von Diese Mahlzeit bestand aus verbannten Bohnen, Fisch und Eiern, aber sie enthielt Wein, Brot, Kuchen, rohes und gekochtes Gemüse und sogar das Fleisch. Jamblique berichtet, dass das älteste Mitglied der Versammlung nach dem Essen einen Meditationstext auswählte und das jüngste dazu aufforderte Lies es. ajeure offenbart sich daher als eine Gemeinschaft des Gebets und der Forschung. "

Literaturverzeichnis

Sammlungen

Neopythagoreische Texte

(in chronologischer Reihenfolge)

Studien

(in alphabetischer Reihenfolge)

Anmerkungen und Referenzen

  1. Eduard Zeller , Philosophie der Grieschen , 1844-1852, 2 th ed. 1856, vol. III, t. 2, p.  92
  2. KF Johansen, Eine Geschichte der antiken Philosophie von den Anfängen bis Augustinus , London, Routledge, 1998, p.  514
  3. Charles H. Kahn, Pythagoras und die Pythagoräer , Indianapolis, Hackett Publishing Company, 2001, p.  94
  4. Richard Heinze, Xenokrates , Leipzig, 1892, p.  38 .
  5. Aristoteles, Metaphysics , A, 6, 987a.
  6. Platon ( übersetzt  Antoine Édouard Chaignet), Pythagoras und Pythagoreische Philosophie: enthält die Fragmente von Philolaüs und Archytas , vol.  Ich, Paris, Didier ,1874, 2 nd  ed. XVIII-354  p. , in-8 ° ( online lesen ) , Kap.  3 ("Die Fragmente von Philolaüs"), p.  213-254.
  7. Platon ( übersetzt  Antoine Édouard Chaignet), Pythagoras und Pythagoreische Philosophie: enthält die Fragmente von Philolaüs und Archytas , vol.  Ich, Paris, Didier ,1874, 2 nd  ed. XVIII-354  p. , in-8 ° ( online lesen ) , Kap.  4 ("Die Fragmente von Archytas"), p.  255-332.
  8. Dies ist nicht die Meinung von W. Burkert, Überlieferung und Wissenschaft im antiken Pythagoräismus , trad. de all., Cambridge (Mass.), 1972, vgl. p.  83 , "Platons Dialoge deuten nicht stark darauf hin, dass der Pythagoräismus der bestimmende Einfluss auf ihn war. Abgesehen von Sokrates fallen besonders drei Denker auf: Heraklit, Anaxagoras und Parmenides."
  9. Cicero, Von der Republik , VI: "Der Traum von Scipio".
  10. Freyburger-Galland, Freyburger, Tautil, religiöse Sekten in Griechenland und Rom , Les Belles Lettres, 1986, p.  211 . Jérôme Carcopino, Die pythagoreische Basilika ... , p.  190 .
  11. Marie-Françoise Baslez und Christian-Georges Schwentzel, Die Götter und die Macht: an den Ursprüngen der Theokratie , Rennes, PUR ,2016180  p.
  12. Platon ( übersetzt  Jean-Baptiste de Boyer Marquis d'Argens), Timée de Locri: Über die Seele der Welt und der Natur , Berlin, Haude und Spener,1763XVI-406  p. ( online lesen ).
  13. H. Thesleff, Eine Einführung in die pythagoreischen Schriften der hellenistischen Zeit , Acta Academiae Aboensis, Abo, 1961.
  14. Thesleff in Pseudepigrapha I , Vandoeuvres-Genève, 1972, p.  59-87 .
  15. Burkert in Pseudepigrapha I , p.  25-55 .
  16. Cicero, Timaios , Fragment 1.
  17. Seneca, Natürliche Fragen , VII, 22, 2.
  18. Charles Chappuis , Sätze von M. Terentius Varon: und Liste seiner Werke , Paris, Auguste Durand,1856124  p. ( online lesen ).
  19. Anatolius, "Von den ersten zehn Zahlen", Internationale Annalen der Geschichte. Pariser Kongress 1900 , 1901-1902.
  20. Dominic J. O'Meara, Pythagoras wiederbelebt , Oxford, Clarendon Paperbacks, 1989.
  21. Dominic J. O'Meara, Pythagoras wiederbelebt , Oxford, Clarendon Paperbacks, 1989, p.  27 .
  22. Marsile Ficino, Argumentum du Pimandre (= Poimandrès = Corpus Hermeticum , 1464, in Opera omnia , 1576, S.  1836 ).
  23. Marsilio Ficino, Theologia Platonica , in Opera omnia , p.  1537 .
  24. "  Die großen Eingeweihten  "
  25. Alain Michel, "Philosophie in Griechenland und Rom von ~ 130 bis 250", in Geschichte der Philosophie , Paris, Gallimard, "Pléiade", t. 1, 1969, p.  816 .
  26. Marie-Laure Freyburger-Galland, Gérard Freyburger, Jean-Christian Tautil, Religiöse Sekten in Griechenland und Rom in der heidnischen Antike , Les Belles Lettres, 1986, p.  228-230 .


Anhänge

Zum Thema passende Artikel

Externe Links